报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 近期小微盘表现活跃，虽政策降温但仍受益于流动性宽松，中证 2000 和万得小微盘指数领涨，与转债风格适配，转债正股大幅上涨，估值同步拉升，百元溢价率和价格中位数等指标创 2017 年新高，130 - 140 元、150 元以上价格带表现强，高平价转债活跃，次新转债不佳，权益市场牛市预期一致，转债迎平价和估值“双击”行情，但强股性及高转股溢价率下需提防个券强赎风险 [1][2] 根据相关目录分别进行总结 转债估值 - 本周转债正股表现积极，转债同步上涨，百元溢价率上行 0.9%至 33.5%，处 2017 年以来 100 百分位，仍处于 2 倍标准差上方 [1][3] - 各平价区间估值均明显上行，偏股区估值环比上行幅度略高于偏债区但差距收窄，120 - 140 元平价区间估值环比上行幅度大与正股活跃度提升有关，140 元以上平价区间估值仅小幅上行与强赎扰动有关 [1][7] - 高平价区中，信服、银邦因强赎预期升温转股溢价率环比下行幅度大，双良、和邦等多因正股上涨拉升估值，平衡区和偏债区估值普遍小幅上行，临期转债估值表现弱，次新券安克因正股疲软估值缓慢压缩 [1][8] - 各平价区间估值历史分位数仍接近 100%，转股溢价率视角下平价 50 元以上区间加权转股溢价率分位数均接近 100%，100 - 110、130 - 140 元平价区间估值历史分位数相对较低；兜底溢价率视角下平价 100 元以上区间加权兜底溢价率分位数均接近 100%，70 - 90 元平价区间估值历史分位数相对较低 [12] 条款统计 赎回 - 本周天箭、福立等 6 只转债公告赎回，2 只公告不赎回，强赎率 75%，已发强赎公告、到期赎回公告尚未退市的转债共 18 只，潜在转股或到期余额为 48 亿元 [17] - 最新处于赎回进度的转债有 49 只，下周有望满足赎回条件的有 8 只，预计发布有望触发赎回公告的有 10 只，未来一个月内预计有 26 只转债进入强赎计数期 [1][19] 下修 - 本周宏川转债提议下修，芳源转债公布下修结果（未下修到底），共有 101 只转债处于暂不下修区间，20 只因净资产约束无法下修，1 只已触发且股价仍低于下修触发价但未出公告，16 只正在累计下修日子，3 只已发下修董事会预案但未上股东大会 [1][23] 回售 - 本周无转债发布有条件回售公告，3 只转债正在累计回售触发日子，其中 1 只提议下修，2 只处于暂不下修区间 [1][27] 一级发行 - 截止最新，处于同意注册进度的转债有 10 只，待发规模 88 亿元，无转债处于上市委通过流程 [29]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 近期小微盘表现活跃，虽政策降温但受益于流动性宽松，中证 2000 和万得小微盘指数领涨 ；转债对应正股大幅上涨，转债估值同步拉升，百元溢价率和价格中位数等指标创 2017 年新高，130 - 140 元、150 元以上价格带表现较强，高平价转债活跃，次新转债不佳 ；当前权益市场牛市预期一致，资金活跃度高，转债迎来平价和估值“双击”行情，但强股性及高转股溢价率状态下需提防个券强赎风险 [2][3] 根据相关目录分别进行总结 转债估值 - 本周转债正股表现积极，转债同步上涨，百元溢价率上行 0.9% 至 33.5%，处 2017 年以来 100 百分位，仍处于 2 倍标准差上方 [2][4] - 各平价区间估值均明显上行，偏股区估值环比上行幅度略高于偏债区，差距较前期收窄 ；120 - 140 元平价区间估值环比上行幅度大与正股活跃度提升有关，140 元以上平价区间估值仅小幅上行与强赎扰动有关 [2][8] - 个券方面，高平价区中，信服、银邦因强赎预期升温转股溢价率环比下行幅度大，双良等多因正股上涨拉升估值 ；平衡区和偏债区估值普遍小幅上行，临期转债估值表现弱，次新券安克因正股疲软估值缓慢压缩 [2][10] - 各平价区间估值历史分位数仍接近 100% ；转股溢价率视角，平价 50 元以上区间加权转股溢价率分位数均接近 100%，100 - 110、130 - 140 元平价区间估值历史分位数相对较低 ；兜底溢价率视角，平价 100 元以上区间加权兜底溢价率分位数均接近 100%，70 - 90 元平价区间估值历史分位数相对较低 [13] 条款统计 赎回 - 本周天箭等 6 只转债公告赎回，2 只公告不赎回，强赎率 75% ；已发强赎公告、到期赎回公告且尚未退市的转债共 18 只，潜在转股或到期余额为 48 亿元 [17] - 最新处于赎回进度的转债共有 49 只，下周有望满足赎回条件的有 8 只，预计发布有望触发赎回公告的有 10 只 ；未来一个月内预计有 26 只转债进入强赎计数期 [19] 下修 - 本周宏川转债提议下修，芳源转债公布下修结果（未下修到底） [23] - 截至最新，101 只转债处于暂不下修区间，20 只因净资产约束无法下修，1 只已触发且股价仍低于下修触发价但未出公告，16 只正在累计下修日子，3 只已发下修董事会预案但未上股东大会 [23] 回售 - 本周无转债发布有条件回售公告 [27] - 截至最新，3 只转债正在累计回售触发日子，其中 1 只提议下修，2 只处于暂不下修区间 [27] 一级发行 - 截止最新，处于同意注册进度的转债共有 10 只，待发规模 88 亿元，无转债处于上市委通过流程 [29] 附录 - 展示申万一级行业转债余额加权涨跌幅、各价格区间转债余额加权涨跌幅、各规模区间转债余额加权涨跌幅、各剩余期限区间转债余额加权涨跌幅 [31][32][37][40]

核心观点 - 当前股票市场震荡上行，增量资金对可转债的配置偏好上升，支撑各平价区间转债估值普遍提升，其中偏股性转债估值上升尤为明显，市场主要基于对应正股的上涨预期进行定价 [3][12] - 充裕的资金面使得转债整体估值呈现“易涨难跌”态势，股性转债，尤其是热门方向的品种，短期具备较强的交易价值，可作为博取超额收益的核心资产 [3][12] - 展望2026年，增量资金入市进程将持续，年初大概率演绎“春季躁动”行情，科技与高端制造是主要关注方向，机构投资者对权益资产的旺盛配置需求将继续为转债估值提供支撑，使其下跌空间有限 [4][17] - 在估值水平维持稳定的背景下，可转债相对正股体现出“跟涨强、跟跌弱”的特性，仍具备较强的配置性价比 [4][17] 近期转债资金重点布局方向分析 - 通过构建个券与行业维度的转债估值指数进行分析，本周有色金属、建筑材料、电力设备、机械设备、基础化工等行业转债估值上升较为明显 [3][12] - 上述行业估值上升预计主要与有色金属及化工产品涨价、地产链景气度困境反转、太空光伏等投资逻辑相关，投资者正积极布局这些方向的转债 [3][12] - 从个券层面看，双良转债、宙邦转债、福22转债、科顺转债、福莱转债等品种的估值上升较为明显 [3][12] 周度转债策略与赛道建议 - 本周中证转债指数涨跌幅为2.92%，建筑材料、石油石化、钢铁行业涨幅靠前，各平价区间转债价格中位数均有上升，估值仍位于历史相对高位 [17] - 科技成长方向：海外算力需求升温及国内大模型迭代有望驱动AI产业化加速，半导体国产替代为电子行业打开中长期增长空间，建议关注瑞可转债、颀中转债等 [4][17] - 高端制造方向：该领域景气度有望维持高位，建议关注亚科转债、岱美转债、兴瑞转债、华辰转债、宇邦转债等 [4][17] - “反内卷”优化供需格局方向：部分行业供需格局有望优化，建议关注友发转债、福22转债、和邦转债等 [4][17]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周转债市场上涨，当前转债供需格局下，正股驱动作用预计较强，估值或仍存向上空间，建议精细化择券，结合转债条款和正股情况综合判断，关注政策催化相关行业，以及景气度较高行业布局机会 [4] 各部分总结 市场行情 - 本周（2026 年 1 月 12 日至 1 月 16 日）中证转债指数涨跌幅为+1.08%（上周+4.45%），中证全指变动为+0.47%（上周+5.04%），2026 年以来中证转债涨跌幅为+5.57%，中证全指涨跌幅为+5.54% [1] - 分评级看，中评级券（AA）涨幅最高，本周涨跌幅为+0.90% [1] - 分转债规模看，中大规模转债（余额 15 - 20 亿元）涨幅最高，本周涨跌幅为+2.24% [2] - 分平价看，中平价券（转股价值在 100 - 110 元之间）涨幅最高，本周涨跌幅为+0.60% [2] 转债价格、平价和转股溢价率情况 - 截至 2026 年 1 月 16 日，存量可转债 396 只（上周 398 只），余额为 5484.44 亿元（上周 5515.01 亿元） [3] - 转债价格均值为 137.71 元（上周 137.03 元），分位值为 99.59% [3] - 转债平价均值为 106.52 元（上周 104.54 元），分位值为 98.64% [3] - 转债转股溢价率均值为 33.01%（上周 32.80%），分位值为 44.35% [3] 可转债表现和配置方向 本周转债市场上涨，正股驱动作用预计较强，估值或仍存向上空间，建议精细化择券，关注政策催化和高景气行业布局机会 [4] 转债涨幅情况 - 本周涨幅排名前 15 的转债中，金 05 转债涨幅 26.44%居首，正股金盘科技涨幅 1.07% [17] - 华医转债涨幅 24.20%，正股非康浩浄涨幅 22.98% [17] - 鼎捷转债涨幅 23.72%，正股鼎捷数智涨幅 15.74%等 [17]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 年初权益市场开门红，强赎风险下降，超预期不强赎案例增多，转债估值拉升，本周涨幅超正股，高价和长久期转债领涨，估值进入极致区间；未来市场波动放大、指数上行突破加快、“踏空”风险高，投资应淡化仓位择时、放弃仓位分歧 [5][6] 各部分总结 转债估值 - 本周市场上涨，百元溢价率上行2.0%至33.0%，创2017年以来新高，各平价区间估值大幅上行，偏股区和偏债区环比上行幅度大于平衡区 [5][7][12] - 高平价区估值上行多为不强赎转债，电化、万凯隐含强赎预期；平衡和偏债区多因正股上行带动 [13] - 转股溢价率看，平价50元以上区间加权分位数接近100%，80 - 90元、110 - 120元相对低；兜底溢价率看，平价100元以上接近100%，70 - 90元相对低 [15][16] 条款跟踪 赎回 - 本周环旭、华锐公告赎回，5只公告不赎回，强赎率29%；已发强赎公告且未退市12只，潜在转股或到期余额46亿元 [5][20] - 目前31只处于赎回进度，下周9只有望满足条件、8只预计发公告，未来一月21只进入强赎计数期 [5][22] 下修 - 本周芳源、蓝帆提议下修；103只暂不下修，19只因净资产无法下修，1只触发未公告，23只累计日子，4只为预案未上会 [5][27] 回售 - 本周无有条件回售公告；5只累计触发日子，3只累计下修日子，2只暂不下修 [5][29] 一级发行 - 处于同意注册9只，待发规模110亿元；上市委通过5只，待发规模29亿元 [31]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025 年 12 月以来转债迎来新一轮修复行情，偏股高平价转债领涨，高平价转债估值重回高位，但偏债转债估值松动，估值结构有所切换 [3][4] - 2025 年底风险偏好维持高位，春季躁动预期一致，转债预计受益于权益市场上涨和小微盘活跃，但偏股转债估值重回高位，估值端保护偏弱，需警惕“双高”转债估值风险 [3][4] 各部分内容总结 转债估值 - 本周市场小幅下跌，百元溢价率上行 0.3%至 31.1%，逼近 2025/8/25 高点 31.4%，全市场转债百元溢价率最新分位数处于 2017 年以来 99.8%百分位 [3][5] - 本周偏股区估值整体好于偏债区和平衡区，平衡区和偏债区估值以回落为主，120 - 140 元平价区间估值小幅上升，140 元以上平价区间估值大致持平 [3][9] - 高平价区估值回落较多的转债一是进入赎回进程、转股溢价率主动压缩的，如广联转债等；二是双高转债估值明显压缩的，如浩瀚转债等。中低平价区估值回落的是临期转债及持续不下修转债，如宝莱转债等 [3][12] - 转股溢价率视角，110 - 120 元、80 - 90 元平价区间估值历史分位数相对较低；兜底溢价率视角，70 - 90 元平价区间估值历史分位数相对较低 [3][16] 条款跟踪 赎回 - 本周英特转债公告赎回，无转债公告不赎回，强赎率 100%。已发强赎公告、到期赎回公告尚未退市的转债共 12 只，潜在转股或到期余额为 40 亿元 [3][20] - 最新处于赎回进度的转债共 27 只，下周有望满足赎回条件的有 7 只，预计发布有望触发赎回公告的有 12 只，未来一个月内预计有 17 只转债进入强赎计数期 [3][22] 下修 - 本周 1 只转债提议下修，宏川转债公布下修结果、未下修到底 [3][26] - 截至最新，111 只转债处于暂不下修区间，19 只转债因净资产约束无法下修，1 只转债已触发且股价仍低于下修触发价但未出公告，22 只转债正在累计下修日子，2 只转债已发下修董事会预案但未上股东大会 [3][26] 回售 - 本周山玻转债发布有条件回售公告 [3][28] - 截至最新，5 只转债正在累计回售触发日子，其中 3 只正在累计下修日子，2 只处于暂不下修区间 [3][28] 发行情况 - 截止最新，处于同意注册进度的转债共有 9 只，待发规模 112 亿元；处于上市委通过进度的转债共有 6 只，待发规模 34 亿元 [30]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年12月以来转债迎来新一轮修复行情，偏股高平价转债领涨，高平价转债估值重回高位，但偏债转债估值松动，转债估值结构有所切换 [3][4] - 从2025年底表现看，风险偏好维持高位，春季躁动预期一致，转债预计受益于权益市场上涨和小微盘活跃，但偏股转债估值重回高位，估值端保护偏弱，需警惕“双高”转债估值风险 [3][4] 各部分内容总结 转债估值 - 本周市场小幅下跌，百元溢价率上行0.3%至31.1%，逼近2025/8/25高点31.4%，全市场转债百元溢价率最新分位数处于2017年以来99.8%百分位 [3][5] - 本周偏股区估值整体好于偏债区和平衡区，平衡区和偏债区估值以回落为主，120 - 140元平价区间估值小幅上升，140元以上平价区间估值大致持平 [3][10] - 高平价区估值回落较多的转债一是进入赎回进程、转股溢价率主动压缩的，如广联转债、崧盛转债等；二是双高转债估值明显压缩的，如浩瀚转债、汇成转债等。中低平价区估值回落的是临期转债及持续不下修转债，如宝莱转债、韦尔转债等 [3][13] - 转股溢价率视角看，110 - 120元、80 - 90元平价区间估值历史分位数相对较低；兜底溢价率视角看，70 - 90元平价区间估值历史分位数相对较低 [3][17] 条款统计 赎回 - 本周英特转债公告赎回，无转债公告不赎回，强赎率100%。已发强赎公告、到期赎回公告且尚未退市的转债共12只，潜在转股或到期余额为40亿元 [21] - 最新处于赎回进度的转债共27只，下周有望满足赎回条件的有7只，预计发布有望触发赎回公告的有12只，未来一个月内预计有17只转债进入强赎计数期 [23] 下修 - 本周1只转债提议下修，宏川转债公布下修结果、未下修到底 [27] - 截至最新，111只转债处于暂不下修区间，19只转债因净资产约束无法下修，1只转债已触发且股价仍低于下修触发价但未出公告，22只转债正在累计下修日子，2只转债已发下修董事会预案但未上股东大会 [27] 回售 - 本周山玻转债发布有条件回售公告 [30] - 截至最新，5只转债正在累计回售触发日子，其中3只正在累计下修日子，2只处于暂不下修区间 [30] 一级发行 - 截止最新，处于同意注册进度的转债共9只，待发规模112亿元；处于上市委通过进度的转债共6只，待发规模34亿元 [32]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年12月25日转债市场普涨，估值环比抬升，小盘价值相对占优，成交情绪升温 [1] 各部分总结 市场概况 - 中证转债指数环比上涨0.38%，上证综指、深证成指等指数均有不同程度上涨 [1] - 小盘价值相对占优，中盘成长、小盘成长等也有较好表现 [1] - 转债市场成交额为712.04亿元，环比增长11.42%，万得全A总成交额环比增长4.29%，沪深两市主力净流出44.44亿元，十年国债收益率环比降低0.48bp至1.83% [1] 转债价格与估值 - 转债中枢提升，高价券占比提升，整体收盘价加权平均值为135.01元，环比上升0.61%，130元以上高价券个数占比60.89%，较昨日环比上升1.84pct [2] - 估值抬升，百元平价拟合转股溢价率为32.51%，环比上升0.14pct，整体加权平价为99.53元，环比上升0.86% [2] 行业表现 - A股市场中，商贸零售、轻工制造、环保涨幅居前，银行、电子、煤炭跌幅居前 [3] - 转债市场中，环保、建筑材料、建筑装饰涨幅居前，非银金融、国防军工、医药生物跌幅居前 [3] - 收盘价方面，大周期环比+1.53%、制造环比+0.49%等；转股溢价率方面，大周期环比-1.5pct、制造环比-0.33pct等；转换价值方面，大周期环比+2.65%、制造环比+0.69%等；纯债溢价率方面，大周期环比+2.1pct、制造环比+0.75pct等[3][4] 主要指数表现 - 展示了中证转债、可转债等权、上证综指等多个指数的收盘价、日涨跌幅、近一周、近一月及2025年初至今涨跌幅 [6][9] 市场资金表现 - 转债成交额863.26亿，A股成交额19439.18亿 [7] - 10Y国债收益率+0.30BP，转债利差变动+0.37PCT [10] - 沪深两市主力净流入-204.39亿元 [12] 转债估值 - 百元平价拟合溢价率33.71%，较昨日+0.08pct，处于2019年以来99.90%分位数 [16] - 转债估值修复指数3.29%，较昨日-0.13pct，整体加权平均平价101.53，较昨日+0.84%，价格中位数133.64，较昨日+0.48%，处于2019年以来99.30%分位数 [17] - 不同分类的转股溢价率有不同变化，如130以上溢价率+0.62pct等 [23] 行业轮动 - 国防军工、轻工制造、机械设备领涨，展示了各行业正股和转债的日涨跌幅、周涨跌幅、月涨跌幅、年初至今涨跌幅以及正股估值分位数等数据 [54]

量化模型与构建方式 1. 模型名称：CCBA/CCB定价模型 * **模型构建思路**：该模型是一个可转债定价模型，用于计算可转债的理论合理价格，从而衡量市场实际价格与理论价格的偏离程度（即估值水平）[6]。 * **模型具体构建过程**：报告未详细描述CCBA或CCB模型的具体构建公式和过程，但指出其源自专题报告《可转债的赎回概率调整定价模型》和《可转债定价模型与应用》[6][18][23]。模型的核心输出是转债的理论定价，并在此基础上计算“定价偏离度”因子。 2. 模型名称：CCB_out定价模型 * **模型构建思路**：在CCB定价模型的基础上，进一步考虑退市风险，以更全面地评估可转债的价值[23]。 * **模型具体构建过程**：报告未给出具体公式，仅说明其是在CCB模型基础上加入了退市风险调整[23]。其核心输出同样是转债的理论定价，并用于计算“定价偏离度”因子。 3. 模型名称：转债&股债组合轮动策略（择时模型） * **模型构建思路**：基于可转债市场的整体估值水平（定价偏离度），在可转债资产与一个股债组合之间进行动态资产配置。当转债低估时超配转债，高估时超配股债组合，以获取稳定的超额收益[11][17]。 * **模型具体构建过程**： 1. **构建基准组合**：构建一个股债组合作为比较基准，该组合由50%的7-10年期国债和50%的中证1000全收益指数构成[11]。 2. **计算估值分数**： a. 计算定价偏离度的Z值：$$Z值 = \frac{定价偏离度}{过去3年定价偏离度的标准差}$$[11] b. 对Z值进行截尾处理：按照±1.5倍标准差进行截尾[11]。 c. 将截尾后的Z值转换为分数：$$分数 = \frac{截尾后的Z值}{-1.5}$$[11] 3. **确定权重**：根据分数动态分配可转债的权重：$$转债权重 = 50\% + 50\% × 分数$$，剩余仓位配置上述股债组合[11]。 4. 模型名称：收益分解模型 * **模型构建思路**：将可转债的收益来源拆解为债底收益、正股拉动收益和转债估值收益三个部分，以便于分析不同时期收益的驱动因素[18]。 * **模型具体构建过程**：报告未给出具体公式，但指出该模型基于专题报告《可转债定价模型与应用》中的CCB模型进行构建[18]。 量化因子与构建方式 1. 因子名称：定价偏离度（基于CCBA/CCB/CCB_out模型） * **因子构建思路**：通过比较可转债市场价格与其理论模型定价的差异，来衡量转债的估值高低。该值为正表示溢价（高估），为负表示折价（低估）[6][23]。 * **因子具体构建过程**：$$定价偏离度 = \frac{转债市场价格}{模型理论定价} - 1$$[6][23] 其中，模型理论定价可分别采用CCBA、CCB或CCB_out模型计算。 2. 因子名称：正股动量因子 * **因子构建思路**：通过计算转债对应正股在过去一段时间内的价格涨幅，来衡量正股的上涨趋势强度[26][35]。 * **因子具体构建过程**：报告提到了两种构建方式： 1. **多期动量等权合成**：计算正股过去1个月、3个月、6个月的动量（收益率），然后进行等权打分合成一个综合动量因子[26]。 2. **单期动量**：直接使用正股过去1个月的动量[35]。 3. 因子名称：转债换手率因子 * **因子构建思路**：通过衡量转债自身的交易活跃度（换手率）以及相对于其正股的交易活跃度，来捕捉市场的关注度和流动性溢价[31][32][34]。 * **因子具体构建过程**：报告提到了两种构建方式： 1. **转债自身换手率**：计算转债的5日和21日换手率[31]。 2. **转债与股票换手率比率**：计算转债换手率与其正股换手率的比率，同样考虑5日和21日周期[31]。 4. 因子名称：信用债替代筛选因子 * **因子构建思路**：通过比较可转债的到期收益率（YTM）与信用债的收益率，筛选出收益率具备吸引力的转债，作为信用债的替代品[35]。 * **因子具体构建过程**：筛选条件为：转债的到期收益率（YTM）加上1%后，仍大于3年期AA级信用债的到期收益率（YTM）[35]。即：$$转债YTM + 1\% > 3年期AA级信用债YTM$$[35] 复合策略模型与构建方式 1. 模型名称：低估值策略 * **模型构建思路**：在偏债、平衡、偏股三个分域中，分别选取定价偏离度（基于CCB_out模型）最低的转债构建组合，并结合分域估值进行择时配置[23]。 * **模型具体构建过程**： 1. **选券**：在偏债、平衡、偏股三个分域中，分别选取定价偏离度最低的15只转债（共45只）[23]。 2. **筛选条件**：所选转债需满足“余额3亿以上且评级AA-及以上”[23]。 3. **分域择时**：根据三个分域市场的相对估值水平，超配估值过低的分域，低配估值过高的分域[23]。 2. 模型名称：低估值+强动量策略 * **模型构建思路**：在低估值策略的基础上，融入正股动量因子，旨在选取既便宜（低估值）又具备上涨趋势（强动量）的转债，以增强策略弹性[26]。 * **模型具体构建过程**：结合了“定价偏离度因子”与“正股动量因子”（正股过去1、3、6个月动量等权打分）进行综合选股[26]。其基础框架（分域选券、分域择时）与低估值策略相同。 3. 模型名称：低估值+高换手策略 * **模型构建思路**：先筛选市场低估的转债，再从中选择成交活跃（高换手）的个券进行配置，结合了估值与市场情绪因子[29]。 * **模型具体构建过程**： 1. **初筛**：使用CCB_out定价偏离度因子，选择全市场低估程度最低的50%的转债，形成初选池[29][31]。 2. **精选**：在初选池中，使用“高换手因子”进行筛选。该因子由转债换手率（5日、21日）以及转债与股票换手率比率（5日、21日）构成[31]。 4. 模型名称：平衡偏债增强策略 * **模型构建思路**：一个绝对收益型策略，专注于偏债型和平衡型转债，通过剔除偏股型转债并叠加换手率、动量等因子进行增强，旨在控制波动和回撤[32]。 * **模型具体构建过程**： 1. **初筛**：使用CCB_out定价偏离度因子，选择全市场低估程度最低的50%的转债，并从中去掉偏股型转债，形成低估池[32][34]。 2. **增强**：在低估池中，对偏债型转债使用“转债换手率因子+正股动量因子”进行增强；对平衡型转债使用“转债换手率因子”进行增强[32][34]。 5. 模型名称：信用债替代策略 * **模型构建思路**：一个绝对收益型策略，将可转债作为信用债的增强替代品。通过严格的收益率筛选和动量选股构建转债组合，并辅以波动率控制来管理风险[35]。 * **模型具体构建过程**： 1. **筛选转债池**：使用“信用债替代筛选因子”（转债YTM+1% > 3年期AA信用债YTM）进行筛选，且转债需满足余额3亿以上、评级AA-及以上[35]。 2. **构建转债组合**：在转债池中，选出正股1个月动量最强的20只转债进行等权配置，个券最大权重不超过2%[35]。 3. **组合构建与风控**：通过波动率控制方法降低短期回撤，剩余仓位配置信用债[35]。 6. 模型名称：波动率控制策略 * **模型构建思路**：一个多资产绝对收益型策略，将多个增强子策略（偏债、平衡、偏股）与信用债通过波动率控制方法进行组合，旨在将整体组合波动率控制在目标水平（4%）[37]。 * **模型具体构建过程**： 1. **构建子策略**：分别在偏债、平衡、偏股分域中，构建“低估值+强动量”的增强策略，各选取打分最高的15只转债，形成偏债增强、平衡增强、偏股增强三个子策略[37]。 2. **组合优化**：以上述三个增强子策略以及信用债作为基础资产，通过波动率控制模型进行资产配置，使整个“波动率控制策略”的组合波动率控制在4%左右[37]。 模型的回测效果 （以下回测结果均基于2018年至2025年12月19日的全样本年化数据，基准为“等权指数”） 1. **低估值策略**，区间收益20.5%，年化波动13.2%，最大回撤18.0%，区间超额收益9.7%，信息比率(IR)1.64[26] 2. **低估值+强动量策略**，区间收益24.3%，年化波动13.8%，最大回撤13.2%，区间超额收益13.1%，信息比率(IR)2.25[29] 3. **低估值+高换手策略**，区间收益23.2%，年化波动15.0%，最大回撤15.9%，区间超额收益12.1%，信息比率(IR)1.95[32] 4. **平衡偏债增强策略**，区间收益22.3%，年化波动12.1%，最大回撤13.9%（该策略为绝对收益型，未提供超额收益和IR）[35] 5. **信用债替代策略**，区间收益7.1%，年化波动2.1%，最大回撤2.8%（该策略为绝对收益型，未提供超额收益和IR）[37] 6. **波动率控制策略**，区间收益9.4%，年化波动4.4%，最大回撤4.4%（该策略为绝对收益型，未提供超额收益和IR）[41] 因子的回测效果 （报告未提供单个因子的独立测试指标取值）

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周微盘股修复，转债跟随正股上涨，高价转债表现偏弱、低价转债表现较强，转债涨幅低于正股；临期转债估值有衰减压力，强赎风险维持高位；权益市场预期向好时，转债市场有贝塔机会，但需关注临期转债估值衰减和强赎风险[2][3] 根据相关目录分别进行总结 转债估值 - 本周正股和转债修复，百元溢价率小幅上行0.4%至30.2%，分位数处于2017年以来99.5%百分位[2][4] - 本周估值结构变化，偏债区估值好于偏股区，偏债区因下修案例增加、平价上涨回暖，偏股区受赎回风险压制，130 - 140元平价区间转股溢价率大幅拉升[2][9] - 平衡和偏债转债中，临期转债估值环比下滑大，如华安、国投、健友转债；偏股转债中，因强赎预期估值收敛的有恒帅、博瑞、精装转债[2][14] - 本周转债价格中位数和到期收益率分别报132.04元、 - 6.81%，较上周分别变化 + 1.14元、 - 0.25%，分位数处于2017年以来的98.60、0.70百分位[2][18] 条款跟踪 赎回 - 本周博23、福蓉转债公告赎回，华医转债公告不赎回，强赎率67%；已发强赎、到期赎回公告且未退市的转债18只，潜在转股或到期余额52亿元[2][21] - 最新处于赎回进度的转债26只，下周有望满足赎回条件的9只，预计发布有望触发赎回公告的7只；未来一个月内预计9只转债进入强赎计数期[2][26] 下修 - 本周裕兴转债提议下修，蓝帆、天能转债公布下修结果，均未下修到底[2][29] - 截至最新，114只转债处于暂不下修区间，20只因净资产约束无法下修，1只已触发且股价低于下修触发价未出公告，24只正在累计下修日子，4只已发下修董事会预案但未上股东大会[2][29] 回售 - 本周华海转债发布有条件回售公告[2][31] - 截至最新，4只转债正在累计回售触发日子，其中1只正在累计下修日子，3只处于暂不下修区间[2][31] 一级发行 - 本周鼎捷转债发行，下周无转债发行；澳弘、神宇、天准转债已发行待上市，普联转债将于2025/12/22上市[33] - 处于同意注册进度的转债7只，待发规模86亿元；处于上市委通过进度的转债10只，待发规模85亿元[33]