公司近期重大合同 - 全资子公司GPS与美国客户签署一份金额达1.815亿美元（约合人民币12.65亿元）的燃气轮机发电机组销售合同[1] - 该合同是自2025年11月以来，公司在北美市场获得的第4份燃气轮机大单，交易对手方为近期在美国合作的第3家客户[1][4] - 此前于1月14日，公司刚与另一美国客户签署1.06亿美元（约合7.42亿元人民币）的销售合同，该单为同一客户的复购，双方累计合同金额已达2.12亿美元，约占公司2024年度经审计营业收入的11.11%[4] 业务增长驱动力与市场定位 - 一系列订单的核心驱动力源于全球数据中心对电力供应的迫切需求，AI算力爆发式增长使得兼具灵活稳定和低排放的天然气发电成为填补电力缺口、保障电网稳定的首选[4] - 公司的产品以“快速拆装、灵活转场”的模块化设计精准匹配数据中心供电场景的特殊需求，采用高度集成化设计，可实现快速运输、现场拼装与灵活扩容，并搭配减排方案降低氮氧化物排放[5] - 公司正凭借此优势在全球电力缺口中拓展市场，标志着其在北美高端电力市场的“朋友圈”持续扩容[1] 供应链与产能布局 - 公司注重构建全球化供应链体系，已与西门子、贝克休斯、川崎重工等燃气轮机厂商建立长期稳定的合作关系，合作范围涉及多个型号[5] - 2025年10月，公司完成了川崎燃气轮机的批量采购布局并签署了战略合作协议，旨在持续引入并整合全球优质技术资源，提升供应链韧性[5] - 为应对订单激增，公司正在加速产能扩张，对美国杰瑞厂房进行产能扩建并加大本地化招聘力度，目前已具备电驱/涡轮压裂成套设备、燃气轮机发电设备等多种类设备总装配的生产能力，海内外产能可以相互调节以满足需求[6][7] 合同执行与财务影响 - 最新签署的1.815亿美元大单交付期限被拉长至30个月，与此前合同“生效后13个月内交付”相比显著延长，收入确认将跨越更长的时间维度[5][6] - 为对冲长周期风险，合同付款条款设置了较为严格的“防火墙”，客户将在合同签署后支付一定比例预付款，其余款项按进度支付，并于设备发货前付清全部款项[6] - 今年以来，公司股价累计涨幅近30%[2]，截至2026年2月2日，区间统计显示至今涨幅为29.63%[3] 未来发展战略 - 公司在发电业务板块的未来展望中明确，将在数据中心、工业能源和新型电力系统三大赛道持续深耕[7] - 公司将通过不断提升技术创新、产品迭代与工程交付能力，推动清洁能源装备的智能化、规模化应用，并与客户在数据中心供配电系统等领域开展全方位协作[7]

行业投资评级 - 强于大市（维持评级）[6] 报告核心观点 - 随着民资入核政策放宽，以阿里、吉利为代表的科技巨头和以宁德时代、特斯拉为代表的新能源龙头正跨界参与中国沿海核电项目，形成“央企主导、民资赋能、科技加持”的产业新格局[2][3] - 政策持续为行业发展铺路，从2020年首个民资入核案例到2024年民资参股比例提升至10%，再到2026年浙江明确支持民企投向核电，行业前景广阔[4] - AI算力需求爆发与“双碳”目标推进将深化“算力+核能”布局，推动“风光核储一体化”模式在沿海基地落地[4] - 小型模块化反应堆（SMR）被视为解决AI能源需求的关键方案，获得科技巨头关注，其商业化可能比核聚变更早落地[5] 行业趋势与驱动因素 - 科技企业多以入股方式布局浙江象山、温州三澳等沿海核电基地，核心目的是锁定稳定能源以支撑其算力需求[3] - 新能源企业则聚焦核电配套环节，提供储能解决方案、核心装备制造等服务[3] - 上海电气等企业助力核电设备国产化率达到93.4%[3] - 未来更多企业有望入局，但需依托央企核心架构、聚焦自身优势，遵循核电产业高安全、长周期的发展规律[4] - OpenAI首席执行官Sam Altman曾表示“裂变是满足人工智能日益增长的能源需求的关键解决方案”[5] 重点公司及业务进展 - **景业智能**：拟设立SMR子公司景瀚能动，聚焦AI数据中心供电等场景，其SMR相关关键技术研发工作正按计划有序推进，技术路线已基本明确，核心研发团队也已初步组建完成[5][6] - **佳电股份**：产品主氦风机是四代堆-高温气冷堆一回路唯一的动力设备，子公司哈电动装的核主泵产品在核电业务细分行业处于领先地位[6] - **国光电气**：公司偏滤器和包层系统是ITER（国际热核聚变实验堆）项目的关键部件[6] - **兰石重装**：业务覆盖核能上游核燃料系统、中游核电站设备、下游和乏燃料后处理[6] - **科新机电**：承制了高温气冷堆核电产品，新燃料运输容器实现替代进口[6] - **海陆重工**：服务堆型包括三代、四代堆以及热核聚变堆（ITER）等[6] - **江苏神通**：获得我国新建核电工程已招标核级蝶阀、核级球阀90%以上的订单[6]

文章核心观点 - 多家半导体公司宣布产品涨价，主要受供应链紧张、成本上升及结构性供需失衡推动，行业进入新一轮价格调整周期 [1][4][5] - 资本市场对涨价消息反应积极，相关公司股价上涨，同时万得半导体指数自2025年12月初至2026年1月28日累计上涨超28% [1][5] 公司动态与业绩 - **中微半导** - 公司于1月27日起对MCU、Nor Flash等产品涨价，幅度为15%至50%，并可能根据成本变动跟进调整 [1] - 涨价原因为行业芯片供应紧张、成本上升，封装交付周期变长，框架、封测费用持续上涨 [1] - 公司预计2025年营业收入约11.22亿元，同比增长约23.07%，归母净利润约2.84亿元，同比增长约107.55% [2] - 业绩增长主因新产品推出提升竞争力、32位MCU出货量和营收占比扩大，以及持有电科芯片股票浮动收益大幅增加 [2] - **国科微** - 公司宣布自2026年1月起对合封512Mb、1Gb、2Gb的KGD产品分别涨价40%、60%、80% [1] - 公司预计2025年净利润为负值，而2024年同期为盈利，主因研发等期间费用上升、营业收入减少、原材料成本上升导致毛利率下降，以及递延所得税资产减少 [3] 行业涨价背景与原因 - **行业普遍涨价** - 涨价潮已席卷LED驱动、模拟芯片、功率器件、MCU、SoC芯片等各细分领域 [5] - 以德州仪器、ADI为代表的海外模拟芯片大厂已陆续启动涨价 [2] - **核心驱动因素** - 全产业链成本大幅攀升：金属持续涨价，晶圆代工、封装测试双线提价 [5] - 结构性供需失衡：模拟芯片等行业库存回归健康区间，AI算力需求爆发引发存储芯片紧缺，高端产能被占用，头部厂商收缩传统产能 [5] - AI发展需求推动行业剧烈分化，AI存储芯片（如HBM）等上游厂商显著受益 [5] 行业趋势与展望 - **供应链与需求** - 供应链安全与自主可控是长期趋势 [6] - AI算力需求不减、存储芯片周期上行以及先进封装技术渗透，共同推动半导体设备需求，2026年半导体设备市场规模持续增长预期强烈 [6]

板块市场表现 - 1月29日半导体设备板块出现显著调整，表征板块的半导体设备ETF下跌3.59% [1] - 前几大权重股普遍承压，北方华创跌5.06%，中微公司跌4.58%，中芯国际跌4.40%，寒武纪-U与海光信息分别下跌2.26%和1.88% [1] 调整原因分析 - 此次调整主要源于短期获利回吐与市场情绪扰动 [3] - 自年初以来，板块在AI算力需求与国产替代逻辑催化下累积了可观涨幅，部分资金选择兑现收益 [3] - 对全球半导体周期复苏节奏的短期担忧也对情绪构成影响 [3] 核心投资逻辑与基本面 - 板块的核心投资逻辑并未发生动摇 [3] - 全球AI军备竞赛驱动的先进制程与先进封装投资构成了行业需求的中长期确定性支撑 [3] - 存储芯片进入“超级涨价周期”带来的扩产需求构成了行业需求的中长期确定性支撑 [3] - 国产半导体设备正从“可用”迈向“好用”，在政策与产业链全力支持下，国产化率正迎来加速提升的拐点 [3] 未来展望 - 当前调整或为投资者提供了对优质标的进行二次布局的宝贵窗口 [3] - 随着一季度行业订单与财报的逐步验证，板块行情有望从情绪驱动切换至更为坚实的业绩驱动阶段 [3]

文章核心观点 - 由AI算力需求驱动的结构性转变正引发全球存储芯片产业链的“涨价风暴”，下游消费电子产业面临成本压力 [1][2] - 存储芯片，特别是DRAM和LPDDR，价格正经历远超历史循环的强劲上涨，预计2026年第一季度部分产品线涨幅近翻倍 [2][3] - 苹果作为行业风向标和核心客户，正与供应商谈判大幅涨价，其成本消化能力和定价策略将对行业产生广泛影响 [1][3][4] 存储芯片市场动态与涨价驱动因素 - 存储芯片涨价由AI需求爆发驱动，是结构性转变，而非传统周期性波动 [2] - AI从训练演进至推理、记忆与决策结合，对存储器容量、带宽与存取效率需求呈指数型提升，推高本轮涨势幅度 [3] - 2025年下半年北美云端服务供应商加大资本支出，AI服务器建置提速，推动DRAM价格进入新一波上行循环 [2] - 2025年DRAM产值达1657亿美元，年增幅高达73% [2] - 在DDR5需求带动下，DRAM去年第四季度价格涨幅已达53—58% [3] - 预期2026年第一季度DRAM价格将有60%以上涨幅，部分产品线报价近翻倍 [3] 苹果公司的具体处境与谈判 - 苹果正与三星电子和SK海力士就2026年第一季度LPDDR供应进行谈判，寻求大幅涨价 [1] - 三星电子对苹果的LPDDR报价涨幅超过80%，SK海力士则寻求提高约100% [1] - 苹果iPhone的内存报价已改为按季度谈判，而非半年，预计2026年第二季度报价将再次环比上涨，幅度接近第一季度 [1] - 由于即将推出iPhone 18系列，苹果的LPDDR价格可能在2026年下半年进一步上涨 [1] - 2025年iPhone预计出货量约为2.5亿部，苹果是内存市场主要买家，拥有优越谈判地位 [3] - 此次大幅涨价谈判被认为将缓解苹果与其内存供应商之间的不平衡 [3] 苹果的成本消化策略与行业影响 - 苹果对2026年下半年iPhone 18的定价策略是“尽量不涨价”，至少起始价不动 [4] - 绝大部分非AI产业的品牌客户，即使愿意付钱也可能无法获得内存供应保证，苹果能谈成供应已属强势 [4] - 苹果凭借强大的品牌溢价、软硬件生态及高效供应链管理，毛利率显著高于同行 [4] - 内存报价上涨会影响iPhone毛利率，但苹果可通过庞大采购规模和成本吸收优势来应对，后续通过更高毛利的服务业务弥补 [4] - 苹果管理层在财报电话会中对上游成本趋势、供应链风险的评价，将为iPhone 18系列定价提供线索 [4] - 内存成本上涨问题及苹果管理层的相关说法，可能对其他行业股价造成剧烈波动，影响甚至超过对苹果自身及其供应链的影响 [5]

行业投资评级 - 行业投资评级为“强于大市”，且评级维持 [1] 核心观点 - 近期多家半导体公司发布涨价函，行业新一轮价格调整周期开启 [4] - AI服务器等AI相关应用需求旺盛，上游芯片产能向存储等高毛利产品调配，挤占其他成熟制程产品产能 [6] - 行业库存消化较为充分，成本上涨压力逐步传导，导致芯片价格普遍上涨 [6] - 涨价从存储芯片开始，逐步传导至功率器件、驱动芯片、模拟芯片、MCU等各领域 [6] - 报告看好涨价周期背景下的半导体各环节，建议关注多个细分市场，尤其是市占率高、竞争少、价格传导能力强或价格处于底部、涨价弹性大的公司 [6][8] 行业现状与涨价动因 - **涨价现象普遍**：涨价信号从上游原材料向下游终端传导，全产业链均受影响，头部企业纷纷发布涨价函转移成本压力 [7] - **成本大幅攀升**：金银铜等金属持续涨价，晶圆代工、封装测试双线提价，共同推高芯片制造成本 [7] - **结构性供需失衡**：模拟芯片等行业库存回归健康区间，AI算力需求爆发引发存储芯片紧缺，高端产能被大量占用 [7] - **供给收缩**：头部厂商收缩传统产能，形成需求增加与供给收缩的双重挤压，行业供需缺口持续扩大 [7] - **涉及领域广泛**：涨价潮已席卷LED驱动、模拟芯片、功率器件、MCU、SoC芯片等各细分领域 [6][7] 具体公司涨价案例 - **中微半导**：因芯片供应紧张、成本上升，对MCU、Nor flash等产品提价，幅度为15%至50% [7] - **富满微电子**：因原材料价格上涨，对LED显示屏系列产品提价，幅度在10%以上 [7] - **国科微**：因存储芯片供应紧张及成本上升，对合封512Mb-2Gb规格的KGD产品提价40%至80%，2026年第二季度价格将根据市场波动调整 [7] - **海外厂商**：以德州仪器、ADI为代表的海外模拟芯片大厂已陆续启动涨价 [7] 投资建议与关注公司 - 报告建议关注功率器件、模拟芯片、MCU芯片、SoC芯片等细分市场 [6] - 具体建议关注的公司列表包括：新洁能、扬杰科技、捷捷微电、华润微、兆易创新、北京君正、普冉股份、聚辰股份、东芯股份、恒烁股份、中微半导、国民技术、思瑞浦、圣邦股份、纳芯微、杰华特、龙迅股份、晶丰明源、明微电子、富满微、芯朋微、力芯微、艾为电子、美芯晟、英集芯、新相微、瑞芯微、星宸科技、全志科技、国科微、晶晨股份、炬芯科技、泰凌微、恒玄科技等 [8]

投资评级与核心观点 - 报告对光环新网的投资评级为“增持” [5] - 报告给予的目标价格为18.29元 [5] - 报告核心观点：公司预告2025年由盈转亏，主要因对中金云网等并购资产计提大额商誉减值，IDC及云计算业务短期承压，但机柜投放显著加速，2026年业绩有望快速修复 [2] 财务业绩与预测 - 2025年业绩预告：预计实现营业收入71.7-72.2亿元，同比变化-1.52%至-0.84% [9]；预计扣非归母净利润亏损7.7-8.2亿元，上年同期盈利3.46亿元 [9] - 业绩亏损主因：预计计提资产减值准备8.91亿元，其中因收购中金云网及光环赞普形成的商誉减值准备达8.65亿元 [9] - 剔除商誉减值影响：2025年归母净利润为0.85-1.35亿元，同比下降64.61%-77.72% [9] - 财务预测：预计2025-2027年营业总收入分别为72.08亿元、73.84亿元、79.96亿元 [4]；预计2025-2027年归母净利润分别为-7.49亿元、3.28亿元、4.50亿元 [4] - 每股收益预测：下调2025-2027年EPS预测为-0.42元、0.18元、0.25元 [9] 业务运营状况 - IDC业务短期承压：受行业部分地区供需失衡、竞争加剧影响，获客难度加大，部分客户退租；在“双碳”战略下，数据中心运营及改造成本增加 [9] - 机柜投放加速：2025年全年新投放机柜数量超过2.6万台，创历史记录 [9]；截至2025年末，已投产机柜总数超过8.2万个 [9] - 新增机柜转固影响：大量新增机柜转固导致折旧等成本短期内急剧增加，而客户上架存在滞后性，对报告期营业成本造成明显压力 [9] - 云计算业务收入下降：2017年购买的公有云服务相关特定经营性资产到期处置，预计2025年云计算相关收益减少约1.06亿元；叠加客户业务调整及公司主动优化客户结构，云计算整体收入较2024年同期有所下降 [9] 未来发展前景与估值 - 项目储备充足：全国范围内规划机柜规模已超过23万个，天津宝坻三期、内蒙古和林格尔及呼和浩特算力基地等项目正积极推进 [9] - 估值依据：给予公司2026年略低于行业平均（25.3x）的19.3x企业倍数估值，上调目标价至18.29元 [9] - 可比公司估值：报告列示了数据港、润泽科技、科华数据等可比公司的EV/EBITDA估值，2026年行业平均为25.3x [11]；光环新网2026年预测EV/EBITDA为16.5x [11]

行业与公司 * 涉及的行业为云服务行业，包括基础设施即服务（IaaS）、平台即服务（PaaS）和软件即服务（SaaS）[1] * 提及的公司包括大型云厂商如AWS、Azure、阿里云，以及中小型云厂商如UCloud、OVH[5] 核心观点与论据 **市场趋势与客户视角** * 上云趋势不可逆转，预计到2027年底，超过一半的IT工作负载将迁移至云端，从当前的68%升至83%[1] * 企业上云的底层驱动力是风险转移需求，包括将重资产投入转为灵活的运营支出以优化现金流，以及利用云厂商的规模效应实现资源套利[1] * 在AI应用快速迭代背景下，云的弹性对试错和效率至关重要，下游客户普遍认为面对上游硬件成本上涨，除了接受云服务涨价几乎没有其他选择[1] * 客户预计若AI算力需求爆发，未来三到四年所有云厂商都会涨价，因此有客户选择提前签订长期协议以锁定当前价格[2] * 客户观察到SaaS供应商也开始提价，这进一步推动了整体IT预算的上调[2] **涨价幅度与传导机制** * 涨价并非硬件成本被完全转嫁，实际传导率有限，约为33%-40%，即硬件成本每涨10元，云服务终端价格约涨3-4元[3] * 涨价并非一刀切，内存密集型服务（如Redis缓存、大型数据库）和高配置的AI训练服务器是重灾区，涨幅可能达10%-15%甚至更高[3] * 推理业务和通用计算机型因市场竞争激烈、供应相对充足，目前价格稳定，属于安全区[3] * 涨价策略主要针对新增需求，存量客户在合同期内通常不受影响[3] * 专家预测今年内云服务价格可能经历多次上调，成本压力会一波波传导[3] * 成功传导成本甚至可能对云厂商的利润有正面作用[4] **厂商策略与市场分化** * 大型云厂商（如AWS， Azure， 阿里云）策略灵活，不公开喊涨，而是通过调整合同折扣、利用高毛利的PaaS/SaaS服务进行“混合定价”来消化成本[5] * 大型云厂商抗压能力强，拥有供应链议价权和更充足的资源缓冲空间[5] * 中小型云厂商（如UCloud， OVH）处境艰难，供应链议价能力弱，拿货成本涨幅更大，资源调度空间小，被迫率先公开涨价（5-10%）[5] * 中小型云厂商面临亏损风险，可能出现“做的多、亏得多”的情况，生存压力巨大[5] 其他重要内容 * 本轮云服务涨价是由硬件成本上升和AI算力需求驱动的一次结构性调整[5] * 市场虽持续向云迁移，但成本压力正沿着“硬件->云厂商->下游客户”的链条传导，并加剧了大小云厂商之间的生存分化[5] * 硬件成本如服务器上涨幅度为15%-25%[3]

港股通资金流向概览 - 1月27日，南向资金（北水）整体成交净卖出6.35亿港元，其中港股通(沪)净卖出13.74亿港元，港股通(深)净买入7.39亿港元 [1] - 北水净买入最多的个股是腾讯控股、中国人寿、长飞光纤光缆 [1] - 北水净卖出最多的个股是中国移动、紫金矿业、盈富基金 [1] 个股资金流向详情 - **腾讯控股(00700)**：获北水净买入10.23亿港元，是当日净买入额最高的个股之一 [1][5] - **中国人寿(02628)**：获北水净买入5.11亿港元 [1][5] - **长飞光纤光缆(06869)**：获北水净买入3.54亿港元 [1][6] - **阿里巴巴-W(09988)**：遭北水净卖出4.01亿港元 [5] - **中国移动(00941)**：遭北水净卖出11.47亿港元，是当日净卖出额最高的个股 [1][7] - **紫金矿业(02899)**：遭北水净卖出8.42亿港元 [1][7] - **中芯国际(00981)**：遭北水净卖出5.52亿港元 [7] - **紫金黄金国际(02259)**：遭北水净卖出1.33亿港元 [7] - **华虹半导体(01347)**：遭北水净卖出1.91亿港元 [7] - **钧达股份(02865)**：获北水净买入3764万港元 [7] - **中海油(00883)**：获北水净买入3.12亿港元 [6] 行业与公司动态分析 - **互联网/AI行业**：随着2026年春节临近，中国互联网巨头围绕AI助手的流量争夺升温，腾讯元宝宣布投入10亿元现金红包推广AI功能，阿里通义千问也可能在春节跟进，花旗认为这是中国AI助手迈向全民级应用拐点的重要验证窗口 [5] - **保险行业**：中国平安于1月21日增持1420万股中国人寿H股，耗资约4.7亿港元，增持后合计持有约6.83亿股，占中国人寿H股总数比例突破9%，此外，华泰证券测算2026年将有50万亿一年期以上定期存款到期，成为保险等资管机构关注焦点 [5] - **光纤光缆行业**：2025年第四季度主流G.652.D普通光纤出现显著价格上涨与供应紧张，部分大厂库存无法满足订单转向外采，在AI算力需求驱动下，长飞光纤光缆受益于光纤需求升级及海外市场高景气，产品有望量价齐升 [6] - **能源/油气行业**：伊朗、古巴地缘局势紧张，光大证券认为长期地缘政治不确定性有望为油价景气奠定基础，同时IEA上调2026年全球原油需求增长预期至93万桶/日，高于2025年的85万桶/日 [6] - **黄金矿业**：紫金矿业持股85%的子公司紫金黄金国际将以现金总代价55亿加元（约280亿人民币）收购Allied Gold 100%股权，中银国际称此次收购将使紫金黄金的已探明和概略储量增加36%，2029年黄金产量增加43%，并与现有矿山产生协同效应 [7] - **半导体行业**：在经历前期显著上涨后，半导体板块估值已处于相对高位，市场波动加剧，有基金经理建议投资策略应回归业绩与确定性，布局高景气方向中具备核心技术、能持续兑现业绩增长的细分龙头 [7]

美股财报季市场反应分析 - 截至1月20日，约有81%的标普500指数成分公司第四季度实际利润超出市场一致预期，但公布业绩当日其股价相对标普500指数平均落后1.1个百分点，这是自2017年有数据以来最差的同期相对表现 [1][5] - 市场反应冷淡的主要逻辑在于投资者对2026年的地缘政治、宏观经济、货币政策等前景感到不确定，且部分公司未公布或进一步抬高2026年业绩指引，导致“买在预期，卖在事实”成为默认动作 [1][7] - 尽管财报季仍处早期阶段，但市场真正的门槛已从“超过一致预期”转变为“能否上调2026年前瞻路径或给出强劲的业绩展望指引”，否则容易触发逢高抛售 [6][7] 具体公司业绩与股价表现案例 - 3M公司实际利润超预期，但因投资者聚焦其黯淡的预测，股价单日大幅下跌7% [2] - 道富集团业绩远超预期，但因更疲弱的净利息收入前景，股价单日下跌6.1% [2] - 奈飞因业绩展望令投资者失望，在财报公布后盘前交易一度下跌约6%，未能为科技巨头财报季带来“开门红” [2] - 台积电第四季度毛利率首次突破60%，净利润大超预期，预计2026年全年营收增速接近30%，并将2026年资本开支指引大幅上调至520-560亿美元，两项核心指引远超市场预期 [14] - 台积电将与AI强相关的芯片代工业务营收复合年增长率预期从“40%中段”大幅提升至“50%中高段”，其强劲业绩与指引带动美股芯片股，尤其是存储芯片与半导体设备股集体大涨 [13][14] 市场背景与投资者关注点 - 美国股市在年初不断创历史新高，分析师在财报季前下调盈利预期，将估值推高至长期历史均值之上，标普500指数当前以约22倍的前瞻市盈率交易，高于10年期均值19倍 [6][13] - 投资者正密切关注高管评论及业绩指引，以寻找AI算力需求与消费者健康状况的线索，这两大主线对于AI算力牛市叙事和经济软着陆至关重要 [6][13] - 特朗普威胁对欧洲加征新一轮关税引发全球贸易战担忧，其激进言论引发全球股市抛售，并使经济增长、地缘政治等前景蒙上阴霾，支撑了黄金与白银的牛市 [7][8] - 花旗集团基准指数显示，在第四季度业绩公布前，更多华尔街分析师选择小幅下调盈利预测，这意味着公司必须在销售额与盈利两方面都大幅超预期，并给出强劲指引才能打动投资者 [15] 行业动态与专家观点 - 存储芯片板块（如闪迪、希捷、美光）今年以来领涨美股，主要因DRAM/NAND需求持续强劲且价格呈现野蛮扩张之势，AI算力洪流将存储芯片需求及重要性推向前所未有的高度 [13] - 全球AI算力需求持续呈现指数级增长趋势，算力供给远远跟不上需求强度 [13] - 有市场人士认为，由于目前仅有占标普500指数总市值约9%的公司公布业绩，现在就从股价反应中得出明确结论为时过早 [15] - 摩根士丹利策略师Michael Wilson认为，本次财报季可能更像是一系列公司层面的特异性事件，而不太可能成为驱动指数层面的重大因素 [16]