权益市场
搜索文档
可转债周报:2025Q3“固收+”基金和其转债持仓如何变动?-20251106
长江证券· 2025-11-06 16:44
报告核心观点 - 当周转债市场随股指上行整体修复,结构性轮动特征延续,成长方向交易热度不减,电力设备与电子板块成交活跃 [2][7] - 估值端中高价个券压缩较为显著,部分负溢价标的弹性较为突出,隐含波动率高位震荡 [2][7] - 三季度“固收+”基金整体规模有所提升,但转债配置比例有所下行,或反映投资者对转债性价比与估值的阶段性考量 [2][7] - 一级市场供给平稳推进,条款事件频繁,仍是扰动短期交易节奏的重要因素,配置上需兼顾正股逻辑与估值性价比 [2][7] “固收+”基金规模与持仓情况 - 2025年前三季度“固收+”基金份额均同比正增长,三季度同比增长32%;Q3混合债券型二级基金总规模占比达51.7%,同比提升14.5pct,成重要增量 [18] - 今年前10个月新发“固收+”基金数量同比提升9.8%,发行回暖;新发基金总份额同比回落10.5% [18] - “固收+”基金整体转债持仓比例呈下行趋势,Q3混合债券型二级基金转债持仓占净资产比例中位数环比下降明显 [21] 市场主题周度回顾 - 当周(2025.10.26 - 2025.11.01)权益市场储能方向主题表现强势,地产、金融方向表现较弱 [28] - 锂电池电解液指数、六氟磷酸锂指数、动力电池指数表现居前,偏弱方向集中于地产、金融等 [28] 市场周度跟踪 主要股指表现 - 当周A股主要股指小幅走强,深证成指表现较好,科创50指数表现弱于沪深300等指数 [30] - 主力资金流出放大,成交温和回暖,或反映风险偏好阶段性修复 [10] 板块表现 - 周期制造类和科技成长类板块表现强势,电力设备、有色金属、基础化工、计算机、电子等板块表现居前,房地产、建筑装饰等较弱 [33] - 资金主要集中于电子、电力设备板块,电子日均成交额占比近20%,电力设备超10%,储能表现突出 [33] - 市场板块拥挤度分化,电子和通信历史分位数略有回落但仍处高位,电力设备拥挤度提升,食品饮料等板块拥挤度较低 [35] 转债市场表现 - 当周转债市场整体上行,大盘转债表现更优,估值结构分化,中高价品种压缩幅度更大 [10] - 隐含波动率维持高位但有所回落,市价中位数震荡向上,市场信心边际修复 [10] - 行业上周期与科技成长方向活跃,成交集中在电力设备、电子等板块,个券普遍走强,部分负溢价品种弹性突出 [10] 可转债发行及条款跟踪 一级市场供给 - 当周2只新券上市,26家公司更新发行预案,存量项目推进略有提速 [10] - 目前发行进度在交易所受理及之后阶段的存量项目已披露总规模达689.9亿元 [65] 条款事件 - 下修方面,10只转债预计触发下修,11只转债不下修,2只转债提议下修 [73] - 赎回方面,1只转债预计触发赎回,11只转债不提前赎回,1只转债提前赎回 [77]
年内A股新开户数超2245万户
21世纪经济报道· 2025-11-05 21:26
开户数量总体情况 - 2025年前10个月,上交所A股累计新开户数达2245.88万户,较去年同期的2031.15万户增长10.57% [1][3][6] - 2025年10月单月,上交所A股新开户数为230.99万户,环比9月的293.72万户下降21.36%,但自8月以来已连续三个月开户数维持在200万户以上 [1][3][5] - 截至2025年10月末,A股投资者累计总户数达到39245.15万户,估算投资者数量或已超过2.4亿户 [6][7] 月度开户数波动分析 - 2025年3月A股新开户数达306.55万户,为年内最高点,9月以293.72万户成为年内次新高 [4][5] - 10月新开户数环比下滑主要受国庆中秋假期导致交易日减少,以及市场冲高回落、赚钱效应减弱影响投资者入市意愿 [4][5] - 今年10月新开户数同比去年10月的684.68万户骤降逾66%,主要因去年“9·24行情”带来的罕见开户热潮基数过高 [5] 投资者结构变化 - 机构投资者队伍持续壮大,今年前10个月上交所A股机构新开户合计8.38万户,截至10月末机构投资者累计总户数达到123.66万户 [1][7][8] - 机构开户数增加被视为市场走向成熟的积极信号,有助于减少非理性波动并提升市场定价效率 [1][8] - 市场增量资金多元化,主要来自融资资金、外资以及公募、私募、保险和社保基金等中长期机构资金,高净值客户和企业客户参与度更高 [10] 市场表现与展望 - 截至11月5日,2025年以来上证指数、深证成指、创业板指分别上涨18.42%、26.97%、47.84%,结构性行情突出 [10] - 部分机构认为11月市场将迎来风格再平衡,通过宽幅震荡消化资金面压力,风格趋向均衡的可能性上升 [11][12] - 中长期看,科技成长主线行情尚未终结,仍具备持续布局价值,但短期建议偏均衡配置以应对风格切换期的市场波动 [12]
沪指一度站上4000点,22只权益类理财近半年净值涨超20%
21世纪经济报道· 2025-11-05 16:17
市场整体表现 - 上证指数于10月28日突破4000点关键点位,为近10年来首次,并于10月30日盘中创出新高4025.70点 [3] - 市场情绪积极活跃,10月27日A股两融余额达2.48万亿元,融资余额达2.46万亿元,两者均创历史新高 [3] - 近6个月A股三大指数震荡走高,创业板指涨幅领涨,超过67% [3] 权益类理财产品业绩 - 近6个月理财公司权益类公募理财产品近净值增长率均值为23.65%,全部36只样本产品均录得正收益 [5] - 有22只产品净值增长率超过20%,但7款产品净值增长率仅为个位数,收益率垫底 [5] - 强行业属性产品收益率排名靠前,光大理财"阳光红新能源主题A"和华夏理财"天工日开理财产品4号(新型储能指数)"近6个月净值增长率分别为69.68%和52.74%,位居前两名 [5] 理财产品发行公司与策略 - 本期业绩榜单共有5家理财公司上榜,其中华夏理财上榜4只产品,光大理财上榜2只,高盛工银理财、信银理财、民生理财、招银理财各上榜1只 [5] - 主题类产品表现突出,华夏理财"天工日开理财产品5号(AI算力指数)"和"天工日开理财产品8号(贵金属指数)"近6个月净值增长率分别为47.42%和31.21% [5] - 光大理财指数增强策略产品"阳光红优选500指数增强C"近6月净值增长率为32.5%,收益率位居第5名,其第三季度份额增加超543万份,规模增加超807万元 [6] 产品风险与配置特征 - 强行业属性产品波动率相对较高,例如华夏理财两款主题产品年化波动率分别为28.07%和26.69%,位居榜单前两位 [6] - 光大理财"阳光红优选500指数增强C"资产配置高度集中于私募资管产品,截至三季度末占比高达94.32%,其前十大重仓股持股集中度较低,单只占比均在1%以下 [6] 市场展望 - 部分理财公司对四季度权益市场展望存在分歧,光大理财相关产品预计市场将呈震荡格局,波动可能加大 [6] - 招银理财相关产品则认为在国内外流动性充裕背景下,将有力支撑权益市场慢牛格局 [6]
11月首周新基发行回暖 环比增近3成
新华财经· 2025-11-04 13:58
公募基金发行规模与效率 - 2025年11月首周(11月3日-11月9日)全市场共发行35只公募产品,较前一周的27只环比增长29.63%,创近三周新高 [1] - 新基金发行效率同步提升,本周35只新基平均认购天数为19天,较前一周明显缩短 [1] 新发基金产品结构 - 权益类基金(含股票型基金与混合型基金中的偏股类别)成为发行核心力量,合计发行26只,在35只新基中占比超七成 [2] - 股票型基金发行力度强劲,合计发行16只,占全市场发行总量的45.71% [3] - 被动指数型基金是绝对主力,发行13只,占比37.14% [2][3] - 增强指数型基金发行2只,占比5.71%,普通股票型基金发行1只,占比2.86% [2][3] - 混合型基金发行10只,占比28.57%,全部为偏股混合型基金,是仅次于被动指数型基金的第二大基金类型 [2][3] - 债券型基金发行维持平稳,仅混合债券型二级基金发行4只,占比11.43% [4] - FOF产品发行表现亮眼,共发行5只,追平年内单周发行新高,其中偏债混合型FOF发行4只(占比11.43%),偏股混合型FOF发行1只(占比2.86%) [4] 基金公司发行动态 - 本周启动募集的35只新基金分别来自25家公募机构,其中18家机构各发行1只新基,7家机构发行不少于2只新基 [4] - 易方达基金发行数量居首,共发行4只新基,其中3只为被动指数型股票基金,1只为偏股混合型基金 [4] - 汇添富基金发行3只新基,包括2只被动指数型股票基金和1只混合债券型二级基金 [4] - 交银施罗德基金、鹏华基金、平安基金、天弘基金及银华基金本周均有2只新基同步发行 [4]
11月首周新基发行回暖
国际金融报· 2025-11-03 21:52
公募基金发行概况 - 全市场本周(11月3日至11月9日)共计发行35只公募产品,较前一周的27只环比增长29.63%,创近三周新高 [1] - 新基金平均认购天数为19天,较前一周明显缩短,显示发行效率提升 [1] 产品类型结构分析 - 权益类基金(含股票型基金与偏股混合型基金)成为发行核心力量,合计发行26只,在35只新基中占比超七成 [2] - 股票型基金发行力度强劲,合计发行16只,占全市场发行总量的45.71% [3] - 被动指数型基金是绝对主力,发行13只,占比37.14% [2][3] - 混合型基金发行10只,占比28.57%,其中偏股混合型基金发行10只,是仅次于被动指数型基金的第二大类型 [2][3] - FOF(基金中的基金)产品发行表现亮眼,本周共发行5只,追平年内单周发行新高 [3] - 债券型基金发行维持平稳,仅混合债券型二级基金发行4只,占比11.43% [4] 市场驱动因素 - 市场环境改善及A股积极表现提升了投资者热情 [4] - 居民理财观念持续转变,配置公募基金的意愿增强 [4] - 前期系列政策(如拓宽渠道、降低成本)持续发力,增强了公募基金吸引力 [4] - 权益市场震荡及利率走低,使投资者对低波动产品(如FOF)需求升温 [4] - 政策鼓励配置型产品发展,部分FOF产品业绩稳定且控回撤能力佳,吸引资金流入 [4]
转债市场周报:波段思维对待转债资产-20251102
国信证券· 2025-11-02 19:47
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 以波段思维对待转债资产,在择券时均衡配置各行业 对于平衡型转债,选择正股高波能迅速消化转债高溢价的品种;对于偏股型转债,优先关注低溢价标的 [2][17] - 根据不同属性资金、账户状态及收益回撤需求,沿锂电、半导体设备及材料等高胜率板块,银行、生猪养殖等高赔率板块,人形机器人、低空经济等适合波段操作的板块布局 [17] 根据相关目录分别进行总结 上周市场焦点(2025/10/27 - 2025/10/31) 股市 - 权益市场先扬后抑 上半周受中美贸易谈判、“十五五”规划建议稿公布、美联储降息预期等利好影响,A股表现强势,沪指冲上4000点之上再创历史新高;后半周利好落地,资金落袋为安需求提升,市场回落,前期涨幅较高的科技硬件板块跌幅居前 [1][7] - 分行业看,申万一级行业多数收涨,电力设备、有色金属、钢铁等涨幅居前,通信、美容护理、银行等表现靠后 [8] 债市 - 债市总体情绪较好,受央行重启国债买卖、资金跨月宽松、中美元首会晤后股市回落、PMI数据偏弱等因素影响 周五10年期国债利率收于1.80%,较前周下行5.32bp [1][8] 转债市场 - 转债个券多数收涨,中证转债指数全周+0.79%,价格中位数+0.63%,算术平均平价全周+0.64%,全市场转股溢价率与上周相比+0.10% [1][8] - 多数行业收涨,钢铁、机械设备、国防军工等表现居前,通信、美容护理、建筑材料等表现靠后 [11] - 泰坦、大中、振华等转债涨幅靠前,通光、水羊、精达等转债跌幅靠前 [12] - 总成交额3107.31亿元,日均成交额621.46亿元,较前周有所提高 [15] 观点及策略(2025/11/3 - 2025/11/7) - 上周美联储降息、中美谈判、上市公司三季报发布等事件落地,权益市场冲高回落,周三沪指创下近10年新高,当日转债跟涨且估值小幅抬升,但转债受高价高溢价与频繁赎回掣肘,多数平价区间偏股型转债估值压缩,转债ETF再次转为净流出 [2][17] - 当前转债价格中位数仍在130元上方,整体机会难寻 偏债型转债低价型策略容量和收益空间有限;平衡型转债不少面临强赎预期,高溢价透支正股上涨空间;偏股不赎回品种中绩优“核心票”高价高溢价运行,市场波动期易遭遇估值平价双杀 [2][17] 估值一览 - 截至2025/10/31,偏股型转债不同平价区间的平均转股溢价率处于不同分位值 偏债型转债中平价在70元以下的转债平均YTM为 - 5.3%,位于2010年以来/2021年以来的0%/1%分位值 [18] - 全部转债的平均隐含波动率为40.84%,位于2010年以来/2021年以来的79%/69%分位值 转债隐含波动率与正股长期实际波动率差额为 - 1.34%,位于2010年以来/2021年以来的73%/75%分位值 [18] 一级市场跟踪 上周(2025/10/27 - 2025/10/31) - 颀中转债公告发行,金25、福能转债上市 [26] - 新增同意注册的有瑞可达1家,上市委通过的有双乐股份1家,交易所受理的有海天股份等13家,股东大会通过的有满坤科技1家,董事会预案的有迪威尔等4家 [31] 未来一周(2025/11/3 - 2025/11/7) - 暂无转债公告发行,锦浪转02上市 [30] 待发可转债情况 - 待发可转债共计94只,合计规模1435.1亿,其中已被同意注册的5只,规模合计41.5亿;已获上市委通过的6只,规模合计33.8亿 [31]
从M1、M2到资产配置——四季度M1同比的拆解预测
华创证券· 2025-11-02 12:42
核心观点 - 静态预测下,旧口径M1同比预计从9月的6.2%回落至年底的3.4%左右,仍高于2024年年底的-1.4%;M2同比从9月的8.4%回落至年底的8.0%左右,仍高于2024年年底的7.3% [1] - 历史经验显示,旧口径M1同比领先PPI和工业产成品库存同比大致三到四个季度,而PPI同比与CPI同比剪刀差的持续向上是周期跑赢大盘的先决条件 [2] - 四季度M1同比超预期抬升的可能路径包括:企业贷款抬升+生产性投资回落+基建投资提升(压供给+提需求)、M2同比回落+居民存款减少+企业存款抬升(居民投资消费改善+反内卷持续推进)、企业贷款抬升+生产性投资抬升(稳增长诉求抬升+反内卷政策放缓) [2][3] M2分析框架与预测 - M2增长规模可拆分为五因素:企业加杠杆、居民加杠杆、外汇派生、政府加杠杆、其他因素 [6] - 过去一年(2024年10月~2025年9月),M2新增规模约为25.9万亿,其中企业加杠杆增长规模约14万亿,政府加杠杆新增规模约12.2万亿,居民加杠杆新增规模约1.7万亿,外汇派生规模约1.1万亿,其他因素回落3.1万亿 [17] - 四季度M2增长规模预计同比回落9000亿,主要原因包括:政府加杠杆规模对M2的拉动较去年同期少增5600亿;企业贷款规模预计同比回落3000亿;居民加杠杆、外汇派生和其他因素对货币派生的影响基本稳定 [6] M1分析框架与预测 - 旧口径M1分析框架为M1=M2-其他货币,其他货币包含居民存款、非银存款、单位定期存款等其他因素 [7] - 四季度旧口径M1增长规模预计同比回落1.6万亿,主要原因包括:四季度居民存款较去年同期回落6200亿(与三季度同比回落幅度持平);9~12月非银存款加总同比去年同期持平;单位定期存款等其他因素四季度同比回落6000亿 [7] - 2025年M1增长规模预计约为2.3万亿,M2增长规模约为25万亿 [53] 货币变化对资本市场的影响 - 非银存款同比多增是权益市场成交金额放量的同步映射,非银存款规模与wind全A成交金额高度相关 [2][48] - 居民新增存款占M2比重回落期间,以创业板指为代表的成长股通常能跑赢以沪深300为代表的价值股,反之亦然 [2][59] - 企业存款同比和居民存款同比剪刀差领先企业利润一年左右,同样也领先十年期国债大概一年左右 [2][61] 关键假设与驱动因素 - 四季度企业贷款同比少3000亿,主要由于反内卷政策推进 [1] - 5000亿政府债+5000亿政策性金融工具全部落地,央行和银行增持其中的80% [1] - 四季度权益市场的波动和回撤仍相对偏小,居民存款同比回落幅度与三季度基本一致 [1] - 居民加杠杆、外汇派生规模以及其他因素同比去年四季度持平 [2]
国债衍生品周报-20251102
东亚期货· 2025-11-02 09:49
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 利多因素为央行加量续做MLF维持流动性充裕,资金面宽松支撑债市情绪;中美经贸磋商达成基本共识,市场风险偏好阶段性提升 [2] - 利空因素为权益市场走强压制债市情绪,股债跷跷板效应显著;10年期国债收益率上行,现券调整拖累期货表现 [2] - 交易咨询观点为短期市场震荡为主,关注资金面与权益市场波动对债市的影响 [2] 根据相关目录分别进行总结 国债到期收益率 - 展示2Y、5Y、10Y、30Y、7Y国债到期收益率在24/04 - 25/08期间的数据 [3] 资金利率 - 展示存款类机构质押式回购加权利率(1天、7天)、逆回购利率(7天)在23/12 - 25/06期间的数据 [3] 国债期限利差 - 展示7Y - 2Y、30Y - 7Y国债期限利差在24/04 - 25/08期间的数据 [4][5] 国债期货持仓 - 展示2年期、5年期、10年期、30年期国债期货在15/12 - 23/12期间的持仓数据 [7][8] 国债期货成交 - 展示2年期、5年期、10年期、30年期国债期货在24/04 - 25/08期间的成交数据 [9] 国债期货基差 - 展示2年期、5年期、10年期、30年期国债期货当季合约基差在不同时间段的数据 [10][11][12][14] 国债期货跨期价差 - 展示2年期、5年期、10年期、30年期国债期货当季 - 下季跨期价差在不同时间段的数据 [15][16][18][20] 国债期货跨品种价差 - 展示TS*4 - T、T*3 - TL跨品种价差在不同时间段的数据 [21][22]
逾5000亿份!这类基金三季度净赎回最多
证券时报网· 2025-10-30 08:42
公募基金三季报披露概况 - 截至10月29日,公募基金三季报悉数披露完毕 [1] - 债券基金在三季度录得逾5000亿份净赎回,成为净赎回数量最多的基金品种 [1] 债券基金规模与申赎情况 - 近3900只债券基金披露三季报,总规模为10.58万亿元,较二季度末的10.82万亿元出现小幅下降 [2] - 三季度录得净赎回的债券基金数量超过2100只,占比接近55% [2] - 有292只基金净赎回在10亿份以上,其中一只信用债基净赎回接近150亿份,总规模从228.98亿元下降到不足80亿元 [2] - 另一只债券基金净赎回超过100亿份,规模从近350亿元下降到不足160亿元,还有10多只债券基金净赎回在50亿份以上 [2] - 1000多只债基获得净申购,北信瑞丰鼎盛中短债基金在三季度150.55亿份的净申购下,规模从不足2000万元增长到171.15亿元 [3] - 永赢稳健增强债基净申购136.71亿份,总规模从不足80亿元增加到近350亿元 [3] - 中欧丰利债基和睿远稳益增强30天持有净申购分别为129.67亿份和77.43亿份,总规模分别突破300亿元和200亿元 [3] - 披露三季报的债基中一共有156只规模超100亿元,其中海富通中证短融ETF规模为631.50亿元,博时中证可转债及可交换债券ETF规模为605.73亿元 [3] 债券基金收益率表现 - 三季度有3128只债基收益率不足1%,其中1000多只录得负收益 [4] - 利率债收益率整体上行,三季度末1年、3年、5年、10年国开收益率相较二季度末分别上行12BP、20BP、22BP、35BP [4] - 中债综合财富指数2025年三季度的收益率为-0.93%,中债优选投资级信用债财富指数的收益率为-0.46% [5] - 可转债品种表现优异,三季度收益率超过10%的债券基金基本是可转债品种,华夏可转债增强基金和南方昌元可转债基金等品种的收益率超过20% [5] - 受益于股票市场表现,三季度中证转债指数上涨9.43% [5] 基金经理市场分析与展望 - 基金经理分析认为,长端利率适度上行是对基本面预期变化的正常反应,但不具备持续、大幅上行基础 [1] - 债券市场多空因素交织,利多方面包括央行操作偏呵护、社融可能回落、基金久期降低卖压减少 [6] - 利空因素包括股市行情对债市造成压力、资金利率中枢面临季节性抬升、政策可能加码 [6] - 利率尚不具备持续、大幅上行的坚实基础,当前回调更多被视为对前期过度担忧预期的修正 [6] - 在负债端压力释放完后,债市将重归基本面驱动,负债端收缩推动的利率上行不可持续 [6] - 债市不会形成持续债熊,信用债的息差价值仍在,短端配置的支撑作用仍强,但信用债难以出现独立的趋势性行情 [7]
逾5000亿份!这类基金三季度净赎回最多
券商中国· 2025-10-30 08:32
债基整体规模与申赎情况 - 债券基金三季度整体录得逾5000亿份净赎回,总规模从二季度末的10.82万亿元小幅下降至10.58万亿元 [1][3] - 近3900只债券基金中,超过2100只录得净赎回,占比接近55%,其中292只基金净赎回在10亿份以上 [3] - 部分债基出现大规模净赎回,一只信用债基净赎回接近150亿份,总规模从228.98亿元降至不足80亿元,另一只债基净赎回超100亿份,规模从近350亿元降至不足160亿元 [3] - 尽管整体净赎回,但仍有1000多只债基获得净申购,北信瑞丰鼎盛中短债基金净申购150.55亿份,规模从不足2000万元增至171.15亿元,永赢稳健增强债基净申购136.71亿份,规模从不足80亿元增至近350亿元 [4] - 披露三季报的债基中,156只规模超100亿元,其中海富通中证短融ETF规模达631.50亿元,博时中证可转债及可交换债券ETF规模达605.73亿元 [4] 债基收益率表现 - 债基收益率整体受压制,3128只债基三季度收益率不足1%,其中1000多只录得负收益 [6] - 利率债收益率明显上行,三季度末1年、3年、5年、10年国开收益率分别较二季度末上行12BP、20BP、22BP、35BP [6] - 中债综合财富指数三季度收益率为-0.93%,其中票息收益贡献0.49%,资本利得收益贡献-1.42% [7] - 可转债基金表现突出,受益于权益市场行情,华夏可转债增强基金、南方昌元可转债基金等收益率超过20%,中证转债指数三季度上涨9.43% [7] 债市展望与驱动因素 - 基金经理认为长端利率适度上行是对基本面预期变化的正常反应,但不具备持续、大幅上行基础,债市不会形成持续债熊 [1][9] - 多空因素交织,利多方面包括央行操作偏呵护、社融可能回落、基金久期降低卖压减少,利空因素包括股市行情压力、资金利率季节性抬升等 [9] - 在负债端压力释放完后,债市将重归基本面驱动,近期利率上行已削弱风险资产上涨对长端利率的影响,表明负债端压力最大的时候已过 [9] - 基于资金面宽松预期,信用债的息差价值仍在,短端配置支撑作用强,但信用债缺乏有效锚点,预计整体跟随市场变动,难以出现独立趋势性行情 [10]