娃哈哈公司治理与渠道挑战 - 宗馥莉接班后举措挤压经销商利润空间，经销商毛利润约10%，净利润仅2%-3%，远低于行业平均水平[6] - 要求经销商放弃成熟品牌、冒险推广新品牌面临巨大阻力[6] 食品与餐饮行业趋势 - 足力健采用一牌多品经营模式，目前有机食品门店产品绝大多数来自代工商，计划5年后考虑自建供应链或并购代工厂[9] - 健康烘焙面临挑战，追求极致健康的消费者倾向选择真正健康绿色有机食品，追求口感和性价比的消费者需求可在普通烘焙店得到满足[13] - 食品业务若出现问题，对老人鞋头部品牌价值的株连效应比鞋子质量问题更严重[9] 外卖与本地生活服务竞争 - 千亿外卖战中京东、阿里、美团三大巨头均获得宝贵“战利品”，京东重塑增长叙事，阿里锤炼协同效率，美团验证护城河深度与韧性[15] 旅游消费模式变革 - 2025年国庆长假期间传统旅游模式被颠覆，游客不再热衷旅行社“打包游”，倾向于自驾、自由行等自我主导方式[18] - 景区依旧火热但传统行业底层逻辑正被改变[18] 租赁经济与新消费模式 - 国庆租赁火热显示租赁不再是对购买硬件的“补充式消费”，而构成新路线新模式，以轻量化投入串联供需双方[20] - 租售结合方式成为不少品牌布局方向[20] 零售行业竞争格局 - 阿里、京东、美团押注折扣超市，以“低价”为利器整合线上线下，试图重构整个零售生态[21] - 此次押注折扣超市与以往“烧钱”补贴式内卷不同，巨头似乎已掌握低价密码[21] - “精打细算”成主流消费态度，消费者追求产品品质与价格平衡[21] 游戏产业发展前景 - 国内游戏厂商在游戏精品化和游戏出海上全面进击，深耕研发取代过去山寨换皮模式[24] - 游戏出海带来巨大增量市场和市场红利，政策鼓励助推游戏产业成为经济活力新增长极[24] 资本市场表现分析 - “9·24”行情后A股呈现结构性行情，上涨主要体现在科技板块和以银行股为代表的权重股板块，其他很多板块滞涨或回调[26] - 尽管指数上涨，但板块表现分化导致投资者难以感受到赚钱效应[26] 投资策略与现金管理 - 伯克希尔近几年不断抛售苹果股票，美股持仓比例缩小，意味着其错过整个美股科技股行情[28] - 公司握有3400亿美元现金储备，未来三五年内能抵御风险，但后巴菲特时代若不投资科技股，庞大现金储备可能变为劣势[28]

市场风格切换 - 四季度A股市场出现显著“高切低”特征，前期领涨的科技成长板块（“小登”，如电子、计算机、通信、传媒）深度回调，而周期板块（“中登”，如煤炭、石油石化、钢铁、银行）强势逆袭 [1][2] - 截至11月18日，申万一级行业指数显示，电子板块四季度以来跌幅近8%，传媒、计算机跌幅均超5%；同期煤炭、石油石化板块涨幅双双突破11%，钢铁、银行涨幅也超过7% [2] - 主力资金从电子、计算机等板块持续净流出，同时大幅涌入银行、煤炭等低估值板块 [2] 机构调仓行为分析 - 部分基金经理在年底进行“高切低”调仓，主要目的为锁定年度收益、控制回撤以应对业绩考核和排名压力，操作上减持涨幅巨大、估值已高的科技股，转向布局估值处于历史低位、具备高股息属性的防御性板块 [3] - 另一部分基金经理选择坚守甚至加仓看好的科技成长股，其决策基于对持仓公司长期价值的信心，认为当前调整属获利回吐而非行情终结，且基金公司考核机制已拉长至3年以上，当年业绩权重仅占20% [4][5][7] - 年内20只业绩翻倍的主动基金多为科技行业主题产品，产品契约限制其调仓以避免风格漂移，因此这类基金的基金经理往往选择坚守赛道 [6][7] 保险资金动向 - 保险资金的考核周期通常定在11月，与公募基金不同，其四季度调仓行为可能影响市场风格；有保险机构在四季度求稳，切换至价值股，但也有机构趁市场调整逆向加仓成长股，提前布局明年 [8][9] - 回顾三季度，保险资金曾显著加仓，将权益仓位提高到历史高位，重点增持银行、通信、钢铁等行业，同时强化哑铃策略布局 [10] 未来市场展望与策略 - 分析认为市场风格将迎来“再平衡”，科技风格内部将从上游算力硬件向估值相对合理、应用即将爆发的泛AI分支（如AI眼镜、机器人、智能驾驶等）扩散，同时建议增配基本面触底回升、具备高股息价值的周期行业，构建“哑铃型”配置 [11] - 展望2026年，A股有望从结构性牛市转向全面牛市，市场进入板块轮动加速、行情扩散阶段，建议投资者通过均衡配置分散风险，避免押注单一赛道 [12]

大盘近期走势与市场情绪 - 近期大盘在4000点附近反复震荡，因投资者态度偏谨慎且需确认该重要指数关口以打开向上空间 [1] - 4000点附近震荡表明多空分歧加大，部分投资者认为该点位是行情终点而抛售获利了结，另一部分投资者认为突破后向上空间已打开可能开启新行情 [1] - 多家券商年度策略报告会对明年行情看多较多，申万宏源认为明年下半年可能迎来小牛市 [1] 市场阶段与板块轮动展望 - 4000点之前属于结构性牛市，科技股表现出色而传统板块表现相对不佳 [1] - 4000点之后可能进入板块轮动阶段，从结构牛转向全面牛，2026年各类板块都可能有机会，市场赚钱效应或进一步扩散推动A股市场回升 [1] - 2025年市场呈哑铃型结构，一头是低估值高股息板块如银行，另一头是新质生产力科技股，大多数板块无明显表现 [4] - 2026年若基本面改善及政策落地，行情或进一步扩散，投资者可采取均衡配置策略，关注科技、消费、新能源等板块 [4] 行业盈利与表现 - 2025年A股盈利出现回升，新能源方向的储能、锂电池、光伏等行业盈利明显回升且景气度上升带动股价上涨 [2] - 化工板块迎来机会，军工、有色金属等板块在景气度回升带动下也出现不错表现 [2] - 结构性牛市以科技为主，资金集中投资于机器人、芯片、半导体、算法创新、固态电池等少数科技创新板块 [3] 长期趋势与资产配置 - 中长期中国资产重构逻辑正在演绎，内资外资对A股和港股的配置比例有望逐步增加，国内居民储蓄向资本市场大转移趋势不会改变 [2] - A股市场有望不断创出今年新高，当前估值虽修复但远未过热，长期行情给投资者带来的机会仍然较大 [2] - 投资组合中可继续保持一定比例黄金类资产配置，2026年若美元指数回落及美联储降息周期延续，国际金价大方向可能依然向上 [4] 全球格局与科技主线 - G2格局逐步确立，未来国际格局中中美有望出现你追我赶齐头并进态势 [3] - 中国在硬件和软件均实现突破，如DeepSeek大模型及芯片半导体突破，提升全球资本对中国科技创新信心，是科技牛市主线的重要原因 [3] - 人工智能带来的科技进步及生产力提升趋势将会延续，科技牛市预计并未结束 [3]

文章核心观点 - 券商板块自关键时点以来的整体涨幅实际领先于银行和保险板块，市场感觉其涨势落后是一种视觉误差 [1][2][3][5][6] - 银行保险板块因稳定性高、股息有保障且有国家资金支持，在慢牛行情中表现更稳健，而券商板块因高β属性波动更大，持股体验不同 [7][8][15] - 农业银行等个别银行股的突出表现放大了整个银行板块强势的印象，但板块内部分化严重 [9][10][11] - 券商板块前期涨幅过大正处休整期，为未来行情蓄力，其在全面牛市中的爆发力将远超银行保险 [12][15][16] 板块表现对比 - 从2024年9月24日至近期，券商板块整体涨幅超过47%，领先于银行板块的超36%和保险板块的略超33% [3] - 从2025年4月7日以来，券商板块反弹涨幅为14%，跑赢银行板块的9%和保险板块的5% [5] - 同期农业银行区间涨幅接近57%，远超其他大金融个股，造成板块强势的错觉 [5][10] 银行保险板块特性 - 银行保险为稳重型选手，业务模式稳定，银行吃利息差，保险赚长期保费，基本盘波动小 [7] - 股息率常年稳定在3%-5%，提供分红兜底，且国家资金占比高，具有抗跌性 [7][8] - 在市场震荡时，资金倾向于流入此类安全资产 [8] 券商板块特性 - 券商是牛市放大器，具有高β属性，业绩与市场热度直接挂钩，包括交易佣金、两融收入、自营和投行业务 [6][12] - 板块竞争激烈，佣金下降，头部与中小券商差距大，内部轮动快，行情显得混乱 [13] - 因2024年Q4“924行情”业绩基数高，导致2025年Q4同比增速看似不亮眼，但绝对水平仍高 [14] 未来行情展望 - 2025年为结构慢牛行情，资金更看重安全边际，券商板块正处于蓄力阶段 [15] - 若2026年开启全面牛市，成交量爆炸及新股发行提速将促使券商业务全面开花，业绩增速远超银行保险 [16] - 券商板块存在“春节攻势”的季节性规律，过去5年在1-2月的上涨概率高达80% [17]

市场当前阶段与特征 - 大盘在4000点附近反复震荡，前期涨幅较大的科技股出现较大幅度回调 [1] - A股市场今年整体呈现“哑铃型”结构，一端是以银行为代表的低估值、高股息板块，另一端是科技成长股 [2] - 农业银行股价创历史新高，市值跃居全市场第一，印证了“哑铃型”结构的强化 [2] - 市场在4000点之前的阶段属于牛市的上半场，科技股表现突出，结构性牛市特征明显 [2] 板块轮动与资金流向 - 牛市演进规律表现为资金率先布局“小登”板块（科技股），继而向“中登”板块（储能、有色、军工、电力设备等）扩散，最终覆盖“老登”板块（传统板块） [2] - 牛市上半场场外资金入场意愿不强，流动性相对有限，资金倾向于集中投资科技股以获取高回报 [3] - 随着市场突破4000点，更多增量资金开始流向“中登股”，因其业绩预期优于“老登股” [3] - 新入场资金偏好分化，一部分追求高成长的投资者继续布局科技龙头，另一部分风险偏好较低的资金则看重高股息率及传统白马股的稳定性 [3] 牛市性质与前景展望 - 本轮行情被判断为一轮慢牛长牛，可能将持续两到三年，甚至可能延续三至五年 [3] - 展望2026年，A股市场有望从当前的结构性牛市逐步转向全面牛市，更多板块将有机会崛起 [2] - 在2026年，A股市场有望迎来板块轮动加速、行情扩散的阶段，呈现全面牛市格局 [3] - 市场突破4000点后，或在年底剩余的一个多月时间里通过反复震荡来充分交换筹码，为明年的行情打下基础 [1] 投资策略建议 - 在4000点之前的牛市上半场，仓位可以聚焦于高股息板块或科技成长股 [5] - 进入下半场后，板块轮动或将加快，“小登股”、“中登股”、“老登股”均可能有机会，配置需更加均衡，以避免过度集中 [5] - 在当前关键指数关口，多空分歧加大，信心尤为重要 [5] 牛市对经济的影响 - 一轮健康的牛市被认为是提振消费最有效的手段之一 [4] - 若本轮牛市最终站稳4000点以上，相较于3000点的底部，整体投资者财富将提升，居民金融资产实现净增长，可形成持续的财富效应促进消费 [4] - 上证指数作为综合指数，由于内部个股表现对冲，整体上行幅度相对有限，但脱离3000点底部区域、站上4000点是值得期待的合理目标 [4]

宏观策略观点 - 当前A股市场与2020-2021年行情相似，处于慢牛初期，类似于2020年8-10月阶段，战略资金已完成引导存量资金入市[1][11] - 当前行情从时间和空间上仅走到上一轮行情初期的约1/3位置，2026年有望随外资流入、内资机构新发基金增长及产业趋势落地进入结构性"创新牛"中段[1][11] - 宏观层面2025年经济处于政策驱动的温和复苏阶段，大宗消费向好，出口超预期，货币财政宽松与2020年初期一致[11] - 产业层面AI算力、机器人、新消费、创新药等方向实现突破，与2021年消费、新能源、半导体产业趋势高度相似[11] - 市场成交额和两融资金突破上一轮高点，形成行业引领的结构性牛市[11] - 不同点在于宏观流动性更多使用结构性货币政策精准滴灌，海外未开启大规模降息，主导资金2025年由战略资金带动，2026年增量资金大概率来自外资和公募基金[11] - 产业趋势大规模商用预期暂未落地，市场更关注资本开支，预计2026-2027年AI商用配套落地[11] 固收市场分析 - 债券市场未脱离箱体震荡区间，10年期国债收益率从1.7925%上行1.35bp至1.8060%，央行通过买断式逆回购和净买入国债维持流动性稳定[2][12] - 对债市保持谨慎乐观，赎回费率新规落地后将设过渡期平摊影响，银行理财赎回债基后自身买入债券将引导利率再度下行[2][12] - 基本面"反内卷"效果预期胜过弱复苏现实，去年已计入过多基本面走弱和降息预期，利率进一步下行困难[2][12] - 央行10月净买入国债200亿元，但应观察11月全月数据，央行流动性支持态度始终如一，通过货币政策工具创新部分代替降准和MLF功能[2][12] - 预期10年期国债收益率年内延续窄幅震荡，若赎回费率新规冲击造成利率快速上行将形成较好入场时机[2][12] 绿色债券动态 - 本周新发行绿色债券17只，合计发行规模412.19亿元，较上周增加319.83亿元，发行年限多为3年，主体评级多为AAA、AA+级[3][16] - 绿色债券周成交额合计713亿元，较上周增加44亿元，成交量前三为非金公司信用债、金融机构债和利率债，分别为325亿元、308亿元和48亿元[3][16] - 3Y以下绿色债券成交量占比约84.63%，成交量前三行业为金融、公用事业、交运设备，分别为319亿元、125亿元和32亿元[16] - 成交量前三地域为北京市、广东省、湖北省，分别为215亿元、125亿元和45亿元[16] 二级资本债动态 - 本周新发行二级资本债2只，发行规模150.00亿元，发行年限10Y，主体评级AAA[4][18] - 二级资本债周成交量合计约1860亿元，较上周减少138亿元，成交量前三个券分别为25农行二级资本债03A(BC)160.84亿元、25农行二级资本债03B(BC)109.37亿元和25工行二级资本债01BC59.96亿元[4][18] - 成交量前三地域为北京市、上海市和福建省，分别约1408亿元、116亿元和86亿元[18] 可转债市场观点 - 转债四季度建议围绕供给侧做大文章，供给弹性偏弱的上游及供给侧格局主动调整压力增大的中上游或迎来较好配置窗口[3][15] - 海外美欧日货币政策取向边际平衡，国内"反内卷"与统一大市场形成趋势性共振，科技估值短期承压[15] - 下周预测转债下修概率最大前十名包括紫银转债、蓝帆转债等，平价溢价率修复潜力最大高评级中低价前十名包括升24转债、烽火转债等[15] 个股研究：翱捷科技-U - 公司为国内稀缺无线通信基带芯片厂商，产品包括蜂窝基带芯片、智能手机SoC芯片、非蜂窝物联网芯片和ASIC业务，营业收入增速较快，有望扭亏为盈[6][22] - 蜂窝基带芯片受5G RedCap、5G海量物联网及4G LTE Cat-1bis驱动，市场未来六年高速扩张，产品线覆盖LTE Cat.1、Cat.4、Cat.7及5G NR、5G RedCap等多品类[6][22] - 2025年公司智能手机SoC进展迅猛，第二代4G八核智能手机芯片采用6nm制程，支持LPDDR5/5X，数据吞吐率6400Mbps以上，搭载20TOPS算力独立NPU[6][22] - ASIC市场规模增长显著，2028年定制芯片市场规模达554亿美元，公司ASIC业务方向包括智能穿戴/眼镜类、端侧SOC类、RISC-V类，在手订单充足[6][22] - 预计公司2025-2027年营业收入达到44.0/60.0/75.8亿元，对应当前P/S倍数8/6/5倍，给予"买入"评级[23] 个股研究：百济神州-U - 2025Q3公司营收14.12亿美金，同比+41%，产品收入14.0亿美金，GAAP口径净利润1.25亿美金扭亏为盈，经调整净利润3.04亿美金同比+489%[7][24] - 核心产品泽布替尼在欧美市场持续放量达10亿美金，百泽安、安进授权产品协同增长，上调2025年收入指引至51-53亿美金[7][24] - 催化剂包括索托克拉获FDA BTD认定，BGB-16673注册2期持续入组，BGB-43395潜在同类最佳，泽尼达妥单抗预计25H2读出3期数据等[24] - 将2025-2027年归母净利润从8.13/41.68/95.43亿元上调至21.15/52.58/96.81亿元，对应PE估值200/80/44X，维持"买入"评级[7][26] 新债分析：卓镁转债 - 卓镁转债发行规模4.50亿元，债底估值83.70元，YTM为2.97%，转换平价107.1元，平价溢价率-6.64%[5][19] - 条款中规中矩，下修条款为"15/30，85%"，有条件赎回条款为"15/30、130%"，总股本稀释率7.13%[19] - 预计上市首日价格在131.95~146.73元之间，中签率0.0015%，建议积极申购[5][21] - 公司专业设计制造大中型铝、镁合金压铸模具，2019-2024年营收复合增速22.69%，2024年营收4.09亿元同比增16.01%[21]

市场点位与行情阶段判断 - 上证指数在4000点整数关口反复争夺，多空分歧较大[1] - 4000点被视为牛市上半场结束、下半场开启的关键节点，可能成为新一轮行情的起点而非终点[1][2] - 牛市上半场属于结构性牛市，展望明年市场有望逐步向全面牛市过渡[2][5] 资金流向与市场情绪 - 场外资金入场趋势显现，今年新开股票账户数已突破2500万户[2] - 权益类基金发行规模呈现明显回暖态势，多只新发基金出现“日光基”现象[2] - 居民储蓄向资本市场转移的过程已在年内启动，早期入场投资者已产生一定财富效应[2][3] 行业板块轮动与投资机会 - 市场资金主要集中于科技板块（“小登股”），科技股自年初以来持续走强[3] - 看好科技创新方向，包括人形机器人、信创、半导体、算力算法、低空经济、创新药等细分领域[3] - 随着资金更加充裕，投资选择可能扩展至“中登股”（如新能源、储能、有色金属、电力设备）和“老登股”[3][5] - 近期以白酒、医药为代表的消费白马股已出现明显上涨，板块轮动迹象初步显现[5] 人形机器人产业前景 - 特斯拉通过马斯克薪酬计划，提出未来十年生产100万台特斯拉人形机器人，增强市场对机器人行业长期发展的信心[4] - 凭借国内强大的制造业基础和产能优势，若特斯拉实现交付目标，国内相关产业链产量有望达到上千万台[4] - 人形机器人走势呈现季度节奏，中长期发展方向明确，有望成为继家电、手机、新能源汽车之后的第四大产业赛道[3][4] 科技股投资逻辑演变 - 今年科技股行情以概念驱动为主，硬件类企业上涨明显，软件类公司涨幅相对有限[5] - 展望明年，市场可能更加关注企业获得头部厂商订单的落地能力[5] - 长期市场将更注重业绩兑现能力，包括技术突破、盈利增长及对股东的真实回报[5][6] 投资策略建议 - 价值投资核心在于成为优质企业股东，关注公司持续盈利能力和股东回报[6] - 4000点之前可适度聚焦科技类优质标的，4000点之后建议均衡配置科技、新能源及消费类白马股[6] - 对于前期涨幅较大的科技股，可考虑适度减仓兑现收益，优化整体组合估值水平[7]

市场整体表现 - A股市场早盘震荡走弱，三大指数午间收盘均下跌，沪指跌0.23%，深成指跌1.07%，创业板指跌1.58% [1] - 市场半日成交额达1.27万亿元，超过4000只个股下跌 [1] - 主要指数普遍收跌，科创50指数跌幅最大为1.65%，中证红利指数逆势微涨0.24% [2] 板块表现分化 - 油气、保险、医药商业等板块涨幅居前，银行板块逆势上涨，食品饮料概念股表现较强 [2] - 培育钻石、光伏设备、可控核聚变、磷化工等板块跌幅居前 [2] - 银行板块逆势走强，农业银行总市值突破3万亿元，股价创历史新高，午间收盘涨超3% [3] - 国有大行表现突出，中国银行涨超2%，工商银行、邮储银行、建设银行、交通银行均涨超1% [4] - 大消费板块再度逆势活跃，食品饮料方向领涨，中锐股份、三元股份3连板，东百集团6天4板，中粮糖业涨停 [4] 行业观点与驱动因素 - 消费板块活跃源于政策面积极表态继续提振内需，且相关个股前期表现较弱形成补涨行情 [4] - 10月份通胀率数据向好为消费股上涨提供宏观数据支撑 [4] - 有观点认为算力、机器人、AI等科技板块依然是本轮牛市主线，当前回调属短暂现象 [5] - 算力芯片被视为本轮结构性牛市主线，其估值偏高但OpenAI对算力采购热情依然很高，存储芯片也在上涨 [5]

全球投资价值与市场差异 - 不同地区股票市场并非同涨同跌，了解多个市场可把握更多投资机会 [2] - 全球投资能显著降低投资组合的波动风险 [2] - 通过指数基金是参与全球股市、分享长期上涨红利的方法 [2] 牛市中的散户亏损现象 - 2025年市场普遍上涨背景下，仍有相当比例散户亏损 [4] - 2025年有超过40%的股民收益为亏损，收益达到10%-20%即可超过80%-90%以上的股民 [5] - 历史经验表明牛市是导致散户亏损的主要原因，例如2013-2017年多轮上涨中仍有投资者大幅亏损甚至爆仓 [5][6] 投资者行为与亏损原因 - 投资者资金投入不均匀，熊市底部投入少，牛市高点投入多，导致成本控制不佳 [6][7][8] - 最近十几年有70%的股票账户开设在2007年和2015年两次大牛市高点 [8] - 追涨杀跌是投资者亏损的第一大原因 [9] - 频繁交易是另一大原因，A股多为结构性牛市，投资者容易因持有品种不涨而焦虑并进行非理性交易 [10]

基金业绩与规模表现 - 三季度多只重仓人工智能的绩优基金业绩领跑 例如永赢科技智选单季度涨幅达99.45% 中航机遇领航涨超88% [1][2] - 永赢科技智选基金总份额从上半年末的7亿份猛增至三季度末的34.66亿份 其中C类份额单季度大增21.62亿份 A类份额仅增加6亿份 [2] - 在三季度涨幅超过80%的主动权益基金中 A类份额规模平均增长仅为0.84亿份 而C类份额规模平均增长高达5.54亿份 [3] - 部分基金A类份额在净值大涨背景下遭遇净赎回 如财通成长优选 富国创新科技及易方达信息行业精选等A类份额被赎回超过1亿份 但其C类份额同期实现增长 [3] C类份额规模激增现象与原因 - C类份额凭借不收取申购费 持有超过特定天数免赎回费 按日计提销售服务费的费率优势 规模猛增 吸引了偏好频繁交易的短期投资者 [1][4] - 投资者行为呈现高频 短周期特征 尤其在结构性牛市行情下 新入市投资者更热衷快进快出 C类份额满足了其短线操作需求 [4] - 互联网销售平台成为主渠道 年轻投资者占比上升 其申购行为多在线上 而线上平台更擅长销售C类份额 [5] - 销售渠道有更强动力主推C类份额 因为C类份额收取的销售服务费归代销渠道所有 [1][5] 基金公司产品策略 - 基金公司密集为旗下产品增设C类份额 例如华夏基金 广发基金 南方基金等近期均有相关公告 [6] - 增设C类份额旨在满足投资者多样化需求 适应市场波动大 行业轮动快的环境 提高产品竞争力 [6] - 对于基金公司而言 相较于发行新基金 增设C类份额是一种降本增效的营销策略 可避免首发成本 利用现有产品知名度和业绩快速响应市场 [6]