穆迪下调美国主权信用评级，日元兑美元升值和股票下跌压力或将增强。也有观点认为影响有限，"根 据过去经验法则，在公布后不久美国国债会被抛售，导致美国利率上升，但不久之后，避险效应加强， 美国国债被买入…… 在美国市场，货币贬值、债券下跌、股市下跌的"三杀"再次上演的风险令人警惕。大型信用 评级机构宣布下调美国的信用评级。市场相关人士的脑海中浮现出过去美国信用评级下降导 致美国资产抛售的经验。在5月19日开始的一周的初期,日元兑美元升值和股票下跌的压力或 将增强。 大型信用评级公司穆迪评级公司5月16日宣布下调美国的主权信用评级。随着穆迪的下调，美 国的信用评级在三大评级机构中都不再是最高的。这是继2011年美国标普全球评级(S&P Global Ratings)、2023年惠誉评级之后的又一下调。 由于2011年的信用评级下调，日元对美元的汇率在公布前徘徊在1美元兑79日元左右，但在2 个交易日内升值至77日元左右。美国股市也在两个交易日内下跌5%。 视频号推荐内容： 围绕美国股市，日本松井证券的高级市场分析师窪田朋一郎表示，"市场认为随着此次的评级 下调，美国被全面下调评级，短期内抛售美国股票的趋势将会扩大" ...

中金点睛"本周精选"栏目将带您回顾本周深受读者欢迎的研究报告。 01 策略 Strategy 上次"股债汇三杀"发生了什么？ >>点击图片查看全文<< 特朗普宣布"对等关税"后，美国股、债、汇市场在4月中下旬一度呈现非常罕见的"三杀"局面，标普500最高回撤10%，10年美债利率快速抬升50bp逼 近4.5%，美元指数也一度回落至98。究其原因，除了政策不确定性带来的短期波动和恐慌外（《 大超预期的"对等关税" 》、《 "对等关税"的冲击会 有多大？ 》），市场更为担心的是，"对等关税"除了破坏美国"例外论"和相对优势的同时（大财政、科技优势与资金再平衡，是美国"例外论"的三个 核心支柱，《 美国"例外论"与"东升西落"的内核 》），是否也动摇了全球投资者对美元资产作为长期安全资产的信心和信任感。近期市场有所企 稳，美股甚至已经完全修复此前跌幅，但上述的担忧情绪依然挥之不去。历史上是否出现过类似的情形？发生的背景是什么，最终是如何收场的？本 文中，我们将讨论历史上"股债汇三杀"出现时的共性，以及对当下的启示。 图表：回顾1970年以来10次典型的"股债汇三杀"阶段，我们将触发因素分为滞胀或类滞胀担忧、货币紧缩 ...

文/中金大类资产研究：李昭，杨晓卿， 屈博韬 美国股债汇重现"三杀"，或反映通胀环境与美元周期发生重大变化。"三杀"的本质是美元资产中安全资产（债券与现金）的避险能力下降，难以对冲 风险资产（股票与商品）的回调亏损。在美元资产内部进行资产配置，无法有效分散风险，需警惕美国股债汇"三杀"反复化、长期化的可能性。 美元资产面临困局，美债美元避险能力下降，导致安全资产更为稀缺，有助于提升黄金的配置价值。美股前景不确定性增大，让非美风险资产的吸引 力相对上升，中欧股票可能体现相对韧性。 点击小程序查看报告原文 资产配置视角看美国股债汇"三杀" 4月初美国对等关税落地后，标普500最大回撤达12%，十年期美债利率从4.0%一度冲高至4.5%，美元指数跌破100，股债汇"三杀"引发市场高度关注。 股债汇三杀在美国市场并不多见，首先因为美股牛长熊短，股票大部分时间都在上涨。当股票遭遇负面冲击下跌时，美债与美元作为传统避险资产趋于上 涨，进而避免三杀。长期而严重的美国股债汇三杀集中发生在上世纪70-80年代的"大通胀"时代，例如1976年末开始的三杀，持续时间超过一年。 图表1：历史上的美国长期严重的股债汇"三杀"集中出现在 ...

| | | 大涨背后的裂痕：今夏美国再现股债汇三杀？ 美股连续大涨，市场情绪再度转热，但大涨背后的裂痕已经出现。 当市场焦点从眼前的关税缓解转向减税，夏季美国市场将面临新的"股债汇三杀"风险。 花旗认为特朗普的政策原本是一套组合拳，其中： 也就是说DOGE和关税进展都不顺，而减税推进则愈发带来市场对债务的忧虑，尤其是外资： 当前财政赤字的背景：当前正值美国的期限溢价已经处于高位。历史上，期限溢价的飙升可能会持续较 长时间（ 图1），预计这种情况将再次出现，尤其是在预算问题成为焦点时。 外国投资者需求的挑战：外国投资者对美国国债的需求仍然是一个阻力，这进一步增加了风险。 而这个夏季可能会出现"减税+就业数据恶化"的基本面组合： 财政赤字扩大与经济数据疲软：今年夏天的风险是双重的： 一方面，随着财政赤字扩大，可能会出现另一轮期限溢价飙升； 另一方面，一些经济数据的疲软可能开始显现。这些因素可能会导致美联储的政策重新定价为更偏鸽派 （尤其是考虑到最近市场对2025年美联储降息预期从100个基点迅速调整到仅略高于50个基点）。 劳动力市场的季节性疲软：值得注意的是，我们即将进入劳动力市场数据季节性疲软的时期（见图 2 ...

特朗普"对等关税"引发的市场反应 - 特朗普宣布"对等关税"后，美国股、债、汇市场在4月中下旬呈现罕见的"三杀"局面，标普500最高回撤10%，10年美债利率快速抬升50bp逼近4.5%，美元指数一度回落至98 [1] - 市场担忧"对等关税"可能破坏美国"例外论"的三大支柱（大财政、科技优势与资金再平衡），并动摇全球投资者对美元资产作为长期安全资产的信心 [1] - 近期市场有所企稳，美股甚至完全修复此前跌幅，但担忧情绪依然存在 [1] 历史上"股债汇三杀"的共性分析 - 回顾1970年以来10次典型的"股债汇三杀"阶段，共同点在于美国经济基本面处于滞胀或类滞胀担忧中，货币政策维持紧缩以应对通胀压力 [2] - 高利率对股债形成共同压制，而美元走弱则是因为高利率和滞胀环境影响了美国增长相对优势和吸引力，极端情形下甚至动摇了美元信用体系 [2] - 触发因素可归纳为经济滞胀、货币紧缩与美国相对吸引力减弱（甚至美元体系信用削弱）中的一个或多个 [2] 经济滞胀或类滞胀担忧引发的"三杀" - 1973年1~7月（布雷顿森林体系瓦解后期）、1974年3~5月（第一次石油危机后）、1977年9月~1978年3月等阶段均处于增长下行且通胀高企的阶段 [2] - 高通胀驱动因素包括供给侧冲击和政策应对不及时导致的通胀预期抬升，最终都导致美联储紧缩政策 [2] - 标普500在这些阶段普遍回撤10%以上，美债长端利率平均抬升60bp以上 [2] 供给侧冲击导致的高通胀 - 1973年1~7月：全球多地遭遇干旱导致粮食危机，美国CPI食品分项同比由4.6%升至14%，布伦特原油价格半年内上涨30% [4] - 1974年3~5月：第一次石油危机后，中东石油禁运使布伦特原油价格3个月内抬升200%以上，CPI能源分项同比由6.5%升至33% [4] - 1990年8月：第一次海湾战争后，原油出口受限造成国际油价大幅攀升 [4] 美联储政策失误推高通胀预期 - 1974年3~5月：美联储在第一次石油危机后错失抗击通胀最佳窗口期，CPI同比在1974年4月突破10% [9] - 1977年9月~1978年3月：相对宽松的货币政策导致通胀压力再度抬升，CPI同比增速由4.9%回升至6%以上 [9] - 1981年8月~9月底：沃尔克抗击高通胀初期力度不足，政策反复导致通胀预期居高不下 [9] 美联储转鹰引发的"三杀" - 1987年8月~10月（"黑色星期一"发生前）：美联储将贴现率从5.5%升至6%，10年美债利率抬升165bp，美股回调10%左右 [19] - 1999年7~10月（互联网泡沫形成后期）：美联储加息25bp，市场对高利率担忧导致估值收缩 [21] - 2013年5~6月（Taper恐慌）：伯南克表示将减少资产购买引发市场恐慌 [26] - 2022年12月（美联储鹰派降息）：鲍威尔维持鹰派立场，将加息重点上调50bp [26] 此次"对等关税"引发的市场反应分析 - 短期抛售导致的资产价格波动已基本缓解，VIX和MOVE指数分别由52和140的高点回落至25和106 [38] - 中期类滞胀风险仍存，关税或推高美国通胀1.6~1.8ppt，拖累美国增长0.9ppt [40] - 长期看，关税或损害投资者对美元安全资产的信心，但美元信用体系动摇不会一蹴而就 [49] 后续市场配置方向 - 美债：在美联储难以很快降息情况下下行空间受限，合理水平4.2~4.5%，供给高峰过后或有技术做多机会 [57] - 美元：短期承压但幅度有限，支撑位在98左右，三四季度或逐步修复 [65] - 美股：估值已修复至25倍左右，后续空间取决于关税谈判和减税进展 [67]

报告预测，未来十年美债累计利息开支可能高达13.8万亿美元，几乎是过去20年通胀调整后总和的两倍。2050年，美国联邦债务占GDP之比将升至约 166%，公众持有的美国联邦债务预计将从2025年占GDP的100%上升到2035年的118%，超过了近80年来的106%的前高点。同时，特朗普2.0推出"对外关税 +对内减税"政策组合自相矛盾，关税将反推通胀逼近5%，财政紧缩将加剧社会不平等。美国政府的政策失效正加速美债信用崩塌，国际评级机构警告或 将下调美国国债评级，国际资本剧烈动荡，市场对美元霸权可持续性质疑达到历史峰值。 中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英从美债的历史数据及研究提出五高结论：美债规模大、收益率高、质量堪忧、长短期收益率倒挂、股债汇"三 杀"。美债在1917年债务法推出之后如脱缰野马快速攀升，而美国联邦政府债务率和赤字率均双倍于国际警戒线水平。更为关键的是，美债快速累积的同 时质量堪忧，世界三大评级机构中唯一没有下调美债前景的穆迪还把其评级从稳定转变为了负面。半个世纪以来的八次美债长短期收益率倒挂，均能引发 美国经济衰退甚至是金融危机。她强调，要跟踪和警示倒挂的风险。美国高关税会推升美国的高通 ...

纪要涉及的行业和公司 行业：美国资本市场、美国国债市场 纪要提到的核心观点和论据 - **核心观点1：高额对等关税是极限施压手段，实际落地10%税率以促使他国谈判并支付“保护费”** - 论据：特朗普于4月2日宣布加征对等关税并给出高初始数值，后推迟90天实施，最终落地为10%最低基准关税，对中国加征较高额外关税，对其他主要盟友加征10%最低基准费率，符合极限施压策略[6][7] - **核心观点2：中美关系负面反应致资本市场波动，对等关税政策空间受限** - 论据：对等关税公布后美国资本市场出现股债汇三杀，高频数据显示多种因素造成波动，尽管通胀数据良好、美联储未来降息概率提升，但资本市场波动制约政策实施；资本市场对中美关系变化反应负面，债券市场波动制约高额对等关税政策空间[1][4][21] - **核心观点3：对等关税加征降低全球投资者对美元资产需求，美债需求每年下降超1200亿美元** - 论据：对中国以外国家加征10%对等关税可能使美国利差下降，每年美元供给和美元资产需求均减少2400亿美元，其中美债需求每年减少超1200亿美元；若中美贸易停滞，全球美元供应量最多减少4500亿美元/年，对美债需求每年减少超2300亿美元[1][3][5] 其他重要但可能被忽略的内容 - **对等关税目的**：特朗普征收对等关税核心目的是通过极限施压迫使其他国家与美国谈判，弥补美国作为全球货币提供者的成本，具体好处包括增加关税收入、促进出口、推动军备购买、吸引投资及直接收款[2] - **股债汇三杀情况**：1971年以来超13000个交易日中，美国股债汇三杀发生概率约为9.8%，通常由对美关税担忧和美元信用受损预期引发；2025年4月10日的三杀事件在历史上排名较高，主要因资本流出导致外资抛售股票、债券和美元；美国发生股债汇三杀概率不到10%，发展中国家超15%[8][10] - **股市下跌类型及影响**：股市下跌分分子端因素驱动（经济预期变差致企业盈利下降，美联储可能降息，利率和美元指数下跌）和分母端负面变化（市场预期美联储进入加息周期，股票市场下跌，债券利率上行，美元指数上涨），仅美国国内因素变化不太可能出现股债汇三杀，更多因外资流出[9] - **美国国债市场表现**：对等关税政策实施后，2025年4月4日至4月11日美国10年期国债收益率上行47个基点，极端走势发生概率约为0.8%，近20年数据中仅为0.1%，意味着大量投资者抛售国债[11] - **市场流动性对交易金额影响**：非金融危机时，每1亿美元交易大约影响价格2个基点；金融危机期间，每1亿美元交易可能影响价格10个基点；使10年期美国国债收益率上升47个基点，需交易金额在4.7亿美元到23.5亿美元之间[12] - **美联储购买国债对利率影响**：短期市场交易金额与利率变化关系直接；长期来看，美联储购买1000亿美元的10年期美债可使其收益率下降4.5个基点，要使其长期下降40多个基点，需购买约1万亿美元[13][14] - **卖出美国国债的投资者**：对冲基金通过基差交易套利，近期9至10年期国债期货空头头寸显著下跌28.5%，名义金额减少163亿美元；日本主要投资者4月减持超200亿美元外国中长期债券；美国共同基金连续两周资金外流超441亿美元，应税债券类基金流出最多[15] - **外国央行美债持有情况**：美联储公布数据显示，截至4月16日一周内，外国央行托管在美联储的美债整体持有量增加66亿美元，未大规模卖出美债[16] - **美国长期国债市场流动性**：尽管外国投资者卖出美国长期国债，但整体流动性仍充裕，利差指标显示当前流动性处于正常水平，短期市场问题不大[17] - **中美贸易关系影响**：当前中美贸易接近停滞，未来有谈判空间；若更高对等关税落地，美国进口进一步下降，全球美元供应量最多减少4500亿美元/年，对美债需求每年减少超2300亿美元[19]

以下文章来源于申万宏源宏观 ，作者赵伟 陈达飞 赵宇 申万宏源宏观 . 申万宏源证券研究所 | 宏观研究部 作者： 赵 伟 申万宏源证券首席经济学家 陈达飞 首席宏观分析师 赵 宇 高级宏观分析师 联系人： 赵 宇 摘要 对等关税冲击后，美元-美债的避险属性备受考验。从资金流量及期货空头头寸看，基差交易及海外抛售可能均非美债下跌的主因。谁在"抛售"美债？未来还 需关注哪些潜在风险？ 一、 热点思考：美债，风险"解除"了吗？ （一） 股债汇"三杀"，这次有何不同？ 70年代以来，美国出现过8次股债汇"三杀"，其中3次出现了衰退。 股债汇"三杀"的宏观场景有：一是美联储政策剧烈调整；二是大宗或地缘冲击；三是经 济、金融重大冲击。期间，美股单日平均下跌4.6个点，10年美债利率平均上涨15BP，美元平均下跌1.3个百分点。 对等关税冲击后，美元、美债的避险属性均未体现。 2020年3月，美国市场出现资金争夺（Dash for Cash），各类资产均被抛售以换取现金，但美债指数短期 下跌后，2月至3月仍上涨15%，避险功能未受质疑；2025年的不同之处在于，美债出现更长时间的下跌。 从资金流量观察，美国债券市场资金流 ...

纪要涉及的行业和公司 行业：消费、科技、基建、房地产开发、黄金、互联网、外卖、港股、美股、美债、电子、家电家居、汽车零部件、机械设备、纺织服装、有色金属、农业、食品饮料、航空、化工、电力设备、医药制造 公司：美团、京东、腾讯 纪要提到的核心观点和论据 宏观经济与政策 - 类滞胀压力及关税政策制约美联储降息空间，基建和对华关税可能推升 PCE 至年底 4%左右，若未来一两个月关税无显著进展，市场预期 6 月降息面临挑战，美债避险效果不佳[1][8][9] - 政治局会议释放扩内需信号，消费、科技（国产替代）、基建和房地产开发链有望受益，科技领域景气度高且有政策支持，消费类行业处于偏左侧机会，基建和地产链需观察房地产未来趋势[1][5][24] - 为对冲关税影响，需额外 5 万亿政策支持，在两会已给 2.1 万亿增量基础上，还需 2 - 3 万亿，但关税谈判进展不确定，且 2.1 万亿未完全使用，立即推更多增量政策非紧迫[16] 黄金市场 - 黄金价格受美债利率、美元汇率、央行购金量及美国赤字等多因素影响，长期美国赤字率对实际金价有强解释力，央行购金量与实际金价正相关，消费者预期越差实物资产价格越高[1][25][26] - 2025 年黄金价格显著上涨，估值相对较高，但避险需求、抗通胀特性及美元、美债避险能力减弱使黄金稀缺性增加，长期投资角度看，黄金仍具备吸引力，年化回报率与股票相当[1][25][28] 港股市场 - 关税战增加港股市场不确定性，影响投资者配置策略，部分行业成本上升压缩利润空间[4] - 港股市场大跌后情绪基本消化，以恒生指数为例，跌至 20,500 点时情绪与 2018 年底类似，但盈利受关税谈判进展和财政对冲措施影响，若不利因素未解决，可能拖累 GDP 约 3 个百分点，导致港股盈利下降约 10 个百分点[14][15] - 港股投资策略短期内保持震荡，2 - 3 月亢奋时建议 23,000 - 24,000 点适度减仓，仓位低可择机买优质股，仓位高成本高需留盈利下调空间，板块关注对美、越、墨敞口大及利润率高或内需导向的板块[17] 外卖行业 - 美团与京东在外卖领域竞争加剧，美团可集中资源应对，业绩预期需全局考虑，美团股价已充分反映市场悲观预期，不赞成继续看空，京东收缩补贴后股价也将见底[3][29][34] 资产配置策略 - 美股估值渐具吸引力但需控制仓位逐步加仓，美债因供给压力建议技术性做多，黄金关注亚洲时区交易情况，结合定投或网格交易策略，港股配置参考历史表现并考虑盈利风险和外部转口贸易压力[13] 其他重要但可能被忽略的内容 - 南向资金短期内受关注，但公募和保险资金配置比例达 31%，资金量有限，相当部分可能是个人或交易型资金主导，受市场趋势影响大，需注意过度亢奋情绪[3][20] - 关税对各行业影响具体表现：上市公司对美敞口高的行业如电子、家电家居等受美国关税政策直接影响；中国反制措施关注有色金属、农业等板块；各行业上中下游受影响程度和表现不同[21][22] - 互联网行业竞争激烈，增加不确定性同时也给部分公司带来超额收益机会，不应仅凭直觉看空公司，应结合估值具体分析[35]

以下文章来源于广发基金投顾 ，作者广发基金投顾 广发基金投顾 . 广发基金官方投顾订阅号，提供专业的市场观点、理财资讯、趣味课堂，陪伴你的基金投顾理财生活。 长按即可参与 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者：超级定投家主理人 来源：雪球 4月以来 ， 即所谓的 " 对等关税 " 官宣后 ， 美国的各类主要资产都在坐过山车 。 如果是近期才买入美股 、 美债 （ 或者相关基金 ） 的投资者 ， 想必这段时间的波动还是比较难熬的 。 不过 ， 期间美股确实有几次不小幅度的反弹 ， 当然这基本上也都自于特朗普的反复 ， 发布了一些对于之 前政策取消或者缓和的消息 。 那么 ， 关税政策如此牵制资产价格 ， 造成 " 股债汇三杀 " 的底层逻辑是什么 ？ 特朗普最近又为何突然 " 服软 " ？ 当关税问题尘埃落定时 ， 如何看待各类资产走势 ？ 今天 ， 我们就用一篇文章来为大家解读 。 还是结论先行 。 | 资产 | 观点 | 正面因素 | 负面因素 | | --- | --- | --- | --- | | 美股 | 在当前的基本面下,可以 等待产率更合适的 ...