纪要涉及的行业或公司 * 中金公司量化策略团队 [3] * 行业轮动模型推荐行业：银行、建材、计算机、综合金融、煤炭及综合 [5] 核心观点与论据 市场风格判断 * 2026年1月A股市场风格：在成长价值维度上暂时维持对价值风格占优的判断，但略微向成长风格倾斜 [3] * 量化策略综合评分显示，价值风格偏好减弱，综合得分从上一期的0.48下降至负0.3，但短期内价值风格可能仍占优 [3][4] * 大小盘维度：由看好大盘转为均衡偏小盘，综合得分从0.72下降至负0.16，短期内小盘或中小盘可能略微占优 [3][4] * 小盘股优势驱动因素：宏观环境和市场情绪，包括偏股基金募资额、创新高个股占比及期限PCR等指标都偏向小盘，期限利差上升和出口额月同比上升也利好小盘 [4] 资产配置观点 * 对国内股票资产相对看好，对商品资产持中性态度，债券相对推荐顺位靠后 [3][5] * 宏观预期差角度：对股票和商品持谨慎态度，对债券中性 [3][8] * 左侧择时维度：对股票市场持乐观态度，有4个看多信号和1个看空信号 [3][8] * 技术面阻力支撑维度：认为当前市场顶部存在一定阻力，有震荡可能 [3][8] 行业轮动观点 * 行业轮动模型目前处于快速轮动状态 [3][5] * 2025年12月模型持仓行业跑输基准0.7% [3] * 2025年全年组合收益率35.2%，跑赢同行业等权基准11个百分点 [3][5] * 2026年1月模型最新推荐行业包括银行、建材、计算机、综合金融、煤炭及综合，相比上个月调出了有色金属等行业 [5] 主动量化选股策略表现 * 策略体系包括紧急积极成长型策略、稳健型策略以及小盘掘金策略 [6] * 2025年12月表现最优的是紧急积极成长型策略，其中成长趋势共振选股策略收益率达到6.8% [6] * 成长趋势共振选股策略全年收益率46.4%，超额13个百分点 [3][6] * 小盘掘金类中的低关注掘金策略全年累计收益86%，是所有跟踪组合中表现最好的 [6] * 稳健型策略：红利优选全年收益率8.4%，价值股优选7.9%，相比于中证红利全收益指数都有约4个百分点左右的超额，但绝对收益受制于红利风格平淡影响 [6] * 展望2026年1月，策略轮动模型认为红利类策略胜率相对较高 [6] 市场环境与投资机会 * 当前正处于市场分化度较大的阶段，有利于价值红利类策略 [9] * 1月份是年报预告密集披露的时期，个股盈利预告明显超出预期存在投资机会 [9] 其他重要内容 量化模型最新进展 * 中金量化策略团队开发了基于强化学习、深度学习及大语言模型的量化策略，并推出了期权择时模型 [3][10] * 强化学习因子挖掘模型：2025年12月跑赢基准0.38个百分点，全年累计收益35.06%，累计跑赢基准2.41个百分点 [10] * 基于深度学习的选股模型（结合Transformer和GRU结构）：在中证1,000指数中，12月份累计收益2.26%，跑赢基准0.39个百分点，全年累计跑赢5个百分点 [10] * 树模型与MMLP深度学习结合的选股策略：在中证1,000中12月份累计收益1.11%，全年累计跑赢37.89个百分点 [10] * 基于期权隐含波动率构造的期权情感走势指标：自2025年5月发布以来，样本外整体胜率特别是在看空方向上表现突出 [10] * 该期权指标在2024年12月绝对收益6.6%，跑赢基准3.1个百分点，自发布以来累积收益37.47%，累积跑赢基准11.21% [10] * 该期权指标在去年12月10日至17日成功规避了市场快速下跌风险 [10]

银行存款利率趋势 - 六大国有银行于2025年5月带头降息，活期利率降至0.05%，3年期和5年期定存利率分别降至1.25%和1.3% [6] - 股份制银行与中小银行随后跟进，部分银行在一年内密集调整多次，导致3年期定存利率普遍跌破2%，进入“1字头”区间 [4][6] - 民营银行与村镇银行的3年及5年期定存利率从过去的3%左右一路下跌至“2字头”甚至“1字头” [6] 定期存款的局限性 - 长期定存将资金锁定在较低利率水平，而未来利率大概率维持在低位或进一步下调，可能导致未来收益不划算 [8][10] - 当通胀率高于存款利率时，实际购买力下降，例如存款利率1.5%而生活成本上涨2%，则实际购买力减少 [12][14] - 定期存款流动性差，提前支取将按活期利率计息，导致利息大幅损失，例如预期几千元利息可能变为几百元 [20][21] 替代性金融产品 - 大额存单利率通常高于同期限普通定期，起存门槛为20万元，且部分产品支持转让以降低提前支取的损失 [29] - 储蓄国债由国家信用背书，安全性高，利率通常高于银行定期存款，且提前兑付规则更友好，采用靠档计息 [31] - 低风险理财、结构性存款及货币基金收益通常高于活期，接近或略高于定期，适合短期闲置资金管理 [33] - 分红型保险等“固收+”产品提供合同保证利率和浮动分红，形成“下有保底、上有空间”的结构 [35] 资产配置策略建议 - 银行与机构内部共识是资产配置需多元化，包括现金类、稳钱类（大额存单、国债）、低风险理财及权益类资产 [37] - 建议预留3-6个月生活费作为应急资金，存放于活期或货币基金以保证流动性 [26][40] - 对于1-3年内不用的“稳钱”，可部分配置普通定期、大额存单或储蓄国债以锁定较高利率 [40] - 对于3年以上不用且能接受波动的“增值钱”，可考虑低风险理财、分红险，风险承受能力强者可配置指数基金或优质银行股 [40]

文章核心观点 - 在全球宏观经济政治不确定性加剧、资产收益率系统性下行的背景下，财富管理行业正经历从规模导向到客户配置导向的深刻变革，未来机构的竞争力将取决于基金评价维度广度、配置服务专业深度、客户陪伴时间长度的三大核心能力 [2][17] 行业变革背景与驱动因素 - 资管新规深入实施、十年期国债收益率持续探底、人身险保单预定利率下调、银行长期大额存单暂停发售等一系列市场信号，共同指向市场的无风险收益率中枢正在系统性下行 [3] - 刚性兑付被打破、净值化转型深入推进、家族财富代际传承需求爆发性增长，标志着依赖传统固收类资产实现稳健增值的时代已近尾声 [3] - 行业核心命题正从如何获取“绝对收益”转向如何通过科学配置管理“相对风险”，从“产品驱动”转向“真正以客户为中心的综合解决方案” [3] - 当前“资产荒”的本质是社会风险与收益匹配的资产供给不足，而非社会财富总量萎缩 [7] - 2025年监管政策（如《推动公募基金高质量发展行动方案》）推动行业进入以“投资人利益为核心”的深度改革阶段 [7] 财富管理的内涵与角色转变 - 好的财富管理包含两个层面：资产负债表管理，以及服务人群从创一代到传承一代的扩展 [4] - 角色已从简单的“卖产品”转向成为连接客户需求、资产配置理念与资产管理的关键桥梁，如同专业的“营养师”或“配餐师” [4][7] - 行业正从以往规模导向的“卖方销售”模式，逐步迈向真正以客户利益为中心的“买方投顾”模式 [4] - 服务传承一代时，不仅要关注投资结果，更要考虑生命周期的管理，洞察客户的生活场景、行为模式、需要和“想要” [4] 财富管理机构面临的挑战 - 当前机构面临三大核心挑战：同质化竞争困境、专业能力亟待提升、短期导向与长期价值的矛盾 [5] 专业能力建设：从销售到配置 - 行业需从“关系驱动”向“专业驱动”转型，从业者必须具备三重核心能力：懂投资（理解底层资产）、懂产品（理解产品创造与管理）、懂资产配置（掌握组合构建与动态管理艺术） [8] - 基金配置是财富管理的核心工具，科学的基金评价体系是提供配置服务的基础 [8] - 构建多维基金评价体系涵盖四大核心维度 [8] - **业绩稳定性**：超越短期收益率考核，注重长期风险调整后收益，重点考察基金在不同市场环境下的表现及回撤控制能力 [8] - **投资流程透明度**：关注基金经理决策流程的客观性与知行合一，流程随意带来的好结果比流程正确造成的错误更可怕 [9] - **管理团队稳定性**：通过考核机制与长期业绩目标的关联程度、核心团队的激励制度、核心人员跟投机制等侧面观察，以规避道德风险 [9] - **费用合理性**：综合评估基金管理费、业绩报酬与实际价值创造的匹配度，强调只有主动管理能力创造的、可持续的阿尔法收益才是业绩报酬的合理计提基础，并需警惕过于频繁的计提频率侵蚀投资者长期利益 [9] 买方投顾转型的实践路径 - 买方投顾模式的本质是始终与客户利益保持一致，需要系统化的服务流程与人性化的关注相结合 [11] - 系统化流程可借鉴单一家族办公室的“良性循环”模式：客户评估、团队协作、情景假设、方案呈现、方案实施、跟踪与优化 [11] - 对客户需求的深刻洞察体现在三个方面 [11] - **风险收益匹配精细化**：为不同风险偏好的客户提供差异化的资产配置方案，构建从保守到进取的多层次产品矩阵 [11] - **投资周期多元化**：结合客户短期流动性需求与长期财富目标，构建跨周期资产配置方案，例如耶鲁大学捐赠基金通过超配私募股权（牺牲流动性换取超额收益）实现了40年11.4%的年化回报 [12] - **实业与金融协同化**：针对客户的实业背景，设计与其产业周期互补的资产配置组合，实现从“管钱”到“管人、管权、管关系”的进化 [12] 客户陪伴的重要性与关键时点 - 投资者收益差距的70%以上来自行为偏差而非产品选择，顾问的长期陪伴是规避投资行为偏差的关键 [14] - 成功的财富管理需要“贯穿代际的陪伴”，帮助客户在不同生命周期阶段做出理性决策 [14] - 有效的客户陪伴需要把握三个关键时点 [14] - **市场大幅波动时**：及时提供专业解读，帮助客户理性应对，机构需建立“市场异常波动应对机制” [14] - **产品净值回撤时**：客观分析回撤原因，明确后续策略，在配置前进行“情景假设”以做好预案 [14] - **客户生活重大变化时**：根据客户家庭、事业变化及时调整配置方案，重视“生命周期规划” [14] 未来展望：从财富管理到家族治理的升级 - **服务范围拓展**：从单纯的基金配置向综合的家族治理服务拓展，构建外部专家服务网络（如家族信托、法律、税务），遵循“最佳人才”原则 [16] - **技术赋能加速**：人工智能和数据分析等技术将在宏观研究、基金评价、客户服务、资产配置等环节发挥重要作用，提升效率与精准度 [16] - **全球化配置成为关注点**：随着中国高净值客户资产规模扩大、家庭成员身份多元化及全球不确定性加大，帮助客户建立全球资产配置能力成为新关注点 [16] - **社会责任与财富管理的融合**：将家族治理、慈善事业、社会责任因素纳入决策流程将成为服务家族类客户的标准做法 [16]

2025年贵金属市场表现回顾 - 黄金价格从年初约2650美元/盎司飙升至年末一度触及4500美元/盎司，全年累计涨幅超64%，创1979年以来最大年度涨幅 [3] - 白银价格从年初约29美元/盎司起步，9月1日突破40美元/盎司，10月9日站上50美元/盎司，12月接连突破60、70、80美元/盎司关口，尽管年末暴跌，全年涨幅仍约147% [3] - 现货铂金全年累涨逾126%，一度刷新历史高位至2478美元/盎司，12月单月涨幅创39年来最强劲表现 [4] - 现货钯金全年累涨约76%，一度刷新年内高位至1983美元/盎司 [4] 2025年贵金属价格上涨驱动因素 - **宏观政策与货币因素**：美联储2025年进入降息周期，降低持有黄金的机会成本，同时美元指数重挫超9%，推升以美元计价的黄金价格 [5] - **地缘政治因素**：中东和俄乌地区持续的地缘政治冲突加剧市场不确定性，提升对黄金等传统避险资产的需求 [6] - **央行购金行为**：2025年第三季度全球央行净购金量总计220吨，环比增长28%，同比增长10%；前三季度净购金总量达634吨，显著高于2022年前平均水平 [7] - **白银特定供需因素**：工业需求强劲增长，2025年光伏用银量预计达7560吨，较2022年翻倍；汽车行业白银消耗量预计达2566吨，年增速超12%；而供应端，全球白银产量连续五年在2.5-2.6万吨区间徘徊，约72%为伴生矿产，主产区银矿品位从十年前的300克/吨降至不足200克/吨，导致供需失衡 [8] 2026年贵金属市场前景展望 - **黄金前景**：世界黄金协会预测黄金将进入“动态平衡”阶段，上行趋势有望保持；支撑因素包括全球经济增长放缓预期、持续的地缘政治紧张局势以及美联储可能进一步降息；高盛集团基准预期下，2026年金价将涨至每盎司4900美元 [11] - **白银前景**：支撑因素（如宽松货币政策、地缘风险、工业需求）仍存，但面临市场规模小、流动性差、价格波动大以及全球经济复苏不确定性等挑战；机构预测存在分歧，中金公司认为白银将随经济与政策形势明显波动，涨跌幅度可能大于黄金；东方金诚预计国际现货白银价格将处于上行趋势，有望达到55-75美元/盎司，金银比中枢预计在70:1-75:1区间 [12]

报告核心观点 - 报告认为，当前人民币的升值是合理的，是对过去低估的修正，主要基于美元指数下跌超10%、中美利差收窄约110个基点以及人民币作为融资货币吸引力下降等因素[2] - 报告预计2026年人民币汇率的合意中枢水平在6.8左右，但存在升值超调的风险，央行将遵循“对称原则”进行调控以避免汇率大幅波动对经济造成负面影响[2] - 报告将人民币升值分为“非超调”和“超调”两个阶段来分析其对资产配置的影响，认为升值阶段的不同特征将显著影响股债市场的表现[2] 1 人民币破7：涨多了还是涨少了？ - 从金融市场和资产价格维度评估，人民币升值是合理的：美元指数从2025年1月10日高点累计下跌超过10%，2年期中美利差较年初收窄约110个基点，且人民币作为融资货币的吸引力因利差缩小和波动率处于历史低位而阶段性下降[7][9] - 通过定量回归模型测算（基于2015年8月后全样本及子样本），报告认为当前人民币升值幅度相对合理，且考虑到2025年前三季度美元大幅贬值而人民币相对稳定，近期的补涨也在情理之中[10][12] - 从贸易维度看，存在人民币被低估的迹象：中国商品出口和顺差表现亮眼，人民币汇率指数（CFETS）虽相对美元升值但仍处于近几年较低水平，且数据显示人民币相对贸易伙伴货币贬值越多，中国对其贸易顺差份额扩大越明显[13][15][16][18] - 从通胀维度看，存在人民币被高估的迹象：2022年以来人民币名义有效汇率和实际有效汇率出现明显缺口，反映国内通胀比全球水平更低，这与出口领域“以价换量”现象相呼应[19][20] - 报告倾向于从市场和资产价格维度判断汇率，认为贸易和通胀问题已存在多年，且解决之道不限于调整汇率，可通过财政、货币政策调整国内供需格局[21] - 报告指出，当前情况反映人民币“实际有效汇率贬多了，但名义有效汇率则贬得不够”，并建议2026年可通过调整汇率和通胀组合（如名义有效汇率有所下跌，国内通胀水平有所上升）来重构内外均衡[21][22] 2 汇率怎么涨？央行怎么管？ - 报告基于两个事实和原则分析2026年汇率：一是在美元贬值周期中，人民币出现升值超调的概率很大；二是央行可能遵循“对称原则”，在升值压力下也会调控以保持汇率稳定[23] - 报告将2026年人民币汇率可能水平分为基准部分和超调部分：基准水平（合意中枢）基于美元继续小幅贬值的假设，预计在6.8左右；超调部分参考历史典型情景，可能点位分别为6.60（参考2018年）、6.37（参考2021年）和6.46（参考2023年初）[23][25][30][32] - 可能导致2026年人民币升值超调的因素包括：美国超预期宽松、中美贸易谈判超预期进展，以及最令人担忧的“集中式结汇”局面，尤其是在2026年春节前后，庞大的未结汇资金酝酿着升值超调风险[33][34][35] - 央行积极的逆周期调控非常重要，2025年底已通过中间价报价向偏弱方向引导以给市场降温，2026年第一季度至第二季度初将是提防汇率超调的重要时间窗口[36][38] - 央行调控升值的手段包括：中间价逆周期因子、官方/官媒引导预期（如使用“增强汇率弹性”、“防止形成单边一致性预期”等措辞）、降低远期购汇风险准备金等[2][41][42] - 在升值阶段，应关注在岸美元兑人民币掉期点的快速上涨（脱离了利差约束），这可能是商业银行通过“买即期+卖/买掉期操作”给升值降温的重要信号，与贬值阶段关注离岸与在岸掉期差扩大的模式不同[44][46][48] 3 汇率如何影响市场？ 3.1 货币政策和流动性 - 从历史经验看，汇率出现升值超调后，往往会最终导致货币政策的宽松（如降准、降息）[50][52] - 在汇率贬值压力大时，货币市场流动性（DR007与7天逆回购利率之差）往往会边际收紧、波动变大；而在非超调升值行情中，货币市场信号比较中性，利差逐步向0收敛；当出现升值超调后，最终会带来流动性的宽松转向[52][54] 3.2 如何影响股、债？ - **非超调升值阶段**：通常伴随经济周期性复苏。股市上，沪深300为代表的权重股稳定向好，成长风格弹性也大。历史区间数据显示，沪深300涨幅在5.8%至29.7%之间，创业板指涨幅在-2.5%至79.5%之间。债市通常承压，除非是由海外大宽松（如美联储转向）带动的跟随式升值，此时国债收益率也可能下行[2][55][56] - **超调升值阶段**：往往会对经济预期产生负面冲击。股市整体表现可能平淡，除非由特殊基本面因素（如2022年底的放开行情）触发。历史超调阶段数据显示，沪深300涨幅在-11.4%至13.5%之间。而债市反而上涨的概率更大，中债全价指数在多数超调阶段录得正收益[2][56][57] - 报告认为股市和汇率是共生关系，存在共同诱因（如经济周期性复苏、流动性变化、情绪演变）[58][60] - 在非超调阶段，经济的周期性改善支撑顺周期板块，但各时期也有特殊驱动因素（如供给侧改革、流动性宽松、中美协议、新能源热潮等），导致领涨板块不同[61][62] - 在超调阶段，除特殊场景外，整体市场表现平淡，只有个别板块有所表现。如果2026年因美联储超预期大幅降息导致人民币升值，市场风格可参考2019年初，仍有不小空间和弹性[63][65] - 报告总结，2026年人民币汇率将成为影响和观测市场风格的重要风向标[64]

核心观点 - 报告认为2026年1月风险资产占优，配置应关注权益与商品，A股行业策略聚焦于中盘蓝筹 [2][7][19] - 具体资产观点：A股震荡上行赔率有限但胜率不低，商品与黄金继续看好，美股与中债中性，美债谨慎 [7][61] 大类资产观点（基于“2+1思维”） - **境内股票（A股）**：预期层面由分母端风险评价下行支撑，分子端盈利与成长预期平稳，风险偏好回归下结构上重点关注中盘蓝筹，历史上1月胜率尚可但赔率不高（2019-2024年数据显示1月平均收益率低于其他月份），交易层面不确定性平稳，整体震荡略有上行 [11][12][61] - **境内债券**：长端配置力量和政策预期整体偏中性，交易层面中期不确定性有所上行，历史上1月债券胜率较高赔率尚可，但当前利率处于历史低位，整体中性 [13][16] - **黄金**：预期层面货币属性（去美元化）与金融属性（利率下行）共振，2025年以来ETF投资持续增长，短期压力不改中期上行趋势，历史上1月COMEX黄金胜率与赔率均较高，整体继续看好 [17][20] - **商品（重点关注有色）**：预期层面铜、电解铝等供需错配持续，美联储降息周期提供额外保护，历史上1月有色的胜率与赔率较高，交易层面不确定性平稳，整体继续看好 [21][22] - **美股**：预期层面市场对科技泡沫担忧发酵，相关板块峰度/偏度处于历史高位，但基本面与流动性仍有支撑，历史上1月纳斯达克胜率较高但赔率一般，整体中性 [23][24][25] - **美债**：预期层面增量信息有限，同时需考虑人民币汇率预期，我国PPI修复及美债利率下行周期分别从购买力平价和利率平价支撑人民币升值，历史上1月美债胜率赔率较高但人民币升值概率同样较高，整体建议谨慎 [26][27][28][29][31] 资产配置策略表现与1月操作 - **模型业绩表现（2025年以来）**： - 资产配置策略：低波策略年化收益**6.2%**，中低波策略年化**11.7%**，中高波策略年化**17.6%** [7][34][39] - 行业轮动策略：年化收益**40%**，跑赢偏股混合型基金指数（年化**29.7%**） [7][44][45] - ETF策略：资产配置ETF低波年化**6.5%**，中低波年化**12.4%**，中高波年化**16.6%**；行业轮动ETF年化**40%** [7][52][58] - **1月配置操作**： - **资产配置策略**：继续看好A股，低波策略小幅加仓商品/美股，中波策略加仓黄金并减仓美股 [7][37][41][60] - **行业轮动策略**：当前逻辑主线在于风险偏好回归，推荐以中盘蓝筹为主的行业，包括有色金属、基础化工、电力设备（电新）、通信、电子、传媒等板块 [7][42][49] - **ETF策略**： - 资产配置ETF：加仓A股、商品、黄金等ETF [7][60] - 行业轮动ETF：推荐有色金属ETF、化工ETF、新能源ETF、通信ETF、信息技术ETF、游戏ETF等 [7][55] 策略方法论摘要 - **动态全天候策略（低波）**：通过对通胀、汇率贬值、事件冲击等宏观风险因子进行择时，在经典全天候策略基础上做负面剔除，2025年以来年化收益**6.2%**，卡玛比率**4.3**，1月小幅增持A股、商品、黄金 [34][35][37] - **中波策略**：以动态全天候策略为底仓，用主动型资产配置进行增强，以在分散风险的同时增厚收益，2025年中低波策略年化**11.7%**，中高波策略年化**17.6%** [38][39] - **行业轮动策略框架**：基于增长预期与利率预期的四象限框架（股强债弱、股弱债强、股债双强、股债双弱），挖掘不同市场环境下行业的轮动规律 [42][43] - **ETF策略构建**：通过相关性、跟踪误差、规模等多维度打分，为申万一级行业选取最接近的ETF进行策略回测与推荐，大部分行业与对应ETF相关性在**90%**以上 [50][52]

黄金市场展望 - 截至2025年11月末，中国黄金储备规模达到7412万盎司，环比增加3万盎司，已连续第13个月增持黄金 [1] - 美联储自2025年9月以来已累计降息75个基点，市场普遍预计2026年可能再进行约两次降息 [1] - 2026年黄金大概率维持高位震荡、整体较为稳健的运行格局，现货黄金价格中枢有望上移至每盎司5000美元左右，若地缘政治局势恶化或美联储加快降息，价格不排除上探每盎司6000美元的可能 [1] 白银市场分析 - 世界白银协会预测，2025年全球白银市场将出现约9500万盎司的结构性供应缺口，为连续第五年供不应求 [2] - 纽约商品交易所白银期货价格于12月28日首次突破每盎司80美元关口，一度触及每盎司83美元，与2025年年初相比上涨超过175% [2] - 白银价格弹性高，涨跌幅显著大于黄金，在新能源产业带动下，光伏领域每年对白银的消耗量已超过2亿盎司，工业属性持续强化 [2] 存款利率趋势 - 定期存款利率整体进入“1字头”时代，三年期、五年期定期存款及大额存单产品减少 [3] - 在银行净息差处于历史低位的背景下，存款利率长期下行的趋势较为明确，商业银行正主动压降高息存款规模 [3] - 2026年存款利率向上调整的概率极低，更可能维持平稳或小幅下行 [3] 潜在投资标的 - 铜、铝等工业金属在新能源、光伏、汽车轻量化等领域具备明确的需求支撑，在需求增长、供给受限的背景下，价格具备中长期支撑基础 [4] - 2026年存储芯片行业具备显著投资机会，由人工智能推动的存储芯片“超级周期”有望贯穿2026年 [4] - 普通投资者可优先通过芯片或半导体相关ETF参与存储芯片趋势，以分散个股波动风险 [4] 投资环境与配置策略 - 2026年作为“十五五”规划开局之年，全球经济、贸易与投资大概率运行在相对收缩区间，最大的变量来自地缘政治风险 [5] - 普通投资者在资产配置中应将“风险管理”置于更高优先级，关注国家对国际环境、国内经济和产业方向的判断，进行长期、稳健的配置 [5] - 2026年投资可围绕两条主线：周期主线关注美元走弱及全球宽松环境；科技主线关注AI应用的商业化能力 [5] - 普通投资者不宜加杠杆参与投资，在高通胀、高杠杆环境下市场波动可能显著放大 [6] - 对普通投资者而言，重要的投资原则为分散配置、匹配风险、长期持有，可采用“哑铃型”策略，一端配置高股息资产，另一端布局科技成长类基金 [6]

中国央行黄金储备动态 - 截至2025年11月末，中国黄金储备规模达到7412万盎司，环比增加3万盎司 [1] - 这标志着中国央行已连续第13个月增持黄金 [1] 央行增持黄金的核心动因 - 在全球经济不确定性增加的背景下，增持黄金有助于提高金融体系的稳定性和抗风险能力，是资产配置多元化以降低风险的手段 [1] - 黄金具有保值增值功能，在全球经济复苏和通胀压力加大的背景下，此时增持有利于储备资产增值 [1] 2026年黄金价格展望 - 专家观点认为，2026年黄金价格大概率维持高位震荡、整体较为稳健的运行格局 [3][7] - 支撑因素包括：随着全球经济复苏，黄金需求有望持续增长，特别是在中国，居民收入提高带动消费需求增加 [3] - 全球通货膨胀压力加大，黄金作为避险资产的魅力将凸显，在通胀环境下价格通常表现较好 [4] - 地缘政治风险上升，将进一步增加黄金作为避险资产的需求，有助于价格维持高位 [6] 影响黄金价格的关键变量 - 美元走势对黄金价格具有较大影响，美元强劲则金价可能承压，美元疲软则金价有望上涨 [5] - 目前美元走势存在不确定性，这使得黄金价格走势更加复杂 [5] 对投资者的启示 - 关注黄金价格走势，合理配置黄金资产，将有助于实现资产的保值增值 [7][11] - 在配置黄金资产时，需结合自身的风险承受能力和投资目标进行合理配置 [9] - 需要关注中国黄金储备政策，以及全球经济、货币政策等因素，以更好地把握价格走势 [9]

文章核心观点 - 文章通过剖析投资者阿辰在2025年的投资实践，阐述了一套以资产配置和风险控制为核心的稳健投资哲学 其核心观点认为，在高度不确定的市场中，真正的财富积累不在于追逐短期高收益，而在于构建一个能确保长期生存的完备体系，将稳健视为最高级的进攻[1][14][44] 2025年投资业绩与归因分析 - 投资者阿辰在2025年取得了全面的高回报：股票账户收益**45%**、美股ETF收益**34%**、黄金收益**60%**、白银收益**140%**，被视为“底座资产”的安枕长盈基金组合收益为**15%**[1][18] - 将不同资产的收益区分为“计划内”收益与“行情红利” 其中，**白银140%**的涨幅被归因于地缘冲突与美元信用体系变化引发的避险情绪，属于无法预测的“行情红利”[2][21] - **黄金60%**的收益则被视作“计划内”的战略配置，其决策基于对全球央行持续增持黄金以及美联储加息周期见顶、实际利率回落的宏观判断[2][22] - **股票账户45%**的回报源于两个关键动作：一是精准锚定AI硬件产业链，尤其是算力基础设施和国产替代逻辑；二是严格执行“动态再平衡”策略，管好仓位[3] - **美股ETF 34%**的收益被定义为长期配置框架下的自然结果，通过定期定额投入规避择时陷阱，旨在进行跨市场风险分散并捕捉全球科技龙头红利[3][22] 资产配置的体系化分工 - 构建了一套高度结构化的四象限账户分工体系，将不同资产赋予明确的角色：个股账户承担“前锋”角色，聚焦高成长性标的；美股ETF扮演“中场”，延伸地理边界以降低单一经济体风险；基金组合（如安枕长盈）作为“后卫”，提供基准回报与波动缓冲；贵金属则是“守门员”，在动荡时期提供再平衡机会与组合保护[7][26] - 该体系的本质是将风险视为可控变量，其完备性带来了真正的投资自由，而非依赖单一押注的勇气[4] - 承认年内存在决策瑕疵，例如因对国内经济复苏偏谨慎而低估A股反弹强度，导致权益配置权重低于最优水平，这强调了区分“正确决策”与“结果正确”的重要性[4] 安枕长盈基金组合的核心价值 - 尽管**15%**的年收益在高收益资产映衬下显得“平淡”，但其被定位为整个投资组合的“压舱石”和“心理安全垫”，核心价值在于极佳的回撤控制能力和提供稳定现金流[6][29][31] - 该产品的底层配置包括A股红利低波ETF、美股ETF和黄金ETF，利用资产间的低相关性形成天然对冲，从而在2025年多次市场调整中展现出“跌得少、修复快”的特性[8] - 其最大回撤始终控制在极低水平，且修复周期远短于同类产品，这种稳定性并非依赖基金经理择时，而是源于严谨的资产再平衡机制与结构设计[8] - 该组合的存在间接提升了整体组合的收益上限，因其能持续提供正向、低波动的回报，使得投资者敢于在其他账户承担更高风险，从而优化整体夏普比率，这是一种“以守代攻”的策略[8][30][32] - 对于新投资者的意义在于，其价值不在于牛市中跑多快，而在于熊市中确保投资者能活下来，投资是长期生存游戏而非短期竞赛[9] 对风险认知的深化与2026年策略展望 - 对“风险”的理解发生转变：从过去关注估值、景气度，转向更在意组合的“抗摔”能力，即确保在判断错误时整体系统不会崩盘[11] - 警惕普通投资者中常见的“风险断层”现象：即大部分资金追求绝对安全却跑输通胀，小部分资金（**10%-20%**）却冲进高波动资产试图“翻身”，这忽视了购买力缩水才是长期最大风险[11][37][38] - 主张构建**阶梯式持仓体系**，根据资金用途匹配不同风险等级的资产，例如将家庭应急资金等配置于高评级短债或离岸保险产品，而长期资金则通过多元化配置参与增长[12] - 展望2026年，计划主动降低贵金属仓位，将部分浮盈转入短久期高等级信用债与稳健型基金组合以锁定实际收益，同时权益部分增配分红稳定、现金流强劲的价值型资产以提升抗跌性[11][34][40] - 明确表示安枕长盈这类产品占其整体资产的**30%**，且“即便市场大涨，也不会降至**25%**以下”，因其角色是穿越周期的压舱石，而非等待波动的现金仓[12][40][41] - 强调投资与生活的平衡，认为财富的终极意义是为人生提供自由与从容，因此将减少盯盘时间，把更多精力留给家庭[12][41][43] 稳健投资哲学的总结 - 阿辰的投资故事并非关于“如何暴富”的神话，而是一份关于“如何不败”的生存指南，在人人追逐Alpha的时代，其选择深耕Beta的稳定性，用结构对抗市场的混沌[14] - 对于普通投资者的最大启示在于理解“为何不买什么”——即不追高、不杠杆、不情绪化，不把投资当作赌博[14] - 在一个充满噪音与诱惑的市场里，能够“睡得着觉”本身就是一种稀缺的竞争力[14][44] - 稳健的收益（如**15%**）可能不会制造神话，但它构成了所有高收益神话得以存在和持续的前提[45][46] - 最终目标是让财富为人生服务，而非人生被财富驱使，能长期拿得住的收益才是真正属于自己的收益[14][47]

2025年度理财关键词反映的投资者行为趋势 - 核心观点：由蚂蚁财富与小红书联合发起的投票显示，2025年投资者理财观念升级，资金从现金储蓄流向多元金融资产，资产配置理念逐渐形成 [1][3][5] - 超过2万名网友票选出五大年度理财关键词，按排名依次为“黄金血脉觉醒”、“新三金”、“存款搬家”、“A股回暖”和“AI叙事理财” [1][3] - “黄金血脉觉醒”排名首位，反映黄金成为2025年年轻人的理财新选择 [3] - “新三金”位列第二，指代由货币、债券、黄金基金构成的年轻一代配置组合，不同于传统婚嫁概念 [3] - “AI叙事理财”因股市AI板块活跃及AI产业链成为年度核心热点而入选 [3] - “存款搬家”与“A股回暖”也备受关注，体现了资金流向的变化 [3] 行业与机构对趋势的解读与引导 - 经济学家香帅指出，资金正流向黄金、基金、股市、保险等领域，是“用脚投票” [5] - 香帅认为“新三金”等配置方法是投资者构建投资的“安全锚点”，在稳住基本盘的同时，也需在AI叙事中寻找增长方向 [5] - 国家金融与发展实验室财富管理研究中心主任王增武认为，关键词反映了居民现金储蓄向金融资产流动的趋势，居民投资金融资产的积极性提高，资产配置理念逐渐形成 [5] - 行业在2025年加码引导资产配置理念，以帮助投资者提升能力 [5] - 以蚂蚁基金为例，其在2025年对“蚂蚁理财金选”进行了工具化升级：一是将金选方法论与筛选指标应用至全平台，更客观透明地呈现基金分析维度和数据；二是引导用户从“单一选基”转向“分散配置”，通过重新划分和细分赛道，帮助用户理解大类资产分类并建立均衡配置观念 [5] 投资者行为具体案例与2026年机构展望 - 一位“95后”投资者实践“新三金”思路，将资金分为三部分：一部分用于日常生活，配置于货币基金和银行理财；一部分配置于封闭期半年以上的债基和“固收+”产品；一部分闲钱配置于黄金、指数基金和A股 [6] - 2025年投资者关心的股市与黄金，也是2026年机构的重点关注方向 [7] - 进入2026年，多家机构继续看好A股表现，富国基金认为市场对“春季躁动”预期强化，机会大于风险，中长期在政策与产业周期共振下，市场基本面有望巩固，资金积极变化汇聚，A股长期向上逻辑未改 [7] - “淘金热”贯穿2025年全年，与黄金相关的关键词占据了年度关键词的两席 [7] - 永赢中证沪深港黄金产业股票ETF的基金经理刘庭宇认为，近期金银铜齐创历史新高，无论从美联储中期降息周期、滞胀环境下的交易型资金，还是逆全球化、去美元化趋势下的长期配置资金来看，黄金和黄金股或仍有进一步上行空间 [8]