近期人民币汇率驱动因素 - 2025年底离岸人民币兑美元汇率突破7并持续回升，主要受三个关键因素驱动 [2][10] - 因素一：2025年中国经常账户余额或创历史新高，前11个月货物贸易顺差首次突破1万亿美元，前三季度经常账户顺差达4928亿美元，较2024年同期的2413亿美元大幅增长 [3][11] - 因素二：近期中国政府采取多种举措提振经济，包括安排5000亿元用于补充地方政府财力及扩大投资，并投放5000亿元新型政策性金融工具资金，2025年12月制造业PMI达50.1，高于预期 [3][11] - 因素三：美元疲软有利于人民币汇率，2025年11月下旬以来美元指数回落，受美国非农就业疲软、美股高估值、美联储连续降息及美元信用受损影响 [3][11] 2026年人民币汇率展望 - 人民币兑美元汇率在2026年有继续升值可能，但升值幅度不该也不会过大 [4][12] - 央行的目标仍是保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定 [7][14] 不支持大幅升值的长期因素 - 巴拉萨—萨缪尔森效应等长期因素不支持人民币汇率明显升值，该理论认为经济增长较快国家的可贸易部门生产率提升会推高服务业价格，导致实际汇率升值 [4][12] - 2005-2015年，伴随中国制造业生产效率大幅提升，人民币实际有效汇率总体趋势性升值，验证了该效应的关键作用 [4][12] - 近些年中国的劳动生产率增长明显放缓，人民币实际有效汇率未延续此前趋势性升值 [4][12] - 2005-2014年，中国全员劳动生产率年平均增速高达9.5%，而2015-2024年平均增速下滑到5.8% [5][13] - 中国贸易伙伴包括大量经济增长更快、劳动生产率提升更快的新兴经济体，在中国劳动生产率增长下滑后，人民币汇率长期趋势的变化符合经济基本面表现 [5][13] 不支持大幅升值的周期性因素 - 从总需求等周期性因素看，2026年中国内需增长仍有较大不确定性，外需仍是支持经济增长的关键 [5][13] - 近期制造业PMI反弹可能在相当程度上反映了财政政策刺激加强的结果，2026年作为“十五五”开局之年，政策提前发力可能帮助经济在上半年赢得“开门红”，但可持续复苏有赖于内生性增长动能的增强 [5][13] - 地缘政治变动对中国外需的负面影响值得关注，美国市场在中国出口的份额从2017年的18.8%下降到2025年1-11月的11.8% [6][14] - 非美市场重要性提升，例如拉丁美洲市场在中国出口的份额从2017年的5.8%上升到2025年前11个月的7.9% [6][14] - 地缘政治紧张可能对未来中国出口造成冲击，保持出口产品价格竞争力非常重要，人民币汇率过度升值不利于出口 [6][14]

2025-2026年中国财政与税收政策导向 - 2025年中央经济工作会议明确财政政策将“更加积极”，强调保持必要的财政赤字、债务总规模和支出总量，并优化财政支出结构 [1] - 2024年中国国内生产总值（GDP）总量达134.9万亿元，增速为5%，其中最终消费、资本形成、净出口分别拉动2.2个、1.3个、1.5个百分点 [1] - 2025年上半年经济增速回升至5.3%，高于全年预期目标0.3个百分点 [1] 财税体制改革激活消费潜能 - 2026年税收政策将着力优化税制结构，通过完善个税专项附加扣除、降低特定商品税率等方式，将减税红利精准投向边际消费倾向最高的群体 [2] - 2024年全国有超过1亿人享受个税专项附加扣除，30岁至55岁中青年是主要受益人群，人数占比超八成，享受减税金额占比超九成 [3] - 年收入居前10%的群体缴纳的个税占比约九成，而综合所得年收入12万元以下的个人汇算后基本无需缴税 [3] - 通过降低特定商品（如食品、婴幼儿用品）增值税或新能源汽车消费税，直接刺激消费需求 [4] - 2024年我国新能源车销量突破950万辆，零售额同比增长39.3% [4] - 对资源综合利用产品实施增值税即征即退，退税比例有30%、50%、70%、90%和100%五个档次 [4] 财税体制改革促进有效投资 - 2025年中央经济工作会议提出“推动投资止跌回稳，适当增加中央预算内投资规模” [5] - 税收通过影响企业投资回报率、融资成本和投资意愿来促进投资，具体措施包括降低企业所得税、优化资本利得税、研发费用加计扣除等 [7] - 高新技术企业所得税税率为15%，低于一般企业标准税率10个百分点 [8] - 集成电路和工业母机企业研发费用加计扣除比例为120%，比一般企业多扣20% [8] - 2021年至2025年上半年，全国累计新增减税降费9.9万亿元，预计到2025年年底将达到10.5万亿元 [8] - 其中，支持科技创新和先进制造业发展的优惠政策新增减税降费3.6万亿元，占比达36.7% [8] - 2021年至2024年，制造业企业销售收入占全部企业的比重保持在29%左右 [8] - 民营经济纳税人新增减税降费7.2万亿元，占比达72.9%，其销售收入占全国比重由2020年的68.9%提高至2025年上半年的71.7% [8] - 中小微企业共享受新增减税降费6.3万亿元，占比达64% [8] 财税体制改革服务“双循环”与出口 - 出口退税提速增效，2024年平均办理时限压缩至3个工作日，全国办理出口退税同比增长10.1% [12] - 深圳电子企业退税周期从15天缩至2天，资金周转率提升40% [12] - 2023年至2025年，中国与“一带一路”国家新增12个税收协定，协定覆盖率达95% [12] - 2024年，我国对东盟出口增长8.7%，东盟已取代美国成为第一大经贸伙伴 [12] - 税收通过出口退税免税、降低出口企业所得税、减免进口原材料关税等方式提升出口企业竞争力 [11] 政策挑战与结构性调整方向 - 减税需权衡经济增长效应与财政赤字、债务风险，应进行结构性调整 [13] - 2025年一季度，全国支持科创与制造业的减税退税达4241亿元 [14] - 政策将向发展新质生产力倾斜，2025年一季度我国高技术产业销售收入同比增长13.6% [15] - 对集成电路和工业母机企业研发费用继续实施120%加计扣除，先进制造业增值税进项税额加计抵减5%，相关企业加计抵减15% [15] - 探索区域差异化调控，如允许西部地区对新能源、大数据产业提供所得税优惠 [15] - 税收征管数字化程度提升，截至2025年6月底，全国已使用数电发票的纳税人超过6100万户，开票金额占比超90% [15] - 2026年政策方向将从“规模减税”转向“结构优税”，从“政策优惠”转向“制度激励” [16]

宏观经济总体表现 - 前三季度国内生产总值1015036亿元，同比增长5.2%，全年增长目标有望达成[1] - 三季度GDP同比增长4.8%，经济增速基本平稳[7] - 四季度宏观政策核心在于结构而非总量，重点在于用足用好存量政策[1][3][10] 社会融资与信贷 - 9月社会融资规模新增3.53万亿元，同比少增2297亿元[2] - 9月新增人民币贷款12900亿元，同比少增3000亿元，反映出国内需求尚需提升[2] - 居民部门短期贷款增加1421亿元，同比少增1279亿元；中长期贷款增加2500亿元，同比略增200亿元[2] - 企业部门新增贷款1.22万亿元，其中中长期贷款新增9100亿元，同比少增500亿元，企业投资扩张意愿有待提振[3] - 9月政府债券净融资11886亿元，同比少增3471亿元，三季度发行速度有所放缓[3] - 9月M1同比增速大幅加快至7.2%，连续五个月回升，主要受低基数、居民存款回流及财政支出加大等因素支撑[3] 价格指数表现 - 9月CPI同比下降0.3%，核心CPI同比增长1%，核心CPI涨幅连续第5个月扩大[5] - 贵金属和工业金属价格快速走高是核心CPI上涨的主要推手[5] - PPI同比获得改善，黑色金属、煤炭、有色、光伏设备及造纸业等环比涨幅居前[5] 固定资产投资 - 前三季度固定资产投资同比下降0.5%[7] - 投资结构呈现分化：基础设施投资同比增长1.1%，制造业投资增长4.0%，房地产开发投资下降13.9%，电力热力燃气及水生产和供应业投资增长15.3%[8] - 高技术产业投资增长较快，如信息服务业、航空航天器及设备制造业、计算机及办公设备制造业[8] 消费市场 - 三季度社会消费品零售总额增长有所放缓[9] - 9月家用电器和音像器材类零售额同比增长3.3%，较8月的14.3%显著放缓；体育娱乐用品类由8月增长16.9%下滑至9月的11.9%[9] - 消费意愿提振需关注财政对个人消费贷的贴息政策效力及居民财产性收入[9] 对外贸易 - 前三季度以美元计价出口同比增长6.1%，9月当月同比增长8.3%，凸显外贸韧性[9] - 出口保持韧性得益于前期“抢出口”、低基数效应、全球AI投资高增及制造业升级，以及对欧盟、东盟及“一带一路”国家出口高增[9] 政策展望 - 四季度财政支出力度预计加大，为市场流动性提供支撑[4][10] - 货币政策将主要聚焦结构性工具的运用，出台总量性政策的可能性较低[10]

经济学思想发展脉络 - 聚焦近200年经济学思想演变脉络 通过13位代表性经济学家的生平与思想成就展现现代经济理论发展轨迹 [1] - 入选经济学家包括亚当·斯密 大卫·李嘉图 卡尔·马克思 凯恩斯 哈耶克 弗里德曼等 涵盖古典经济学 马克思主义 新古典主义 凯恩斯主义 新自由主义等主要流派 [1] - 13位入选标准基于其对现代经济思想的贡献程度 而非激进性或新颖性 代表经济学核心理念与主流学派 [5] 经济学理论影响力 - 书中涉及劳动分工 比较优势 剩余价值 边际效用 总需求 纳什均衡等奠基性理论 这些理论构成当代经济政策与社会讨论的框架 [4] - 经济学家思想深刻影响市场干预 税收 贸易 货币政策等领域的实践 例如凯恩斯主义塑造了20世纪宏观经济政策 [4] 研究方法与价值 - 采用经济思想史与经济分析史融合的方法 通过历史视角比较不同理论框架的逻辑严谨性 强调历史理解对新经济思维的基础作用 [4] - 通过跨时代经济学家集体传记形式 揭示经济文献的连续性与断裂性 例如从斯密的自由市场到斯蒂格利茨的信息不对称理论 [4][5] 内容编排特点 - 全书分为两部分 前半部分聚焦13位奠基性经济学家 后半部分精选6位诺贝尔经济学奖得主 形成完整的思想演进图谱 [5] - 编选过程存在争议性取舍 如未收录萨缪尔森 瓦尔拉斯等重量级学者 但坚持选取最具流派代表性的思想家 [5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 6月CPI同比0.1%，较上月上行0.2pct，从负值区间转至正值区间，环比下降0.1%，降幅较上月收窄0.1pct；PPI同比-3.6%，较5月变动-0.3pct，降幅有所回落，环比下降0.4%，降幅已连续4月未改变 [2] - CPI由负转正，核心CPI延续上涨趋势，需求或在回暖，但并不均衡；服务CPI持续增长，消费品CPI继续修复，需求结构继续从食品向消费和服务转移 [3] - 生活资料PPI环比走弱，外需压制加工工业价格，而国际原油输入性因素带动上游价格修复，PPI进入弱平衡状态 [4] - 房租企稳趋势走平或预示收入改善趋势陷入停滞；猪肉价格下跌反映6月猪肉需求在收缩，工厂用工需求或存在结构性下降，小企业商务活跃度仍偏弱 [6] - 6月家用器具价格上涨或是补贴断档期提价的博弈行为；国际油价下行，下阶段PPI面临向下压力 [7] - 当前CPI实现向上突破，但需求复苏不均衡，修复趋势仍待巩固；PPI供给侧困境未改变，外需“抢出口”效应消退，内需拉动7月或将回弹，维持当前的弱平衡 [7][8] 根据相关目录分别进行总结 数据观察：6月通胀数据有何特点 - 6月CPI同比0.1%，环比下降0.1%；PPI同比-3.6%，环比下降0.4% [2] - CPI由负转正，核心CPI延续上涨，需求回暖但不均衡，消费需求回暖主要由交通等分项支撑，衣着等领域CPI环比下降；服务CPI持续增长，消费品CPI继续修复，需求结构从食品向消费和服务转移 [3] - 生活资料PPI环比走弱，因补贴断档期需求传导放缓；外需压制加工工业价格，国际原油输入性因素带动上游价格修复，PPI进入弱平衡状态 [4] 深度视角：6月物价数据有何启示 - 房租企稳预示收入改善趋势停滞，收入修复是驱动总需求复苏与物价回正的核心动能 [6] - 猪肉价格下跌反映需求收缩，工厂用工需求或结构性下降，小企业商务活跃度偏弱 [6] - 6月家用器具价格上涨或是补贴断档期提价的博弈行为；国际油价下行，下阶段PPI面临向下压力 [7] 未来展望：透过6月通胀数据，看到怎样的趋势 - 当前CPI实现向上突破，但需求复苏不均衡，7月油价重心下移或带动下月CPI回落，家用器具分项或下跌，其他领域价格修复待观察；企业活动不佳，消费需求不乐观 [7] - PPI供给侧困境未改变，外需“抢出口”效应消退，内需拉动7月或将回弹，维持弱平衡；整体向上修复幅度有限 [8]

澳洲联储经济前景评估 - 委员会对经济前景持谨慎态度 [1] - 总需求和总供给的不确定性加剧 [1]

报告核心观点 - 5月物价延续弱势运行，CPI同比增速-0.1%好于市场预期，PPI同比增速-3.3%略低于市场预期，随着关税压力趋缓，逆周期增量政策出台必要性边际下降；5月中国对美出口同比降33.6%，但有望反弹 [5][6] 市场总览 - 大势：周二上证指数下跌0.4%，沪深300下跌0.5%，科创50下跌1.5%，中证1000下跌0.9%，创业板指下跌1.2%，恒生指数下跌0.1% [3][4] - 行业：周二表现最好的行业分别是美容护理（+1.1%）、银行（+0.5%）、医药生物（+0.3%）、交通运输（+0.2%）、传媒（+0.2%），表现最差的行业分别是国防军工（-2.0%）、计算机（-1.9%）、电子（-1.7%）、通信（-1.4%）、非银金融（-1.1%） [3][4] - 资金：周二沪深两市总成交额为14153亿元，南下资金净流入75.9亿港元 [3][4] 重要观点 5月通胀研究 - 所在领域：宏观 [5] - 核心观点：5月CPI同比增速-0.1%，环比增速-0.2%，受能源价格下降影响；5月PPI同比增速-3.3%，环比下降0.4%，受国际定价大宗商品价格下行等输入性因素影响 [5] - 市场看法：市场预期宏观逆周期政策聚焦物价回升 [5] - 观点变化：持平 [5] - 驱动因素：国家统计局发布5月CPI和PPI数据 [5] - 与市场差异：认为随着关税压力趋缓，逆周期增量政策出台的必要性边际下降 [5] 5月出口研究 - 所在领域：宏观 [6] - 核心观点：5月中国对美出口同比降33.6%，主因5月平均关税仍维持较高水平 [6] - 市场看法：中国对美贸易不乐观 [6] - 观点变化：持平 [6] - 驱动因素：贸易数据发布 [6] - 与市场差异：中国对美出口有望反弹 [6]