中证A500指数及ETF市场表现 - 截至2026年2月12日，中证A500指数上涨0.38%，其成分股晶晨股份上涨13.30%，天孚通信上涨10.56%，招商轮船上涨9.98%，中远海能上涨9.98%，英维克上涨9.40% [1] - A500ETF基金当日上涨0.24%，报1.24元，盘中换手率达15.54%，成交额62.76亿元，市场交投活跃 [1] - 拉长时间看，截至2月11日，A500ETF基金近1周日均成交额达137.07亿元，近3月规模增长208.59亿元，实现显著增长 [1] 指数构成与权重 - 中证A500指数从各行业选取市值较大、流动性较好的500只证券作为样本，以反映各行业最具代表性上市公司的整体表现 [2] - 截至2026年1月30日，指数前十大权重股包括宁德时代、贵州茅台、中际旭创、中国平安、紫金矿业、招商银行、新易盛、美的集团、长江电力、兴业银行，合计占比19.39% [2] 相关金融产品 - 与中证A500指数相关的基金产品包括A500ETF基金及其场外联接基金（华夏中证A500ETF联接A/C/Y），以及相关指数增强基金（华夏中证A500指数增强A/C）和A500增强ETF基金 [3] 行业与市场展望 - 万联证券指出，从2025年年报业绩预告情况看，截至2月9日，发布预喜业绩预告的企业占比37.16%，预喜率有所提升，盈利能力逐步改善，建议挖掘景气改善、盈利增长势头较好的方向 [1] - 德邦证券认为，春季行情仍将延续，短期市场或维持板块轮动、震荡上行走势，应持续关注政策和事件驱动型的敏感型题材 [2] - 从政策支持力度和国内外产业发展趋势看，光伏（太空光伏、HJT技术）、商业航天（卫星制造、算力服务）、有色金属（黄金、白银、铜铝等）等板块未来或仍具备新的催化，建议均衡配置、逢低布局 [2]

文章核心观点 - 临近春节假期，国内消费板块在估值底部与复苏环境下迎来反弹，部分知名公募基金经理已提前布局消费板块，包括宠物食品、新消费及传统白酒等细分领域，市场关注物价温和回升预期及政策带动的板块弹性 [1][6][7] 基金经理持仓变动与布局 - 截至1月23日，谢治宇管理的兴全合润、兴全合宜以及乔迁管理的兴全商业模式优选、兴全新视野四只基金新进成为中宠股份前十大股东，合计持股市值超8亿元人民币，按当日收盘价估算，谢治宇所管基金持股市值达5.03亿元，乔迁所管基金持股市值达3.13亿元 [1][2] - 上述四只基金在2025年半年报、三季报及四季报披露的持仓中均未出现中宠股份，此次为新进 [3] - 早在2025年四季度，乔迁管理的兴全商业模式优选和兴全新视野已将量贩零食龙头万辰集团新纳入前十大重仓股，截至2025年末持仓市值分别达到4.51亿元和3.07亿元 [4] - 2025年四季度，基金经理农冰立管理的景顺长城品质长青、景顺长城成长同行等基金增持了老铺黄金、泡泡玛特，景顺长城成长同行还新买入了毛戈平 [4] 消费板块市场表现 - 截至2月10日，泡泡玛特今年以来股价上涨超40%，老铺黄金股价上涨超20% [5] - 以白酒为首的传统消费板块近期触底反弹，2025年四季度部分主动基金经理已开始关注处于周期底部、估值便宜的“老登”消费龙头股 [6] 传统消费板块（白酒）的公募布局 - 2025年四季度，何帅管理的交银阿尔法基金新进重仓五粮液、山西汾酒，并大举增持泸州老窖，截至2025年末，该基金持有贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒的总市值达9.56亿元 [6] - 伍旋管理的鹏华优选价值基金在2025年四季度增持了五粮液，截至2025年末持股市值超2亿元 [6] - 在规模快速扩张的“固收+”产品中，低估值消费股成为增厚收益的来源，例如陈志华管理的国泰双利债券（2025年末规模超百亿元）近20%的股票仓位重点配置了古井贡酒、泸州老窖等白酒股以及老凤祥、周大生等珠宝股 [6] - 景顺长城景颐双利、睿远稳益增强30天持有、工银双盈等多只百亿级二级债基也在2025年四季度增持了贵州茅台 [6] 行业观点与展望 - 富国基金认为，尽管宏观环境存在不确定性，但边际变化可能孕育消费板块机遇：地产对消费的拖累有望逐步收敛；物价温和回升是市场一致预期，若实质性政策推出有望带动物价明显改善；公募主动权益基金的消费持仓占比处于历史低位，筹码出清为新一轮周期创造条件 [7] - 兴证全球基金薛怡然指出，传统消费股商业模式扎实，近期观察到一些品牌力强的白酒龙头企业核心产品降价后消费群体扩圈，销量起色并显著消化历史库存，使得今年销售计划节奏前置，对白酒板块转向偏乐观看法 [7][8] - 富国基金认为，新消费企业经历长时间调整后，随着今年业绩增长指引明确，估值有望来到与盈利增速匹配的水平，潮玩、美妆、个护、珠宝零售等方向机会频现 [8]

市场整体表现 - 截至午间收盘，上证指数报4122.34点，跌幅0.02%；深证成指报14206.26点，跌幅0.02%；创业板指报3328.02点，跌幅0.14% [1] - 市场早间呈现横盘震荡格局，三大指数均小幅下跌 [1] 领涨板块分析 - 影视院线板块涨幅居首，达11.62%，总成交额312.24亿元，资金净流入39.28亿元，板块内20家公司上涨 [2] - 文化传媒板块涨幅5.33%，总成交额737.97亿元，为所有板块中最高，资金净流入54.94亿元，板块内79家公司上涨 [2] - 游戏板块涨幅4.45%，总成交额267.50亿元，资金净流入30.05亿元，板块内22家公司上涨，仅1家下跌 [2] - 通信服务、IT服务、软件开发等科技相关板块亦录得上涨，涨幅分别为2.18%、1.62%、1.29%，均获得资金净流入 [2] 领跌板块分析 - 机场航运板块跌幅最大，为-1.78%，资金净流出2.87亿元，板块内仅1家公司上涨，12家下跌 [2] - 贵金属板块跌幅-1.76%，资金净流出5.08亿元 [2] - 白酒板块跌幅-1.46%，资金净流出9.89亿元 [2] - 光伏设备板块跌幅-1.38%，总成交额高达654.22亿元，但资金净流出40.59亿元，为所有板块中净流出额最高 [2] - 电池板块跌幅-1.00%，资金净流出22.62亿元，板块内82家公司下跌 [2]

市场整体表现 - A股三大指数早盘集体上涨，上证指数报4113.28点，涨幅1.17%，深证成指报14194.23点，涨幅2.07%，创业板指报3337.04点，涨幅3.11% [1] - 市场板块表现分化，影视院线、光伏设备、通信设备等板块涨幅居前，而油气开采及服务、燃气、白酒板块下跌 [1] 领涨板块分析 - 影视院线板块涨幅居首，达6.06%，板块内20家公司全部上涨，总成交额177.88亿元，总成交量1714.21万手 [2] - 光伏设备板块涨幅4.96%，板块总成交额816.24亿元，总成交量3940.22万手，净流入资金50.26亿元，73家公司上涨，3家下跌 [2] - 通信设备板块涨幅4.28%，板块总成交额1116.45亿元，总成交量1708.93万手，净流入资金高达156.40亿元，84家公司上涨 [2] - 文化传媒板块涨幅4.06%，总成交额443.68亿元，总成交量3093.82万手，77家公司上涨，5家下跌 [2] - 半导体板块涨幅2.61%，总成交额1179.74亿元，总成交量1655.58万手，净流入资金89.35亿元，155家公司上涨，17家下跌 [2] 其他表现强势板块 - 其他电源设备板块涨幅3.48%，总成交额125.52亿元，总成交量540.90万手，净流入18.06亿元，板块内32家公司全部上涨 [2] - 电子化学品板块涨幅3.18%，总成交额138.25亿元，总成交量643.75万手，净流入10.90亿元，40家公司上涨，2家下跌 [2] - IT服务板块涨幅2.68%，总成交额398.96亿元，总成交量2306.51万手，净流入32.50亿元，122家公司上涨，4家下跌 [2] 弱势及下跌板块 - 油气开采及服务板块是跌幅最大的板块，下跌1.00%，总成交额102.56亿元，总成交量1407.10万手，净流出8.06亿元，板块内15家公司下跌，4家上涨 [2] - 燃气板块下跌0.26%，总成交额21.97亿元，总成交量227.41万手 [2] - 饮料制造（包含白酒）板块微涨0.13%，但总成交额仅43.85亿元，总成交量353.50万手，板块内上涨与下跌家数均为21家 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2月2 - 6日市场整体承压，小盘和超大盘品种占优，股票型ETF净流出显著收窄；旅游、光伏和白酒表现占优，旅游和光伏尚未过热，有色金属拥挤度处于高位；旅游、化工和半导体受资金青睐，软件和有色金属面临兑现；旅游和化工板块拥挤度低且获资金流入，值得优先关注，有色金属板块热度高且资金流出，需警惕风险 [1][2][24] 根据相关目录分别进行总结 市场风格：小盘和超大盘品种占优 - 2月2 - 6日市场整体承压，截至2月6日，万得全A收盘价6682.47，较1月30日下跌1.49% [1][7] - 市场风格上，小盘和超大盘品种占优，中证2000和上证50表现靠前，分别下跌0.34%和0.93%，科创50和创业板指跌幅较大，分别下跌5.76%和3.28% [9] - 2月2 - 5日，股票型ETF净流出222.79亿元，较1月26 - 29日净流出3216.76亿元幅度显著收窄，其中宽基指数ETF净流出209.02亿元，主题指数ETF净流入22.29亿元，行业指数ETF净流出9.46亿元 [11] 题材表现：旅游和光伏表现占优 - 2月2 - 6日，旅游、光伏和白酒指数涨幅较大，分别上涨3.37%、3.13%和2.65%，拥挤度分位数分别上升27.5、10.2和6.9个百分点；有色金属、AI和半导体指数跌幅较大，工业有色和半导体分别下跌8.76%和7.89%，拥挤度分位数分别下降5.1和11.2个百分点，人工智能下跌8.57%，拥挤度分位数上升8.9个百分点 [15] - 游戏拥挤度显著上升，智能驾驶热度大幅下降，游戏指数下跌3.15%，拥挤度分位数上升20.9个百分点，智能驾驶指数下跌3.38%，拥挤度分位数下降20.7个百分点 [15] - 从象限图看，第一象限高涨幅高拥挤包括商业航天、有色金属等；第二象限高涨幅低拥挤主要为半导体设备和锂电池；第三象限低涨幅低拥挤有旅游、化工等；第四象限低涨幅高拥挤包括电网设备和光伏等 [19] 资金动向：旅游、化工和半导体受到青睐 - 2月2 - 6日，旅游ETF上涨3.13%，净流入9.17亿元；化工ETF下跌2.61%，净流入9.08亿元；半导体ETF和半导体设备ETF分别下跌7.83%和2.99%，资金分别净流入10.99亿元和5.43亿元 [24] - 软件和有色金属面临兑现，软件ETF下跌5.50%，净流出9.88亿元；工业有色ETF万家下跌7.52%，净流出10.97亿元 [24]

市场整体表现 - 1月27日A股三大指数集体收涨 上证指数涨0.18% 深证成指涨0.09% 创业板指涨0.71% 北证50指数下跌0.05% [1] - 沪深两市成交额约为28949.81亿元 较前一交易日缩量约3532.21亿元 [1] 山西板块表现 - 山西板块指数整体表现弱势 下跌1.77% 成交额146.15亿元 较前一交易日成交额182.10亿元缩量约35.95亿元 [1] - 山西板块41只个股中 仅3只上涨 37只下跌 1只平盘 [1] 山西板块个股涨跌详情 - **上涨个股**：领涨股东杰智能涨幅达9.90% 狮头股份上涨0.98% 跨境通上涨0.72% [1] - **下跌个股**：领跌股蓝焰控股跌幅达6.21% 北方铜业跌5.24% 兰花科创和大禹生物跌幅超过4% [1] - **下跌个股**：华阳新材、国新能源、仟源医药等6只个股跌幅超过3% [1] - **下跌个股**：山煤国际、潞化科技、太钢不锈等7只个股跌幅超过2% [1] - **下跌个股**：山西汾酒、派林生物等12只个股跌幅超过1% [1] - **下跌个股**：大秦铁路、晋控电力、山西高速等8只个股跌幅在1%以下 [1] 技术指标信号 - MACD金叉信号形成 部分个股涨势不错 [2]

2025年四川省外贸表现 - 2025年四川省货物贸易进出口总值达10318.1亿元人民币，其中出口6086.5亿元、连续4年超6000亿元，进口4231.6亿元、连续2年保持在4000亿元以上 [1] - 2025年四川省有进出口实绩企业达10329家，同比增长13.8%，首次突破万家 [1] - 民营企业数量首超9000家，国有与外资主体也均有增长，多元主体格局巩固 [1] 进出口产品结构分析 - 机电产品进出口8201.2亿元，同比增长2% [2] - 锂电池等“新三样”产品出口337.7亿元，创历史新高，同比增长69.4% [2] - 农产品进出口309.5亿元，同比增长15%，其中15种农产品首次进入国际市场 [2] - 白酒出口8.3亿元，同比增长10.7%；鲟鱼子酱出口1.2亿元，同比增长21.1% [2] - 鲜虾进口23.5亿元，同比增长57.7%；冰鲜三文鱼进口16亿元，同比增长34.5% [2] 物流通道与开放平台效能 - 通过成都航空口岸进出口的货物首次突破7000亿元，占中国空运的8.6% [2] - 成都高新综合保税区进出口5256.9亿元，外贸规模持续领跑中国综合保税区 [2]

融资买入概况 - 2023年12月4日，A股市场共有3738只个股获得融资资金买入 [1] - 当日有284只个股的融资买入金额超过1亿元 [1] 融资买入金额排名前列个股 - 天孚通信融资买入金额排名第一，获买入26.67亿元 [1] - 三花智控融资买入金额排名第二，获买入24.06亿元 [1] - 新易盛融资买入金额排名第三，获买入20.47亿元 [1] 融资买入额占成交额比重较高个股 - 有7只个股融资买入额占当日总成交金额比重超过30% [1] - 双元科技融资买入额占比最高，达到44.12% [1] - 西力科技融资买入额占比排名第二，为37.56% [1] - 凤凰股份融资买入额占比排名第三，为33.9% [1] 融资净买入金额排名前列个股 - 有15只个股获融资净买入金额超过1亿元 [1] - 三花智控融资净买入金额排名第一，获净买入7.79亿元 [1] - 天孚通信融资净买入金额排名第二，获净买入5.64亿元 [1] - 贵州茅台融资净买入金额排名第三，获净买入4.25亿元 [1]

市场整体表现 - 中证全指下跌0.28%，处于4.2星级水平 [1] - 沪深300等大盘股微涨，中小盘股下跌 [2] - 中证2000等微盘股指数下跌1.4% [3] - 价值风格相对抗跌，沪港深红利、自由现金流等指数上涨 [4][5] - 成长风格中科创等指数下跌较多，从高点回调约15% [6][22] - 港股风格与A股类似，恒生红利微涨，港股科技股微跌 [7][8] - 港股科技指数市盈率约40倍，接近低估水平 [9] 全球市场波动原因 - 波动主要源于对12月美联储降息不确定性的担忧，导致市场短期流动性收紧 [12] - 流动性收紧时股票、黄金、虚拟货币等多种资产同步下跌，类似2013年和2020年初的情况 [13][14][15] - 全球股票指数从高位回调约3.9%，美股纳斯达克100回调约6.5%，A股中证全指回调约3.2% [16][17][18][19] - A股红利品种表现强劲，上周创历史新高 [20] - 流动性收紧对小盘股和成长股影响更大，科创50从高点回调15% [21][22] 流动性前景与市场展望 - 美联储后续可能降息，因美元利率偏高，美元国债总规模达38万亿美元，年利息支出超1万亿美元 [23] - 降息时间可能错开，例如2024年12月降息后，下次降息可能在2025年9月 [23] - A股和港股牛市多为"闪电牛"，上涨集中在少数交易日，例如2024年9月最后两周和2025年8-9月 [24][25][26][27] - 2024年9月最后两周创10年最快上涨纪录，2025年三季度创业板单季度上涨50% [28][29] - 真正大涨的交易时间约占7%，但贡献绝大多数回报 [30][31][32] - 上涨间隔可能长达数月，例如2024年9月上涨后横盘半年多 [34][35] - 港股在2025年春节后多一轮上涨，率先回到3点几星级 [36][37][38] - 散户追涨杀跌导致30-40%的投资者亏损 [41][42][43] - 指数基金净值取决于估值和盈利，A股上市公司1-3季度盈利同比恢复增长 [44][45] 指数估值数据 - 沪港深红利低波盈利收益率10.05%，市盈率9.95，市净率0.97，股息率3.73% [53] - 自由现金流市盈率11.86，市净率1.90，股息率3.81% [53] - 港股科技市盈率40.91，市净率3.33，股息率0.66% [53] - 科创50市盈率112.17，市净率6.54，股息率0.34% [53] - 十年期国债到期收益率1.81% [53] - 债券指数中30年期国债到期收益率2.13%，近1年年化收益5.36% [57]

文章核心观点 - 《上市公司监管指引第10号——市值管理》颁布一年，推动A股市值管理从“隐性话题”迈入“显性规范”新纪元 [1] - 上市公司对市值管理的理解从“管股价”向“管价值”转变，合规意识显著增强 [1] - 市场是最客观的评判者，发布市值管理制度的公司股价平均涨幅达20.63%，跑赢沪深300指数 [1] 市值管理制度采纳情况 - 目前已有1001家A股公司披露市值管理制度，是今年初的5倍左右，较前两年仅10余家的数量呈现爆发式增长 [1] 并购重组实施情况 - 千余家公司中已有619家实施并购重组，占比高达61.84% [1] - 并购重组案例包括企业产业转型升级和央企战略重组，旨在整合产业链资源 [3] 回购与增持情况 - 326家上市公司进行回购，累计金额达489.36亿元，较上年同期增长13.85% [4] - 216家上市公司重要股东及董监高合计增持657.36亿元，同比增幅高达72.88% [4] 现金分红情况 - 2024年度千家公司分红总额约1.14万亿元，较2023年度增长3.75% [5] - 平均分红次数为0.97次/家，同比增长18.50%，高频分红成为新标杆 [5] 信息披露与ESG进展 - 645家上市公司发布ESG报告，同比增长9.88% [5] - 952家公司召开业绩说明会，较上年微增1.38% [5] 市值管理成效与市场表现 - 发布市值管理制度以来，上市公司股价平均涨幅达20.63%，较同期沪深300指数高5.9个百分点 [1] - 超百家股价涨幅逾50%，超30家股价实现翻倍 [5] - 胜宏科技发布制度后，前三季度营收141.17亿元同比增长83.40%，净利润32.45亿元同比增长324.38%，股价累计上涨约5倍 [6] 上市公司实践与理念转变 - 上市公司对市值管理的重视程度显著提升，开始设立专职岗位或聘请专业机构 [8] - 企业战略更注重产业规划与资本回报路径的匹配，实现经营决策与市值表现的良性互动 [8] - 贵州茅台以价值创造、传递、实现为主线，推出中期分红方案和15亿元至30亿元的回购计划 [8] - 聚焦主业、强化创新被视为市值管理的核心与根本 [9] 当前市值管理存在的问题 - 部分公司仍将市值管理简单等同于“拉升股价”，存在“重战术、轻战略”倾向 [10] - 许多公司缺乏专业的市值管理团队和系统的规划能力 [10] - A股存在股价对公司基本面信息反映不准确的情况 [10] - 管理层长期利益与市值表现深度绑定的激励机制尚不普遍 [10] - 部分公司利用会计盈余管理手段影响业绩，误导投资者 [10]