核心观点 全球市场在风险事件冲击下开启“Risk-off”模式，成长股向价值股风格加速切换，其背后是资本市场对AI产业周期第一阶段交易接近尾声的“抢跑”行为，AI内部已出现分化[3][4][26] 随着AI交易步入第二阶段，市场将重新评估技术对各行业的真实影响，普涨行情结束，高波动分化将成为常态[27] 在此背景下，寻找复杂的科技胜出者难度加大，而“简单题”已浮现：一是全球制造业修复趋势强化，驱动无法被AI颠覆的实物资产重估；二是中国出口企业资金回流，内外需有望共振，推动中国资产重估[4][5][53] 1、全球市场风险的再平衡 - 在AI叙事退潮、就业市场降温等事件冲击下，全球大类资产于2026年1月30日至2月6日期间开启“Risk-off”模式，避险情绪严重，加密货币加速下跌，美国国债收益率下行[3][11] - 权益市场内部出现明显的成长向价值风格加速切换，日常消费品、工业、能源、材料、房地产等价值板块周涨幅领先（如日常消费品+5.9%），而信息技术、可选消费、通讯服务等成长板块下跌（如信息技术-4.4%）[3][13][15] - 风格切换的直接诱因包括：AI Agent技术进步引发市场对AI成为“掠夺者”的担忧，导致大型软件股遭抛售；同时，部分重要科技股（如AMD、ARM、高通）业绩指引不及市场乐观预期，而BIG7（如谷歌、亚马逊）资本开支远超预期，加剧市场对其业绩兑现能力的质疑[3][13][17][18] - 风格另一端，全球制造业修复信号明显：2026年1月全球制造业PMI边际抬升0.5个百分点至50.9；美国ISM制造业PMI跃升4.7个百分点至52.6，新订单分项跃升9.4个百分点至57.1，创40个月新高[20][22] 工业、原材料、房地产等价值板块因具备AI较难替代的特征而获得市场青睐[3][20][25] 2、技术生命周期与资本市场交易周期的错配与回归 - AI产业本身的增长与技术进步仍在延续，但资本市场交易的第一阶段（憧憬期）正接近尾声，市场开始担忧技术成熟后带来的摩擦成本与不确定性，导致波动[4][26] - AI内部软硬件分化始于2025年第四季度，彼时也是全球市场整体风格切换的开始[4][26][31] 2025年下半年以来，AI股票资产内部分化程度不断加大，上涨比例离散度已降至历史低位[32][36] - 展望未来，AI交易将步入第二阶段，市场将重新评估AI技术对各行业的真实影响，普涨行情结束，高波动中进一步分化将是常态[27] 容易受技术替代、缺乏资本纪律的行业与公司将面临逆风，而真正的供需紧缺环节、具备技术领先性与高防御性商业模式的公司将成为胜者[4][27] - 从泡沫化视角看，2025年AI产业杠杆扩张明显，资本投入从自由现金流转向债务融资，但各类风险指标（如资本开支/名义GDP为1%、长期债务增速为42%）相较于“互联网泡沫”时期仍有距离，出现极端“挤泡沫”的概率较小[4][35][39] 3、本轮国内的高低切同样并不简单 - 近期A股跟随海外发生风格切换，内需相关资产表现占优，但这并非源于外需走弱[4][40][42] 外需依然强劲：2026年1月韩国出口额达658.5亿美元，同比增长33.9%，历史同期首次突破600亿美元[4][40][48] 中国港口集装箱吞吐量（农历对齐后）处于2024年以来同期新高；2026年1月挖掘机外销数据同样亮眼[4][40][45][51] - 内需出现积极变化：经过渠道变革与稳价措施，茅台批价数据正在企稳[4][46][52] 同时，春节假期季节效应可能带动消费板块基本面变化[4][46] - 内外需协同复苏可期，原因在于房价对消费的影响进入钝化期，且出口结汇数量大量增加[4] 交易层面，随着ETF大幅流出阶段过去，前期被大量抛售的沪深300存在低位修复空间[4][46] - 内需消费与金融板块具备高赔率，其市盈率与市净率水平（2010年以来）均低于历史中枢[46][52] 4、做好简单题 - 随着全球AI产业周期交易步入第二阶段，科技链表现将与过去不同，寻找胜出者变为复杂命题，而“简单题”已清晰浮现[5][53] - 简单题一：**实物资产重估** 全球制造业修复趋势强化，AI投资核心矛盾转向以能源为代表的基础设施，无法被AI颠覆的实物资产重估开始，其逻辑从流动性驱动转向产业低库存和需求企稳[5][53] 具体包括：原油及油运、铜、铝、锡、锂、稀土[5][53] - 简单题二：**中国资产重估** 出口企业资金回流，内外需开始共振[5][53] 具体配置包括： - 具备全球比较优势且周期底部确认的中国设备出口链：电网设备、储能、工程机械、晶圆制造[5][53] - 国内制造业底部反转品种：石油化工、印染、煤化工、农药、聚氨酯、钛白粉等[5][53] - 简单题三：**消费回升通道** 抓住资金回流、缩表压力缓解、人员入境趋势：航空、免税、酒店、食品饮料[5][53] - 简单题四：**非银金融** 受益于资本市场扩容与长期资产端回报率见底[5][53]

投资评级与核心观点 - 报告给予中触媒“增持”评级，目标价格为34.75元，当前价格为28.74元，潜在上涨空间约为21% [5][12][17] - 报告核心观点认为，公司主营特种分子筛及催化新材料产品，是在建项目为公司未来发展奠定基础的关键 [2][12] 财务预测与估值 - 预计公司2025至2027年营业总收入分别为8.58亿元、11.70亿元、15.28亿元，同比增长率分别为28.6%、36.4%、30.6% [4][13] - 预计公司2025至2027年归母净利润分别为2.05亿元、2.44亿元、2.93亿元，同比增长率分别为40.8%、19.3%、20.0% [4][13] - 预计公司2025至2027年每股收益（EPS）分别为1.16元、1.39元、1.66元 [4][12] - 基于2026年25倍市盈率（PE）估值给予目标价，该估值高于可比公司（建龙微纳、凯立新材）2026年23倍的PE均值，报告解释为给予了一定估值溢价 [12][17][19] - 当前股价对应2025至2027年预测市盈率（PE）分别为24.72倍、20.72倍、17.27倍 [4][13] 业务与产品 - 公司主要从事特种分子筛及催化新材料产品的研发、生产、销售及化工技术、化工工艺服务 [1][12][20] - 产品应用领域包括环境保护、能源化工等多个行业，属于能够实现节能减排、环境治理的战略新兴材料 [12][20] - 公司主要产品分为三大类：特种分子筛及催化剂（为主要收入来源）、非分子筛催化剂、催化应用工艺及化工技术服务 [20] - 公司已形成覆盖化工全产业链的核心工艺技术体系，并成功开发出多项具有自主知识产权的工艺包产品，如HPPO法环氧丙烷生产工艺包、丁酮肟生产工艺包等 [12] 产能与项目进展 - 截至2025年4月，公司在建项目包括：特种分子筛3000吨产能，以及环保催化剂、汽车尾气净化催化剂1000吨产能，部分已投产 [12] - 预计到2026年2月，环保新材料及中间体项目将完工，新增特种分子筛及催化剂3300吨、非分子筛催化剂3200吨、精细化学品10000吨产能 [12] - 报告预测，特种分子筛及催化剂系列2025年将新增产能3000吨，2026年2月再新增3300吨产能；非分子筛催化剂系列2026年2月将新增3200吨产能 [18] 盈利预测假设 - 报告对2025至2027年的盈利预测基于以下关键假设：各业务毛利率保持2024年水平；特种分子筛及催化剂系列与非分子筛催化剂系列产品价格保持2024年水平 [18] - 产能利用率假设：特种分子筛及催化剂系列2025至2027年分别为72%、64%、77%；非分子筛催化剂系列2025至2027年分别为123%、35%、60% [18] - 分业务预测显示，特种分子筛及催化剂系列是核心收入驱动，预计2025至2027年收入分别为7.49亿元、9.14亿元、11.00亿元，毛利率稳定在43.12% [16]

投资评级与核心观点 - 报告给予公司“增持”评级，目标价格为34.75元 [5][12][17] - 报告核心观点：公司主营特种分子筛及催化新材料产品，在建项目为其未来发展奠定基础 [2][12] 财务预测与估值 - 预计公司2025至2027年归母净利润分别为205百万元、244百万元和293百万元，同比增长率分别为40.8%、19.3%和20.0% [4] - 预计2025至2027年每股净收益（EPS）分别为1.16元、1.39元和1.66元 [4][12] - 基于2026年25倍市盈率的估值，并参考可比公司（建龙微纳、凯立新材）2026年平均23倍市盈率，给予一定溢价，得出目标价34.75元，对应市净率（PB）为2.00倍 [12][17][19] - 当前股价为28.74元，总市值为5,064百万元 [5][6] 业务概况与产品 - 公司主要从事特种分子筛及催化新材料产品的研发、生产、销售及化工技术、化工工艺服务 [12][20] - 产品为战略新兴材料，应用领域包括环境保护、能源化工等，能够实现节能减排和环境治理 [12][20] - 主要产品分为三大类：特种分子筛及催化剂（为主要收入来源）、非分子筛催化剂、催化应用工艺及化工技术服务 [20] 产能与项目进展 - 截至2025年4月，公司在建项目包括：特种分子筛3000吨产能，以及环保催化剂、汽车尾气净化催化剂1000吨产能（试生产已完成，部分已投产）[12] - 环保新材料及中间体项目在建产能包括特种分子筛及催化剂3300吨、非分子筛催化剂3200吨、精细化学品10000吨，预计于2026年2月完工 [12] - 根据2024年年报，公司2025年将新增特种分子筛及催化剂产能3000吨，2026年2月将再新增该系列产能3300吨及非分子筛催化剂产能3200吨 [18] 技术优势与工艺体系 - 公司已形成覆盖化工全产业链的核心工艺技术体系，并开发出多项具有自主知识产权的工艺包产品 [12] - 核心技术成果包括HPPO法环氧丙烷生产工艺包、丁酮肟生产工艺包、甲氧基丙酮生产工艺包等关键工艺技术集成方案 [12] - 公司能够为客户提供从工艺开发到产业化的全流程技术解决方案 [12] 财务表现与预测详情 - 2024年公司营业总收入为667百万元，同比增长21.2%；预计2025至2027年收入分别为858百万元、1,170百万元和1,528百万元 [4] - 2024年销售毛利率为39.0%，预计2025至2027年毛利率分别为40.0%、37.2%和35.4% [13] - 2024年净资产收益率（ROE）为5.3%，预计2025至2027年ROE将提升至7.1%、8.0%和8.9% [4][13] - 基于业务分项预测，2025至2027年总收入预测分别为857.51百万元、1,169.60百万元和1,527.93百万元，其中特种分子筛及催化剂系列是核心收入来源 [16]

核心观点 - 人工智能产业正经历爆发式增长，但算力军备竞赛已进入比拼“算电协同”的新阶段，能源成为制约规模提升的关键瓶颈 [1] - 模型即服务成为大模型工程化落地的“必备项”，行业焦点转向提升单位算力下的推理性能与降低生成成本 [3] - 人工智能应用正加速向高附加值领域渗透，并在工业、服务业等多行业形成差异化应用格局，赋能前景广阔 [4] - 尽管产业规模快速增长，但技术“落地难、落地浅”仍是主要瓶颈，需围绕场景、技术、业务、数据四大核心因企制宜 [5] - 全球人工智能投融资热度持续攀升，但中美在投融资规模上存在量级差距 [2] 算力与能源发展 - 超大规模智算集群持续升级，即将迎来吉瓦级时代，能源日益成为制约规模提升的关键瓶颈 [1] - 未来3年全球顶尖集群功率或将快速增长，远超2019年以来每年2倍的水平 [2] - 亚马逊、谷歌、微软、英伟达等科技巨头纷纷加强核聚变、地热、电站建设等电力领域投资，尝试电力私有化部署 [2] 投融资趋势 - 全球人工智能投融资占全行业投融资比例从2023年的8.1%上升至2024年的13.5%，并在2025年二季度跃升至23% [2] - 2025年上半年，美国人工智能投融资金额为381亿美元，我国投融资金额仅为36.7亿美元，存在量级差距 [2] 模型即服务与商业化 - 模型即服务推动大模型从“实验室原型”向“产业级工具”转化，已从“可选项”升级为“必备项” [3] - 阿里云、百度智能云、华为云为代表的国内主流大模型厂商纷纷加大MaaS布局 [3] - 行业焦点在于通过资源调度与架构优化，提升单位算力下的模型推理性能，降低单位Token的生成成本和能源消耗 [3] 产业应用与渗透 - 人工智能应用加快向高附加值领域环节渗透，覆盖第一、第二、第三产业 [4] - 在工业领域，电子信息、消费品、以汽车为代表的装备制造等行业在整体应用中占据重要份额 [4] - 大模型成为全环节赋能重要支撑，后端运营管理环节占比最高且小幅上升，对企业价值提升进一步增强 [4] - 例如，煤炭科学研究总院研发的矿山知行平台，可实现数据、决策、运营“三化一体”协同发展，推动调度从辅助决策向自主决策升级 [4] 产业规模与落地挑战 - 2024年我国人工智能核心产业规模已突破9000亿元，同比增长24%，2025年有望达1.2万亿元 [5] - 截至2025年底，我国人工智能企业数量超6000家，形成覆盖基础底座、模型框架、行业应用的完整产业体系 [5] - 人工智能技术“落地难”“落地浅”仍是瓶颈，落地应重点围绕“场景筛选—技术适配—业务融合—数据支撑”四大核心展开 [5] - 以国家电网为例，其“光明电力大模型”覆盖600余个电力业务场景，故障处置与服务保障能力增强30% [5][6] 全球发展与治理 - 2025年全球人工智能发展鸿沟显现，亟须国际公共产品助力全球普惠共赢 [6] - 应制定人工智能ESG评估国际指南，建立涵盖算法伦理、数据隐私、能源消耗等维度的评估指标体系 [6]

2026年1月A股定增市场核心数据概览 - 2026年1月A股上市公司实际完成定增15起，与去年同期数量持平，但实际募资总额约1194.03亿元，同比大幅上升48%，环比上升242% [1][2] - 同期，A股上市公司披露的定增预案共计48起，拟募资规模约439.16亿元，同比下降51%，但环比上升20% [1][10] 已实施定增详情 - 实际募资额高度集中，宏桥控股以635.18亿元位居榜首，电投产融以402.85亿元紧随其后，两家公司募资额合计超千亿，占当月总募资额绝大部分 [1][6] - 宏桥控股发行118.95亿股，价格5.34元/股，募资净额用于收购山东宏拓实业有限公司100%股权 [6] - 电投产融发行约119.9亿股，价格3.36元/股，募资用于资产置换（置入电投核能100%股权，置出资本控股100%股权）的差额部分 [6] - 除前两名外，其他企业募资规模均小于30亿元，例如内蒙华电募资26.71亿元用于收购正蓝旗风电65.1%股权 [6] - 从行业分布看，原材料和工业行业均实施5起定增，其中原材料行业募资规模合计约673.85亿元，规模居首 [9] 定增预案详情 - 预案拟募资规模最大的公司为*ST松发，拟募集资金总额不超过70亿元，资金用于多个绿色智能船舶制造及配套项目 [13] - 通富微电预计募资总额位居第二，达到44亿元，资金拟用于多个封测产能提升项目及补充流动资金 [13] - 山东药玻、富临精工的拟募资规模也均不低于30亿元 [13] - 从行业分布看，工业行业发布16起定增预案，拟募资额合计超170亿元，数量和规模均居各行业之首 [17] - 信息技术行业有13起定增预案，可选消费行业有7起，分列第二、三位 [17]

总体经济表现 - 2026年1月综合PMI产出指数为49.8%，环比回落0.9个百分点，低于荣枯线[3] - 1月经济亮点在于价格上涨势头扩散，有助于名义GDP更快修复[3] 制造业分析 - 1月制造业PMI为49.3%，环比回落0.8个百分点，生产指数回落1.1个百分点至50.6%[3] - 新订单指数和新出口订单指数分别环比回落1.6和1.2个百分点至49.2%和47.8%，均处于荣枯线以下[3][4] - 高技术制造业和装备制造业PMI分别为52.0%和50.1%，仍处荣枯线之上，而原材料和消费品制造业PMI分别降至47.9%和48.3%[3] - 制造业原材料购进价格指数提升3.0个百分点至56.1%，出厂价格指数提升1.7个百分点至50.6%，为近20个月来首次升至临界点以上[3] 服务业分析 - 1月服务业商务活动指数为49.5%，环比回落0.2个百分点，新订单指数为47.1%[3] - 服务业业务活动预期指数提升0.7个百分点至57.1%，销售价格指数提升0.8个百分点至48.9%[3][13] - 金融相关行业（货币金融、资本市场服务、保险）商务活动指数均高于65.0%，而房地产业商务活动指数降至40.0%以下[3] 建筑业分析 - 1月建筑业商务活动指数为48.8%，环比大幅回落4.0个百分点，新订单和业务活动预期指数分别回落7.3和7.6个百分点[3][14] - 建筑业投入品及销售价格指数分别提升1.2和0.8个百分点，从业人员指数微升0.1个百分点至41.1%[3][14]

投资评级与核心观点 - 报告对键邦股份首次覆盖，给予“增持”评级，目标价为42.70元，当前价格为31.79元，潜在上涨空间约34% [5] - 报告核心观点：公司以赛克（THEIC）这一单项冠军产品为切入点，发展钛酸酯、DBM/SBM、乙酰丙酮盐等高分子材料环保助剂产品，协同效应明显，同时受益于下游新兴应用需求崛起，产品价格有望企稳回升 [2][12] 财务预测与估值 - **盈利预测**：预计公司2025-2027年营业总收入分别为6.55亿元、8.51亿元、11.20亿元，同比增长-2.6%、29.9%、31.7%；归母净利润分别为1.32亿元、1.95亿元、2.82亿元，同比增长-16.3%、47.5%、44.8% [4] - **每股收益预测**：预计2025-2027年每股净收益（EPS）分别为0.83元、1.22元、1.76元 [4][12] - **估值方法**：参考可比公司（常青科技、呈和科技、佳先股份），给予公司2026年35倍市盈率（PE），对应目标价42.70元 [12][18] - **关键财务比率**：预计净资产收益率（ROE）将从2025年的7.8%回升至2027年的13.4%，销售毛利率将从2025年的29.9%回升至2027年的36.0% [4][13] 公司业务与市场地位 - **产品体系**：公司形成了以赛克、钛酸酯、DBM、SBM、乙酰丙酮盐等高分子材料环保助剂为核心的产品体系，作为稳定剂、催化剂等功能助剂，广泛应用于绝缘涂料、PVC塑料、锂电池材料等领域 [12][20] - **市场地位**：公司赛克产品在国内市场占据领先地位，2021-2023年市场占有率分别约为89%、83%和80% [12] - **客户资源**：下游客户包括百尔罗赫集团、雷根斯集团等PVC稳定剂知名企业，以及艾伦塔斯集团、埃塞克斯集团等漆包线及绝缘漆制造商 [12][20] - **产能情况**：主要产品产能包括赛克34500吨/年、钛酸酯8000吨/年、DBM/SBM 5000吨/年、乙酰丙酮盐4240吨/年 [21] 近期经营与业绩趋势 - **业绩触底企稳**：2025年第三季度，公司实现营业收入1.62亿元，同比增长4.45%，环比增长6.16%；归母净利润0.37亿元，同比增长11.04%，环比增长12.75%，显示营收与净利润已触底企稳 [12][22] - **盈利结构**：2025年上半年，赛克产品营收占比50.12%，毛利占比64.24%，是公司最主要的收入和利润来源 [29] - **费用控制**：2025年前三季度，公司销售、管理、财务三项费用率合计同比下降1.85个百分点，费用率持续优化 [25] 行业需求与增长动力 - **下游新兴应用**：工业机器人、智能电网建设、新能源发电等新兴行业的崛起，带动了对高品质电磁线及绝缘漆涂料的需求，从而拉动公司赛克等助剂产品的需求增长 [12][35] - **市场空间**：援引行业数据，2024年全球绝缘漆市场销售额达32.92亿美元，预计到2031年将增长至47.05亿美元，2025-2031年复合年增长率为5.3% [35] - **大客户扩产**：重要下游客户艾伦塔斯集团持续扩产，其珠海基地计划年增产绝缘漆55000吨，铜陵一期项目投产后可形成13万吨绝缘材料的生产能力，有望直接带动公司产品需求 [12][39] 产品价格与成本趋势 - **产品价格触底**：赛克产品价格从2019年的1.16万元/吨上涨至2022年的1.77万元/吨，随后回落，2025年三季度价格降至1.07万元/吨的底部区间，报告认为随着需求回暖，价格有望企稳回升 [12][40] - **原材料成本下降**：主要原材料环氧乙烷价格从2021年的0.68万元/吨降至2025年前三季度的0.56万元/吨；氰尿酸价格从0.60万元/吨降至0.41万元/吨，有助于缓解公司成本压力 [40] - **价格与销量预测假设**：报告预测，2025-2027年赛克不含税均价分别为1.20、1.40、1.60万元/吨，销量分别为2.76、3.32、3.98万吨；钛酸酯均价分别为1.90、2.00、2.20万元/吨，销量分别为0.51、0.59、0.67万吨 [16]

投资评级与核心观点 - 首次覆盖给予“增持”评级，目标价为42.70元，当前股价为31.79元，潜在上涨空间约34% [5][12][18] - 核心观点：公司以赛克（THEIC）这一单项冠军产品为切入点，发展钛酸酯、DBM/SBM、乙酰丙酮盐等高分子材料环保助剂，协同效应明显，随着下游新兴应用需求崛起，产品价格有望企稳回升 [2][12][20] 财务预测与估值 - **盈利预测**：预计2025-2027年营业总收入分别为6.55亿元、8.51亿元、11.20亿元，同比增长-2.6%、29.9%、31.7%；归母净利润分别为1.32亿元、1.95亿元、2.82亿元，同比增长-16.3%、47.5%、44.8% [4][12] - **每股收益**：预计2025-2027年EPS分别为0.83元、1.22元、1.76元 [4][12][18] - **估值方法**：参考可比公司（常青科技、呈和科技、佳先股份），给予公司2026年35倍PE，对应目标价42.70元 [12][18][19] - **关键财务比率**：预计2025-2027年销售毛利率分别为29.9%、33.4%、36.0%；净资产收益率（ROE）分别为7.8%、10.5%、13.4% [4][13] 公司业务与市场地位 - **产品体系**：公司形成了以赛克、钛酸酯、DBM、SBM、乙酰丙酮盐等高分子材料环保助剂为核心的产品体系，作为稳定剂、催化剂等功能助剂，广泛应用于绝缘涂料、PVC塑料、锂电池材料等领域 [12][20][21] - **市场地位**：赛克产品在国内市场占据领先地位，2021-2023年市场占有率分别约为89%、83%和80% [12] - **客户资源**：下游客户包括百尔罗赫、雷根斯、开米森等PVC稳定剂知名企业，以及艾伦塔斯、埃塞克斯等漆包线及绝缘漆制造商 [12][20] - **产能情况**：主要产品产能为：赛克34,500吨/年、钛酸酯8,000吨/年、DBM/SBM 5,000吨/年、乙酰丙酮盐4,240吨/年 [21] 经营业绩与近期表现 - **业绩触底企稳**：2025年第三季度，公司实现营业收入1.62亿元，同比增长4.45%，环比增长6.16%；归母净利润0.37亿元，同比增长11.04%，环比增长12.75%，显示营收与净利润触底企稳 [12][22] - **历史业绩波动**：2019-2021年营收从3.71亿元增长至10.44亿元，复合增速68%；归母净利润从0.78亿元增长至3.29亿元，复合增速105%。2021-2024年受多重因素影响业绩持续下滑，2024年营收和归母净利润分别为6.73亿元和1.58亿元 [22] - **费用控制优化**：2025年前三季度，销售费用率、管理费用率、财务费用率分别为0.69%、3.68%、-1.03%，三费费用率同比下降1.85个百分点 [25] - **收入结构**：2025年上半年，赛克产品营收占比50.12%，毛利占比64.24%，是公司最主要的收入和利润来源 [29][30] 下游需求与行业前景 - **新兴应用驱动**：工业机器人、智能电网、新能源（太阳能、风能）发电等新兴行业崛起，带动了对高品质电磁线及绝缘漆涂料的需求，从而拉动赛克等涂料助剂需求增长 [12][35] - **市场空间**：援引QYR统计，2024年全球绝缘漆市场销售额达32.92亿美元，预计2031年将达47.05亿美元，2025-2031年复合增长率为5.3% [35] - **大客户扩产**：重要下游客户艾伦塔斯集团持续扩产，其珠海基地计划年增产高性能绝缘漆55,000吨；铜陵项目（一期）投产后可形成13万吨绝缘材料的生产能力，有望保障公司产品需求 [12][39] 产品价格与成本趋势 - **产品价格触底**：赛克产品价格从2019年的1.16万元/吨上涨至2022年的1.77万元/吨，2025年三季度下降至1.07万元/吨的底部区间，报告认为随着需求回暖，价格有望企稳回升 [12][40][41] - **成本压力缓解**：主要原材料环氧乙烷价格从2021年的0.68万元/吨下降至2025年前三季度的0.56万元/吨；氰尿酸价格从0.60万元/吨下降至0.41万元/吨，原材料成本下行 [40] - **价格与销量预测**：预计2025-2027年，赛克不含税均价分别为1.20、1.40、1.60万元/吨，销量分别为2.76、3.32、3.98万吨；钛酸酯均价分别为1.90、2.00、2.20万元/吨，销量分别为0.51、0.59、0.67万吨 [16][17]

文章核心观点 - 2025年结构性行情中，多家外资公募旗下主动权益产品表现突出，其配置主线集中于科技成长与资源品方向，并展现出较强的选股与配置能力 [1] - 外资机构在具体操作上呈现细致取舍：一方面顺周期与资源品配置升温，另一方面科技主线未动摇，但向更具性价比和确定性的细分方向迁移，围绕中国经济转型与价值重估进行布局 [1] 绩优基金表现与持仓结构 - 2025年多只外资公募产品录得亮眼涨幅：贝莱德先进制造一年持有A上涨63.34%，富达低碳成长A收涨44.27%，施罗德中国动力A上涨47.94%，安联中国精选A涨幅达65.83%，路博迈资源精选A全年累计涨幅高达97.28% [3] - 外资公募产品整体以制造业为配置核心，同时高度关注科技成长与资源品机会 [3] - 贝莱德先进制造一年持有四季度重点布局科技股，如中际旭创、寒武纪-U、立讯精密，偏向高端制造领域 [3] - 富达低碳成长四季度重仓新易盛、信息发展、上海复旦、中际旭创等，兼顾低碳转型与科技成长主线 [3] - 路博迈资源精选持仓相对分散，除制造业外较多配置原材料及采矿业，重仓紫金矿业、芯碁微装、中国铝业等，资源品在组合中占据重要位置 [3] - 施罗德中国动力重仓股主要集中在制造业，同时配置部分金融资产及资源与材料类标的如紫金矿业、华友钴业、洛阳钼业，体现对周期板块与制造业景气度的综合考量 [4] - 安联中国精选延续制造业主线，四季度重仓恒立液压、斯菱智驱、伟创电气等，侧重工业升级与装备制造方向 [4] 外资机构配置思路与操作 - 外资机构持续看好资源品等顺周期方向的中长期机会，同时对科技板块进行结构性取舍，普遍认为在经济转型、科技进展及政策托底背景下，中国股票的价值重估逻辑仍在延续 [6] - 路博迈资源精选基金经理中长期持续看好资源品板块，经过四季度跟踪观察后信心增强，认为2026年行情大概率进一步扩散 [6] - 路博迈资源精选四季度优化组合结构，各细分子板块配置向顺周期方向倾斜，降低黑色系和早周期子板块配置比例，适当提升化工仓位，同时保留并增加与科技创新周期相关的上游行业布局 [6] - 施罗德中国动力基金经理在结构上进行了再平衡，由此前炙手可热的科技板块，向低预期、低估值的非银金融、化工等板块进行了一定转换 [6] - 在具体判断上，认为AI板块盈利预期虽不断上调，但股价表现相对平淡，预期或已提前反映，因此暂停对AI硬件的进一步加仓，仅保留基础配置，并将风险敞口向应用端迁移，同时增配电力设备、输配电等相关衍生链条 [7] - 安联中国精选基金经理表示，在全球科技变革发展和中国经济深入转型背景下，以优质科技资产为代表的新质生产力正在引领中国股票的价值重估，基金对此进行了重点配置并取得较好收益 [7] - 展望2026年，在中国经济转型和科技发展取得积极进展、政策强托底的背景下，继续坚定看好中国股票的价值重估进程，优质科技资产作为核心资产有望继续取得明显超额收益 [7]

港股市场短期展望与行情判断 - 判断港股自2025年12月下旬以来的春季行情或将延续 整体呈现春节前大盘股有相对收益 政策方向支持的成长行业表现更优的态势 [1] - 基本面扰动已过 2025年年底以来港股主要指数的业绩预期下修势头有所放缓 短期处于3月下旬至4月初年报集中披露前的业绩空窗期 [1] - 资金面扰动因素告一段落 2026年1月和2月港股解禁市值分别降至456亿港元和711亿港元 较2025年12月有显著回落 [1] 港股春季行情历史规律 - 过去十一年港股春季躁动行情中 恒生指数平均收益率为2.4% 期间平均周度胜率达70.8% [2] - 春季躁动行情在2019年、2021年、2023年表现亮眼 平均涨幅达10.6% 而2016年和2024年则分别下跌12.0%和7.6% [2] - 港股春季躁动更多集中在1月份 而A股更多集中在2月份 [2] - 风格上 春节前港股大盘股通常跑赢 春节后小盘股表现更优 [2] - 行业层面 信息科技业、能源业、电讯业、原材料业在春季躁动期间平均涨幅最大 公用事业、必需性消费和地产建筑业表现相对落后 [2] 南向资金季节性特征 - 2015年至2025年十一年间 南向资金历年1月净流入占全年比例平均为19.3% 1月加2月净流入占全年比例平均为27.9% [2] - 若剔除2018年（1+2月净流入体量超过全年）和2021年（1月单月净流入达3106亿港元）的异常值 其余八年1月净流入占比平均值降至5.7% 1月加2月净流入占比平均值降至10.1% [2] 短期投资主线建议 - 关注“十五五”政策方向 包括生物制造、具身智能、6G等 [1] - 关注政策推动基本预期逆转的外卖平台和房地产行业 [1] - 关注受益于春季躁动行情的非银金融行业 [1] 五年规划的产业指引与长期机遇 - 从五年规划建议发布到五年规划正式发布的区间 市场表现往往好于规划正式发布后的市场表现 [3] - “十五五”规划建议及中央经济工作会议为产业发展指明方向 新能源、新材料、航空航天、低空经济等战略性新兴产业集群有望迎来新发展机遇 [3] - 量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信（6G）等未来产业或迎来新的政策支持 [3] - 化工、机械、造船等传统行业将进一步提质升级 [3] - 在坚持内需主导的政策背景下 “低预期低估值”叠加“消费韧性特征下的企稳趋势”预计将提升消费配置的资金偏好 [3]