文章核心观点 - 2025年港股IPO市场快速回暖，募资规模达2867亿港元，重回全球首位，上市首日平均收益率接近40%，成为投资者获取超额收益的重要渠道 [1][12] - 市场回暖是制度优化与流动性宽松共振的结果，预计2026年主板IPO融资规模中枢约3100亿港元 [2][26] - 文章旨在解答投资者关于参与时机、方式及项目选择的三个关键问题，并总结出10条普适性建议 [1][14] 市场表现与现状 - **规模与排名**：2025年香港市场共上市116家公司，募资2867亿港元，成为全球募资规模最大的交易所 [12] - **收益表现**：2025年港股IPO开盘平均收益率接近40%，破发率降至28%的历史低位，显著低于2018年以来的平均水平 [12] - **市场结构变化**： - A股公司赴港上市活跃，2025年有19家A股公司（如宁德时代、赛力斯）在港上市，募资额占全年总额的49%，行业集中在高端制造及TMT [12] - 基石投资者占比维持高位，2025年新上市个股中有基石投资者的公司占比提升至77%（2024年为70%） [12] - 外资参与度上升，外资参与过的项目及认购金额占总基石比例均达到35%左右 [12] - **项目储备**：当前仍有300余家公司排队聆讯，项目储备库非常充分 [14] 市场回暖驱动因素 - **制度优化**： - 港股成为2025年中国公司IPO主要渠道，募资额比2024年增长320%，占中国公司IPO总募资额的67%，创近10年新高 [16] - 改革围绕“A+H”机制深化与科技企业上市加速两大主线 [16] - “A+H”领域：自2026年起，H股持续公众持股量要求可低至总股本的5%或市值不低于10亿港元；对市值超百亿港元的A股公司，港交所承诺30天内完成审核 [16] - 2025年有超170家A股公司或子公司公布赴港计划，其中近20家已成功上市 [16] - “科企专线”：港交所与证监会于2025年5月推出，为特专科技及生物科技公司提供一对一指引及保密提交申请，推出半年已有约70家企业成功上市 [17] - **市场环境**： - 弱美元环境促进金融条件宽松，提振港股一二级市场表现，一级市场融资与同期恒生综指表现正相关 [19] - 低Hibor利率降低了融资成本，2025年5月3个月Hibor一度下行至1.3%附近，隔夜Hibor接近0%，有利于使用“孖展”融资打新 [19] 香港IPO制度特点 - **上市流程**：采用注册制，一般耗时半年至一年，关键环节为材料审核和路演推介 [3][29] - **上市成功率**：2016年以来港交所IPO平均上市成功率仅38%，低于同期A股的89% [29] - **特殊机制**： - **发行结构**：分为国际配售（主导）和公开发售，港交所要求至少40%股份进行建簿配售，基石投资者份额最多可占发行总数的50% [3][35] - **回拨机制**：2025年8月新规设A、B两种机制供选择，新规整体有利于提高机构投资者的持股比例和稳定性 [37] - **绿鞋机制**：承销商可在上市后30天内额外发行最多15%股份，以稳定后市股价 [3][38] - **红鞋机制**：按账户分配新股，以保障中小投资者的中签率 [3][39] - **上市标准**：主板设三套平行财务测试标准（盈利测试、市值/收入/现金流测试、市值/收入测试），并为特定企业（如未盈利生物科技公司、特专科技公司）提供灵活通道 [40][42] - **上市架构**：主流架构包括H股、红筹及VIE架构，以适应不同监管要求和企业控制需求 [41] - **制度改革沿革**：持续改革以适应不同类型企业，包括允许同股不同权公司、未盈利生物科技公司上市，吸引中概股回归及“A+H”上市等 [43] 如何参与香港IPO - **参与方式**：主要分为基石投资、锚定投资和公开发售三种形式，参与资金规模依次递减、灵活性依次递增 [4][47] - **方式对比**： - **基石投资者**：最早接触项目，份额受法律保护，但通常有6个月锁定期，且面临更大的发行价不确定性，适合长线及必须确保份额的投资者 [4][48] - **锚定投资者**：在建簿前接触项目，信息相对充分，无锁定期，灵活性高，但获配规模无保障，适合对冲基金、多策略基金等 [4][48][50] - **公开发售**：针对零售投资者，了解项目时间最靠后，是定价接受者，份额通常较少 [4][49] - **参与渠道**： - 境内机构可通过QDII、QDLP/QDIE及ODI等合规跨境通道参与基石或锚定投资 [4][53] - 南向港股通暂无法直接参与新股申购，但可交易入通后的股份，新股从上市到正式入通之间的窗口期是博弈的较好窗口 [53][54] 如何精选港股IPO项目 - **基石投资者筛选维度**： - 核心决策维度为市场大势研判和公司质地分析 [5][56] - 此外需关注业务协同效应、投资组合补充效果、资产稀缺性 [5][56] - 若非长期持有，还需研判解禁时的市场流动性及公司能否纳入港股通（“入通”） [5][57] - **打新筛选模型**： - 针对锚定及零售投资者，构建了定量化打新筛选模型以降低破发概率 [5][62] - 模型涵盖市场情绪、公司基本面及发行特征五维度，实测显示选中项目（得分2.5以上）收益较未筛选项目高出约15个百分点 [5][62][66] - 样本内数据显示，参与得分2.5以上的标的可使平均收益率由10.5%提升至22.2% [66] - 报告发布后真实运行一个月内，参与3分以上个股的开盘平均收益由全样本的25%提升至40%，胜率由77%提升至100% [67] 对投资者的10条建议 1. 对于希望锁定份额的长期投资者，尽量以基石身份参与投资 [6][76] 2. 基石投资者需关注公司价值、业务协同、资产组合补充效果和稀缺性 [6][77] 3. 锚定投资者也建议尽早与发行人及中介接触 [6][76] 4. 零售投资者若有多个目标项目，分散资金参与相比集中打新一个公司效果或更好 [6][76] 5. 理性参与打新，若首日卖出，可参考华泰港股打新评分模型选择高分（如2.5分以上）项目 [7][77] 6. 无论何种持有期限，都建议对二级市场流动性提前研判 [8][78] 7. 在二级市场买入时，暂时规避刚入通的上市公司，因其短期内波动率相对更高 [9][80] 8. IPO数量本身不是二级市场走势的主要因素，更重要的是上市公司的质量和行业 [10][80] 9. 以杠杆融资形式参与IPO市场是风险与收益并存的，需根据自身财务状况审慎决策 [10][81] 10. 港股实行注册制，投资者需谨慎评估，避免盲目跟风“看起来”热门的项目 [11][81]

文章核心观点 - “十五五”规划建议提出促进贸易投资一体化 旨在引导产业链供应链合理有序跨境布局 这是中国在开放经济条件下 顺应经济全球化规律 提升国家综合竞争力 推动开放型经济高质量发展的重要战略 [1][3] - 贸易投资一体化是以产业分工为基础 由跨国公司为主要推动力量 符合国际贸易与跨国投资交互发展 相互促进的国际经济发展规律 [1] - 推进贸易投资一体化的核心目标是提升或保持国家竞争力 需遵循市场经济规律 支持企业优化全球要素配置 培育世界一流企业集团 [3][4] 贸易投资一体化的内涵与驱动因素 - 贸易投资一体化是经贸投资活动 以商业利益为短期目标 以培育核心竞争力为长期目标 并受国内外政策影响 [1] - 工业革命和科技进步促进了全球产业分工 跨国公司是国际贸易和跨国投资的最大受益者与主要推动者 跨国投资帮助企业整合全球要素与资源 开拓国际市场 [1] 国际经验与潜在影响 - 一国在制造业领域的对外投资会带动生产设备和中间产品出口 产品返销国内拉动进口 形成贸易创造效应 例如20世纪80年代后美国 日本 德国等国的海外投资推动了国际贸易快速发展 [2] - 随着海外制造产品本地化率提高 最终可能形成进口替代效应 长期对外投资可能导致产业空心化 例如2008年国际金融危机以来 美国 欧洲等发达经济体制造业空心化问题突出 美国正通过政策吸引制造业回流 [2] - 美国 英国等发达国家在服务领域的贸易投资一体化发展 使其在金融 科技 教育及专业服务等领域长期保持竞争优势 [2] 对中国发展的战略意义 - 促进贸易投资一体化是中国扩大高水平对外开放的内在要求 有助于实现进出口平衡发展 提升经济综合竞争力 [3] - “十五五”时期是夯实社会主义现代化基础的关键时期 促进贸易投资一体化有助于统筹协调贸易和投资关系 实现国际收支和国际贸易基本平衡 塑造有利外部环境 提升合作质量 [3] - 有助于发挥中国完整产业体系优势 推动解决国内发展不平衡不充分问题 促进经济结构优化升级 形成未来发展新优势 [3] 企业层面的关键作用与发展路径 - 企业是经济活动的参与者和跨国经贸投资的推动者 需遵循产业创新规律和企业发展规律 [4] - 应支持企业加大研发投入 创新生产模式和产业组织方式 优化资本 技术 人才 信息 资源等要素的全球化配置 构建开放的研发生产销售服务网络 更深更广融入国际市场 [4] - 需培育建设更多世界一流企业集团 提升企业在技术 标准 品牌 服务等方面的国际竞争力 [4] 推进过程中需统筹考虑的问题 - 需统筹开放与安全 国内企业对外投资意愿加强带动了对共建“一带一路”国家货物贸易的快速发展 但需综合考量长期可能带来的部分国家和行业进口替代问题 [5] - 需防范国内企业“内卷式”竞争外溢至国际市场 挤压海外贸易投资利润空间 影响企业和产品在国际竞争力 在整治国内市场过度竞争的同时 应有效防范海外过度竞争 [5] - 需协调货物与服务的发展 当前讨论主要集中在货物贸易和制造业对外投资 服务贸易和服务业对外投资是短板 应进一步扩大服务业对外开放 建立健全海外综合服务体系 大力提升服务领域国际竞争力 [5]

市场整体表现 - 美国三大股指集体收跌，道琼斯工业平均指数下跌0.345%，纳斯达克综合指数下跌1.43%，标准普尔500指数下跌0.84% [1] - 市场呈现板块轮动，银行股普遍上涨，科技股整体延续弱势，中概股低开低走，黄金价格强势反转 [1][3] 银行板块 - 银行股普遍上涨，美国合众银行上涨2.32%，齐昂银行上涨2.25%，美国大通银行上涨2.18%，联合银行上涨2.11% [3] - 阿莱恩斯西部银行和花旗集团等股票涨幅均超过1% [3] - 摩根士丹利和高盛逆势收跌 [3] 科技板块 - 科技股延续分化弱势格局，高通股价大跌3.56%，奈飞下跌3.41%，英伟达下跌2.84%，微软下跌2.87% [3] - META下跌2.08%，谷歌和亚马逊等股票跌幅均超过1% [3] - 特斯拉和英伟达等股票逆势小幅上涨 [3] 中概股板块 - 中概股整体低开低走延续弱势，盘中一度大跌2.4%，收盘下跌0.94% [3] - 个股方面，哔哩哔哩大跌4.21%，腾讯控股下跌3.33%，百度下跌2.5%，阿里巴巴下跌2.81%，贝壳下跌2.17% [3] - 小鹏汽车逆势大涨4.06%，理想汽车下跌2.9% [3] 黄金市场 - COMEX黄金期货价格高开高走强势反转，收盘大涨6.19%，报4970.5美元/盎司 [3] - 盘中最低触及4690.2美元/盎司，最高触及5018.1美元/盎司 [3]

市场整体表现与风格轮动 - 当日A股市场低开高走，整体上涨，收盘时市场整体估值回到3.8星级[1][3] - 大盘股整体上涨较多，小盘股微涨[4] - 价值风格表现强势，红利类指数大幅上涨，上证红利指数单日上涨3%，回到正常估值[5][6][7] - 成长风格整体下跌，与前一日的上涨形成对比[9] - 港股市场整体微涨，风格与A股类似，恒生红利低波动等价值风格指数大幅上涨，而港股科技等成长风格继续下跌[12][13] A股牛市特征与历史回顾 - 自2024年9月以来，A股市场累计上涨50-60%[18] - 主要涨幅集中在三个快速上涨阶段，期间市场真正大涨的交易日仅占约7%，但创造了市场大多数的回报[19][28][30] - 第一波上涨发生在2024年9月最后两周，大涨超40%，创下最近10年最快上涨速度，证券等行业领涨[20][21] - 第二波上涨发生在2025年三季度，成长风格大涨，创业板单季度上涨50%，创下最近10年最大单季度涨幅[22][23] - 第三波上涨发生在2025年12月中旬至2026年1月中旬，中小盘股领涨，中证2000、中证1000先后达到高估，中证500也在上周触及高估[26][27] - 在快速上涨期之外，市场多数时间处于横盘震荡或阴跌状态，例如2024年国庆节后至2025年6月，以及2025年10月至12月中旬[22][24][29] 投资策略与心态调整 - 在1月份市场上涨后，红利等价值风格品种成为为数不多的低估类指数，近期开始补涨[8] - 主动优选组合在1月份执行了调仓，减仓高估的成长风格，加仓低估的价值风格，并在随后几日连续上涨[10][11] - 建议投资者将交易思维转变为生意思维，将持有基金视为拥有一家持续产生利润的“迷你集团公司”，在熊市低估阶段买入并耐心持有[32][33][34][40] - 以主动优选组合为例，假设持有1万元，其背后公司每年可产生约700元净利润（基于市值/市盈率计算），业务涵盖银行、保险、电力、芯片、医药、消费等多个行业[35][36] 行业与指数动态 - 港股恒生指数上周创下本轮牛市新高，最高达到3.5星级，随后几个交易日出现回调[14][15] - 红利指数基金是近几年规模增长速度最快的指数基金之一[41] - 根据估值表，多个红利及价值风格指数处于正常或低估区间，例如中证红利低波动（盈利收益率12.22%）、上证红利（盈利收益率9.79%）、300价值（盈利收益率9.76%）[44] - 部分成长风格指数估值较高，例如创业板（市盈率44.77）、中证1000（市盈率51.76）[44]

对中国市场的中期前景与投资策略 - 对中国市场中期前景持建设性看法 但市场复苏呈现分化态势且面临消费动能不均等挑战 其中蕴藏显著结构性机遇 建议投资者采取高度选择性策略并善用市场回调机会布局 [1] - 重点关注三类资产：技术创新领域的龙头企业 作为新一轮产业升级周期的核心驱动力；能够提供稳定股息收益的高股息股票 在不确定市场环境中具备防御价值；近期经历深度调整且估值已回归合理区间的优质消费股 其长期价值开始显现 [1] - 优质消费股目前的市盈率处于高个位数至低双位数区间 部分个股股息率超过5% 已具备较高投资价值 [1] 对市场走势与入市时机的判断 - 近期市场反弹主要由估值扩张而非盈利增长驱动 对追高持谨慎态度 [1] - 愿意等待市场出现5%至8%的回调后再入场吸纳优质资产 [1] - 具体到指数层面 当恒生指数回落至25000至26000点水平时 将是一个颇具吸引力的买入时机 [1] 对科技行业与AI投资的看法 - 近期由大型科技企业投入巨资进行的“红包大战”是市场白热化竞争中获取用户的必然举措 目前企业对此投入资源不大 其对企业长期利润率的根本性影响有限 由此造成的股价短期回调 可能为长期投资者提供买入时机 [2] - AI投资面临风险与不确定性 巨额投资如何有效转化为商业回报的路径尚不明晰 AI大模型在与平台现有生态系统结合时 可能对原有的广告等业务造成冲击 [2] - 坚信AI技术是中国科技股未来重要的投资主题 近期的市场盘整为投资者积累优质科技股头寸提供了良机 [2] 对资金流向与板块轮动的观察 - 过去数月在港股市场中表现出色的 是此前未被充分关注的银行、保险等板块 [2] - 这揭示了增量资金在寻求中国市场投资机会时 因头部科技股仓位普遍饱和而开始转向其他价值洼地 寻求多元化配置 [2] 对A股市场与消费状况的分析 - A股市场已出现企稳迹象 这得益于一系列政策支持以及市场对外部环境改善的预期 [3] - 内地需求的复苏仍是渐进且不均衡的 持续的价格压力使得居民消费意愿偏弱 零售销售数据虽尚可 但增长主要集中于少数几个线上平台 [3] - 居民储蓄率仍在上升 为未来的消费复苏奠定了资金基础 但由股市上涨带来的财富效应尚未明显传导至消费领域 [3]

行业动态：ETF命名规范化 - 近期公募基金行业为落实沪深交易所关于ETF命名规范化的要求并提升投资者体验，掀起一轮“ETF更名潮” [1] - 景顺长城基金于2月4日对旗下纳指科技ETF和创业50ETF完成更名，改名后分别为“纳指科技ETF景顺”和“创业板50ETF景顺” [1] - 更名后产品代码等核心要素保持不变，对持有人权益无实质性影响 [1] 公司产品布局与特色 - 景顺长城基金在ETF领域持续深耕，围绕特色化、国际化进行布局 [2] - 公司已形成涵盖宽基、行业/主题、跨境、Smart Beta等多类型，覆盖A股、美股、港股等多资产的ETF产品线 [2] - 旗下ETF规范命名是公司持续完善ETF配套服务，提升投资者体验的举措 [2] 具体产品分析：纳指科技ETF景顺 - 该产品是国内唯一一只跟踪纳斯达克科技市值加权指数的ETF，成份股聚焦微软、苹果、英伟达、谷歌等科技龙头企业，科技属性突出 [1] - 截至1月31日，该基金规模为126.69亿元，近1年净值增长率为32.81% [1] - 该产品成为国内投资者配置全球知名科技公司的重要工具 [1] 具体产品分析：创业板50ETF景顺 - 该产品跟踪创业板50指数，该指数覆盖电子、新能源、医药等多个战略性新兴产业龙头企业 [1] - 目前，该基金规模为48.79亿元，近2年净值累计上涨139.83% [1]

公司财务数据澄清 - 公司2025年第三季度现金流量表显示“购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金”为123，170，722.54元，该金额对应的是2025年度前三个季度的累计发生额，而非仅第三季度[1] - 该笔现金流出涵盖了设备投资、基建投资、软件投资等多个方面，并非仅指设备投资[1] - 投资现金流出与设备调试、验收转固属于不同维度的概念，不能直接等同[1] 固定资产投资构成说明 - 2025年前三季度的固定资产投资现金流出，不等同于新增设备的金额[1] - 该现金流出包含了对此前已购买设备的验收款或质保金的支付[1] - 该现金流出也包含了根据已签订合同、但尚未收到设备的预付款项[1]

港股市场板块表现分化 - 2月4日港股市场走势分化，消费、房地产、创新药板块表现活跃，而大型科技股集体下挫 [1] - 南向资金全天净买入额超过130亿港元，显示内地资金对港股市场的持续流入 [1] 主要指数涨跌情况 - 中证港股通消费主题指数收盘上涨1.0% [1] - 中证港股通医药卫生综合指数收盘上涨0.5% [1] - 恒生港股通新经济指数收盘下跌0.9% [1] - 恒生科技指数收盘下跌1.8% [1] - 中证港股通互联网指数收盘下跌2.4% [1] 中证港股通消费主题指数详情 - 该指数由港股通范围内流动性较好、市值较大的50只消费主题股票组成 [4] - 指数成分股中可选消费占比超过65% [4] - 截至2月4日，该指数滚动市盈率为17.7倍 [4] - 该指数自2020年发布以来的估值分位数为1.9%，表明当前估值处于历史极低水平 [4] 相关指数发布信息 - 中证港股通消费主题指数发布日为2020年1月6日 [4] - 恒生港股通新经济指数记录起始日为2018年1月8日 [4] - 中证港股通互联网指数记录起始日为2018年1月21日 [4] - 中证港股通医药卫生综合指数发布日为2020年1月27日 [4]

核心观点 - 普华永道调研显示，中国企业家对未来一年全球经济增长的信心领跑全球，67%的中国CEO看好未来12个月全球经济增速持续回升，高于61%的全球平均水平，并对未来三年发展持长期乐观态度 [2] - 中国CEO将网络风险视为首要威胁，其次是宏观经济波动和技术颠覆 [2] - 在应对不确定性方面，创新已成为中国企业的首要议题，其创新实践的推进力度和风险管理的敏捷性远超全球平均水平 [4] - 中国企业AI应用已进入正向回报阶段，在增收和降本增效方面的成效显著领跑全球 [6] - 中国内地投资吸引力回升，成为全球资本布局的重要锚点 [3] 全球经济增长信心与风险认知 - 中国CEO对于未来一年全球经济增长的信心连续三年上调，67%看好增速回升，高于全球平均的61% [2] - 全球CEO普遍认为未来一年公司面临的风险有所提升 [2] - 中国CEO认为的首要威胁依次是：网络风险、宏观经济波动、技术颠覆 [2] 全球投资趋势与目的地吸引力 - 为应对地缘政治风险，企业全球布局的主动性增强，资本加速向营商环境好、科技与创新能力强、消费市场大的核心目的地聚集 [3] - 全球投资目的地前五位依次为：美国、中国、德国、印度、英国 [3] - 将中国内地列为前三大投资目的地的全球CEO比例从上年的9%升至11% [3] - 印尼、韩国、德国、瑞士等国均有超过1/5的受访企业家将中国列为前三大投资目的地 [3] - 分行业看，全球工业与服务业领域有14%的受访企业将中国内地列为前三大投资目的地，较上年上升；能源、公用事业与资源行业该比例由10%升至13%；消费市场比例持平；除医疗健康行业略有下降外，大部分行业比例均提升 [3] 企业创新战略与实践 - 18%的内地和22%的香港CEO最关心公司的创新能力是否足以应对不确定性 [4] - 中国企业已将创新置于战略核心，其创新实践的整体推进力度远超全球平均水平 [4] - 中国企业对创新风险的包容度与管理效率更突出，对高风险创新项目持更开放态度，并建立了更成熟的研发项目动态管理机制，能主动终止表现不佳的研发投入 [4] - 为提升市场响应速度，中国内地37%的企业认为自身推出新产品和服务的速度快于同行，中国香港的这一比例高达43% [4] AI应用成效与供应链韧性 - 52%的中国CEO表示AI应用带来的收入有所增加，远高于全球29%的平均水平 [6] - 17%的中国CEO称通过AI实现了“降本增收”的双赢局面，高于全球水平5个百分点 [6] - 在应对供给端波动时，超四成（40%以上）的中国内地企业展现出较大的灵活性，显著高于28%的全球平均水平，这得益于中国完整的产业链体系和多元化的供应链布局 [6] 调研背景 - 报告调研于2025年9月至11月开展，覆盖全球95个国家和地区的4454名企业CEO，其中216名来自中国内地，54名来自中国香港 [7]

核心观点 - 美国司法部公开的超300万份文件揭示了已定罪性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦与硅谷科技及风投圈多名重要人物存在深度关联，包括寻求建议、讨论投资、安排会面等 [2][8] - 文件进一步印证了爱泼斯坦曾宣称并试图与科技富豪及权贵建立深度联系，时间跨度约为2011年至2018年 [2][8] 涉及的风险投资家与关联 - 风险投资家玛莎·布赫尔（婚前姓德罗科娃）与爱泼斯坦存在深度关联，曾担任其公关，互发暧昧短信，并就其早期基金“首日风投”向爱泼斯坦寻求建议 [2][8] - 领英联合创始人里德·霍夫曼在文件中被提及超2600次，包括通过邮件安排Skype通话、在洛杉矶度假村见面等，霍夫曼已就定罪后仍与爱泼斯坦往来一事公开致歉 [3][9][10] - 创始人基金联合创始人彼得·蒂尔在文件中被提及超2200次，记录了二人通过邮件商议会面的细节，其发言人表示蒂尔从未到访过爱泼斯坦的私人岛屿 [3][10] - 伦敦风险投资家伊恩·奥斯本承认曾与爱泼斯坦讨论投资机会，但爱泼斯坦从未进行任何投资，奥斯本为此致歉 [4][10] - 文件中提及脸书早期投资人尤里·米尔纳的次数超140次，爱泼斯坦称其为朋友，但米尔纳发言人声明其仅在2011年8月和9月到访过爱泼斯坦在纽约和巴黎的住所，且当时不知晓其犯罪记录 [4][5][10][11] 涉及的投资与商业活动 - 邮件显示，银行家及其他中介曾致信爱泼斯坦，希望他投资太空探索技术公司（SpaceX）[2][8] - 爱泼斯坦与友人探讨设立基金的事宜 [2][8] - 2011年，爱泼斯坦与伊恩·奥斯本、尤里·米尔纳在其纽约宅邸会面，奥斯本当时为俄罗斯数字天空技术集团（DST Global）的融资提供咨询并组织了会面 [3][10] - 比尔·盖茨的前科学顾问鲍里斯·尼科利奇曾向爱泼斯坦发送拟与米尔纳共同设立生命科学基金的草案，并讨论投资基因组学初创企业基础医药公司（该公司B轮融资有米尔纳和盖茨参与）[5][11] - DST集团发言人表示，米尔纳曾探讨设立该生命科学基金但最终放弃，且不知晓爱泼斯坦曾就该基金向尼科利奇提供建议 [5][11] 涉及的其他科技公司与高管 - 爱泼斯坦曾为微软前高管史蒂文·辛诺夫斯基提供求职建议，后者最终入职安德森·霍洛维茨基金 [6][12] - 文件中提及辛诺夫斯基的次数超1400次，辛诺夫斯基在2013年邮件中称自己状态“基本相当于安德森·霍洛维茨的合伙人”，并提及一场有本·霍洛维茨、马克·安德森、克里斯·迪克森、迪克·科斯特洛（时任推特CEO）、埃隆·马斯克和马克·扎克伯格出席的晚宴 [6][12] - 辛诺夫斯基在2013年邮件中提到，安德森·霍洛维茨对“整个虚拟货币领域”（即比特币）抱有兴趣，并试图邀请爱泼斯坦入局 [6][12] - 辛诺夫斯基曾于2009年至2012年担任微软Windows部门负责人，目前是安德森·霍洛维茨基金的董事会合伙人 [6][12] - 安德森·霍洛维茨基金未对置评请求作出回应 [6][12]