Workflow
石油石化
icon
搜索文档
行业轮动策略月报:“预期共振”行业轮动模型十一月最新推荐-20251103
招商证券· 2025-11-03 09:09
核心观点 - 报告提出了“预期共振”行业轮动模型,该模型综合了投资景气度、量价指标和分析师预期三个维度共12个明细指标 [1] - 模型旨在应对A股市场行业轮转切换速度加快的市场环境,通过多维度指标共振来捕捉行业投资机会 [1][5] - 2025年10月,“预期共振”模型多头组合收益率为2.56%,超越基准收益率1.06%,超额收益率为1.50% [2] - 模型最新推荐11月份排名靠前的行业包括非银行金融、商贸零售、银行、石油石化、轻工制造和家电 [3][19] 策略逻辑 - 投资景气度指标采用“守正出奇”构建思路,包含两个正向筛选因子(边际上行贝塔因子、超预期报告因子)和两个负向剔除因子(交易热度因子、关注情绪因子)[5] - 量价指标包含修正动量、隔夜收益率、边际平均动量、累积势能、成交波动和价格的成交弹性指标 [5] - 分析师预期指标包含净利润预期变化因子、行业预期调整得分因子和积极评级数量因子 [6] 策略表现 - “守正出奇”投资景气度指标2025年初以来多头组合收益率为31.92%,超额收益率达9.07% [3][6] - “守正出奇”策略自2016年以来行业多头组合年化超额收益率达11.73%,夏普比率为1.58 [11] - “预期共振”策略自2016年以来行业多头组合年化超额收益率达11.33%,夏普比率为1.64 [15] - 2021年至2024年,“预期共振”策略多头组合收益为66.29%,同期空头组合收益为-36.23%,全行业等权基准收益为-1.44% [15] 最新推荐 - “守正出奇”模型11月推荐靠前的行业为计算机、石油石化、轻工制造、非银行金融、商贸零售和医药 [3][19] - “预期共振”模型11月推荐靠前的行业为非银行金融、商贸零售、银行、石油石化、轻工制造和家电 [3][19] - 报告提供了推荐行业的详细得分明细和相关ETF产品,例如非银行金融行业对应证券ETF(512880.SH)、证券ETF基金(512900.SH)等 [19][20]
十大券商策略:4000点后如何应对?结构性机会仍存 盘整震荡中布局再平衡
证券时报网· 2025-11-03 07:31
市场整体趋势判断 - 当前上证指数4000点的估值水平显著低于2015年同期,指数成色更优,无需过度关注点位本身 [1] - 市场在前期上涨后可能面临横盘调整或震荡盘整,短期存在情绪回落和回调整固需求 [4][7] - 市场向好趋势不改,A股有效反弹行情需以科技成长领涨的特征不变 [3][5] - 2026年春季可能是阶段性高点,但大概率不是全年高点,全面牛市演绎的条件会越来越充分 [3] 结构性机会与行业配置 - 结构性机会仍存,建议围绕传统制造业提质升级、中企出海、端侧AI三个方向布局 [1] - 三季度全A非金融石油石化业绩增速继续回升,净利率普遍环比改善,景气线索加速扩散 [2] - 行业配置可关注“景气线索、年末调仓、短期切换”三大方向,重点包括煤炭、石油石化、新能源、非银金融等 [4] - 顺应国家战略、具备真实技术壁垒的科技企业是重要投资主线,反内卷相关板块中长期投资价值提升 [5] - AI仍为中期产业景气主线,可关注有色、AI应用/软件、电源、储能、工程机械等行业及低空经济等主题 [6] - 推荐受益于国内反内卷及海外制造业修复的实物资产,如上游资源(铜、铝、锂、油),以及中国优势产业出海,如资本品、国防军工 [8] - 出海+低位顺周期(如工程机械、家电、化工、工业金属等)或将成为年内投资的“最后一搏” [11] 科技成长板块分析 - 科技成长行情长期性价比吸引力不足,但短期相对价值和周期仍处于高性价比状态 [3] - 基金三季报显示TMT行业配置比例接近40%,创历史新高,超配比例达到11.3% [10] - 科技成长仍是本轮牛市主线,但短期可能受超配节奏放缓影响波动加大,基金对TMT超配比例仍有较大上升空间 [10] - 三季度主动偏股基金持仓集中度创近3年新高,对TMT持仓占比已达历史新高 [8] - 电子行业配置比例超过25%,成长风格超过60%,均为2010年以来最高水平,可能引发结构性调整 [4] - 成长板块内部结构调整优于行业间高低切,可关注业绩高增的激光设备、通信设备、PCB、游戏等 [7] 宏观经济与政策环境 - 总量增长进入复苏周期,中国资产的增长正进入复苏周期 [2] - 中美经贸磋商取得阶段性成果,缓解市场对外部不确定性的担忧,后续宏观政策有望持续加力 [5] - 预判今年底到明年上半年,中美双方迎来从战略性脱钩转向阶段性合作小周期,对人民币资产风险偏好提升有利 [11] - 随着供给出清,2026年中A股“政策底、市场底、经济底”依次出现框架的有效性回归 [3] - 反内卷成为宏观调控重要抓手,推动生产端数据回落可能带来阶段性阵痛,但中期先供给后需求有望实现更强通胀回归 [7] 盈利与周期定位 - 三季度产能周期局部复苏特征延续,新兴科技、全球定价资源品及部分顺周期行业产能周期处于复苏和扩张阶段 [2] - 结合库存周期看,地产链、部分制造和消费行业步入被动去库存的复苏阶段,其中特钢/玻纤/专用设备/小金属等中期供给弹性较弱 [2] - 资源品和部分出海制造行业处于主动补库的扩张阶段,其中高产能利用率的有色/摩托车/其他电源等高景气有望延续 [2] - 新一轮盈利上行周期已开启,市场已在定价业绩回归,关注低基期板块在明年释放更大弹性 [7] - 2026年PPI回升可能由负转正,是重要的输入变量,四季度提前反映2026年改善的行情已在演绎 [3]
十大券商:4000点后如何应对?结构性机会仍存,盘整震荡中布局再平衡
证券时报网· 2025-11-03 07:09
市场整体判断 - 当前上证指数4000点的估值水平显著低于2015年同期,指数成色更优,无需过度关注点位本身 [1] - 市场在前期上涨后面临情绪回落和回调整固需求,预计11月将进入横盘调整阶段 [4] - 2026年春季可能是阶段性高点,但大概率不是全年高点,全面牛市的条件将越来越充分 [3] - 中长期对市场保持乐观,新一轮盈利上行周期已开启,“十五五”规划提供了更明确的经济增长目标和政策环境 [6] 结构性机会与行业配置 - 结构性机会依然存在,择时重要性下降,建议围绕传统制造业提质升级、中企出海、端侧AI三个方向布局 [1] - 明年新能源、化工、消费电子、资源、机械等大类行业存在利润持续增长的方向 [1] - AI仍是中期产业景气主线,但部分算力方向可能经历震荡消化,成长板块内部有望轮动 [6] - 配置上重点看好“景气线索、年末调仓、短期切换”三大方向,包括煤炭、石油石化、新能源、非银金融等 [4] - 出海、金融与周期等方向中有关注线索,如有色、AI应用/软件、电源、储能、工程机械等行业 [6] 科技成长板块分析 - 科技成长行情长期性价比吸引力不足,但相对价值和周期短期仍处于高性价比状态 [3] - TMT行业基金配置比例接近40%创历史新高,超配比例达11.3% [8] - 科技成长仍是牛市主线,但短期可能受超配节奏放缓影响波动加大 [8] - 电子行业基金配置比例超过25%,双创板块超过40%,成长风格超过60%,均为2010年以来最高水平 [4] - 基金可通过TMT内部从上游硬件向下游应用的高低切实现超配比例的持续提升 [8] 宏观经济与政策环境 - 总量增长进入复苏周期,三季度全A非金融石油石化业绩增速继续回升 [2] - 中美经贸磋商取得阶段性成果,缓解市场外部不确定性担忧 [4] - 后续宏观政策有望持续加力,为资本市场注入稳定的长期预期 [4] - 2026年PPI回升可能由负转正,是重要的输入变量 [3] - 反内卷成为宏观调控重要抓手,相关板块中长期投资价值提升 [5] 产业周期与景气扩散 - 三季度产能周期局部复苏,新兴科技、全球定价资源品及部分顺周期行业产能周期处于复苏和扩张阶段 [2] - 地产链、部分制造和消费行业步入被动去库存的复苏阶段,其中特钢/玻纤/专用设备/小金属等供给弹性较弱 [2] - 资源品和部分出海制造行业处于主动补库的扩张阶段,高产能利用率的有色/摩托车/其他电源等高景气有望延续 [2] - 出海逻辑未遭遇实质性挑战,创新药和新消费自8月以来调整幅度已足够大 [1] 投资策略与风格切换 - 年内以调结构为主,积极布局明年,短期可关注三季报后超跌反弹线索如白酒、软件、创新药 [1] - 年底季节效应显示大盘价值风格往往占优,盈利多兑现 [4] - 市场风格再平衡,高切低尚未形成清晰风格切换,高位科技板块波动性将增强 [9] - 推荐受益于国内反内卷和海外降息的实物资产,如上游资源(铜、铝、锂、油) [7] - 关注中国优势产业在海外的变现,如资本品(工程机械、重卡、锂电、风电设备)和国防军工 [7]
十大券商一周策略:4000点后如何应对?盘整震荡中布局再平衡
证券时报· 2025-11-03 06:27
市场整体趋势与指数观点 - 当前4000点指数成色优于2015年同期,估值水平显著更低,无需过度关注指数点位本身 [1] - 市场面临情绪回落压力、利好空窗期和回调整固需求,预计11月将横盘调整,建议暂缓加仓 [4] - 总量增长进入复苏周期,中国资产增长正进入复苏周期 [2] - 短期市场或震荡盘整,但中长期保持乐观,新一轮盈利上行周期已开启 [7] - 突破4000点不意味后续一马平川,但牛市未结束预期不会轻易消散 [10] 结构性机会与行业配置 - 结构性机会仍存,择时重要性有限,建议围绕传统制造业提质升级、中企出海、端侧AI布局 [1] - 投资者恐高心理主要出现在科技板块,但新能源、化工、消费电子、资源、机械等行业存在利润持续增长方向 [1] - 出海逻辑未遭遇实质性挑战,创新药和新消费自8月以来调整幅度足够大 [1] - 三季度全A非金融石油石化业绩增速继续回升,净利率普遍环比改善,景气线索加速扩散 [2] - 科技成长相对价值和周期短期仍处于高性价比状态,A股有效反弹行情需以科技成长领涨 [3] - 配置重点看好景气线索、年末调仓、短期切换三大方向,关注煤炭、石油石化、新能源、非银行金融等 [4] - 顺应国家战略、具备真实技术壁垒的科技企业是重要主线,反内卷相关板块中长期投资价值提升 [5] - AI仍为中期产业景气主线,成长板块内部有望轮动演绎,关注有色、AI应用/软件、电源、储能等行业 [6] - 关注低基期板块在明年释放更大弹性,集中在周期、消费领域,价值选手可关注再通胀交易逻辑 [7] - 推荐上游资源(铜、铝、锂、油)、资本品(工程机械、重卡、锂电设备等)及食品饮料、航空、煤炭 [8] - 非牛市主线或有阶段性领涨机会,出海+低位顺周期或成为年内投资最后一搏 [10][11] 科技成长板块与TMT持仓 - 基金三季报显示电子行业配置比例超过25%,双创板块超过40%,成长风格超过60%,均为2010年以来最高水平 [4] - 2025年基金三季报显示TMT行业配置比例接近40%,创历史新高,超配比例达到11.3% [9] - 当前或仍处于新一轮机构加速超配TMT的早期,科技成长仍是本轮牛市主线,但短期波动可能加大 [9] - 基金对TMT行业已持续4个季度超配比例环比增幅扩大,短期超配节奏可能放缓 [9] - 三季报A股机构投资者科技仓位达到40.16%,处于非常高水平,后续关注AI配置能否向下游应用转移 [11] 宏观经济与政策环境 - 随着四中全会结束、中美会谈取得阶段性成果、三季报披露完毕,市场焦点转向内部结构优化 [1][6] - 中美经贸磋商取得阶段性成果,缓解市场对外部不确定性担忧,后续宏观政策有望持续加力 [5] - 2026年春季可能是阶段性高点,但大概率不是全年高点,全面牛市条件会越来越充分 [3] - 随着供给出清,2026年A股政策底、市场底、经济底依次出现框架有效性回归 [3] - 四季度提前反映2026年改善行情已在演绎,2026年PPI回升可能由负转正 [3] - 反内卷成为宏观调控重要抓手,推动生产端数据回落可能带来阶段性阵痛 [7] - 中美双方迎来从战略性脱钩转向阶段性合作小周期,对人民币资产风险偏好提升有利 [10] 产能与库存周期 - 三季度产能周期局部复苏特征延续,新兴科技、全球定价资源品及部分顺周期行业产能周期处于复苏和扩张阶段 [2] - 地产链、部分制造和消费行业步入被动去库存复苏阶段,特钢、玻纤、专用设备、小金属等产能利用较为充分 [2] - 资源品和部分出海制造行业处于主动补库扩张阶段,高产能利用率的有色、摩托车、其他电源等高景气有望延续 [2]
【十大券商一周策略】4000点后如何应对?结构性机会仍存,盘整震荡中布局再平衡
证券时报网· 2025-11-02 23:37
市场整体趋势与指数观点 - 当前指数4000点的估值水平显著低于2015年同期,指数成色更优,无需过度关注点位本身[1] - 市场在前期上涨动能透支后,11月面临情绪回落和回调整固需求,预计将横盘调整[4] - 短期市场或因政策空窗期而震荡盘整,但中长期维持乐观,新一轮盈利上行周期已开启[7] - 突破4000点后市场波动性或增强,但牛市并未结束的预期不会轻易消散[11] 行业景气度与结构性机会 - 三季度全A非金融石油石化业绩增速继续回升,净利率普遍环比改善,景气线索加速扩散[2] - 科技成长结构占优的特征明显,但出海加速与反内卷落地推动景气扩散[2] - 明年新能源、化工、消费电子、资源、机械等大类行业存在利润持续增长的方向[1] - 产能周期局部复苏,新兴科技、全球定价资源品及部分顺周期行业处于复苏和扩张阶段[2] - 地产链、部分制造和消费行业步入被动去库存的复苏阶段,如特钢、玻纤、专用设备等[2] - 资源品和部分出海制造行业处于主动补库的扩张阶段,如有色、摩托车、其他电源等[2] 投资主线与配置策略 - 建议围绕传统制造业提质升级、中企出海、端侧AI三个方向布局[1] - AI仍为中期产业景气主线,但部分算力方向可能经历震荡消化,成长板块内部有望轮动[6] - 顺应国家战略、具备真实技术壁垒的科技企业是重要投资主线[5] - 反内卷成为宏观调控重要抓手,相关板块中长期投资价值提升[5] - 可关注景气线索、年末调仓、短期切换三大方向,如煤炭、石油石化、新能源、非银金融等[4] - 推荐受益于国内反内卷和海外制造业修复的实物资产,如上游资源及资本品[8] 科技成长板块分析 - 短期投资者恐高心理主要出现在科技板块,但出海逻辑未遭遇实质性挑战[1] - 基金三季报显示电子行业配置比例超过25%,双创板块超过40%,成长风格超过60%,均为2010年以来最高水平[4] - TMT行业配置比例接近40%,创历史新高,基金对TMT行业的超配比例达到11.3%[10] - 当前或处于新一轮机构加速超配TMT的早期,科技成长仍是牛市主线,但短期波动可能加大[10] - 三季报A股机构投资者科技仓位达到40.16%,处于非常高水平,后续关注配置向下游应用转移[11] 时间节点与市场展望 - 2026年春季可能是阶段性高点,但大概率不是全年高点,全面牛市条件将越来越充分[3] - 四季度提前反映2026年改善的行情已在演绎,2026年PPI回升可能由负转正[3] - 随着四中全会结束、中美会谈取得成果、三季报披露完毕,往后看结构性机会仍存[1] - 中美经贸磋商取得阶段性成果,有望对国内出口相关板块带来预期提振[6]
中信建投:沪指突破4000点 年末如何应对?
智通财经网· 2025-11-02 20:32
市场整体判断 - 11月A股市场可能面临新一轮横盘调整,建议投资者暂缓加仓 [1][3] - 市场调整原因为前期上涨动能透支、10月末三大利好集中兑现后情绪回落及面临利好空窗期 [1] - 沪指在10月上涨突破4000点创近十年来新高 [2] 10月市场回顾与驱动因素 - 10月市场情绪再度高涨受三大利好催化:9月以来的科技股回调接近完成、“十五五”规划出台预期、中美经贸磋商和领导人会晤预期、景气行业三季报披露 [2] - 中美马来西亚经贸磋商和釜山元首会晤结果令人满意,但市场因预期已提前演绎而呈现利好兑现后调整 [2] - A股三季报整体业绩呈现积极复苏态势和明显的边际改善趋势,传统周期行业与科技行业协同增长 [2] 行业业绩表现 - 金融板块中,非银金融业绩单季度环比大涨112.23% [2] - 钢铁行业在政策驱动下实现显著盈利修复 [2] - 在AI、国产替代等主题推动下,电子与计算机行业实现归母净利高增 [2] - 有色金属、传媒行业归母净利润增速居前 [2] - 新能源产业景气明显改善 [2] - 地产链整体仍处于“探底”阶段 [2] 市场风格与配置 - 基金三季报显示电子行业配置比例超过25%,双创板块超过40%,成长风格超过60%,均为2010年以来最高水平,可能引发结构性调整 [3] - 从季节效应看,年底盈利多兑现,大盘价值风格往往占优 [3] 11月配置建议与关注行业 - 配置上重点看好“景气线索、年末调仓、短期切换”三大方向 [1][3] - 景气线索重点看好新能源(储能、固态电池等)和非银行金融(券商、保险) [3] - 年末调仓关注前10个月涨幅最小、基金配置比例偏低的行业板块如煤炭、石油石化、公用事业、食品饮料、交通运输等 [3] - 短期切换关注今年10月跌幅最大、且全年涨跌幅有限、基金配置比例偏低的传媒、美容护理、汽车等 [3] - 重点关注行业包括:煤炭、石油石化、新能源(储能、固态电池等)、非银行金融(券商、保险)、公用事业、传媒、食品饮料、交通运输 [1][3]
中观配置月报2511:小盘成长风格继续占优-20251102
财通证券· 2025-11-02 20:17
根据研报内容,以下是关于量化模型和因子的总结: 量化模型与构建方式 1. **模型名称:价值成长轮动策略模型**[6] * **模型构建思路**:基于宏观经济、流动性及市场情绪三个维度,通过多因子打分体系来预测价值与成长风格的相对表现[6] * **模型具体构建过程**:模型选取了三个维度的因子进行综合打分[6]: * **经济繁荣敏感度**:用于捕捉大盘股(通常与价值风格相关)对经济周期的敏感性[6] * **流动性宽松受益度**:用于捕捉成长股对流动性环境的敏感性[6] * **市场情绪与拥挤度**:用于刻画市场的风险偏好和交易拥挤情况[6] 将各因子得分加总,得到综合分数,以此判断风格偏向(例如,分数高则偏向成长风格)[6] 2. **模型名称:大小盘轮动策略模型**[6] * **模型构建思路**:与价值成长轮动策略模型类似,同样基于宏观经济、流动性及市场情绪三个维度构建打分体系,但目标在于预测大盘与小盘风格的相对表现[6] * **模型具体构建过程**:构建过程与价值成长轮动策略模型一致,但因子解读侧重于对不同市值风格的影响[6] 3. **模型名称:行业轮动综合模型**[11][22] * **模型构建思路**:构造宏观、基本面、技术面、拥挤度四个维度的指标(共10个)作为行业轮动框架,通过综合正负向指标来生成行业配置信号[11][22] * **模型具体构建过程**:模型包含四个引擎[11][22]: * **宏观指标引擎**:将一级行业划分为5个板块(上游周期、中游制造、下游消费、TMT、大金融),并构建基于宏观增长与流动性二阶差分的象限划分体系,根据所处象限推荐配置板块[13] * **基本面指标引擎**:包含历史景气、景气变化与景气预期三个部分,生成行业基本面得分[17] * **技术面指标引擎**:包含指数动量、龙头股动量与K线形态三个部分,生成行业技术面得分[18] * **拥挤度指标引擎**:包含融资流入、换手率与成交占比三个部分,生成行业拥挤度得分(作为负向指标使用)[21][22] 最终,结合宏观、基本面、技术面三个维度的正向得分,并负向配置拥挤度因子,构建行业轮动综合得分[22] 模型的回测效果 *报告未提供模型的历史回测绩效指标(如年化收益率、夏普比率、最大回撤等)。* 量化因子与构建方式 1. **因子名称:行业轮动宏观因子**[13] * **因子构建思路**:基于宏观经济增长和流动性的二阶差分(变化速度)来划分经济象限,从而判断对不同行业板块的利好程度[13] * **因子具体构建过程**:构建一个象限体系,横轴为宏观经济增长的二阶差分,纵轴为流动性的二阶差分[13]根据当前数据点所处的象限(如“扩张强化/衰退缓解”和“宽松加码/紧缩放缓”),给出对应的板块配置建议(如大金融、中游制造)[13] 2. **因子名称:行业轮动基本面因子**[17] * **因子构建思路**:从历史、变化和预期三个角度衡量行业的景气度[17] * **因子具体构建过程**:因子由三个子部分构成: * 历史景气 * 景气变化 * 景气预期 综合这三个部分生成各行业的基本面得分[17] 3. **因子名称:行业轮动技术面因子**[18] * **因子构建思路**:从市场交易数据中捕捉行业的动量趋势和形态信号[18] * **因子具体构建过程**:因子由三个子部分构成: * 指数动量 * 龙头股动量 * K线形态 综合这三个部分生成各行业的技术面得分[18] 4. **因子名称:行业轮动拥挤度因子**[21][22] * **因子构建思路**:通过融资、换手和成交数据衡量行业的交易热度和潜在风险[21] * **因子具体构建过程**:因子由三个子部分构成: * 融资流入 * 换手率 * 成交占比 综合这三个部分生成各行业的拥挤度得分,该因子在综合模型中作为负向指标使用[21][22] 因子的回测效果 *报告未提供因子的历史测试绩效指标(如IC值、ICIR、因子收益率等)。*
整体收入利润增速回升且ROE改善,关注PPI修复带动企业补库进程:—— A股2025年三季报分析之总量篇
申万宏源证券· 2025-11-02 20:03
核心观点 - A股2025年三季报显示整体收入利润增速回升且ROE改善,全年净利润增速有望达到10% [1][2] - PPI降幅收敛有望带动企业结束去库周期并开启补库进程,进而推动盈利进入正循环 [1][2] - 企业资本开支和人员扩张意愿处于历史低位,但现金流好转,分红回购力度持续加大 [2] 盈利增长分析 - A股(非金融和"三桶油")扣非净利润增速在25Q1达到7.0%后,25Q2回落,25Q3小幅反弹0.4个百分点至3.2% [2][6] - A股营收增速在连续下行14个季度后于24Q3见底回升,25Q3边际回升0.9个百分点至1.7%,恢复正增长 [2][6] - 中性情境下,2025年A股(非金融和三桶油)扣非净利润增速预计在6%-17% [2][12] - 2024年亏损样本截至25Q3已实现14.7%的扭亏幅度,考虑到2024年年报低基数,预计2025年报扭亏幅度会更高 [2][12] - 25Q3 A股累计扣非净利润亏损的企业比例达到28.7%,为2008年以来前三季度亏损比例最高年份 [6] 结构性与板块表现 - 出海公司业绩保持高增但增速回落,依赖度60%以上公司样本25Q3利润增速回落至30%以下,收入增速放缓至5.6% [2][16] - 内需类公司(海外营收占比0%-20%)利润增速连续3个季度回升并转正,收入增速连续4个季度降幅收窄 [2][16] - 25Q3创业板利润和营收增速分别提升2.8和1.3个百分点至15.8%和10.4% [2][40] - 25Q3科创板利润和营收增速分别提升12.4和1.2个百分点至-13.6%和5.5%,若剔除光伏企业,利润增速回正至21.5%,营收增速上升至13.5% [2][40] - 几乎所有主要宽基指数的利润和收入增速均在25Q3回升 [2][46] 盈利能力与效率 - 25Q3 A股毛利率TTM较25Q2回落0.1个百分点至17.1%,仍处于历史底部区间 [2][30] - 25Q3 A股ROE(TTM)企稳回升0.2个百分点至6.3%,杜邦三因子底部企稳 [2][30] - 25Q3 A股销售净利率(TTM)较25Q2回升0.2个百分点至4.0%,资产周转率(TTM)较25Q2回升0.1个百分点至56.4% [2][30] - 所有板块ROE均环比改善,主板ROE边际回升0.1个百分点至6.6%,创业板ROE回升0.5个百分点至6.3%,科创板ROE回升0.5个百分点(剔除光伏则回升0.7个百分点至3.7%) [2][40] 库存与产能周期 - 2022年末以来PPI进入负增长区间,导致A股存货增速历史首次进入负增长,企业持续处于去库状态 [2][52] - 随着2025年下半年"反内卷"推进落实,PPI降幅开始收敛,有望带动企业库存回补 [2][52] - 25Q3 A股资本开支和在建工程增速仍处于负增长区间,固定资产同比增速保持在历史30%以下分位 [2][56] - 企业人员扩张意愿低迷,员工人数增速于22Q2见顶(5.6%),25Q3降至1.0%的历史最低水平 [2][56] - 企业控费力度强化,25Q3三项费用占营业收入比重为10.3%,较25Q2回落0.1个百分点 [2][58] 现金流与股东回报 - 25Q3 A股经营性净现金流TTM同比增速17.6%,连续3个季度净流入 [2][69] - 25Q3合同负债和预收账款累计同比降幅收窄至-3.1%,表明在手订单资金改善经营性现金流 [2][69] - 截至2025年10月31日,2025年内累计共有4805家次分红预案,总额超过2.24万亿元,家次和金额进度分别达到2024年全年的97%和90% [2][62] - 2025年前10个月A股共有近1400家公司已完成超1200亿元回购,金额达到2024年全年的74%,同期回购预案金额累计超过1800亿元 [2][62] - A股25Q3现金及现金等价物期末存量增速在连续5个季度负增后回正2个季度,收现比TTM保持在101.4% [2][72]
中信建投:A股或进入新一轮横盘调整 关注主线和风格切换
证券时报网· 2025-11-02 18:33
市场整体展望 - 研报预计11月A股市场将面临新一轮横盘调整,主要因前期上涨动能透支、10月末三大利好集中兑现后市场面临情绪回落压力、利好空窗期和回调整固需求 [1] - 建议投资者暂缓加仓 [1] 行业配置方向 - 配置上重点看好三大方向:景气线索、年末调仓、短期切换 [1] - 重点关注行业包括:煤炭、石油石化、新能源(储能、固态电池等)、非银行金融(券商、保险)、公用事业、传媒、食品饮料、交通运输 [1] 个股技术信号 - 部分个股出现MACD金叉信号,且涨势不错 [2]
投资策略专题:2025年三季报速览:量价改善,行业轮动力量积蓄
开源证券· 2025-11-02 11:15
核心观点 - 2025年第三季度A股市场营收与利润增速实现双改善,利润修复弹性显著大于营收,全A(非金融)归母净利润同比增速由第二季度的-1.8%转为第三季度的3.9% [3] - 市场结构呈现科技景气与周期改善的双轮驱动格局,科技制造业和部分周期行业盈利增速亮眼,非银金融成为盈利最强拉动项 [4] - 行业轮动力量正在积蓄,市场在科技制造业高景气度得到较充分定价后,开始向具备政策预期的地产建筑类和周期类行业轮动 [5] 整体业绩表现 - 2025年第三季度全A营收同比增速为3.7%,较第一季度的-0.2%和第二季度的0.4%显著提速 [3] - 2025年第三季度全A归母净利润同比增速为11.4%,较第一季度的3.8%和第二季度的1.4%大幅改善,利润修复弹性更大 [3] - 全A(非金融)营收同比增速在第三季度转为正增长2.3%,而第一和第二季度分别为-0.3%和-0.4% [3] 宽基指数与上市板块表现 - 主流宽基指数业绩全面改善,中证500、中证2000和沪深300在2025年第三季度的单季归母净利润同比增速分别达到17.2%、11.1%和10.7% [4] - 科创板和创业板业绩弹性最大,2025年第三季度单季利润同比增速分别高达58.3%和32.8%,环比改善幅度分别为40.3个百分点和28.7个百分点 [4] - 除北交所外,其余各上市板块在2025年第三季度均实现营收和盈利双改善 [4] 行业结构分析 - 科技制造业盈利增速环比大幅增长,显著强于营收增速,传媒、电子、电力设备和国防军工四个行业盈利同比增速超30%且环比第二季度大幅提升 [4] - 周期行业量价两端环比均显著改善,“反内卷”政策初见成效,钢铁和有色金属行业景气度进一步扩张,石油石化和煤炭行业量价同步改善显著 [4] - 非银金融是2025年第三季度盈利的最强拉动项,单季归母净利润同比增速高达64.6%,环比第二季度大幅提升49.0个百分点 [10] 市场表现与配置思路 - 中报业绩披露后至第三季度财报披露前,地产建筑类和周期类行业股价表现更活跃,反映市场对行业轮动的预期正在积蓄 [5] - 配置思路上建议市场双轮驱动,以科技为先,PPI交易为辅,并指出前期市场高斜率完成估值修复后,盈利将成为接下来的胜负手 [5]