广发基金指数业务布局与产品线 - 公司自2008年开始布局指数业务，自2011年开始布局ETF产品，现已打造“多区域、多策略、多资产”的完备指数产品线 [1] - 公司跟踪标的指数涵盖宽基、行业、主题，覆盖A股、港股、美股等多个市场 [1] 广发基金参与ETF实盘大赛 - 公司与代销机构中信证券等展开紧密合作，积极参与由中信证券主办的第7期ETF实盘大赛 [1] - 该赛事已于2025年12月1日正式开启报名（截止至2026年1月31日），并于12月8日开赛 [1] 广发基金为大赛精选的ETF产品 - **港股通科技ETF(159262)**：紧密跟踪恒生港股通科技主题指数，指数剔除了医药、汽车和家电，聚焦TMT行业，科技属性纯正 [4] - 该ETF权重股中腾讯控股、阿里巴巴-W、小米集团-W三大AI领军企业合计权重近45%，其中第一大权重股腾讯控股权重占比超14% [4] - **港股创新药ETF(513120)**：紧密跟踪中证香港创新药指数，投资港股创新药产业，该指数生物制品+化学制药权重占比达90% [4] - 该ETF规模居全市场港股医药类ETF第一，并支持T+0交易 [4] - **创业板ETF广发(159952)**：紧密跟踪创业板指数，由创业板中市值大、流动性好的100只股票构成，聚焦电力设备、医药生物、电子等战略性新兴产业 [4] - **电池ETF(159755)**：规模居同类产品首位，紧密跟踪国证新能源车电池指数，聚焦新能源车电池产业链 [5] - 该基金标的指数固态含量近60%，为同类最高 [5] 公司未来发展规划 - 公司未来将继续深耕指数与ETF领域，携手中信证券等合作伙伴，共同打造更加完善的指数投资生态 [5]

文章核心观点 - 港股通科技行业正迎来由盈利驱动的结构性机遇，核心增长动力包括人工智能、反内卷政策及企业出海 [1] - 行业配置建议聚焦AI领军企业及具备全球竞争力的科技硬件供应商，其盈利动能预计将持续改善 [1] 行业增长动力分析 - **人工智能**：全球AI基础设施的巨额资本开支推动科技硬件需求，光模块、PCB、AI数据中心冷却等领域企业业绩显著受益 [1] - **反内卷政策**：通过供给侧优化缓解行业低价竞争，光伏、电池等板块利润率有望修复 [1] - **企业出海**：中国企业加速海外扩张，新能源汽车、消费电子等领域的海外收入占比持续提升，进一步打开成长空间 [1] 港股科技ETF产品概况 - 港股科技ETF跟踪的是港股通科技指数，该指数聚焦于通过港股通机制可交易的科技主题相关港股上市公司 [1] - 指数覆盖从上游硬件到下游应用的全产业链环节，主要配置于TMT板块 [1] - 指数优选市值大、成长潜力高的企业，旨在反映科技行业龙头企业的整体表现 [1]

行业与公司 * 美国银行 (Bank of America) 及其首席投资策略师 Michael Hartnett 的市场观点与资金流动分析 [1][15][16][18][19][20][22][24][26] * 科技、媒体和电信 (TMT) 行业 [3] * 金融行业 [16] * 房地产行业 [18] * 汽车行业 (法拉利、通用汽车) [7] * 能源、制药、公用事业行业 [9] * 加密货币市场 [16] * 全球债券市场 (特别是奥地利100年期债券) [10] 核心市场观点与论据 * **市场预期转向“热运行”**：投资者正提前押注2026年经济将进入“偏热”的扩张状态，并据此调整资产配置 [1] * **资产配置轮动**：资金正从“华尔街”资产（如科技大盘股）轮动至“主街”或“普通股”资产（如中型股、小型股、微盘股），以捕捉经济扩张期的收益 [1][5] * **TMT行业逻辑反转**：TMT行业正从“轻资产”模式转向需要大量实体投入的“重资产”模式（如AI基础设施、芯片制造、数据中心），这可能导致资本开支增加、盈利周期拉长、风险上升，并打破其原有的高增长、高估值逻辑 [3] * **市场情绪与矛盾**：市场此前沉浸于“一切都好”的乐观情绪，但本周出现认知转变，意识到市场逻辑存在潜在矛盾 [3] * **“K型”消费叙事演变**：2025年风靡的“富人与穷人”消费叙事在2026年可能通过市场轮动（从大盘科技股到中小盘股）来抢占先机 [5] * **债券熊市持续**：21世纪20年代的全球债券熊市仍在继续，例如奥地利100年期债券价格自2020年3月峰值以来已下跌76% [10] * **对生产力与美元的期望**：所有希望寄托于生产力跃升以带来繁荣和更低收益率，否则可能需要美元大幅走弱来解决难题 [12] * **央行政策与金融环境**：Hartnett预计央行官员年底前不会“搞砸”市场，原因包括：美联储每月400亿美元的量化宽松政策消除了流动性担忧；日本央行12月19日加息是宽松金融环境的最后一个风险；只要日本国债收益率上升，日本银行股上涨，风险和套利交易就会重启 [15] 资金流动数据 * **整体资金流向 (近期)**：88亿美元流入债券；58亿美元流入股票（为3个月来最低）；23亿美元流入黄金；12亿美元流入加密货币（为9周来最大规模）；85亿美元流出现金 [16] * **股票市场内部流向**：美国大盘股流出1亿美元（为3个月来首次流出）；科技板块流出6亿美元（为2025年2月以来最大的两周流出，总计17亿美元）；金融类股票流出11亿美元（为2025年5月以来最大规模）；房地产板块流入7亿美元（为2024年10月以来最大规模） [16][18] 市场情绪指标 (美国银行牛熊指标) * **指标更新**：美国银行改进了牛熊指标，以更好地反映市场结构、投资者流动性和风险偏好，其范围从0（最大看跌）到10（最大看涨） [18][22] * **当前读数**：调整后的牛熊指标最新读数为7.8，表明投资者情绪再次接近极度看涨 [19] * **历史极值**：该指标在2025年10月1日达到近期高点8.9（极度看涨水平），上一次出现类似水平是在2018年2月和2020年2月；最近的极度看跌读数例子出现在2020年3月、2022年10月和2023年3月 [20][21] * **交易信号**：该指标提供逆向交易信号（当指标低于2时买入，高于8时卖出）；自2002年以来，新指标已触发35个交易信号（19个“买入”，16个“卖出”） [24][26] 其他重要观察与风险提示 * **市场势头可持续性质疑**：报告最后提出疑问，在全球市场几乎涨至顶峰、AI“重资产”世界现实开始显露裂痕的背景下，对2026年“热运行”的“提前布局”还能维持市场势头多久 [27] * **政治因素影响**：提到“中期选举前”的趋势，以及特朗普总统对债券收益率上升的担忧，暗示政治因素可能影响市场政策预期 [7][9] * **商品价格关系**：指出白银与石油价格自1980年以来首次达到平价 [12] * **“希望并非策略”**：报告强调，将希望寄托于生产力跃升并非可行的投资策略 [14]

核心观点 - 多家券商认为当前是布局跨年或春季行情的重要窗口，市场在经历调整后有望迎来新一波行情，对后市持乐观态度 [2][3][5][13] - 中央经济工作会议为2026年政策定调，财政政策将“更加积极”并“内需主导”，首次提出“推动投资止跌回稳”，重提房地产“去库存”，政策预期有望上修 [1][13] - 市场结构将从2025年科技的“一枝独秀”转向各板块更全面的牛市，企业盈利回暖是主要驱动力 [6][15] - 配置上需兼顾内外需，寻求海外敞口为基底、同时受益于内需积极变化的交集品种 [1][12] 宏观政策与市场环境 - 政策组合为“海外偏宽松，国内偏积极、偏呵护”，奠定了有利于风险资产演绎的良好环境 [5][16] - 政策从“托底”向“提质”平滑过渡，市场动能将从政策与资金驱动逐步转向盈利基本面驱动 [4][15] - 中财办副主任韩文秀表示将根据形势变化出台实施增量政策，继续实施“国补”并靠前实施“十五五”重点项目，以实现“十五五”良好开局 [13] - 在人民币稳定的前提下，2026年初中国央行降息预期有望提高 [13] - 美联储继任人选及国内货币财政政策落地是岁末年初市场焦点 [4][15] 市场走势与行情判断 - 从9月初至12月初，AH两地市场经历了较长时间的调整，目前市场已基本完成调整，跨年有望迎来新一波行情 [3][14] - A股整体仍处于上行通道或“牛市中继”阶段，2026年中长期资金入市等政策性利好可期 [4][15] - 交易层面，保收益降仓位已步入尾声，岁末年初的再配置与机构资金回流有望改善市场流动性和活跃成交 [13] - 短期市场可能维持震荡结构，行情轮动速度较快，微观流动性显著改善阶段往往在春节后 [10][19][21] - 从历史看，“十三五”和“十四五”开局之年A股市场均有不错表现，此积极表现有望在2026年得到延续 [7][17] 行业配置与投资主线 - **科技与先进制造**：普遍看好人工智能（AI）、AI算力、半导体、海外算力、端侧AI、TMT、商业航天、可控核聚变、人形机器人、量子科技、航空航天等 [3][6][7][10][14][16][17][20][21] - **资源品与周期**：重点关注有色金属（铜、铝、锡、锂）、工业资源品、原油、油运，以及新能源（锂电、光伏、储能、风电）、电网设备等 [3][8][10][14][18][21][22] - **大金融**：看好非银金融，尤其是受益于险资“开门红”配置的券商、保险板块 [2][3][8][13][14][18] - **消费与内需**：关注服务消费、食品饮料、航空、酒店、免税等，消费板块迎来布局窗口 [2][6][8][13][18][20] - **高端制造与出口**：推荐中国的设备出口（工程机械、商用车、照明设备）及制造业优势产业底部反转机会（印染、煤化工、农药等） [8][18] - **主题与港股**：主题关注“反内卷”，港股关注互联网巨头和创新药 [3][4][6][14][15][16][21] 投资策略与风格 - 配置上寻求交集：以海外敞口为基底、内需积极变化也会产生催化的品种 [1][12] - 短期以险资等资金偏好的金融、红利板块为底仓，随着增量资金流入伺机布局 [10][21] - 春节前具备产业趋势的大盘成长有望占优，受益险资“开门红”配置的大盘价值也有望反弹 [2][13] - 成长板块作为高弹性品种，在跨年行情中通常不会缺席，跨年行情或成为成长反弹的第一个窗口期 [11][22] - 当前成长股估值大多不低，可关注高性价比细分行业，如消费电子、游戏、风电、电池等 [22]

市场指数表现 - 沪指本周累计下跌0.34% [2] - 深证成指本周累计上涨0.84% [2] - 创业板指本周累计上涨2.74% [2] 光大证券观点 - 认为新一轮政策部署护航 A股跨年行情可期 [2] - 未来国内经济政策有望持续发力 经济增长有望保持在合理区间 [2] - 政策红利释放有望提振市场信心 吸引各类资金积极流入 [2] - 历史上“十三五”和“十四五”开局之年A股市场均有不错表现 此积极表现有望在2026年得到延续 [2] - 行业配置关注TMT和先进制造板块 [2] - 若受外部因素影响市场短期偏震荡 则可关注防御及消费板块 [2] 天风证券观点 - 指出11月CPI同比继续回升 PPI跌幅小幅走阔 出口同比转正且高于预期 但M1 M2 社融脉冲均回落 [3] - 12月政治局会议 中央经济工作会议落地 对今年工作评价积极 为明年工作定下“两宽”基调 [3] - 认为3月前市场处于业绩真空期和政策博弈期 或酝酿新一轮交易脉冲 [3] 国泰海通观点 - 认为政策预期有望上修 市场交投有望活跃 [4] - 在较长时间横盘震荡后 中国“转型牛”将重振旗鼓 拾级而上并站上新高度 [4] - 考虑到前期股指大幅调整 总量政策加码与增量入市环境 当下是布局春季行情的重要窗口 [4] - 春节前具备产业趋势的大盘成长有望占优 受益险资“开门红”配置的大盘价值也有望反弹 [4] - 认为跨年攻势已经开始 看好科技 券商保险 消费 [4] 中信证券观点 - 认为从中央经济工作会议内容看 做大内循环仍是重心 定位和去年相似 [5] - 指出股票市场内需品种和外需品种的预期和定价与去年存在巨大差异 [5] - 去年底投资者对外需普遍谨慎对内需充满期待 但最终外需表现大超预期 [5] - 今年是重仓布局外需敞口品种预期相对充分 但对内需品种欠缺信心 [5] - 认为明年外需继续超预期难度在加大 但内需可期待因素在增多 [5] - 海外敞口品种业绩兑现力强 但估值继续提升难度大 内需敞口品种景气度一般 但一旦超预期修复估值弹性不小 [5] - 配置上要寻求交集 即海外敞口为基底 内需积极变化也会产生催化的品种 [5] - 从配置角度 最大交集是资源与传统制造业领域中国在全球有份额优势的行业对应的龙头企业 [5] - 投资逻辑是“供应在内反内卷 需求在外出利润” 不断提升在全球定价权 [5] - 重点关注的行业包括有色 化工和新能源等 [5] - 虽然能见度高的利基市场在海外 但如果内需有积极变化 这些品种弹性不小 [5]

市场整体表现与短期展望 - 本周三大指数表现分化，上证指数跌0.34%，深证成指涨0.84%，创业板指涨2.74% [1][9] - 市场短期可能延续震荡特征，投资者应保持耐心，等待情绪回暖 [6][17] - 春季躁动行情可提前布局，市场回调或暂告一段落 [3][14] 宏观政策与市场影响 - 中央经济工作会议整体延续政治局会议相对积极的表态，做大内循环仍是重心 [1][10][12] - 会议提出“推动投资止跌回稳”，建议重点关注明年重大项目的安排 [1][12] - 海内外货币宽松基调将延续，但外部降息与内部货币扩张节奏存变数 [7][18] 行业配置主线一：科技、安全与前沿产业 - AI产业趋势看好国产算力及芯片制造产业链，关注AI电力建设、AI眼镜、人形机器人和ToB端AI应用 [2][13] - 科技成长重点做超跌反弹，关注军工、传媒（游戏）、AI应用、港股互联网、电力设备等 [2][3][14] - 前沿产业关注商业航天、机器人、海洋经济、能源强国、可控核聚变、量子科技等方向 [2][3][13][15] - 资源与能源安全关注战略资源品重估与新型能源体系建设，包括铜、铝、锡等基本金属及钴、钨、稀土等小金属 [2][13] - 未来能源方向关注储能、绿色氢氨醇、固态电池、钙钛矿、核能等 [2][13] 行业配置主线二：反内卷、供给侧改革与周期 - “反内卷”政策推进下，关注供需结构优化与价格回升，制造业、资源板块盈利修复路径清晰 [4][15] - 基于供给侧逻辑的涨价周期，在2026年中PPI由负转正预期下，关注周期Alpha、工业金属和基础化工 [2][13] - 具体关注电解液、正负极、隔膜、多晶硅及光伏主产业链基本面筑底环节，以及化工、钢铁、动力煤的产能去化 [2][13] - PPI改善叠加广谱反内卷受益行业包括光伏、化工、钢铁、有色、电力、机械 [3][14] 行业配置主线三：内需、消费与出海 - 扩大内需政策下，消费板块迎来布局窗口，更重视服务及非耐用品消费 [4][15] - 内需关注出行链的旅游、航空、酒店、免税购物、体育，以及必选消费中的速冻、保健品、休闲零食等 [2][13] - 出海趋势将带动企业盈利空间进一步打开 [4][15] - 配置上寻求交集，即以海外敞口为基底、内需积极变化会产生催化的品种 [1][11] 其他行业与主题机会 - 短期可关注历史上12月胜率较高的家电，以及近期利好频出的机械设备 [5][17] - 关注明显滞涨且份额扩张的券商板块 [5][17] - 社会服务、公用事业、煤炭、传媒等行业在中央经济工作会议后7天平均超额收益相对更高 [1][12] - 低利率环境下，关注银行行业的配置机会 [6][17] - 中长期底仓可配置稳定型红利、黄金、优化的高股息 [3][14] 多资产配置策略 - 2026年资产配置以被动为盾、主动为矛，通过拓宽资产类型实现风险分散 [8][19] - “被动为盾”关注黄金、有色等商品，境外资产，REITS等另类资产，以及海外债券的高票息机会 [8][19] - “主动为矛”指权益关注风格切换，债券寻找主动交易型机会，多策略增强兼顾趋势和均值回复 [8][19]

市场回顾 - 近5个交易日（12月5日-12月11日）重要指数涨跌不一，上证综指微幅收跌0.06%，创业板指收涨3.14% [1][5] - 风格层面，沪深300收涨0.12%，中证500收涨1.00% [1][5] - 两市统计区间内成交9.30万亿元，日均成交额达到1.86万亿元，较前五个交易日的日均成交额增加2059.80亿元 [1][5] - 申万一级行业跌多涨少，通信、综合、国防军工行业涨幅居前，而煤炭、石油石化、钢铁行业跌幅居前 [1][5] 宏观经济数据 - 11月出口同比增长5.9%，较10月显著回升，主要受基数走低、外需平稳、假期扰动消退等多重因素影响 [1][5] - 11月对美出口同比降幅扩大，而对日、韩、欧盟出口则出现大幅回升，显示出口结构优化持续加深 [1][5] - 11月CPI同比上涨0.7%、环比下降0.1%，推动CPI同比增速回升的主要因素为食品项，鲜菜价格大幅上行 [1][5] - 11月PPI同比下降2.2%、环比上涨0.1%，PPI同比降幅的扩大主要受基数走高影响 [1][5] 政策动态 - 中共中央政治局召开会议分析研究2026年经济工作，宏观政策延续“更加积极有为”基调 [2][6] - 财政政策和货币政策继续强调“更加积极”和“适度宽松” [2][6] - 要求“发挥存量政策和增量政策集成效应”，意味着增量政策还将获进一步部署 [2][6] - 2026年经济工作将围绕建设强大国内市场、培育壮大新动能等8个方面进行 [2][6] 市场策略与展望 - A股市场延续震荡特征，政治局会议内容相对积极，联储降息确认海外流动性宽松过程 [3][7] - 市场将在政策推动和流动性预期下重归强势，但年末时点临近令部分资金延缓配置步伐 [3][7] - 投资者应保持耐心，围绕政策和科技等主线细化布局，等待情绪回暖 [3][7] 行业投资机会 - 在国内外云厂商AI资本开支持续扩张、算力国产替代进程有望加快以及应用端增量催化可期背景下，关注TMT板块、机器人领域的投资机会 [3][7] - 在全球储能需求高景气及固态电池产业化持续推进下，关注电力设备、有色金属行业的投资机会 [3][7] - 在政策端聚焦调结构、“反内卷”等领域下，关注社会服务、资源品的政策博弈性机会 [3][7] - 继续关注低利率环境叠加公募基金持仓向业绩基准回归下，银行行业的配置机会 [3][7]

量化模型与构建方式 1. **模型名称：全天候择时模型**[1][7] * **模型构建思路**：通过监测市场指数（如Wind全A、中证800等）的价量信号，判断市场短期走势。核心逻辑是捕捉放量上涨并突破多根均线的积极信号，作为市场结束调整、开启上涨行情的依据[1][7]。 * **模型具体构建过程**：模型监测特定市场指数。当指数出现“放量上涨”且“向上突破多根均线”时，模型将触发多头信号。报告未提供具体的成交量放大阈值、突破的均线周期组合以及突破幅度的量化定义[1][7]。 2. **模型名称：周期分析模型**[1][7][8] * **模型构建思路**：通过分析市场指数的长期价格波动，识别市场所处的周期性趋势阶段，用于判断市场中长期的运行方向[1][7][8]。 * **模型具体构建过程**：报告提及该模型用于判断市场处于“自2024年以来的月线级别上行趋势中”。这表明模型可能基于月度价格数据，运用了趋势识别技术（如移动平均线、趋势线等）来界定长期趋势的方向和起始点。具体构建方法和参数未详细说明[1][7][8]。 3. **模型名称：行业四轮驱动模型**[2][7][14] * **模型构建思路**：综合多种信号对行业进行排序和筛选，以发现具有潜在投资机会的行业。模型结合了趋势、动量、拥挤度等多维度信息[2][7][14]。 * **模型具体构建过程**：根据报告图表，该模型对每个行业输出多个字段，包括： * **行业排序**：模型对行业的综合评分排序[14]。 * **信号类型**：如“牛回头(潜在机会)”、“赚钱效应异动(潜在机会)”等，这些信号可能由特定的量化规则（如价格回调至关键均线后企稳、特定形态的动量突变等）触发[14]。 * **是否拥挤**：标识该行业交易是否处于拥挤状态（0表示不拥挤）[14]。 * **过去1年Sharpe排序**：行业基于过去一年夏普比率的排名[14]。 模型的具体构建公式和各类信号的生成规则未在报告中详细披露[2][7][14]。 4. **因子名称：交易拥挤度**[2][7][12] * **因子构建思路**：通过衡量特定板块或行业的成交金额占市场总成交金额的比例及其变化趋势，来评估该板块的交易热度和潜在风险。成交占比过高可能意味着交易拥挤，短期调整风险上升[2][7][12]。 * **因子具体构建过程**：对于特定板块（如TMT、先进制造），计算其成分股的总成交金额，然后除以全市场（或选定基准）的总成交金额，得到成交金额占比。通过跟踪该占比的近期变化（如“小幅抬升趋势”）来判断资金流向和板块热度[2][7][12]。 公式可表示为： $$板块交易拥挤度_t = \frac{板块总成交金额_t}{市场总成交金额_t}$$ 其中，$t$ 代表时间点（如交易日）[2][7][12]。 5. **分析方法：缠论日线笔结构分析**[1][7][10] * **构建思路**：运用缠论中的“笔”结构划分方法，对日线级别价格走势进行分解，以识别市场的调整结构（如“向下一笔”）和潜在转折点[1][7][10]。 * **具体构建过程**：根据缠论原理，通过识别顶分型和底分型来定义“笔”。报告指出“大盘在周五已形成向下一笔结构”，这意味着从某个近期高点开始，价格走势满足了形成“向下一笔”的规则（通常包含至少5根K线，且中间有顶分型和底分型）。这一结构被用来辅助判断“二次探底形态已基本构筑完成”[1][7][10]。 模型的回测效果 （报告中未提供任何量化模型的回测绩效指标，如年化收益率、夏普比率、最大回撤、信息比率（IR）等具体数值。） 因子的回测效果 （报告中未提供任何量化因子（如交易拥挤度）的IC值、IR、多空收益等具体测试结果数值。）

报告核心观点 - 报告核心观点：基于历史规律，中央经济工作会议的政策基调可分为“稳增长”与“调结构”两类，对应不同的市场表现。2025年会议基调更偏向“调结构”，因此市场或演绎结构性行情，而非全面普涨 [1][2][4][6] 历次会议后市场表现规律 - **政策基调分类**：根据宏观背景，中央经济工作会议可分为“稳增长”和“调结构”两类。“稳增长”年份包括2014、2018、2019、2021、2022、2024年，其背景是经济增速放缓，政策强调逆周期调节。“调结构”年份包括2013、2015、2016、2017、2020、2023年，其背景是经济有韧性但结构性问题突出，工作重心在去杠杆、化产能、强监管等方向 [1][2] - **“稳增长”年份的市场表现**：指数通常会走强，大盘表现优于中小盘，价值风格优于成长风格。政策预期升温推动市场风险偏好改善，资金青睐金融、消费等顺周期权重板块 [2] - **“调结构”年份的市场表现**：指数偏向震荡，大盘走平而中小盘走弱。价值风格表现出韧性并相对成长风格跑出超额收益，成长风格仅有脉冲式上涨。市场预期收敛及防风险、强监管等内容对风险偏好有所压制 [2] - **行业表现规律**：历年会议产业政策方向指引来年市场交易主线。例如：2012年“创新驱动”带来2013年创业板TMT行情（传媒涨107%，计算机涨67%）；2014年强调战略性新兴产业和服务业带来2015年“互联网+”行情；2015-2017年供给侧改革带来上游品种行情；2018年新消费、新基建带来2019年消费、通信、电子行情；2020年“双碳”目标带来2021年新旧能源行情；2024年提及“人工智能+”带来2025年AI主线行情 [3][25] 2025年中央经济工作会议解读 - **经济形势研判**：新增“供强需弱矛盾突出”的表述，相较去年更强调供需平衡问题。同时提及“制定全国统一大市场建设条例，深入整治‘内卷式’竞争”，表明反内卷是2026年宏观重要线索 [4] - **逆周期调节政策**：强调“发挥存量政策和增量政策集成效应”，政策或转向常规。财政政策表述从“加大强度”变为“保持必要”，态度积极但赤字、特别国债进一步增加的必要性降低 [4] - **货币政策**：提及“把促进经济稳定增长、物价合理回升作为货币政策的重要考量”，提升物价重要性。若2026年物价超预期回升，企业盈利将加速改善，指数行情或从流动性驱动转向基本面驱动 [6] - **扩内需任务**：扩内需位于重点任务之首。消费政策包括提高居民收入、推动商品以旧换新、释放服务消费潜力，但“两新”政策表述从“加力扩围”改为“优化”，或意味着资金支持规模难有进一步扩张。投资方面释放强托底信号，目标是实现“投资止跌回稳”，因2025年下半年固投增速出现罕见的单月同比负增长 [6] - **总体基调判断**：2025年会议对进一步加码逆周期调节政策态度偏审慎，更偏向梳理经济结构性问题，主题基调更符合“调结构”。基于历史统计规律，市场更可能演绎结构性行情 [4][6] 后市展望与行业配置思路 - **市场走势判断**：11月中旬市场突破4000点后回调至3800-4000点区间震荡。调整因素包括：全球流动性紧缩影响、海外“AI泡沫”焦虑波及A股、以及A股Q4“结账季”博弈。目前美联储降息落地、AI叙事未恶化、年末资金再度入场，A股已止跌企稳。会议后市场进入政策数据真空期，春季行情的布局窗口已经打开 [7] - **行业配置建议**：报告建议关注四个方向： 1. **科技趋势方向**：AI应用、消费电子等前期滞涨品种 [7] 2. **高景气方向**：半导体、储能/锂电产业链、工程机械、风电等 [7] 3. **泛科技低位方向**：机器人、创新药等具备轮动潜力的板块 [7] 4. **政策预期或前瞻布局方向**：量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信等概念 [7]

报告核心观点 报告认为，自2024年“924”以来，中国权益资产已步入新一轮牛市，并与全球市场共振[13]。当前市场运行正打破多项历史经验规律，其背后是全球政治经济格局与中国经济驱动力发生深刻变革[15]。核心在于中国上市公司的盈利驱动已从传统的地产基建内需，转向“科技驱动生产力”和“商品卖到全球去”[17]。展望2026年，在盈利结构优化、增量资金入市及产业周期延续的背景下，A股有望打破“连续两年提估值后第三年估值收缩”的历史规律，市场机会将集中于与全球需求挂钩及科技创新的主线[18][23]。 一、全球牛市结构特征 - **上涨结构呈现“二八分化”**：2025年1-11月，全球主要股市上涨个股占比分化严重，美国、德国、日本、韩国股市下跌个股占比分别达56%、51%、29%、35%，而A股下跌比例仅为18%，有一定普涨特征[27][29]。 - **领涨板块殊途同归**：全球领涨板块主要集中于两类：科技板块（受AI产业周期驱动）和资源能源板块（受去美元化与资源品重定价驱动）[27]。例如，2025年1-11月，美国科技板块上涨26.7%（盈利增长26.4%），韩国科技板块上涨143.0%（盈利增长90.9%）[33]。 - **市值集中度迈向新高**：2020年后，多数国家权益市场市值前10大公司占比持续提升并创新高，外向型经济体集中度更高（如新加坡60%、中国台湾58%）。相比之下，中国（A股+港股中资股）市值集中度仅为18%，非金融部分仅17%，为全球最低[41][42]。 二、AH股估值与盈利展望 - **估值处于历史低位，安全边际充足**：当前沪深300/标普500的PE（TTM）估值比处于明显低估区域，历史中枢约0.5，向上修复空间充足[52]。中证A500/标普500的PE估值比历史中枢约0.6，当前也从底部修复但仍低于中枢[56]。 - **盈利总量企稳，结构转型成效显现**：A股非金融企业ROE（TTM）在2025年三季报企稳于6.56%，销售利润率提升对冲了资产周转率下滑[61][66]。利润改善正贡献主要来自与科技相关（TMT、先进制造）和与外需相关的行业（如有色金属、钢铁、电力设备）[67][69]。 - **经济转型在宏观与微观层面均有映射**：宏观上，“三新”经济增加值占GDP比重持续提升；高技术产业固定资产投资占比从十年前的6%抬升至15%以上[78][81]。微观上，上市公司报表显示，传统地产基建链行业收入、利润、薪酬占比持续下降，而电子、通信、电新、机械等先进制造业的利润占比从十年前的10%提升至接近25%[85][89][92]。 - **传统内需资产ROE取决于PPI与真实需求**：PPI回升需真实需求或供给实质性出清支撑。当前地产市场呈“以价换量”特征，2025年成交面积同比-3.6%，预计仅能低位企稳[124]。广义财政占GDP比例提升5个百分点以上方能有效拉动PPI，预计2026年大规模刺激必要性不大，PPI可能回升至0~2%[141]。 - **外需型资产ROE由海外需求与优质供给决定**：全球制造业PMI是外需主要决定因素。2025年全球PMI震荡回暖但区域分化，美日韩偏弱，欧洲复苏但仍在荣枯线以下，东盟和印度结构性高增[148][158]。2026年主要出口目的地（如德国、日本、韩国）多维持财政货币宽松，有望支撑需求[162]。 - **AI产业拉动盈利，短期未现泡沫**：北美AI资本开支仍维持较高增速，美国AI投资尚处早期，未现泡沫化特征（NASDAQ隐含波动率在正常水平）[57][62]。国内AI产业处于高投入、低产出的爬坡期，行业规模占比仍低[3]。 三、2026年增量资金格局 - **2025年格局：险资与监管兜底，存量资金加仓**：市场增量资金呈现“险资与监管兜底、存量资金加仓”的特征，居民与外资流入仍缓[3][66]。 - **2026年期待：居民存款搬家，尤其在中高净值人群**：支撑因素包括险资与监管兜底降低市场波动率、居民资产负债表压力逐步缓解（2021-23年房贷余额同比快速下行，2024年后明显放缓）[3][71]。从居民活期存款偏离度看，存款搬家仍有较大空间[73]。 - **外资有望成为重要增量**：美元下行压力推升非美资产配置需求，同时A股基本面筑底改善预期增强，有望吸引外资流入[3][76]。 四、2026年细分板块基本面展望 - **AI仍是产业主线**：海外链关注光芯片/铜箔等供需缺口、商业化进展及新格局；国内链关注算力需求反弹与端侧创新机遇[3][85]。 - **电力设备新能源迎困境反转**：需求回升与产能出清推动资产周转率改善，订单增速回升对股价有指示意义[3][87][88]。 - **铜具备全球资源品贝塔行情**：铜价与全球制造业PMI趋势相关，且新能源革命与AI浪潮叠加推动需求端结构性变革[3][91][95]。2025年Q4铜价已突破历史上限[24]。 - **出口链需择优布局**：可关注2026年下半年对美出口链条的困境反转机会，并寻找海外市占率有望提升的α领域[3][96]。典型行业2024年海外渗透率已显著提升[58]。 - **创新药：中国企业从“配角”跃升“主角”**：全球医药生物领域授权交易火热，中国相关License-out交易规模显著增长[3][101]。 - **主题投资聚焦“十五五”未来产业**：应关注“十五五”规划提出的六大未来产业投资机会[3][103]。 - **非银金融估值与业绩共振**：券商板块受益于市场活跃度与增量资金；保险板块在资产端（权益配置提升）与负债端（成本下行）共振下有望改善[3][105][107]。 五、牛市思维下的市场节奏与布局 - **指数短期调整或是布局机会**：在牛市思维下，指数短期调整（如跌破20日均线）并非趋势扭转信号，反而可能是布局机会[3][109]。 - **市场呈现鲜明季节性特征**：每年11月至次年3月为“炒预期”阶段（布局低位及来年盈利改善预期），春节前后小盘风格往往占优[3][111][114]。 - **产业主线调整后有望重拾升势**：对于AI、机器人等牛市产业主线，其在年末出现的阶段性调整（历史平均回撤约13%）属正常波动，有望在春季躁动中率先重拾升势[3][124][125]。