政策发布与核心定义 - 2025年1月19日，工业和信息化部、国家发展改革委、生态环境部、国务院国资委、国家能源局联合公布《关于开展零碳工厂建设工作的指导意见》[1][17] - 零碳工厂建设是指通过技术创新、结构调整和管理优化等减排措施，实现厂区内二氧化碳排放持续降低、逐步趋向于近零的过程[2][5][18][21] 总体目标与实施路径 - 实施分阶段梯度培育，优先选择脱碳需求迫切、能源消费以电力为主、脱碳难度相对较小的行业先行探索，待条件成熟后再向碳排放强度高、脱碳难度大的行业推进[2][8][18][24] - 2026年起，遴选一批零碳工厂，做好标杆引领[3][8][19][24] - 到2027年，在汽车、锂电池、光伏、电子电器、轻工、机械、算力设施等行业领域，培育建设一批零碳工厂，初步构建涵盖能源供应、技术研发、标准制定、金融支持等的零碳工厂建设产业生态[3][9][19][25] - 到2030年，将零碳工厂建设逐步拓展至钢铁、有色金属、石化化工、建材、纺织等行业领域，探索传统高载能产业脱碳新路径[3][9][19][25] 建设路径：能源结构转型 - 加快用能结构绿色低碳转型，实现源头减碳，鼓励工厂实现零碳电力、热力、氢能和燃料供应[3][10][19][26] - 因地制宜开发利用分布式光伏、分散式风电、生物质发电等，探索开展绿电直连，提高可再生能源使用比例[3][11][19][27] - 鼓励有条件的工厂建设工业绿色微电网，一体化应用光伏、风电、余热回收以及新型储能、高效热泵等，实现多能高效互补利用[3][11][19][27] - 积极发展绿色氢氨醇等一体化项目，推进工业副产氢、可再生能源制氢等清洁低碳氢应用[3][11][19][27] 建设路径：能效提升与过程脱碳 - 大幅提升能源利用效率，实现过程脱碳，聚焦生产过程系统性优化，协同推进能效提升与工艺流程脱碳[12][28] - 工厂单位产品、工序能耗应达到相关行业强制性能耗限额国家标准的1级或先进值，以及《工业重点领域能效标杆水平和基准水平》的能效标杆水平[12][28] - 提高通用设备能效水平，电机、变压器、空压机、风机、泵等达到相关设备产品强制性能效国家标准的1级及以上水平[12][28] - 鼓励工厂开展节能降碳新型材料、零碳制造工艺流程再造、二氧化碳捕集、转化、利用与封存等前沿技术攻关[12][28] 建设路径：全产业链协同与数字化 - 开展重点产品碳足迹分析，带动全产业链协同降碳，积极推行零碳供应链管理，采购绿色低碳产品、采用绿色低碳物流[12][13][28][29] - 鼓励采用《温室气体 产品碳足迹量化要求和指南》(GB/T 24067)等相关标准开展产品碳足迹分析[13][29] - 提升数字化智能化水平，实现智能控碳，采用工业互联网、物联网、大数据等技术，建设运营数字化能碳管理中心[13][29] - 鼓励工厂采用人工智能、大数据、区块链、数字孪生等数字化技术，对生产全流程进行精准建模，优化工艺参数[13][29] 建设路径：碳抵消与信息披露 - 工厂在完成充分自主减排的基础上，待减的二氧化碳排放可以通过跨境碳交易等方式进行抵销，实现并保持工厂二氧化碳的趋零排放[14][30] - 支持开展绿电绿证交易，进一步提升绿色电力消费比例[14][30] - 鼓励工厂定期发布可持续发展报告、ESG报告、零碳工厂建设报告等，公开披露碳排放、产品碳足迹信息和零碳工厂建设情况[14][30] 配套支持措施 - 各地区主管部门可结合实际制定当地零碳工厂建设具体实施方案，梯次有序推进培育建设工作[15][31] - 完善标准体系，研究制定零碳工厂通用要求等基础通用标准，研究分行业零碳工厂建设指南与评价导则[15][31] - 推广节能降碳综合服务，鼓励相关机构为工业企业提供碳排放数据核算、节能降碳咨询诊断、改造托管、投融资信息等服务[16][32]

特朗普对加拿大发出关税威胁 - 美国前总统特朗普威胁，若加拿大继续推进与中国的经贸合作，将对所有进入美国的加拿大商品加征100%关税 [1] - 特朗普在社交媒体上多次将加拿大总理称为“州长”，暗示加拿大应服从美国意志 [1] 加拿大方面的反应与立场 - 加拿大总理卡尼发布视频，称加拿大经济面临外部威胁，并呼吁国民购买国货，对特朗普的威胁选择冷处理 [3] - 加拿大各省领导人强调国家自主性，曼尼托巴省省长称加拿大不会被任何外部势力控制，萨斯喀彻温省省长指出特朗普的威胁正在破坏自由贸易体系 [7] - 加拿大官员表示不会对特朗普的每一次言论作出仓促回应，基于其过往威胁（如去年10月威胁加征10%关税）并未兑现的经验 [7] 中加经贸合作的具体内容 - 加拿大同意为中国电动汽车提供每年4.9万辆的进口配额，并将适用最惠国关税降至6.1%，取消之前高达100%的附加税 [3] - 作为对等安排，中国将大幅降低对加拿大油菜籽等农产品的进口关税，并解除对部分加拿大水产品和农产品的限制 [3] 威胁背后的战略考量与影响 - 特朗普的威胁旨在以关税强力约束加拿大的外交自主性，其表面理由为防止加拿大成为中国商品进入美国市场的中转港 [5] - 若美国100%关税威胁落地，加拿大的金属制造、汽车、机械等高度依赖对美出口的行业将面临巨大压力 [7] - 加拿大当前经济压力决定其不可能完全按美国意愿调整对华政策，能源出口、农产品销售及产业升级等领域需要多元市场支撑 [7] - 加拿大推动与中国关系回暖是经过深思熟虑的战略选择，并非一时冲动 [7] 地缘政治与言论背景 - 特朗普重返白宫后多次公开表达希望加拿大成为美国一部分的想法，伤害了加拿大的民族情感和国家尊严 [3] - 加拿大总理卡尼在达沃斯年会上演讲，称由美国主导的基于规则的国际秩序已经终结，世界正在经历断裂，中等国家需通过合作避免沦为强权牺牲品 [5]

地缘政治与贸易格局变化 - 加拿大与中国达成电动车合作协议，将对中国电动车的关税从100%降至6.1%，并设定每年4.9万辆的进口配额[3] - 芬兰总理近10年来首次访华，带领20多家涵盖清洁能源、机械、森林工业等领域的芬兰企业高管寻求合作[10][11] - 英国首相计划率60人代表团访华，意图重启中英“黄金时代”对话，显示欧洲国家积极寻求与中国合作[13] - 国际格局呈现中俄欧合作、美国孤立的态势，美国依靠盟友配合的关税策略效力大减[20] 美国贸易策略的失效与反制 - 美国威胁对落实中加协议的加拿大征收100%关税，并警告中国可能面临额外关税惩罚，试图挑起新一轮贸易战[6] - 加拿大对美国威胁不予理会，并号召国民购买国货，显示其对抗美国压力的决心[15] - 美国财长煽动加拿大阿尔伯塔省独立公投作为报复，但该策略被认为无效且会加剧加拿大对美反感[18] - 中国对美国关税威胁反应淡定，被认为已具备应对的底气和办法[18] 美国国内面临的多重压力 - 因格陵兰岛争端，欧美矛盾升级，欧洲持有3.6万亿美元美债（占海外持有量的40%），部分欧洲养老基金开始抛售，威胁美国融资能力[22] - 加州宣布以独立身份加入世卫组织网络，被视为对抗联邦政府及走向独立的一步，凸显美国国内分裂[23] - 美国国内发生移民局枪击白人公民事件，引发大规模抗议和社会动荡，加剧政府压力[23]

宏观环境与市场特征 - 当前宏观环境与2020至2021年赛道投资高峰期相似[1] - 宏观呈现“生产强于需求、外需好于内需”的特征，工业生产有韧性，出口增长较快，但消费与投资等内需指标疲软[1] - 货币政策维持宽松，银行间利率已降至2020年以来几乎最低水平，央行称降准降息仍有空间[1] - 在宏观需求偏弱与流动性宽松的组合下，具备结构性景气的赛道投资策略预计将占优[1] 科技领域投资机会 - 科技领域景气核心在于AI半导体与新能源[1] - AI应用获得政策支持且商业化进程加速[1] - 太空光伏领域产能规划超预期，技术突破有望打开万亿级市场空间[1] - 创新药BD交易等活动推动行业价值兑现[1] 资源品及工业领域投资机会 - 有色金属行业2025年年度业绩预告向好率最高[1] - 后续景气度有望向能源化工和机械板块扩散[1] - 在货币宽松环境下，资金预计将从金融体系转向实体经济，有色金属、化工、机械及消费板块有望依次受益[1] - 自2025年12月以来，南华金属指数上涨12.5%，能源化工与工业品指数涨幅约为7%，这些板块在当前市场更具投资性价比[1]

市场开盘表现 - 1月26日A股三大指数集体高开，沪指涨0.21%，深成指涨0.37%，创业板指涨0.48% [1] - 有色金属、光伏等板块指数涨幅居前 [1] 机构核心观点与主线配置 - 中信建投建议以景气为纲，坚守“科技+资源品”双主线 [2] - 近两周市场资金面分化，宽基ETF资金流出超过5700亿元，而行业主题型ETF仍有约1100亿元资金流入 [2] - 科技主线方面，AI半导体和新能源是当前景气核心，同时AI应用、太空光伏、创新药等热点景气催化不断 [2] - 资源品主线方面，有色行业业绩预告情况较好，关注景气行情向能化和机械板块的传导扩散 [2] - 行业重点关注半导体、AI、新能源、有色、化工、传媒、计算机、机械、医药等 [2] 春季行情核心线索与投资方向 - 东方财富认为春季行情核心线索包括想象空间大的产业方向（如商业航天与AI应用）和盈利弹性预期大的涨价链 [3] - 本轮涨价行情核心原因是供需错配 [3] - 涨价链投资线索一：从GPU向其他环节扩散的AI硬件链，包括存储（DRAM/NAND）、电子布及初步启动的CPU涨价链 [3] - 涨价链投资线索二：产能周期滞后、受益于供给缺口的上游原材料链，如碳酸锂、PTA等 [3] - 涨价链投资线索三：全球宽松周期叠加新质生产力驱动的工业金属与小金属链，如铜、铝、小金属等 [3] 实物资产与资源品价格重估 - 华泰证券指出，全球变局下黄金、白银走势（金价破五千、银价破一百）显示货币“含金量”下降和“估值锚”向上漂移 [4] - 对供给稀缺实物资产和核心股权资产的定价体系可能需要调整 [4] - 全球大宗商品及AI、国防军工航天等领域稀缺关键商品的供需平衡变化，可能持续推动更广义的商品和资源品价格重估 [4]

宏观经济运行特征 - 工业生产延续韧性，出口保持较快增长，但消费、投资等内需指标仍显疲软，经济运行呈现“生产强于需求、外需好于内需”的特征 [1] - 货币政策维持宽松取向，央行表示今年降准降息还有一定空间，银行间利率已降至2020年以来几乎最低水平 [1] - 宏观需求偏弱与流动性宽松的组合，使得具备结构性景气的赛道投资占优，当前宏观环境与2020-2021年赛道投资高峰期有相似之处 [1] 行业景气赛道与投资机会 - 科技领域，AI半导体和新能源仍是当前的景气核心 [1] - AI应用获得政策强力支持，商业化落地加速 [1] - 太空光伏领域全球产能规划超预期，技术突破打开万亿市场 [1] - 创新药领域通过BD交易、临床突破与新药获批推动价值兑现 [1] - 资源品方面，有色金属行业2025年报业绩预告向好率最高 [1] - 随着货币宽松持续，资金将从金融系统转向实体经济，有色、化工、机械和消费板块有望先后受益 [1] - 12月以来南华金属指数上涨12.5%，而能化和工业品指数涨幅仅7%左右，金属板块在当前市场中可能更具投资性价比 [1] - 关注有色金属行业景气行情向能化和机械板块的传导扩散 [1]

宏观环境与市场特征 - 经济运行呈现“生产强于需求、外需好于内需”的特征，工业生产有韧性，出口保持较快增长，但消费与投资等内需指标仍显疲软 [1] - 货币政策维持宽松取向，央行表示今年降准降息还有一定空间，银行间利率已降至2020年以来几乎最低水平 [1] - 宏观需求偏弱与流动性宽松的组合，使得具备结构性景气的赛道投资占优，当前宏观环境与2020-2021年赛道投资高峰期有相似之处 [1] 科技赛道景气核心与催化 - AI半导体与新能源仍是当前的景气核心 [1] - AI应用获得政策强力支持，商业化落地加速 [1] - 太空光伏领域全球产能规划超预期，技术突破打开万亿市场 [1] - 创新药领域通过BD交易、临床突破与新药获批推动价值兑现 [1] 资源品与相关板块机会 - 有色金属行业2025年报业绩预告向好率最高 [1] - 随着货币宽松持续，资金将从金融系统转向实体经济，有色、化工、机械和消费板块有望先后受益 [1] - 2025年12月以来南华金属指数上涨12.5%，而能化和工业品指数涨幅仅7%左右，金属板块在当前市场中可能更具投资性价比 [1] - 关注有色金属行业景气行情向能化和机械板块的传导扩散 [1]

宏观经济环境 - 经济运行呈现“生产强于需求、外需好于内需”的特征，工业生产延续韧性，12月工业增加值同比增长5.2%，好于预期值4.9%和前值4.8%，出口保持较快增长，12月出口金额同比增长6.6%，好于预期值2.2%和前值5.9% [6][36] - 内需指标疲软，12月社会消费品零售总额同比增长0.9%，不及预期值1.5%，创2023年以来新低，投资端三大领域全面承压，房地产投资累计增速为-17.2%，基建投资累计增速转负至-1.5%，制造业投资持续下滑至0.6% [6][36] - 货币政策维持宽松取向，央行下调再贷款、再贴现利率0.25个百分点，央行行长表示2026年降准降息还有一定空间，银行间利率已降至2020年以来几乎最低水平 [3][8][33][38] - 宏观需求偏弱叠加流动性宽松的环境，与2020-2021年赛道投资高峰期相似，具备结构性景气的赛道投资占优 [3][8][33][38] 市场资金与情绪 - 市场热度仍然高涨，投资者情绪指数已站稳亢奋区，提示短期“加速冲顶”风险 [10][40] - 近期市场资金面出现明显分化，最近两周股票型ETF出现约4500亿元的资金流出 [12][43] - 资金流出呈现结构性分化，宽基ETF资金流出超过5700亿元，其中沪深300ETF流出超过3200亿元，而行业主题型ETF仍有约1100亿元的资金流入 [3][12][34][43] - 行业主题型ETF中，TMT相关ETF资金流入约500亿元，周期资源相关ETF资金流入约400亿元 [14][45] - 监管政策主动降温以调控牛市节奏，但自“924”以来资本市场政策大基调仍然积极，旨在构筑慢牛格局，本轮行情是A股历史上涨速度最慢的一轮牛市 [16][34][48] 科技主线投资机会 - AI与半导体是当前景气核心，AI大模型训练与推理需求持续释放，带动算力芯片、服务器及配套产业链高景气 [18][50] - 存储芯片成为行业景气核心引擎，供需失衡推动价格创纪录，美光科技已启动1000亿美元晶圆厂扩产计划，部分存储厂长单已签订至2030年 [18][50] - 新能源领域景气度持续回升，2025年11-12月新能源乘用车零售渗透率接近60%，全年渗透率超过50%，出口超过260万辆同比翻倍，储能领域受益于政策支持与AI数据中心需求爆发 [19][50] - AI应用领域获政策强力支持，国家人工智能产业投资基金（规模600亿元）已启动运行，智谱AI、MiniMax等通用大模型企业相继在港交所上市 [20][51] - 太空光伏全球产能规划超预期，SpaceX与特斯拉计划未来三年在美国建设总计200GW光伏产能，其中100GW用于太空AI卫星供能，太空光伏发电效率为地面7-10倍，SpaceX计划每年部署约100万颗太阳能AI卫星，目标2030年前实现首个100GW太空光伏里程碑 [20][52] - 创新药领域景气催化不断，2025年我国批准上市创新药76个，对外授权交易总金额超过1300亿美元，授权交易数量超过150笔，均创历史新高，2026年初多款1类创新药加速获批 [20][52] 资源品主线投资机会 - 有色金属行业2025年报业绩预告向好率最高，截至1月24日，在公司数量口径下，预告率超过10%且向好率超过60%的行业包括有色金属和非银金融 [22][54] - 随着货币宽松继续演绎，资金会从金融系统逐步转向实体经济，有色、化工、机械和消费板块有望先后受益 [5][22][35][54] - 关注景气行情向能化和机械板块的传导扩散，12月以来南华金属指数上涨12.5%，而能化和工业品指数涨幅仅7%左右，可能更具投资性价比 [5][22][35][54] 重点关注的行业 - 行业重点关注：半导体、AI、新能源、有色、化工、传媒、计算机、机械、医药等 [2][32]

量化模型与构建方式 1. **模型名称：量能择时模型**[31] * **模型构建思路**：通过分析主要宽基指数的量能（成交量或成交额）表现，判断市场短期走势，生成看多或看空的择时信号[31]。 * **模型具体构建过程**：报告未详细说明该模型的具体计算规则和信号生成阈值，仅展示了其应用结果。根据文本，该模型会对上证指数、上证50、沪深300、中证500、中证1000、创业板指、北证50等宽基指数分别生成独立的择时观点[31]。 2. **模型名称：沪深300上涨家数占比择时模型**[34][36] * **模型构建思路**：通过计算沪深300指数成分股中过去一段时间内收益为正的股票家数占比，来衡量市场情绪。当情绪由弱转强时看多市场，由强转弱时持中性态度[34][36]。 * **模型具体构建过程**： 1. 首先，计算沪深300指数N日上涨家数占比。具体公式为： $$沪深300指数N日上涨家数占比 = \frac{沪深300指数成分股过去N日收益大于0的个股数}{沪深300指数成分股总数}$$[32] 2. 然后，对该指标值进行两次不同窗口期的移动平均平滑，得到快线（短期平滑线）和慢线（长期平滑线），其中慢线窗口期N1大于快线窗口期N2[34][36]。报告中示例参数为N=230，N1=50，N2=35[34]。 3. 生成交易信号：当快线上穿慢线（即快线 > 慢线）时，看多沪深300指数；当快线下穿慢线时，对市场持中性态度[36]。 3. **模型名称：均线情绪指标择时模型**[40][44] * **模型构建思路**：基于沪深300指数收盘价与一组长期均线（八均线体系）的相对位置关系，构建情绪指标，用于判断市场趋势状态并生成择时信号[40][44]。 * **模型具体构建过程**： 1. 计算沪深300收盘价的八条均线，均线参数分别为8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233[40]。 2. 计算当日沪深300指数收盘价大于这八条均线指标值的数量[44]。 3. 生成交易信号：当当前价格大于均线指标值的数量超过5条时，看多沪深300指数[44]。 4. **因子名称：横截面波动率**[45] * **因子构建思路**：计算特定指数（如沪深300、中证500、中证1000）成分股在横截面上的收益率波动率，用以衡量市场分化程度和Alpha策略的盈利环境。波动率上升通常意味着Alpha环境好转[45]。 * **因子具体构建过程**：报告未给出具体的计算公式，但根据常规理解，横截面波动率通常是指在一个特定时间点（如日度），计算指数内所有成分股当日收益率的截面标准差。 5. **因子名称：时间序列波动率**[46] * **因子构建思路**：计算特定指数成分股收益率在时间序列上的波动率，用以衡量市场的整体波动水平，其变化也会影响Alpha环境[46]。 * **因子具体构建过程**：报告未给出具体的计算公式，但根据常规理解，时间序列波动率通常是指计算指数内成分股在过去一段时间（如20日或60日）收益率的标准差，然后可能按市值或其他方式进行加权平均。 6. **因子名称：抱团基金分离度**[87] * **因子构建思路**：通过计算抱团基金组合截面收益率的标准差，来度量基金抱团的程度。标准差越小，说明抱团基金表现越趋同，抱团程度越高；反之则表示抱团正在瓦解[87]。 * **因子具体构建过程**： 1. 首先构造一个“抱团基金组合”，但报告未详细说明其具体筛选规则[87]。 2. 计算该抱团基金组合在截面上的收益率标准差，即为分离度指标[87]。 模型的回测效果 1. **沪深300上涨家数占比择时模型**，策略净值表现见历史回测图，在所示区间内策略净值显著跑赢沪深300指数[37][38] 2. **均线情绪指标择时模型**，策略净值表现见历史回测图，在所示区间内策略净值显著跑赢沪深300指数[41][42] 量化因子的回测效果 1. **横截面波动率因子**，近两年平均值：沪深300为2.00%，中证500为2.25%，中证1000为2.49%[46] **横截面波动率因子**，近一年平均值：沪深300为1.98%，中证500为2.26%，中证1000为2.51%[46] **横截面波动率因子**，近半年平均值：沪深300为1.97%，中证500为2.35%，中证1000为2.53%[46] **横截面波动率因子**，近一季度平均值：沪深300为2.12%，中证500为2.42%，中证1000为2.58%[46] 2. **时间序列波动率因子**，近两年平均值：沪深300为1.03%，中证500为1.37%，中证1000为1.55%[49] **时间序列波动率因子**，近一年平均值：沪深300为0.91%，中证500为1.14%，中证1000为1.21%[49] **时间序列波动率因子**，近半年平均值：沪深300为0.87%，中证500为1.12%，中证1000为1.08%[49] **时间序列波动率因子**，近一季度平均值：沪深300为0.97%，中证500为1.20%，中证1000为1.16%[49]

事件概述 - 美国前总统特朗普于1月17日宣布，计划自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰八个欧洲国家的输美商品加征10%关税，并将此关税措施与要求这些国家同意美国“购买格陵兰岛”的领土问题强行捆绑[1] - 此举被欧洲视为对盟友关系的破坏和对国家主权的公然践踏，将美欧关系推向危险边缘[1] - 作为回应，德国于1月19日牵头提出三项明确的反制措施，标志着欧洲对美态度转向强硬[3] 欧洲的反制措施 - 第一项措施是恢复2018年已制定好的对美报复性关税清单，清单针对美国标志性产品如摩托车、波本威士忌和牛仔裤，总值约28亿欧元[4] - 第二项措施是推动欧盟启动《反胁迫工具》，该工具于2023年通过，能绕开WTO冗长程序，更快速地采取行动[4] - 第三项措施是呼吁欧盟加速在防务和经济领域的“去美国化”进程，强调欧洲必须提升战略自主能力，不再将安全与繁荣完全寄托于美国[4] 德国的动机与考量 - 德国作为制造业强国，其汽车、机械、化工等主要出口产业将因美国加征关税而遭受重创[6] - 此次事件的关键在于美国将经济手段（关税）与主权原则（领土）捆绑，若让步将开启用经济胁迫解决主权问题的危险先例，未来可能面临更多讹诈[6] - 德国的强硬表态标志着其情绪已从过去倾向于求稳和忍让，转变为不满和警惕[4] 欧洲内部的反应与分歧 - 法国总统马克龙与欧盟委员会主席冯德莱恩均表态支持，强调用统一方式回应，并声明丹麦及格陵兰岛的主权完整不容谈判[8] - 法德两国因是主要受害国且在推动“欧洲战略自主”上走得更远，因而坚决支持反制[9] - 然而，东欧和南欧部分国家因依赖美国的安全保护，担心过于激烈的反应会影响自身安全环境，导致欧盟内部在统一步调上存在难度[9][11] 事件的潜在影响与未来走向 - 此次摩擦的性质已从简单的关税博弈，升级为关乎主权尊严和盟友平等关系的较量[15] - 外界关注德国是否能坚持到底，以及欧盟是否能实现真正团结，若德国软化或欧盟分裂，将导致在未来博弈中更加被动[11] - 特朗普设定的2月1日关税生效日时限紧迫，欧洲的强硬态度是一种明确的信号，若双方均不妥协，局势可能进一步升级[13]