涉及的行业和公司 * 行业：硬件和通信技术（Hardware & CommTech）[1][3] * 公司：HP Inc (HPQ) 650 Group F5 Inc (FFIV) Ingram Micro (INGM) NetApp (NTAP) Axon Enterprise (AXON) Arista Networks (ANET) Dell Technologies (DELL) Super Micro Computer (SMCI) Hewlett Packard Enterprise (HPE) [2] 核心观点和论据 AI基础设施需求 * AI基础设施需求保持强劲 需求来源日益多元化的客户群 [3] * 超大规模和二级云客户对数据中心基础设施的需求在未来一段时间内将持续强劲 主权客户的需求预计在2026年将更显著地实现 [3] * 云数据中心设备资本支出预计以24%的五年复合年增长率增长 到2029年达到8500亿美元 [3] * Arista Networks重申其2025年预期 后端和前端AI交换收入各至少达到7.5亿美元 贡献来自4家主要云厂商以及25-30家新兴云/大型企业/主权客户 [3] * F5和NetApp均强调其参与了企业AI数据中心项目 分别强调了应用交付控制器和统一存储管理平台在管理日益复杂的AI工作负载中的作用 [8] 传统IT硬件更新周期 * 多种传统硬件设备正同时受益于更新需求 [9] * HP Inc 预计2025年PC行业将实现中个位数百分比增长 2026年继续增长 驱动因素包括PC设备老化 Windows 10将于2025年10月终止支持 以及AI PC采用率增长 [9][12][15] * Ingram Micro强调其分销业务在PC 智能手机和网络设备更新方面观察到强劲势头 [9] * F5公司老化的应用交付控制器更新使其系统部门受益 企业客户在设备更新时倾向于整合IT供应商以简化技术栈 [9] * 在园区网络领域 Arista Networks更强大的产品组合有望在持续的园区更新周期中获得份额 [9] * Axon Enterprise同样经历着产品更新带来的收入增长 其TASER 10和AXON Body 4分别处于约5年和2.5年的更新周期中 [9][51] 非AI支出的优先级降低 * 尽管AI相关硬件需求强劲 但与会公司注意到在非AI或非关键功能类别上的支出被降低了优先级 [10] * HP Inc 将近期办公室打印设备的疲软归因于投资被AI相关投资挤出 但认为需求会随时间恢复 [10] * 650 Group观察到传统服务器需求疲软 因为客户将支出分配给了AI基础设施 这与该公司对该市场的最新预测一致 预计其2024-2029年复合年增长率为-2% 降至约740亿美元 [10] 其他重要内容 公司特定要点 **HP Inc (HPQ)** * 上季度AI PC占其总PC出货量的约25% 高于预期 预计未来几年AI PC将占总销量的约50% 带动整体PC类别平均售价提升5-10% [16] * 打印需求喜忧参半 家庭和办公室需求疲软 但订阅服务（全球1300万用户）和工业打印（占打印业务约15%）呈现两位数百分比增长 [17] * 重申2025财年26-30亿美元的自由现金流目标 只要总杠杆率保持低于2倍 预计将100%返还给股东 [12][14] **650 Group** * 预计到2029年 扩展型网络总规模将达到约230亿美元 其中扩展型以太网是到本世纪末新增的80-100亿美元机会 [23][27] * 在扩展型后端网络领域 品牌供应商和白盒解决方案预计都将参与增长 [23] * 新兴云AI服务器需求目前主要由品牌服务器厂商满足 但到2027年 更成熟的新兴云可能开始使用ODM [28] **F5 Inc (FFIV)** * 通过取代近年来投资不足的遗留ADC竞争对手 正在赢得新客户并获得市场份额 [36] * 软件增长部分由定期许可证/订阅的续订趋势驱动 预计2026财年软件收入将较为疲软 随后在2027财年重新加速 [36] **Ingram Micro (INGM)** * 投资于其数字体验平台Xvantage 该平台允许客户在单一界面交易硬件 软件 云和服务 [40] * 客户和终端解决方案需求受台式机和笔记本两位数的强劲更新需求驱动 高级解决方案需求受服务器和网络安全强度驱动 [40] * 关税直接影响对分销商最小 因为关税相关涨价会转嫁给终端客户 [41] **NetApp (NTAP)** * 在2025年第一季度成为全闪存市场的份额领导者 闪存增长将继续快于整体存储市场 [52] * 公共云部门长期利润率展望提高至80-85% [52] **Axon Enterprise (AXON)** * 重申2025年收入增长29%（中点）和25%的EBITDA利润率预期 预订量增长高达30%多 部分来自AI Era计划等新业务 [50] * 其AI Era捆绑包（包括AI报告撰写工具 实时翻译 政策聊天等）在最近一个季度带来约1.5亿美元的预订额 [57] * 通常占警察部门总预算的约1% 并有机会通过采用生产力工具来获得剩余预算（主要是工资和加班费）的份额 [53] **Arista Networks (ANET)** * 重申其2025年园区收入目标为8亿美元 包括近期收购VeloCloud带来的贡献 [61] * 认为网络技术创新周期正在加速 预计在中期从当前的800G周期过渡到1.6T 扩展型以太网 再到3.2T [3][62] 风险与估值 * 各公司均列出了特定的关键风险和12个月目标价 [18][33][42][54][63] * 报告包含广泛的监管披露和免责声明 指出高盛与所覆盖公司存在业务往来并可能因此存在利益冲突 [4][67][73][74][77]

行业与公司 * 纪要涉及中国A股市场及整体中国股票投资策略[1][6] * 由摩根士丹利亚洲股票策略团队撰写 作者包括Laura Wang Chloe Liu Vicky Wu[6] 核心观点与论据 市场情绪与交易活动 * A股投资者情绪进一步冷却 加权和简单MSASI指标分别下降14和16个百分点 至112%和106%[2][7][8] * 市场交易量显著下降 创业板 A股 股指期货和北向成交额分别环比下降14%（至5680亿元人民币） 16%（至19820亿元人民币） 28%（至4040亿元人民币）和21%（至1320亿元人民币）[2] * 30日相对强弱指数(RSI-30D)较9月3日下降7%[2] * 南向资金在9月4日至10日期间录得52亿美元净流入 年初至今和本月至今的净流入分别达到1334亿美元和87亿美元[3] 宏观经济与政策环境 * 8月通胀数据显现局部改善 由反内卷和消费品以旧换新政策驱动 但政策支持外的价格依然疲软[4] * 食品价格是8月CPI的唯一拖累 其自经济重启后的持续疲弱应被视为需求不振的信号[4] * 尽管未达市场预期 8月出口仍保持韧性 原因在于供应链的竞争力以及美元走弱下贸易加权人民币的贬值 8月的放缓主要归因于基数效应[5] * 对中国出口的展望是 在高基数 提前出口的回吐以及关税影响下 年内出口将放缓 但下半年同比增长可能基本保持正数 平均约2%[5] * 政策方面 有报道称中国正准备处理地方政府拖欠私营部门的巨额账单 规模达1万亿美元[5] 企业盈利与投资者兴趣 * 随着二季度财报季结束 A股盈利显示出一些温和的恶化迹象[5] * 共识的盈利预测修正广度虽仍为负值 但较上周略有改善[2] * 近期在美国的路演显示 投资者对中国股票的兴趣为多年来的最高水平 超过90%的与会投资者明确表示愿意增加对中国市场的敞口 这是自2021年初中国股市见顶以来的最高水平[15] * 维持这种积极的投资者情绪需要企业基本面和政策支持在未来几个季度跟上 以确保资金可持续流入[1][15] 其他重要内容 * 北向资金的每日买卖数据自2024年8月19日起已停止发布[3] * 摩根士丹利A股情绪指标(MSASI)于2019年3月13日推出 通过监控9个指标来量化市场情绪水平[16] * 这9个指标包括：融资余额 新增投资者数量 A股成交额 创业板成交额 北向成交额增长率(对比三个月前) 股指期货成交额增长率(对比三个月前) RSI-30D 涨停A股数量 盈利预测修正广度[17][18][19][20][21][22][23] * 研究团队同时关注地缘政治发展 尤其是中美关系 可能影响市场的潜在迹象[15]

行业与公司 * 行业为中国生命科学工具行业 公司为Acrobiosystems（简称Acrobio）和Tofflon Science & Technology（简称Tofflon）[1][4][8] 核心观点与论据 **行业进入新一轮看涨周期** * 中国创新资产对外授权（out-licensing）浪潮强劲 研发活动蓬勃 国内生物科技融资复苏 共同为中国生命科学企业创造了结构性上升期[2] * 美国联邦储备委员会预计将于2025年9月开始降息周期 这将改善全球生物科技融资的贝塔环境 从而驱动下一轮研发计划 进而催生对生命科学工具和服务提供商的需求[2][26][27] **偏好直接服务于早期创新药研发需求的公司** * 此轮行业上升周期由相对早期资产的全球化所催化 从盈利增长和可见性角度 更偏好其产品和服务直接与早期药物发现和开发需求绑定的生命科学耗材供应商 而非提供与后期商业化生产相关产品和服务的药物制造设备提供商[3] * 药物制造设备领域海外需求有限 国内需求复苏仍面临挑战 行业整合和设备更新周期可能更长[3] **Acrobio（优于大市评级）的投资亮点** * 公司拥有独特的平台壁垒和能力 目标客户为工业客户 在其深入耕耘的重组蛋白领域拥有顶尖的全球影响力 受益于其对创新药研发需求上升的直接敞口 订单和盈利复苏迅速 增长潜力被低估[4][11] * 2024年毛利率达90.9% 在同行中最高 得益于其在重组蛋白领域的专业聚焦 全球业务部署的前瞻性 以及利用中国基础设施优势建立的深厚产品、技术和科学人才基础[31][81] * 2024年来自北美、亚太和其他地区的收入占比分别为44%、41%和15% 展现了强大的全球品牌认可度和平衡的收入地域组合[31][76] * 交易估值具吸引力 基于2026年预期市盈率为34倍 2026年预期市盈增长比率（PEG）为0.7倍 预计2024-27年盈利复合年增长率（CAGR）为55% 显著低于中国生命科学同行平均1.2倍的2026年预期PEG[11][32] **Tofflon（中性评级）的投资观点** * 看好其在生物工艺设备等领域的国内领导地位 但认为其未来12个月估值合理[4][14] * 面临温和的终端市场需求（国内新药） 行业产能过剩导致定价复苏路径艰难 设备更新周期更长 以及更复杂的国产替代进程[4][14] * 2024年毛利率为29.2% 受生物工艺设备固有较低利润率及国内定价压力制约[31][81] * 基于2026年预期市盈率为22倍 2026年预期PEG为0.85倍 预计2024-27年盈利CAGR为42% 但高增长率部分源于2024年的低基数（2022-24年CAGR为-52%）[15][33] * 其最接近的国内同行（Truking）2026年预期市盈率仅为8.6倍[15][33] **关键投资风险** * 下行风险：1）地缘政治不确定性（如关税） 2）意外的监管重置 3）价格竞争 4）国产替代进展滞后 5）知识产权风险[5][42] * 上行风险：1）国产替代加速 2）研发药物管线激增带来更强需求 3）地缘政治担忧缓解带来估值提升[5] 其他重要内容 **行业驱动因素与市场规模** * 全球药物研发支出预计从2024年的6440亿美元增至2031年的8790亿美元（CAGR 4.5%） 中国药物研发支出预计从2024年的1000亿美元增至2031年的1600亿美元（CAGR 6.9%）[46] * 中国抗体药物市场预计到2031年达到620亿美元 2024-31年CAGR为19.2% 远快于全球市场同期8%的CAGR[47] * 全球生物试剂市场2024年达250亿美元（2021-24年CAGR 6.2%） 预计2031年达370亿美元（2024-31年CAGR 5.9%） 中国生物试剂销售额2024年为28亿元人民币（2021-24年CAGR 15.8%） 预计2031年达84亿元人民币（2024-31年CAGR 16.7%）[56] * 全球重组蛋白市场2024年达30亿美元 预计2031年达86亿美元（2024-31年CAGR 16.2%）[57] **国产替代进展因产品类型而异** * 生命科学耗材（如Acrobio的重组蛋白和抗体产品）因知识产权壁垒较少、更换周期较短、全球市场认可度较强 更有可能在上升周期早期实现有意义的国产渗透率提升和增长[29][68] * 一些高端大型生物工艺设备的国产替代往往面临更多挑战 包括更长的更换周期、复杂的质量壁垒和更高的转换成本[30][69] * 国内领先药企反馈：恒瑞医药（Hengrui）上游材料国产化率约40%+ 翰森制药（Hansoh）对国产产品质量总体持积极态度 但某些高端设备（如冻干机）质量仍存差距 中国生物制药（Sino Biopharma）耗材约80%国产化 大型设备仍主要进口[69] **财务数据摘要（Acrobio）** * 营收：2024年6.45亿元人民币 2025e 8.45亿元 (+31.0%) 2026e 11.29亿元 (+33.6%) 2027e 15.04亿元 (+33.2%)[12][99] * 毛利率：2024年90.9% 2025e 90.3% 2026e 89.6% 2027e 89.4%[12][99] * 净利润率：2024年19.2% 2025e 23.3% 2026e 26.4% 2027e 28.0%[12][99] * 每股收益（EPS）：2024年0.74元人民币 2025e 1.17元 2026e 1.77元 2027e 2.50元[12] **财务数据摘要（Tofflon）** * 营收：2024年50.10亿元人民币 2025e 52.55亿元 (+2.7%) 2026e 56.53亿元 2027e 62.41亿元[16] * 每股收益（EPS）：2024年0.25元人民币 2025e 0.36元 2026e 0.50元 2027e 0.73元[16]

公司：金蝶国际 (Kingdee, 0268.HK) 财务表现与展望 * 公司维持2025年全年收入低双位数增长指引 由订阅业务增长驱动 订阅业务在2025年上半年占总收入的53% [4] * 2025年上半年大型企业云业务实现强劲增长 管理层预计此趋势将在2025年下半年持续 [4] * 公司目标在2025年实现净利润收支平衡 此目标保持不变 [4] * 公司长期目标净利率为15%至20% [4][5] 业务战略与运营 * 公司正转向更高利润率的订阅模式 [1] * 尽管宏观环境充满挑战 但公司通过提高PLM（产品生命周期管理）模块渗透率和提供增值AI功能 提升了中端市场客户的每用户平均收入（ARPU） [4] * 利润率改善得益于订阅业务贡献增长和员工效率提升 [1] * 内部AI编码工具的应用支持了人均生产率的提高 [5] 人工智能（AI）发展 * 生成式AI（Gen-AI）的采用推动客户迁移至云解决方案以利用AI模型 客户根据自身需求采用私有云或专属云 [4] * 截至2025年上半年末 公司获得的AI合同价值为1.5亿元人民币 管理层对2025年下半年AI合同的连续增长持乐观态度 [4] * 除了财务/人力资源AI 公司还为客户特定应用场景（例如AI产品设计/AI销售管理系统等）开发定制模型和AI智能体（Agentic AI）解决方案 并将其应用于多个客户 [1][4] * 公司在2025年上半年推出了多个AI智能体 并正在开发Agentic AI解决方案以解决客户在特定场景的需求 [1] 估值与风险 * 高盛给予公司12个月目标价18.94港元 较当前价格16.09港元有17.7%的上涨空间 评级为买入（Buy） [1][8] * 估值方法基于两阶段DCF（加权平均资本成本11.5% 终端增长率2%）和市销率（P/S）法的平均混合 基于2026年预期市销率6.4倍 [6] * 主要下行风险包括：1) ERP数字化需求弱于预期 2) 产品开发进程慢于预期 3) 人才/劳动力成本增加 [7] * 公司的并购（M&A）概率评级为3 代表成为收购目标的概率低（0%-15%） [8][14] 其他重要信息 * 高盛与公司存在业务关系 在过去12个月内曾有过投资银行服务客户关系 并为该证券做市 [17] * 高盛预计在未来3个月内将寻求或获得来自公司的投资银行服务报酬 [17]

以下是对提供的电话会议记录内容的详细分析总结 关键要点已根据要求进行分组 涉及的行业或公司 * 讨论核心围绕美国及全球经济数据的可靠性问题 特别是美国劳工统计局BLS的数据[3][28] * 涉及美国联邦储备系统Fed 欧洲央行ECB 日本银行BoJ等主要央行[24][25][26] * 提及中国 阿根廷 英国 德国等经济体的数据问题[28][146][150] * 讨论对通胀挂钩债券TIPS 美元汇率等金融市场的影响[38][205][217] 核心观点和论据 数据质量下降的原因与表现 * 美国5月和6月非农就业数据出现大幅下修 5月从+144k下修至+19k 6月从+147k下修至+14k 随后BLS专员被解雇 以及年度基准评估中对就业水平的大幅下修-911k -06 引发了数据质量担忧[3][28][146] * 调查回复率长期下降且疫情后加速恶化 CES调查回复率从疫情前约60%降至去年略高于40% JOLTS回复率下降30pp ECI下降20pp 失业率调查下降16pp CPI下降10pp[123] * 统计机构预算削减和人员流失 BLS员工数量减少至少15–20% 高级领导职位约三分之一空缺 并实施招聘冻结[50] * 数据标准误差上升 平均比2015-2019年高26% JOLTS的标准误差增加了87k 使其90%置信区间CI扩大到约700k CPI的标准误差预计将翻倍 90% CI从10bp扩大到近20bp[124][128] * 家庭调查与薪资调查的就业增长估算出现分歧 月同比差异均值从2016-2019年的05pp升至2022下半年-2025上半年的20pp 美国与英国均出现此现象[81][162][164] 对数据可靠性的不同评估 * **担忧方** Erica Groshen和Alberto Cavallo认为数据质量已有所恶化 数据粒度下降 未来风险高 主要因预算和人员削减 以及将公务员职位转为政治任命的提议[32][33][49] * **相对乐观方** Arthur Laffer认为问题主要源于疫情对季节性调整方法的极端干扰 而非预算或回复率问题 并称赞特朗普采取"大胆行动"改组统计系统[29][35][64] * **中立评估** Ronnie Walker和Joseph Briggs的分析表明 美国数据质量普遍恶化 但全球数据大多仍可靠 近些年修订幅度加大的指标17个 修订变小的指标15个 并未系统性增加[31][32][175] 潜在的经济与市场影响 * **经济成本** 不可靠数据可能导致增长放缓和投资减少 因政策制定者和投资者面临更多不确定性 恢复失去的信任需要很长时间 阿根廷案例持续了十多年[37][116][117] * **货币政策** 数据噪音增加可能使央行对数据意外的反应更加迟缓 模型显示若数据噪音增加40% 政策响应度可能下降50%[167][169][171] * **美元汇率** 对数据可靠性的担忧为看跌美元提供了另一个理由 可能促使全球投资者更有理由分散化其投资组合 远离美国资产[38][205] * **TIPS市场** 对官方通胀数据信任度下降将最直接地冲击通胀保值债券TIPS 其价值与CPI数据直接挂钩 可能侵蚀其作为通胀风险对冲工具的感知效用[38][217][223] * **资产定价** 高质量经济数据支持运转良好的金融部门和对国内资产的需求 数据质量担忧导致统计机构负责人被解雇后 货币平均贬值1%[175] 解决方案与应对措施 * **数据清理与替代数据** Andrew Tilton提出三步法 清理现有数据 使用私营部门数据等替代统计数据 构建最可靠数据的组合[36][189][193] * **增加投资** Groshen指出 BLS只需在当前7亿美元预算基础上增加4000-5000万美元 即可启动整合行政和私营部门数据的计划[53] * **国会角色** 国会应仔细审查BLS专员提名人选 放松招聘冻结 投资现代化 并使统计机构免受政治干预[56] 其他重要但可能被忽略的内容 * 日本企业销售额和经常利润仍在上升 销售额从1995年的约250万亿日元升至2025年的约390万亿日元 经常利润从约5万亿日元升至近35万亿日元[17][18] * 新兴市场EM宽松周期进一步扩大 GS预计未来几个季度将有更多拉美和中东欧经济体加入宽松行列[21][22][27] * 欧元区贸易拖累 diminishing trade drag 对季度实际GDP增长的负面影响预计将从2025年一季度的-016pp收窄至2028年四季度的-002pp[14][15] * 美国潜在就业增长趋势GS估计为每月约8万人 低于保持失业率稳定所需的"盈亏平衡"率[10][24] * 中国经济仍呈现 bifurcated 分化状态 出口和高科技发展强劲 但房地产市场疲软 私人需求不振[27]

行业与公司 * 行业为中国电池行业 公司包括宁德时代（CATL A/H股）、国轩高科（Gotion High-tech）、亿纬锂能（EVE Energy）、中创新航（CALB）、孚能科技（Farasis）等电池制造商[1] 核心观点与论据 * 对电池价格可持续上涨持谨慎态度 尽管存在短期供应紧张和季度性需求走强（进入2025年第四季度）可能导致边际或暂时的价格反弹（或其预期）并推动股价短期上涨 但由于预计2026年第一季度将出现反复的季节性疲软以及供需大体平衡 认为可持续的涨价不太可能[2] * 电池行业资本支出约50%的复苏可能会限制电池价格的上涨空间[10] * 敏感性分析显示 每10%的电池价格上涨可能带来2026年预期收益30%-60%的上行空间 其中国轩高科、中创新航和亿纬锂能对电池涨价的敏感性相对更高[2][10] * 过去60个交易日内板块股价30%-80%的涨幅已计入了对2026年电池平均售价（ASP）上涨2%-5%的预期[3][15] * 随着板块整体重新评级 市场已开始对2026年的周期性复苏进行定价 因此将基准年滚动至2026年（从2025-26年平均改为2026年）并上调目标价（TPs）[4][27] * 在覆盖范围内更偏好宁德时代和国轩高科 认为它们既能从周期性复苏中受益 又具备吸引力的估值[4][27] * 预计中国电池行业将从2025年开始重新平衡 行业利用率将从2024年的63%恢复至2025年的72%和2026年的74%[10] * 考虑到季节性优势和市场对一、二线产能的偏好 预计今年剩余时间里一、二线产能利用率将保持在90%以上 今年的供应紧张状况可能持续更久（3-4个月）[10] 其他重要内容 * 当前估值：宁德时代A股、国轩高科、亿纬锂能、中创新航分别交易于2026年预期市盈率17倍、21倍、18倍、21倍 对比其目标市盈率分别为20倍、24倍、16倍、18倍[3] * 宁德时代H股目标价更新 其A/H股溢价应用从20%（历史平均）更新至15% 以更好地反映最新的溢价趋势[27] * 各公司投资主题： * 宁德时代：预计2024-2030年每股收益复合年增长率为24% 由22%的销量复合年增长率驱动 A股评级为买入 H股评级为中性[32] * 国轩高科：看好其海外投资 评级为买入[34] * 亿纬锂能：估计储能系统（ESS）贡献了其2024年总出货量的三分之二以上 显著高于行业平均水平（约四分之一） 评级为中性[35] * 中创新航：预计其单位毛利润（GP）将在2024年见底于66元/千瓦时 随后逐步恢复 评级为中性[36][37] * 孚能科技：预计其单位毛利润将限制在约80元/千瓦时 导致2025-2026年出现净亏损 评级为卖出[38] * 披露信息显示高盛与部分覆盖公司（如宁德时代、孚能科技）存在投资银行业务关系、持有权益或提供过服务[47]

行业与公司 * 美联储（Fed）及其联邦公开市场委员会（FOMC）的官员们对美国货币政策的展望[1][3][4] * 高盛（Goldman Sachs）的经济学家团队对美联储官员评论的解读与分析[1][3] 核心观点与论据：政策展望 * 高盛预期美联储将在9月、10月和12月连续进行三次25个基点的降息，并在2026年再进行两次25个基点的降息，最终使基金利率目标区间达到3%-3.25%[3] * 多位与会者支持主席鲍威尔在杰克逊霍尔的看法，即在政策处于限制性区域的情况下，基线前景和风险平衡的变化可能需要对政策立场进行调整[3] * 一些与会者（如理事鲍曼和沃勒）在7月会议上已支持降息，其他与会者也表示，利率向更中性的立场移动是对劳动力市场疲软的适当回应[3] * 少数与会者（特别是哈马克和施密德主席）指出，仍需要适度限制性的政策立场以使通胀回归目标[3] * 理事沃勒表示需要在下次会议上开始降息以领先于劳动力市场，并预期未来3-6个月内会有多次降息，总降息幅度约为100-150个基点，但具体速度取决于数据[4] * 博斯蒂克主席预计今年剩余时间内进行约25个基点的政策宽松是合适的[4] * 古尔斯比主席表示在利率决定上仍未做出决定[4] 核心观点与论据：劳动力市场 * 多位与会者呼应了主席鲍威尔关于“就业下行风险正在上升”的评论[3] * 理事沃勒指出劳动力市场状况可能进一步且相当迅速地恶化，鲍曼和库克理事以及戴利主席也表达了类似的担忧[3][5] * 穆萨勒姆主席强调近期数据进一步增加了其对劳动力市场下行风险的看法[3][5] * 戴利主席指出劳动力市场已经软化，并且一旦劳动力市场出现问题，它会迅速且严重地下滑[5] * 另一方面，威廉姆斯、巴金和博斯蒂克主席的评论与施密德主席的观点一致，即更广泛的指标表明劳动力市场处于平衡状态[3][5] * 威廉姆斯主席认为劳动力市场状况稳固，失业率一直相当稳定[5] * 鲍曼理事认为最新的劳动力市场数据强化了其观点，即双重使命中就业方面的风险更大[5] 核心观点与论据：通胀与关税影响 * 对于关税的影响，鲍威尔主席及鲍曼、沃勒理事和威廉姆斯、戴利主席认为其影响将是相对短暂的——是价格水平的一次性转变[3][8] * 另一方面，博斯蒂克、柯林斯、卡什卡利和穆萨勒姆主席警告称，关税可能对通胀产生更大、更持久的影响，如柯林斯主席所说[3][8] * 威廉姆斯主席预计关税将使总体价格总共提高1%至1.5%，这些影响将持续到明年上半年，但他没有看到关税对更广泛通胀趋势产生放大或第二轮效应的迹象[6] * 古尔斯比主席指出最近通胀报告中服务业的通胀抬头是一个令人担忧的来源[6][8] * 施密德主席认为通胀仍然过高，但预计关税对通胀的影响相对温和[8] * 沃勒理事认为，在通胀预期被锚定的情况下，他继续预期关税只会暂时推高通胀[8] * 存在一种担忧，即关税引发的价格上涨可能刺激更持久的通胀动态，例如引发不利的工资-价格螺旋上升，但鉴于劳动力市场并不特别紧张且面临日益增加的下行风险，这种结果似乎不太可能[8] 核心观点与论据：政策限制性程度 * 大多数与会者将当前联邦基金利率描述为适度限制性[3] * 理事鲍曼和沃勒认为政策需要从其“当前适度限制性的立场”向中性靠拢[3][11] * 戴利主席还指出，“政策对于经济的发展方向来说可能限制性过强”[3][11] * 威廉姆斯主席认为适度限制性的政策立场是合适的[9] * 哈马克主席认为政策只是非常适度限制性，非常接近中性利率[11] * 施密德主席则认为货币政策立场离中性不远，从股市接近历史高位和债券利差接近历史低位来看，几乎没有证据表明存在高度限制性的货币政策[11] 其他重要内容 * 报告是高盛全球投资研究部发布的“美联储絮语”系列，旨在梳理美联储官员自上次FOMC会议以来对关键话题的 notable 评论[1] * 报告包含大量监管披露信息，声明报告中的观点均为分析师个人观点，并受各种潜在利益冲突约束，投资者应仅将其作为投资决策的单一因素[2][13][14][15] * 报告版权归高盛所有，对信息的使用有严格限制，禁止转售、逆向工程或用于训练人工智能系统等[36]

涉及的行业或公司 * 宁波拓普集团（Ningbo Tuopu Group，601689 SS）一家中国领先的汽车零部件供应商[1][30] * 汽车零部件行业[30] 核心观点和论据 **财务表现与预期** * 公司2Q25业绩低于预期 营收和净利润分别低于高盛预期14%和13%[1] * 1H25营收和毛利增长放缓至同比+6%和-3% 远低于1H24的+33%/+26%和2H24的+36%/+18%[4] * 将2H25E-2027E净利润预测下调4%-13% 以反映关键客户特斯拉的持续销售疲软[1] * 预计2025年来自特斯拉的汽车营收将减少10亿元人民币[4] **关键客户风险与依赖** * 业绩不及预期主要归因于关键客户特斯拉的全球销量在1H25同比下滑13% 其中Model Y/Cybertruck/Model 3分别下滑17%/5%/持平[4] * 特斯拉是公司的重要客户 其营收贡献预计将从2024年的35%降至2025E的27%[4][6] * 高盛特斯拉分析师预测其2H25E和2026E交付量为87.3万/190万辆 同比-9%/+17%[2][4] **国内市场与增长前景** * 来自国内主要客户（如吉利/比亚迪/理想汽车/小米）的销量增长表现出韧性 其1H25批发量分别同比增长+47%/+31%/+8%/+426% 但AITO下滑-16%[11] * 预计公司国内主要OEM客户在2H25E的销量增长为+17% 低于1H25的+36%[11] * 2025年5月完成对芜湖长鹏汽车部件的收购 有望带来奇瑞/零跑的业务贡献[11] * 预计公司营收增长将从2023-24年的+29%放缓至2026E/27E的+25%/+20% 因中国新能源车行业批发/零售增长预计将从2023-24年的30%+放缓至2025E-26E的20%+ 并在2027E趋于平稳[11] **海外扩张与机遇** * 公司正努力拓展与其他外国OEM的合作 包括欧洲的宝马/奔驰/大众和美国的通用汽车/福特/Rivian/Lucid 主要供应轻量化底盘系统[12] * 正在扩大海外产能 如投资波兰工厂二期为宝马供货[12] * 底盘和车身结构部件因涉及车辆性能和安全 供应商认证周期通常超过1-2年 因此与新海外客户的合作虽为全球化机遇 但其对近期营收和利润贡献的时机和规模存在不确定性[12] **估值与市场预期** * 股价在8月15日至9月10日期间上涨50% 受8月底汽车补贴恢复和9月特斯拉人形机器人消息流推动[2] * 目前股价交易于30倍12个月前瞻市盈率 与过去五年的历史平均水平一致[2][15] * 尽管预期盈利增长将从2020-2024年的48%复合年增长率放缓至2025E的7% 但市场似乎看淡近期放缓 并计入了从明年开始增长加速至20%+的预期 这很大程度上取决于占营收25%+的特斯拉业务的复苏[2] * 鉴于新能源车销量增长放缓 认为进一步重新评级可能较为困难[15] * 将12个月目标价调整至68元人民币（原为67元） 基于20倍2030E市盈率以10%股本成本折现至2026E年中 意味着2%的下行空间 投资评级下调至中性[1] **现金流与运营** * 运营现金流同比增长170% 环比增长77% 增长主要来自应付账款的增加 表明公司将营运资金压力转嫁给了上游供应商[14] * 应收账款天数在过去四个季度保持在80天以上 但已从2017年的175天持续下降至2024年的89天[14] 其他重要内容 **风险因素** * **上行风险**：1）关键客户（如特斯拉/AITO/小米）销量好于预期；2）来自OEM客户的降价压力小于预期；3）新产品（如人形机器人执行器、AIDC液冷部件）采用速度快于预期[26][27] * **下行风险**：1）关键客户销量差于预期；2）来自OEM客户的降价压力大于预期；3）新产品采用速度慢于预期[28] **共识预期** * 业绩发布后 彭博共识对2025E和2026E的营收/EPS预测分别下调了-3%/-7%和-4%/-6% 暗示市场预期见顶[15] * 高盛当前预测与彭博共识一致[15]

公司：台积电 (TSMC, 2330.TW/TSM) 先进制程节点需求与产能 * N2峰值产能将高于以往节点 由智能手机和HPC客户需求共同驱动[3] * 客户迁移将持续进行 确保初始采用者之后仍有持续动力[3] * N2营收贡献预计显著高于N3 预计2026年N2将贡献晶圆营收的11.5% 远高于N3首年的5.1%[3] * N3/N5产能也将通过产能转换持续增长 相邻先进节点间的设备通用性超过90% 支持灵活的产能调整和转换[7] * AI应用主要基于N5 并将在未来几年逐步迁移至N3[7] * 预计公司将继续从N7转换产能至N5 以及从N5转换至N3 以支持强劲的AI需求 导致先进节点（7nm及以下）整体产能紧张[7] * N2和A14也将具备类似水平的设备通用性 允许未来几年可互换地切换产能[7] 先进封装发展势头 * 公司重申今年将分配10-20%的资本支出用于先进封装（包括掩模制造、测试等）[8] * 先进封装毛利率虽未达到公司平均水平 但已显著改善 且资本密集度低于前端制造[8] * 预计先进封装在2025年将贡献超过10%的营收（2024年为8%）[8] * 预计该部门在未来五年的增速将超过公司平均水平[8] * 除AI应用外 非AI应用对先进封装解决方案的需求势头也在增长 预计在未来1-2年内采用率将增加[8] * 预计先进封装将继续从AI应用扩展到非AI应用[8] 海外扩张与长期财务目标 * 海外扩张计划涵盖美国、日本和德国[9] * 在美国计划建设6座晶圆厂、2座先进封装厂和1个研发中心[9] * 美国第一阶段（N5）已投产 良率与台湾相当 第二阶段（N3或更先进）和第三阶段（N2）正提前数个季度推进[9] * 日本第一阶段（N16/N28）已投产 第二阶段建设将于2025年下半年开始[9] * 德国正在建设一座专注于N16/N28节点的特殊技术晶圆厂[9] * 海外扩张将在未来五年的早期阶段每年稀释公司毛利率2-3% 随着产能提升（尤其是在亚利桑那州） 后期影响可能扩大至每年3-4%[10] * 公司计划通过以下方式缓解毛利率压力：1) 向客户“销售其地理多元化价值” 2) 提升成本效率（有信心成为各地区成本效益最高的制造商） 3) 利用政府支持[11] * 尽管存在海外扩张影响 管理层重申53%及以上的长期毛利率目标仍可实现[11] * 公司重申2024-2029年期间接近20%的营收年复合增长率（CAGR）指引[12] * 由于N2技术的需求强于预期（得到前所未有的峰值产能支持）以及N3和N5节点的持续紧张（因AI需求持续强劲） 该预测存在潜在上行空间[12] 投资观点与估值 * 公司是全球领先的专注于尖端节点的晶圆代工厂 其领先的技术地位使其在全球代工市场享有超过60%的营收份额[13] * 看好公司的原因在于其稳固的技术领导地位和执行能力 能更好地抓住行业长期结构性增长机会（如AI/5G/HPC/EV领域）[13] * 估值具有吸引力 股价处于其10年交易历史的低端（市盈率区间：10-29倍）[13] * 由于其在前沿节点和先进封装技术（CoWoS）上的领导地位 公司是覆盖范围内的关键AI赋能者[13] * 相信公司将通过增加硅含量增长和AI/HPC需求 在未来几年实现20%的营收年复合增长率目标 长期毛利率维持在53%以上[13] * 对股票评级为买入（Buy）[13] * 12个月目标价为NT$1,370（台股）和US$274（ADR） 基于2026年预期每股收益（EPS）的20倍目标市盈率[14] * 20倍目标市盈率是参照其5年交易平均值上方0.5个标准差[14] * ADR目标价基于美元/台币汇率30.0和20%的ADR溢价[14] 关键下行风险 * 终端需求复苏进一步恶化影响产能利用率[16] * 客户节点迁移速度放缓[16] * 5G渗透率进一步延迟导致长期半导体含量增长放缓[16] * 良率/执行不佳导致盈利能力低于预期[16] * 竞争加剧导致平均售价（ASP）/盈利能力受到侵蚀[16] * 不利的外汇趋势或高于预期的成本增加对利润率前景造成压力[16] 行业：半导体制造与先进封装 行业动态与技术趋势 * AI应用是先进节点（N5, N3）需求的主要驱动力之一[7] * 先进封装技术（如WMCM, SoIC, CPO, CoPoS）正在兴起[8] * 小芯片（chiplet）的采用正在开启先进封装的新时代[8] * 预计非AI应用（如苹果iPhone应用处理器、博通Tomahawk 6、AMD威尼斯服务器CPU）将在2026年采用或升级更先进的封装方案[8] * 行业存在长期结构性增长机会 特别是在AI、5G、HPC（高性能计算）和EV（电动汽车）领域[13] 行业竞争格局 * 台积电在全球代工市场占据超过60%的营收份额 处于领先地位[13] * 竞争是行业及公司面临的关键下行风险之一[16]

**Microsoft Corp (MSFT) 电话会议纪要关键要点** **涉及的行业与公司** * 公司为Microsoft Corp (MSFT) 微软公司[1] * 会议为高盛举办的Communacopia + Technology conference 2025[1] * 主讲人为微软人工智能与工作营销总监Jared Spataro[1] * 讨论聚焦于Copilot的采用、生产力提升以及GPT-5[2] **Copilot采用情况** * Copilot采用处于早期但加速阶段 采用先落地后扩张的模式[3] * 70%的财富500强公司正在广泛使用Copilot[3] * 最近一个季度实现了最高的Copilot净新增席位和客户回头增购席位[3] * Copilot拥有1亿月活跃用户(MAUs) 涵盖消费级和商业级[3] * Copilot是Microsoft 365套件中增长最快的产品[3] * 过去六个月出现转变 企业决定为员工提供统一的工作助手基线 并选择供应商和架构 这将进一步提升普及率和扩展[3] **Copilot驱动的生产力提升** * 生产力收益分为个人生产力和基于流程的应用[3] * 在受控测试中 个人生产力效率提升了20-30%[3] * 在拥有可量化KPI的职位（如销售人员）中更容易转化为直接的投资回报率(ROI)[3] * 客服代理的吞吐量提升了约12%[3] * 客户支持系统的重新设计通过前期问题分流实现了运营支出(OpEx)节省[3] **GPT-5** * GPT-5的发布被定性为关键的“系统发布”而非仅仅是模型更新[6] * 核心创新在于其先进的编排层或“路由器”[6] * 该路由器从确定性硬编码模型转变为经过后训练的大型语言模型(LLM) 能够将任务导向最合适的底层模型（如复杂查询用推理模型 简单任务用更经济的模型）[6] * 该进步首次使更广泛的免费用户能够经济地使用推理模型[6] * 动态路由能力对于通过为每项任务分派最合适的智能体(agent)来实现AI智能体的全部潜力至关重要[6] * 微软已将GPT-5集成到Copilot中 使特定领域、专门构建的智能体能够执行端到端的工作[6] * 公司视Copilot与智能体的关系类似于iPhone与应用程序的关系 Copilot可成为通往智能体的渠道[6] * 这一战略转变旨在通过“人类主导、智能体操作”的工作流程赋能企业[6] **估值与关键风险** * 重申12个月目标股价为630美元[7] * 目标价基于DCF（永续增长率约3%）、38倍Q5-Q8企业价值与自由现金流比率(EV/FCF)和36倍Q5-Q8市盈率(P/E)的等权重计算[7] * 关键下行风险包括：1) 公有云采用慢于预期 2) IT支出整体放缓 3) 利润率扩张步伐放缓 4) 不利的竞争格局[7] **财务数据与预测** * 当前股价为500.37美元 相对目标价有25.9%上行空间[8] * 高盛给予买入评级[8] * 市值3.7万亿美元 企业价值3.7万亿美元[8] * 三个月平均日交易量(3m ADTV)为102亿美元[8] * 收入预测：2025年6月财年(6/25E)为2817.24亿美元 2026年6月财年(6/26E)为3242.65亿美元 2027年6月财年(6/27E)为3728.91亿美元[8] * 每股收益(EPS)预测：2025年6月财年(6/25E)为13.64美元 2026年6月财年(6/26E)为15.84美元 2027年6月财年(6/27E)为19.32美元[8] * 市盈率(P/E)预测：2025年6月财年(6/25E)为36.7倍 2026年6月财年(6/26E)为31.6倍 2027年6月财年(6/27E)为25.9倍[8] * 企业价值与息税折旧摊销前利润比率(EV/EBITDA)预测：2025年6月财年(6/25E)为22.4倍 2026年6月财年(6/26E)为18.3倍 2027年6月财年(6/27E)为15.3倍[8] * 自由现金流收益率(FCF yield)预测：2025年6月财年(6/25E)为1.9% 2026年6月财年(6/26E)为2.0% 2027年6月财年(6/27E)为2.4%[8] * 净债务/EBITDA比率预测：2025年6月财年(6/25E)为-0.4倍 2026年6月财年(6/26E)为-0.5倍 2027年6月财年(6/27E)为-0.6倍[8] **其他重要内容** * 高盛与微软存在多种业务关系 包括在过去12个月内获得投资银行服务报酬、预计在未来3个月内寻求报酬、非投资银行服务报酬、投资银行客户关系、非投资银行证券相关服务客户关系、非证券服务客户关系 并为微软的证券做市[17] * 微软在高盛研究覆盖范围中的并购可能性排名(M&A Rank)为3 代表成为收购目标的概率较低(0%-15%)[8][14]