文章核心观点 - 科技被视为第一生产力，科技与资本的双向融合对于激活经济增长新引擎、构建高效金融生态、强化国家战略安全具有关键作用 [2][4] - 2025年是科创板设立6周年，以此为契机，《清华金融评论》编辑部围绕“科技与资本双向融合”主题展开征稿活动 [2][4] 征稿方向与行业研究焦点 - 关注科创板取得的成就与未来发展方向，以及新政对科创企业融资环境的影响与前景 [5] - 研究在注册制深化背景下，耐心资本的培育机制及其对低空经济产业链升级的驱动作用 [5] - 分析科技与资本融合的监管协同创新，以及科创板分层设计对未盈利企业的支持逻辑 [5][6] - 探讨国有资本耐心属性提升的制度优化，以及人工智能如何重塑耐心资本的全周期管理 [7] - 评估科创板第五套标准扩容对行业的实际推动，并研究前沿领域的资本路径 [7] - 聚焦科创板如何解决企业“募投管退”痛点，并借鉴科技与资本进一步融合的国际经验 [7]

RWA定义与现状 - RWA是将现实世界资产所有权或收益权通过技术流程转换为区块链数字通证的新范式，利用智能合约实现自动化操作[4] - 全球RWA链上资产规模从2020年4月的8500万美元增长至2025年4月的210亿美元以上，增长超过245倍，预计2030年代币化资产规模可达16万亿美元[4] - RWA在Web3.0中创造了对Web2.0现实资产的映射，为加密货币持有者提供固定收益产品投资通道，实现资产多元化[4] 传统融资模式痛点 - 公司法人融资存在信息不连续、不对称、不透明问题，财务报表信息有限且滞后，中介机构评估成本占贷款金额2%-5%[9] - 集团公司多层法人结构加剧信息不透明，担保链导致债务风险传导，案例显示精功集团违约211亿元、海航集团债权1.1万亿元[10][11] - 资产融资虽早于19世纪出现（如美国铁路债券），但仍受资产规模有限、类型单一限制，需发起人担保增信[13][14] RWA核心技术支撑 - 区块链、物联网、人工智能协同作用：IoT收集资产数据，区块链实现不可篡改监控，AI处理风险预测[16] - 智能合约实现自动化结算与风险预警，将滞后性风险管理提升为基于实时数据的主动预警[17] - 技术融合使资产运营数据（如充电桩用电量、光伏发电收入）实时上链，解决信息不真实问题[16] RWA核心价值与案例 - 通过组合碎片化资产现金流实现规模化融资，朗新能源将9000个充电桩收益权代币化，跨境融资1亿元人民币[19][20] - 协鑫能科以82兆瓦分布式光伏为锚定资产发行RWA，融资超2亿元，预期年化收益率6.8%-8%，组合互补资产可降低收益波动率15%-20%[20] - RWA理论基础为马科维茨组合理论在实物资产的延伸，通过对微观现金流的精确组合改变风险特性[22] RWA资产金融类型 - 第一类为规模化稳定现金流资产（如商业地产、充电桩），需发挥信息透明优势降低融资成本[22] - 第二类针对集团公司信用差但拥有优质现金流资产，可通过RWA隔离风险[22] - 第三类组合同一法人内部碎片化资产（如中国铁路总公司可分拆货运/客运现金流单独融资）[23] - 第四类跨法人组合资产（如中小运营商充电桩、义乌供应链集群），实现信用提升与融资经济性[23] RWA与传统金融对比 - 风险焦点从法人主体信用转向底层资产现金流质量，融资规模门槛通过碎片化组合突破[25] - 信息透明度从离散滞后变为实时连续，财务危机风险从集团传染转为特定资产隔离[25] - RWA可先在银行信贷中实施资产上链，提高贷前贷中贷后效率，无需立即交易[24]

全球贸易关税争端与货币的关联性 - 全球贸易与关税争端激烈，但分析不应仅限于贸易视角，背后与货币及国际货币体系紧密相连 [3] - 第一个关联渠道是汇率及国际收支平衡：汇率对中小型国家是有效工具，但对储备货币发行国如美国作用有限，美国希望美元汇率保持更低以增强制造业能力和出口竞争力 [3] - 第二个关联渠道是储蓄率的外溢：亚洲特别是中国国内储蓄率过高，导致大量贸易顺差和对外投融资，通过国际货币体系转换形成对外行动 [3] - 2008年金融危机时，伯南克从储蓄过量角度分析，亚洲高储蓄率资金通过美元涌入美国市场，压低利率和美国家庭储蓄率，尽管美国经常项目逆差，但资本流入使美元强劲 [5] - 贸易关税争端根本离不开货币议题，中美及美国与其他主要经济体之间的争端背后均有货币因素 [5] 美元的两难选择 - 美国面临互相矛盾的目标：一方面希望美元汇率更弱以促进制造业回流和改善贸易平衡，同时减少美元国际责任过重但继续将其作为地缘政治制裁武器 [6] - 另一方面，美国希望维持美元作为国际储备货币的主导地位，包括国际贸易支付和全球金融市场交易 [6] - 美元问题存在"既要又要"的困境：希望美元价值弱、覆盖面收缩，又希望维持低债务成本和主导地位，包括用作制裁工具 [6] - 实现两者兼得不太可能，美元必然有所得有所失，可能让出部分全球主导货币地位 [6] - 两者兼得的唯一可能是国际上没有货币挑战美元，即使美元走弱、覆盖面减少或被用于制裁，若无挑战则能同时获益 [7] 有潜力挑战美元的货币选项 - 欧元是SDR货币篮子中第二大货币，欧盟/欧元区有足够经济实力，但存在问题：欧盟未来关系不明确、欧洲央行职能受限、无对应财政主体提供债务工具、资本市场一体化无明确方案 [9] - 人民币最初不打算在国际货币体系扮演重要角色，但2008年金融危机后推动本币互换，2014年正式提出国际化，2016年加入SDR货币篮子 [10] - 人民币作为贸易融资和结算货币分别排全球第二和第三位，但在全球金融交易和国际外汇储备中占比仅排第六位，总体进展相对缓慢 [10] - 若美国采取显著保护主义政策，人民币有机会发挥更大作用，推动货币多元化和国际货币体系转变，需推进资本项目可兑换和减少不必要管制 [11] - 打人民币牌面临资本外流担忧，但通过加强研究讨论和吸收经验可厘清分析框架，取得共识 [12] - SDR作为一篮子货币可发挥更大作用替代美元，符合多边主义和多极化主张，使体系更安全稳定抗干扰 [13] - SDR当前是记账单位而非货币，无相应发行方，但事在人为，抓住时机可改变 [13] - 2008年金融危机是改革机会但美国未明确态度，当前美元两难可能提供新挑战机会 [14] - SDR作为记账单位的重要性：美元作为100%参照基准时，波动可能来自美元自身，改变参照系可减少扭曲 [14] - 金融风险管理工具大多以美元为基准，一旦基准出问题会产生偏差，国际业务资产负债表以美元计价转换时产生扭曲 [15] - 数字货币中加密资产不具备货币功能，稳定币被视为货币但必须"咬住"某一货币如美元，实际是扩大美元地盘而非替代 [15] - 国际货币体系改革关键在取得共识和推动时机，包括美国自身利弊权衡，若动力不足则美国可实现"既要又要" [16] 成为国际储备货币的条件争议 - 大额贸易逆差才能输出货币的说法有矛盾：中国存在大量贸易顺差，但通过金融账户对外输出人民币，如投资、贷款、金融市场交易 [18] - 央行间货币互换是人民币输出方式，中国与多国签署互换协议，储蓄率高的国家必然成为储蓄输出国 [19] - 贸易顺差国仍有渠道输出本币，不一定需要贸易逆差 [19] - 储备货币需提供稳定安全资产，美元国债看似最稳定，但人民币有强购买力因中国是制造业大国，可通过贸易实现 [20] - 人民币用于贸易结算多而储备少，国外购买者临支付才兑换，表明作为安全资产有缺陷 [20] - 储备货币保值受三个维度影响：支付广泛性、对应安全金融或实物资产、全球金融交易采用货币，定义不宜简单化 [21] - 全球储备货币需求量争议：美元资产规模大（如海外美元资产从2007年1.2万亿美元升至2024年26.2万亿美元），但增量主要反映美国财政赤字而非储备货币需求 [21][22] - 替代美元不需天文数字存量，应注重与储备货币原本目标的一致性 [22]

文章核心观点 - 系列文章系统阐述中国经济在新时代实现的历史性跨越与蝶变，强调其长期稳定发展的内在逻辑在于坚持党的领导、贯彻新发展理念、构建新发展格局以及推动高质量发展 [2][3][10] - 中国经济在当前复杂国内外形势下展现出强大韧性与活力，形有分化、势在向好，未来增长潜力巨大，为世界经济发展注入确定性与正能量 [15][19][21] - 中国经济的转型升级、科技创新、市场扩容及高水平对外开放为全球投资者提供了前所未有的重大机遇，投资中国就是投资未来 [21][29][42] 经济发展成就与跨越 - 国内生产总值从2012年的54万亿元增长至2024年的近135万亿元，年均增长6%，接近世界经济年均增速（3.1%）的两倍 [3] - 经济总量占世界经济的比重从2012年的11.3%提升至2024年的17.1%，对世界经济增长的贡献率长期保持在30%左右 [7][39] - 基于专利合作条约申请的专利数量达70160件，比排名第二的美国和多排名第三的日本分别多30%和45% [5] - 在全球创新指数排名中从2012年的第34位升至2025年的第10位，成为10多年来创新力提升最快的经济体之一 [5] 发展动力与结构转型 - “十四五”时期消费对经济增长的贡献率预计将达到63%左右，投资的贡献率将降至28%以内，消费日益成为重要动力 [4] - 高技术制造业增加值增速明显快于工业增速，人工智能、新能源汽车等新动能产品出口增速超过20% [15][16] - 单位国内生产总值能耗继续下降，经济发展底色更绿，绿色转型全面加速 [6][16] 科技创新与人才优势 - 2024年研发经费投入已超3.6万亿元，投入强度接近经合组织国家平均水平，高水平国际期刊论文数量、发明专利数量均居世界首位 [22] - 每年培养科学、技术、工程和数学专业毕业生超过500万人，人才红利特别是“工程师红利”不断强化 [22] - 人工智能相关行业薪酬增速是其他行业2倍，科技创新为现代化产业体系建设注入强大动力 [18][22] 市场潜力与投资机遇 - 中国有14亿多人口、4亿多中等收入群体，形成规模庞大、层次多样的国内市场，2025年社会消费品零售总额有望超过50万亿元 [23][29] - 人均国内生产总值达1.3万美元以上，居民人均服务消费占消费支出比重为46.1%，与发达国家相比仍有较大提升空间 [23] - 在算力网络、移动通信、智慧城市等新型基础设施领域保持快速增长，将为全球创造广阔市场空间 [24] 区域协调与城镇化 - 京津冀协同发展、长三角一体化发展、粤港澳大湾区建设等区域重大战略落地落实，城乡区域发展成效斐然 [5] - 农村居民收入增速连续多年超过城镇居民，中小城市和广大乡镇成为新的消费热土 [5] - 城镇化正从快速增长期转向稳定发展期，城市更新、城市群和都市圈发展将带来巨大投资机会 [24] 高水平对外开放 - 中国已成为150多个国家和地区的主要贸易伙伴，货物贸易总额连续多年稳居世界第一 [7] - 外商累计在华投资设立企业超过123.9万家，实际使用外资规模达20.6万亿元人民币 [31] - 共建“一带一路”成为深受欢迎的国际公共产品和国际合作平台，中欧班列累计开行超过11万列 [41] 民生保障与社会发展 - 现行标准下近1亿农村贫困人口实现脱贫，建成世界上规模最大的社会保障体系 [10][35] - 居民人均预期寿命从2012年的74.8岁增加到2024年的79岁，比全球平均水平高出5.7岁 [8][35] - 国家财政性教育经费支出占GDP的比重连续13年保持在4%以上，2024年高等教育毛入学率超过60% [34]

文章核心观点 - 地方政府债务问题的解决不应仅关注流动性风险，而应着眼于修复微观主体预期以重塑经济内生动能，提出通过分类置换隐性债务、切换周期化债策略，构建"财政—预期—增长"的新路径 [2][3][4][7] 从三大微观主体角度分析地方债 - 经济下行期地方政府处于关键位置，其财力与债务处置能力直接影响企业投资环境与居民消费预期，土地出让收入从峰值8.7万亿元降至4.9万亿元造成近4万亿元财力缺口，削弱政府能力 [4][6][7] - 居民预期转弱导致预防性储蓄增加，企业采取避险策略缩减投资，需优先恢复地方政府能力才能带动微观主体行为转向扩张 [6][7][8] - 上半年经济增速5.3%依赖财政政策支撑，但需求不足与政策力度减弱导致三季度承压，凸显内生动能不足问题 [4][5] 厘清地方债务风险的认知框架 - 化债不等于化险，刚性压降债务规模可能加剧经济下行风险，需通过体制机制改革与提升债务投向效率实现风险化解 [11] - 经济上行期适用"清偿式化债"，下行期需切换至"接续式化债"，通过拉长期限、降低利率以时间换空间 [12] - 债务风险核心在于资产质量而非规模，财政空间动态变化，低利率低通胀阶段应扩大举债并优化投向结构 [13][14] - 地方债务问题是财税体制、发展模式与激励机制多重矛盾的叠加，需从央地事权划分与发展模式转型入手 [15][16] 当前化债面临的结构性问题 - 化债额度与偿债现金流错配，"6+4+2"方案年额度2.8万亿元与债务到期节奏不匹配，需一次性分配额度并弹性使用 [18] - 隐性债务底数不清，财政部口径政府负债率60.9%与IMF口径88.3%相差约19个百分点，存在漏报风险 [19] - 专项债置换隐性债务的投向错配，部分债务源于央地事权不清或投向无收益项目，需按国债、一般债、专项债分类置换 [20][21] - 融资平台"退平台"未真正转型，需剥离历史债务、注入资产并重建市场化机制 [23] 短期与中长期政策建议 - 短期靠前使用化债额度，根据债务投向分类置换隐性债务，中央通过转移支付或提高债务限额弥补土地收入缺口 [25][26] - 中长期需稳定宏观税负，推动融资平台真转型，建立债务预算与资本预算制度，深化财税体制改革上移部分事权至中央 [27][28][29]

书籍《智能简史：进化、AI与人脑的突破》核心观点 - 人脑进化历史中蕴藏着AI未来发展的关键密码，大脑进化过程中的五次重要突破为人类智能核心谜题提供新解读[3][4] - 现代AI系统已在某些领域超越人脑（如作诗、自动驾驶、通过司法考试），但在执行洗碗等简单任务方面仍存在巨大局限[3] - 通过架起神经科学与AI的桥梁，指出当前AI系统比肩或超越人脑的领域以及仍显不足的领域，为下一代AI革新提供方向[4] 书籍《智能简史：进化、AI与人脑的突破》作者背景 - 作者麦克斯·班尼特是AI公司Alby联合创始人兼CEO，专注于帮助企业整合大语言模型至网站[5] - 此前作为Bluecore联合创始人兼首席产品官，该公司估值已突破10亿美元，并多次入选Inc杂志全美增长最快企业500强[5] - 拥有多项AI技术专利，在进化神经科学领域发表多篇学术论文，曾入选福布斯30位30岁以下精英榜[5] 书籍《超智能与未来：宇宙进化、科技趋势与人类未来》核心观点 - 通过宇宙大爆炸到机器人星际远征的宏大叙事，提出复杂性级联等三个核心概念，拆解宇宙超智能的10大突破[8] - 勾勒人类社会从AI应用走向超智能未来的前景，认为人类与AI的统合将是宇宙思维的下一阶段[8] - 本书跨界融合科学与人文学科，旨在帮助读者理解智能本质并预见未来文明重塑趋势[9] 书籍《超智能与未来：宇宙进化、科技趋势与人类未来》作者背景 - 拉斯·特维德拥有工程学和经济学双学位，创立13家初创企业，出版17部畅销书总销量约100万册[10] - 雅各布·博克·阿克塞尔森是数学建模专家，在AI与量子计算领域有9年研究经验，连续5年获IBM杰出专家称号[11] - 丹尼尔·凯弗是国际未来学家，曾任Meta海外经理和Ooredoo电信集团总监，现任xAI集团CEO专注人工智能咨询[12]

讲座基本信息 - 清华大学五道口金融学院绿色金融研究中心（CGFR）将于2025年10月10日举办第六十三期“清华五道口绿色金融讲座” [1] - 本期讲座主题为“气候金融研究进展”，议程包括15:00-16:00的主旨演讲和16:00-16:30的问答讨论 [3] - 讲座可通过扫描二维码观看直播 [7] 讲座背景与宗旨 - 系列活动旨在探索绿色金融发展方向，促进前沿学术、政策研究与行业实践的交流对话 [2] - 讲座聚焦“碳中和”、绿色金融、ESG、气候风险等前沿问题，邀请国内外杰出专家学者进行分享 [2] 主讲嘉宾信息 - 本期主讲嘉宾为中国科学院科技战略咨询研究院学部学科研究支撑中心执行主任姬强 [5] - 嘉宾长期从事能源战略管理、能源与气候金融、能源预测与风险管理研究，发表SCI/SSCI论文220余篇 [5] - 嘉宾担任Journal of Climate Finance创刊主编及Energy Economics等10余份国际SSCI期刊的高级主编、副主编或编委 [6] - 嘉宾连续多年入选科睿唯安全球高被引学者和全球前2%顶尖科学家榜单 [6]

专题背景与核心意义 - 科技被视为第一生产力，科技与资本的双向融合被赋予激活经济增长新引擎、构建高效金融生态、强化国家战略安全的重要使命[2][4] - 2025年是科创板设立6周年，《清华金融评论》编辑部为此特设“科技与资本双向融合”专题并展开征稿活动[2][4] 科创板发展与制度创新 - 征稿方向包括总结科创板取得的成就并探讨其未来发展方向[5] - 关注科创板新政对科创企业融资环境的影响与前景[6] - 研究科创板分层设计对未盈利企业的支持逻辑[6] - 分析科创板第五套标准扩容对相关行业的实际推动作用[7] - 探讨科创板如何解决企业在“募投管退”各环节的痛点[7] 耐心资本与资本属性 - 在注册制深化背景下，研究耐心资本的培育机制[6] - 探讨如何通过制度优化来提升国有资本的耐心属性[7] - 分析耐心资本如何驱动低空经济等战略性产业链的升级[6] 监管、技术与国际视角 - 关注科技与资本融合过程中的监管协同创新需求[6] - 研究人工智能技术如何重塑耐心资本的全周期管理[7] - 借鉴科技与资本进一步融合的国际经验[7] - 探索前沿科技领域企业的资本路径[7]

全球数字资产发展现状 - 全球加密资产总市值已达3.9万亿美元，比特币占比超过56% [4] - 数字资产从"边缘创新"走向"主流配置"，成为全球金融市场最受瞩目的焦点之一 [3] - 美国通过多项法案加速构建监管框架，欧盟《加密资产市场监管法案》全面生效，香港特区政府正构建统一监管框架 [4] 数字资产分类与构成 - 数字资产主要由央行数字货币与加密资产组成，加密资产包括稳定币、真实世界资产及虚拟资产 [4] - 真实世界资产包含代币化存款、代币化证券、代币化大宗商品等 [4] - 数字货币包括央行数字货币、代币化存款以及满足条件的稳定币 [4] 技术层面挑战 - 交易平台及底层协议漏洞时有发生，跨链互操作性不足导致资产碎片化分布在公链、联盟链与许可链 [5] - 缺乏统一通信标准，投资者需依赖中心化交易所兑换，重新引入对手方风险和操作成本 [5] - 链下资产信息与链上登记存在偏差，数据可信性难以保障 [5] 监管层面挑战 - 规则碎片化导致合规成本高，同一代币在不同司法辖区被归入不同法律类别 [5] - 跨境执法与资产追回困难，私钥灭失、交易所拒绝配合等因素使被盗资产"看得见、追不回" [5] - 数据资产能否实现传统资产证券化所需的"真实出售"存疑，破产风险隔离存在司法不确定性 [5] 数字资产的价值基础与金融影响 - 央行数字货币具有现实世界价值基础，稳定币价值取决于抵押资产的市场价值与流动性 [6] - 虚拟资产价格剧烈波动，估值基础存疑，给金融稳定带来挑战 [6] - 稳定币提供新支付轨道，优势在于更低交易成本和全天候服务，但存在挤兑风险及资本流动管理挑战 [6] 中国数字人民币进展 - 中国人民银行宣布数字人民币国际运营中心于2025年9月24日正式投入运营，标志发展再进一步 [10] - 数字人民币技术特性具备在产业协同中发挥巨大价值的潜力，是产业链数字化协同痛点的可能解决方案 [12] 国际货币体系演进 - 国际货币体系在地缘竞争与技术变革下显现碎片化迹象，为其他储备货币提供发展机遇 [7] - 技术只是国际货币使用的因素之一，加强制度建设与资本账户开放是充分利用数字资产优势的前提条件 [7] 数字资产监管趋势 - 需建立统一治理框架应对跨境监管套利和系统性风险传导，数字资产跨境特性影响全球金融稳定 [12] - 可借鉴全球监管科技经验，建立数字资产监管科技实验室，攻关区块链数据分析、智能合约安全审计等技术 [12] 数字资产对金融行业的影响 - 数字资产技术和制度创新可提升经济效率、降低交易成本，便利数据要素共享和价值发挥 [12] - 统一概念框架、明确分类标准及央行数字货币制度设计是平衡效率与稳定性的关键 [12] 稳定币与真实世界资产发展 - 稳定币和真实世界资产或可成为我国企业利用外资和全球资产配置的渠道，需确保发行合规和风险可控 [12] - 黄金真实世界资产数字代币化可能改变传统黄金交易生态，在全球通胀预期下凸显金融属性 [12]

文章核心观点 - 2025年9月兴业绿色景气指数（GPI）为50.94%，较上月小幅提升0.3个百分点，显示绿色产业景气度小幅回升，扩张持续 [3][6][7] 绿色产业整体景气度 - 新订单指数仍处于扩张区间，出口指数环比提高5.7个百分点，创一年来新高 [7][10] - 生产指数和产能利用指数分别较上月提高1.4和4.6个百分点，均落于临界点之上 [10] - 采购指数环比抬升10.8个百分点，显示绿色产业采购力度加大 [10] - 资金指数较上月提高约3.5个百分点，资金周转情况保持良好 [10] - 成本指数较上月提高2.5个百分点，成本压力有所抬升，主要原因为主要原材料价格上涨、运输成本上涨、劳动力供应不足与成本上涨 [3][10] 行业表现 - 绿色环保专用设备材料制造行业景气指数环比升高5.5个百分点 [15] - 可再生能源与新能源发电行业景气指数环比升高6.3个百分点，均落于扩张区间 [15] - 行业景气度回暖受《关于推进能源装备高质量发展的指导意见》和《关于完善价格机制促进新能源发电就近消纳的通知》等政策推动 [15][19] 企业规模表现 - 中小型绿色环保企业景气度提升，景气指数为54.2%，较上月提高3.4个百分点 [20][21] - 大型绿色环保企业景气度韧性凸显，仍落于荣枯线之上 [21] 政策与展望 - 中国宣布新一轮国家自主贡献目标：到2035年，全经济范围温室气体净排放量比峰值下降7%~10%，非化石能源消费占比达到30%以上，风电和太阳能发电总装机容量达到2020年的6倍以上、力争达到36亿千瓦 [7] - 政策推动下，预期指数和环境监管指数分别较上月抬升4.5和6个百分点，且均处于荣枯线之上 [7]