A股4000点形成与稳定机制 - 4000点形成源于三轮资金推动：国家队拉动金融股、保险资金作为耐心资本、央行支持下的2万亿规模回购资金[2] - 稳定4000点需解决三大问题：大股东减持（2024年1-9月减持3800亿）、规范回购股份需注销并设置限制条件、类平准基金需提高透明度[2] A股市场未来趋势展望 - 未来5-10年A股市值占GDP比例或从60%提升至100%，进入政策与资金驱动的结构性牛市[3] - 资金结构优化：社保保险等长线资金权益配置比例提升，公募基金权益类资产占比有望从30%升至60%[3] - 投资主线聚焦高股息银行、非银金融及科技龙头（如固态电池、AI），中期目标指向5000点[3] 慢牛行情形成基础 - 企业盈利持续增长是慢牛核心基础，需扩大消费需求、加速退市机制、加大并购提升ROE水平[4] - 中美上市公司ROE中位数对比显示，A股不足美股三分之一，体现盈利作为股市晴雨表的关键性[4] - AI革命推动结构性牛市，美国M7加博通市盈率超40倍，资本开支扩大带动算力算法企业增长[4][5] 十五五期间资本市场改革方向 - 生态链重构：从以融资者为核心转向以投资者利益保护为核心，提升违法成本[6] - 供给端改革：调整上市标准，注重风险溢价和可持续经营能力，推动高科技企业成为上市公司主体[6][7] - 资金端改革：扩大机构资金入市，完善央行与资本市场关系，增强市场流动性稳定性[7]

“十五五”规划总体要求 - 规划以“两个推动、一个确保”为逻辑起点和总体要求，即推动经济实现质的有效提升和量的合理增长，推动人的全面发展、全体人民共同富裕迈出坚实步伐，确保基本实现社会主义现代化取得决定性进展[3] - 十二项战略任务均围绕“两个推动、一个确保”进行部署[3][5] 经济发展目标 - 2035年基本实现社会主义现代化的重要标志是人均国内生产总值达到中等发达国家水平[4] - 2024年中国人均GDP约1.35万美元，若按美元计算的人均GDP年均名义增长5%左右，2035年将达到2.3万美元，比现在增加近1万美元[4] 经济发展模式转型 - 促进形成更多由内需主导、消费拉动、内生增长的经济发展模式是重大战略决策[3][10] - 供给侧主要问题是质，要转向创新驱动，加快高水平科技自立自强，发展新质生产力[10] - 需求侧主要问题是量，要扩大内需特别是居民消费的量，以国内循环稳定性对冲国际循环不确定性[10] 收入分配制度改革 - 形成消费拉动的发展模式必须完善收入分配制度，这是事关中国式现代化全局的战略任务[3][11] - 居民消费占总需求比重低的主要原因是国民收入中居民收入占比低，居民收入差距大，低收入群体规模大[11] - 将构建就业友好型发展方式，促进高质量充分就业，保持居民收入增长和经济增长同步，提高居民收入在国民收入分配中的比重[11] - 实施城乡居民增收计划，提出具体目标指标和有力政策，稳步扩大中等收入群体规模[12] 经济社会发展原则 - 坚持党的全面领导是实现中国式现代化的根本保证[7] - 坚持人民至上是经济社会发展的价值导向，发展要以满足人民日益增长的美好生活需要为根本目的[7] - 坚持高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务，要以新发展理念为引领[8] - 坚持全面深化改革是发展的根本动力，要聚焦制约高质量发展的体制机制障碍[8] - 坚持有效市场和有为政府相结合是构建高水平社会主义市场经济体制的核心问题[8] - 坚持统筹发展和安全是发展的底线和前提，以新安全格局保障新发展格局[9]

扩大内需战略的核心观点 - "十五五"时期扩大内需机遇大于挑战，需充分发挥内需对经济发展的支撑作用，做强国内大循环以应对外部冲击[2] - 坚定实施扩大内需战略是关系国家长远发展的关键举措，需促进消费和投资良性互动[3] - 扩大内需是增强国内大循环内生动力、推动高质量发展的核心保障[3] 扩大内需的历史成就 - 2013-2024年经济年均增长6.1%，内需对经济增长平均贡献率达93.1%，其中消费和投资贡献率分别为55%和38.1%[5] - 2024年最终消费支出规模76.3万亿元（2012年的2.7倍），资本形成总额54.8万亿元（2012年的2.2倍），占GDP比重均超50%和40%[5] - 新能源汽车渗透率从2013年不到0.1%升至2024年48.9%，服务消费占比从39.7%提至46.1%，网上零售额占比从10.8%升至26.8%[6] - 高技术产业投资2018-2024年年均增长12.1%，绿色能源投资高速增长，民间项目投资增速持续领先[6] - 中国已成为全球第一大消费市场，智能算力规模约78万PFLOPS位居世界第二[6][9] 扩大内需的政策经验 - 形成完善政策体系，包括《扩大内需战略规划纲要（2022—2035年）》及超长期特别国债支持"两重两新"[7] - 居民人均可支配收入2013-2024年年均实际增长6.1%，人均教育文化娱乐、医疗保健消费支出年均增长8%和9.7%[8] - 推动重大项目落地，设定民间资本最低参股比例，拓展科技领域投资空间[9] - 市场准入负面清单从151项降至106项，基础设施互联互通覆盖90%经济人口，入境游2024年增长61%[10] "十五五"时期扩大内需的新要求 - 需以内需稳定性对冲外需不确定性，通过科技创新催生新需求[12] - 居民消费率较发达国家低10-30个百分点，需解决投资效益下降和统一市场堵点问题[13] - 顺应收入增长和人口结构变化，释放养老、医疗、文旅等服务消费需求[13] "十五五"扩大内需的具体部署 - 取消消费不合理限制，完善带薪休假机制，扩大服务消费和入境消费便利化[17] - 提高居民收入占比，实现收入增长与经济增长同步，加大民生保障支出[17] - 激发民间投资活力，优化"两重"建设投资方向，加强高质量项目储备[18] - 深化投融资改革，运用基础设施REITs等工具，完善价格形成机制[18] - 在城市更新、新能源体系、水利工程等领域实施重大标志性工程[19] - 推进全国统一大市场建设，消除要素流动壁垒，强化反垄断执法[20]

政策与监管环境 - 国家正式启动“十五五”规划，可持续发展成为衡量未来经济高质量发展的重要标尺，2025年是中国可持续发展进程从“理念构建”迈向“实践深化”的关键年份 [3] - 国务院国资委、证监会及沪深北交易所密集出台《央企ESG专项行动指南(2025)》、《上市公司信息披露管理办法》、《上市公司自律监管指引——可持续发展报告（试行）》等相关政策，明确要求将可持续发展纳入公司治理核心 [3] - 政策推动企业非财务信息披露从“可选披露”迈向“规范披露”，经历深刻的“范式迁移” [3] 金融机构角色转变 - 金融机构作为资源配置的核心，已从理念倡导者转变为关键行动者，银行、保险、资管等机构正将ESG深度融入其战略与业务流程 [3] - 金融机构通过大力发展绿色金融、创新可持续金融产品、践行负责任投资、强化环境风险管理等一系列努力，精准引导金融活水支持实体经济绿色低碳转型 [3] 典型案例征集活动 - 《清华金融评论》启动“2025可持续发展典型案例征集”活动，旨在搭建高层次实践交流平台，通过征集、遴选并展示在绿色金融、社会责任及可持续发展治理等领域的优秀案例，树立行业标杆，促进经验共享 [4] - 征集范围包括银行机构、保险机构、证券机构、资产管理机构以及上市公司、能源交易所等 [6] - 征集主题围绕三大维度：环境（如应对气候变化、污染物排放、废弃物处理、生态系统和生物多样性保护、环境合规管理、能源利用、水资源利用、循环经济）、社会（如乡村振兴、社会贡献、创新驱动、科技伦理、供应链安全、平等对待中小企业、产品和服务安全与质量、数据安全与客户隐私保护、员工）、治理（如尽职调查、利益相关方沟通、反商业贿赂及反贪污、反不正当竞争） [7][8] - 案例须反映金融机构及上市公司在可持续发展方面的积极风貌，展示实践成果，提交单位须具有良好的经营情况和社会声誉，无严重负面消息和不良记录 [8] - 案例应有助于探索行业未来发展路径，有积极借鉴意义，报送文件格式为word，总字数控制在3000字以内，框架包括报送单位基本情况、案例核心要点、应用情况与效果展示、对行业发展的积极作用和意义 [8] - 案例提报需包括案例提报基本信息表、案例正文、授权书、机构营业执照复印件电子版 [9] - 提交邮箱为zhangyuan@pbcsf.tsinghua.edu.cn，邮件主题格式为“单位名称+征集主题名称+案例名”，截止时间为2025年1231日 [11] - 经初选符合条件的案例将由专家组进行筛选复审，遴选出典型优秀案例 [11] - 优秀案例将在《清华金融评论》新媒体端权威发布，机构代表有机会受邀在活动中进行案例分享，对精选单位将进行实地走访调研和深入报道 [12]

中美地缘政治对全球资本市场的影响 - 全球资本市场面临机遇与挑战的核心背景是中美地缘政治竞争和冲突，美国作为最大成熟股票市场和国际资本流动国，中国作为最大新兴股票市场和制造业国家，两者冲突对全球股市影响显著[3] 关税战和贸易战对资本市场的影响 - 美国发起关税战和贸易战导致其股市大幅下挫，特别是七大科技股遭受重挫，显示贸易战对美国股市影响巨大[5] - TACO交易策略因特朗普关税政策"威胁—缓和"循环模式而生，核心逻辑是在市场恐慌性下跌时买入资产，待政策反转后卖出获利，该策略在2025年多次被验证有效[5] - 中国对美国关税战进行强力反制，2025年4月4日推出稳定资本市场系列措施，包括央行向中央汇金提供充足再贷款支持，以维持市场平稳运行[6] - 历史上多国因美国贸易战引发金融危机，如20世纪60年代阿根廷、80年代墨西哥和拉美、1997年亚洲金融危机，而中国是唯一对美国贸易战进行反制的国家[6] 美国金融市场面临的挑战 - 美联储自2008年持续大量印钞，通过量化宽松收购商业银行到期流动性差资产规模达9万亿美元，其资产负债表资产除8000吨黄金和1000亿美元现钞外，新增9万亿美元"有毒"资产[9] - 美国财政赤字及国债规模持续上涨，截至2025年9月底国债规模约37万亿美元，其中国内机构持有77%，社保基金占20.18%，美联储占11.8%，共同基金占18.3%，商业银行占10.5%[10] - 美国金融机构持有国债利率从10～20年前略高于1%升至2025年9月底联邦基金利率4%～4.25%，导致金融资产账面亏损，硅谷银行倒闭即因挤兑风险及资本补充能力不足[10] - 美国资本市场估值过高，截至2025年9月底总体市盈率超20倍，标普500指数为28.97倍，道琼斯指数为31.51倍，纳斯达克指数为42倍，主要依赖七大科技股上涨，存在随时回调风险[11] 中国股市的演变趋势 - 中国资本市场估值回归为长期趋势，提振举措分三阶段：2023年通过价格信号如降低印花税、下调券商佣金、降准降息活跃市场；2024年推出数量型支持，包括央行创设互换便利和专项再贷款；后续鼓励国有机构投资蓝筹股，以解决估值与交易结构错配问题[13]

书籍核心观点 - 本书聚焦"十五五"时期中国经济发展的核心命题，旨在帮助读者把握宏观大势和科学制定决策[1] - 通过理论解读、政策研判与案例剖析揭示中国经济转型的底层逻辑与未来机遇[3] - 助力实现高质量发展与民生福祉的协同提升，为政府与企业提供前瞻性指引[3] 内容框架分析 - 从宏观形势与经济运行、新质生产力与高质量发展等七大维度展开系统分析[1] - 全面阐述"十五五"时期的发展理念、指导方针、主要目标和战略布局[1] - 涵盖数智赋能与未来产业、全面深化改革与制度创新等关键领域[7][8] 作者团队构成 - 由张军扩、蔡昉、朱克力等权威经济学家领衔[1] - 联合多位政策制定者、智库学者与行业专家共同撰写[1] - 作者团队在宏观经济、人口劳动经济、新质生产力等领域具有深厚研究背景[4][5][6]

文章核心观点 - 市场监管总局修订发布《商业银行收费行为执法指南》，旨在细化商业银行违规收费行为的认定标准，重点规范银团贷款、贷款承诺、电子银行、融资顾问等领域的收费行为，以降低企业融资成本并优化营商环境[2] - 指南明确要求商业银行严格落实中小企业收费减免政策，对未予减免的收费需出具证明材料，并强调收费应遵循依法合规、平等自愿、息费分离、质价相符的原则[2][12] - 新增禁止性规定包括：不得虚构银团贷款收费、不得在收息后违规收取承诺费、不得强制开具保函收费等，以打击“只收费不服务”行为[2][20][22] 商业银行收费基本原则 - 收费行为需遵循依法合规、平等自愿、息费分离、质价相符四大原则，禁止强制服务、息转费、质价不符等行为[12][13][14] - 市场调节价收费项目由商业银行总行设定，分支机构需严格执行价目表，不得自立项目或超标准收费[11] - 商业银行应平等对待民营经济组织，并在营业场所醒目位置公示服务项目、内容、收费标准等细节[9][15] 违规收费行为认定细则 - 政府指导价/定价类违规包括：超浮动幅度、擅自制定项目、提前/推迟执行、对已取消项目继续收费等[18][19] - 市场调节价类违规包括：价目表外自立项目、收费对象不符、谎称政府定价、服务内容与公示不一致等[20] - 明确“只收费不服务”的认定标准，重点关注顾问咨询、资金监管、融资安排等业务，需核查服务针对性、记录完整性等[20][21] 特定业务收费规范 - 银团贷款中，同一银行分支机构间组成内部联贷但收取银团费用的，视为只收费不服务[20] - 贷款承诺业务中，对已发放信贷资金仍收取承诺费的，认定为不合理收费[20] - 电子银行、AI服务、保函等业务中，若企业无实际需求却被强制开通并收费，属于违规行为[23] 收费透明度与减免政策 - 商业银行需主动告知小微企业收费减免政策，并通过系统机控、企业声明等方式核对企业划型[17] - 对未减免的收费，客户提出异议时商业银行需出具不予减免的证明材料[17] - 阶段性优惠措施需以书面形式公示并明确起止日期，优惠到期前需公告告知客户[16][17] 内部管理与执法考量 - 鼓励商业银行完善服务规程、专业资质、档案管理等积极因素，避免不合理的中间业务考核目标[26][27] - 执法机构可根据违规金额、持续时间、配合程度等情节从轻或减轻处罚，拒不整改或伪造证据者从重处罚[27][28][29]

火灾事故保险理赔概况 - 香港大埔宏福苑发生严重火灾，造成44人死亡、45人受伤 [2] - 中国人寿(海外)、保诚保险、宏利人寿、平安人寿、招商仁和人寿等公司启动理赔应急预案，简化手续并主动联系客户 [2][5] - 中国人寿海外公司即时启动应急理赔服务，简化理赔手续，主动查核、联系投保客户，全力确保理赔快速到位 [5] - 平安人寿和平安产险宣布启动重大突发事故应急预案，总/分公司成立应急处理小组，第一时间应对本次事故，持续关注新闻播报，通过95511等渠道排查客户出险报案信息，暂未接到相关报案信息 [5] 中国太平保险承保详情 - 中国太平保险（香港）承保的宏福苑屋苑综合保险财产全险赔款总上限20亿元 [2][3] - 该屋苑综合保险涵盖大厦公用部分（如外墙、走廊等）因意外造成的损毁 [3] - 公司还承保了该苑的公众责任保险，分为两部分：法例规定的第三者人身伤亡责任保险，每次事件赔偿上限为1000万元，不设事件次数限制；第三者责任保险，涵盖人身伤亡及财物损毁，每次事件赔偿上限为2000万元，同样不设事件次数上限 [3] - 同时承保了该苑的建筑工程全险及劳工保险，相关保险预计将在本次火灾中发挥赔偿作用，协助恢复受损结构及保障相关人员权益 [3] 具体保险产品与保费结构 - 大厦及公共地方财产保险，受保项目为大厦屋苑及公共地方，保额20亿元，保费为240,240元/两年（120,120元/年） [4] - 公共责任保险中的第三者人身伤亡责任（法例要求的保险），每一事件赔偿上限1000万元，无限次事件，保费20,020元/两年（10,010元/年） [4] - 公共责任保险中的第三者责任（人身伤亡及财物责任），每一事件赔偿上限2000万元，无限次事件，保费70,070元/两年（35,035元/年） [4] - 现金保险包括现金运送途中保障10万元，存放于上锁的柜桶或夹万保障10万元，存放于上锁的柜桶或夹万（非办公时间）保障3万元，保费3,503.5元/两年（1,751.75元/年） [4] - 集体个人意外保险，法团活动参与者（7-70岁）每人最高10万元，个人意外身亡或永久伤残（以65人为上限），保费3,903.9元/两年（1,951.95元/年） [4] - 总保费为337,737.4元/两年（168,868.7元/年） [4] 保险在城市治理中的作用 - 保险不仅是事后的经济补偿工具，更是城市防灾减灾体系和灾后恢复能力建设中不可或缺的一环 [5] - 通过完善的楼宇财产保险、公众责任险等多层次保险安排，能够在灾难发生后迅速提供资金支持，加速家园重建、维护公众权益、分担社会风险，为城市稳定运行织就一张"安全网" [5] - 未来需推进保险机制深度融入城市治理与更新规划，鼓励和引导住宅、商业楼宇实现更全面、足额的保险覆盖，优化理赔服务流程 [6] - 保险业应主动创新产品与服务，在风险评估、隐患排查、安全教育等领域发挥专业优势，从事后赔付向事前预防延伸，构建更富韧性的现代城市 [6]

科创板政策支持与市场影响 - 科创板设立七周年，已支持数百家企业上市，显著促进科创企业发展 [3][4] - 证监会推出“科创八条”和“科创十六条”等政策，提升资本市场对科技企业特别是未盈利企业的包容性 [3][4] - 未盈利企业适用第五套标准上市、科创债风险分担工具等组合拳拓宽融资渠道并降低融资成本 [3][9] 长三角科创企业特征 - 长三角民营科创企业更敢于投入人工智能、生物医药、新能源等硬核技术创新 [6] - 政策支持促使企业深度融入产学研融合及创新联合体，产业链协同创新更加紧密 [6] - 梯度培育体系推动企业向“专精特新”和“隐形冠军”方向发展，构建细分领域技术壁垒 [6] 科创企业融资需求变化 - 企业不同发展阶段需多元化资金支持，包括高效低成本的融资战略 [7] - 除融资外，企业更需通过股权纽带与战略伙伴建立长期合作关系 [7] - 并购需求显著增长，成为企业规模扩张、构建第二发展曲线及产业链整合的关键手段 [7] 融资渠道拓展具体措施 - 科创板“1+6”改革设科创成长层，重启未盈利企业第五套标准，2025年8月底前受理的15家IPO中4家为未盈利企业 [9] - 央行创设科创债风险分担工具，对AA级以下债券提供30%违约损失分担，2025年5-7月发行近650只科创债，融资规模超8400亿元，民营企业占比13% [9] - 商业银行建立专项信贷机制，扩大科技创新再贷款额度并优化流程 [9] 融资成本降低成效 - 2025年七部门联合发布科技金融新政，预计为中小科创企业新增融资超万亿元，融资成本节约50个基点以上 [10] - 科创债加权平均票面利率从1-4月的2.03%-2.47%降至5月的1.77%和6月的1.89%，利率显著下降 [10] 证券公司业务模式转型 - 证券公司从“通道”服务转向“全生命周期合伙人”，需重塑估值体系及客户网络 [3] - 深度整合AI、区块链、ETF等金融工程工具，嵌入产业链协同与区域创新生态 [3] - 服务重心从单一融资支持扩展至战略合作、并购整合等全方位赋能，与科创企业共筑新质生产力壁垒 [3][4]

金融法治建设的核心观点 - 金融法治建设是推进金融高质量发展、建设金融强国的核心保障，需围绕科学完备的法律体系、有效执法机制、公平司法环境和全民守法环境进行系统推进[2][3] - 习近平法治思想为金融法治建设指明方向，强调坚持党的领导、以人民为中心、服务金融强国目标、推进金融治理现代化、深化金融供给侧改革和维护金融稳定安全[5][6][7] - "十五五"时期金融法治建设将聚焦基础性金融法律、中央银行制度、金融稳定、金融监管、涉外法治、执法效能和人才队伍七大重点方向[12][13][14][15] 金融法治建设的指导思想 - 坚持党的领导是金融法治的根本保证，需将党的决策通过法定程序转化为法律制度[5] - 以人民为中心是核心价值取向，需依法规范金融秩序并保护消费者权益[5] - 金融强国目标包含"六大关键要素"：强大货币、中央银行、金融机构、国际金融中心、金融监管和人才队伍，法治需为各要素提供支撑[6] - 金融治理现代化需提升货币政策、宏观审慎管理、监管和稳定保障体系的法治化水平[6] - 金融供给侧改革要求法治为科技创新、绿色金融等领域创造良好条件[7] - 维护金融安全需运用法治手段防范风险，并参与国际金融治理改革[7] 金融法治建设的历史与挑战 - 我国金融法治体系自1995年《中国人民银行法》等法律颁布后逐步建立，2003年后持续完善，形成四大经验：立法与改革开放同步、规律性认识法律化、体现社会主义市场经济特征、坚持系统观念[9] - 当前金融法治存在系统性不足问题，基础性法律不完备，金融稳定法等关键法律尚未出台，部分法规修订滞后[10] - 执法有效性亟待提升，部分法律惩戒性不足，监管存在不严不实现象，金融法治文化尚未成熟[10] - 面临内外新挑战：国际环境复杂化需应对金融制裁等风险，国内需平衡稳增长与防风险，并将数字金融等创新纳入监管[10] "十五五"时期重点建设方向 - **基础性金融法律**：制定《金融法》作为管总法律，实现监管全覆盖，强化"五大监管"，完善消费者保护机制[12] - **中央银行制度**：修订《中国人民银行法》，明确央行职责，健全双支柱调控职能，强化金融稳定和最后贷款人角色[13] - **金融稳定法律**：推进《金融稳定法》立法，建立风险防化解处置全流程机制，坚守不发生系统性风险底线[13] - **金融监管法律**：修订《银行业监督管理法》《商业银行法》等，适应监管新格局，推进数字金融立法[14] - **涉外金融法治**：参与国际规则制定，将中国标准转化为国际规则，深化执法司法国际合作[14] - **法治执行力**：全链条加强监管执法，严厉打击违法违规行为，健全跨部门协作机制[15] - **人才队伍建设**：培养法律与金融复合型人才，强化领导干部法治思维，提升依法履职能力[15]