Workflow
福田汽车(600166)
icon
搜索文档
解放/重汽/东风/潍柴等超20家企业“换帅”,对2026影响几何?| 头条
第一商用车网· 2025-12-28 20:05
文章核心观点 - 2025年商用车行业经历了一场贯穿全年、范围广泛的高层人事“换防”潮,涉及众多主流国内及外资企业,预示着行业在新领导层带领下布局未来竞争[1][46] 一汽解放人事调整 - 2025年1月15日,吴碧磊卸任法定代表人、董事长,由李胜接任[1] - 2025年7月1日,于广江出任营销总部总经理、党委书记,全面统筹销售服务、客户运营、渠道建设及品牌营销工作[9] 中国重汽人事调整 - 2025年1月9日,刘洪勇担任中国重汽集团济南卡车股份有限公司董事长和公司法人[9] - 2025年3月27日,刘正涛获委任为总裁及战略及投资委员会成员[9] - 2025年5月下旬,刘正涛出任中国重汽集团党委书记、董事长,刘伟担任党委副书记、董事、总经理[10] - 2025年6月7日,赵海被聘任为公司总经理,接替辞去首席执行官(CEO、总经理)的赵尔相[10] 东风公司人事调整 - 2025年4月16日,张小帆以东风集团商用车事业部总经理、东风商用车总经理的新身份公开亮相[12] - 2025年5月中旬,张小帆升任东风商用车董事长,刘利成接棒总经理[15] - 2025年5月17日,东风汽车股份有限公司聘任段仁民为公司总经理[15] - 2025年5月26日,张小帆当选东风股份董事长,同时兼任东风商用车董事长[15] - 2025年10月11日,冯长军任东风汽车集团有限公司董事、总经理、党委副书记[16] 山东重工与潍柴动力人事调整 - 2025年11月21日,王志坚任山东重工集团党委书记、董事长[17] - 2025年1月11日,李鹏程因工作变动,辞任潍柴动力执行总裁职务[17] 江淮汽车人事调整 - 2025年11月18日,项兴初当选安徽江淮汽车集团第九届董事会董事长,李明被聘任为公司总经理[18] 中国兵器工业集团及下属企业人事调整 - 2025年7月8日,周治平出任中国兵器工业集团有限公司董事长[20] - 2025年9月8日,刘晓东任北奔重型汽车集团有限公司董事、总经理、党委副书记[23] 福田汽车人事调整 - 2025年1月18日,北汽福田汽车股份有限公司续聘武锡斌为总经理[23] 广汽集团及关联企业人事调整 - 2025年2月5日,冯兴亚接替曾庆洪成为广州汽车集团股份有限公司董事长[25] - 2025年11月初,郑衡接替严壮立,出任广汽领程新能源商用车有限公司法定代表人、董事长[28] 中国长安汽车集团及关联企业人事调整 - 2025年7月29日,中国长安汽车集团有限公司组建,朱华荣任党委书记、董事长,赵非任党委副书记、董事,提名为总经理人选[28] - 2025年8月1日,董晨睿出任长安凯程公司总裁[28] 中通客车人事调整 - 2025年1月18日,王兴富当选董事长并辞任总经理,李鹏程(原潍柴动力执行总裁)被聘任为总经理[30] 金龙汽车人事调整 - 2025年4月16日,谢思瑜辞去厦门金龙汽车集团董事长等职务,陈建业代为履行[32] - 2025年5月22日,陈锋当选金龙第十一届董事会董事长[32] 金杯汽车人事调整 - 2025年2月14日,冯圣良接替到龄退休的许晓敏,选举成为金杯汽车董事长、公司法定代表人[34] 上汽大通人事调整 - 2025年4月23日,杨怀景以上汽大通总经理身份出席活动,原总经理郝景贤头衔变更为常务副总经理[36] 动力新科人事调整 - 2025年11月7日,刘建超接替到龄退休的徐秋华,担任上海新动力汽车科技股份有限公司总经理[38] 外资及合资企业人事调整 - **康明斯中国**:2025年7-8月,旗下多家合资公司总经理集中调整,包括孙巧科接任伊顿康明斯变速箱总经理、刘建国出任东风康明斯排放处理系统总经理、李峰出任西安康明斯发动机总经理,柴永全升任康明斯副总裁[41] - **沃尔沃卡车**:2025年5月30日,岑家辉被任命为沃尔沃集团中国及沃尔沃卡车中国总裁[41] - **采埃孚**:2025年9月11日,马蒂亚斯·米德莱希被任命为集团新任董事长,接替离任的柯皓哲博士[41] - **曼恩商用车**:2025年7月1日起,欧安德正式就任曼恩商用车辆贸易(中国)有限公司董事总经理及曼恩商用车大中华区总裁[44]
奇瑞汽车销量迅速跻身哥伦比亚前15
商务部网站· 2025-12-28 00:51
行业概况 - 哥伦比亚汽车市场持续回暖,新品牌正加快进入[1] - 中国汽车品牌在哥伦比亚市场表现亮眼[1] 公司表现 - 奇瑞汽车在哥伦比亚销量快速增长,已跻身该国汽车品牌销量前15位[1] - 2025年11月,奇瑞在哥伦比亚销量同比增长401%,由上年同期的70辆增至351辆,排名升至全国第12位[1] - 2025年10月,奇瑞销量同比增幅达321%,为当月市场最高增幅[1] - 自2024年8月进入当地市场以来,奇瑞累计销量已超过2000辆[1] - 预计到2026年第一季度,奇瑞在哥伦比亚累计销量将突破3000辆[1] - 该品牌目前在哥伦比亚整体汽车销量中位居前列,同时成为当地销量领先的电动车品牌之一[1]
北京发放首批L3级高速公路自动驾驶车辆号牌
新浪财经· 2025-12-28 00:36
行业监管与政策落地 - 北京市公安局交通管理局正式发放了首批L3级高速公路自动驾驶车辆专用号牌[4] 技术应用与产品状态 - 首批上牌的L3级自动驾驶汽车为北汽极狐品牌,共有3辆[4] - 该车型处于有条件的自动驾驶阶段,系统可在限定条件下执行动态驾驶任务[4] - 系统可实现高速公路和城市快速路单车道内最高时速80公里的自动驾驶功能[4] - 尽管可实现限定道路的自动驾驶功能,但仍需驾驶人坐在驾驶位,作为紧急情况下接管车辆控制的后援[4] 商业化与运营范围 - “有条件的自动驾驶”功能目前仅限在北京市京台高速(大兴区旧宫新桥—机场北线高速)、机场北线高速(大渠南桥—大兴机场高速)及大兴机场高速(南六环—机场北线高速)路段开启[4] - 在其他道路或区域,该功能将被系统强制关闭[4]
远程连冠!长安超五菱,江铃/东风翻倍涨!11月新能源轻客销量增24% | 头条
第一商用车网· 2025-12-27 21:41
2025年1-11月新能源轻客市场整体表现 - 市场累计销量达26.26万辆,同比增长19%,净增长约4.12万辆,已超过2024年全年24.47万辆的销量,完成度为107.33% [11][28] - 市场走势呈现“降-增-增-降-增-增-增-增-增-增-增”,并在5月至11月实现同比“7连增” [5][34] - 1-10月市场经历8增2降,累计销量增长18%,净增长接近3.6万辆 [1] - 市场表现红火,9月销量首次站上超3万辆水准,9-11月是截至目前销量最高的三个月 [7] 月度销量与渗透率 - 11月实销2.87万辆,环比下降1%,同比增长24%,同比增速较10月(+18%)扩大6个百分点 [5] - 11月新能源轻客渗透率达到70.80%,是有史以来渗透率最高的一个月,1-11月整体渗透率为63.33%,较去年同期(56.37%)提升近7个百分点 [9] - 作为新能源渗透率最高的商用车细分领域,9-11月渗透率均超过70% [2] 区域市场表现 - 1-11月全国31个省级行政区均有上牌,其中8个省级行政区上牌量破万辆,广东省以4.74万辆居首,占全国总上牌量的18.04% [13] - 上牌量前15的省级行政区中有14个实现增长,重庆、云南两省上牌量呈现翻倍增长,安徽、贵州两省增长超8成,广东省上牌量出现下滑 [15] 技术路线构成 - 技术路线以纯电动为主,1-11月纯电动车型占比达到99.971% [17] - 混合动力车型上牌量不足百辆,燃料电池轻客仅上牌1辆,存在感极低 [17] 主要企业月度(11月)表现 - 11月销量超过300辆的企业有14家,销量破千的企业有9家,月榜前十门槛为700辆 [19] - 远程销售5805辆,蝉联月榜销冠,这是其年内第五次问鼎月榜销冠 [19] - 月销量前12企业中9增3降,长安、江铃、东风和厦门金旅同比分别增长128%、315%、125%和148%,实现翻倍增长并跑赢市场大盘 [21] - 远程、大通、瑞驰、福田等企业同比增速也高于市场24%的增速,森源汽车为净增长 [21] - 11月市场份额前三企业:远程(20.22%)、长安(15.84%)、五菱(14.85%) [25] - 与10月相比,11月月榜前十成员不变,但出现三组排名“换位” [26] 主要企业累计(1-11月)表现 - 累计销量实现增长的企业占多数,大通、福田和江铃同比分别大涨77%、69%和161%,是领涨的三家企业 [30] - 五菱、远程和长安同比分别增长10%、26%和62%,其中远程和长安跑赢市场大盘 [30] - 瑞驰同比小增1%,森源汽车为净增长,另有4家企业销量出现两位数下降,下滑最严重的企业同比下降49% [30] - 累计市场份额前三企业:上汽通用五菱(20.65%)、远程(19.67%)、长安(13.35%) [32] - 远程、长安、大通、福田、江铃的市场份额较去年同期有所提升 [30][32]
汽车行业 2026 年度投资策略报告:不必悲观,结构存机会-20251227
国海证券· 2025-12-27 21:27
核心观点 - 报告标题为“不必悲观,结构存机会”,核心观点认为2026年汽车行业总量难有惊喜,但在政策退坡预期下,结构性机会显著,维持行业“推荐”评级 [2][4][5] - 报告复盘了2025年汽车行业总量、结构、业绩及市场表现,并系统性地挖掘了2026年四大投资机会 [4][14] 总量回顾与展望 - **2025年整体平稳收官**:2025年1-10月乘用车批发销量2420.9万辆,同比增长12.9%,零售销量1879.1万辆,同比增长3.9% [14];预计全年批发总量2961.3万辆,同比增长9.2% [14] - **2026年预计“商”强“乘”弱**:预计2026年乘用车批发总量2926.0万辆,同比微降1.2%,国内零售预计2205.0万辆,同比下降4.6% [15];商用车领域,重卡与客车出口预计保持增长 [4] - **新能源渗透率持续提升**:2025年1-10月新能源乘用车批发销量1205.8万辆,同比增长29.9%,批发渗透率达50.7% [22];预计2025/2026年新能源车批发量分别为1543.9/1721万辆 [22] - **自主品牌份额提升**:2025年1-10月自主品牌乘用车份额达69.5%,较2024年全年提升4.4个百分点 [29] - **出口保持高增但增速放缓**:2025年1-10月乘用车出口465.7万辆,同比增长16.7% [36];预计2025/2026年出口量分别为575.1/661.0万辆,同比增长21.7%/14.9% [15][36] - **板块业绩内部分化**:2025Q3汽车行业营收10585.5亿元,归母净利润404.1亿元,同比分别增长10.1%和9.1% [99];其中乘用车盈利承压,零部件和客车板块利润增长显著 [100] - **市场持仓占比下滑**:2025Q3汽车板块主动偏股型基金持仓比例降至3.21%,环比下降2.9个百分点 [115] 机会一:乘用车高端化加速 - **市场趋势**:2024-2025年受以旧换新政策影响,高端市场销量占比收缩;预计2026年补贴政策退坡后,30万元以上高端市场表现将好于大盘,百万元级超豪市场相对独立 [4] - **车企供给**:自主品牌2025年下半年在高端市场明显发力,2026年将有零跑D19、小米首款增程产品、长城WEY牌高端新车、理想L系列换代、华为尊界/境系列等多款新车上市,继续冲击高端市场 [4] 机会二:重卡总量向好且电动化影响减弱 - **总量有望向好**:基于内需低基数、均值回归力量以及非俄地区出口景气,预计2026年重卡批发有望实现正增长;考虑到国五即将进入更换周期,2027年及以后行业有望继续向上 [4][77] - **电动化渗透趋缓**:由于电动重卡续航和使用场景有限,在2025年渗透率大幅提升后,预计2026年电动重卡渗透率提升速度将趋缓,阶段性顶点或在30%-35%之间 [4][91] - **板块盈利有望改善**:2025年重卡公司依靠出口和结构优化实现了可观盈利增长;预计2026年电动重卡对盈利的负面影响将减弱,叠加出口增速提升,重卡相关公司盈利有望向好 [4][5] 机会三:智能化(智驾与座舱) - **2025年智能化变化**:1) 智驾功能平台化并向低价车型全面铺开;2) 软件算法从端到端向AI能力进化(世界模型、VLA);3) 政策规范趋于细化,为L3标准铺路;4) Robotaxi商业化加速 [4][5] - **2026年机会**:国内高阶智驾渗透加速叠加海外订单落地,带来智驾链条“量”的增长;座舱方面,高通新一代芯片量产上市有望带来座舱AI化和域控“价”的提升 [4][5] - **具体赛道**:看好激光雷达、智驾芯片、座舱域控等核心硬件,以及Robotaxi的加速推广 [5] 机会四:人形机器人步入“1-10”开端 - **2025年回顾**:国内外主机厂和产业链协同推进量产,竞争关键从单一技术参数升级为“大脑-小脑-肢体”系统技术体系;政策支持从国家“顶层设计”转向地方“精准赋能” [4][5] - **2026年展望**:预计是人形机器人“1-10”的启动年,特斯拉引领的技术更迭和量产是板块情绪核心推动因素;投资应聚焦头部主机厂配套供应链的“确定性”和新技术放量的“新变量” [4][5] 投资建议与公司推荐 - **整体建议**:不必悲观,把握结构性机会,看好自主高端化、重卡产业链盈利加速、智能化核心硬件放量与价值提升、人形机器人头部供应链及具备强阿尔法的零部件个股 [5] - **推荐公司**: - **自主高端化**:江淮汽车、零跑汽车、长城汽车、吉利汽车、比亚迪、北汽蓝谷、上汽集团 [5] - **重卡产业链**:中国重汽A、潍柴动力、福田汽车 [5] - **智能化**:华阳集团、德赛西威、科博达;看好激光雷达领域的禾赛科技、速腾聚创;看好Robotaxi领域的小马智行、文远知行 [5] - **人形机器人供应链**:拓普集团、三花智控、银轮股份、新泉股份 [5] - **强阿尔法零部件**:博俊科技、无锡振华、福耀玻璃、星宇股份 [5]
经济日报:自动驾驶“准入许可”不等于大规模量产
新浪财经· 2025-12-27 10:14
事件概述 - 北京市向北京出行汽车服务有限公司名下3辆北汽极狐智能网联汽车发放首批L3级高速公路自动驾驶车辆专用号牌 同时 重庆市也有L3级自动驾驶车辆上路行驶[1] - 工业和信息化部正式公布我国首批L3级有条件自动驾驶车型准入许可 长安汽车深蓝品牌和北汽集团极狐品牌的两款纯电动轿车获准在北京 重庆部分指定高速公路和城市快速路段开展上路试点[1] 行业意义与现状 - 从车型准入许可到号牌快速落地 标志着中国自动驾驶汽车产业正从技术验证稳步迈向量产应用新阶段[1] - 当前中国正处于从L2级驾驶辅助大规模普及 向L3级自动驾驶实现商业化突破的关键过渡期 今年前三季度 具备组合驾驶辅助功能(L2级)的乘用车新车销量同比增长21.2% 渗透率达64%[2] - L3级自动驾驶是从“驾驶辅助”向“自动驾驶”跨越的重要拐点 根据国家标准 在设定的运行条件下 系统可持续执行动态驾驶任务 驾驶员无需持续监控但需在系统请求时接管[2] 试点与监管框架 - 此次许可并非“全面放开” 工信部对运行场景 道路类型 城市范围和速度上限作出了严格与具体的限定 车型也未直接面向普通消费者开放 而是由特定使用主体组织开展试点运行[3] - 当前有两种许可常被混淆 一是地方发放的“道路测试牌照” 二是此次国家有关部门发放的“产品准入许可” 前者全国已累计发放超过1.6万张 而获得后者的仅有两款车型 后者的获取难度远高于前者[3] - 试点采取“小范围起步 附条件实施”推进方式 以包容审慎监管护航前沿技术安全落地 目的是在保障安全的前提下 探索完善准入管理制度 流程 法规与标准[3][4] 商业化挑战与未来路径 - L3级自动驾驶的真正普及 并非只需要单一技术的突破 还需要政策法规 产业生态 基础设施等保驾护航[4] - 获得准入许可并不意味着自动驾驶可立即“大规模量产” 距离L3级自动驾驶大规模商业化落地仍有很长的路要走[4] - L3级有条件自动驾驶试点落地是涵盖整车 零部件 软件算法 通信 数据服务等多主体协同的系统工程 将推动交通管理 保险理赔 责任认定 政策法规等社会配套体系同步完善 为后期更多车型规模化商用积累数据和经验[2]
忠阳车评“准入许可”不等于大规模量产
经济日报· 2025-12-27 08:18
事件概述 - 北京市向北京出行汽车服务有限公司的3辆北汽极狐智能网联汽车发放了首批L3级高速公路自动驾驶车辆专用号牌[2] - 重庆市也已有悬挂“渝AD0001Z”号牌的L3级自动驾驶车辆上路行驶[2] - 工业和信息化部正式公布我国首批L3级有条件自动驾驶车型准入许可 长安汽车深蓝品牌和北汽集团极狐品牌的两款纯电动轿车获准在北京 重庆部分指定高速公路和城市快速路段开展上路试点[2] 行业意义与阶段定位 - 从车型准入许可到号牌快速落地 是中国自动驾驶发展史上的一个重要节点 标志着中国自动驾驶汽车产业正从技术验证稳步迈向量产应用新阶段[2] - L3级自动驾驶是从“驾驶辅助”向“自动驾驶”跨越的重要拐点[3] - 当前中国正处于从L2级驾驶辅助大规模普及 向L3级自动驾驶实现商业化突破的关键过渡期[3] - 此次许可并非“全面放开” 工信部对运行场景 道路类型 城市范围和速度上限作出了严格限定 且未直接面向普通消费者开放 而是由特定使用主体组织开展试点运行[4] - 获得准入许可并不意味着自动驾驶可立即“大规模量产” 其象征意义远大于两款车型本身 距离L3级自动驾驶大规模商业化落地仍有很长的路要走[5] 技术定义与市场背景 - 根据国家标准 L3级属于有条件自动驾驶 在设定的运行条件下 自动驾驶系统可持续执行动态驾驶任务 驾驶员无需持续监控但需在系统发出接管请求时及时响应[3] - 今年前三季度 中国具备组合驾驶辅助功能(L2级)的乘用车新车销量同比增长21.2% 渗透率达64%[3] 许可类型与监管框架 - 当前有两种许可常被混淆 一是由地方相关机构发放的“道路测试牌照” 二是此次由国家有关部门发放的“产品准入许可”[4] - “道路测试牌照”相当于“企业自主命题 自主考核” 重在持续提升产品能力[5] - “产品准入许可”类似于“行业部门统一命题 择优选拔开展管理探索” 目的是在保障安全的前提下探索完善准入管理制度 流程 法规与标准[5] - 截至目前 全国已累计发放超过1.6万张“道路测试牌照” 而获得“产品准入许可”的仅有两款车型 后者的获取难度远高于前者[5] 产业影响与系统要求 - 此次对两款自动驾驶车型的许可 不仅是对技术成熟度的权威认可 更是对社会各界关于未来智慧出行深切期待的有力回应[3] - L3级别有条件自动驾驶试点落地 是涵盖整车 零部件 软件算法 通信 数据服务等多主体协同的系统工程[3] - 试点不仅能为消费者带来更高级别的自动驾驶体验 也将推动交通管理 保险理赔 责任认定 政策法规等社会配套体系同步完善[3] - 智能网联汽车的成熟度不仅依靠技术突破 更需商业闭环验证[3] - L3级自动驾驶的真正普及 需要政策法规 产业生态 基础设施等保驾护航[5] - 当前试点采取的是“小范围起步 附条件实施”推进方式 为未来规模化应用打下坚实基础[5]
奇瑞比肩法拉利?征战地表最难汽车赛事!竟是为了吊打日系?
电动车公社· 2025-12-26 23:33
文章核心观点 - 奇瑞旗下高端品牌星途正式启动“EXEED勒芒计划”,旨在通过分阶段参与勒芒24小时耐力赛,提升技术实力与品牌形象,最终目标是成为首个来自中国的勒芒官方厂商车队 [3][5][7][11] 勒芒赛事介绍 - 勒芒24小时耐力赛与F1、WRC并称为世界三大顶级汽车赛事,创办于1923年,历史最悠久、影响力最大 [12] - 赛事形式为3名车手轮换驾驶1辆赛车连续跑满24小时,以最终行驶总里程(圈数)定胜负,是汽车界的“马拉松” [15][17] - 赛事分为三个组别:技术门槛最高、速度最快的LMH原型车;非量产改装车为主的LMP2二级原型车;以及最接近民用车的LMGT3组别 [19][20][21] - 赛事对车辆可靠性、燃油经济性及车手意志是极限考验,例如2024年H组冠军车队以平均219.3km/h的速度行驶387圈,总里程达5272.54km [27][29][30] - 勒芒被誉为“地表最艰难的汽车赛事”,是赛车界的“铁人三项” [33] 星途参赛动机与战略 - 参赛核心目的是提升技术水平,勒芒历史上是多项汽车技术(如碟式刹车、双离合变速箱、LED灯带、混动技术)的孵化器,能反哺家用车型 [38][39][42][43][46][50] - 自2012年以来,勒芒总冠军均由混动赛车获得,赛事已成为各家车企的混动技术大乱斗,参赛厂商混动系统方案多样 [52] - 勒芒赛车混动系统多为小电池HEV(油电混动),此领域是丰田、本田等日系品牌的优势区,奇瑞可能旨在通过赛事历练HEV技术,以在海外市场与之竞争 [54][55][56] - 参赛成本极高,以LMH组别为例,单台赛车研发制造成本可达上亿元,车队年运营成本接近10亿元;即便GT3组别,单台赛车也需千万级资金,年运营成本上亿 [35][36] 奇瑞/星途的技术储备与参赛计划 - 公司已公布多项技术储备:鲲鹏天擎混动发动机最高热效率48%;2.0TGDI混动专用发动机输出功率300kW;轴向磁通双矢量电机功率密度18.4kW/kg;30000rpm高转速电机;1.2兆瓦“驯龙秒充”技术等 [60] - 固态电池技术备受关注,全固态电芯采用负极单晶无锂技术,能量密度达600Wh/kg,是传统三元锂电池的两倍,预计明年量产上车 [62][63] - “EXEED勒芒计划”分三阶段:2026年在芜湖打造勒芒认证赛道并启动本土人才选拔;2027年加入亚洲勒芒系列赛(ALMS);2028年正式组建“星途勒芒车队”进军勒芒正赛 [9] - 战略意图可能是待2028年全固态电池技术成熟后,结合高效发动机,以高能量密度优势实现“降维打击” [65] - 最终目标是提升奇瑞的国际品牌影响力与技术能力,助力星途品牌高端化,塑造“奇瑞的BBA”形象 [66][67]
杜绝“赔本赚吆喝” 价格合规为汽车业反内卷再加码
中国汽车报网· 2025-12-26 19:42
文章核心观点 国家市场监督管理总局发布《汽车行业价格行为合规指南(征求意见稿)》,旨在规范行业价格行为、整治“内卷式”恶性竞争,通过禁止低于成本销售、规范返利政策、明确明码标价要求等措施,重塑健康产销关系,推动汽车市场从“价格战”转向“价值战”,为行业长期健康发展奠定基础 [2][4][5][7][9][11] 行业现状与问题 - 汽车经销商亏损严重且持续恶化,2023年亏损比例达43.5%,2024年达41.7%,2025年上半年进一步上升至52.6% [3] - 价格倒挂现象普遍,是导致经销商严重亏损的主因,2025年上半年74.4%的经销商存在价格倒挂,其中43.6%的经销商价格倒挂幅度在15%以上 [3] - 国内市场新车促销折扣普遍,基本是打75折,高价进、低价出的问题极为普遍 [4] - 主机厂返利政策存在构成复杂、存在模糊返利、兑现账期长等问题,给经销商带来经营压力,调研显示仍有极少数品牌返利兑现账期超过60天,有的甚至超过180天 [6] - 新能源汽车与智能网联推动线上交易等新业态涌现,价格标示不规范、价格欺诈、非理性价格战等问题更趋复杂 [7] 《指南》核心规定与要求 - 明确禁止低于成本销售:除依法处理积压商品外,汽车生产与销售企业不得以排挤竞争对手或独占市场为目的,使实际出厂价低于生产成本、实际销售价低于进货成本 [4][5] - 规范返利政策:要求汽车整车生产企业返利政策要清晰明确,以合同等方式与经销商事先约定 [7] - 尊重经销商自主定价权:要求主机厂在合作中遵循公平交易、平等协商的原则 [7] - 规范新业态价格行为:要求汽车交易网络第三方平台经营者依法履行平台管理责任,规范平台内经营者的价格行为 [7] - 细化销售环节合规指引:要求明码标价,规范促销行为,细化价格欺诈形式,规范服务收费 [8] - 鼓励建立内部价格合规管理机制:包括价格决策、销售合同管理、内部监督、风险防控等机制 [9] 政策目标与预期影响 - 解决价格倒挂行业痼疾,保障经销商利益,有望引导汽车市场从“价格战”回归“价值战” [5] - 推动车企商务政策更加公开、透明、合理,加速行业优胜劣汰 [5][7] - 推动汽车价格透明化,便利消费者购车,使经销商能将更多精力放在提升服务上 [8] - 构建适应行业变革的长效监管机制,为产业创新划定合规边界 [7] - 有利于重塑产业健康生态,构建全链条规范体系,行业盈利能力有望提升 [11] - 随着市场竞争更为规范、有序、透明,消费者权益将得到进一步保护 [11] 政策背景与初步成效 - “反内卷”已成为国家层面的重要经济课题,被多次写入高层会议文件及政府工作报告 [10] - 2025年以来,针对汽车行业无序价格竞争的综合整治已取得初步成效,11月新能源车整车制造价格降幅比上月收窄0.6个百分点 [10] - 乘用车行业促销正逐步回归理性,2025年1-10月降价车型大幅减少,汽车行业利润率回升至4.4% [10] 行业响应与未来挑战 - 比亚迪、小鹏汽车、北汽集团等十几家车企积极响应,表态将严格落实规范要求 [2][13] - 政策落地执行存在挑战,包括成本核算标准难以统一、监督执法存在难度、如何不抑制合理价格竞争等具体操作层面难点待明确 [12] - 专家建议落地需关注三点:用行业平均水平做成本衡量标准、主要管住头部厂商行为、形成价格监管和核查的触发机制 [12] - 健康生态需多方合力:生产企业优化商务政策与经销商共担风险;经销商坚守合规底线;监管部门强化执法;消费者增强维权意识 [13][14] - 保障经销商权益的具体建议:主机厂应缩短返利兑现周期并提升透明度,强化价格与库存风险共担机制 [14]
L3级自动驾驶,是可以跳过,还是无法绕过?
虎嗅APP· 2025-12-26 18:15
行业对L3自动驾驶的态度存在分歧 - 部分行业技术领袖认为L3是短暂过渡,主张从L2直接迈向L4 [2][3] - 地平线首席架构师苏箐认为,未来几年内能以极低的部署成本和极快的扩张速度落地L4系统 [2] - 小鹏汽车董事长何小鹏体验特斯拉FSD后,更加坚定认为每个人都可以跳过L3,直接享有一台具备L4能力的车 [4] - 部分整车企业人士认为L3要么是短暂过渡,要么是一个“伪概念” [4] L3自动驾驶的商业化落地与产业价值 - 2025年12月15日,工信部向长安深蓝SL03、北汽极狐阿尔法S的两款L3车型发放了国家层面的准入许可 [10] - 获得准入许可后,引发了其他车企“晒牌照”的热情,小米、小鹏以及广汽等车企宣称拿到L3测试牌照或进入实证测试阶段 [10] - 行业协会专家认为,L3级自动驾驶的落地对于汽车产业链转型和管理部门积累监管经验有不可替代的价值 [8] - L3级自动驾驶的落地是涵盖整车、零部件、软件算法、通信、数据服务等多主体协同的系统性工程 [8] - L3自动驾驶商业化将给汽车产业生态带来系统性变革,包括车辆设计、供应链、生产模式都将面临深层变革 [15] 技术路径:从L2到L4的可行性 - 从技术演进角度看,L2直奔L4是更有效率的方式,且会以更快的速度到来 [8] - 何小鹏预告,2026年8月30日,小鹏汽车的VLA要在国内达到特斯拉FSD V14.2在硅谷的整体效果 [8] - 包括长安、小鹏,以及地平线、Momenta等智驾方案提供商,在技术能力上具备直通L4的可行性 [14] - 北汽在开发L2产品的同时就已储备L3、L4自动驾驶技术,目前已实现L2到L4技术全覆盖 [14] - 从L3到L4过渡的最大技术难点,是需要更高的感知能力和极端复杂场景的决策能力 [14] L3自动驾驶的产业生态变革 - 车辆设计层面,制动、转向等核心执行系统双冗余架构将成为标配 [16] - 供应链层面,激光雷达、大算力芯片等核心智能化部件将成为刚性配置 [21] - 供应链的跨域融合趋势将推动Tier1供应商从传统单一领域供货角色,向多域融合的全栈解决方案合作伙伴转型 [21] - 生产模式层面,“硬件预埋+软件迭代”的柔性生产体系将成为主流 [21] - 新模式将倒逼车企构建覆盖研发、测试、运维的全链条能力体系,推动产业从“制造导向”向“生态服务导向”深度转型 [21] L3的法律意义与监管价值 - L3级自动驾驶的核心突破在于明确了事故责任归属机制 [15] - 从2025年12月15日开始,虽然自动驾驶车内还有人类驾驶员,但车企要开始承担责任,这是法理上的分水岭 [15] - 站在产业生态和监管层面,需要从L3阶段积累经验、完善体系,才能应对L4及更高阶自动驾驶时代的监管需求 [18] - L3的时代进程无法跨越 [18]