市场近期调整原因 - 全球避险情绪主导金融市场，全球主要股市悉数下跌，科技股波动显著，传导至A股导致上证指数失守3900点 [2] - 外部扰动是主要诱因，包括美股AI板块高位震荡、海外“AI泡沫”讨论升温、美联储降息预期回落等因素共振，引发全球主要市场联动下挫 [2][3] - 时值年底，机构资金进入结算周期，部分资金为锁定收益和排名而选择卖出，放大资金博弈 [3] 市场行情基础与前景 - 支撑本轮中国股市上涨行情的基本面因素未变，包括宏观经济稳步复苏、优势产业全球竞争力提升、上市公司基本面改善、资本市场定位提升及居民存款搬家等因素 [4] - 海外冲击影响下中国资产已调整出性价比，随着海外风险释放，中国资产有望凭借自身独立逻辑迎来修复 [4] - 新动能景气释放、政策转型思路明朗、经济基本面平稳等内部确定性因素不会随海外扰动变化，将继续支撑资产价格修复 [5] 调整性质与未来走势判断 - 市场短期调整空间有限，政策基调积极背景下，维稳资金有望形成托底，短期调整或带来中期布局机会 [3] - 全球风险资产波动本质是风险资产对AI单一叙事过于依赖，产业发展速度跟不上二级市场节奏，适当的估值修正是纾解风险的方式 [4] - 前期热门主线成交集中度已出现消化，意味着交投情绪降温及风险释放，交易层面阻力释放后，若产业催化剂出现，市场情绪有望再度回暖 [4] 投资机会与布局策略 - 本轮调整为投资者调仓布局提供机会，风险的提前释放给了重新增配中国资产、布局2026年的契机 [6] - A股岁末年初流动性依然充裕，2026年上半年以科技创新与现代化产业体系为核心的政策主线有望强化，11月后调整或将结束，迎来春季行情提前布局窗口 [6] - 调整结束后科技成长有望成为明年春季行情重要线索，当前AI行情处于由硬件向应用扩散时期，硬件基础设施行情已充分演绎，应用层面刚刚起步 [6] - 市场情绪修复前，银行、保险等高股息板块及前期超跌但基本面稳定的大消费类个股或出现轮动机会 [6]

市场整体展望 - 当前市场风险提前释放，为年末重新增配A股/港股、布局2026年提供了契机 [2] - 市场调整是“怀疑牛市级别”的调整，但牛市基础依然坚实，调整后春季行情更值得期待 [11] - 中国资产已调整出性价比，有望凭借自身独立逻辑迎来修复，系统性“慢”牛在调整后有望进入第二阶段 [9][12] AI与科技板块观点 - AI主线处于“至暗时刻”，但长期信心坚定不移，短期回调是布局良机，本轮科技行情远未结束 [4][8] - AI硬件基础设施行情已充分演绎，应用层面刚刚起步，资金主线有望向AI应用等方向切换 [8][14] - 美股AI龙头业绩增长仍然强势，大规模回购对冲机构减持压力，为A股对标公司提供估值空间 [8] 行业配置策略 - 应关注资源/传统制造业机会，包括化工、有色、新能源，以及企业出海相关的工程机械、创新药、电力设备和军工 [3][5] - 风格切换可能加强，建议关注低位价值板块，如金融、电力设备、机械设备和周期行业 [6][7] - 短期可均衡配置补涨的成长和低估值价值行业，包括传媒、计算机、医药、食品饮料等 [10] - 受益于实物资产消耗提升的上游资源（铜、铝、锂、油、煤炭）以及PPI回升下的中游行业（基础化工、钢铁）值得关注 [5] 投资策略与信号 - 切勿盲目杀跌，可持仓静待调整结束，以回调至年线上方的券商板块作为增配操作的“信号弹” [12][13] - 未来市场可能更多呈现“急跌慢涨”特征，在增量资金以左侧稳健型资金为主的生态下，市场内在稳定性增强 [2] - 2026年作为“十五五”规划开局之年，上半年以科技创新与现代化产业体系为核心的政策主线有望强化 [14]

核心观点 - 中期来看本轮A股市场行情或仍未结束 向上空间犹存 AI行情远未进入尾声 [1] - 短期A股科技板块出现明显调整 主要受美股AI龙头调整传导、年底机构资金行为及政策真空期等因素影响 [2][3] - 本轮科技行情远未结束 短期回调后有望延续 美股AI产业基本面逆转可能性低 仍会给予A股对标公司估值增长空间 [4] - 当前AI板块行情发展阶段大致对应美股2023-2024年资金从硬件向应用扩散的时期 硬件行情已充分演绎 设备材料环节正在发酵 应用层面刚刚起步 [1][4] 市场表现与调整 - 近期A股科技板块同步美股出现明显调整 纳斯达克指数从10月29日至11月21日调整幅度达-7.03% [2] - 同期A股科创综指和创业板指调整幅度更大 分别为-11.11%与-12.16% [2] - 分行业看 A股科技板块回调时间有先后差异 计算机和传媒分别在9月17日与10月9日达到高点后率先回调 目前从高点已调整-9.27%与-11.89% [2] - 电子与通信则与纳指高点时间接近 在10月29日后进入下降区间 目前调整幅度分别为-15.14%与-12.66% [2] 调整原因分析 - 科技板块受美股AI龙头影响较强 美股回调传导到A股 [3] - 近期美股AI龙头估值过高引发泡沫讨论 叠加美联储12月降息预期下降造成波动上扬 美股AI龙头股价回调 英伟达虽业绩超预期但未能持续提振市场 [3] - 年底机构通常进入防御策略阶段 以锁定年度在手资金收益率 策略风险偏好保守对高估值的电子、通信等科技板块影响或较大 [3] - 近期政策密集出台可能性较低 杠杆资金等交易动力或下降 [3] 后市展望与依据 - 美股发生AI产业基本面逆转的可能性较低 后续仍会给予A股对标公司较大估值增长空间 [4] - 从美股看 AI龙头业绩增长仍然强势 [4] - 美股上市公司回购也较大程度对冲了机构减持压力 [4] - 在业绩高增和超大规模回购托底下 可能出现高位震荡和个股层面的内部出清 但与2000年那种“科技泡沫整体破裂”的系统性崩塌还相去甚远 [4] 资金面动态 - 本周不同渠道资金仍然分化 撤离与抄底并存 [5] - ETF与北向资金周度净流入 以周五单日最为明显 [5] - 产业重要股东资金离场减缓 而杠杆资金出现离场迹象 [5] - 从ETF资金看 多数板块净流入 有抄底表现 中证2000、科创50、红利指数ETF资金延续上周净流入且明显加速 [5] - 中证500ETF、创业板ETF由进出平衡转为净流入 [5] - 沪深300ETF虽然在周四前仍为净流出 但周五的大幅流入完全覆盖了前几日流出总额 周度流入为正 [5] - 北向资金交易量与沪深300ETF本周偏好极为相似 周四前净流入 周五完全收复失地 迎来11月以来的首次大幅增长 [5] - 大股东减持水平从连续四周增加趋势中反转 回到11月初的水平 [5] - 杠杆资金明显收缩 两融余额与平均担保比例周度均下降 [5] 中期布局主线 - 重点围绕四条主线做中期布局 1)港股科技龙头 2)AI技术革命带来的垂类应用 3)创新药与医疗AI 4)高股息资产配置 可延伸至固收+量化等稳健收益类产品 [1]

2025年三季度财务表现 - 2025年前三季度营业收入为3.00亿元，同比增长2.17% [1] - 2025年第三季度单季营业收入为90,023,375.81元，同比下降11.58% [2] - 2025年前三季度归属于上市公司股东的净利润为148.24万元，同比下降90.07% [1] - 2025年第三季度单季归属于上市公司股东的净利润为275,676.70元，同比下降82.07% [2] - 2025年前三季度扣除非经常性损益的净利润为-680.30万元，同比下降190.41% [1] - 2025年前三季度经营活动产生的现金流量净额为-1.49亿元，同比下降21.05% [1][2] 公司融资历史 - 公司于2021年6月3日在深圳证券交易所创业板上市，发行数量为2,210.00万股，发行价格为20.81元/股 [2] - 首次公开发行股票募集资金总额为45,990.10万元，实际募集资金净额为39,835.82万元，较原计划多10,337.43万元 [3] - 首次公开发行股票的发行费用合计6,154.28万元，其中保荐费用283.02万元，承销费用3,621.80万元 [3] - 2022年度以简易程序向特定对象发行股票1,810,147股，发行价格为47.33元/股，募集资金净额为81,929,153.60元 [4] - 上市以来两次募集资金共计54,557.53万元 [4] - 计划向不特定对象发行可转换公司债券募集资金总额不超过24,293.26万元，用于国产ERP功能扩展建设等项目 [4] 募集资金用途 - 首次公开发行股票拟募集资金29,498.39万元，计划用于智能化集团管控系列产品研发项目、研发中心及技术开发平台建设项目、营销及服务网络建设项目、补充流动资金 [3] - 计划发行的可转债募集资金拟用于国产ERP功能扩展建设项目、数智化金融风险管控系列产品建设项目、云湖平台研发升级项目 [4]

宏观背景与市场格局 - 多极化格局深化和去全球化进程加速的背景将持续催生对安全资产的需求 [1] - 美国债务高企和美股估值处于历史高位是影响全球金融市场稳定的潜在风险 [1] 黄金市场前景 - 新兴市场国家持续工业化带来的财富积累及其对黄金的传统偏好将为金价提供坚实支撑 [1] - 尽管短期面临调整压力，但中长期来看黄金仍具备显著的配置价值 [1]

论坛核心观点 - 论坛主题为解码资本市场变革下的投行转型战略，探讨行业发展趋势 [1][2] - 香港市场迎来多年一遇的IPO窗口期，2025年香港IPO融资规模同比上涨超过200%，首日平均涨幅达59.3% [2] - 国内投资银行以“区域深耕”与“赛道专精”为核心战略重构竞争格局 [2] 香港市场机遇 - 银河证券执委会委员吴鹏指出，2025年香港IPO发行踊跃，再融资市场也迎来热潮 [2] - 预计港股市场的火热趋势将持续到2026年，中资投行将迎来跨境业务发展良机 [2] 投行战略转型 - 圆桌对话探讨主题包括《穿越周期，投行战略转型与寻找新增长曲线》和《拥抱新质生产力，投行如何作答“科技金融”大文章》 [3] - 长江证券通过服务地方平台公司、共同组建基金、招引产业链优质企业等方式，发挥投行“引路者”功能 [2] 君鼎奖获奖概览 - 论坛同步揭晓“2025中国证券业投资银行君鼎奖”评选结果 [3] - 全能投行君鼎奖获奖公司包括中信证券、中国国际金融、中信建投证券、华泰联合证券等 [6] - 股权融资投行君鼎奖获奖公司包括首创证券、中信证券、中国国际金融、华泰联合证券等 [7][8] - 并购重组财务顾问君鼎奖获奖公司包括国投证券、中信证券、中国国际金融、国联民生证券等 [8][9][10] - 债券融资投行君鼎奖获奖公司包括中信证券、中信建投证券、国泰海通证券、中国国际金融等 [10] - 区域投行君鼎奖按华北、华东、华南、华中、西部等区域颁发，获奖公司包括中德证券、华泰联合证券、财通证券等 [11] - 境外投行君鼎奖获奖公司包括国泰君安国际控股、中国国际金融、申万宏源(香港)、中信证券等 [11][12] - 新锐投行君鼎奖获奖公司包括华鑫证券、国新证券、华金证券、银河证券等 [7]

文章核心观点 - 基础模型能力持续超预期提升，行业增长逻辑未变，维持“增持”评级 [1] - 模型能力的突破性进展将提升应用场景渗透率，同时重塑价值链格局并侵蚀应用层公司边界 [1] - 投资建议关注确定性强的算力层、模型层公司及深度嵌入业务流程的B端应用厂商 [1] Gemini 3模型性能表现 - Gemini 3 Pro在Humanity's Last Exam中得分37.5%，大幅超越GPT-5.1的26.5%和ClaudeSonnet 4.5的13.7% [2] - 在数学能力测试MathArena Apex中得分23.4%，大幅超越GPT-5.1的1.0%和ClaudeSonnet 4.5的1.6% [2] - 在MMLU-Pro、Video-MMMU等多模态评测中均取得SOTA成绩 [3] Gemini 3的技术与生态创新 - 推出生成式用户界面方案，能自动生成完全定制的交互式响应，实现定制化交互体验 [3] - 推出智能体开发平台Google Antigravity，支持开发者免费使用Gemini 3 Pro等模型编排多个AI Agent并行工作 [3] - 搜索场景推出Search AI Mode，其AI Overview月度用户量已达20亿量级，查询扇出技术获重大升级 [4] 行业趋势与价值链格局 - 基础模型大厂呈现全栈布局趋势，在基础层自研芯片和搭建算力集群 [5] - 应用层厂商正从模型提供商迈向平台，并进一步走向通用工作流或类应用 [5] - 在通用知识工作、办公与代码开发等横向场景中，独立SaaS产品正被整合为基础模型的模块、Agent或App接口 [5]

业绩表现 - FY26H1营业收入80.45亿港元，同比下降3.1% [1] - 毛利率同比提升0.9个百分点至40.4% [1] - 归母净利润11.46亿港元，同比增长0.6% [1] - 其他亏损净额3,348万港元，较去年同期1.09亿港元亏损大幅收窄 [1] 内销业务 - 中国市场收入42.03亿港元，同比下降6.5%，但降幅较FY25H2大幅收窄 [2] - 线上渠道收入11.44亿港元，同比增长13.6%，表现亮眼 [2] - 线下渠道收入30.59亿港元，同比下降12.3% [2] - 截至FY26H1末门店总数7,040间，较FY25末净减少327间 [2] - 沙发及配套品收入30.84亿港元，同比下降6.1%，销量同比基本持平 [2] - 床垫及配套品收入11.19亿港元，同比下降7.4% [2] 外销业务 - 北美市场收入21.61亿港元，同比增长0.3% [3] - 欧洲及其他市场收入7.65亿港元，同比增长4.3% [4] - Home集团业务收入3.80亿港元，同比增长2.2% [5] 盈利能力与成本 - 毛利率提升受益于真皮、化学品、钢材等主要原材料单位成本下降 [6] - 出口至美国的关税费用从去年同期665万港元增至7,883万港元，收入占比从0.1%增长至1.0% [6] 投资观点与预测 - 公司为功能沙发龙头，家居智能化趋势下功能沙发渗透率有望持续提升 [7] - 预计FY26-FY28归母净利润分别为21.9、23.2、24.3亿港元 [7] - 对应FY26-FY28预测PE分别为7.8、7.4、7.0倍 [7]

核心观点 - 中泰证券维持敏华控股“买入”评级 认为公司作为功能沙发龙头 随着渠道改革推进 内销有望逐步修复 盈利能力得到改善 [1][8] 业绩表现 - FY2026H1营业收入为80.45亿港元 同比下降3.1% 但降幅收窄 [2] - 毛利率同比提升0.9个百分点至40.4% 得益于成本控制及经营效率提升 [2] - 实现归母净利润11.46亿港元 同比增长0.6% [2] - 期内其他亏损净额为3,348万港元 较去年同期1.09亿港元的亏损额大幅收窄 [2] 内销业务 - 中国市场收入（不含地产和智能部件等业务）为42.03亿港元 同比下降6.5% 但降幅较FY25H2大幅收窄 [3] - 线上渠道收入为11.44亿港元 同比增长13.6% 表现亮眼 [3] - 线下渠道收入为30.59亿港元 同比下降12.3% 门店总数较FY25末净减少327间至7,040间 [3] - 沙发及配套品中国市场收入为30.84亿港元 同比下降6.1% 销量同比基本持平（+0.1%） [3] - 床垫及配套品收入为11.19亿港元 同比下降7.4% 主要受中国市场消费降级影响 [3] 外销业务 - 北美市场收入为21.61亿港元 同比微增0.3% 在贸易壁垒下展现韧性 [4] - 欧洲及其他市场收入为7.65亿港元 同比增长4.3% [5] - Home集团业务收入为3.80亿港元 同比增长2.2% 主要受益于欧洲市场需求增加 [6] 盈利能力与成本 - 集团整体毛利率提升主要受益于真皮（-10.4%）、化学品（-9.8%）、钢材（-6.8%）等主要原材料平均单位成本下降 [7] - 出口至美国的关税费用从去年同期的665万港元增至7,883万港元 收入占比从0.1%增长至1.0% [7] 行业趋势与公司展望 - 家居智能化趋势下功能沙发渗透率有望持续提升 [8] - 预计FY26-FY28归母净利润分别为21.9、23.2、24.3亿港元 [8] - 对应预测市盈率（PE）分别为7.8、7.4、7.0倍 [8]

行业长期趋势 - 钙钛矿叠层电池被视为光伏行业下一阶段的必然选择 其核心逻辑在于通过叠层技术突破二维平面资源限制 在有限面积内吸收更多光能以解决单一材料无法高效利用全太阳光谱的根本性物理限制[1] - 叠层电池理论效率上限高达44% 远高于现有晶硅路线 预计远期量产效率将在35%以上 2026年叠层组件预期效率为28% 且效率突破30%被视为必然趋势[1][3] - 头部钙钛矿厂商及跨界企业已成功从中试线迈入规模化量产阶段 大面积钙钛矿电池效率提升显著 使四端叠层电池商业化成为可能 协鑫光电于2025年10月实现GW级产线投产[1] 当前市场机遇与预期差 - 钙钛矿四端叠层组件性价比拐点已现 在当前晶硅组件效率23.2%和价格0.7元/W的水平下 钙钛矿四端叠层可获得1.28元/W的溢价 但其成本仅为1.2元/W 已具备明确的性价比优势和商业可行性 此点为当前市场最大的预期差[2] - 随着钙钛矿部分规模化降本和效率持续提升 叠层组件单瓦成本将进一步下降 其相对于晶硅组件的性价比优势未来提升空间巨大[3] 产业发展与产能扩张 - 自2022年底钙钛矿行情启动至今近三年 尽管资本市场关注度较低 但产业持续发展 截至2025年10月 拥有钙钛矿100MW产线的企业已近10家[4] - 行业进入GW级产线扩张阶段 京东方、宁德时代等行业巨头相继押注 GW线（单线500MW）企业已投产多家 包括协鑫光电、极电光能、京东方、纤纳光电 仁烁光能、杭州柯林、中核光电也已发布GW线规划[4] - 鉴于钙钛矿叠层技术与现有晶硅产能的良好兼容性 以及性价比拐点的出现 预计到2026年 主流晶硅大厂也有望进行GW线级别的扩产[1][4] 产业链投资关注点 - 核心辅材TCO玻璃领域重点关注企业为金晶科技和耀皮玻璃[4] - 整线设备领域重点关注企业为捷佳伟创和京山轻机[4] - 组件领域重点关注企业为杭州柯林[4]