人工智能行业政策与趋势 - 2026年作为“十五五”规划开局之年，经济工作会议对人工智能的表述从2025年的“开展人工智能+行动”升级为“深化拓展‘人工智能+’”，预示着2026年将有一系列政策与资金支持 [2] - 人工智能发展已从年初的模型竞赛阶段进入应用落地阶段，应用多元化覆盖金融、医疗、教育等领域，应用落地将拉动底层算力需求 [3] - 阿里巴巴计划未来三年投入3800亿元用于AI基础设施建设，印证了应用落地对算力及基础设施的拉动作用 [3] 科创创业人工智能指数特点 - 指数从科创板和创业板中选取50只市值较大且涉及人工智能业务的上市公司作为样本，通过双重筛选聚焦硬科技与创新成长领域的AI绝对龙头 [4] - 指数行业配置针对性强，以通信设备（光模块为主）和半导体为主，两者合计占比超过70%，兼顾全球AI算力需求与国产化发展 [5] - 指数成分股龙头属性明显，持股集中度高，前十大重仓股包括中际旭创（权重22.88%）、新易盛（权重17.27%）、寒武纪-U（权重12.25%）等光模块与半导体龙头 [7] 科创创业人工智能指数财务与盈利预测 - 根据Wind盈利预测，该指数成分股2026年预计营业收入为3281.51亿元，同比增长36.16%，2027年预计营业收入为4104.59亿元，同比增长25.08% [8][9] - 指数成分股2026年预计归母净利润为667.30亿元，同比增长81.99%，2027年预计归母净利润为898.08亿元，同比增长34.58% [8][9] - 指数成分股2026年预计每股收益（稀释）为2.07元，同比增长105.33%，2027年预计为2.79元，同比增长34.59% [9] 相关投资产品动态 - 首批跟踪双创AI指数的ETF已陆续上市交易，其中科创创业人工智能ETF易方达（159140）于近期上市 [1] - 科创创业人工智能ETF易方达（159140）最新规模为13.36亿元，是当前规模最大的跟踪该指数的ETF产品 [10][11]

芯片ETF景顺市场表现 - 芯片ETF景顺（159560）于12月18日开盘下跌1.06%，报价为1.584元 [1] - 该ETF自2023年11月9日成立以来，累计回报率达到60.58% [1] - 该ETF近一个月的回报率为0.60% [1] 芯片ETF景顺持仓股表现 - 其重仓股中芯国际开盘下跌0.43% [1] - 其重仓股寒武纪开盘下跌1.19% [1] - 其重仓股海光信息开盘下跌0.99% [1] - 其重仓股北方华创开盘下跌0.84% [1] - 其重仓股澜起科技开盘下跌0.79% [1] - 其重仓股兆易创新开盘上涨0.65% [1] - 其重仓股中微公司开盘下跌1.13% [1] - 其重仓股豪威集团开盘下跌0.60% [1] - 其重仓股芯原股份开盘下跌1.45% [1] - 其重仓股长电科技开盘下跌0.92% [1] 芯片ETF景顺产品信息 - 该ETF的业绩比较基准为中证芯片产业指数收益率 [1] - 该ETF的管理人为景顺长城基金管理有限公司 [1] - 该ETF的基金经理为张晓南 [1]

芯片ETF天弘市场表现 - 12月18日开盘，芯片ETF天弘（159310）下跌0.25%，报价为1.993元 [1] - 该ETF自2024年4月18日成立以来，累计回报率达到99.96% [1] - 该ETF近一个月的回报率为0.58% [1] 芯片ETF天弘持仓股表现 - 其重仓股中芯国际开盘下跌0.43% [1] - 重仓股寒武纪下跌1.19%，海光信息下跌0.99%，北方华创下跌0.84% [1] - 重仓股澜起科技下跌0.79%，中微公司下跌1.13%，豪威集团下跌0.60% [1] - 重仓股芯原股份下跌1.45%，长电科技下跌0.92% [1] - 重仓股兆易创新逆势上涨0.65% [1] 芯片ETF天弘产品概况 - 该ETF的业绩比较基准为中证芯片产业指数收益率 [1] - 该ETF的管理人为天弘基金管理有限公司，基金经理为洪明华 [1]

文章核心观点 - 寒武纪等多家上市公司近期集中公告使用资本公积弥补累计亏损 此举主要目的是为了将母公司未分配利润负数抹平至零 从而为未来满足分红条件扫清障碍 其法律依据是2024年7月生效的新《公司法》及后续财政部相关通知 但市场对此操作存在疑虑 担心其可能导致财务报表失真或影响公司长期发展投入 [1][7][8] 寒武纪案例详情 - **背景与动因**：寒武纪作为AI芯片头部厂商 受益于国内算力需求释放 2025年前三季度业绩大幅增长 但上市后持续亏损 2020年至2024年归母净利润分别为-4.35亿元、-8.25亿元、-12.56亿元、-8.48亿元、-4.52亿元 累计亏损导致截至2024年底母公司未分配利润为-27.78亿元 而同期母公司资本公积从2020年底的73.21亿元增长至2024年底的96.25亿元 [1][2] - **具体操作**：公司拟使用母公司资本公积27.78亿元弥补母公司累计亏损 将未分配利润负数弥补至零 该议案已于2025年12月15日临时股东大会审议通过 [1][2] - **官方解释**：公司表示此操作为财务处理方式 不影响实际经营 主要目的是减轻历史亏损负担 提升对投资者的回报能力 根据规定 未分配利润为负时即使盈利也不能分红 弥补亏损后可满足分红条件 但满足条件与是否实施分红无必然关系 也并非为大股东减持营造条件 [3][5] 资本公积弥补亏损的法规与政策环境 - **法律依据变化**：旧《公司法》（2005年版本）明确禁止资本公积弥补亏损 2024年7月1日生效的新《公司法》第二百一十四条明确了资本公积可用于弥补亏损 为历史存在累计亏损但已具备盈利能力的公司提供了分红资格修复途径 [5][6] - **财政政策鼓励**：财政部于2025年6月发布《关于公司法、外商投资法施行后有关企业财务处理问题的通知》 在新《公司法》基础上对弥补范围、时间、依据、程序等作出财务规范 打开了操作窗口 [7] - **操作合规性**：寒武纪此次拟用于弥补亏损的资本公积全部来源于股东以货币方式出资形成的资本（股本）溢价 从法律角度看完全没问题 [6] 市场反应与疑虑 - **主要疑虑**：市场担心此类资本虚化操作会导致财务报表失真 带来不确定性 另有观点认为 像寒武纪这类处于高速成长期的科技公司 若为现金分红做准备 可能削弱其在研发或扩张上的资金投入 从而影响长期竞争力 网络上有投资者质疑此举是为分红甚至减持做铺垫 [4][5] - **公司回应**：寒武纪董秘办强调满足分红条件与后续是否分红是两回事 不存在必然关系 并指出减持条件之一需要最近三年进行分红 公司目前连分红条件都未达到 谈何减持 [5] 行业普遍现象 - **多家公司跟进**：除寒武纪外 统一股份、经纬恒润、中关村、保变电气、冠捷科技、金杯汽车等公司近期均发布了与“资本公积弥补亏损”相关的公告 [1][8] - **案例：中关村**：主营生物医药 最近两年实现盈利 但截至2024年底母公司未分配利润为-12.55亿元 公司提出以12.55亿元公积（其中盈余公积0.83亿元、资本公积11.72亿元）将未分配利润弥补至零 目的同样是提升投资者回报能力 实现高质量发展 [7] - **数量激增**：以“资本公积弥补亏损”为关键词搜索 2025年12月1日至12月17日期间相关公告数量多达66条 [8] - **市场展望**：随着越来越多上市公司进行此类操作 行情软件可能很快会出现“补亏概念股”新板块 但其市场表现方向尚不能下定论 [9]

文章核心观点 - 寒武纪等多家上市公司近期集中公告使用资本公积弥补累计亏损 此举主要目的是将母公司财务报表中的未分配利润负数抹平至零 从而为未来在实现盈利时进行现金分红扫清障碍 该操作是依据2024年7月生效的新《公司法》及财政部相关鼓励政策进行的合法财务处理 [2][4][5][9][11][12] 寒武纪案例详情 - 寒武纪是国内AI芯片头部厂商 受益于国内算力需求释放 2025年前三季度业绩大幅增长 但上市后持续亏损 2020年至2024年归母净利润分别为-4.35亿元、-8.25亿元、-12.56亿元、-8.48亿元、-4.52亿元 [1][4] - 持续亏损导致截至2024年12月31日 母公司财务报表累计未分配利润为-27.78亿元 而同期母公司资本公积期末余额从2020年底的73.21亿元增长至2024年底的96.25亿元 [1][4] - 公司于2025年12月15日通过股东大会决议 拟使用母公司资本公积27.78亿元弥补母公司累计亏损 直至未分配利润为零 [2][4] - 公司解释该操作是财务处理 旨在减轻历史亏损负担 提升对投资者的回报能力 若未分配利润为负则无法分红 弥补后若当年盈利即可满足分红条件 [5] - 注册会计师分析指出 截至2025年上半年寒武纪母公司未分配利润为-21.05亿元 以公司盈利能力2025年无法弥补亏损 分红存在实质障碍 使用资本公积抹平亏损主要是为了分红 [5] 资本公积弥补亏损的背景与规定 - 新《公司法》（2024年7月1日生效）第二百一十四条明确了资本公积可用于弥补亏损 为历史存在累计亏损但已具备盈利能力的公司提供了修复分红资格的途径 [8][9] - 财政部于2025年6月发布《关于公司法、外商投资法施行后有关企业财务处理问题的通知》 在新《公司法》基础上对弥补范围、时间、依据、程序等作出财务规范 打开了操作窗口 [11][12] - 注册会计师指出 寒武纪此次拟用于弥补亏损的资本公积全部来源于股东以货币方式出资形成的资本（股本）溢价 从法律角度看完全没问题 [9] 市场反应与疑虑 - 市场存在疑虑 有观点认为寒武纪刚实施定增后立即进行此类操作可能导致财务报表失真 带来不确定性 [7] - 有投资者认为科技股投资逻辑注重高成长性和高投入 若为现金分红做准备可能削弱长期竞争力 另有质疑认为此举可能是为分红甚至大股东减持做铺垫 [8] - 寒武纪董秘办公室回应称 满足分红条件与后续是否实施分红是两回事 无必然关系 并澄清减持需要最近三年进行分红 公司目前连分红条件都未达到 谈何减持 [8] 其他上市公司案例 - 除寒武纪外 近期多家上市公司发布了类似公告 包括统一股份、经纬恒润、中关村、保变电气、冠捷科技、金杯汽车等 [2][12] - 以中关村为例 其最近两年实现盈利 但截至2024年底母公司未分配利润为-12.55亿元 公司提出以12.55亿元公积（其中盈余公积0.83亿元、资本公积11.72亿元）将未分配利润弥补至零 [11] - 中关村表示此举是响应财政部鼓励政策 目的是提升投资者回报能力 实现高质量发展 [11] - 以“资本公积弥补亏损”为关键词搜索 在2025年12月1日至12月17日期间相关公告数量多达66条 [12]

核心观点 - 国内AI芯片头部厂商寒武纪及其他多家上市公司近期集中公告使用资本公积弥补累计亏损 此举主要目的是通过财务操作抹平历史亏损 为未来满足分红条件扫清障碍 其背景是2024年7月生效的新《公司法》及财政部后续通知为此类操作提供了明确的政策依据 [2][8][9] 寒武纪“补亏”案例详情 - 寒武纪于2025年12月15日通过股东大会决议 拟使用母公司资本公积27.78亿元弥补母公司累计亏损 目标是将2024年末母公司未分配利润负数（-27.78亿元）弥补至零 [2][3] - 公司自2020年上市以来持续亏损 2020年至2024年归母净利润分别为-4.35亿元、-8.25亿元、-12.56亿元、-8.48亿元、-4.52亿元 导致累计未分配利润为负 但同期母公司资本公积从2020年底的73.21亿元增长至2024年底的96.25亿元 [3] - 公司解释该操作为财务处理 不影响实际经营 核心目的是消除分红障碍 若未分配利润为负 即使当年盈利也无法分红 弥补后若2025年盈利则可满足分红条件 [4] - 此次拟用于弥补亏损的27.78亿元资本公积全部来源于股东货币出资形成的资本（股本）溢价 从法律角度看完全合规 [6][7] “补亏”操作的动机与政策背景 - 操作主要动机是修复公司分红资格 释放未来税后利润以回报股东 例如寒武纪截至2025年上半年母公司未分配利润为-21.05亿元 当年盈利难以弥补 使用资本公积抹平可扫清2025年度分红障碍 [4] - 法律依据是2024年7月1日生效的新《公司法》第二百一十四条 明确允许资本公积用于弥补亏损 改变了2005年旧法禁止的规定 [6] - 财政部于2025年6月发布《关于公司法、外商投资法施行后有关企业财务处理问题的通知》 在新法基础上进一步明确了财务处理规范 打开了操作窗口 鼓励了上市公司采取此类措施 [8][9] 市场反应与疑虑 - 市场存在疑虑 认为寒武纪刚完成定增即进行“补亏” 可能导致财务报表失真 带来不确定性 有观点认为科技成长公司应专注研发投入 若为现金分红做准备可能削弱长期竞争力 [5] - 部分投资者质疑公司此举是为分红甚至大股东减持做铺垫 公司回应称满足分红条件与是否实施分红是两回事 且减持要求最近三年有分红 公司目前尚未达到分红条件 [5][6] - 随着多家公司跟进 市场关注是否会形成“补亏概念股”新板块 但其市场影响尚不明朗 [9] 其他上市公司案例 - 除寒武纪外 近期多家上市公司发布类似公告 包括统一股份、经纬恒润、中关村、保变电气、冠捷科技、金杯汽车等 [2][9] - 在2025年12月1日至17日期间 以“资本公积弥补亏损”为关键词的上市公司公告多达66条 [9] - 以中关村为例 公司截至2024年底母公司未分配利润为-12.55亿元 拟使用12.55亿元公积（含盈余公积0.83亿元、资本公积11.72亿元）将未分配利润弥补至零 公司表示此举是为响应政策、提升投资者回报 [8]

公司核心财务操作 - 公司宣布使用27.78亿元的资本公积，将母公司账面上的累计亏损一次性清零，使未分配利润从负数变为零 [2] - 此操作旨在满足新《公司法》关于“累计可供分配利润为正”的分红硬性条件，为向股东分红扫除关键障碍 [2] 公司近期经营业绩 - 2025年前三季度，公司营收达到46.07亿元，同比增长2386% [2] - 2025年前三季度，公司净利润为16亿元，且已实现连续四个季度盈利 [2] 操作的战略意义与影响 - 满足监管要求，有助于解除大股东减持限制 [2] - 兑现了公司之前的分红承诺，旨在向市场传递信心 [2] - 标志着公司从“高投入研发期”正式迈入“盈利回报期” [2]

上市首日表现 - 公司于12月17日登陆A股科创板，股票简称N沐曦-U（沐曦股份）[1] - 上市首日盘中最高涨幅达到755.15%，收盘涨幅回落至692.95%[1] - 收盘报829.9元/股，全天成交额超过110亿元[1] 市值与估值 - 公司最新总市值达到3320亿元[1] - 以最新收盘价计算，公司市盈率为-341倍，市净率为24.70倍[2] 市场排名 - 公司收盘价已超过本月新上市的摩尔线程-U，跻身A股股价第三位[2] - A股股价前两位分别是贵州茅台（1433.1元/股）和寒武纪-U（1315.6元/股）[2] - 在当日股价排名表中，公司位列第三，现价829.90元，涨幅692.95%，振幅234.09%，最高价895.00元[3]

核心观点 - 当前A股市场呈现出极致的结构性行情，资金高度集中于少数AI等热门赛道龙头股，导致市场出现严重的“二八分化”和流动性分布不均，这种由机构资金抱团驱动的行情可能酝酿局部流动性危机 [1][2][4] 01 抱团 - 市场呈现典型“二八分化”，上证指数跌0.70%，深证成指跌1.27%，全市场超八成个股下跌，资金高度集中于少数热点股票 [2] - 机构资金在AI赛道抱团现象显著，以寒武纪为例，2025年三季报显示共有922只公募基金持有，季度持仓变动约334亿元，持股占流通股比约12.86%，持股总市值713亿元，占公募基金所有持股总市值的1.6% [3] - 对比历史抱团标杆贵州茅台，其在2020年末被1430只公募基金持有，季度持仓变动约491亿元，持股总市值1573亿元，占公募基金所有持股总市值的5.4% [3] - 2025年10月8日至12月15日期间，主要AI概念股机构资金流入额巨大：寒武纪约1297亿元，中芯国际约552亿元，海光信息约430亿元，摩尔线程约127亿元 [3] - 若加上中际旭创(3202亿元)、新易盛(2601亿元)、胜宏科技(1817亿元)等，几只AI热门股占据了超10%的A股机构资金区间流入额 [4] - 2025年公募基金新规要求考核从“销售规模”转向“客户长期盈亏”，可能促使基金经理更倾向于抱团市场共识强、业绩确定性高的主线龙头，加剧资金向狭窄“共识池”集中 [4][5] - 散户投资者通过理财产品、ETF等渠道被间接裹挟进AI概念股行情 [5] 02 风浪 - 居民储蓄通过资管产品转化为机构资金，成为市场主力，推动指数上涨，但市场并非普涨，而是高度结构化、同质化的资金迁徙 [6] - 保险资金等“长钱”正加速入市，预计仅大型国有保险公司自2025年起每年可为市场带来约5000亿元增量资金 [6] - 截至2025年6月末，险资持有的ETF份额已超2500亿份，持仓市值超2800亿元，较年初显著增长，中国人寿、平安人寿等巨头是布局主力 [6] - 政策鼓励险资长期持有，国家金融监督管理总局下调了保险公司投资沪深300、中证红利低波动100指数成分股及科创板股票的风险因子 [6] - 资金高度集中于少数赛道和龙头股，导致市场流动性呈现“有量无神”的局面 [7] - 主观多头策略面临边缘化，2025年多位管理规模超百亿元、任职超10年的公募老将离任，象征依赖深度研究和个体洞见的时代正在褪色 [7] - 量化私募策略成为高净值客户核心底仓，尤其是指数增强产品热销，量化策略依赖高换手捕捉价差，不创造新的公司价值认知 [7] - 市场流动性主要来源变为机构间博弈和交易行为本身，缺乏“造浪者” [8] 03 博弈 - 当A股机构资金仍看好AI概念股时，华尔街已开始主动杀估值 [9] - 美股科技股下跌表面原因包括美联储鹰派降息预期、日本央行加息预期可能削弱全球流动性，以及如甲骨文等公司财报不及预期 [10] - 甲骨文营收与云业务收入低于预期，同时上调全年资本开支指引，预计将比此前预期多支出约150亿美元，并推迟部分为OpenAI开发的数据中心竣工日期 [10] - 国际金银市场出现史诗级逼空行情，例如伦敦银价一度跳水超3%，COMEX白银期货收盘下跌3.88%，反映市场流动性紧张和情绪敏感 [10] - 今年市场出现科技股（高风险资产）与金银（传统避险资产）齐涨的局面，颠覆传统认知，表明传统经济周期分析框架不完全适用 [10] - 算力规模增长的宏观大势不变，预测全球算力规模将从2023年的1397 EFLOPS增长至2030年的16 ZFLOPS，中国智能算力规模将从2024年的725.3 EFLOPS增长至2781.9 EFLOPS [11] - 华尔街对AI算力股的抛售波及港股和A股市场 [12] 04 写在最后 - 人工智能和A股牛市的宏大叙事“天然正确”，但市场需警惕局部流动性枯竭的风险 [13] - 各路资金头也不回地投入结构性疯牛，一个结构性的熊市已经呼之欲出 [13]

核心观点 - 当前A股市场呈现出一种高度结构化、资金极致抱团于AI等少数赛道的“诡异牛市”，市场流动性充裕但集中于头部热门股，导致严重的两极分化，多数个股表现惨淡，潜藏着因局部流动性枯竭而引发的结构性熊市风险 [4][11][26][27] 市场表现与资金流向 - 超级新股摩尔线程公告拟使用不超过75亿元募集资金进行理财，引发市场对其“圈钱”的担忧，股价出现大幅回调，单日一度重挫逾19%，收跌13.41%，随后一个交易日再跌6.13% [1] - 市场出现极致的“二八分化”行情，在摩尔线程股价最高的12月11日，上证指数跌0.70%，深证成指跌1.27%，全市场超八成个股下跌，资金高度集中于少数热点股票 [4] - 机构资金在AI概念股上呈现彻底抱团态势，从2025年10月8日至12月15日，多只AI热门股占据大量机构资金流入，其中中际旭创流入约3202亿元，新易盛流入约2601亿元，胜宏科技流入约1817亿元，寒武纪流入约1297亿元，中芯国际流入约552亿元，海光信息流入约430亿元，新上市的摩尔线程也有127亿元流入 [6][7] - 根据2025年基金三季报，全市场共有922只公募基金持有寒武纪，季度持仓变动约334亿元，持股总市值713亿元，占公募基金所有持股总市值的1.6% [6] - 作为对比，在白酒股受追捧的2020年末，全市场共有1430只公募基金持有贵州茅台，季度持仓变动约491亿元，持股总市值1573亿元，占公募基金所有持股总市值的5.4% [6] 机构行为与市场结构变化 - 2025年出台的公募基金行业新规要求考核重点从销售规模转向权益类基金保有规模和投资者长期盈亏，这可能导致基金经理为保排名而更倾向于抱团市场共识强的主线龙头，加剧资金向狭窄“共识池”集中 [9] - 保险资金等“长钱”正加速入市，预计仅大型国有保险公司自2025年起每年就可为市场带来约5000亿元的增量资金，但其投资路径高度趋同，主要通过ETF入市 [14] - 截至2025年6月末，险资持有的ETF份额已超过2500亿份，持仓市值超2800亿元，较年初显著增长 [14] - 主观多头策略的基金经理（如多位任职超10年、管理规模超百亿的绩优老将）相继离任，象征依赖深度研究和个体洞见的时代正在褪色，市场“造浪者”减少 [16] - 量化私募策略（尤其是指数增强产品）已成为高净值客户的核心底仓，其通过高换手捕捉价差，并不创造新的公司价值认知或引领长期产业趋势 [16][18] 宏观背景与中美博弈 - 全球算力规模增长是宏观大势，据IDC等机构预测，将从2023年的1397 EFLOPS增长至2030年的16 ZFLOPS，中国智能算力规模将从2024年的725.3 EFLOPS增长至2781.9 EFLOPS [22] - 算力定价权正成为中美科技与货币博弈的核心焦点之一，涉及对全球人工智能算力技术标准、产业生态和供应链的控制能力 [22] - 美国可能意图将AI打造成“美元的等价物”，构建以美元计价和结算的“AI美元”新体系，而中国在算力/AI领域争夺资产定价权的努力可为人民币国际化提供助力 [22][23] - 近期华尔街开始对AI算力股主动杀估值（如甲骨文因财报不佳及资本开支增加约150亿美元而下跌），虽然并非直接针对中国市场，但仍波及港股和A股，这可能是AI投资逻辑从宏大叙事转向商业现实的信号 [19][25] 市场流动性特征与风险 - 市场流动性呈现“有量无神”的局面，日成交额超过两万亿元，但并非普涨，而是高度结构化、同质化的资金迁徙，利益高度集中 [11] - 居民储蓄通过各类资管产品转化为机构资金，成为入市主力和牛市流动性的主要来源 [10] - 当前市场流动性主要源于机构间的博弈和交易行为本身，如同“浪”一样裹挟投资者，而非助推整体上涨的“风”，且潜藏暗流 [18] - 市场同时出现科技股（高风险资产）与金银（传统避险资产）齐涨的异常局面，颠覆传统经济周期分析框架，反映市场情绪高度敏感及对美元体系的试探 [21]