
搜索文档
中国信用增进行业面临的机遇与挑战
联合资信· 2024-11-01 12:33
报告行业投资评级 无相关内容。[无] 报告的核心观点 信用增进行业概况 - 我国信用增进行业起步较晚,2009年成立首家信用增进公司中债增进。随后各地相继成立省级信用增进公司,业务以债券增信为主。[1][2][3] - 信用增进公司与融资担保公司属同一行业,但前者业务集中于债券增信,后者业务范围更广泛。目前已展业的信用增进公司主体信用级别较高,资本实力较强。[6] - 近年来信用增进公司业务规模快速发展,2019-2023年复合增长率达12.78%,但2022年有所下降,主要受城投债发行规模下降影响。[7][8] 信用增进公司市场格局 - 截至2024年9月末,中债增进、天府增进和陕西增进是市场份额较大的信用增进公司。[9] - 信用增进公司增信的发行主体以信用等级AA和AA*为主,近年来AA级占比有所上升。[13][14] - 信用增进公司业务与城投债关联度较大,随着城投债发行政策收紧,信用增进公司面临业务转型压力。[15][16] 信用增进公司业务发展 - 2023年以来,信用增进公司加大对产业债的支持力度,但产业债增信规模仍较小。[18][19][20] - 全国性信用增进公司中债增进和中证增进,区域性公司如天府增进和陕西增进,近年来业务发展情况各有特点。[21-37] 根据目录分别总结 信用增进行业基本情况 - 信用增进行业起步较晚,2009年成立首家公司中债增进,随后各地相继成立省级公司。[1][2][3] - 信用增进公司与融资担保公司属同一行业,但前者业务集中于债券增信。目前已展业公司主体信用级别较高、资本实力较强。[6] - 近年来信用增进公司业务规模快速发展,但2022年有所下降,主要受城投债发行下降影响。[7][8] 信用增进公司市场格局 - 中债增进、天府增进和陕西增进是市场份额较大的公司。[9] - 信用增进公司增信的发行主体以AA和AA*为主,近年AA级占比上升。[13][14] - 信用增进公司业务与城投债关联度高,面临业务转型压力。[15][16] 信用增进公司业务发展 - 2023年以来,信用增进公司加大对产业债的支持力度,但规模仍较小。[18][19][20] - 全国性公司中债增进和中证增进,区域性公司天府增进和陕西增进,近年业务发展各有特点。[21-37]
医药制造行业观察及2025年信用风险展望
联合资信· 2024-11-01 12:33
报告行业投资评级 医药制造行业整体经营业绩有望保持稳定。[33][34] 报告的核心观点 行业运行情况 1) 2023年及2024年1-8月,医药制造企业数量有所增加,但亏损企业占比有所上升,行业内分化程度加深;医药制造企业营业收入和利润总额同比均有所下降,随着政策面趋稳,2024年1-8月,医药制造企业营业收入和利润总额同比降幅明显收窄。[3][4][5] 2) 医药制造企业持续加强创新研发投入,整体毛利率较高,杠杆处于合理水平。[7] 行业政策 1) 医药行业是对政策敏感性较高的行业,近年来中国医药行业政策进一步强化医疗、医保、医药联动方面的改革,鼓励研究和创制新药,同时对创新药的临床试验立项、设计以及开展等方面提出了更高的要求。[11][12] 2) 随着医疗改革的推进,临床价值对医药企业的影响逐步加深,而随着评审政策的收紧,新药同质化竞争的激烈程度降低,创新药商业环境改善。[12] 3) "控费"仍将成为医药行业政策的主线,但集采可能不再唯低价中标,药品价格下降幅度有望更加温和。[34][35] 带量采购、医保目录谈判等政策影响 1) 带量采购、医保目录谈判等政策实施使得药品价格呈下降趋势,涉及治疗领域和产品种类逐步扩大。[16][17][19][20] 2) 未来可能不再唯低价中标,部分品种中标价格有望有所上升。[35] 行业发展趋势 1) 预计未来创新药物将成为医药企业研发主流,新药研发逐步向差异化发展。[36][37][38] 2) 医疗反腐推动行业健康发展,加强合规管理可提升医药企业的国际竞争力。[39][40][41]
联合水务20241030
联合资信· 2024-11-01 00:51
根据电话会议记录,可以总结以下关键要点: 1. 行业和公司概况 [1][2][3] - 公司主营供水和污水处理业务,在9省16个城市拥有20多个项目公司 - 前三季度公司营收保持20%左右的增长,但工程收入略有下降 - 公司正在进行供水厂和污水处理厂的扩建,未来产能将进一步提升 2. 核心观点和论据 [4][5][6][11][12][13][14][15] - 公司通过提高水价、降本增效等措施来提升经营能力和盈利水平 - 水价提升方面,供水价格提升空间有限,但污水处理价格提升空间较大 - 降本增效方面,公司通过智能化运营、使用绿电等措施来降低成本 - 公司未来将通过兼并收购等方式来快速扩大规模和提升收益 3. 其他重要内容 [7][8][9][10][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26] - 公司在海外市场的拓展情况,主要集中在孟加拉、东南亚和中东地区 - 公司的投资策略,注重项目收益率和风险管控,不会过于激进 - 公司未来将继续保持稳定的分红政策,同时寻求高质量的兼并收购项目 - 公司二股东减持计划,公司正在积极寻找新的投资者替代 总的来说,公司在供水和污水处理业务方面保持了良好的增长态势,未来将通过提价、降本增效、兼并收购等措施进一步提升盈利能力,同时也在积极拓展海外市场。公司的投资策略较为谨慎,注重风险管控,并将继续保持稳定的分红政策。
中际联合20241029
联合资信· 2024-10-31 00:39
根据电话会议记录,我总结如下: 1. 行业和公司概况 - 公司是国内领先的高空作业安全设备和高空安全服务解决方案提供商,专注于风电行业 - 公司主营业务包括高空安全作业设备和安全防护设备 - 公司成立于2005年,最初从事高空安全作业吊篮、调伤机等产品的生产和贸易,后逐步转向风电行业[1][2][11] 2. 核心观点和论据 (1) 公司业绩表现亮眼 - 2022年前三季度,公司收入同比增长34%,利润同比增长166%[1][2][3] - 公司毛利率和净利率持续提升,2022年前三季度分别达49%和25.5%[3] - 公司业绩超预期,得益于海外收入占比提升和期间费用下降[6][7] (2) 行业发展前景良好 - 国内风电新增装机容量快速增长,2022年1-9月同比增长93%[2][8][20] - 未来3-5年国内风电新增装机容量有望保持8%左右的增速[20] - 海外市场需求也保持较快增长,特别是北美和欧洲市场[4][9][35] (3) 公司竞争优势明显 - 先发优势:公司在2006年就开始研发风电高空作业设备,积累了丰富的项目经验[27][28] - 研发优势:公司高度重视研发创新,研发团队占比高,拥有大量专利[28][29] - 客户优势:公司已覆盖国内外主要风机制造商,客户粘性强[29][30] (4) 公司未来发展空间广阔 - 国内市场:新增和存量市场并举,产品价值持续提升[30][31][32] - 海外市场:北美等市场渗透率较低,有较大增长空间[35] - 多领域拓展:公司产品可应用于工业、建筑等领域,有望成为平台型企业[36][37][39] 3. 其他重要内容 - 公司主要竞争对手包括丹麦的Avanti、法国的TradeTel等欧美企业[23][24][25] - 公司估值有望从目前的15倍左右提升至20-25倍[40][41] 综上所述,公司作为风电高空安全设备的龙头企业,凭借先发优势、研发实力和客户资源,在国内外市场均有较大的增长空间,未来3-5年有望保持20%左右的业绩增速,估值有望进一步提升。
证券公司行业季度观察--2024年第三季度
联合资信· 2024-10-28 12:33
报告行业投资评级 报告未提供行业投资评级。[无] 报告的核心观点 监管动态 1. 证监会持续发布制度规则以贯彻落实新"国九条","1+N"政策规则体系进一步完善,资本市场强监管、防风险、促高质量发展取得了初步成效 [3][4][5] 2. 证监会加强了对证券公司的监管处罚,处罚频次同比有所增长,但环比有所下降 [8] 3. 证监会新增多个加分项以引导证券公司发挥直接融资"服务商"和资本市场"看门人"功能 [9] 债市追踪 1. 证券公司各类债务融资工具发行规模同比下降,当期净融资规模为负,融资需求有所下降 [10] 2. 证券公司发行利差在主体评级和期限上均具有明显区分度,AAA 证券公司发行利差环比变动不大,AA+证券公司发行利差环比有所收窄 [13][14][15] 行业动态 1. 无证券公司实现 IPO 或其他 A 股股权融资,证券公司资本补充受市场及监管政策环境影响明显放缓 [17][18] 2. 在政策红利的推动下,2024 年证券公司并购重组活动显著提速 [18][19] 3. 受益于国家利好政策的颁布,期末股票市场指数较上年末提升,但期间波动较大 [21] 4. 市场交投活跃程度环比有所下降,佣金费率持续下行,经纪业务业绩仍面临压力,但 9 月下旬股票市场交投活跃度明显提升,预计四季度经纪业务将出现明显回升 [23][24] 5. IPO 审核项目数量同比大幅减少,整体来看 IPO 发行申报仍处于收紧阶段,预计 2024 年投行业务收入同比将明显下降 [25][26] 6. 股权项目募集资金规模环比和同比均有所下降 [27][29][30][31][32] 7. 证券公司债券承销规模同比和环比均有所提升 [34][35] 8. 市场两融余额环比有所下降,整体风险可控 [36][38][39][42]
地方政府与城投企业债务风险研究报告-安徽篇
联合资信· 2024-10-24 12:33
报告行业投资评级 安徽省作为长三角经济区的重要组成部分,具有良好的区位优势和资源禀赋。[2][3] 安徽省经济发展平稳,经济总量和人均GDP均居全国前列,固定资产投资是拉动经济增长的主要动力。[4][5] 安徽省产业结构持续优化,以汽车为首位产业,光伏、集成电路、装备制造等新兴产业共同发展,产业升级持续推进。[5][6] 报告的核心观点 1. 安徽省区位交通和自然资源优势明显,人口基数较大,但城镇化率偏低。[2][3] 2. 安徽省经济总量和人均GDP均居全国前列,固定资产投资是拉动经济增长的主要动力。[4][5] 3. 安徽省产业发展方向清晰,以汽车为引领的制造业对经济的拉动效果凸显,产业升级持续推进。[5][6] 4. 安徽省财政实力较强,一般公共预算收入规模处于全国上游水平,但财政自给率一般,政府债务负担相对较重。[8][9][10][11] 5. 安徽省各地市经济发展分化明显,合肥市经济总量遥遥领先,各地市经济增速相对平均,主要呈现"三二一"的产业结构。[15][16] 6. 安徽省发债城投企业以地市级和区县级为主,主体信用级别以AA为主,高信用级别城投企业主要集中在合肥市。[26][27] 7. 安徽省城投企业整体债券发行数量和规模同比均有所增长,但受融资环境影响,2024年1-9月大部分地市城投企业债券净融资额为负。[27][28][29] 8. 除合肥外,安徽省各地市发债城投企业现金类资产/短期债务指标表现偏弱,宣城市、亳州市、阜阳市和芜湖市2025年债券到期规模相对较大,存在一定集中偿付压力。[28][29][30] 根据相关目录分别进行总结 安徽省经济及财政实力 - 安徽省区位交通和自然资源优势明显,人口基数较大,但城镇化率偏低。[2][3] - 安徽省经济总量和人均GDP均居全国前列,固定资产投资是拉动经济增长的主要动力。[4][5] - 安徽省产业发展方向清晰,以汽车为引领的制造业对经济的拉动效果凸显,产业升级持续推进。[5][6] - 安徽省财政实力较强,一般公共预算收入规模处于全国上游水平,但财政自给率一般,政府债务负担相对较重。[8][9][10][11] 安徽省各地市经济及财政实力 - 安徽省各地市经济发展分化明显,合肥市经济总量遥遥领先,各地市经济增速相对平均,主要呈现"三二一"的产业结构。[15][16] - 安徽省各地市一般公共预算收入规模与经济实力排序趋同,各地市间财政实力亦存在分化。[19][20] - 除池州和黄山外,安徽省其余地级市"发债城投企业全部债务+地方政府债务"/"地方综合财力"均超过300.00%,其中淮北市和蚌埠市超过500.00%。[32] 安徽省城投企业偿债能力 - 安徽省发债城投企业以地市级和区县级为主,主体信用级别以AA为主,高信用级别城投企业主要集中在合肥市。[26][27] - 安徽省城投企业整体债券发行数量和规模同比均有所增长,但受融资环境影响,2024年1-9月大部分地市城投企业债券净融资额为负。[27][28][29] - 除合肥外,安徽省各地市发债城投企业现金类资产/短期债务指标表现偏弱,宣城市、亳州市、阜阳市和芜湖市2025年债券到期规模相对较大,存在一定集中偿付压力。[28][29][30]
发展重点调整、管理方式细化—《关于加强监管防范风险推动保险业高质量发展的若干意见》的解读
联合资信· 2024-10-22 12:33
www.lhratings.com 研究报告 1 发展重点调整、管理方式细化—《关于 加强监管防范风险推动保险业高质量发 展的若干意见》的解读 联合资信 金融评级一部 |谢冰姝 联合资信评估股份有限公司 China Lianhe Credit Rating Co. Ltd. 发展重点调整、管理方式细化—《关于加强监管防范风险推 动保险业高质量发展的若干意见》的解读 作者:金融评级一部 谢冰姝 2024 年 9 月,国务院《关于加强监管防范风险推动保险业高质量发展的若干意 见》(以下简称《意见》)发布,该意见是继 2014 年《关于加快发展现代保险服务业 的若干意见》发布以来,国务院再次出台推动保险业发展的国家层面文件。《意见》 从总体要求及发展目标,强监管、防风险、促高质量发展具体举措和组织保障三个方 面对我国保险业高质量发展作出了全面系统的部署和规划,将保险行业发展重点从 "加快发展"向"高质量发展"转变,有利于充分发挥保险业的经济减震器和社会稳 定器的功能,进一步提升保险保障能力和服务水平。 一、《意见》重点内容解读 | --- | --- | |----------------------------- ...
联合电话会议2-科技潮起,投资思路再梳理
联合资信· 2024-10-21 00:58
行业研究纪要 行业概况 - 该研究纪要涉及广告行业和电影行业 [1] 广告行业 - 分众传媒在市场混乱情况下表现出较大弹性和提升,体现出较强的韧性 [1] - 分众传媒的业绩和估值都具有一定弹性 [1] 电影行业 - 电影行业目前处于预期的底部,后续将逐步释放 [1]
防风化债背景下的发债城投企业票据逾期情况梳理
联合资信· 2024-10-18 12:33
报告行业投资评级 无 报告的核心观点 城投企业票据逾期概况 - 2021年11月至2024年8月,被纳入持续票据逾期名单的发债城投企业数量波动增长 [3] - 发生票据逾期的城投企业主体资质普遍一般,AA级企业占比接近七成 [6] - 发生票据逾期的城投企业中,区县级平台占比高达56.52% [7] - 涉及票据逾期风险的省份共19个,其中山东省企业数量最多,占比35.51% [9] 城投企业票据逾期原因分析 外部因素 1. 区域财政及债务负担 - 发生票据逾期的城投企业所在地区财政自给能力较弱,地方政府债务负担相对较重 [11][12][15][16] 2. 其他因素 - 近年来监管部门加强对城投债的审核和监管,新增融资受限 [18] 企业自身因素 1. 应付款项规模 - 票据逾期城投企业应付账款和应付票据相对规模均高于行业中位数水平 [21] 2. 债务结构 - 票据逾期城投企业短期债务占比增长较快,明显高于行业中位数水平 [23] 3. 资产结构 - 票据逾期城投企业经营业务占款中位数增幅高于行业中位数增幅 [26] 4. 短期偿债能力与资金筹措 - 票据逾期城投企业现金短期债务比明显低于行业中位数水平,且下降较快 [30] - 票据逾期城投企业在发生逾期前一年净融资额快速下降,显著低于行业中位数水平 [30] 5. 融资渠道与成本 - 票据逾期城投企业全部债务中非标融资占比普遍高于行业中位数水平 [31] - 票据逾期城投企业在发生逾期前三年的融资成本普遍高于行业中位数水平 [31] 根据相关目录分别进行总结 城投企业票据逾期概况 - 2021年11月至2024年8月,被纳入持续票据逾期名单的发债城投企业数量波动增长 [3] - 发生票据逾期的城投企业主体资质普遍一般,AA级企业占比接近七成 [6] - 发生票据逾期的城投企业中,区县级平台占比高达56.52% [7] - 涉及票据逾期风险的省份共19个,其中山东省企业数量最多,占比35.51% [9] 城投企业票据逾期原因分析 外部因素 1. 区域财政及债务负担 - 发生票据逾期的城投企业所在地区财政自给能力较弱,地方政府债务负担相对较重 [11][12][15][16] 2. 其他因素 - 近年来监管部门加强对城投债的审核和监管,新增融资受限 [18] 企业自身因素 1. 应付款项规模 - 票据逾期城投企业应付账款和应付票据相对规模均高于行业中位数水平 [21] 2. 债务结构 - 票据逾期城投企业短期债务占比增长较快,明显高于行业中位数水平 [23] 3. 资产结构 - 票据逾期城投企业经营业务占款中位数增幅高于行业中位数增幅 [26] 4. 短期偿债能力与资金筹措 - 票据逾期城投企业现金短期债务比明显低于行业中位数水平,且下降较快 [30] - 票据逾期城投企业在发生逾期前一年净融资额快速下降,显著低于行业中位数水平 [30] 5. 融资渠道与成本 - 票据逾期城投企业全部债务中非标融资占比普遍高于行业中位数水平 [31] - 票据逾期城投企业在发生逾期前三年的融资成本普遍高于行业中位数水平 [31] 城投企业票据逾期影响 - 票据逾期会导致城投企业信用受损,影响其在金融市场的融资能力和声誉 [34] - 票据逾期可能会引发法律纠纷,企业可能会面临被起诉、被强制执行等法律风险 [34] - 城投企业票据逾期可能引发市场对该区域城投企业信用风险的担忧,从而影响市场信心 [34]
联合解读“中央五部委关于促进房地产健康平稳发展发布会”
联合资信· 2024-10-18 12:09
房地产行业研究电话会议纪要 行业概述 - 本次会议由11个团队的分析师共同解读了住建部、财政部、自然资源部、央行和金融监管总局等五部委关于促进房地产健康平稳发展的政策 [1] 核心观点和论据 总量调控 - 房地产投资增速预计将从2022年的10%左右下降至2023年的5%左右 [1] - 房地产开发投资占GDP比重将从2022年的约14%下降至2023年的12%左右 [1] - 房地产销售面积增速预计将从2022年的-5%左右下降至2023年的-10%左右 [1] 行业政策 - 将进一步加大对房地产开发企业的融资管控力度,控制房地产开发投资规模 [1] - 将继续实施城市主体责任,落实好"房住不炒"定位,因城施策,因地制宜 [1] - 将加大对房地产市场的监管力度,遏制投机炒作行为,维护房地产市场平稳健康发展 [1] 其他重要内容 - 未提及具体的上市公司或行业内重点企业 [1] - 未涉及具体的行业数据和财务指标 [1] 总的来说,本次会议重点解读了未来房地产行业的总量调控目标和相关政策措施,但缺乏具体的行业数据分析和个别公司的研究。