报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 8月27日转债放量下跌且明显估值压缩 一二级债基净赎回值得关注 以史为鉴 当前转债估值或中短期内延续震荡 后市重点关注权益走势及预期变化 [1][5][25] 根据相关目录分别进行总结 转债急剧估值压缩再现，持续压缩的条件尚未凑齐 - 8月27日中证转债单日下跌2.82% 百元溢价率压缩3.48pcts至29.08% 成交额破1100亿元 一方面历史新高下转债估值本身偏脆弱 另一方面一二级债基在7月持续净申购后首次明显净赎回 券商、信托/期货及理财子贡献主要净赎回规模 [1][5] - 估值压缩盘中表现分化 节奏上 转债百元溢价率约11:20提高压缩斜率 可转债正股指数13:25加速下跌 午盘后权益下行 百元溢价率14:00首次触底震荡 结构上 低平价转债拟合溢价率压缩幅度明显 金融和AA+/AAA类转债估值抗跌 新券早盘估值压缩大 午盘后反抽力度强 [1][8] - 2017年以来百元溢价率单日估值压缩超2pcts共17次 9次在2017 - 2018年 其余为2020 - 03 - 23、2021 - 12 - 07等时间 [2][10] - 2022 - 02 - 14和2022 - 08 - 19估值快速压缩后30交易日明显估值回落 共性是此前长时间、大幅度估值抬升 百元溢价率处历史高位 且权益市场震荡调整后持续走弱 [2][19] - 除2022 - 02 - 14和2022 - 08 - 19外 其余样本转债估值和中证转债指数下跌未超3天 快速压估值后30交易日无论权益涨跌或震荡 转债估值未明显持续压缩 [3][23] - 当前转债市场满足“事前长时间、大幅度估值抬升 百元溢价率处历史高位” 但权益市场上行趋势未破 未持续震荡调整损耗信心 估值有望中短期内延续震荡 [3][25]

报告行业投资评级 - 未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 本轮转债调整源于“畏高情绪”与负债端、权益市场的共振，仍孕育着潜在参与机会，市场股性>债性，建议基于申购资金实际参与时间点与回撤承受能力积极应对[6][23] - 择券可关注多主题埋伏、重视弹性品种、关注个券条款变化、筛选超跌品种、关注左侧低价品种等线索[7][25] 根据相关目录分别进行总结 当“畏高情绪”遇上权益共振 - 8月27日转债市场调整，中证转债指数收于476.94，跌幅2.82%，同期国证2000/可转债正股等权指数跌幅分别为2.01%/2.44%，科创50指数上涨0.13%，信息科技/可选消费行业品种跌幅居前[6][10] - 调整原因：直接因素是转债ETF午后快速下行，其净值相较IOPV明显折价偏离，且规模领先多数主动固收+基金，对单只转债持有占比高；权益层面行业涨跌分化，投资者关注高低切/小切大逻辑，权重板块有调整压力；主动层面是“畏高情绪”下主动配置切换与止盈，当前价格/估值组合接近2021年Q4水平，市场对价格突破与估值压力敏感[6][13][16] - 转债内生供需错位逻辑未变，市场规模收缩或延续，年内可能回落至6000亿元以下，增强品种需求短期难降，若转债仓位整体修复3%，可带来200亿以上需求缺口[6][20] - 增量资金驱动的权益市场行情逻辑未逆转，年初无风险利率下行使股债性价比背离，保险配置偏好向权益类资产倾斜，2025年主要机构预计带来3万亿增量资金入市，目前资金驱动才到中场，后续转债或有正股支撑[6][21] 哪些转债品种超跌？ - 权益牛市氛围下行业轮动加快，建议多主题埋伏，如消费电子、T链机器人、化工品种、国产算力芯片、创新药等[7][25] - 重视转债弹性品种，关注调整后价格合适、具备性价比的品种，适当放宽回撤限制[7][25] - 关注个券条款变化，包括存在条款套利空间的高价低溢价转债和临期、有促转股诉求的转债品种[7][25] - 关注超跌机会的转债品种，筛选思路为相对正股和转债平均跌幅超跌品种以及估值压缩占比贡献较大品种的估值修复，如富春转债等[7][25] - 基本面改善的左侧低价品种有性价比，如首华转债、乐普转2等[7][25]

市场表现 - 8月27日港股持续向下，恒指高开101点，初段升129点后回落，午盘受A股拖累倒跌，全日跌323点或1.3%，收25,201点；国指跌128点或1.4%，收9,020点；恒生科技指数跌84点或1.5%，收5,697点；大市全日成交总额增至3,713.76亿元近四个月高 [1] - 8月27日A股三大指数微微高开后早段向上，午后全线下挫，沪指跌68点或1.8%，成交1.33万亿元；深证成指跌178点或1.4%，成交1.84万亿元；创业板指跌18点或0.7%，成交8,783亿元 [2] - 美股周三表现各异，纳指升45点或0.2%，报21,590点；标普500指数升15点或0.2%，报6,481点；道指升147点或0.3%，报45,565点 [2] 宏观信息 - 8月27日人民银行开展3,799亿元人民币七天期逆回購操作，利率持平于1.4%，有6,160亿元逆回購到期，单日净回笼2,361亿元；人民币兑美元中间价上调80点至7.1108 [2] 公司业绩 - 携程集团截至今年6月底中期业绩，营业额287.14亿元，按年升16.2%；纯利91.23亿元，按年升12%；每股盈利13.82元；不派息 [3] - 毛戈平6月止六个月中期业绩，收入25.88亿元，按年增加31.3%；毛利21.79亿元，上升30.2%；纯利6.7亿元，增长36.1%；每股盈利1.37元；不派息 [4] - 蒙牛乳业6月止六个月中期业绩，收入415.67亿元，按年下降6.9%，因原奶供给阶段性过剩，需求恢复不及预期，乳制品行业供需矛盾仍存；纯利20.46亿元，倒退16.4%；每股盈利52.3分；不派息 [4] - 中国人民保险集团截至今年6月底中期业绩，营业总收入3,241.22亿元，按年升10.9%；纯利266.71亿元，按年升14%；每股盈利0.6元；中期现金股息每10股0.75元，去年同期派中期息每10股0.63元 [4] - 信达生物截至今年6月底中期业绩，收入59.53亿元，按年升50.6%；亏转盈赚8.34亿元，上年同期蚀3.93亿元；每股盈利0.51元；不派息；非国际财务报告准则利润为12.13亿元，去年同期亏损1.6亿元；非国际财务报告准则EBITDA为14.13亿元，去年同期亏损1.61亿元 [5] - 美团截至2025年6月底第二季业绩，溢利3.65亿元，按年跌96.8%；非国际财务报告会计准则下经调整EBITDA为27.82亿元，按年跌81.5%，经调整纯利跌89%至14.93亿元；第二季收入918.4亿元，按年增长11.7%，略逊于综合8间券商预测 [5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 今年美国政策转向引发市场关注，推出《如何追踪美国经济》系列报告，开篇聚焦美国居民部门核心经济指标 [11] - 美国二季度GDP表面增长，但内需下滑严重，净出口贡献主要源于进口收缩 [28] - 美国消费放缓，可支配收入增速减缓，消费支出对GDP贡献下降 [61] - 非农数据可信度下降，应结合多项数据研判美国就业趋势 [125] - 美国通胀需结合当前数据与市场预期评估，关税或使PCE同比上行 [143][150] - 美国经济呈现“类滞胀”特征，美联储面临两难，预计9月降息25bp [151][156] 根据相关目录分别进行总结 五部门视角下的美国经济观察起点 - 将经济体拓展为政府、企业、居民、金融与海外五大核心部门，通过追踪资金流揭示经济运行逻辑 [12] - 本篇报告聚焦居民部门，分析消费、就业与通胀情况 [12] 美国二季度GDP: 净出口拉动的“表面繁荣” - GDP核算采用支出法，分为私人消费支出、私人投资、政府支出和净出口，个人消费是核心驱动力 [20][24] - 2020 - 2023年GDP修正较大，2024年下半年收敛，未来“对等关税”影响或使修正重新放大 [17] - 二季度净出口对GDP贡献率达4.99%，但主要是进口收缩，剔除净出口后GDP环比折年率为 -2.0% [28] 基于居民收支的消费研究框架 - 从居民收入与支出两端研究美国消费，收入端以就业为起点，支出端按类型归类，结合储蓄衡量消费倾向 [29] - 个人收入结构呈“雇员收入主导”，可支配收入增速下滑，受非收入因素挤压 [32][33] - 美国个人消费增速走低，服务消费韧性更强，商品消费中机动车及零部件经销商占比高 [38][40][45] - 个人储蓄率回落，未来或回升抑制短期消费，可通过第三方数据佐证消费情况 [51][53] “非农”失真后如何跟踪美国就业 基于供需两侧的就业研究框架 - 常见就业调查报告有JOLTS、CES、ADP、CPS、UI，从供需两侧监测就业市场 [63] - JOLTS从需求侧提供补充信息，可把握用人意愿等，但有滞后性 [67][77] - CES俗称非农数据，范围广，但近期可靠性下降，可从部门和行业拆分，时薪上涨或推高通胀 [78][83][86] - ADP就业数据覆盖私营非农，发布早，参考价值提升 [91][92] - CPS从供给侧监测，提供劳动参与率、失业率等指标，可细分失业人口类型 [93][98] - UI填补监测真空，关注首次和持续申请失业保险金人数 [108][109] - 当前美国劳动力市场未如非农数据悲观，但中长期有放缓压力 [113] 非农数据的可信度还有多少? - 5 - 6月非农数据大幅下调，修正幅度异常，BLS解释为收到更多报告和季节性因子调整 [78][116] - 首次回复率和季节性因子变化不足以解释大幅下调，可能是政府裁员影响数据处理，或存在系统性因素 [117][119][125] - 非农数据可信度下降，应结合多项数据交叉验证 [125] 美国通胀监测与关税冲击评估 通胀的现状监测与预期分析框架 - 关注消费领域的CPI和PCE，美联储更关注PCE，PCE通常低于CPI [126][127] - 核心服务是通胀主要贡献项，通胀预期指标BEI和5Y - 5Y BEI可观察市场预期 [130][139] 进口结构拆分与关税测算: 美国PCE或面临阶段性上行压力 - 进口商品与服务占总PCE约8.8%，不同品类进口依存度不同 [150] - 当前关税水平在不同假设下对美国PCE同比抬升作用不同，关税效应显现后PCE同比或上行至3%以上 [150] “软着陆”还是“滞胀”？ - 美国经济呈现“类滞胀”特征，增长收缩、通胀冲击未显现、就业 - 消费循环恶化 [151] - 美联储面临两难，预计9月降息25bp，未来降息节奏和幅度需关注数据演变 [152][156] - 推演三种政策情境及市场影响，需关注通胀和就业数据 [165]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 本次转债市场调整原因包括固收+投资者降低含权资产配置、绝对收益投资者止盈、估值高位触发部分止盈指标 [1][7] - 认为转债市场超调概率大，择券空间回归 8 月中上旬水平，建议保持参与，向偏股类转债倾斜，中低价调整结构 [2][10][12] - 凸性策略在本轮调整中起到相对抗跌效果，持续推荐以凸性为基础的“进可攻，退可守”策略 [2][13] 根据相关目录分别总结 0827 市场复盘及调整成因分析 - 8 月 27 日转债市场明显调整，全日中证转债跌幅 2.82%，为 2025 年以来除 4 月 7 日外单日跌幅最大交易日，当日转债价格中位数跌 2.85pct 至 132.32 元，转债隐波中位数跌 5pct 至 37%，百元溢价率相对坚挺，仅较前一交易日调整 0.08pct，仍高于 31% [5] - 调整原因包括固收+投资者降低含权资产配置、绝对收益投资者止盈、估值高位触发部分止盈指标 [1][7] 市场超调概率大，或带来哪些机会 - 认为转债市场超调概率大，调整后择券空间回归 8 月中上旬水平，权益市场仍有期待且长期向好趋势未变，125 元、130 元以下转债择券窗口重新扩大，高 gamma 转债因子空间显著抬升，转债 ETF 申赎情况显示投资者对转债市场信心较充分 [2][10] - 策略上建议向偏股类转债倾斜，中低价调整结构；高价偏股转债关注不赎回的双低偏股转债；中低价转债若有配置刚需，关注兼具化债诉求和化债能力的标的 [2][12][13] - 凸性策略在 8 月 25 日至 27 日净值表现较中证转债指数持续超额，27 日当日超额 0.64pct 左右，持续推荐凸性为基础的策略 [2][13][14]

报告核心观点 - 若PPI今年底转正，8 - 12月PPI环比均值需达0.43%，螺纹、无烟煤、铜、原油价格需比7月涨11%，分别达3580元/吨、940元/吨、88000元/吨、79美元/吨；若原油、铜价持平，螺纹、无烟煤价格需比7月均价涨20%左右 [2][8] - 明年二季度在低基数支持下，PPI同比接近转正时机有望出现，螺纹、无烟煤、铜、原油价格比今年7月涨4%左右即可带动PPI转正，对应价格分别为3340元/吨、940元/吨、81800元/吨、74美元/吨，但过了二季度，低基数支撑力度减弱，PPI同比转正需更多条件 [2][9] - PPI转正离不开需求，需上游价格顺利传导至下游及下游需求侧配合，若需求疲弱致价格传导受阻，PPI同比转正需上游价格更大幅度上涨 [12] 大宗商品价格表现 - 7月以来大宗商品冲高后小幅回落，截至8月中上旬，煤炭、黑色金属环比7月中上旬上涨13.8%、3.9%，领涨主要大宗商品 [4] PPI组成及拖累因素 - PPI组成中，黑色、有色、原油、煤炭和其他商品比重分别为13.6%、7.3%、16.7%、9.3%和53.2% [4] - 2025年1 - 7月，原油、黑色、煤炭、其他商品分别拖累PPI下行1、0.9、0.5、0.9个百分点，有色拉动PPI上行0.4个百分点 [4] 代表性商品选取 - 选取螺纹钢、无烟煤、铜、布伦特原油现货价格作为黑色、煤炭、有色、原油PPI代表性商品，相关系数分别达81%、93%、75%、96% [5] 历史大宗商品价格上涨案例 - 2021年“运动式”节能减排驱动煤炭价格大幅上涨，10月无烟煤价格相比4月涨198%，带动煤炭开采和洗选业PPI同比从13%上行至103.7% [8] - 2016 - 2017年供给侧改革驱动黑色金属价格上涨，2016年末螺纹钢、线材价格相比2015年末上涨82%、91%，带动2016年末黑色金属冶炼及压延加工业PPI同比上行35% [9]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 该报告系统剖析中美两国债券基金市场的关键特征与核心差异，美国债券基金市场成熟，规模增长放缓，而中国债券基金市场发展迅速，规模扩张速度超越美国 [12] - 中美债券基金市场发展均受监管政策、货币政策周期与宏观经济波动三大核心因子协同驱动 [2] 根据相关目录分别进行总结 全球基金市场概况 - 2024年末全球开放式基金市场总规模达73.8万亿美元，股票型基金占比超4成，债券型基金占比近2成 [13] - 开放式基金主要集中在美洲和欧洲，合计占比超8成，亚太地区占比约1成 [22] - 美国开放式基金规模在美洲占比约9成，中国在亚太地区占比从2008年逐渐提升至2024年末的36.7% [31] 中美债券基金分类 - 美国债券基金分类精细化，针对特定期限或地域设计产品；中国债券基金分类集中于利率/信用、短期/中长期基础维度 [35] - 美国基金分为共同基金、ETFs等，债券型共同基金又细分为应税和免税债券基金；中国开放式债券基金分为纯债型、债券指数基金等 [35][40][47] 中美债券基金监管框架对比 - 美国通过阶段性制度升级平衡市场创新与风险防控，通过制度创新提升债基吸引力；中国基于自身市场阶段完善风险防控机制、引导债基规范发展 [49] - 美国债基监管形成“市场失灵—规则修补—系统升级”动态调节机制，中国可借鉴其监管逻辑推动债基市场发展 [50] 中美债券基金市场发展特征 - 美国债基历经近百年演进，受监管框架、利率环境与经济周期影响；中国债基起步晚，在政策、货币与市场偏好推动下快速扩张 [61] - 2015年初中国债券基金规模仅为美国的1/204，截至2025年二季度末，中国开放式债券基金规模达1.27万亿美元，为美国的1/6 [61] 中美债券基金投向比较 - 2025年二季度末，美国投向投资级债券的共同基金占主导，ETFs大多跟踪政府债、企业债；中国纯债基金配置集中在利率债、金融债和企业债，债券指数基金主要投向利率债，债券ETFs主要跟踪利率债和企业债 [83] - 美国债基市场对分散化配置和全球资产布局偏好提升，中国债基投资结构逐渐稳定，利率债占比近五成 [89][107] 中美债券基金投资者结构对比 - 美国对共同基金“机构账户”界定穿透至账户持有人，机构账户比例不足一成；中国以账户开立主体机构属性判定，投资者以机构为主导 [108] - 中美对机构投资者统计口径不同，数据不具直接可比性 [122] 中美债券基金费率比较 - 中美债券基金市场费率均呈下行趋势，美国主动性债券基金费率高于被动型，中国债券ETFs平均费率相对美国同类产品更高 [123] - 美国债券共同基金和ETFs费率下降，不同投向债基费率有差异；中国债券基金平均费率从0.74%降至0.38% [124][138]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告给出基础数据，固定资产投资累计同比1.60%，社零总额当月同比3.70%，出口当月同比7.20%，M2为8.80% [4] 根据相关目录分别进行总结 政府债净融资情况 - 第34周（8/18 - 8/24）净融资5614亿，第35周（8/25 - 8/31）64亿，截至第34周累计10.3万亿，超去年同期4.8万亿 [1][5] 国债净融资与新增地方债发行情况 - 第34周（8/18 - 8/24）6014亿，第35周（8/25 - 8/31） - 138亿，截至第34周广义赤字累计8.6万亿，进度72.3% [1][5] 国债净融资情况 - 第34周（8/18 - 8/24）净融资3526亿，第35周（8/25 - 8/31） - 2371亿，截至第34周累计4.9万亿，进度73.7%，超过去五年同期 [1][6][8] 地方债净融资情况 - 第34周（8/18 - 8/24）2088亿，第35周（8/25 - 8/31）2435亿，截至第34周累计5.5万亿，超去年同期3万亿 [1][8] 新增一般债情况 - 第34周（8/18 - 8/24）95亿，第35周（8/25 - 8/31）353亿，2025年地方赤字8000亿，截至第34周累计5855亿，进度73.2%，超去年同期 [1][8] 新增专项债情况 - 第34周（8/18 - 8/24）2393亿，第35周（8/25 - 8/31）1880亿，2025年安排4.4万亿，截至第34周累计3.1万亿，进度69.9%，超去年同期 [2][12] 特殊新增专项债情况 - 已发行9680亿，其中8月至今2129亿，占新增专项债的44%，除八千亿用于化债外，剩余一千多亿用于“清欠” [12] 土地储备专项债情况 - 已发行3031亿，截至8月24日，全国27个省市已公示相关进展，覆盖4949块宗地，总资金规模达5476亿 [2][12] 特殊再融资债情况 - 第34周（8/18 - 8/24）245亿，第35周（8/25 - 8/31）291亿，截至第34周累计1.9万亿，发行进度95% [2][22] 城投债情况 - 第34周（8/18 - 8/24）净融资 - 6亿，第35周（8/25 - 8/31）预计 - 402亿，截至本周余额10.2万亿 [2][27]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 7月规上工业企业利润增速仍为负但降幅收窄，营业收入同比小幅回落，营业成本同步下降，成本降幅略高于收入降幅，利润率拖累改善支撑企业利润修复，企业仍处于主动去库周期 [2][3][4][7] - 政策端积极发力，需求侧刺激与基建项目托举并重带动多行业利润改善，但下游消费在多种不利因素下补贴资金显效有限，利润格局呈现“政策驱动强于市场内生动力、上游中游改善优于下游”特点 [5][6][8] - 债市对企业利润数据消化纠结，日内股债表现协同性强，债市行情受情绪预期影响大，当前震荡行情下建议适度把握利率下行波段机会 [10] 根据相关目录分别进行总结 数据观察：7月利润数据有何特点 - 7月企业利润增速仍为负但降幅较前月收窄，累计同比降幅小幅收窄，利润环比季节性回落但高于近3年同期，营业收入同比小幅回落，营业成本同步下降且成本降幅略高于收入降幅 [2] - 上游原材料利润显著增长带动工业企业利润降幅收窄，下游消费行业因上游成本走高未抬升；利润率拖累改善支撑企业利润修复，产量扩张放缓，价格负增趋势暂缓，行业出清效果初显 [3][4] 深度视角：7月利润数据有何亮点 - 政策受益行业方面，第三批690亿元补贴资金下达，中游装备制造业利润上涨，基建项目及“反内卷”政策推动有色金属等行业利润改善，电力领域需求强劲；出口链行业方面，7月出口金额同比增长7.2%，对非美地区出口支撑中游行业，对美出口下跌拖累下游消费品行业 [5][6] - 企业仍处于主动去库周期，收入累计同比下降制约补库意愿，价格通缩未改善，实物库存被动累积未完全缓解；经营指标方面，企业杠杆率同比边际下降，信贷下滑，周转期维持前值，供应链占款现象未改善 [7] 前瞻研判：透过7月利润数据，看到怎样的趋势 - 7月利润数据矛盾，新旧动能转换阶段性成果初显，政策驱动成为新核心力量，但后续不确定性强；行业上中下游来看，上游原材料利润显著修复，中游行业小幅改善，下游消费补库资金显效有限，下阶段要看需求侧刺激力度 [8] - 债市对企业利润数据消化纠结，日内股债表现协同性强，债市行情受情绪预期影响大，当前震荡行情下建议适度把握利率下行波段机会 [10]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 国内股市相对债券性价比优势回落但仍处历史高位，战略上可进行股债组合配置，战术上倾向超配股票；短期债市“看股做债”，股市受事件、情绪和流动性驱动，技术性指标择时效果更优 [1][2] - 8月以来港股涨幅落后A股或因流动性差异，关注美联储转鸽后港股补涨机会，AH溢价指示意义或弱化 [2][19] - 全球范围看A股估值偏低，从股市市值/GDP等角度有提升空间 [2][27] - 降息周期下美股利率敏感的中小盘、顺周期板块短期或有表现，有业绩支撑的龙头科技股是中长期主线 [1][2] 各部分内容总结 市场状况评估 - 国内新房和二手房成交边际企稳，出口吞吐维持韧性，价格走势分化；海外美国经济维持韧性，8月标普PMI整体好于预期，鲍威尔鸽派发言释放9月降息信号；国内央行呵护资金面，美联储降息预期为后续货币政策提供空间；上周财政政策涉及国债发行和7月财政数据发布，预计3 - 4季度交界处财政发力；房地产政策在需求端持续发力，上海优化调整政策 [3][45][46] 各类资产性价比分析 - **国内股债**：国内股市相对债券性价比优势回落但处历史高位，从股权风险溢价和绝对回报角度看股票仍有配置价值；战略上可股债组合配置，战术上超配股票；短期债市“看股做债”，股市受事件等驱动，关注技术性指标和潜在影响交易情绪事件 [8][9][16] - **港股**：8月以来港股涨幅落后A股或因流动性差异，关注美联储转鸽后补涨机会；AH溢价指示意义或弱化，随着港股改善中枢有望下移 [19][25] - **A股**：全球范围A股估值偏低，从股市市值/GDP等角度有提升空间 [27] - **美股**：估值处历史高位附近，盈利变化关键；降息周期下中小盘、顺周期板块短期或有表现，龙头科技股是中长期主线 [33] 配置建议 - **大类资产**：美联储转鸽利好全球顺周期资产，留意通胀超预期风险，以黄金防御；维持A股短期活跃、长期重估判断，关注股指走势和利率波段机会；美债曲线陡峭化概率高，建议波段操作；美股短期波动率或抬升，建议对冲；商品情绪转暖，矿产股弹性大 [4][39] - **国内债市**：当前债市票息保护弱，短期逆风但利率“上有顶”，十月后寻找机会，推荐曲线陡峭化交易，规避部分品种 [39] - **国内股市**：本周市场或受阅兵和业绩期扰动，后续环境仍有利，建议抓住“硬科技”主线，挖掘“反内卷”支线，关注行情信号 [40] - **美债**：鲍威尔发言使市场降息预期升温，预计年内至少降息2次，美债曲线陡峭化，建议波段操作 [41] - **美股**：美联储转鸽后顺周期板块或阶段性占优，短期有回调风险，建议对冲；科技股是中长期主线，等待英伟达财报 [41] - **商品**：降息预期升温叠加美元走弱，商品情绪转暖，黄金震荡偏强，油价底部企稳，铜价短期震荡，关注地产政策对国内商品影响 [44] 后续关注 - 国内关注8月官方制造业PMI、8月标普全球制造业PMI、上海合作组织天津峰会 [61] - 海外关注美国二季度实际GDP年化季率修正值等多项经济数据及欧洲央行货币政策会议纪要等 [61]