Workflow
SAP
icon
搜索文档
微软CEO纳德拉最新对话深谈AI:当下有两个领域被低估……
聪明投资者· 2025-03-18 13:58
文章核心观点 - 微软CEO萨提亚·纳德拉在访谈中分享对科技行业未来的看法,包括微软在AI时代重新定义竞争力、未来计算架构、量子计算、智能体发展方向等,强调企业传承与进化、选择正确竞争赛道的重要性,还探讨AI对教育的影响 [2][3][4] 回顾初入微软 - 1991年开发者大会上,纳德拉意识到X86架构会赢,尽管Sun Microsystems实力强,但他认为微软能抓住趋势推动技术普及,促使其加入微软 [8][9][10] - 当时微软面试是老派风格,需在黑板或白板解题,纳德拉最后一个面试问题回答糟糕,以为没机会,但最终通过 [12][14][15] 好的组织文化是能帮助传承与进化 - 微软文化是聚集优秀人才打造软件工厂,创造世界所需软件产品,这种思维对创业者有启示,公司应保持活力,营造学习文化 [21][22][23] - 当下处于技术变革前沿,需重新定义“软件工厂”,思考赋予公司未来传承与进化勇气的因素 [26][27] 科技的本质就是不断被颠覆,必须不断“射门” - 2000年代微软错过机会,因沉迷现有成功模式,大公司应避免把自己当成功原因,潮流改变时需重塑自己 [30][31] - 科技行业网络效应残酷,公司必须不断尝试、进攻,没有真正的护城河,要构建新产品、主动发明新事物 [34][35] 始终关注创造双赢的长期合作 - 纳德拉从史蒂夫·鲍尔默和比尔·盖茨身上学到管理公司的方法,鲍尔默支持其投资云计算,不在意外界评价 [37][38][40] - 微软投资服务于战略目标,与初创公司合作重要,关注创造双赢的长期合作关系,如与OpenAI、SAP等的合作 [41][44] 单纯模型已经不足以支撑竞争 - 微软与OpenAI合作基于规模定律和自然语言领域的判断,合作打造底层系统和产品,拥有知识产权 [46][47][51] - 模型正成为云计算中的“商品”,单纯模型不足以支撑竞争,完整的系统架构和成功的产品才是关键 [52][54] 未来AI发展有三个明确的方向 - 未来AI发展方向包括真实世界的AI应用、科学领域的AI模型、系统架构的创新 [56][57][58] - AI时代计算架构处于变革节点,客户端和系统架构方面存在被忽略的机会,AI系统建设还处于早期阶段 [59][60][66] 真正的智能体应该是一个能够执行复杂任务的协作伙伴 - 真正的智能体应能主动推理、适应环境、与现实世界深度交互,是执行复杂任务的协作伙伴,具备自主规划与执行、跨模态能力、个性化适应等特性 [70][71][72] - 未来AI应成为个人生活和工作中的伙伴,改变知识工作方式,需新的UI层,多模态界面是重要方向 [74][75][79] 未来的计算架构将是“经典计算+量子计算” - 微软在量子计算领域研究超20年,目标是打造“实用级量子计算机”,目前处于研究阶段,有早期应用案例,创业公司提前布局有先发优势 [83][84][85] - 微软证明马约拉纳零能态存在,可扩展成量子芯片,量子计算不会取代经典计算,未来计算架构是“经典计算+量子计算”组合 [86][87][90] 保持好奇心和批判性思维,与AI共舞 - AI可能增强或削弱人类自主性,应引导AI增强人类能力,教会孩子与AI协作,培养创造力、批判性思维和独立决策能力 [97][98][100] - AI能降低技术门槛,让人们获得服务,未来社会重要能力可能是保持好奇心和批判性思维,需重新思考教育本质 [103][104][105] 竞争的格局是最重要的 - 创业者要定义公司、选择竞争赛道,竞争的真正挑战是确保在“正确的竞争格局”里,抓住正确机会 [108][109][111] - 应关注参与的竞争是否是真正想要的,投身伟大的科技竞赛是幸运,处于创新时代是珍贵礼物 [113][114]
Visa Joins Forces With Australian Banks on B2B Payments
PYMNTS.com· 2025-03-18 04:02
文章核心观点 Visa与澳大利亚四大银行合作推出VBIP简化B2B支付,同时新嵌入式金融解决方案正改变B2B支付格局 [1][5] Visa合作项目 - Visa与澳四大银行(ANZ、HAB、HSBC和Westpac)合作在澳推出Visa B2B Integrated Payments(VBIP) [1] - VBIP嵌入SAP Business Technology Platform,可让企业自动处理B2B支付,无需额外对账,提高管理和财务团队生产力 [2] - 用SAP平台的澳企业主可向所有供应商进行商业付款,包括不接受卡支付的供应商,Visa未来还计划增加当地合作伙伴 [2] - Visa商业和资金转移解决方案总裁称VBIP能解决企业主痛点,自动化支付流程可降低滞纳金风险,让企业专注业务 [3][4] B2B支付行业创新 - 新嵌入式金融解决方案改变支付格局,B2B数字市场成供应商和买家轻松交易的生态系统,提供先买后付(BNPL)等嵌入式服务 [5] - BNPL创新旨在解决B2B商务中的支付延迟问题,其分期计划可增强流动性,巩固买卖双方关系 [6] - 越来越多B2B平台希望增加额外服务,第三方开发和API集成便利,添加支付功能合理 [7] B2B支付行业现状 - 历史上B2B支付落后于零售支付,消费者交易以数字钱包、一键结账和实时支付为主,企业支付受陈旧系统拖累 [7] - 这种滞后主要归因于传统银行基础设施、监管复杂性和根深蒂固的业务流程 [8]
红杉基金 2024 年第四季度股东信
美股研究社· 2025-03-11 19:24
文章核心观点 - 红杉基金目标是长期跑赢标普 500 指数,虽近年落后但对前景有信心,采用逐家公司方法管理基金,专注单个企业合理评估,寻找价格低于内在价值的优质企业投资机会 [2][5] 基金业绩表现 - 截至 2024 年 12 月 31 日,红杉基金第四季度回报率 -0.04%,1 年回报率 20.79%,3 年(年化)2.37%,5 年(年化)10.67%,10 年(年化)8.02%,自成立(年化)13.32%;同期标普 500 指数第四季度回报率 2.41%,1 年回报率 25.02%,3 年(年化)8.93%,5 年(年化)14.51%,10 年(年化)13.09%,自成立(年化)11.36% [1] - 自 2016 年 6 月投资委员会管理基金以来,红杉和标普 500 指数复合增长率分别为 12.33% 和 14.87%;2016 年 6 月到 2021 年底,二者复合增长率均为 18.2%,此后基金落后于标普 500 指数 [1][2] 市场分析 - 股市目前远非便宜,上涨速度长期不可持续且极其狭窄,仅七只股票占标普 500 指数 2023 年回报近三分之二、2024 年回报一半,“七大豪强”占指数超三分之一,市场高度集中 [2] - 标普 500 市值加权指数今年上涨 25.0%,去年上涨 26.3%,等权重指数同期上涨 13.0% 和 13.8%,两指数不同步变动但长期将趋同,目前市值加权指数累计表现优于过去 25 年 [3] - 从最长期看,市场复合年化率不会超 25%,也不会达 15%,其受企业利润增长和经济增长制约 [5] 投资案例 - 劳斯莱斯 2019 年底股价 234 便士(3.11 美元),疫情时跌至 39 便士(0.50 美元),现创 612 便士(7.56 美元)历史新高,较底部涨 17 倍,较 2019 年底涨超 2.5 倍,是基金最大单一持股 [4] 投资组合情况 - 截至年底,投资组合由 22 家公司组成,集中投资且涵盖各行业、业务模式和地区,基础业务优质且价格有吸引力,前十大持股占投资资本 63.3% [6] - 去年基金周转率约 7%,包括退出、削减、增加和新仓位 [7] 投资组合调整 退出投资 - 今年退出 CarMax 和 Lumine,Lumine 因估值扩大至预期收益 45 倍以上被出售,CarMax 因全渠道转型对盈利压力超预期、二手车市场疲软等因素被退出 [7][8] 减持股票 - 今年减持台积电、SAP、Jacobs Solutions、Capital One Financial 和劳斯莱斯,台积电因股价飙升 90% 在第四季度被减持,SAP 因股价以美元计算上涨近 60% 且升值速度快于基础业务增长而被出售部分股份 [8][9] 新增股票 - 今年新增环球音乐集团、Charter Communications/Liberty Broadband 和 Eurofins,环球音乐集团因付费流媒体收入增长低于预期股价下跌 23% 被增持,Charter Communications 因估值与实地调查结果不符且看好其业务而增加投资 [10][12] 新仓位 - 今年在 ICON plc 设立新职位,该公司是世界最大合同研究组织之一,因两大客户需求减弱、生物技术融资环境低迷和大型制药开发支出疲软致股价从高点下跌 47%,公司以有吸引力价格买入 [13][14] 团队变动 - 首席财务官帕特里克·丹尼斯年底当选合伙人,Chase Sheridan 因健康问题和陪伴家人需求辞去公司管理和投资委员会成员职务,仍担任分析师,投资委员会减至三名成员 [15][16]
春华秋实,全球布局 - 中金公司2025年度春季投资策略会
中金· 2025-03-11 09:47
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 世界经济格局或从美股一枝独秀转向非美发达市场及部分新兴市场,投资需关注非美发达经济体和部分新兴市场,行业上建议关注金融、科技、电力,消费关注个股机会 [8][17] 根据相关目录分别进行总结 全球宏观图景 - 全球人口分布:OECD国家38个,人口约14亿,占世界17%,人均GDP 46000美元,占全球经济61%;中国、印度人口均为14亿,中国人均GDP与世界均值相近,印度人均GDP 2400美元;撒哈拉以南非洲人口近13亿,人均GDP一千多美元;中东北非人口约5亿,人均GDP八千多美元;南亚除印度外5亿人口,人均GDP 1800美元;东盟7亿人口,人均GDP 5500美元;拉美人口6.6亿,人均GDP 1万美元 [1][2] - 过去十年增长来源:OECD国家或高收入国家GDP占全球64%,复合增速3%;中等偏上收入国家增速4%;中等偏下收入国家和低收入国家增速5%;中国过去十年增速6%,高收入国家贡献全球一半以上GDP增量,中国贡献约30% [3] - 中美欧对比:中国私人消费占全球12%,制造业增加值占31%;美国消费占世界31%,制造业增加值16%;欧盟相对平衡,美国面临通胀问题,中国面临通缩风险;中国制造业增加值等于美国加欧盟,加上日本、拉美、东盟、印度、中东等国,其制造业增加值仅占中国的60% [4] 三个观察 - 资金流:今年1月资金流入日本和欧洲股票市场,欧洲表现较好,因其相对估值低、仓位低、美国关税暂时好于预期及法国政策端有进展 [5] - 估值:美国市值占比和前十大公司标普500占比达极值,美国和非美地区前向市盈率估值倍数处于新高水平 [6] - ROE分布:过去十年欧洲大陆ROE为13.5%,美国20%,日本9%,过去五年万得全A为8.5%;欧洲和美国差异在板块,欧洲缺乏IT产业;日本ROE各板块均低于美国,低在利润率;中国在食品饮料、医疗保健领域ROE不低,但在IT、金融、资本品行业明显低于美国 [6][7] 各市场分析 - 欧洲:过去19年之前十年主要问题是盈利,19年之后盈利增速比美国低但差距缩小;欧洲股票60%收入来自海外,经济不等于股票;今年建议关注AI受益标的在欧洲上市且估值相对较低的机会;欧洲财政政策有制约,但央行率先降息是边际利好,劳动力市场和实际消费工资不错,整体对市场不悲观,但经济反转不确定性大,关注龙头公司低估值机会 [8][9][10] - 日本:过去十年安倍经济学后上涨和盈利增长不少,因日元贬值,日股60%收入来自海外,盈利增长与标普500相同;日本连续三年高过潜在GDP增速,潜在增速低因资本和TFP未增长;通胀和高端产业流入可能使潜在GDP增速提高;日本经济不等于股票,涨得好的多与半导体相关;加息环境下银行股、保险股可能受益 [10][11] - 新兴市场:未来五年GDP实际增速能高过中国的有印度、越南、印尼、沙特;新兴南美机会少;过去十年表现差,未来关注个别经济体机会,回避对美国出口依赖大及资源型国家;建议关注越南、印尼、沙特 [11][12][14] - 越南:新兴经济体中增速最快,新领导层需维持经济增速,政策驱动,目标2026 - 2030年GDP增长超10%;未来一两年可能从外资驱动转向内需,房地产、基建、数字经济等内需板块可能向好;若2025年纳入新兴市场会上涨,但可投资标的少 [12] - 印尼:内需为主经济体,GDP占东盟36%,人口占43%,对美国出口依赖小,进出口占GDP比例低;新任政府维持搞基建和发展制造业政策,预计维持5%以上GDP增长,估值不高 [13] - 沙特:中东北非最大经济体,占面积19%,GDP占1/4,正大规模搞基建,预计维持4% - 5%增长 [14] 行业分析 - 金融:24年美股金融板块表现好,跑赢标普500;25年相对看好,因金融放松监管利好 [14][15] - 科技:在deep sick发展下,美股AI落地加速,软件替代硬件受关注,包括端侧AI、数据分析,降息环境下企业IT开支可能加速;算力通信板块看好,关注英伟达平替和以太网对英菲尼ban的替代;端侧AI关注AI眼镜、AI手机、AI PC落地;传媒互联网关注AI落地和降本增效持续性 [15][16][17] - 电力新能源:美国电力需求未来增长2%,供给几乎无增长,电价弹性大,电力设备值得关注 [17]
麦肯锡重磅报告:中美竞技的18个关键产业
吴晓波频道· 2025-03-03 00:13
文章核心观点 - 未来15年,18个关键领域将创造29万 - 48万亿美元收入和2万亿 - 6万亿美元利润,对全球GDP增长总量贡献率达18% - 34%,中国在部分领域具备发挥优势的机会和潜力 [1][4] 未来18个潜在“竞技场”概况 - 预计到2040年,18个竞技场将创造29万 - 48万亿美元收入,贡献1/3的全球GDP增长 [4] - 过去20余年,12个竞技场展现成长力,2005年12个行业经济利润占全球总额不足10%,2019年占比飙升至49% [5] - 未来18个竞技场将是竞争、创新和价值创造中心,可能掀起“创造性破坏”浪潮 [7] 竞技场定义及特点 - 竞技场指高增长、高活力领域,能占据全球经济增量大份额,市场变化快,新玩家可能颠覆旧秩序 [10] - 2005 - 2020年,12个竞技场收入年复合增长率达10%,市值增速达16%,远超非竞技场行业;营收和市值洗牌率均值分别达49%和66%,比非竞技场行业高17和19个百分点 [11] - 12个竞技场行业崛起受益于数字化浪潮,新兴领域2005 - 2020年复合增速达13% - 33% [14] 当前12个竞技场特征 - 高利润:2005年12个行业经济利润占全球总额不足10%,2020年升至49%,消费电子等领域领先;2020年疫情时资本回报率达28%,其他行业仅12% [17][18] - 高投资:2005年美国企业研发支出62%流向竞技场及相关行业,2020年增至65%,半导体和电子元器件创新投资份额最大 [19] - 新生力量:2020年12个竞技场总市值33%来自2005年“局外”公司 [20] - 巨头摇篮:截至2020年,竞技场行业总市值74%由市值超500亿美元巨头掌控,半数来自超2000亿美元超级巨头,非竞技场行业比例低 [21] - 高集中度:2020年云服务等5个行业头部十家企业至少占行业市值和营收90%以上,消费互联网领域内部竞争激烈 [22] - 全球化突出:竞技场企业平均50%营收来自本土以外,68%企业海外营收占比超20%,软件行业典型 [23] 未来18个竞技场分类 持续竞技场 - 包括电子商务、电动汽车、云服务和半导体四大行业,处于市场渗透率S型曲线快速增长中期,将在创新与数字化浪潮推动下扩张 [25][26] - 各行业有不同增长动能、竞争要素和关键变量,如电子商务新兴模式、发达和新兴市场机会等 [27] 分拆竞技场 - 包括AI软件和服务、数字广告和流媒体三大行业,消费互联网等行业进入S型曲线尾部,这三个细分行业将通过技术跃迁或模式重构爆发式增长 [28][29] - 各行业有不同增长动能、竞争要素和关键变量,如数字广告用户基数扩张、技术迭代等 [30] 新兴竞技场 - 包括共享自动驾驶车辆等11个行业,具备高增长和高活力潜能,处于S型曲线早期至中期阶段;还有清洁氢等“准新兴竞技场” [31] - 18个行业未来15年收入或增长至29万 - 48万亿美元,复合年增长率8% - 11%,占全球GDP份额从2022年的4%增长至2040年的10% - 16% [31] 中国优势 - 当今12大竞技场中,中国在工业电子领域占绝大部分市场资本份额,在消费互联网等领域发挥重要作用 [33][34] - 未来18个竞技场中,中国在电子商务等多个领域具备发挥优势的机会和潜力 [34] - 2024年全球新增4.5万条生成式AI专利信息,2.7万条来自中国,占比61.5%;DeepSeek带动AI算力效率出现拐点;中芯国际跃升为全球第三大晶圆代工厂;2023年中国工业机器人密度跃居世界第三,全球制造人形机器人上市公司中中国企业占比56% [35]
Workday刚刚实现盈利,但股价不够便宜,还不是买入时机
美股研究社· 2025-02-28 18:47
公司概况 - Workday是一家美国企业SaaS公司,成立于2005年,2012年上市,专注于为财富500强企业提供人力资源和财务云软件 [2][3] - 主要客户包括沃尔玛、亚马逊、美国银行和埃森哲等大型企业 [3] - 自2016年以来持续产生正自由现金流(FCF),2023年首次实现GAAP盈利 [3][4] 财务表现 - 过去10年收入复合年增长率(CAGR)达31.5%,显著高于同行SAP(5.2%)、ORCL(3.3%)和ADP(6.3%)[3] - 自由现金流10年CAGR为42%,2024年FCF达21.39亿美元,较2015年的-200万美元大幅改善 [3][6] - 2025年Q4营收22.1亿美元,同比增长15.04%,连续多个季度营收增速保持在15%-20%区间 [6] - 长期债务32亿美元,现金余额70亿美元,资本结构稳健 [8] 增长战略 - 通过19笔收购实现业务协同,目标是通过少数大型客户推动收入增长而非行业整合 [3] - 资本支出(CAPEX)极低,2024年仅1000万美元,业务模式轻资产化 [3][4] - 股票薪酬(SBC)持续增长,2024年达14.16亿美元,反映人才激励投入 [3] 估值与市场地位 - 当前EV/Sales为7.8倍,高于ADP(6.8倍)和PAYC(6.3倍),但低于ORCL(9.8倍)[9] - 股价较2023年历史高点下跌12%,市盈率较高反映盈利增长是主要回报驱动 [8][10] - 企业SaaS服务粘性强,市场份额稳固,面临大公司多元化竞争但专注度优势明显 [7][8] 未来展望 - GAAP盈利标志转折点,营业利润率扩张将成为关键观察指标 [10] - 总可寻址市场(TAM)仍大,但收入增速逐年放缓,高增长阶段或已结束 [10] - 当前估值需依赖盈利增长兑现,倍数扩张空间有限 [11]
德国大选落幕经济仍显低迷,德国股市为何逆势飙升?
声动活泼· 2025-02-28 16:21
德国经济现状与股市表现背离现象 - 德国经济面临挑战,标志性企业如大众汽车关闭工厂、奔驰裁员、蒂森克虏伯裁员上万人[1] - 德国DAX指数突破22,000点历史高位,与经济增长乏力形成鲜明对比[1] - 2023年德国GDP下降0.3%,2024年预测下降0.2%,2025年预计小幅增长0.3%,经济在零增长附近徘徊[4] - 2023年平均失业率5.7%,2024年上升至6%,变动幅度不大[5][6] 德国经济衰退原因分析 - 俄乌战争导致能源成本提高,德国虽减少公开购买俄罗斯能源但仍通过其他渠道获取[8] - 人口结构和劳动力结构问题因移民和难民涌入得到部分缓解,但也带来社会问题[9] - 监管负担沉重,以特斯拉柏林工厂为例,因环保问题延迟开工和停产[9][10] - 内部监管成本和政治问题是影响经济增长的主要原因[9][11] DAX指数构成与表现 - DAX指数由德国最大的40家上市公司组成,包含西门子、巴斯福、宝马、奔驰等知名企业[12] - 过去十年持续增长,2023年起连续三年保持双位数涨幅[13] - 2023年11月底DAX指数19,000点,2024年2月中旬接近23,000点,涨幅显著[14] - 7家公司贡献DAX指数九成以上涨幅,其中SAP因转型AI企业贡献近一半涨幅[15][16] 股市与经济背离原因 - DAX成分公司仅20%收入来自德国本土,80%来自全球市场,受本地经济影响有限[17] - 德国经济以出口为导向,出口表现良好带动股市上涨[18] - 人工智能技术发展推动科技类成分股表现,如SAP将AI技术融入SaaS服务[16][17] - 政治和社会问题如难民、通胀等被过度简化为"经济不好",与实际经济表现不完全相关[19]
Snowflake(SNOW) - 2025 Q4 - Earnings Call Transcript
2025-02-27 09:55
财务数据和关键指标变化 - 2025财年产品收入同比增长30%至35亿美元,Q4产品收入为9.43亿美元,同比增长28% [11][32] - 剩余履约义务总计69亿美元,同比增长33% [12] - 净收入留存率为126% [12][32] - Q4非GAAP运营利润率增至9%,2025财年非GAAP运营利润率为6% [12][35] - 2025财年非GAAP产品毛利率为76%,符合预期 [35] - 2025财年非GAAP调整后自由现金流利润率为26%,符合预期 [37] - 2025财年花费19亿美元回购1480万股,加权平均股价为130.87美元,Q4未进行回购,授权至2027年3月的回购额度还剩20亿美元,年末现金、现金等价物、短期和长期投资共53亿美元 [37] - 预计Q1产品收入在9.55 - 9.60亿美元,同比增长21% - 22%,Q1非GAAP运营利润率为5% [38] - 预计2026财年产品收入约42.8亿美元,同比增长24%,非GAAP产品毛利率约75%,非GAAP运营利润率将扩大至8%,非GAAP调整后自由现金流利润率为25%,预计2026财年基于股票的薪酬占收入比例将从41%降至约37% [39][40][41] 各条业务线数据和关键指标变化 - Snowpark在2025财年产品收入中贡献3%,新的数据工程和AI功能得到强劲采用 [32] 各个市场数据和关键指标变化 - Q4科技客户表现出色,金融服务仍是最大垂直领域,EMEA是优势来源,Q4假期影响符合预期 [33] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司的北极星是提供由AI驱动的全球最佳端到端数据平台,专注于产品凝聚力,持续创新,提升运营效率,加大对工程和销售团队的投入 [9][13][29] - 过去一年推出超400项产品功能,数据工程业务增长显著,开放数据格式尤其是Apache Iceberg得到广泛采用,超三分之一的容量客户定期进行数据协作 [20] - 推出Cortex AI,支持多种领先模型,与微软扩大合作引入OpenAI模型,推出Cortex Agents并将其引入微软365 Copilot和微软Teams,已有超4000名客户每周使用公司的AI和ML技术 [21][22][25] - 引入额外的Snowflake连接器,加强非结构化和结构化数据的连接性和集成能力 [27] - 利用AI提升内部运营效率,GTM团队可借助Cortex AI快速获取销售内容和客户消费趋势洞察 [28] - 与众多企业建立合作关系,如与ServiceNow、Salesforce等有双向集成,正在与SAP合作,客户可通过公司平台实现数据共享和协作,降低成本,实现数据货币化 [14][19][72] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司核心业务强劲,产品交付和市场推广能力出色,创新能力强,在数据和AI领域机遇巨大,是全球最具影响力的数据和AI公司 [7][8] - 客户对公司平台的易用性和成本效益评价高,多产品采用率不断提高,公司将保持增长势头 [10] - 公司的创新和产品优势使其在市场竞争中脱颖而出,越来越多客户转向公司平台,预计新功能将在下半年推动收入增长 [16][39] 其他重要信息 - 公司将举办投资者日,时间为6月2日所在周,地点在旧金山,感兴趣者可发邮件至ir@snowflake.com报名 [42] - CFO Mike Scarpelli计划在继任者到位并熟悉工作后退休,公司将启动继任者搜索,他将留任至过渡完成 [43][44] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: Q4大客耗尽承诺但未续约而是按需购买的情况是否常见,是否预计这些客户后续会签订承诺合同 - 这种情况一直存在,本季度有少数大客户出现该情况,预计未来1 - 6个月这些客户会签订新合同,客户提前达到容量说明消费超预期,通常处于满意状态 [49][50][53] 问题: 数据工程组合的采用趋势如何,AI/ML应用平台何时能带来更多工作负载、客户采用和收入增长 - 数据工程方面,Snowpark等技术推动了强劲采用,新的开放数据技术和连接器增加了数据获取,Dynamic Tables产品采用迅速且能快速扩展;AI方面,公司构建了坚实的基础产品,如Search产品表现出色,预计未来几个季度AI的广泛采用将转化为实际收入,数据工程和AI技术相互配合,预计下半年将显著贡献收入 [55][57][62] 问题: 如何解读数据公司与企业软件供应商合作的公告,今年销售薪酬模式有无调整 - 公司被视为AI数据云,是客户获取数据价值的最佳平台,与众多公司有双向合作,为客户提供数据选择;销售薪酬模式主要变化是在按收入支付可变薪酬基础上,增加了总合同预订量的配额,但大部分收入仍来自消费收入 [66][69][70] 问题: 如何看待公司产品的相邻领域,如流媒体,今年的指引假设是否保守,经济因素对指引有何影响 - 公司与众多合作伙伴合作,认为流媒体和数据摄取是重要领域,会有强大的摄取产品并继续与合作伙伴合作;指引是合适的,考虑到公司规模,3%的超出应被视为大幅超出,对指引有信心 [79][83][88] 问题: Cortex Agents与其他代理产品相比有何差异,产品愿景来源,有无早期采用者;Q4大客业务趋势如何,大客的增长、扩张率及服务使用情况如何 - Cortex Agents的优势在于公司作为水平平台,客户存储多种数据,能创建有趣的新应用,目前不便公开客户和用例;大客业务势头持续,是收入增长的驱动力,销售团队识别新工作负载机会的能力增强,专业服务和合作伙伴在迁移和处理相关事务上表现更好,SE团队将助力明年新工作负载增长 [92][95][100] 问题: 指引暗示产品增长在下半年加速,原因是新产品还是客户消费活动改善;如何看待AI广告市场对公司的机会 - 增长加速是因为核心业务强劲,新产品将投入生产,新客户获取能力增强,现有客户的迁移计划前景良好,Q1指引较低是因闰年少一个工作日影响收入;公司在营销和广告领域有长期布局,收购Samooha助力数据清洁室技术,引入多模态功能和语言模型将拓展公司在该领域的能力,该领域正从测量和隐私保护技术向生成技术转变 [104][105][109] 问题: 市场支出强度在过去六个月改善的原因是需求环境、销售执行还是产品创新;指引相比去年更乐观的原因,如何看待Iceberg对指引的影响以及净收入留存率稳定在126%的情况 - 原因包括产品创新速度加快,如AI产品推出、数据协作和共享功能增强、数据工程领域新产品推出;对用例生命周期的理解和管理更加成熟;产品团队和销售团队协作更加专业,有专业团队负责推广特定产品;与合作伙伴的合作更加规范。净收入留存率预计稳定在120%中段,Iceberg目前是顺风因素,为公司带来更多数据和工作负载,指引基于客户承诺的优势以及公司在识别新工作负载方面的进步 [117][122][128] 问题: 如何看待DeepSeek模型和大规模数据中心建设对公司的直接和间接机会 - AI领域变化迅速,有多个参与者是好事,公司的价值在于帮助客户整合数据并创造价值,与领先模型制造商的合作表明公司在AI领域有重要作用,公司将利用数据优势和对最佳模型的访问构建产品,为客户创造价值 [138][140][141] 问题: 销售启动会的主要收获和传达给销售团队的关键信息是什么 - 销售启动会旨在统一信息、主题和目标,团队热情高涨,领导在业务处理上更加专业,引入学院机制促进员工专业化,销售团队对产品推向市场充满信心,同时关注为客户创造价值,员工对即将推出的产品充满期待 [148][149][153] 问题: 与微软扩大合作引入OpenAI模型对公司意味着什么,从收入角度如何量化其影响 - 与微软的合作广泛而深入,引入OpenAI模型意味着客户可在Snowflake安全参数内访问这些模型,无需特殊许可,可构建世界级应用,对客户和公司都很重要;目前尚无法量化其对收入的影响,但如果有进展将是收入的积极因素,推广到客户需要时间 [156][158][162]
C3.ai(AI) - 2025 Q3 - Earnings Call Presentation
2025-02-27 08:15
业绩总结 - FY25-Q3总收入为9880万美元,同比增长26%[6] - 订阅收入为8570万美元,同比增长22%[27] - FY25-Q3非GAAP毛利润为6820万美元,非GAAP毛利率为69%[27] - FY25-Q3自由现金流为负2240万美元[27] - FY25-Q3非GAAP运营亏损为2310万美元[27] - FY25-Q4总收入预期在1.036亿至1.136亿美元之间,同比增长20%至31%[22] - FY25总收入预期在3.839亿至3.939亿美元之间,同比增长24%至27%[22] 用户数据 - 2023年4月30日的订阅收入为56,866万美元,预计2024年4月30日将增长至79,903万美元,增幅约为40.5%[49] - 2023年4月30日的总收入为72,410万美元,预计2024年4月30日将增长至86,590万美元,增幅约为19.6%[49] - 2023年10月31日的订阅收入为66,449百万美元,预计2024年1月31日将增长至70,400百万美元[51] - 2023年10月31日的总收入为73,229百万美元,预计2024年1月31日将增长至78,401百万美元[51] 未来展望 - 2023年4月30日的净亏损为64,956万美元,预计2024年4月30日将扩大至72,927万美元[49] - 2023年4月30日的毛利润为47,502万美元,预计2024年4月30日将增长至51,611万美元,增幅约为8.8%[49] - 2025年1月31日的自由现金流为(22,382)百万美元,较2024年同期的(45,138)百万美元有所改善[53] - 2025年1月31日的经营活动中使用的净现金为(22,020)百万美元,较2024年同期的(39,051)百万美元有所改善[53] - 2025年1月31日的融资活动提供的净现金为13,467百万美元,较2024年同期的505百万美元显著增加[53] 新产品和新技术研发 - 在Q3,C3 AI与合作伙伴网络签署了47份协议,同比增长74%[11] - C3 AI与微软的合作协议数量达到28份,环比增长460%[11] 运营费用 - 2023年4月30日的总运营费用为120,782万美元,预计2024年4月30日将增加至133,918万美元,增幅约为10.9%[49] - 2023年4月30日的销售和营销费用为51,701万美元,预计2024年4月30日将减少至52,125万美元[49] - 2023年4月30日的研发费用为49,681万美元,预计2024年4月30日将增加至50,618万美元[49] 其他新策略 - 2023年10月31日的GAAP销售和营销费用为49,895百万美元,预计2024年1月31日将增加至57,140百万美元[51] - 2023年10月31日的GAAP研发费用为50,399百万美元,预计2024年1月31日将减少至49,480百万美元[51] - 2023年10月31日的GAAP一般和行政费用为20,215百万美元,预计2024年1月31日将增加至21,213百万美元[51]
中信建投证券2025年度-人工智能-投资策略会
2025-02-27 00:22
纪要涉及的行业和公司 - **行业**:人工智能、智能制造、机器人、工程机械、IDC、半导体、存储、电子、化工材料、被动元件、C端应用、基础软件、B端软件、金融、广告及推荐系统 - **公司**:特斯拉、EX、智源机器人、优必选、因华机器人、汇川技术、埃斯顿、凯腾精工、双龙股份、中恒电气、中恒博瑞、英伟达、OpenAI、DeepSig、阿里、百度、腾讯、华为、海光信息、寒武纪、升腾、广钢气体、雅克科技、新洲邦聚化、荣旗科技、博迁新材、博云新材、东睦股份、华研精机、博客新材、悦安新材、东方钽业、微软、亚马逊、谷歌、Meta、苹果、ServiceNow、SAP、Salesforce、Workday、Adobe、Oracle、Shopify、Ygl Convergence、Smart、MongoDB 纪要提到的核心观点和论据 1. **AI发展对各行业影响深远** - **智能制造**:AI发展增强中国科技自信,对机械设备行业影响体现在提升基础设施效率、带动算力需求增长、推动设备智能化转变和企业合作赋能等方面[2][3][4] - **人形机器人**:是具身智能重要载体,2025年行业变化大,量产推进使价格下降,市场空间广阔;技术进展包括模型迭代加快、应用场景扩展、双机协作进步、双系统架构应用和零样本学习能力提升等;行业呈百家争鸣态势,供应链成本下降加速商业化落地[1][4][7][11] - **工程机械**:行业基本面良好,1月挖掘机内销超预期增长,2月同比增速预计达70%以上,估值处于底部,具备研发实力,AI赋能机会大[20] - **IDC**:AI时代对数据中心基础设施要求提高,直流供电具有开放性、协同性和低成本优势,中恒电气将深化业务、推广技术、加强合作以推动行业发展[22][23][24] - **半导体**:行业处于弱复苏状态,随着全球降息通道带来的经济周期复苏,将加速半导体周期复苏,2025年有望进入经济周期修复过程[69] - **存储**:行业由AI驱动复苏,预计2025年Q2触底回升,AI驱动云端存储方向不变,端侧存储技术创新,需求增加,库存去化后价格有望反转[63] - **电子和端侧**:小模型赋能端侧,与云端大模型结合服务个人用户,2025年首次落地并进行商业化尝试,2026年产品提速,混合AI是重要趋势[68] - **化工材料**:AI技术发展对上游化工材料领域产生显著影响,GPU芯片上游覆铜板材料、先进封装及存储产业链中的高纯度材料、服务器散热的氟化液等受益[70] - **被动元件**:市场需求增长,中国国产被动元件迈向高端化,高端产品价格上涨,对上游材料如纳米镍粉提出更细粒径要求[81][82] - **C端应用**:目前除ChatGPT外应用未大规模增长,DeepMind可能带来变革,未来低成本、高效率和性能优越的新技术等因素可能推动C端AI应用发展[89][90] - **基础软件**:DeepThink推动AI平权,助力AI落地,带动C端设备和应用场景多样化,促进杀手级应用出现,发布后市场表现出色,能实现低成本高效训练[99][100][101] - **B端软件**:B端智能体在企业中应用具有优势,海外市场发展相对成熟,国内外OA与ERP领域AI子系统落地节奏较快,AI代理逻辑推动软件公司估值提升,中国与海外部署AI无显著差距[105][106][107][121][123] - **金融**:深度学习技术加速金融机构数字化转型,对营销、风控等业务环节影响显著,但金融机构应用时面临思维方式转变、本地化部署和人员担忧等挑战[132][133][134] - **广告及推荐系统**:AI显著提升广告及推荐系统效率,基于数据分析与机器学习模型优化带来精准投放,提升营销效果和公司业绩[129] 2. **AI商业化与算力需求** - **2025年AI商业化提速**:全球大模型发展进入推理阶段,带动算力需求快速增长,开源社区降低AI应用门槛,重估大模型商业生态[2][40][41] - **算力需求增长**:深度推理技术提高算力需求,未来AI芯片和平台更新频次加快,先进制程和封装技术将发挥关键作用[46][48][49] 3. **投资机会与建议** - **人形机器人相关**:关注汇川技术、埃斯顿等公司,以及提供自动化组装产线或核心零部件生产设备的企业[19] - **工程机械**:一季度乃至上半年工程机械行业行情不容错过[20] - **国产算力芯片**:关注华为升腾、寒武纪、海光信息等国产算力芯片及其相关产业链[60] - **存储行业**:2025年Q2开始触底回升,下半年价格反弹并业绩爆发,关注相关企业[63] - **设备板块**:2025年半导体设备厂商展望良好,关注北方华创、中微公司等[64] - **零部件及半导体材料**:关注本土供应能力提升的企业,以及切入和升级新型材料的国内厂商[66] - **AI硬件市场**:2025年保持高景气度,关注云端基础设施和端侧AI需求驱动的产品[67] - **C端AI应用**:未来几年可能涌现更多创新型应用,关注相关机会[90] - **B端软件公司**:关注拥有数据、客户及场景的软件公司,以及模型上云相关公司[115] - **港股市场**:预计2025年港股市场有较大概率走牛,聚焦算力及上游布局[128] - **大型科技公司**:关注Meta、谷歌、微软等在AI领域持续投入并取得进展的公司[127] - **中国AI市场**:2025年呈现百花齐放局面,关注逻辑最顺、具有龙头地位的标的[131] 其他重要但是可能被忽略的内容 1. **数据中心供电系统发展历程**:第一代采用变压器加UPS电源,第二代使用直流HVDC取代UPS,第三代RDP供电解决工程量问题[27] 2. **近零损耗、近零工程和近零故障**:近零损耗通过技术发展降低能源损耗;近零工程通过将机电设备产品化减少现场安装调试时间;近零故障通过直流HVDC拓扑结构和保障拓扑、产品、应用可靠性来确保业务连续运行[25][26][28][29][31] 3. **HVDC系统优势**:具有简单拓扑结构,协同能力高,能进行深度定义化开发以匹配具体业务需求[32] 4. **AI数据中心供电架构选择因素**:综合考虑产业应用、成本和技术成熟度,确保高可靠性,关注投资成本、高效利用空间和智能化运维等特点[39] 5. **AI加硬件发展趋势**:全品类、全人群、全价位覆盖,整合不同场景数据,服务于人,中国AI算力需求占全球约三分之一,高端芯片国产化进程将持续推进[56] 6. **中国AI产业挑战与机遇**:面临国际供应链限制挑战,国产供应链需突破,高端芯片将逐步放量建设,海光信息、寒武纪和华为升腾等企业将发挥重要作用[57][58] 7. **存储行业发展趋势**:AI驱动复苏,Q2触底回升,新型方案在云端和端侧落地,需求增加,库存去化后价格有望反转,关税变化可能产生短期扰动[63] 8. **设备板块发展前景**:2025年半导体设备厂商展望良好,先进制程、高端存储扩展确定性高,业绩确定性强,下游需求增长消化估值,期待平台型并购整合计划[64][65] 9. **零部件及半导体材料发展契机**:去年设备厂商进入实体形态后,今年零部件及上游原材料拉动效应显现,本土供应能力提升,新建厂房为新型材料提供切入契机,半导体材料复苏强劲[66] 10. **AI硬件市场趋势**:2025年保持高景气度,上半年Black Box硬件成焦点,下半年有望推出瑞昱和HBM等产品,大模型底层推理模型推动市场发展,2026年仍将维持高景气度[67] 11. **AI应用在电子和端侧领域趋势**:小模型赋能端侧,与云端大模型结合服务个人用户,2025年首次落地并商业化尝试,2026年产品提速,混合AI是重要趋势[68] 12. **半导体行业阶段与变化**:目前处于弱复苏状态,随着全球降息通道带来的经济周期复苏,将加速半导体周期复苏,2025年有望进入经济周期修复过程[69] 13. **AI技术对上游化工材料影响**:对GPU芯片上游覆铜板材料、先进封装及存储产业链中的高纯度材料、服务器散热的氟化液等产生显著影响[70] 14. **PCB用电子数据材料应用与指标**:在AI服务器中应用集中在覆铜板、树脂、铜箔等核心材料升级,关键指标是介电损耗系数[71] 15. **国产替代对PCB产业链影响**:对标海外企业,国内华为升腾、寒武纪等公司带来上游材料受益,国产替代逐步推进,但仍需克服挑战[71] 16. **PPU和FOPE产品发展情况**:PPU衍生出FOPE,FOPE未来用量可能大幅提升,定价和利润率高于EPL[72] 17. **PPI下游采购情况**:服务器引领下的互通版市场增长,PPI下游采购由台系厂商主导,国内主要厂商是商业科技[74] 18. **PPO市场需求及供给格局**:过去三年需求显著增长,今年预期达5000 - 6000吨以上,衍生出小品种产品,未来主流PPU可能达万吨级,小品种如OPO预计千吨级别,沙特基础工业公司占据主导地位,盛泉集团是国内有供货方向的企业之一[75] 19. **电子气体行业壁垒及国产化进展**:行业壁垒高,广钢气体等国产企业崛起,形成“一加三”格局[76][77] 20. **半导体材料领域增长前景**:存储结构变化带来工艺环节增加,对保护气、刻蚀气等需求呈指数级上升,HBM国产替代突破后将迎来长期高增长期,雅克科技等公司前驱体业务快速推广[78] 21. **液冷技术发展趋势**:从冷板式液冷向静默式和喷淋式迭代升级,液冷却液需求大幅提高,3M退出含氟聚合物生产为国内厂商提供机会[79] 22. **AI对被动电子元器件影响**:需求大幅提升,新能源汽车和高端设备中MLCC用量显著增加,相关公司具备长期投资价值[80] 23. **被动元件市场特点及趋势**:电容占比最大,中国国产被动元件迈向高端化,消费电子补贴和新能源车、AI终端落地推动需求增长,高端MRCC需求增加,价格上涨,对上游材料提出更细粒径要求[81][82] 24. **纳米镍粉在被动元件中应用及趋势**:粒径向更细方向演化,高端产品需求增长,相关企业将受益[83] 25. **电感市场变化**:小型化、大功率、高频率、低损耗及低发热成为新性能要求,高性能产品价格上涨,传统低性能产品萎缩[84] 26. **电感器行业格局与成功关键**:过去原材料供应商和电感制造商独立,做好电感器关键在于前端原材料选择和配方,掌握材料并实现一体化研发的新兴公司占据优势[85][86] 27. **AI服务器芯片市场对电感需求预测**:2025年需求达13.2亿元,2026年增长至27亿元,2027年预计达43亿元[87] 28. **AI芯片及相关领域突破公司**:荣旗科技、博迁新材、博云新材、东睦股份、华研精机等公司在相关领域取得突破[88] 29. **AI技术对C端应用生态影响**:目前除ChatGPT外应用未大规模增长,DeepMind可能带来变革,未来有望迎来爆款应用[89] 30. **推动C端AI应用发展因素**:低成本、高效率、性能优越的新技术以及随机性因素可能推动发展,未来几年可能涌现更多创新型应用[90] 31. **2025年春节期间AI应用市场变化和趋势**:C端AI应用产品在一二线城市知识人群获一定认可,三四线城市普及性待提升,阿里云赞助春晚,DeepCode用户量快速增长[91][92] 32. **DeepCode快速增长对市场影响**:展示新模型能迅速吸引用户,各大科技公司接入聚合其功能,得到广泛认可[93] 33. **开发者视角看AI应用发展**:处于“安卓时刻”,中小开发者将推动AI应用百花齐放[94] 34. **春节期间美股表现**:美股表现亮眼,Meta股价突出,与AI相关公司股价保持良好态势[95] 35. **恒生科技指数公司竞争优势**:在技术平权背景下,通过用户和产品优势保持竞争力,投资优先考虑拥有大量用户且产品能力强的公司[96] 36. **投资建议**:将A股和港股中面向C端或兼具B端与C端逻辑的公司按用户量排序作为投资推荐顺序,关注核心用户侧有护城河的大公司和垂直领域有特色的小公司[97][98] 37. **DeepThink对基础软件行业影响**:推动AI平权,助力AI落地,带动C端设备和应用场景多样化,促进杀手级应用出现,发布后市场表现出色,能实现低成本高效训练[99][100][101] 38. **V3模型算力优化措施**:通过全新模型激活参数、低秩联合压缩动力校验的KV缓存映射、高效运行的流水线机制和FP8数据格式优化算力[102] 39. **模型开源与闭源对商业化影响**:开源和闭源将共存,对拥有完整闭源生态的厂商商业化影响不大[103][104] 40. **B端智能体在企业中应用优势**:利用垂直领域私域数据训练,打造专家级AI层级结构,简化交互方式,辅助业务开发,在财务BI审核、报销和人力资源招聘等环节落地较多[105] 41. **海外市场B端智能体发展情况**:相对成熟,SAP和Salesforce等公司通过相关平台实现企业核心业务集成和AI应用[106] 42. **国内外OA与ERP领域AI子系统落地情况**:落地节奏较快,国内在HR管理系统和OA领域有产品落地,国外如SAP实现企业核心业务集成[107] 43. **AI技术在政务及其他行业应用现状**:广泛应用于政务、医疗、金融、能源、法律、教育等行业,终端设备小模型推理能力增强带动新产品形态发展[108] 44. **未来几年终端设备中人工智能发展趋势**:持续发展并渗透市场,2025年主流手机厂商推出AI功能手机,自动任务完成功能升级,出货量增加,穿戴式设备发展带动销售量增长[109][110] 45. **终端侧产业链价值评估关注方面**:关注芯片及上游核心零部件厂商增长潜力、品牌联动性,优先选择有优势基础且能构建品牌价值的新一代计算平台,传统厂商借助技术优势打造新品牌效应,大厂降费或开源推动产业链价值提升[111] 46. **AI产业发展趋势**:国内多家公司降低模型调用价格,企业上云和算力需求增加,国产算力一体机价值凸显,芯片成本降低使营收增长加快;全球海外资本开支持续上行,今年预计同比增长20% - 30%,但生成式AI收入低于折旧成本,CSP压力增大[112][113] 47. **美股市场SaaS及AI应用领域动向**:2024年下半年软件行业跑赢半导体行业,软件企业处于弱复苏阶段,基本面企稳向上,现金流状况改善,但北美存在电网、芯片和能源等瓶颈问题,市场预期从资本开支转向收入增长,未来可能估值修复[114] 48. **B端软件公司投资建议**:关注拥有数据、客户及场景的软件公司,以及模型上云相关公司,特别是金融、政府能源等依赖定制较多的场景[115] 49. **微软取消服务器与云厂商股价驱动变化**:是云厂商股价驱动变化的一部分,美股云厂商股价驱动更多由估值和市场叙事推动,今年进入第三年,基数变大、折旧增加,现金流压力增大,涨势放缓[116] 50. **外资对阿里开发投资看法**:持积极态度,阿里开发投资逻辑与其他CSP厂商相似,股价回报高于运营支出,AI云收入增长和基本面恢复将提升估值[117][118] 51. **美国企业IT支出现状**:呈现挤出效应,AI占IT支出比例提高,企业通过压缩其他预算投向AI,整体预算改善幅度不大[119] 52. **AI在美国市场应用推广情况**:仍处于早期阶段,资本支出增加但实际应用端发展缓慢,多数咨询公司AI收入来自算力租赁,实际用例推广速度慢[1