股债跷跷板
搜索文档
【华西大类资产】整固蓄势,窄幅波动——经济分析与资产展望11,03-11,09
搜狐财经· 2025-11-11 08:20
文章核心观点 - 全球主要股指因美联储降息预期降温、美国政府停摆及科技股估值回调等多重因素影响而多数下跌 [1] - 国内资产表现相对稳健 A股逆势收涨 受益于中美经贸磋商利好、央行流动性宽松及通胀数据改善 [2] - 经济基本面平淡且政策预期平稳 预计未来股债汇等大类资产将呈现窄幅波动态势 [6][7][8] 海外市场表现 - 全球主要股指多数下跌 日韩股指领跌 跌幅分别为4.07%和3.74% [1] - 美股三大指数收跌 纳斯达克指数周跌3.04% 创当年4月以来最差单周表现 [1] - 全球主要国家国债收益率多数上行 美债收益率呈现"短降长稳"格局 [1] - 美元指数下行0.18% 收于99.55 [1] 国内市场表现 - A股缩量震荡并逆势收涨 日均成交额回落至2万亿元人民币下方 [2] - 恒生指数领涨主要股指 上证综合指数周内再次触及4000点 [2] - 中国国债收益率震荡偏弱 利率债收益率小幅上行 收益率曲线转为"牛平" [2] - 人民币对美元汇率小幅震荡 [2] 关键经济事件与数据 - 美国政府停摆出现进展 民主党态度软化同意通过短期融资决议 [3] - 中国10月出口增速因抢出口效应转弱、关税扰动及高基数因素而回落 [4] - 中国10月CPI同比转涨 PPI同比降幅收窄 CPI和PPI同环比均回升 [4] - 中国重返国际债券市场发行40亿美元主权债 认购倍数高达30倍 [5] 大类资产展望 - 人民币汇率预计保持相对平稳 因美元缺乏持续走强支撑 [6] - 股市预计小幅震荡整固蓄势 因经济基本面平淡且新增政策预期不强 [7] - 债券市场收益率预计呈现平稳波动 因资金面宽松且央行购债节奏平缓 [8] - 黄金价格预计将高位盘整 [9]
2025年只有不到2个月了,你的基金收益落在哪个区间?
搜狐财经· 2025-11-10 09:57
市场投资者概况 - 2025年前10个月A股累计新开户2246万户,同比增长11%,投资者总数逼近2.5亿,意味着每6个中国人中就有1位A股投资者 [1] 主要股指及基金表现 - 2025年A股与港股市场表现强劲,偏股混合型基金指数取得32.47%的收益,表现超越纳斯达克等指数 [2] - 创业板、科创50、恒生科技指数涨势突出,创业板涨幅甚至超过了黄金 [2] - 商品型基金收益率接近40%,其他QDII基金涨幅达到26.46% [7] - 采用"多资产+多策略"的FOF基金取得15.84%的平均收益率,成为历史表现最佳年份之一 [7] 行业板块表现 - 在31个申万一级行业中,有30个行业实现正收益,仅有食品饮料板块小幅下跌 [3] - 年内结构分化加剧,领涨的有色板块与领跌的食品饮料板块收益率差值高达80% [3] 债券及特定基金表现 - 债券基金整体收益率仅为2.13%,表现相对逊色 [8] - 可转债基金指数年内涨幅超过20%,表现可媲美权益基金指数 [8]
长城基金固收投资团队旗下基金三季报观点速览
新浪基金· 2025-11-07 15:46
海外宏观经济与货币政策 - 美联储在九月降息25个基点,政策目标转向,更关注就业数据,多数官员预计年底前至少还有两次降息,宽松周期已经打开 [1] - 美国通胀整体温和且就业市场数据疲软,推动美联储如期降息,降息交易驱动全球风险资产走牛 [2] - 在美联储降息及“去美元”交易背景下,黄金、白银等贵金属价格屡创新高 [2] 国内宏观经济与政策环境 - 国内就业形势总体稳定,核心CPI连续四个月小幅回升,政策聚焦于开发全国统一大市场,治理“内卷式”低价竞争以促使物价进入合理回升通道 [1] - 国内经济整体运行平稳,抢出口效应边际减弱,但有效需求不足的问题仍然存在,后续需关注促消费以及“反内卷”政策的持续推进 [2] - 国内经济基本面仍处于弱复苏过程中,三季度反内卷政策出台后,基于对PPI数据改善的预期,股市走出一波上涨行情 [1][3] 国内债券市场表现 - 债市受到“股债跷跷板”影响,收益率中枢缓步上移,资金面处于较为平稳态势,央行维护态度明显,银行间流动性整体充裕且平稳,宽松资金面是债市后续走势的最大支撑 [1] - 由于商品、权益市场表现强劲,机构风险偏好提升,叠加基金费率新规引发对债基负债端不稳的担忧,中长期国债收益率震荡上行,利率曲线陡峭化,信用债跟随利率债调整,长期限信用债信用利差走扩明显 [2] - 债券市场经历持续调整,主线是股债跷跷板与资金持续宽松,曲线显著陡峭化,短端维持低位,长端震荡上行,在资金持续宽松与票息价值凸显背景下,三季度短久期信用债走出独立行情,信用利差小幅收窄 [3] - 债券收益率上行显著,原因包括2024年以来债券收益率整体下行幅度较大部分透支货币政策宽松预期、权益市场上涨显著改善风险偏好、公募基金销售新规等有关费率规则调整引起投资者担忧,长端和超长端利率调整明显大于短端 [4] 国内权益市场表现 - 三季度权益市场围绕科技、军工等主线轮动上涨后高位震荡,7月初中央财经委强调“反内卷”驱动权益与商品市场大涨,8月以来沪指相继突破3800等关键点位,持续创下新高 [2][3] - 权益市场呈现高收益、低波动的特点,科技成长风格上涨显著,可转债整体方向上和股票一致,呈现震荡上涨走势 [4]
国债期货日报:股债跷跷板延续,国债期货大多收跌-20251107
华泰期货· 2025-11-07 13:03
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 受央行重启国债买卖带动,同时美联储降息预期延续,国债期货大多收跌;全球贸易不确定性上升增加外资流入不确定性,债市在稳增长与宽松预期间震荡运行,短期关注月底政策信号 [1][3] 根据相关目录分别进行总结 一、利率定价跟踪指标 - 物价指标:中国CPI月度环比0.10%、同比-0.30%,中国PPI月度环比0.00%、同比-2.30% [9] - 经济指标(月度更新):社会融资规模437.08万亿元,环比+3.42万亿元、+0.79%;M2同比8.40%,环比-0.40%、-4.55%;制造业PMI49.00%,环比-0.80%、-1.61% [10] - 经济指标(日度更新):美元指数99.70,环比-0.46、-0.46%;美元兑人民币(离岸)7.1272,环比-0.004、-0.05%;SHIBOR 7天1.42,环比+0.00、-0.14%;DR007 1.43,环比-0.01、-0.86%;R007 1.53,环比+0.02、+1.49%;同业存单(AAA)3M 1.57,环比+0.00、+0.18%;AA - AAA信用利差(1Y)0.08,环比-0.01、+0.18% [11] 二、国债与国债期货市场概况 - 2025 - 11 - 06,TS、TF、T、TL收盘价分别为102.50元、105.97元、108.54元、116.11元,涨跌幅分别为0.01%、-0.03%、-0.09%和 -0.28% [2] - TS、TF、T和TL净基差均值分别为-0.030元、-0.017元、-0.030元和0.227元 [2] 三、货币市场资金面概况 - 财政:前三季度一般公共预算收入同比小幅增长0.5%,支出端继续加力;政府性基金预算收入仍偏弱、土地出让降幅收窄但恢复有限,基金支出同比大幅增长23.9% [2] - 央行:2025 - 11 - 06开展928亿元7天逆回购操作,固定利率1.4% [2] - 货币市场:主要期限回购利率1D、7D、14D和1M分别为1.313%、1.421%、1.454% 和1.534%,回购利率近期回落 [2] 四、价差概况 涉及国债期货各品种跨期价差走势、现券期限利差与期货跨品种价差等相关内容,但文档未给出具体数据 [29][33][34] 五、两年期国债期货 涉及两年期国债期货主力合约隐含利率与国债到期收益率、TS主力合约IRR与资金利率、TS主力合约近三年基差及净基差走势等相关内容,但文档未给出具体数据 [36][39][47] 六、五年期国债期货 涉及五年期国债期货主力合约隐含利率与国债到期收益率、TF主力合约IRR与资金利率、TF主力合约近三年基差及净基差走势等相关内容,但文档未给出具体数据 [49][53] 七、十年期国债期货 涉及十年期国债期货主力合约隐含收益率与国债到期收益率、T主力合约IRR与资金利率、T主力合约近三年基差及净基差走势等相关内容,但文档未给出具体数据 [56][57] 八、三十年期国债期货 涉及三十年期国债期货主力合约隐含收益率与国债到期收益率、TL主力合约IRR与资金利率、TL主力合约近三年基差及净基差走势等相关内容,但文档未给出具体数据 [63][65][69] 策略 - 单边:回购利率回落,国债期货价格震荡,2512中性 [4] - 套利:关注2512基差回落 [4] - 套保:中期存在调整压力,空头可采用远月合约适度套保 [4]
股债关联较强
中信期货· 2025-11-07 09:05
报告行业投资评级 - 股指期货展望为震荡偏强,股指期权展望为震荡,国债期货展望为震荡偏强 [7][8][9] 报告的核心观点 - 股指期货方面,昨日盘面情绪上扬,量价同步上行但股指减仓,判断为阶段性反弹,以哑铃结构应对后市 [1][7] - 股指期权方面,昨日标的市场全线上涨,期权市场成交额下降,波动率下行,情绪降波回稳,操作暂延续备兑增厚思路 [2][7] - 国债期货方面,昨日多数下跌,银行间主要利率债收益率上行,受权益市场影响债市长端收益率上行,预计债市震荡偏强 [3][8][9] 根据相关目录分别进行总结 行情观点 - 股指期货:IF、IH、IC、IM当月合约基差环比有变化,当月与次月合约价差环比有变化,总持仓减少;盘面情绪上扬,量价同步上行但股指减仓,判断为阶段性反弹,原因一是美元指数下行因素未完全证伪,二是11月处于政策和财报空窗期利于小微盘;操作建议持有IM+红利指数 [7] - 股指期权:标的市场全线上涨,期权市场成交额下降,波动率下行,持仓量PCR回升,卖方delta暴露回到10月底水平;操作层面暂延续备兑增厚思路,确认情绪回暖持续性后可转做牛市价差 [2][7] - 国债期货:成交持仓、跨期价差、跨品种价差、基差有相应变动;央行开展928亿元7天期逆回购,当日3426亿元到期,净回笼2498亿元但资金面平稳宽松;国债期货多数下跌,银行间主要利率债收益率上行,曲线走陡,受权益市场影响债市长端收益率上行,后续重启国债买卖可能提振债市情绪;操作建议趋势策略震荡偏强,套保策略关注基差高位的多头替代,基差策略关注正套机会和基差走阔,曲线策略关注曲线走陡 [7][8][9] 经济日历 - 中国10月SPGI制造业PMI前值51.2,预测值50.9,公布值50.6;美国10月ISM制造业PMI前值49.1,预测值49.5,公布值48.7;美国10月ADP就业人数变动前值-3.2万,预测值2.5万,公布值4.2万;中国10月贸易帐美元计价预测值999.5亿美元未公布;美国11月密歇根大学消费者信心指数初值预测值53.2未公布 [10] 重要信息资讯跟踪 - 医药:国家医保局开展医保经办全流程智能审核试点工作,整合系统功能,推进人工智能应用,建立通用库,统一审核标准与流程,提升审核能力,保障医保基金安全高效可持续运行 [10] - 航运:美国交通部长确认40个主要机场运力将削减10%,此前警告若政府“停摆”持续,可能关闭部分空域应对人员短缺与航空安全压力 [11] 衍生品市场监测 - 包含股指期货数据、股指期权数据、国债期货数据,但文档未提供具体内容 [12][16][28]
2025年三季度基金季报分析:杠杆久期双降,做多空间充足
财通证券· 2025-11-05 21:37
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 三季度债基规模和持债规模缩量,主要受股债跷跷板和基金销售新规冲击,债基普遍调降杠杆和久期,减配利率债,倾向票息策略,中长期纯债基金最明显 [3] - 四季度债市行情回归,债基规模有望企稳,三季度末基金久期降至年内低位,后续做多空间充足,基金销售新规落地后利空出尽,将推动债市行情,年底前利率有望创新低 [3] - 三季度全市场基金规模上升但债基规模下滑,持仓上股票配置占比上升、债券配置占比下降,减配利率债增配信用债,主要受三季度债市利率大幅回调影响 [3] - 三季度权益资产业绩强,固收资产承压,短债业绩优于长债,混合二级债基优于混合一级债基,权益市场大涨带动含权资产收益率上升,债市收益率曲线熊陡,中长债表现更弱 [3] - 债基资产净值和利率债配置占比下降,各类债券均减持,利率债和金融债环比降幅最大,短期纯债基金增配政金债减配金融债,中长纯债基金减配国债增配政金债、信用债,全部债基对政金债配置比重下降,对企业债配置比重上升 [3] - 债基大幅降杠杆、降久期,三季度中长期纯债型基金、一级债基和二级债基杠杆率分别降2.82、3.97、3.02个百分点,久期分别降0.8、1.27、0.9年 [3] 根据相关目录分别进行总结 基金总规模上升,配债规模下降 - 基金市场规模:截至2025年三季度末,各类基金1.33万只,市场份额约31.06万亿份,资产净值约35.92万亿元,较二季度末,基金数量增3.06%,市场份额增0.53%,资产净值增6.52% [7] - 基金资产配置:截至2025年三季度末,基金资产总值较二季度末增3.95%,持有股票资产市值环比增24.81%,债券环比减5.02%,现金环比增5.86%;股票资产规模占比上升,债券规模占比下降,三季度末,股票、债券、现金、其他资产占比分别为23.58%、52.81%、13.11%、9.85%,债券资产占比环比降4.98pct [15] - 基金持债分析:截至2025年三季度末,全部基金持有的券种中,利率债、金融债、信用债、同业存单、其他债券分别环比减少8.76%、3.68%、0.85%、4.65%、6.29%;利率债占比下降最多,三季度末,金融债、信用债、同业存单配置占比分别环比提升0.18pct、0.88pct、0.13pct,利率债、其他债券配置占比分别环比下降1.16pct和0.04pct [17][19] 混合债基持股分析 - 混合二级债基、混合一级债基持股市值分别为2011亿元、63亿元,环比二季度分别增长917亿元、8.66亿元,环比增速分别为84%、16% [22] - 混合二级债基重仓持股行业中,电子、有色金属、电力设备、医药生物、传媒持有市值前五,电子、有色金属、电力设备、传媒、医药生物增配最多,公共事业、银行、建筑装饰、钢铁、美容护理减配最多 [22] 债基持债分析 - 全部债基:截至2025年三季度末,债券型基金持券种总值约11.61万亿元,较二季度末减少9101亿元,环比减少7.27%,其中利率债、金融债、信用债、同业存单、其他债券市值分别减少6123亿元、1434亿元、390亿元、738亿元、416亿元;利率债、同业存单、其他债券配置占比下降,债基持有的利率债、金融债、信用债、同业存单、其他债券市值占比分别为42.15%、20.59%、30.55%、2.35%、4.36%,环比分别变化 -1.83pct、0.35pct、1.91pct、 -0.42pct、 -0.02pct;全部债基对国债、政金债配置比重下降,对企业债、短期融资券、中票配置比重上升 [23][27] - 中长期纯债型基金:截至2025年三季度末,中长期纯债型基金持券种总值约6.88万亿元,较二季度末下降11.41%,其中利率债、金融债、信用债、同业存单和其他债券分别环比变化 -12.76%、 -11.94%、 -4.24%、 -24.26%、 -31.84%;配置利率债占比下降较多,利率债、金融债、信用债、同业存单、其他债券市值占比分别为48.62%、22.20%、25.15%、1.64%、2.4%,分别环比变化 -0.75pct、 -0.13pct、1.88pct、 -0.28pct、 -0.72pct;国债配置比重下降,政金债配置比重上升,企业债、短期融资券、中票配置比重上升 [29][32] - 短期纯债型基金:截至2025年三季度末,短期纯债型基金持券种总值约10.03亿元,较二季度末下降21.68%,其中利率债、金融债、信用债、同业存单和其他债券分别环比下降10.50%、30.67%、20.47%、37.44%、28.41%;配置金融债占比下降较多,利率债、金融债、信用债、同业存单、其他债券市值占比分别为15.67%、16.92%、64.01%、2.66%、0.74%,分别环比变化1.96pct、 -2.19pct、0.98pct、 -0.67pct、 -0.07pct;国债配置比重下降,政金债配置比重上升,企业债、短期融资券配置比重上升 [36][39] 基金重仓券结构分析 - 三季度债基重仓券中利率债结构基本不变,2025年三季度,债券型基金重仓利率债中,国债、地方政府债、政策性银行债占比分别为11.63%、1.32%、87.05%,较二季度,国债、地方债、政金债配置比例变化0.01pct、 -0.02pct、0.01pct,减少了商业银行二级资本债配置比重 [42] - 三季度债基增加了AA及以下等级产业债配置比例,减少了AAA、AA +等级产业债配置比重,2025年三季度,债券型基金重仓产业债中,AAA、AA +、AA、AA以下产业债占比分别为94.71%、4.40%、0.75%、0.15% [43] - 三季度债券型基金增加了AA +等级城投债配置比例,减少了AAA和AA及以下等级城投债配置比重,2025年三季度,债券型基金重仓城投债中,AAA、AA +、AA、AA以下城投债占比分别为60.59%、31.98%、7.10%、0.32% [44] - 2025年三季度末,债券型基金重仓城投债仍以浙江、江苏、山东为主,三季度对江苏、重庆等区域持仓占比环比提升,对山东、广东等区域持仓占比环比下滑 [45][46] 基金杠杆和久期分析 - 三季度中长期纯债型基金、一级债基和二级债基杠杆均下降,杠杆率分别为117.38%、112.64%、110.82%,较二季度分别下降2.82、3.97、3.02个百分点 [48] - 三季度中长期纯债型基金、一级债基和二级债基久期均下降,久期分别为2.96年、2.8年、2.92年,较二季度分别下降0.8、1.27、0.9年 [48] 基金业绩分析 - 2025年三季度,各类基金季度收益率中位数排序为:股票型基金(20.67%)>混合型基金(19.51%)>二级债基(2.6%)>货币基金(0.29%)>短期纯债基金(0.23%)>一级债基(0.19%)>中长期纯债(-0.29%)>中债国开行债券总全价指数(-1.18%)>中债国债总全价指数(-1.84%) [50]
债市“收官战”,无虑负债端,预计修复行情继续
长江证券· 2025-11-04 20:15
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 四季度债市负债端扰动有限,权益市场和存款“搬家”不足以形成对债市的趋势性扰动,预计四季度修复行情将继续,10年期国债(免税)活跃券收益率有望下行至1.65%-1.7%,含税券收益率有望下行至1.7%-1.75% [2][7][34] 根据相关目录分别进行总结 对于债市而言,权益是一个赔率很高的变量 - 固收类和权益类产品风险偏好和对应客户风险等级差异大,即使权益市场单边明显上涨,债市资金流失现象也不明显 [7][11] - 理财产品净值化改造后,对业绩稳定和流动性管理需求高于绝对收益,截至今年9月,理财持有权益资产规模不到1万亿,占比约2%,总体业绩下限达标率为65%,固收类资金难大量流向权益资产 [7][12] - 公募基金是产生股债跷跷板资金变化的主体,今年Q3混合型和债券型基金合计增持股票约1.3万亿至6万亿,减持债券约2万亿至22万亿;“固收+”基金增持股票同时增配债券0.97万亿至3万亿以上;Q4以来权益市场高位震荡,预计公募基金倾向股债均衡配置 [7][13] 存款“搬家”相对温和,更多影响债市内部定价 - 存款“搬家”形式有两种,一是至权益市场,二是因利率吸引力不足至非银机构;存款至权益市场不会导致债市下跌,保证金存款属非银存款,未离开银行体系 [26] - 银行存款利率调降使负债端不稳定,央行宣布恢复国债买卖前,1Y AAA同业存单收益率在1.65%以上,恢复后利率仍普遍在1.6%以上 [29] - 存款利率调降对负债影响温和,中小银行存款降息是补降,今年5月以来10年期国债和LPR无明显变动,预计短期内难开始新一轮调降;后续降息需市场利率先下行,银行体系才会系统性降息 [30] - 理财比存款有吸引力,但平均收益率降至2%-2.5%,与定期存款收益率差距不大,“搬家”过程温和,资金是固收类产品内部迁移,利好信用债 [31]
三季度资金“撤离”债基 “固收+”逆市获净申购
上海证券报· 2025-11-02 22:37
基金规模变动 - 三季度主动管理债券型基金总规模为9.32万亿元,环比减少2186.3亿元,幅度为2.29% [1] - 纯债债券基金规模显著缩水,减少7119.94亿元,幅度为9.66% [1] - 可转债债券基金规模增长115.74亿元,环比提升23.59% [2] - 偏债混合基金与混债债券基金规模分别增长187.98亿元和4629.92亿元,环比分别提升8.74%和24.3% [2] 基金申赎情况 - 三季度债券型基金总申购份额2.31万亿份,总赎回份额2.81万亿份,净赎回份额超5000亿份 [1] - 三季度有74只债券型基金因大额赎回发布提高净值精度公告,10月以来此类公告数量达25个 [1] - 永赢稳健增强债券A净申购份额达136.71亿份,环比增长250.59% [2] - 中欧丰利债券A、景顺长城景颐丰利债券F和富国裕利债券E净申购份额分别为129.67亿份、92.77亿份和81.02亿份,环比分别增长118.16%、806.03%和217.82% [2] 基金经理后市观点 - 对债券市场持审慎乐观态度,认为利率尚不具备持续大幅上行的基础,当前回调是对前期过度担忧的修正 [2] - 对债券市场配置需求仍然存在,未来存在进一步降息降准可能,将推动中短期限利率进一步走低 [3] - 对可转债资产持谨慎态度,认为其性价比低于股票,过高的转股溢价率制约未来获利空间,风险收益比偏低 [3]
震荡蓄势待新高
华安证券· 2025-11-02 20:29
核心观点 - 市场预计在11月进入高位震荡阶段,政策处于“空窗期”,经济基本面边际放缓,市场缺乏共识和明确催化,需关注年底中央经济工作会议的预期博弈 [2][3] - 行业配置上,AI产业主线虽短期调整但仍是核心,应把握布局机会;同时关注有业绩硬支撑的领域,如储能/电池、军工、存储、工程机械等;本月将有色金属调出推荐 [2][5][7] 市场观点:震荡市中寻机会 政策环境与关键节点 - 四中全会与中美新一轮谈判后,国内进入政策“空窗期”,下一个关键节点是中央经济工作会议 [3][13] - 结合“十五五”规划建议稿,2026年GDP增速目标需保持在4.5%以上,2025年的促消费、稳增长政策大概率在2026年延续或加码 [13] - 中美经贸谈判释放积极信号,美方将“芬太尼”关税从20%下调至10%,中方同意加强采购美国大豆,但谈判是长期过程,后续仍可能面临波折 [14] 流动性分析 - 央行表示将恢复公开市场国债买卖操作,释放边际宽松信号,但受外部汇率压力掣肘,宽松幅度有限 [3][17] - 若流动性宽松带来利率下行,可能引发“股债跷跷板”效应,对股市微观流动性形成拖累 [3][21] - 微观流动性再度充裕难度加大:估算国内公募基金权益仓位已处于高位;人民币汇率持续走弱,外资流入尚待观察 [3][22] 经济基本面数据 - 经济基本面延续边际放缓态势,内生动能尚待提振 [3][4][23] - 预计10月主要经济指标:社零同比增长2.9%,固定资产投资累计同比增长-0.7%(其中制造业投资累计同比3.8%、基建投资增速1.3%、地产投资增速-14.0%),出口同比4.5%,CPI同比-0.5%,PPI同比-2% [4][25] - 10月制造业PMI为49%,较上月下降0.8个百分点,生产指数年内首次回落至荣枯线下方 [26] 行业配置:布局和坚守新一轮科技行情 主线一:AI产业链 - AI产业景气趋势明确,三季报继续验证成长风格业绩相对优势,是本轮行情最核心方向 [5][7][39] - **算力端**:关注CPO、PCB、液冷、光纤等领域。政策推动算力基建,如工信部要求到2027年实现城域算力中心毫秒互联 [42]。三季报显示AI算力公司业绩高增,如中际旭创归母净利同比增125.0%,新易盛增205.4% [44]。高端PCB市场预计保持高扩张增速,2025年全球光模块市场规模同比增速有望达32% [46][47]。液冷服务器市场2024-2029年CAGR预计达46.8%,2029年市场规模将达162亿美元 [48] - **应用端**:关注机器人、游戏、软件等。游戏行业2025Q3累计归母净利同比增速高达88.6% [52]。AI大模型快速更新,如OpenAI发布Sora 2,微软推出整合AI功能的Microsoft 365 Premium服务 [53] 主线二:业绩硬支撑领域 - **电力设备(储能/电池)**:2025年1-9月国内储能新增装机31.77GW/85.11GWh,保持高增速;2025年1-6月中国储能企业新增海外订单规模163GWh,同比增长246% [57] - **军工**:临近“十五五”规划开局之年,军费有望迎来扩张预期;国际地缘冲突及美国重启核试验等事件构成潜在催化 [58][59] - **存储半导体**:AI需求激增带动存储价格快速上行,NAND Flash(64GB 8Gx8 MLC)价格从年初4.3美元上涨至6.4美元左右,已步入新一轮景气上行周期 [62] - **工程机械**:行业周期一般为3-5年,当前正处新一轮上行期;2025年2月挖掘机销量同比增52.8%,出口持续增长,尤其“一带一路”沿线国家需求旺盛 [63][65] 配置调整 - 将有色金属调出本月推荐,因贵金属受中美关系缓和及美联储降息预期收敛影响,能源金属价格大涨已过度反应需求预期 [7][41]
债市专题研究:固收+视角下的公募基金三季报
浙商证券· 2025-11-02 18:50
核心观点 - 截至2025年第三季度,全市场公募基金管理规模和份额稳步提升,但权益类基金与债券类基金规模走势出现分化 [1] - 在净值改善推动下,股票混合型基金规模大幅增长,而纯债基金规模下降;同时,公募基金指数化程度持续加深,ETF规模再创新高 [1] - 在权益市场慢牛预期下,采用均衡配置策略的二级债基规模扩张明显,固收+产品的配置价值凸显 [1] 公募基金整体规模与结构变化 - 截至2025年10月31日,股票型基金份额达到312,419亿份,管理规模达到53,875亿元,环比分别提升1.12%和26.16% [2] - 受股债跷跷板效应影响,债券型基金份额自2025年第二季度达到历史峰值95,956亿份后持续回落,截至2025年10月31日,份额为91,336亿份,管理规模为107,585亿元,环比分别回落4.82%和1.41% [2] - 2025年第三季度,被动权益指数产品份额环比提升3,103亿份,公募基金被动化趋势显著 [3] 固收+产品表现与配置价值 - 2025年第三季度,二级债基的份额较2025年第二季度大幅上升3,847亿份,规模扩张明显,这主要得益于其含权属性以及慢牛预期下权益市场的持续走强 [3] - 在月度收益层面,2025年10月以来,混合一级债基、混合二级债基、可转债基金分别录得0.43%、0.20%和-0.65%的收益,大幅跑赢普通股票型(-1.96%)、偏股混合型(-2.14%)和灵活配置型(-1.12%)基金,展现出较强的防御属性 [4] - 截至2025年第三季度,公募基金持有可转债规模达到3,529亿元,创下历史新高;其中,二级债基与被动债券指数基金持有可转债规模环比分别大幅增长46.8%和158.6% [4] - 在季度收益方面,2025年第二季度,二级债基录得11.71%的收益,大幅优于可转债型基金的3.50%,显示出优异的捕获超额收益的能力 [17] 可转债市场跟踪 - 从行业指数看,近一周以来,万得可转债能源指数、工业指数、信息技术指数表现较好,涨幅分别为1.51%、1.33%和1.08% [26] - 从债券评级看,近一周AA指数和AA-及以下指数表现突出,涨幅分别为1.24%和0.75% [26] - 报告建议2025年11月关注上银转债、首华转债、晶科转债、康泰转2、保隆转债等个券 [25] 投资策略展望 - 展望2025年第四季度,受益于均衡配置理念以及在权益慢牛市场中捕获超额收益的能力,以二级债基为代表的固收+产品未来有望持续扩容 [3] - 固收+基金中的可转债配置具备较强的博弈价值,一方面其债底保护较强,另一方面,若正股资金回流至防御板块,基本面的催化或条款博弈落地可能为投资者带来超额收益 [4]