市场表现与下跌原因 - 2026年2月2日，资源品板块遭遇“黑色星期一”，多只行业ETF大幅下跌，其中有色金属ETF国泰(159881)单日下跌10.01%，5日跌幅达12.89%[1] - 黄金相关ETF同样重挫，黄金ETF国泰(518800)和黄金股票ETF(517400)单日跌幅均为10.00%[1] - 国际黄金现货价格一度回落至接近4400美元/盎司，继1月31日创下-9.25%的史诗级跌幅后，截至2月2日17点振幅达9.89%[3] - 下跌的直接导火索包括：芝商所宣布上调金属期货保证金（黄金保证金从6%上调至8%，白银从11%大幅上调至15%）以及上海金交所上调白银保证金，此举大幅增加持仓成本，迫使投机客撤离并可能引发杠杆账户清算[4] - 更深层原因在于交易层面：金价在短时间内涨速过快，波动率触及历史高位，市场累积了调整需求，部分资金在月末锁定收益，导致多空力量反转，止损指令、追加保证金和衍生品强平等因素放大跌势[3][4] 商品期货市场动态 - 在期货市场，多个有色金属品种跌停或大幅下跌，沪铝(AL2603)、沪铜(CU2603)单日跌幅均为9.01%，国际铜(BC2603)下跌15.73%，沪银(AG2604)暴跌17.00%[3] - 碳酸锂期货(LC2605)单日跌幅高达13.99%[3] - 能源化工板块亦普遍走弱，原油(SC2603)下跌7.02%，低硫燃料油下跌5.92%，PTA(TA605)下跌4.89%[3] - 黑色系商品中，不锈钢(SS2603)下跌7.03%，焦炭下跌3.42%，铁矿石(I2605)下跌1.26%[3] 黄金市场的长期驱动因素 - 黄金的长逻辑依然稳固，支撑因素包括：美联储潜在的降息周期、全球地缘政治紧张局势带来的避险属性、以及全球去美元化趋势[5][9] - 全球央行持续购金，自2023年以来毫无降温迹象，中国央行已连续14个月增持黄金，波兰央行也批准了购买150吨黄金的计划[10] - 2025年全球黄金需求首次突破5000吨，达到5002吨的历史新高，投资需求激增84%至创纪录的2175吨，成为最大需求来源，黄金ETF持仓增加801吨，结束连续四年流出[10] - 世界黄金协会预计，2026年紧张的地缘政治局势将继续支撑央行购金需求维持高位、黄金ETF持续强劲流入[13] - 宏观层面，“货币贬值”是核心叙事，传统的“60/40”股债组合可能被“永久组合”（股票、债券、黄金、现金各25%）所替代[16] 后市展望与投资策略 - 短期内，黄金及相关权益资产可能进行震荡调整，波动率可能进一步放大，市场需等待波动率回落以企稳[17] - 在没有宏观转折点之前，黄金的结构性牛市或仍然稳固，技术性回调可能在增量资金和避险需求催化下迅速修复，中长期维度大概率会走出更高价格[6][17] - 对于大宗商品整体，2026年中美周期的共振可能带来超级周期，国内“十五五”规划开局之年可能推动地产与基建投资脉冲式回升[18] - 有色板块在恐慌情绪释放后有望修复，黑色和化工等板块因处于相对低位，大跌后或更具配置性价比，部分品种如煤炭有供给减量的基本面改善预期[18] 相关投资标的 - 黄金板块：可关注直接投资实物黄金的黄金ETF国泰(518800)，以及更具弹性的黄金股票ETF(517400)[19][20] - 有色板块：可关注聚焦上游的矿业ETF(561330)和覆盖工业金属、贵金属、能源金属的有色金属ETF国泰(159881)[21] - 大周期板块：相关标的包括全市场最大的石油ETF(561360)、全市场独家的煤炭ETF(515220)、化工ETF国泰(516220)以及全市场最大的建材ETF(159745)[22]

公司动态：城堡投资进军工业金属交易领域 - 美国对冲基金巨头城堡投资改变多年回避立场 正式进入工业金属交易领域 此举发生在各大投资机构对金属交易兴趣高涨之际 [1] - 城堡投资聘请伊兰·阿德勒担任投资组合经理 负责跨大宗商品配置 金属交易将是关键部分 [1] - 相较于竞争对手的大规模招聘 此次聘用是一个温和动作 但仍标志着公司立场发生转变 [5] - 公司大宗商品业务过去主要聚焦能源市场 已是美国最大实物天然气交易商之一 2022年该业务盈利约80亿美元 [5] - 公司此前认为工业金属领域机会有限且竞争激烈 但过去一年立场松动 主因特朗普关税威胁引发市场波动并打开交易机遇 [6] - 阿德勒将组建一支专注于金属与农业的团队 其此前是巴西对冲基金SPX Capital的合伙人兼大宗商品主管 [6] 行业趋势：金属市场进入繁荣与“超级周期” - 自2025年下半年以来 铜 铝 锡 镍等工业金属价格飙升 黄金与白银涨势更加猛烈 [2] - 2025年黄金价格飙升70% 创1979年以来最大年度涨幅 白银涨幅高达150% 同样创1979年以来最佳年度表现 [3] - 进入2026年 金银涨势未停歇 因全球局势动荡而加速 黄金史上首次突破5000美元关口 [2][3] - 市场逻辑在于人工智能繁荣引发工业金属需求激增 叠加关键矿产供应持续紧张 行业显示出进入新一轮“超级周期”的重大迹象 [3] - 知名宏观策略师Simon White认为 大宗商品涨势可能才刚刚起步 可能正处于实物资产对金融资产进行长期超越的起点 [3][4] - 过去两年 维多集团 Mercuria Energy Group Ltd 贡沃集团等全球最大实物能源交易商一直在积极扩张金属交易业务 [6] 市场表现：金属价格与相关资产价格飙升 - LME铜期货价格自2025年下半年以来累计上涨约40% [2] - 2025年以来 MSCI金属与矿业指数已上涨近90% 表现大幅跑赢MSCI半导体板块 全球银行业指数与美股七巨头基准指数 [3] - 金属价格大涨推动全球矿业股走强 必和必拓股价持续走强 从澳大利亚联邦银行手中重新夺回澳大利亚市值最高上市公司地位 [2] - 在财年末时铜几乎占必和必拓总营收的一半 [2] - 必和必拓 力拓等全球矿业资源股正迅速跃升至基金经理们配置清单的首位 [3] 竞争格局：对冲基金与贸易商加大金属领域布局 - 城堡投资的成功触发了一波竞争对手的“大宗商品挖人潮” [5] - 城堡投资的对冲基金竞争对手纷纷在金属领域下重注 例如Squarepoint已成为全球最大钴交易商之一 并且是铝市场的重要参与者 [6] - 围绕金属业务的招聘热潮已推高金属交易员的薪酬方案 [6]

**涉及的公司与行业** * 公司：紫金矿业 [1] * 行业：有色金属行业（涵盖铜、铝、锡、黄金等金属） [2] **核心观点与论据** * **行业短期回调原因**：有色金属板块大跌主要受贵金属价格剧烈波动带动 [3] 具体原因包括：1) 美元指数反弹 [2][3] 2) 美国与伊朗危机担忧缓和 [2][3] 3) 部分金属品种库存阶段性累积 [3][4] 导致沪铝、沪铜、沪锡分别下跌4%、3%和8% [2][3] * **行业长期看多逻辑**：大宗商品超级周期将持续3年以上 [2][5] 驱动因素包括大国博弈、战略收储、供应链重构和国内反内卷 [2][5] 2026年有色板块仍有较大上涨空间，即使经历1月涨幅30%后的调整，仍保持20%以上涨幅 [2][5] * **公司核心投资逻辑**：核心在于看多铜价，预计LME铜价将达1.5万美元，沪铜达12万元 [2][6] 尽管年初至今跑输有色大盘，但随着铜价上涨，其表现将逐步改善 [2][6] * **公司估值与盈利预测**：按当前铜价10万元/吨和金价1,100元/克计算，预计2026年公司利润930亿元，当前估值仅11倍PE [3][8] 若修复至牛市估值水平（18-20倍PE），则有50%以上上涨空间 [3][8] 若按铜价11万元/吨和沪金1,200元/克计算，当前估值仅为10倍PE [8] * **公司产量增长前景**：公司是行业龙头，铜和黄金产量增长空间大 [3][9] 预计到2028年铜产量达150-160万吨 [3][9] 黄金产量105吨 [3][9] 受益于艾芬豪卡库拉、巨龙三期、佩吉铜金矿等项目投产及收购项目释放业绩 [3][9][10] * **公司运营管理优势**：公司拥有显著的运营管理能力，能将待开采资源转化为磷矿资源 [3][11] 在全球铜矿品位下降、开采难度加大背景下，公司通过优化管理实现规模扩张 [3][11] **其他重要内容** * **铜与黄金表现对比**：铜的表现落后于黄金，黄金已上涨70% [2][7] 预计未来资金将逐步流入铜市场 [2][7] * **公司关联资产表现**：紫金矿业持有紫金黄金国际87%股份，后者涨幅超60% [2][7] 若后续大票抛压结束，紫金矿业有望迎来补涨 [2][7] * **详细盈利预测**：预测2026年按金价1,100元/克中枢计算，净利润515亿元 [12] 2027年按1,300元/克计算，净利润926亿元，同比增长80% [12] 2028年净利润1,217亿元，同比增长31% [12] 对应估值分别为22倍、12倍和9倍PE [12] * **市场担忧与公司定性**：市场担忧金属价格波动对公司的影响 [3][11] 但投资紫金不仅是投资商品，更是投资一家优秀管理运营的世界级公司 [11] * **行业周期结束标志**：商品周期结束标志包括美元信用恢复、战略收储与供应链重构以及国内反内卷完成 [5] 目前这些因素尚未完全实现 [5]

银行板块2026年策略 - 核心观点：银行板块在2026年有望迎来“静水潜流，价值当归”的行情，主要催化点包括息差趋势企稳、对公涉房业务风险高峰已过以及零售业务边际改善 [5][6] - 板块现状：自2025年10月以来，银行板块行情趋势缺失，估值中枢向中值收敛，资金交易向绩优股集中，估值分布不均 [5] - 资金面趋势：国资法人是银行板块中长期定价的主导资金，截至2025年第二季度末，其持股数量和市值占比均在**60%** 以上，交易频次较低；板块短中期行情则更多受险资、公募、ETF等资金流动影响 [5] - 行情催化点1：息差有望趋势企稳，贷款端新发放利率已至低位，下行压力边际缓减，存款端重定价效应仍强，利于改善负债成本 [6] - 行情催化点2：对公涉房业务预计已过出险高峰，地产金融风险在多轮化险安排下化解成效显著，银行表内涉房风险整体可控 [6] - 行情催化点3：零售业务或边际改善，零售信贷风险总体缓释，居民存款分流加速有望激活财富管理业务，带动中收修复 [6] - 投资主线1：在合理估值支撑位增配具备盈利高弹性的优质城商行，推荐杭州银行，建议关注宁波银行、南京银行、重庆银行、青岛银行、厦门银行 [1][7] - 投资主线2：底仓配置高股息大行，建议关注中银香港H、中信银行H、建设银行H、招商银行 [1][7] - 投资主线3：转债强赎预期或催化关联正股行情，建议关注上海银行、兴业银行 [1][7] - 投资主线4：提前布局先前估值折价较多、具备业绩持续修复潜在基础的股份行，建议关注民生银行、平安银行 [1][7] 机械设备：数据中心液冷产业 - 核心观点：随着芯片功率突破风冷极限及高功率芯片出货，**2026年有望进入液冷产业化放量的关键节点**，建议关注CDU液冷泵及冷水机组等关键环节 [1][11] - CDU液冷泵市场：CDU价值量占液冷系统**30%-40%**，液冷泵价值量占CDU的**35%**，测算NVIDIA和Google在2026年液冷系统市场规模在保守/乐观情况下为**93-126亿美元**，对应CDU液冷泵市场规模为**11.39-15.44亿美元** [9] - 一次侧冷源市场：2024年全球数据中心用冷水机组收入规模约**1052.1亿元**，预计到2031年将接近**1673.3亿元**，制冷压缩机成本占冷水机组一半以上 [10] - 关注标的1：飞龙股份为IDC应用开发了覆盖**16W~22kW**功率段的液冷泵，已为众多液冷CDU客户配套，其HP22K产品已于2025年12月交付海外合作伙伴 [11] - 关注标的2：冰轮环境旗下公司为数据中心及液冷系统提供一次侧冷源装备和热交换装置 [11] 固定收益：宏观经济与债市 - 1月PMI数据：1月制造业PMI为**49.3%**，环比下降**0.8**个百分点，重返收缩区间，回落幅度超季节性；非制造业商务活动指数为**49.4%**，环比下降**0.8**个百分点；综合PMI产出指数为**49.8%**，环比下降**0.9**个百分点 [14] - 制造业表现：供需同步收敛，企业规模分化加剧，但受大宗商品价格上涨影响，价格指数双双抬升 [2][15][16][17] - 非制造业表现：服务业PMI小幅回落，金融业支撑强劲，但房地产业商务活动指数降至**40.0%** 以下；建筑业景气度明显下降，商务活动指数环比下降**4.0**个百分点至**48.8%** [19] - 债市观点：1月10年期国债收益率从月初**1.90%** 回落至月末**1.81%**，已运行至**1.8%-1.9%** 震荡区间下沿，短期顺畅下行受宽货币预期不足及2月地方债供给放量制约 [20][47] - 投资策略：建议关注摊余成本法债基集中到期下，**5年期**政金债、**3-5年期**普信债的配置机会，以及**10年期**国开债与国债利差压降的机会 [20][47] - 地方债发行：1月地方债实际发行**7347亿元**，低于计划发行规模（**8145亿元**）；2月计划发行规模上调至约**8075亿元**，其中再融资专项债计划从**2175亿元**上调至**4650亿元**，上旬发行压力较大 [41] - 信用债市场：1月信用债收益率以下行为主，表现优于利率债；截至1月末，理财规模降至**31.55万亿元**，环比减少**550亿元** [43] - 周期对比：对比2021年，2026年信用周期或温和下行、地产或仍处磨底阶段；地方债供给前置且期限偏长；资金面相对充裕但债券需求支持力度或相对受限 [46] 计算机：商业航天与轨道数据中心 - 核心事件：SpaceX已向FCC申请发射并运营由至多**100万**颗卫星组成的“轨道数据中心”星座，卫星轨道高度在**500公里至2000公里**之间 [22] - 产业逻辑：轨道数据中心旨在利用太阳能减少地面数据中心的电力消耗，满足AI推理算力需求 [22] - 市场影响：可复用火箭技术是低轨道卫星星座大规模建设的基础，能让火箭总发射成本下降**40%—60%**；星座建设将为火箭发射服务商和卫星制造商带来弹性较大的增量 [23][24] - 行业标杆：截至2025年12月，SpaceX运营的星链在轨卫星约**9300**颗；2025年SpaceX总收入约**182亿美元**，其中星链业务收入**128亿美元**，占比**70.3%** [24] - 国内机遇：海外低轨道卫星星座加速建设，有望驱动国内头部火箭发射服务商拓展相关业务，并在上游制造设备、星上载荷、材料等环节创造新的增量空间 [3][24] - 关注标的：建议关注3D打印设备公司，如华曙高科、铂力特 [25] 公司点评：交通运输与钢铁 - 中国国航业绩：预计2025年度归母净亏损**13亿元到19亿元**，据此推算第四季度亏损在**31.7-37.7亿元**之间，亏损同比扩大主因转回部分递延所得税资产 [27] - 中国国航经营：2025年全年可利用座公里（ASK）、收入客公里（RPK）分别同比增长**3.24%**、**5.85%**，客座率**81.9%**，同比提升**2.63**个百分点；第四季度ASK、RPK分别同比增长**4.39%**、**9.56%**，客座率**83.62%**，同比提升**4.95**个百分点 [27][28] - 方大特钢业绩：预计2025年归母净利润为**8.35-9.98亿元**，同比增长**236.90%-302.67%**；扣非后归母净利润为**7.05-8.68亿元**，同比增长**299.87%-392.32%** [31] - 方大特钢增长原因：业绩高增源于产销量增长、上游原燃料价格显著回落以及公司降本增效措施，第四季度归母净利润中值**1.28亿元**，同比增长**116.10%** [31] - 钢铁行业背景：新一轮供给侧改革更具市场化特征，抓手是高端化、绿色化、智能化及行业整合兼并 [32] - 方大特钢优势：公司内生激励力度足、成本管控好，外延集团资产注入确定性较强 [32] 家用电器行业动态 - 白电排产与销量：产业在线数据显示，2月空调内销排产同比**-38.1%**，外销**-26.5%**；2月冰箱内销排产同比**-17.1%**，外销**-8.0%**；2月洗衣机内销排产同比**-5.9%**，外销**+1.5%**；2月下滑受基数及春节错期影响 [34] - 科技消费新趋势：绿联科技的Clawbot引发关注，推动AI从对话走向动手，未来绿联NAS或可利用本地+云端模型承载更多AI智能体，推动产品从“数据存储”向“数据管理”升级 [35] - 公司业绩1：科沃斯预计2025年归母净利润**17-18亿元**，同比增长**111%~123%**，其中第四季度归母净利润**2.82-3.82亿元**，同比增长**48%~100%** [36] - 公司业绩2：九号公司预计2025年归母净利润**16.7-18.5亿元**，同比增长**54.04%~70.64%**，第四季度业绩或受汇兑损益同比增加拖累 [36] - 投资建议：三条主线，首推白电（海尔智家/美的集团/格力电器），精选消费科技个股（科沃斯等），持续关注出海标的（TCL电子等） [37] 房地产与产业链 - 市场观察：1月以来二手房出现持续反季节成交量反弹，原因包括春节季节性回落延后、股市财富溢出效应以及去年底价格跌幅过大导致卖家撤盘形成的供需错配 [40] 策略观点与大类资产 - 核心逻辑：大宗商品和白酒的底层逻辑相通，均交易**美联储QE**预期；一旦美联储QE，中国央行也可能快速QE化债，修复实体部门资产负债表，中国将重回繁荣起点 [53][55] - 美联储QE预期：2026年中是美联储QE概率明显增加的窗口期，降息是特朗普政府核心诉求，且可能倒逼美联储开启QE [54] - 白酒周期：判断2026年一旦美联储开启QE，中国央行QE化债将驱动居民消费升级，开启白酒新一轮周期；其短期反弹幅度或超过2022年10月及2024年9月 [56] - 行业配置：建议继续【有/新/高】组合——有色金属（金/银/铜/锂）、新消费（食品饮料/旅游出行）、高端制造（电力设备/化工/医药/工程机械/国产算力链） [58][71] - 2月金股组合：推荐华峰铝业、紫金矿业、中矿资源、巨化股份、新华保险、福斯特、骄成超声、深南电路、日联科技、国邦医药、长城汽车、锦华新材 [58] - 大炼化板块：认为大炼化将复制有色板块上涨路径，逻辑同样基于美联储QE带来的美元流动性泛滥及大宗商品超级周期，且受益于国内供给侧“反内卷” [66][67][68] - A股估值扫描：本周A股总体估值收缩，石油石化行业领涨，其PE(TTM)处于历史**58.5%** 分位数；算力基建（剔除运营商/资源类）相对PE(TTM)从上周**4.12**倍降至本周**3.86**倍 [73] - 行业比较：当前农林牧渔、公用事业、非银金融等行业同时具有低估值高盈利能力特征；建筑材料、电力设备、传媒兼具低估值与高业绩增速 [74][75] 电力设备与新能源 - 太空算力：SpaceX申请部署至多**100万**颗卫星建设轨道数据中心，有望提振配套太空光伏设备需求 [93] - 国内政策：发电侧容量电价机制出台，煤电补偿比例提升至不低于**50%**；“十五五”期间风光年均新增目标为**2亿**千瓦 [93] - AI应用商业化：腾讯元宝、百度App宣布春节派发**15亿**现金红包，2026年迎行业加速拐点 [94] - 固态电池进展：浙江合壹新能固态电池基地开工，总投资约**10亿元**；常州签约年产**1GWh**高功率半固态电芯项目 [94] - 欧洲风电：欧洲九国签署协议，重申2050年北海区域海上风电总装机容量**300GW**目标，承诺2031-2040年间每年新增**15GW** [95] - 光伏行业：工信部召开座谈会，明确“反内卷”是当前光伏行业规范治理的主要矛盾 [95] 非银金融行业 - 市场表现：本周非银金融指数上涨**1.04%**，跑赢沪深300指数**0.95**个百分点；其中保险指数大涨**5.50%**，证券指数下跌**0.69%**，银行指数上涨**0.86%** [97][98] - 保险板块观点：负债端，分红险承接居民资产迁徙，叠加“开门红”高增，头部险企保费增速有望领跑；资产端，股市慢牛预期及利率企稳有望驱动投资收益提升 [97] - 券商板块观点：行业2025年业绩出现实质性修复，2026年修复趋势确定，未来衍生品政策放松可能提供新动力 [98] - 银行板块观点：投资策略核心在于交易板块业绩及宏观周期趋势，看好银行业息差企稳、风险缓释与宏观经济复苏带来的双重修复 [98] 量化与ETF市场 - ETF资金流向：上周，A股ETF净流入前10多为有色、化工板块ETF；净流出前10多为沪深300指数ETF，合计净流出超**2400亿元** [82][83] - 量化基金业绩：本周公募中证500指增基金平均超额收益**0.42%**，实现正超额收益的基金占比**82.89%**；2026年1月公募主动量化基金平均收益**6.61%** [86][87] - 热门概念跟踪：本周PEEK材料指数机构参与占比达到近20周最高位；黄金珠宝指数个人与机构参与水平出现明显分化 [90] - 行业机构参与：本周机械、电子和轻工制造行业机构参与占比靠前；电子、建材、基础化工行业机构参与增速最高 [91]

市场整体判断与风格展望 - 判断本轮ETF集中赎回潮基本结束，权重股迎来修复窗口，大周期维度下风格正从小盘切大盘、从题材切质量 [1][13] - 短期市场大概率维持高位震荡，节前风险偏好抬升制约因素偏多，但春季行情核心驱动未变，春节后至两会前胜率提升 [2][14][15] - 春季行情结束后市场大概率进入休整阶段，等待产业趋势线索清晰及业绩消化估值，2026年下半年预计有新的上行阶段 [3][16] - 1月制造业PMI再度回落到荣枯线以下，反映有效需求不足，但A股流动性支撑延续，交投活跃度处于较高水平 [4][17] - 市场在马年春节前大概率进入偏强震荡格局，去年12月中旬启动的春季攻势“快车道”已告一段落 [11][23] - 结构性牛市突破前期震荡区间后通常会出现阶段性调整，春节前市场可能进入短暂震荡修正阶段，但节后交易热度会再度回升 [7][20] 宏观与政策环境分析 - 沃什（Kevin Warsh）被提名美联储主席代表了“美国版脱虚向实”的政策意愿，对全球风险资产风格会产生巨大影响 [1][13] - 沃什被认为是通胀鹰派，其提名导致美元、美债利率上行，风险资产承压，并对A股外部市场造成显著冲击 [2][4][14][17] - 泛滥的美元流动性是底层核心驱动力，康波萧条期主导国货币信用裂痕扩张，大宗商品迎来超级周期 [8][21] - 2026年美联储QE将成为市场“胜负手”，其将加剧美元流动性泛滥，增强大宗商品超级周期，并打开中国央行QE化债的政策空间 [8][21] - 中国的政策正从扩大规模逐步向提质增效转变，这为周期板块的利润率修复提供了空间 [1][13] 行业配置主线与投资机会 - 配置应围绕中国具备竞争优势的行业在全球定价权的重估，底仓配置思路包括化工、有色、电力设备、新能源 [1][13] - 从资源热到周期热，涨价线索的全面演绎可能贯穿一季度，周期板块底层共性是利润率修复空间大 [1][13] - 建议关注高景气、景气改善或有底部反转迹象的行业，如电力设备、存储及半导体设备、化工、工程机械、农业、美护 [2][15] - 中长期看好景气科技和周期Alpha，景气科技关注海外算力链、AI应用、半导体、储能、机器人、商业航天，周期Alpha关注有色金属和基础化工 [3][16] - 成长与顺周期是两条主线，成长受益于产业热度与风险偏好提升，顺周期受益于商品价格强势与政策支持 [7][20] - 五维行业比较框架下得分靠前的行业为电子、电力设备、机械设备、有色金属、通信及计算机 [7][20] 周期与资源品板块观点 - 有色金属商品和股票调整源于“美元信用松动+流动性宽松预期”叙事逆转及价格历史新高后的获利了结 [5][18] - 具备产业需求的铜、铝阶段性好于仅作为美元对立面的黄金，实物资产重估逻辑正切换至产业低库存和需求企稳 [5][18] - 推荐顺序调整为原油及油运、铜、铝、锡、锂，同时推荐具备全球比较优势且周期底部确认的制造业底部反转品种，如化工各细分领域 [5][18] - 2026年有色行业仍将受益于金融属性与产业趋势共振，短期回调或带来中长期更好布局机会 [6][18] - 支撑大宗商品上涨的核心逻辑未变，中期上行趋势仍具持续性，建议聚焦体系化扩张主线 [9][22] - 坚定看多有色，并认为大炼化板块将复制有色板块上涨路径，且由于位置更低、启动更晚，未来上涨空间可能更大 [8][21] 科技与主题投资线索 - 主题角度建议关注2月初至春节潜在催化密集的AI应用、人形机器人等 [2][15] - AI产业链行情可能逐步向应用端过渡，AI应用产业趋势兑现阶段，港股互联网可能重新成为领涨方向 [3][16] - 科技创新是主线之一，需关注商业航天、AI应用等强势主题内部分化加大的可能 [4][17] - 从科技股估值逻辑看，越与体系化生产效率相关的企业越该给予高估值 [10][22] - 美股或呈现特斯拉、英伟达、谷歌大于Meta的特点，港股或呈现阿里好于腾讯、字节，显著好于拼多多、美团的特点 [10][22] 消费、金融与其他板块 - 消费和地产链的躁动修复理应发生在春季，这与制造、科技并不对立 [1][13] - 建议适度增配非银和周期型红利，长假受益的消费与出行链可逢低布局 [2][15] - 消费品以旧换新政策延续，服务消费再迎政策利好，扩大内需导向下消费板块存在布局窗口 [4][17] - 推荐“资金回流+国内居民缩表压力缓解+人员入境趋势”的消费回升通道，包括免税、酒店、食品饮料 [5][18] - 推荐受益于资本市场扩容与长期资产端回报率见底的非银金融 [5][18] - 建议关注向下空间有限、向上空间较大的券商板块，部分处于年线上方的银行股，以及位置相对较低的社会服务 [11][24] - 需规避需求弹性弱、逻辑持续性不足的消费关联品种，如与地产、消费需求相关的黑色系、猪、高端白酒等 [10][22]

核心市场观点 - 多家机构认为市场短期将进入震荡或休整阶段，但春季行情核心驱动未变，节后行情有望延续 [3][5][9] - 市场风格正在发生切换，从小盘题材转向大盘质量，从成长主题转向绩优低位与顺周期 [2][3][12] - 大宗商品（尤其有色、化工）的涨价线索及产业重估是贯穿一季度的核心主线，但短期波动加大 [2][6][10] - 美联储主席提名（凯文·沃什）引发全球流动性预期变化，影响风险资产风格，推动“脱虚向实” [2][3][7] 市场大势与风格研判 - 市场在春节前可能进入高位震荡、轮动加快的休整阶段，节后至两会前胜率提升 [3][5][9] - 判断ETF集中赎回潮基本结束，权重股迎来修复窗口 [2] - 当前行业轮动加速，但类似2014年的大级别风格切换条件尚不成熟，缺乏足够的增量资金与强力主题 [8] - 建议投资者降低收益预期斜率，转向胜率思维，持股过节 [3][9] 行业配置主线 周期与资源品（涨价线索） - 大宗商品中期结构性上行趋势未改，核心逻辑（地缘政治、AI与工业升级需求、供需缺口）依然稳固 [11] - 有色金属行情波动加大，但产业需求（如铜、铝）支撑强于金融属性（如黄金），关注回调后配置机会 [6][7][11] - 化工（大炼化）被视为下一个有色的潜力板块，受益于油价上涨预期及流动性外溢，上涨空间可能更大 [10] - 实物资产重估逻辑从流动性叙事切换至产业低库存和需求企稳，推荐顺序为原油及油运、铜、铝、锡、锂 [7] - 周期板块的底层共性是利润率修复空间大，配置应围绕中国具备全球定价权优势的行业 [2] 科技成长 - 科技成长板块进入高位震荡整理，AI产业链行情可能从算力硬件逐步向应用端过渡 [5][12] - 短期关注细分板块轮动补涨，如AI应用、人形机器人、商业航天等主题 [3][5][6] - 中长期仍看好景气科技，关注海外算力链、AI应用、半导体、储能、机器人、商业航天等方向 [5] - 在五维行业比较框架下，电子、电力设备、通信及计算机等成长方向得分靠前 [9] 制造业与顺周期 - 制造业、资源板块盈利修复路径清晰，关注电力设备、工程机械等 [3][6] - 推荐具备全球比较优势且周期底部确认的制造业底部反转品种，如化工各细分领域 [7] - 顺周期主线受益于商品价格强势及政策支持，与成长主线并不对立 [9] 消费与出行链 - 消费和地产链的躁动修复可能发生在春季，消费板块存在布局窗口 [2][6] - 关注“资金回流+国内居民缩表压力缓解”背景下的消费回升通道，如免税、酒店、食品饮料 [7] - 长假受益的消费与出行链可逢低布局 [3] 金融与其他 - 关注向下空间有限、向上空间较大的券商板块，以及部分技术形态较好的银行股 [12] - 受益于资本市场扩容与长期资产端回报率见底的非银金融也值得关注 [7] - 适度增配周期型红利资产 [3] - 港股在本轮上涨中涨幅相对较少，若有回撤可加强关注 [12]

核心观点 - 报告核心观点认为，有色、白酒、大炼化（石油/化工）板块的上涨具有共同的底层逻辑，即交易2026年美联储量化宽松（QE）预期带来的泛滥美元流动性 [1][10] - 报告判断，2026年美联储QE将成为市场“胜负手”，不仅会增强大宗商品超级周期，也将为中国央行提供政策空间，A股大势会“有新高” [7][37] - 报告明确提出，大炼化板块将复制有色板块的上涨路径，且由于其启动更晚、位置更低，未来上涨空间可能更大，现在买入大炼化就如同去年买入有色 [2][11][14] 一、有色/白酒/大炼化的底层逻辑是相通的：交易美联储QE - 报告指出，有色、白酒和大炼化板块行情持续得到验证，其核心驱动力是泛滥的美元流动性会更加泛滥，即2026年美联储QE [1][10] - 报告判断，2026年中或是美联储QE的最佳窗口期，顺周期“冰火转换”时刻将至，应重视石油、化工、白酒板块 [1][10] 二、现在买入大炼化，就如同去年买入有色 - 报告回顾，其自2025年3月起持续提示有色投资机会，认为在逆全球化与美元失信作用下，大宗商品正走向类似1978年的二次滞胀，而有色行情已沿此路径演绎 [2][11][14] - 报告基于康波周期理论指出，在康波萧条期，大宗商品将迎来超级周期，黄金、工业金属、石油、农产品依次上涨 [2][11] - 报告预测，继黄金和工业金属大涨后，2026年全球油价有望大涨，带动化工品涨价重估，大炼化板块将承接从贵金属、工业金属外溢的上涨动能 [2][11][14] - 报告强调，有色上涨只是大宗商品超级周期的上半场，在流动性更加泛滥的下半场，大炼化或将成为下一个有色 [2][11] 三、“反内卷”进一步增加大炼化板块的上涨动能 - 报告认为，本轮大炼化板块重估，除了全球商品超级周期的宏观驱动，也受益于国内供给侧“反内卷”政策 [3][16] - 报告指出，自2025年反内卷政策加码以来，化工板块资本开支纪律重塑，固定资产投资与在建工程明显收缩，新增产能投放显著放缓，同时库存正在出清 [3][16] - 报告观察到，“反内卷”成效已体现在工业企业经营数据上，随着落后产能出清和新增产能严控，化工行业产能利用率稳步回升，化工品价格开始回升，企业盈利能力正在修复 [3][18] 四、大炼化板块仍处于低位，估值重塑空间较大 - 报告分析，与已经历系统性估值抬升的有色板块相比，大炼化板块的估值修复才刚刚起步，整体估值水平相较2025年初没有显著提升 [4][21] - 报告指出，横向对比各类“核心资产”，大炼化龙头股被严重低估，具备高性价比 [4][21] - 报告认为，在全球商品超级周期和国内“反内卷”双重逻辑加持下，大炼化板块的估值重塑空间较大 [4][21] 五、聪明钱已经开始涌入，布局大炼化板块恰逢其时 - 报告监测到，资金正大幅涌入大炼化板块：2026年以来，化工ETF和石油石化ETF累计净流入超300亿元；同时，该板块也成为公募基金和北向资金在2025年第四季度加仓的共识 [6][27] - 报告预测，2026年大炼化板块有望成为各类资金的最大公约数，类似于2020-2021年的茅指数/宁组合以及2025年的有色金属，走出主升浪行情 [6][27] - 报告指出，尽管有资金流入，但当前基础化工与石油石化的股价位置和拥挤度依然处于低位，表明板块行情正处于早周期，主升浪行情即将启动，布局恰逢其时 [6][33] 六、顺周期“冰火转换”时刻将至，重视石油/化工/白酒/恒科 - 报告重申，2026年美联储QE将增强大宗商品超级周期，并彻底打开中国央行QE化债的政策空间，使中国重回康波萧条期中作为追赶国的繁荣期 [7][37] - 行业配置建议继续重视“有新高”组合 [7][37] - **【有】色金属**：在全球再工业化与去美元化叙事下，大宗商品“走向1978”，关注金、银、铜、铝、锂 [7][37] - **【新】消费**：基于国民财富回归与化债政策预期，居民边际消费倾向改善带来大众消费需求，关注食品饮料、旅游出行 [7][37] - **【高】端制造**：在跨境资本回流背景下，关注具备出口优势的电力设备、化工、医药、工程机械等；在自主可控背景下，关注具备后发优势的国产算力链 [7][37] 七、市场复盘及展望 - **市场表现**：报告期内（截至2026年2月1日当周），东财全A指数下跌1.11%，上证指数下跌0.44%，沪深300上涨0.08% [40] - **风格与行业**：大盘价值风格上涨1.87%，资源类板块上涨6.39% [41][42]。一级行业中，石油石化（+7.95%）、通信（+5.83%）、煤炭（+3.68%）涨幅靠前；国防军工（-7.69%）、电力设备（-5.10%）、汽车（-5.08%）跌幅靠后 [42] - **海外与商品**：境外市场分化，标普500上涨0.34%，恒生指数上涨2.38% [43]。大宗商品中，布伦特原油上涨7.32%，COMEX黄金下跌1.45% [44] - **估值水平**：A股总体PE（TTM）从上周的23.41倍降至本周的23.24倍，PB（LF）从1.90倍降至1.88倍 [48]。石油石化行业PE（TTM）本周为16.38倍，周度环比上升1.54 [51] - **经济数据**：2025年12月中国工业企业利润同比上升至0.60%（高于11月的0.10%）；2026年1月中国制造业PMI为49.30%，低于12月的50.10% [52]

黄金价格近期走势 - 现货黄金价格近期经历加速上涨与剧烈波动，从每盎司3000美元到4000美元用了半年，从4000美元到5000美元用了三个月，从5000美元到5500美元仅用了三天 [3][4][5][6][7] - 金价在快速冲高后出现急刹车，1月29日夜间出现高台跳水，一路下冲至5100美元，随后经历极速过山车，在1月30日跌破5000美元关口 [10][11][13] 主要机构观点与目标价 - 多家国际投行近期大幅上调黄金目标价，瑞银将今年3月、6月和9月的目标价调整为6200美元/盎司，德银预测黄金大概率在今年上涨至6000美元/盎司 [19][20] - 高盛将2025年底目标价从4900美元/盎司上调至5400美元/盎司，摩根士丹利将下半年目标价定为5700美元/盎司 [21] - 花旗此前预计金价可能在2026年底回落至每盎司3600—3800美元，但本月迅速改口“上看6000美元” [9] 看涨黄金的核心逻辑 - 地缘政治紧张与去美元化趋势被视为推动金价上涨的主要宏观因素 [22] - 黄金市场呈现供不应求局面，2022年至2026年间，全球央行和ETF对黄金需求的净增长为965吨，而回收黄金和增加的矿产供应仅为479吨，仅能满足约一半需求 [22] - 需求端持续强劲，自2025年初以来，西方ETF的黄金持有量增加了约500吨，全球央行未来仍有3300吨的潜在购金需求，76%的受访央行计划未来五年继续增持黄金 [23] - 高盛总结，供不应求的市场使得各国央行开始与私人投资者争夺有限的黄金资源 [24] - 万家基金基金经理认为，整个大宗商品体系已进入有望持续到2030年的超级周期，黄金作为牛市旗手，其抗通胀属性在低利率与货币超发背景下持续强化 [24] - 前海开源基金首席经济学家更为乐观，预计在美元越发越多的背景下，金价将继续突破5000美元/盎司，甚至达到1万美元/盎司 [25][26] 对当前涨势的理性与谨慎观点 - 有观点认为当前金价已包含投机泡沫，央行购金需求不足以将金价推升至5200美元/盎司，其中相当部分由私人投资者投机带来，且许多新交易者使用杠杆放大了“需求” [29] - 反驳“去美元化”逻辑，认为当前并未出现去美元化，只是进入正常的美元周期，央行购金更多是考虑地缘政治风险而非对美元不信任 [30] - 认为地缘政治风险有被放大的迹象，市场并不清楚央行真实的黄金储备以及何时会暂停购金 [30] - 有分析指出，“美联储加息周期放缓”是近年黄金上涨的核心逻辑，如今这一动力已到尾部阶段，2026年中可能是减配贵金属的一个里程碑式时间 [34] 预示金价见顶或转向的关键信号 - 高盛指出，金价下降通常发生在需求下降时，若地缘政治风险缓解、宏观政策风险缓解、美联储从降息转向加息，都可能推动黄金需求下降 [34] - 尤其需要关注全球央行的购金需求，如果央行对黄金需求的预测持续下降至2022年之前的水平（即每月约17吨），这将是一个关键指标 [34] - 需要关注伊朗局势与俄乌停战可能性等地缘政治事件的发展，这些将直接影响金价 [34] - 有基金经理认为，真正见顶需要看到大量的资本开支投出，且价格大幅上涨已严重打击了需求，新一轮科技革命若大幅提升生产力也会加速商品牛市的见顶 [36] - 后续走势很大程度上取决于美元信用体系是否会出现实质性的修复 [37]

文章核心观点 - 近期黄金价格出现剧烈波动，先是飙升至5500以上，随后回落至5000以下，这主要由市场对货币贬值的投机交易和美联储提名消息引发的美元反弹所驱动[1][2] - 此次价格回调被视为长期大宗商品超级周期中的健康修正和卖出，该周期不仅涵盖黄金和白银等贵金属，还包括能源、铜、铂、铁矿石等广泛的大宗商品领域[3] - 尽管短期调整，基于对地缘政治和财政风险的长期看法，公司对黄金、白银及其矿业公司仍持超配观点，但同时也在主动管理风险敞口，并已将部分资金重新配置到当前更具吸引力的能源板块[3][6][7] 公司投资策略与操作 - 公司旗下ETF自成立以来回报率已达100%，目前投资组合主要围绕几个子主题进行主动管理：地缘政治与财政风险（黄金、白银及相关矿业股）、能源即生命（石油和天然气公司）以及建设未来（铜、铂、铁矿石矿商）[4][5] - 在近期金价上涨前，公司已超配黄金和白银，但在本周初已开始削减部分贵金属头寸，将资金重新配置到更具吸引力的能源板块[6] - 公司的资产配置并非固定不变，几年前其投资组合超配能源，但在2020年中调整为超配贵金属直至2024年末，这一调整被证明是成功的，公司预计今年下半年能源可能成为更重要的投资方向[7] 对美元走势的看法 - 尽管因美联储提名消息导致美元出现短期反弹，但公司认为美元的长期熊市格局依然完好，并预计需要数年时间才能完全实现[9][10] - 回顾过去数十年，美元自1960年代以来经历了大约三次不同的熊市，公司认为目前正处于又一次熊市之中，但长期熊市中也会出现短期的反弹和走强[10] - 美元可能因经济放缓引发避险情绪而进一步反弹，但基于长期视角，美元熊市的基本判断保持不变[11]

文章核心观点 - 国联民生证券基于超过170年的历史复盘认为，当前商品上涨（以铜、金、银为代表）可能尚未进入真正意义上的大宗商品超级周期，本轮周期虽可能始于2020年，但缺乏全面牛市所需的全部条件 [1][2][19] 历史商品大周期特征 - 自1850年以来共识别出5轮典型的商品上涨大周期，平均持续约11.8年 [2][6] - 剔除通胀后，实际商品价格平均上涨约79%，名义涨幅平均约125% [6] - 商品大牛市并非始于繁荣，而是从经济低谷或危机后的“出清”中诞生，例如大萧条底部（1932年）、互联网泡沫破裂后（2002年）、疫情冲击下的全球衰退（2020年）[1][5][7] - 商品牛市不是在“最好”的时候开始，而是在“最差”之后启动 [8] 当前行情结构分析 - 当前商品上涨更多体现为金融属性偏强的贵金属行情，而非由实体需求主导的全面商品牛市 [9] - 近三年商品上涨广度不足，贵金属涨幅显著跑赢，但能源、农产品、部分工业金属整体“滞涨” [13] - 对比2002-2011年商品大牛市（期间综合商品价格上涨120.0%），当前行情结构分化明显 [8][9] 决定商品长期定价的结构性因素 - **战争影响**：战争不一定推升商品价格，只有世界大战级别（供应链全面紊乱+军需大规模扩张）或冲突未显著破坏核心经济体需求时，才会系统性利多商品 [11][12][14] - **技术革命窗口**：商品牛市往往出现在技术革命的两个窗口期——技术爆发/狂热初期（催生投资与资源需求）或泡沫破裂后的转折/协同阶段（衰退出清后真实需求扩散）[16][18] - **新兴需求角色**：每一轮商品牛市背后都有“新买家”，如19世纪的美国、2000年代的中国，而当前全球尚未出现类似中国加入WTO后的“需求级跃迁” [17] 本轮商品周期的定位与缺失条件 - 本轮商品周期的起点大概率已在2020年出现，美元进入中长期贬值周期是有利条件 [19] - 但当前仍缺乏三个关键条件：集中爆发的地缘冲突、明确的新兴需求超预期、以及一次真正意义上的经济衰退“验证” [19] - 一场经济衰退可能是检验本轮商品上涨周期成色的重要试金石，没有经历衰退出清，商品很难完成从结构性行情向全面牛市的切换 [20]