行业整合与竞争格局 - 中国血制品行业近五年发生多起重大并购，包括华润48亿元收购博雅生物、海尔125亿元控股上海莱士、天坛生物13亿元吞并中原瑞德等，行业进入深度整合时代 [1] - 行业形成国药系、海尔系、华润系与华兰生物四大阵营鼎立格局，2024年前四名企业合计采浆量超7300吨，占全国总量近60% [2][4] - 行业集中度从2019年前五名不足50%提升至2024年超70%，马太效应显著 [4] 政策与资源壁垒 - 2001年起国家暂停新批血制品企业许可，2012年浆站审批政策收紧，全国血制品企业锐减至2021年的28家 [2] - 牌照与浆站双重稀缺性迫使企业通过并购扩张，国资与民营资本围绕血浆资源展开激烈争夺 [2] - 2024年正常经营的血制品企业不足30家，超半数因缺乏新浆站资质陷入发展困局 [4] 企业资源与规模效应 - 国药系拥有154个浆站，2025年采浆量突破4000吨占全国40%，天坛生物2024年采浆量2781吨（同比+15%） [3] - 海尔系控股上海莱士后浆站增至53个，采浆量近1800吨 [3] - 华润系采浆量从467吨提升至630吨，计划整合丹霞生物17个浆站 [3] - 华兰生物2024年采浆量1586.37吨，单站效率行业第一 [4] 技术升级与产品结构 - 国内血制品市场规模2023年突破600亿元，但需求缺口达4000吨 [5] - 我国白蛋白人均使用量不足美加日的1/5，免疫球蛋白不足1/4，凝血因子不足1/50 [6] - 国际企业可从血浆提取22种产品，国内龙头上海莱士仅能生产12种 [6] - 天坛生物拥有14个血制品品种，中小企业平均仅5-6个 [5] 研发与重组技术突破 - 华润通过收购绿十字中国获得重组VIII因子技术，切入百亿级血友病市场 [8] - 华兰生物2024年研发费用3.33亿元（同比+18.63%），重组人凝血因子VIII进入临床 [8] - 天坛生物2025年提交两款重磅产品上市申请，包括国内首个皮下注射人免疫球蛋白 [10] - 上海莱士推进重组人凝血因子Ⅶa临床，整合南岳生物凝血因子生产线 [10] 未来发展趋势 - 行业将从"血浆驱动"转向"资源+研发"双轨战略 [9] - 政策向"研发能力强、血浆综合利用率高"的企业倾斜 [8] - 未来三年剩余优质标的将被瓜分，可能复刻全球寡头垄断格局 [4] - 中国或将诞生首家跻身全球TOP5的血制品超级巨头 [8]

纪要涉及的行业和公司 - 行业：黑电行业、彩电行业 - 公司：三星、LG、海信、TCL、海信视像、TCL 电子 纪要提到的核心观点和论据 国内市场现状与趋势 - 国内黑电市场高端化成增长主线，2019 - 2024 年国内彩电销量复合增速 -9%，价格复合增速 11%，海外销量复合增速 -2%，价格复合增速 2%，2024 年下半年国补催化，2025 年 Q2 量价齐升[1][2] - 国内彩电市场大屏化加速，2024 年 70 英寸以上产品线上线下销量占比 37%和 53%，主流尺寸从 55 英寸跃升至 75 英寸，预计 2025 年 85 英寸成主流[1][3][4] - Mini LED 在国内爆发式增长，2024 年 9 - 12 月渗透率 31%，2025 年四五月份线上线下渗透率 31%和 33%，预计成中高端彩电标配[1][5] - 受国补影响，中系品牌主导国内市场，2024 年中期龙头彩电线上线下销量份额 86%和 75%，70 英寸以上大屏市场份额 88%和 74%，外资品牌份额萎缩[1][6] 海外市场现状与趋势 - 海外黑电市场竞争格局有变化，2025 年 Q1 三星与 LG 合计份额降至 40%左右，中系龙头海信与 TCL 合计份额提升至 39%[1][7] - 大屏趋势海外慢于国内，2017 - 2024 年全球平均尺寸从 42.7 英寸增长到 50.3 英寸，同尺寸产品海外价格高于国内[6] 竞争驱动力与发展策略 - 彩电竞争核心驱动力包括技术主导、品牌加成、供给引领，国产品牌将掌握主动权[8] - 中系品牌可借鉴三星经验，通过产业链垂直布局、技术协同降本、代工转自主品牌、营销加持等掌握竞争主动权[9] - 中系彩电品牌通过供应链降本、产品技术升级、渠道结构提升实现海外出货量增长，加速海外中高端产品及渠道升级，通过体育营销打造高端形象[11] 技术升级与产品布局 - 彩电行业在显示技术等方面多次创新，高端产品线定位明确，覆盖 200 美元到 1 万美元价格区间，中高端产品采用 QLED 和 OLED 技术[10] - 中企厂商引领 Mini LED 升级，结合 OLED 和 LCD 优点，AI 赋能提升交互体验[14] 未来发展展望 - 预计 2025 年 Mini OLED 电视超越 Mini LED 成高端升级主要路径，2025 - 2028 年销量达 3500 万台，年复合增速超 30%，国内渗透率到 2028 年达 52%，海外达 9%[3][16] 投资分析 - 当前海信视像和 TCL 电子估值处于低位，加强中高端布局有望进入收入和利润上行通道，投资具备性价比优势[17] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 中企厂商通过配置高端大屏产品、以有吸引力价格错位竞争抢占欧美市场，通过体育营销和深入零售渠道触达中高端消费群体[15] - 面板国产化有利于中系彩电整机厂优化供应链，面板价格周期性减弱，整机厂与上游形成一体化定价体系，高端品类溢价高[12][13] - 三星通过全球体育营销树立品牌高端形象，品牌价值连续多年位列全球 TOP5[10]

行业表现 - 618期间扫地机器人销量显著增长，天猫平台可拆卸清洗机型成交量同比暴涨10倍，苏宁易购平台销售同比增长145% [1][2] - 2025年第一季度中国扫地机器人市场出货量达118.8万台，同比增长21.4%，连续2个季度增长率超20% [2] - 2024年在国补政策促进下出货量增至603.6万台，但仍低于2020年的654万台 [6] 市场竞争格局 - 行业价格战加剧，带基站机型价格从5000元下探至1800-2000元区间 [3] - 前五大品牌市场份额已逼近90%，中小品牌生存空间被极致压缩 [3] - 头部厂商科沃斯等未高调公布618销售战绩，显示增长压力 [6] 技术发展趋势 - 技术升级聚焦仿生机械臂与AI交互，如石头科技G30 SPACE通过外扩机械臂解决清洁死角问题 [6] - "自动运行"、"语音交互"、"智能避障"、"拖布自动清洁"成为核心卖点 [2] 市场渗透与产品创新 - 高线城市渗透率超20%，但低线城市品类认知度不足 [7] - 厂商探索小型化产品如科沃斯"地保mini"和Switchbot紧凑型基站，瞄准小户型市场 [7] 产业链分化 - 上游芯片厂商如全志科技保持稳定收益，其主控芯片客户包括石头、云鲸、追觅等 [4] - 整机降价对上游芯片利润影响有限，芯片出货量随市场渗透持续增长 [4] 政策影响 - 国补政策对行业拉动效应明显，1380亿元中央资金将在三四季度分批下达 [5] - 但行业增量不完全依赖补贴，产品力成为决定因素 [6][7]

家电市场现状 - 社交媒体兴起"老家电考古热"，用户晒出使用多年的复古家电引发共鸣 [2] - 上世纪90年代末家电消费革命，空调从奢侈品变为普及品，早期产品如海信变频空调使用27年仍性能稳定 [3] - 2005年购入的海信变频空调经历三次搬家仍在使用，成为家庭情感载体 [4] - 当前空调市场竞争激烈，2025年Q1线上零售均价同比下滑1.9%，单品价格降幅超10% [7] - 1.5匹挂机占线上空调零售54%，2025年4月零售均价同比下滑5%，行业陷入低价内卷 [8] 海信技术突破 - 2025年6月发布行业首款变频S架构，实现MCU芯片、功率器件、算法等全链路自研 [12][13][14] - 自研MCU芯片ESD防护达8KV（超行业33%），工作温度范围-40℃至105℃，运算核心125MHz [28] - RC-IGBT功率器件开关损耗降49%，导通损耗降11%，节能效果超国际品牌 [29] - IPM模块尺寸比国际品牌小32%，功率密度提升84.7%，散热与耐压性能领先 [31] - 信芯冰脉系统支持68℃高温稳定运行，金刚舱外机承诺10年防泄漏防锈 [17][18] - AI节能算法运行2小时最高节电53%，噪音低至16dB [19][31] 公司发展历程 - 1996年建成中国首条变频空调生产线，1997年推出首台国产变频空调 [23] - 2000年推出"工薪变频"系列，推动技术普惠，29年迭代11代变频技术 [23][24] - 研发投入超2亿资金，百人团队攻克核心技术，实现国产替代 [30] - 近期整合资源布局空气产业，推出海信、日立、科龙等多品牌空调矩阵 [31] 行业影响 - 变频S架构推动行业从价格战转向质量竞争，引领能效标准与技术生态链创新 [12][32] - 老用户20年以上产品成为技术实力的活广告，构建品牌信任壁垒 [11] - 技术沉淀使空调从消耗品变为"传家宝"级产品，突破同质化竞争 [21] - 中国家电研究院评价该技术为全球空调产业提供解题思路 [12] - 原质检总局副局长认为其代表中国制造业向价值链高端攀升 [34]

公司基本情况 - 投资者活动类别为特定对象调研，时间是2025年6月3日，地点在苏州宝丽迪材料科技股份有限公司会议室，接待人员为董事会秘书袁晓锋和证券事务代表尤心远 [2] 财务状况 - 公司2024年及2025年一季度资产负债率为11%左右，处于行业较低水平，偿债能力充足，流动性风险可控 [2] 政策影响 - 美国关税政策对公司影响较低，境外收入占比低且集中于土耳其、东南亚等区域，受美国关税政策影响有限；产品技术壁垒高、客户粘性强，可转嫁或消化潜在关税成本 [2] 战略规划 - 深化核心业务，加大研发投入，进行技术升级，目标成为全球原液着色技术标杆企业 [3] - 多元化市场拓展，从化纤母粒向非纤领域拓展，提升非纤领域业务占比，控股子公司探索新兴应用场景并建立合作 [3] - 通过土耳其子公司辐射国外市场，推动产品符合更高级别认证，进行国际化与绿色转型 [3] 核心竞争力 - 技术壁垒与创新能力：深耕原液着色技术30余年，形成基础技术体系和配方数据库，依托平台与高校及科研机构合作，加速创新转化 [3] - 一体化解决方案模式：提供全流程服务，快速响应客户定制化需求，提升客户粘性 [3] - 规模与区位优势：有多个生产基地，国内市占率领先，生产基地布局紧贴化纤产业集群，降低物流成本并快速响应市场需求 [3]

产品相关 - 按涂层配方材料不同，碳带分为蜡基、混合基和树脂基三种，蜡基适用于普通纸等，混合基适用于各种标签，树脂基适用于非纸质类标签 [2][3] 技术壁垒 - 技术壁垒体现在配方和工艺上，配方需大量实验和测试，工艺需长期实践和技术升级投入，多层均匀涂布各层级范围在每平方米50毫克到6,000毫克之间 [4] 研发方向 - 研发围绕人才与技术双轮驱动、聚焦中高端产品突破、以客户需求为导向三个核心方向，驱动业务增长 [4] 中高端产品情况 - 2025年第一季度中高端产品销售稳定增长，公司推进募投项目和市场拓展提升产能和订单，产品毛利率因技术含量、附加值及成本管控等稳步提升 [5] 现金分红 - 公司每年高比例现金分红是回馈投资者、增强信心和考虑未来发展，对后续资本开支无不利影响，未来将平衡股东回报与自身发展 [5][6] 产能与订单 - 公司产能利用率处于较高水平，订单获取稳定，在手订单充足 [6]

控股股东股权变动 - 控股股东深圳市唯之能源有限公司持有的2亿股无限售流通股将被司法拍卖 占控股股东所持股份的100% 占公司总股本的16 90% [1] - 若拍卖成功 唯之能源将不再持有公司股份 公司控股股东及实际控制人将发生变化 [1] - 拍卖原因是唯之能源涉及7起诉讼案件 担保债务违约本金合计约58 03亿元 [2] 公司财务状况 - 2024年公司归母净利润巨亏20 90亿元 营收同比下滑57 07% [3] - 2025年一季度继续亏损5314万元 资产负债率高达92 8% 流动比率仅0 99 [3] - 常州基地5GW PERC电池产能和滁州7 5GW TOPCon电池产能已全线停产 组件产能利用率仅40% [3] 行业环境与经营挑战 - 光伏行业供需失衡 技术迭代加速 PERC技术被淘汰 TOPCon产能过剩 [3] - 公司N型TOPCon技术产业化进度滞后于行业头部企业 [5] - 公司涉及22起未披露诉讼 叠加控股股东债务问题 可能引发更多法律纠纷 [5] 控制权变更潜在影响 - 当前市场猜测呼和浩特国资可能介入 近期三位具有呼和浩特国资背景的人士被提名为董事 [4] - 国资注入或能缓解公司资金压力 推动技术升级 [4] - 若拍卖再次流拍 控制权的不确定性将加剧经营风险 [4] 历史拍卖情况 - 2025年2月唯之能源持有的5469 62万股 占总股本4 61% 因无人出价流拍 [2] - 此前股权多次流拍显示市场对公司资产价值存疑 [5]

海上风电装机规模 - 截至4月底我国海上风电累计装机规模达4351万千瓦 [1] - 新增装机与累计装机容量已连续四年位居全球第一 [1] - 占全球海上风电累计装机总量的50%以上 [1] - 广东省海上风电装机规模突破1250万千瓦 [2] - 阳江市已建成装机容量600万千瓦居全国第二 [2] 技术突破与产业链发展 - 国产26兆瓦海上风电机型已下线 [2] - 海底柔性直流输电与深远海升压站技术效率持续提升 [2] - 一批漂浮式海上风电机组已建成投运 [2] - 阳江市构建覆盖资源开发、装备制造、研发设计、检测认证、运维服务的全产业链体系 [2] - 阳江市着力打造"风、光、储、蓄、氢、装"协同发展的千亿级产业集群 [2] 未来发展规划 - 2030年阳江市将建成4000万千瓦装机规模的海上风电 [2] - 上网电量将超过1000亿千瓦时相当于广东省用电量的九分之一 [2] - 每年可减少二氧化碳排放8000万吨 [2] - 海上风电将呈现深远海化开发加速、技术持续升级、多产业融合发展三大趋势 [2] 行业发展策略 - 聚焦深远海新型漂浮式基础研发制造 [2] - 加强柔性直流、低频交流等技术研发应用 [2] - 完善跨部门协同机制优化政策激励与营商环境 [2] - 探索海上风电与海洋牧场等业态的空间集约利用 [2] - 强化沿海省份经验共享深化国际技术交流 [2]

光伏行业 - 2024年下半年成为行业转折点 冷修窑炉数量增加 产能收缩 库存逐步降低 价格企稳回升 [3] - 2025年供需格局改善 库存去化加速 价格反弹态势明显 中国组件出口价格涨5%-10% [3] - 分布式光伏项目"抢装潮"爆发 组件、电池片、玻璃等需求暴增 库存告急 [3] - 政策推动供给侧调整 龙头企业如福莱特凭借技术与资金优势巩固市场地位 [3] 锂电设备行业 - 2023-2024上半年国内锂电产能过剩 企业扩产意愿低迷 [5] - 2024年第三季度宁德时代、比亚迪等企业重启扩产 行业迎来拐点 [5] - 2020-2021年扩产高峰设备将在2026-2027年迎来更新需求 [5] - 复合铜箔、4680大圆柱、固态电池等新技术发展带来增量设备需求 [5] 金融地产链 - 银行和地产PB估值均为0.5倍 处于历史低位 股价先于基本面见底 [7] - 地产收储、以旧换新等政策有望提振市场需求 [7] - 地产链企业连续3年负增长 行业整合加速 市场格局重塑 [7] 新能源上游资源 - 锂、硅料等因2024年产能过剩和价格暴跌 估值处于历史低位 [9] - 新能源汽车渗透率提升及储能需求爆发将推动需求回升 [9] - 硅料企业通过技术迭代加速 具备成本优势的企业有望率先反弹 [9] 传统周期行业 - 化工和建材受房地产低迷拖累 估值承压 [10] - 基建投资加码如"一带一路"项目推进 库存周期触底 供给端收缩可能推动价格反弹 [10] - 氟化工、钛白粉等细分领域受益于出口替代和国产化率提升 [10]

公司业绩表现 - 2024年公司遭遇自2011年以来首次年度亏损 营业总收入45 69亿元 同比下降25 29% 归母净利润-3 27亿元 同比下降139 52% [1] - 业绩下滑主要源于超硬材料价格崩盘和特种装备订单交付延期 反映公司对核心业务过度依赖和抗风险能力不足 [1] 主营业务结构性风险 - 超硬材料业务占营收"半壁江山" 但行业产能过剩和低价竞争导致价格体系崩塌 公司被迫采取"以价换量"策略削弱盈利能力 [2] - 特种装备板块受客户政策调整和配套供应问题影响 订单交付延期导致收入确认滞后 同时需持续承担固定成本形成财务压力 [2] - 两大核心业务同时失速暴露公司对单一市场依赖严重 供应链管理和客户关系维护存在短板 [2] 外部环境与转型挑战 - 超硬材料领域传统工业金刚石需求萎缩 培育钻石等新兴市场陷入价格战 利润空间被极度压缩 [3] - 特种装备产品迭代速度滞后于客户需求 部分装备因技术不匹配错失订单 反映研发体系与市场脱节 [3] - 专用车及汽车零部件板块同质化竞争加剧 智能化与高端化转型尚未取得实质性突破 [3] 未来发展关键 - 需打破传统路径依赖 加快技术升级与市场多元化布局 重构业务生态 [4] - 巩固超硬材料全球竞争力 同时在特种装备领域建立敏捷响应体系 并探索第二增长曲线分散风险 [4]