现代货币创造机制 - 央行通过外汇占款、中期借贷便利（MLF）和购买国债三种核心方式创造基础货币 [3][4][6] - 央行每投放一笔货币均为负债，资产端有等值外汇、债券或贷款抵押品作为支撑，并非随意印钱 [3][4][6] - 1971年布雷顿森林体系瓦解后，全球货币放弃金本位，转而依靠国家信用支撑，货币供应量不再受金矿储量限制 [3] 货币传导路径与影响 - 央行投放的新钱首先推高房价、股市、债券等资产价格，而居民消费价格指数（CPI）短期变化不大 [7] - 货币大量流入实体经济需居民信心恢复带动买房消费、企业愿意借钱扩产以及银行积极放贷，此时需求增加而供给跟不上会导致物价普遍上涨 [7] - 央行降低MLF利率可让银行以更低成本获得资金，进而降低对个人和企业的贷款利率（LPR），例如今年房贷利率下降即源于此 [4][5] 货币体系特征与市场反应 - 现代货币体系能将未来的钱提前用于当下以拉动经济短期繁荣，但背后是居民、企业、政府债务的堆积，债务会放大经济周期 [7] - 在债务规模扩大和央行放水降息的背景下，黄金成为对冲通胀与金融风险的避风港，其价格走高并非因分红能力 [7] - 现代央行行长关注点是“钱往哪去”，这与古代货币体系的核心区别在于货币能否被信用创造 [8]

报告行业投资评级 - 行业评级为"推荐（维持）" [2] 核心观点 - 现代银行和信用货币同时诞生，银行通过创造货币获得利息收入，通过服务货币流转获得中收 [5] - 现代信用货币体系是中心化的，中央银行、金融监管、财政部门是这一中心体系稳定的重要监督者和调控者 [5][49] - 美元作为世界货币的信任度在松动，人民币国际化将带来我国银行业的潜在机遇 [5][11] - 技术驱动的脱媒和创新正在挑战银行业的传统地位，但私人货币在交易便利度和价值稳定性上距离真正的大众货币尚远 [5][47] 行业规模 - 行业股票家数为41只，占市场总数的0.8% [2] - 行业总市值为10535.1十亿元，占市场总市值的10.2% [2] - 行业流通市值为9881.3十亿元，占市场流通市值的10.5% [2] 行业指数表现 - 行业绝对表现：1个月为-7.2%，6个月为3.4%，12个月为21.3% [4] - 行业相对表现：1个月为-9.4%，6个月为-12.7%，12个月为-7.1% [4] 货币与银行起源推演 - 从无货币原始状态到实物货币的出现，解决了物物交易的复杂性，黄金作为一般等价物提升了交易效率 [12][15][16] - 财富增长催生了金匠存储业务，存金证明成为早期负债形式，奠定了银行负债基础 [18][19][20] - 金匠借贷行为衍生出原始银行，银行通过信用创造存款货币，并开始收取贷款利息 [21][22][23] - 多家银行竞争导致银行间交易复杂度上升，中央银行的出现解决了清算和准备金管理问题 [24][27][29][30] - 现代央行通过准备金创造和取消金本位，形成了信用货币体系，银行通过贷款创造存款货币 [34][35][39] - 跨境交易涉及多币种清算，效率低于境内交易，布雷顿森林体系结束后汇率波动增加了结算复杂性 [41][43][44] 现代货币银行体系特征 - 统一币值单位和脱离金属重量后，货币交易和创造效率大幅提升 [5][45] - 中央银行是币值统一和银行间清算的最后后盾 [5][45] - 银行可以通过增加对非银行体系债权资产（如贷款、债券）创造存款货币 [5][45] - 中央银行可以通过调节基础货币（准备金存款）约束商业银行的货币创造 [5][46] - 金融监管部门通过资本金要求约束商业银行资产扩张和货币创造 [5][49] - 现代信用货币以实名银行账户为基础，是反洗钱和资金监管的基石 [5][49] - 跨境交易因跨币种清算导致效率下降，形成多中心交易体系 [5][49] 行业挑战与机遇 - 全球银行业面临利率市场化、直接融资占比提升、存款脱媒等挑战 [5][11] - 人民币国际化进程为国内银行业带来潜在发展机遇 [5][11] - 技术创新（如区块链）试图实现去中心化和匿名化，但监管约束和技术成熟度仍是主要障碍 [5][47]

德意志帝国时期（1871-1918年） - 地方征税权占比30%-50%，主要征收所得税和土地税，中央征收关税和消费税[25][26] - 财政支出集中于国防（22%-35%）、教育（9%-19%）和基建，政府杠杆率提升至40%以上[27] - 依托第二次工业革命，GDP总量快速增长，成为欧洲工业强国[31][33] 魏玛共和国时期（1919-1933年） - 《凡尔赛条约》要求德国支付1320亿金马克战争赔款，割让13%领土和10%人口[45][47] - 1923年恶性通胀期间1美元兑纸马克汇率升至约53亿马克[48] - 1924年道威斯计划提供8亿金马克国际贷款，1928年实际GDP较1920年增长55%[53][56][59] 纳粹德国时期（1933-1945年） - 1934年发行梅福券掩盖军备开支，1937年累计发行额近120万亿马克，占政府税收58%[71][72] - 1936年启动四年计划，军备扩张拉动GDP高速增长，但私人消费几无增长[79][84] - 二战期间军费支出占比达60%以上，公司所得税率从1936年25%升至1939年40%[86][87]

贵金属与避险资产市场 - 黄金期货半小时成交量高达480万手，市场避险情绪浓厚 [1] - 现货金价在半小时内上涨15美元，突破3380美元大关 [4] - 白银价格飙升1%，达到37.8美元，创下三个月新高 [1] - 十年期美债收益率暴跌8个基点，资金涌入国债寻求避险 [1] 全球股市动态 - 道琼斯指数在90分钟内从上涨200点骤跌至下跌300点，市场恐慌指数瞬间飙升26% [4] - 德国化工巨头巴斯夫股价暴跌3.7%，其在印度的工厂占全球产能的15% [1] - 法国制药商赛诺菲紧急叫停对美国的出口，巴黎CAC指数由涨转跌 [1] - 药企巨头礼来股价闻声暴跌4.2%，或因面临250%的关税冲击 [2] 科技与中概股表现 - 特斯拉在欧盟的销量连续七个月下滑，柏林工厂开始轮休停产 [6] - 苹果股价逆势上涨0.43%，尽管巴菲特在二季度减持了340万股 [6] - 亚马逊因云计算部门拿下国防部订单，股价上涨1.27% [6] - 小鹏汽车因获得大众7亿美元投资而逆势上涨2.57% [6] - 蔚来汽车因换电站扩张费用耗尽现金流而下跌1.72% [6] - 知乎因知识付费收入超预期而暴涨5.45% [6] 原油与能源市场 - 布伦特原油跌破68美元，美国油价跌至65.76美元，逼近页岩油商成本线 [4][8] - 沙特阿美财报显示利润连续十个季度下滑，导致王国财政吃紧 [4][8] - 美国二叠纪盆地三天内关停了17座钻井 [8] - 特朗普提出的俄乌停火方案若实施，将解禁俄罗斯石油出口，加剧供应过剩风险 [8][9] 宏观经济与政策事件 - 美国7月非制造业PMI数据跌至50.1的衰退临界值，企业裁员潮席卷酒店、物流和医疗等行业 [2] - 市场对9月降息的概率飙升至94.2%，但被关税政策影响 [2] - 美联储主席更迭进入最终角逐，三名候选人政策立场迥异 [1] - 巴西政府向WTO起诉美国钢铁关税，全球贸易战升级 [1] - 对印度的关税通牒可能使当前25%的关税飙涨至50% [2]

美国债务风险核心观点 - 知名对冲基金投资人瑞·达利欧认为美国正走向债务危机，其现状如同“一艘驶向礁石的船”，政客因担心激怒选民而在增税或削减福利问题上争论不休[1] - 美国债务在过去20年间约翻了三倍，达到约37万亿美元，目前每年的利息支付约为1万亿美元[1] - 债务问题被描述为会“像恶性癌症一样迅速蔓延”，并可能触发“死亡螺旋”，即政府需借更多钱支付利息，而风险上升将推高利率[2] 债务危机的演变与历史模式 - 大量借贷会吹大资产泡沫，一旦债务变得无力偿还，泡沫就会收缩，债务周期会像“疾病”一样按可预测的轨迹发展，可参考十年前的金融危机[1] - 法币体系的崩溃通常遵循四个阶段：政府过量印钞、用通胀货币偿还债务、公众开始拒绝接受其价值、政策制定者最终回归金本位以恢复可信度[2] - 货币史存在可重复的周期，其中一个周期与货币贬值相关，历史表明同样的模式会一次次重演[2] 潜在解决方案与市场影响 - 若对当前货币框架的信任持续恶化，美国有朝一日可能会让美元重新锚定黄金，此举并非牵强，因美元过去曾以黄金为后盾[2] - 在全球债务攀升、对法币稳定性担忧加剧的背景下，金融专家开始重新审视黄金在货币体系中的历史作用[2] - 支持者认为，以资产为后盾的体系，无论是基于黄金还是比特币等数字资产，可能会带来更强的财政纪律和长期价值稳定性[3]

美国贸易战历史研究 核心观点 - 贸易战成为全球秩序重构的催化剂，大国博弈从均衡走向失衡再寻求新均衡 [2] - 研究美国贸易战历史对应对当前中美贸易摩擦具有重要参考意义 [1] 镀金时代麦金莱系列关税（1890—1900） - **措施**： - 1890年《麦金莱关税法案》将平均税率提至49.5%，重点保护钢铁、纺织等制成品 [4] - 1897年《丁利关税法案》进一步加税，关税功能扩展至战争筹资，引发各国报复性关税 [4] - **金融市场**： - 道琼斯指数从1890年5月峰值99.14点跌至12月76.77点，跌幅近25% [5] - **影响**： - 促进美国工业资本主义繁荣，钢铁等行业扩张 [7] - 农业利润压缩，贫富差距加剧，全球贸易萎缩埋下战争隐患 [7] 斯姆特-霍利关税法案（1930—1934） - **措施**： - 应税产品平均关税从1929年40.1%提至1932年59.1%，覆盖2万多种商品 [8] - 多国反制：法国、意大利对美国汽车分别加征50%、100%关税，英国对所有商品加10%关税 [8] - **金融市场**： - 欧美股市暴跌70%~80%，农产品价格跌60%~70%，能源价格跌40%~50% [10] - **影响**： - 美国GDP累计下降26.5%，失业率从5.2%飙升至24.9%，工业产能利用率从78%跌至58% [11] - 全球贸易额骤降65%，金本位终结，推动自由贸易秩序重建 [11] 美日贸易战（1970—1985） - **措施**： - 美国对日本钢铁、摩托车实施反倾销调查，征收10%进口附加税 [13] - 1985年《广场协议》迫使日元升值，美元兑日元累计贬值超50% [13][14] - **金融市场**： - 1973—1974年标普500指数跌48%，1985年后日元大幅升值 [14] - **影响**： - 美国汽车工业竞争力下滑，被日本赶超 [15] - 日本因超低利率政策引发股市和房地产泡沫，最终破裂导致“失去的三十年” [16]

英伟达市值里程碑 - 英伟达股价日内上涨2.5%至163.9美元/股 总市值达4万亿美元 成为全球首家突破该市值的公司 [1] - 4万亿美元市值超过英法德等国股票总市值 [1] - 当前市场存在将英伟达股票类比黄金避险资产的争议观点 [1] 资产性质分析 - 英伟达股票被定性为典型的泡沫资产 而非优质避险资产 [1] - 全球化经济上升期容易催生泡沫资产 如中房美股欧债等 [1] - 当前全球经济处于下行期 更应关注避险而非追逐泡沫 [2] 美元定价逻辑 - 美元自1971年进入无锚货币时代 货币真实价值持续下降 [3] - 1971年至今美元相对黄金贬值94.6% 1999年至今贬值91% [5] - 以石油计价美元自1971年贬值31.5% [5] - 美元持续扩张 美债规模将达41万亿 加剧流动性泛滥 [6] 金本位定价参考 - 金本位可作为资产定价的"照妖镜" 比法币定价更可靠 [4] - 1971年黄金35美元/盎司 当前3345美元/盎司 [5] - 1999年黄金287美元/盎司 显示美元购买力大幅下降 [5] 全球货币体系变革 - 美元霸权体系受挑战 多元货币体系正在形成 [6] - 美元可能沦为区域货币 市场份额被RMB欧元等瓜分 [6] - 2023年美元已贬值10% 存在持续贬值趋势 [7] 投资策略建议 - 科技/AI板块投资需严格风控和仓位管理 [7] - 长期主义应选择低市盈率有现金流的潜力公司 [7] - 需配置防守型资产获取稳定现金流和利息收入 [7]

英伟达市值里程碑 - 英伟达股价日内上涨2.5%至163.9美元/股，总市值达4万亿美元，成为全球首家市值突破4万亿美元的公司 [1] - 4万亿美元市值超过英国、法国、德国等国家股票总市值 [1] 泡沫资产属性分析 - 英伟达股票被归类为典型的泡沫资产，与中房、美股、欧债同属经济增长期泡沫资产 [1] - 当前全球经济处于下行期，追逐泡沫资产而非避险资产可能带来代价 [2] - 美元无锚印钞导致货币真实价值持续下降，资产价格虚高现象普遍存在 [3][4] 金本位定价逻辑 - 以1971年金本位时期1盎司黄金=35美元为基准，当前黄金现价3345美元/盎司，美元相对黄金贬值94.6% [5] - 英伟达上市时（1999年）黄金287美元/盎司，至今美元贬值91% [5] - 石油定价显示1971年至今美元贬值31.5%（2美元/桶→65美元/桶） [5] 美元体系风险 - 美国债务规模将扩大至41万亿美元，加剧美元流动性泛滥 [6] - 全球货币体系向多元化演变，美元结算份额可能被人民币、卢布、欧元瓜分1/3至2/3 [6] - 2024年美元已贬值10%，存在持续贬值趋势 [7] 投资策略建议 - 科技/AI/机器人板块投资需严格风控和仓位管理 [7] - 长期主义应选择低市盈率、低估值但具备现金流支撑的潜力公司 [7] - 配置防守型资产（稳定现金流/利息收入）是当前首要策略 [7]

核心观点 - 报告对市场进行总览，推荐东方铁塔和源飞宠物，分析资产与黄金收益对比及土储债市场影响，点评粉笔公司AI刷题系统班带来的投资机会 [4][6][7][8][10][12] 市场总览 - 大势：周四上证指数涨0.4%，沪深300涨0.7%，科创50涨0.8%，中证1000涨1.1%，创业板指涨1.8%，恒生指数跌0.1% [4][5] - 行业：周四国防军工、通信、电子、医药生物、钢铁表现最好，银行、交通运输、环保、公用事业、建筑装饰表现最差 [4][5] - 资金：周四沪深两市总成交额15394亿元，南下资金净流入18.55亿港元 [4][5] 重要推荐 东方铁塔 - 推荐逻辑：全球钾肥高景气，公司积极扩产业绩有望再创新高 [6] - 超预期点：全球钾肥高景气持续长，海外冲突使供给难新增，公司积极投产业绩有望受益 [6] - 驱动因素：钾肥价格上涨，公司项目投产 [6] - 盈利预测与估值：预计2025 - 2027年公司营业收入4417.00/4944.00/5864.00百万元，增长率5.26%/11.93%/18.61%，归母净利润1082.60/1198.90/1540.31百万元，增长率91.86%/10.74%/28.48%，每股盈利0.87/0.96/1.24元，PE为11.15/10.07/7.83倍 [6] - 催化剂：近期钾肥再次涨价 [6] 源飞宠物 - 推荐逻辑：宠物牵引绳及食品代工龙头，自主品牌快速成长有望打开估值空间 [7] - 超预期点：代工业务高增有望驱动业绩超预期，自主品牌放量打开估值空间 [7] - 驱动因素：代工业务有海外产能，关税背景下订单及产能利用率有望超预期；自主品牌矩阵建设完善，依托代理业务渠道优势有望快速增长 [7] - 盈利预测与估值：预计2025 - 2027年公司营业收入1671/2067/2458百万元，增长率27.59%/23.66%/18.93%，归母净利润166/209/251百万元，增长率1.26%/25.45%/20.43%，每股盈利0.87/1.09/1.32元，PE为21.37/17.03/14.14倍 [7] - 催化剂：代工业务订单，自主品牌增速，公司业绩公告 [7] 重要观点 策略深度报告 - 核心观点：2018年以来个别虚拟货币、微盘股指、贵金属、小盘规模因子获得正收益，黄金配置价值偏长期 [8] - 市场看法：一种资产长期跑赢黄金背后支撑逻辑坚实，不同资产有不同优势，长期跑赢黄金不易 [8] - 观点变化：近一年大金融+科技跑赢黄金，资源品、消费品、地产链跑输 [8] - 驱动因素：黄金无内生价值增长机制，能跑赢黄金的资产少反映美元信用体系弱化等特征 [9] - 与市场差异：大类资产长期关注黄金，短期关注权益资产与核心资源品；A股风格长期关注微盘股指数，短期关注中小盘成长风格；A股行业长期关注高股息和新兴科技方向，短期关注大金融+科技和“反内卷”品种 [9] 债券市场专题研究 - 核心观点：土储债发行对央企和民企利好有限，对城投平台流动性改善大，可关注收储规模大省潜在利差压缩机会 [10] - 市场看法：土储专项债预计改善被收储方流动性压力 [10] - 观点变化：首次覆盖，无变化 [10] - 驱动因素：土地收储后城投平台流动性得到改善 [10] - 与市场差异：更侧重分省份层面分析和利差挖掘 [10] 重要点评 粉笔公司 - 主要事件：AI刷题系统班助力夺回市占、增厚利润的奇点时刻 [12] - 简要点评：AI刷题系统班有望使公司摆脱行业竞争泥潭，迎来参培人次增长、增厚利润时刻 [12] - 投资机会：预计2025 - 2027年公司总营收28.05/29.14/30.27亿元，同比增长0.54%/3.88%/3.91%，经调整归母净利润3.91/4.34/4.73亿元，同比增长7.94%/10.89%/9.16%，基于经调整归母净利润的PE分别为15.49/13.97/12.79X，上调至“买入”评级 [12] - 催化剂：极致性价比能否持续领先，市占率企稳或回升能否带来利润拐点 [13]

核心观点 - 在全球地缘风险常态化、美元信用体系弱化和经济不确定性升温的背景下，黄金成为衡量资产价值的"标尺"，凸显其长期配置价值 [1] - 2018年以来，仅个别虚拟货币、微盘股指数、贵金属行业和小盘规模因子策略跑赢黄金，反映美元信用弱化和宏观不确定性 [1] - 小市值风格成为绝对赢家，微盘股指数在所有时期跑赢黄金，受益于逆向投资机制、低估值和流动性溢价 [10][13] 大类资产表现 - 虚拟货币脱颖而出：比特币等因支付便利、技术革新溢价和供给稀缺（如减半机制）跑赢黄金，强化"数字黄金"属性 [4] - 权益资产名义增长依赖流动性驱动：标普500原涨幅132.54%但黄金标价下跌7.47%，美国M2增速峰值26.7%推动美股但真实回报有限 [4][5] - 固收和商品普遍弱势：10Y美债黄金标价跌63.16%，原油受页岩油增产拖累跌61.7%，白银因供需紧张相对抗跌 [4][5] - 不动产整体落后黄金：美国房价跑输幅度最小（-16.96%），印度受益人口红利跑输-29.32% [5] 行业表现 - 中信一级行业全部跑输黄金，但资源品和新动能相对强势：煤炭和银行高股息（均值5.8%和4.8%）缩小差距 [6] - 新动能优于旧动能：电新、TMT跑输幅度小于地产链，近一年大金融与科技（计算机、传媒、国防军工）跑赢黄金 [7] - 二级行业贵金属一枝独秀：2018年以来贵金属唯一跑赢黄金，新兴科技如半导体优于旧科技，哑铃配置（银行+消费电子）可缩窄跌幅39.8% [8] 风格与策略 - 小市值因子主导：微盘股指数2018年以来跑赢黄金，涨跌幅与ROE负相关、与PB正相关 [13] - 策略指数分化：小盘规模因子跑赢沪金，大市值落后，反映产业更迭青睐新兴小盘 [14]