宏观策略与市场展望 - **核心观点：美伊冲突预计短期缓和，长期地缘风险加剧** 报告认为，2月28日美以对伊朗的联合军事打击效率超预期，但市场反应克制。基准情形下，冲突预计在2-3周内缓和，届时避险情绪消退，油价料回落至60-70美元/桶，金价料回落至5200美元/盎司附近。长期看，全球地缘冲突频次与烈度加剧，金、油可作为对冲底仓布局[1][19] - **对大类资产影响：短期避险，中期格局重塑** 短期避险情绪推动金油共振上涨，资金或涌入美元、美债，但人民币可能发挥“避风港”作用。中期若冲突持久化，将导致供应链收缩、通胀压力上升，可能迫使全球主要央行停止降息甚至重启加息，冲击全球金融市场稳定性。长期将凸显能源与资源的战略意义，并推动市场风格从成长向周期资源品切换[2][20][21] - **A股3月走势展望：先抑后扬，关注HALO交易** 2026年3月宏观择时模型月度评分为-2分，历史同期万得全A指数后续一月上涨概率为30.77%，平均涨跌幅为-1.58%。结合两会日历效应，预计3月A股呈全月小幅调整、先抑后扬走势。市场风格正持续进行HALO交易（重资产、低淘汰），资金流向显示电网设备ETF、有色金属ETF规模增长显著，而港股通互联网ETF等规模减少。后续推荐有色金属、化工、石油、电网设备等方向，对恒生科技保持谨慎。同时，商业航天板块出现企稳迹象，可加大关注[3][25] - **国内经济高频数据：节后呈现结构性修复** 2月经济高频数据显示“开门红”。生产端，节后汽车开工率和工地开复工率优于去年农历同期。地产端，节后5天30大中城市商品房销售面积达113.1万平方米，较去年农历同期增长约87.4%。出口端，监测港口货物吞吐量及韩国出口数据均指向外需保持韧性。消费端，“以旧换新”对家电消费的提振作用有所减弱[23] - **国内货币政策：流动性投放期限拉长，保持宽松环境** 2026年1-2月，央行通过买断式逆回购、MLF等工具加大中长期流动性投放力度，其中6个月期买断式逆回购净投放8000亿元，MLF合计净投放10000亿元。进入3月“两会季”，市场关注国债买卖和“降准”等长期流动性投放工具，预计货币政策将保持宽松以配合积极财政政策[2][23][24] 固定收益与可转债 - **可转债新券分析：祥和转债与统联转债** 祥和转债（113701）总发行规模4.00亿元，募集资金用于智能装备生产基地和年产1.8万吨塑料改性新材料项目。预计上市首日价格在125.96-139.97元之间，中签率0.0015%[6][26]。统联转债（118066.SH）总发行规模5.76亿元，募集资金用于智能小家电制造基地项目。预计上市首日价格在139.70-155.09元之间，中签率0.0023%[7][29] - **转债市场策略：关注“困境反转”主题，高波品种承压** 近期转债市场转股溢价率出现主动压缩。建议关注“困境反转”相关主题标的，而高波动品种受再融资新规及海外地缘格局影响，估值未来或存在进一步回调压力[7][31] - **利率债市场：震荡格局延续，等待政策催化** 春节后首周10年期国债收益率上行，原因包括上海楼市新政等外生因素及交易盘止盈。人民币汇率升值后，央行下调外汇风险准备金率以平衡预期，为国内货币政策自主性创造条件。债市收益率下行需等待两会政策定调、降准降息落地或物价数据变化等新催化，短期大概率维持震荡[7][32] - **信用债市场跟踪：二级资本债与绿色债券** 二级资本债方面，本周（20260224-20260227）无新发行，周成交量合计约1132亿元，较上周减少913亿元[7][35]。绿色债券方面，本周新发行2只，合计规模约7.50亿元，较上周减少32.51亿元；周成交额合计514亿元，较上周减少56亿元[8][36] 行业与公司研究 - **储能（艾罗能源）：2025年Q4业绩承压，静待2026年放量** 公司2025年预计归母净利润1.16亿元，同比下降43.2%，其中Q4亏损3460万元，受资产减值及汇兑损失影响。但澳洲户储市场加速放量，预计2026年Q1总出货达18亿元，全年出货预计75亿元，业绩将迎来反转。预计公司2025-2027年归母净利润分别为1.2/8.1/12.8亿元[9][38] - **消费电池（珠海冠宇）：原材料涨价及汇兑损失致Q4盈利下降** 公司2025年归母净利润4.7亿元，同比增长10%，其中Q4为0.85亿元，环比下降68%。消费电池Q4出货约1亿支，环比降20%，单颗利润环比下降近50%。动力电池业务Q4接近盈亏平衡，预计2026年进一步减亏。调整后预计2025-2027年归母净利润为4.7/10.2/15.2亿元[10][39] - **碳纳米管（天奈科技）：出货结构优化，单壁碳管放量在即** 由于行业竞争加剧，调整公司2025-2027年归母净利润预测至2.4/5.3/7.5亿元。2026年公司多壁碳管量价维稳，单壁碳管放量确定性强[12] - **工控与机器人（伟创电气）：业绩符合预期，加大机器人布局** 公司2025年营收19.46亿元，同比+18.7%，归母净利润2.68亿元，同比+9.5%。下游工控行业持续复苏，公司坚定推进“一核两新”战略。机器人业务作为新兴领域，公司通过合资合作布局关节模组、灵巧手等，打造运动执行器解决方案供应商[13] - **环保（龙净环保）：政策加码非电领域大气治理** 水泥、焦化行业超低排放改造目标明确，政策加码将推动非电领域大气治理订单释放。紫金矿业赋能下，矿山绿电与新能源矿卡双轮驱动公司成长。维持2025-2027年归母净利润预测12.3/15.3/17.5亿元[16][17] - **AI大模型（MINIMAX-WP）：M2.5模型发布，聚焦编程智能体** M2.5模型于2026年2月发布，对标Claude Opus 4.6，发布后七天调用量突破3.07T tokens。凭借“编程+智能体”双轮驱动及小参数高能效优势，有望加速全球渗透。预计公司2025-2027年收入为0.7/1.9/4.0亿美元[18]

报告行业投资评级 无 报告核心观点 近期商品市场受宏观及地缘扰动较大，反转走势频发，市场情绪指标回落至中性水平，多数CTA策略有一定收益回吐，但美伊冲突或引发新一轮商品市场火热情绪，市场波动率短期内或仍处偏高水平，新一轮市场行情或正在孕育，建议关注各板块投资机会，采取相应投资策略 [3][4][19] 各板块总结 股指 - 美伊冲突对资本市场影响或较短暂，投资者风险偏好下降，资金流向格局利于中国股市，两会公布十五五规划看点多，继续看多股指，策略上逢低做多 [3] 原油 - 美伊冲突持续，石油买方提前补库，战争升级后霍尔木兹海峡通航量较去年同期约减少1/3，3月1日OPEC+宣布4月增产20万桶/日，中国可能放缓战略储备购买节奏，盘面由事态缓和或升级决定，建议观望 [4] 化工 - 地缘影响成本大涨，化工集体高开，关注战争持续性，节后化工品需求一般，不同化工品供需情况不同，投资建议各异，如PTA/PX关注地缘变化，乙二醇回调低买等 [6] 贵金属与有色金属 - 地缘冲突和美股AI恐慌交易推动避险情绪上升，提高金银价格，基本金属平盘整理，需关注地缘进展判断贵金属行情，有色金属价格预期分化，铜铝锡预期偏强 [8] 新能源 - 工业硅基本面走弱，硅价难见上行驱动；多晶硅基本面走弱，价格预计维持震荡；碳酸锂关注津巴布韦出口禁令持续时间，锂价或高位震荡；镍维持偏强震荡；不锈钢处于“强成本”与“弱需求”博弈阶段，供应压力或抑制行情上行空间；铂钯上行空间受阻，若黄金白银脉冲式上涨，铂钯可能跟随，铂金在避险叙事上表现或强于钯金 [10] 黑色 - 黑色估值整体处于历史低点，26年需求潜在亮点可能是基建，开年第一周后唐山地区钢坯和板材库存历史新高，考虑到铁矿石、焦煤过剩，策略推荐多钢厂利润 [11] 农产品 - 油脂单边低买为主；豆菜粕关注豆菜粕扩以及中长期反套；生猪猪价维持震荡，逢高空近月为主；鸡蛋近月偏震荡，关注节后淘汰力度 [15] 软商品 - 棉花外盘企稳偏强，内盘关注高价向下游传导力度，预计短期内外走缩；白糖受能源价格传导，价格偏强；橡胶海外减产，补库支撑原料价格看涨，干胶累库压力可控 [18] 量化CTA策略 - 趋势跟踪策略仍为当前行情较好配置选择；26年商品各板块间强弱分化相较于25年有所收窄，截面多空策略运行环境差于25年；基本面量化策略方面整体机会不佳，近期表现基差因子>库存因子>利润因子 [19]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - A股节后首周市场情绪回暖，科技与资源品双线行情受不同逻辑驱动，两会政策基调偏向“结构优化”，市场分化延续，科技、资源品与公用事业等板块有不同投资机会 [5][8] 根据相关目录分别进行总结 市场观察 - 春节后首周A股市场情绪回暖，中证1000与中证500指数涨幅超4%，算力产业链等板块活跃，人民币汇率走强，但“AI吞噬应用”使A股软件及恒生科技等板块受冲击，全球HALO交易策略成外资主导方向 [5] - 科技与资源品双线行情是同一市场逻辑的“一体两面”，资源品受美伊局势、PPI回升和“反内卷”政策影响，科技板块中算力硬件与存储是主线，AI应用与大模型概念回撤 [5] - 春节至两会期间是政策预期密集期，本轮政策基调强调“稳预期、防风险、提质量”，偏向“结构优化型”，科技创新是政策强化方向，公用事业市场化定价改革或加速 [5][8] - 科技板块景气度在但分化延续，人工智能等领域有中期配置价值，AI应用与大模型概念短期有筹码松动压力；算力基础设施和商业航天基本面支撑扎实；资源品与公用事业配置逻辑下周有望强化；公用事业兼具需求增量与改革预期，防御与改革弹性特征值得重视 [8] 市场回顾 - 市场表现：上周主要指数大多上涨，中证1000涨幅最大为4.34%；材料和能源指数表现较好，电信服务和金融指数表现较弱；30个申万一级行业中24个上涨，钢铁、有色金属和基础化工涨幅较大，传媒、商贸零售和食品饮料跌幅较大 [9][15][18] - 交易热度：上周万得全A日均成交额为24402.93亿元，处于历史较高位置（三年历史分位数92.80%水平） [21] - 估值跟踪：截至2026/2/27，万得全A估值（PE_TTM）为23.71，较上周上升0.24，处于近5年历史分位数的99.90%；30个申万一级行业中有23个行业估值（PE_TTM）出现修复 [25] 经济日历 - 本周需关注国内2月官方制造业PMI，海外美国2月ISM制造业PMI、有效联邦基金利率、ISM服务业PMI及2月28日初请失业金人数等经济数据 [28]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 当前美股科技虽业绩向好、资本开支延续投入，但估值已至高位，市场转向HALO交易，选择低估值策略对冲科技持仓，A股HALO资产也具投资价值 [3][4] - 从基金抱团视角，科技行情或至后半场，投资者可从进攻和防御两条思路配置HALO资产 [4] - 给出进攻HALO和防御HALO的具体配置方向，以及科技交易的选择方向 [5] 根据相关目录分别进行总结 HALO交易与科技行情 - HALO交易是重资产低过时交易，美股兴起HALO交易，相关资产表现靠前，A股对应板块也占优 [10] - 美股科技行情难断言结束，但中长期有拐点可能，当前科技预期增速高、估值未处显著高位，但中长期胜率和赔率端有不确定因素 [13] - HALO资产估值处于相对低位，长期投资视角超额表现胜率高，大宗商品上涨和再通胀可能为HALO板块带来中期催化 [15][18] - A股周期稳定板块相对估值处于中低位，现金流/市值高，可作为科技后半场的替代选择，同时筛选出符合HALO特征的细分行业 [21][24][27] 基金抱团与替代思路 - 本轮科技浪潮下TMT持仓占比已达40%，超过历史临界值，科技行情或至后半场 [29] - 历史4轮抱团最后1年中有2个季度胜率赔率显著，科技后半场可采用低持仓/低相关逆向布局和有产业催化新战场两种替代思路 [31][34][38] - 逆向布局思路有效性显著，“低持仓”行业和与TMT“低相关性”行业可关注；新战场思路具备一定赔率，但胜率需结合产业趋势，当下四条线索受重视 [37][41] 出海方向与出口情况 - 四季度主动基金整体加仓出海方向，多数行业持仓分位数处于相对低位，有较大提升空间 [42] - 2025年12月出口同比回升，非美地区及汽车、稀土、集成电路、船舶出口韧性较强 [45] 地缘冲突对资产的影响 - 中东地区冲突主要影响金价和油价，当前伊以冲突属于此类，权益侧冲击有限 [48] 市场回顾与宏观经济 - 2月春季行情稳步开启，周期风格表现突出，地产政策端发力，上海放宽购房规定 [53][55][58] - 海外流动性方面，美债延续下行，全球资金由流出股市转为流入；海外经济方面，美国PMI大幅反弹，欧洲OECD领先指数延续上行趋势 [63][66] - 中国货币方面，2月国债长短端分化，人民币延续升值；中国信用方面，企业融资需求低位回升，M2增速和M1增速均回升 [69][71] - 中国经济方面，2月BCI有所回升，高频数据强于去年同期；中国通胀方面，PPI延续改善趋势，工业品指数、农产品指数均上行 [76][79] 企业盈利与指数估值 - 1月企业盈利回升，黑色冶炼、有色矿选、运输设备等利润增长高；预计A股营业收入、净利润和每股收益未来呈增长趋势 [82][85] - 指数估值方面，股债息差、国际比较、货币效应仍有空间 [87] 交易特征与中观景气 - 交易特征方面，指数波动率上升，行业轮动速度延续下行，被动资金流入大金融，杠杆资金趋于流出，2月南下资金流入传媒、银行，私募仓位延续回升 [95][98][100] - 中观景气方面，上游稀土、钨钼等小金属、中游TMT&电新景气边际上行，家电、中药景气有所反弹，油运景气高位进一步上行 [103][105] 景气风格、市值风格与哑铃组合 - 景气风格方面，景气上行关注高ROE和高G，景气下行关注高DP，未来中期可能转向高ROE、高预期业绩 [108] - 市值风格方面，短期内松外紧，小盘有望领先 [8] - 哑铃组合方面，TMT拥挤度回落，红利拥挤度仍在底部，相对表现修复 [114]

申万宏源策略 【申万宏源策略 | 一周回顾展望】也谈谈"HALO交易" 原创 阅读全文 ...

HALO交易与AI时代产业影响 - 市场正在集中推演AI时代产业组织形式可能发生的变化，并重新锚定三类行业的长期预期：1) 可能被AI替代的行业；2) 在AI时代壁垒弱化、超额利润可能压缩的行业；3) 在AI时代可能无法继续胜出的科技龙头 [2][3] - 对于第二和第三类行业龙头，原有估值中枢锚定在垄断利润和平台价值上，而在AI时代可能降级为参与市场竞争获得合理利润的公司，长期预期重新锚定对应估值中枢下移 [3] - 现阶段对AI终局的思考很难覆盖全部关键因素，市场容易将科技产业趋势推演至终局（AI最终能力），却很难充分考虑AI进步过程中其他关键因素（生产力、生产关系、政治体制）不可避免的渐进变革，因此市场集中定价AI终局潜在冲击时，错杀难免会出现 [2][4] - 中国资产总体受到AI终局冲击的影响相对美股小，因为中国享受垄断壁垒和超额利润的产业环节相对美国少 [2] 战略资源与通胀逻辑 - 不易被替代的战略资源本就是时代资产，大国博弈背景下，战略资源自主可控是核心投资线索，AI时代战略资源和能源的“通胀”逻辑可能进一步强化 [4] - 全球似乎都在演绎“HALO交易”，市场开始集中推演AI时代各行业组织形式可能发生的变化 [3] 短期市场特征观察 - 春节后，A股对长期科技叙事的反映偏弱，而对当下可见的“新老经济通胀”反映非常积极，价值风格相对占优是全球共同特征 [5] - 这一特征与“HALO交易”在A股的映射有关，同时通胀预期升温、美联储宽松预期出现扰动，也限制了科技远期乐观预期的反映 [5] - A股科技叙事行情演绎相对充分，在景气和业绩兑现尚不充分的情况下，估值率先来到历史高位，A股科技行情本身也处于更加“重现实”的阶段 [5] - 中国机器人制造和运动控制领域的优势已有所定价，AI应用不断进步的行情也已有演绎，这两个板块在春季兑现催化后行情偏弱 [5] - 这样的市场实验反映出，市场需要看到产业的“跨阶段发展”才能开启新一轮上涨行情，这符合“两阶段上涨行情”的中期推演 [5] 中期市场推演与结构 - 维持中期“两阶段上涨行情”推演不变：2026年春季行情是2025年结构性行情的拓展和延伸，当前仍处于第一阶段上涨行情高位区域 [6] - 现阶段，全部A股总体PE估值处于历史高位区间，中波段市场有震荡休整内在需求，这个震荡波段核心是等待产业趋势再强化、基本面拐点验证更普遍（业绩消化估值）、性价比问题缓和、居民资产配置向权益迁移的条件更充分 [6] - 中期还有“第二阶段上涨”，由基本面周期性改善、科技产业趋势进入新阶段、居民资产配置向权益迁移的条件更充分、中国影响力提升预期共振驱动，“第二阶段上涨”更可能启动的窗口是2026年中前后 [6] - 两阶段上涨行情领涨板块和风格一脉相承，这个时代的“通胀资产”就是科技 + 战略资源 [6] - 短期可见度高的通胀方向是占优结构的主要来源：有限产催化的周期品（钢铁、煤炭）短期集中上涨，但3-4月需求验证期，涨价的持续性存疑 [6] - 顺周期配置依然建议聚焦战略资产通胀（有色金属、基础化工、石油、油运），新经济通胀向传统经济的映射依然是短期最强方向，关注内燃机、玻纤、光纤、存储的投资机会 [6] - 中期结构推荐不变：景气科技 + 周期Alpha。景气科技关注：海外算力链、AI应用（港股互联网真正机会）、半导体、机器人、商业航天、储能等。周期Alpha关注：有色金属和基础化工。中期周期Alpha投资的延伸可能是出口/出海链。另外，中期看好非银金融的重估机会 [7] 市场数据观察 - 根据赚钱效应扩散指标（截至2026年2月27日），多个周期及战略资源板块呈现“继续扩散”状态：钢铁（按个数扩散度98%，相比2月13日提升39个百分点）、有色金属（90%，提升16个百分点）、煤炭（90%，提升23个百分点）、石油石化（89%，提升9个百分点）、基础化工（88%，提升13个百分点） [10] - 部分科技及成长板块扩散度相对较低或出现收缩：计算机（按个数扩散度58%）、传媒（55%，相比2月13日下降14个百分点）、美容护理（52%，下降7个百分点）、银行（29%，下降11个百分点） [10] - 从ETF数据看，部分周期及资源类ETF今年以来份额增长显著且涨幅可观：南方中证申万有色金属ETF最新份额167.57亿份，今年以来份额增长56.8%，价格涨幅25.0%；博时自然资源ETF今年以来份额增长39.7%，价格涨幅23.5% [11] - 部分科技类ETF今年以来份额增长但近期价格表现分化：易方达中证人工智能ETF最新份额163.85亿份，今年以来份额增长15.1%，但近5个交易日价格仅上涨0.7%；华夏国证半导体芯片ETF最新份额142.07亿份，今年以来份额增长2.6%，近5个交易日价格上涨1.5% [11] - 主要宽基指数ETF中，沪深300相关ETF近期份额变化不大且价格微跌，而中证1000ETF（富国）近5个交易日份额增长9.0%，价格涨幅2.9% [11]

大势研判：也谈谈"HALO交易" - 市场开始集中推演AI时代产业组织形式可能发生的变化，可能导致三类行业长期预期重新锚定和估值中枢下行压力：可能被AI替代的行业、在AI时代壁垒弱化导致超额利润可能压缩的行业、在AI时代可能无法继续胜出的科技龙头 [6] - 中国资产总体受到"HALO交易"的影响相对美股小，因为中国享受垄断壁垒和超额利润的产业环节相对美国少 [6] - 春节后A股市场对长期科技叙事的反映偏弱，但对当下可见的"新老经济通胀"反映非常积极，这与"HALO交易"在A股的映射以及美联储宽松预期扰动有关 [6] - 短期占优结构的主要来源是可见度高的通胀方向，建议顺周期配置聚焦战略资产通胀，如有色金属、基础化工、石油、油运 [6] - 新经济通胀向传统经济的映射是短期最强方向，可关注内燃机、玻纤、光纤、存储的投资机会 [6] 行业比较：A股估值及行业中观景气跟踪 - 截至2026年2月27日，中证全指（剔除ST）PE为22.8倍，处于历史83%分位；PB为1.9倍，处于历史53%分位 [8] - 主要指数PE估值分位数：上证50为58%，沪深300为64%，中证500为71%，中证1000为75%，国证2000为79%，创业板指为43%，科创50高达95% [8][9] - 主要指数PB估值分位数：上证50为37%，沪深300为38%，中证500为63%，中证1000为63%，国证2000为72%，创业板指为66%，科创50为72% [8] - PE估值在历史85%分位以上的行业包括：房地产、自动化设备、商贸零售、电子（半导体）、计算机（IT服务、软件开发） [8] - PB估值在历史85%分位以上的行业包括：工业金属、小金属、国防军工、电子（半导体）、通信 [8] - PE和PB均在历史15%分位以下的行业是白色家电 [8] - 创业板指相对于沪深300的PE比值为3.1，处于历史29%分位；PB比值为3.8，处于历史62%分位 [8] 主题投资：未来产业动态 - 量子科技：北大团队实现光量子芯片晶圆级高良率制造；抗干扰城域量子网络逐步走向商用 [10] - 生物制造：谷歌AI药物设计引擎IsoDDE性能跨越前代AlphaFold，显示AI4S（人工智能用于科学）生态壁垒凸显 [10] - 氢能和核聚变：中广核（内蒙古）新能源投资有限公司总投资8.38亿的绿氢项目获批 [10] - 脑机接口：侵入式临床迎规模化，智冉医疗近期完成由中科创星领投的3亿元A+轮融资 [10] - 具身智能：阿里达摩院开源RynnBrain基模赋予机器人时空记忆能力；英伟达DreamDojo采用人类视频预训练路线 [10] - 6G与商业航天：光纤与无线通信的跨网络融合速率取得突破 [10] AI高景气外溢：寻找投资机会 - AI硬件需求高景气导致上游行业供给向AI倾斜，挤占传统产能并加速其出清，驱动部分传统领域提前迎来供需拐点并出现涨价 [13] - AI涨价外溢的行业值得关注，包括：玻纤（估值合适，涨价有可见度）、光纤（传统部分修复叠加短期AI业务进展预期的上行期权，短期胜率高） [13] - 利基存储、晶圆代工性价比可能有限，但中期可以挣业绩增长的钱 [13] 全球资产配置：PPI上行与CPI平稳环境复盘 - 在PPI同比上行、CPI增速温和的宏观环境下，商品是表现最稳定的资产类别，其中能源和工业金属平均涨幅显著领先 [16] - 股市表现取决于驱动力：在全球流动性宽松期（如2020年5月至2021年1月）普遍上涨；在供给收缩但内需疲软期（如2016年）则震荡分化 [16] - 在此环境下，中债利率并无明显趋势，债市仍具备稳定的防御功能 [16] - 历史数据显示，在PPI上行期，能源、工业金属等商品指数涨幅可观，例如在2009年7-12月期间分别上涨14.2%和24.0%，在2020年5月至2021年1月期间分别上涨46.2%和36.9% [17]

地缘冲突风险 - 军事冲突加剧中东地缘风险，核心风险包括霍尔木兹海峡阻塞（日运输量约2000万桶，占全球石油消费20%）、伊朗甲醇供应中断（占全球产能约10%，中国超60%进口来自伊朗）及航运保险费用飙升[1][3] 外汇市场影响 - 美元指数短期或脉冲式走强，但中长期若冲突失控导致油价飙升和财政赤字扩大，美元信誉受损，可能面临走弱压力[3] - 人民币汇率升值根基稳固，1月银行结售汇净流入798.51亿美元，证券投资净流入259亿美元，预计短期对美元在6.80-6.95区间，中期或升向6.70[3] 大宗商品影响 - 短期避险情绪推升黄金与原油价格，但价格具有“情景化”特征，局势妥协或升级将导致价格大幅回调或飙升[3][4] - 中期若冲突持久化，高油价和运价可能导致全球增长放缓、二次通胀，迫使主要央行停止降息甚至加息，冲击全球金融稳定[4] - 长期地缘风险常态化提升黄金货币属性，并推动全球能源资源供给从“效率优先”转向“安全优先”[4] 股票市场影响 - A股市场受地缘冲突冲击可能是脉冲式，中长期走势仍取决于国内经济基本面与政策，冲突直接利多黄金、石油石化、有色、军工板块[4] - 市场风格从成长向周期资源品切换，聚焦“HALO”交易下的重资产、低淘汰率行业，如油气、有色、化工、公用事业及科技硬件涨价品（如存储）[4] 债券市场影响 - 全球避险情绪或促使资金涌入中国国债，但中国债市主导力量仍是国内货币政策，为配合积极财政政策，流动性环境预计保持宽松[5]

电话会议纪要分析总结 一、 涉及的行业与公司 * **行业**：大模型/AI行业、美股企业软件行业、云服务行业、传统硬件设备制造业、电力基础设施行业（核电/绿电/气电/电网/配电）、资源行业（关键矿产、油气、铀矿）、钢铁行业 * **公司**： * **大模型/AI公司**：OpenAI、Anthropic、XAI * **企业软件公司**：Salesforce、Workday、Adobe * **云服务厂商**：谷歌、亚马逊、Meta、微软、甲骨文 * **硬件设备制造商**：斯克、联想 * **电力与能源公司**：南方电力新、新资源能源、渡口能源、美孚、雪佛龙 * **装备与材料公司**：卡德比勒、鲍威尔工业、纽科 * **其他提及公司**：通用汽车、波音、康宁 二、 核心观点与论据 1. “脱虚向实”的“HALO交易”趋势及其延续性 * **核心观点**：市场存在从“虚”的资产（软件、云、硬件制造）转向“实”的资产（电力、资源）的交易趋势，即“脱虚向实”[2] * **“脱虚”资产面临的压力**： * **美股软件股**：受大模型公司争夺企业IT预算和估值竞争压制[1][2] * **云厂商**：AI资本开支优先级上升，压缩股东回报（回购与分红），冲击过去10年的投资范式[1][2][5] * **传统设备制造商**：受“AI税”（如存储涨价）影响，利润率下滑，盈利质量受扰动[1][2][6] * **“向实”资产的交易方向**：核心为“光电水矿油”，其中电力与资源两大方向最为集中[2] * **电力方向**：围绕AI扩张带来的电力基础设施建设需求，从发电侧（核电、绿电、气电）向全产业链（资源、装备、电网、材料）扩散[1][7] * **资源方向**：围绕关键矿产和原油的供给约束与政策驱动[2][8] 2. 软件股面临的压力与逻辑 * **压力来源**：大模型公司为冲击IPO与实现盈利目标（如2028年、2027年盈利），从企业软件公司手中争夺IT预算[3] * **核心逻辑**：大模型公司通过强调其产品对企业软件（如CRM、HR、设计工具）的替代性，并展示替代对象的巨大营收规模（如OpenAI对比Salesforce等公司2023年营收），来向投资者强化自身市场空间想象，从而压低软件股估值以抬升自身估值弹性[1][3] * **当前阶段**：仍主要是存量预算争夺，能否像去年算力板块一样转化为“增量逻辑”尚不确定，更可能体现为个股分化[4][5] 3. 云厂商的“AI保卫战”与投资范式冲击 * **确定性**：云厂商在现金流压力下（现金流转负）并未放缓AI投入，反而强化了资本开支必须做的信号，股东回报（回购与分红）被持续下调[5] * **行为模式**：以谷歌为例，倾向于基于成本与生态优势高举高打以震慑对手；其他云厂商也可能采取更积极的防御策略[1][5] * **对投资范式的影响**：过去10年支撑大资金配置云厂商的重要逻辑（稳定的股东回报）被压缩，导致市场对其估值框架产生不确定性和怀疑，引发波动与范式重估[1][5] 4. 传统硬件制造商的“AI税” * **具体含义**：指传统硬件与设备制造链条因AI发展导致的中间品（如存储）价格上涨，从而造成利润率下滑[2][6] * **财报验证**：2026年财报季已显示存储价格上涨带来的利润率下滑，例如斯克、联想等公司，即便指引乐观也未被市场认可[6][7] 5. 电力基础设施成为强势主线 * **市场表现**：美股风格从成长向价值切换，电力相关板块表现强势[1][7] * **传导链条**： * **发电侧**：核电、绿电、气电公司（如南方电力新）走强[7] * **装备与工程侧**：机械板块（如卡德比勒的燃气轮机业务）受益[7] * **资源侧**：铀矿、天然气、油气巨头（如美孚、雪佛龙）因电力公司上涨后的“打包配置”逻辑而蔓延走强[7] * **电网与配电侧**：配电板块（如鲍威尔工业）走强[7] * **材料侧**：钢铁公司（如纽科）因核能建设需求受到关注[7] * **政治与政策催化**： * **背景**：中期选举年，“还电于民”诉求强化，电力可负担性危机成为重要政治主题[1][8] * **事件**：冬季寒潮导致断电凸显矛盾；传闻特朗普政府考虑调整钢铝关税以降低居民生活成本；国情咨文要求科技大厂自建电力[8] * **具体行动**：特朗普将召集亚马逊、Meta、微软、谷歌、甲骨文（OpenAI）、马斯克（XAI）等科技企业高管，要求签署保证数据中心支付电费的承诺书[1][8] * **方向判断**：天然气被强调为主线，因其具备美国资源禀赋优势、相对环保与建设速度快的特点[8] 6. 资源竞争：关键矿产与原油 * **关键矿产**： * **美国资源外交**：特朗普政府拟利用五角大楼AI项目，为关键矿产设定排除特定国家干预的参考价格，并试图建立由关税支撑的全球贸易联盟，目标是“保供且保价”[2][8][9] * **机制**：建立关键矿产优惠贸易区，设定基准价格下限，通过关税和战略资源储备调节价格，建立“高确定性的价格脱离机制”[9] * **需求测算**：以铜为例，若按满足60天进口需求的“安全库存”口径，需30万吨库存；若主要消费国同步补库，可能贡献百万吨级别的需求[10] * **细分方向**： * **高进口依赖度资源**：参考美国地质勘探局报告，从中国进口依赖度大于50%的资源品，包括稀土、铋、硼、锑、石墨、砷、钨、锗、钽、镓等[11] * **企业参与线索**：在“金库计划”（120亿美元关键矿产资源储备）和“新工计划”框架下，跟踪通用汽车（钴锂镍）、波音（稀土）、康宁（硅）等公司及三大贸易商参与过的镍、铜、钨、锂矿项目[12] * **原油方向**： * **判断反转**：认为原油底部可能已经探明[2][13] * **关键论据**：美国石油产量已开始同比转负，为2021年以来首次，可能由于二叠纪盆地地质约束导致供应受限，使得“Drill Baby Drill”政策在物理层面遭遇阻碍[2][13] 三、 其他重要内容 * **市场风格**：除了电力，同步走强的方向还包括“跟光沾光”的板块，如CPU及核心组件、光纤，以及美股液冷趋势，整体可归纳为“光和电”[7] * **软件股机会**：软件叙事已演绎较久，阶段性存在错杀可能，后续需更多依赖自下而上的优选[3] * **原油参与建议**：提及若新叙事成立、底部探明，相关板块股票可以给予深度价值去参与[13]

美股市场风格转变 - 美股市场风格从追逐“成长性”转向拥抱“确定性”和“稀缺性”，形成“HALO交易”[2] - “HALO交易”指投资“重资产、低淘汰”行业，以规避AI替代风险并寻求稳定现金流[5] - 2026年初以来，标普500的能源、材料、必选消费、工业、公用事业板块涨幅在10%-25%区间[6] 驱动因素与行业特征 - 市场对AI泡沫的担忧及对颠覆性影响的恐慌是“HALO交易”的驱动因素之一[4][17] - 重资产行业具有高进入壁垒、实物资产不可替代、现金流稳定三大优势[10] - 截至2025年12月，能源、公用事业行业PE估值不足20倍，显著低于信息技术行业的36倍[10] 宏观与估值逻辑 - 全球供应链重构和法币贬值背景下，实物资产的“稀缺性溢价”凸显，可能重塑重资产估值体系[16][17] - 截至2025年底，标普500指数前10大成分股权重占比达41%，较十年前增长一倍多，分散化配置需求可能推动“HALO交易”[21] - 重资产行业能通过AI技术提升运营效率、降低成本和加强风险管控，形成“AI赋能+稳定盈利”优势[15][16] A股映射与投资启示 - 映射到A股，“HALO交易”本质是对“稀缺性”资产的重新定价，中国在新能源、电力设备等领域的全球领先优势或迎来价值重估[3]