螺纹钢期货行情分析 市场表现 - 7月11日螺纹钢期货主力合约盘中最高上探至3149 00元 收盘报3132 00元 涨幅1 06% [1] 机构核心观点 国都期货 - 螺纹2510合约建议按2900-3150元 吨区间操作 因当前供需双降 库存持稳 需求韧性较强但缺乏向上弹性 关注限产政策落地 [1] - 本周五大钢材产量872 72万吨 周环比减少12 44万吨 总库存1339 58万吨 周环比微降0 35万吨 消费量873 07万吨 周降1 4% [1] 光大期货 - 短期螺纹盘面预计震荡偏强 因产量回落 库存小幅下降 表需中性偏强 山西钢厂接到限产通知 要求以2024年粗钢基准产量6028万吨为参考 减产10%-30% 全年目标减600万吨 [1] 恒泰期货 - 短期螺纹处于低估值修复行情 焦炭第四轮提降落地 钢厂盈利改善致减产意愿弱 长流程铁水日均产量小幅回落至240万吨 终端需求弱于往年同期 但产业利多与估值修复形成双轮驱动 [2] - 建议前期低位空单离场 中期等待生铁供应大幅下降信号 跨品种可逢低做多卷螺差 [2] 行业基本面 - 电力需求预期：中电联预计2025年全国用电量同比增5%-6% [1] - 钢材供需格局：五大品种钢材呈现产量降12 44万吨 库存微降0 35万吨 消费量降1 4%的供需双弱态势 [1]

港股市场回购概况 - 截至7月10日，年内已有206家港股公司启动回购计划，涉及金额合计1007亿港元，行业龙头多次大手笔回购 [1] - 回购公司数量明显超过去年同期的186家和2023年全年的205家 [2] - 腾讯控股、汇丰控股及友邦保险合计回购额占港股市场总回购额超过75%，前十名回购额占比近90% [4] 回购驱动因素 - 企业估值处于历史低位，龙头公司通过回购传递股价低估信号并优化资本结构 [1] - 政策支持与市场回暖推动更多企业加入回购行列 [1] - 全球主要经济体进入降息周期，市场流动性改善，企业融资成本降低 [2] - 港交所库存股新规赋予企业更大资本运作空间 [2] 行业分布特点 - 医疗保健业、非必需性消费、资讯科技业等行业中上市公司数量居多，成为今年港股回购主力军 [4] - 回购力量由传统权重板块向更多行业扩散，消费、医药等板块参与度显著提升 [4] - 互联网与金融仍是主力军，但行业分布从互联网、金融扩展至消费、医药 [1][4] 龙头企业回购动态 - 腾讯控股年内回购395亿港元，连续多年稳居港股回购金额榜首，并宣布2025年计划至少回购800亿港元 [4] - 汇丰控股和友邦保险年内分别回购190亿港元和169亿港元 [4] - 腾讯控股采用每日稳定回购模式，并配合股份注销来提升股东回报 [5] 回购信号与市场影响 - 产业资本对企业内在价值的认可显著高于二级市场当前定价，强化了市场底部区域的确认逻辑 [3] - 企业治理理念趋于成熟，更多关注股东回报与资本效率，回购成为提振市值的重要手段 [3] - 回购潮反映出企业中长期信心增强，市场底部特征逐渐显现，港股或已进入价值修复阶段 [3] 未来展望 - 港股上市公司回购行为的持续性已具备坚实的现实基础与制度保障 [5] - 互联网与金融板块龙头企业自由现金流稳健增长，股价长期处于历史估值低分位区间，形成回购的天然激励机制 [5] - 短期内回购将提振市场情绪，减少流通股供给，支撑股价企稳；中长期将优化资本结构，提升ROE和每股盈利 [5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 今日转债跟随权益上涨，估值环比抬升，市场风格中小盘价值相对占优，成交情绪减弱，各指数、行业、转债价格及估值等呈现不同表现[1] 根据相关目录分别进行总结 市场概况 - 指数表现：中证转债指数环比涨0.40%，上证综指、深证成指、创业板指、上证50指数、中证1000指数环比分别涨0.48%、0.47%、0.22%、0.62%、0.25% [1] - 市场风格：小盘价值相对占优，大盘成长、大盘价值、中盘成长、中盘价值、小盘成长、小盘价值环比分别涨0.14%、0.75%、0.08%、0.70%、0.52%、1.06% [1] - 资金表现：转债市场成交情绪减弱，可转债市场成交额669.07亿元，环比减1.57%；万得全A总成交额15150.68亿元，环比减0.81%；沪深两市主力净流出211.58亿元，十年国债收益率环比升1.70bp至1.66% [1] 转债价格与估值 - 转债价格：转债中枢提升，高价券占比提升，整体收盘价加权平均值124.13元，环比升0.43%；偏股型转债收盘价164.25元，环比降0.91%；偏债型转债收盘价115.18元，环比升0.46%；平衡型转债收盘价124.13元，环比升0.29%；130元以上高价券个数占比33.19%，较昨日升1.57pct；100 - 110（含110）占比3.19%，较昨日降1.08pct；收盘价在100元以下的个券有2只；价格中位数125.74元，环比升0.51% [2] - 转债估值：估值抬升，百元平价拟合转股溢价率25.30%，环比升0.71pct；整体加权平价94.96元，环比升0.51%；偏股型转债溢价率6.03%，环比降0.45pct；偏债型转债溢价率93.56%，环比降0.78pct；平衡型转债溢价率18.42%，环比升0.43pct [2] 行业表现 - 正股行业：17个行业上涨，涨幅前三为房地产（+3.19%）、石油石化（+1.54%）、钢铁（+1.44%）；跌幅前三为汽车（-0.62%）、传媒（-0.54%）、国防军工（-0.41%） [3] - 转债行业：18个行业上涨，涨幅前三为环保（+2.50%）、煤炭（+1.39%）、非银金融（+0.95%）；跌幅前三为通信（-0.92%）、农林牧渔（-0.67%）、传媒（-0.24%） [3] - 各板块表现：收盘价方面，大周期环比+0.81%、制造环比+0.05%、科技环比-0.22%、大消费环比+0.12%、大金融环比+0.66%；转股溢价率方面，大周期环比-1.1pct、制造环比+0.32pct、科技环比+0.024pct、大消费环比-0.13pct、大金融环比-0.34pct；转换价值方面，大周期环比+1.12%、制造环比-0.41%、科技环比-0.25%、大消费环比+0.07%、大金融环比+0.96%；纯债溢价率方面，大周期环比+1.0pct、制造环比+0.046pct、科技环比-0.28pct、大消费环比+0.11pct、大金融环比+0.77pct [3][4] 行业轮动 - 房地产、石油石化、钢铁领涨，各行业正股和转债在日涨跌幅、周涨跌幅、月涨跌幅、年初至今涨跌幅等方面表现不同，同时给出了各行业正股估值分位数等数据 [53]

股价表现 - 7月9日公司股价开盘后半小时涨幅超过50%，上午11时触及0.85港元，涨幅达60.38%，实现"三连阳" [1] - 7月7日和8日分别收涨24.64%和23.26%，三个交易日内最大涨幅达165.63% [1] - 6月16日股价达到阶段性高点0.48港元后出现技术性回归，6月27日触及0.28港元较前高点下跌41.67% [2] 量价分析 - 6月18日成交量仅1087.60万股，较6月13日高点5846.44万股下降81.40% [4] - 6月25日成交量降至267.90万股，显示场内惜筹态度 [4] - 7月2日至8日成交量逐日递增，从240.80万股增至3200.10万股，呈现量价齐升 [5] 技术指标 - 6月18日股价处于超买阶段，随后5个交易日向BOLL线中轨0.25港元回归 [4] - 6月30日股价在0.27港元踩住BOLL线中轨后收涨3.57%，开启新一轮行情 [4] - 当前股价再次接近BOLL线上轨，可能出现技术性调整 [6] 政策与产品 - 6月30日国家发布《支持创新药高质量发展的若干措施》，对创新药研发、准入、支付给予全链条支持 [9] - 7月3日公司创新药维拉苷酶β在上海新华医院开出首张处方，填补国内戈谢病治疗空白 [9] - 维拉苷酶β定价预计比同类疗法低50%以上，有望打破进口垄断 [9] 市场前景 - 维拉苷酶β凭借国产和先发优势有望在国内市场站稳脚跟，并可能进军全球市场 [10] - 公司当前PS估值3.15倍，仍远低于行业平均值7.98倍 [11] - 中长期来看公司估值修复行情可能持续 [11] 资金流向 - 富途证券、耀才和招商永隆银行位列净买入前三，分别买入523.10万股、476.10万股和385.40万股 [7] - 高盛、招商银行和长桥位列净卖出前三，分别卖出1358.60万股、223.14万股和215.10万股 [7]

事件回顾 - 海隆控股于2024年4月2日起暂停买卖，原因是前任核数师罗兵咸永道在2023年审计过程中识别出与俄罗斯附属公司相关的若干关键未决审计事项，主要涉及2022年10月至2023年12月期间与MTC公司之间的交易结构，该交易包括大额采购与回购安排，反映出公司在内部控制、交易披露及管理层审批等方面存在程序缺口 [1] - 公司成立独立调查委员会，聘请安永开展法证调查，并同步完成内部控制审查、管理层重整以及历史财务报表补发，截至2025年7月7日，公司已达成港交所全部六项复牌条件，相关问题被界定为程序性瑕疵而非系统性欺诈，且不影响已发布财务报表的整体可依赖性，公司股份已于7月8日上午恢复交易 [1] 核心修复进展 - 公司按港交所要求完成所有六项复牌指引，包括独立调查、补发财报、内控审查、管理层调整、改善合规架构等，2024年审计报告虽为"不发表意见"，但明确指出为基于持续经营假设而非历史财务可依性，公司财报本身未需追溯重编，重大风险已充分揭示并解决 [1] - 公司对相关责任人进行了降职、记过或解除雇佣，并新增内部审计、法务合规部门职能与通报机制，建立起涵盖重大合同、供应商准入、印章管理等模块的全球管控制度，内部监控顾问于2025年5月29日出具终审报告，确认"未发现重大控制缺陷"，港交所据此认定公司复牌条件达成 [2] - 事件本质为海外子公司控制链条与资金操作流程的疏漏，虽引发监管高度关注，但不构成系统性舞弊，相关风险已通过治理结构强化与流程透明化基本出清，整体影响可控 [2] 经营表现 - 2024年全年实现收入人民币46.68亿元，同比增长9.8%，主要得益于油田服务与海洋工程业务的双轮驱动，油套管贸易订单回暖叠加钻机使用率上升，带动国际钻杆销量达63,851吨，中国市场销售8,115吨，维持行业领先地位 [2] - 毛利总额为人民币11.22亿元，毛利率维持在24.0%的稳定水平，反映出公司在产品结构与订单议价能力方面的持续优化，经营利润达到人民币3.72亿元，体现出良好的运营杠杆效果 [3] - 全年净利润为人民币3,007万元，公司经营现金流稳定，应收与库存管理持续改善，财务健康度维持可控区间，公司加强了海外项目履约能力与营运效率，为后续中东与东南亚市场订单执行及再融资安排打下基础 [3] 估值与评级 - 海隆当前估值处于历史低位，停牌前股价报HK$0.113，随着公司复牌，公司治理机制基本重建、核心财务风险充分揭示并消化，市场对其信用重估与估值修复的空间逐步打开 [3] - 公司核心问题已得到系统性解决，复牌后有望迎来情绪修复与基本面再定价，维持"推荐"评级与目标价HK$0.75，估值支撑因素包括风险释放后的安全边际、中东、东南亚及中亚地区项目具备高交付确定性、治理调整有助于外部客户及金融机构信心修复、复牌初期或将吸引价值型与交易型资金关注 [4] - 海隆已进入"估值重建+信用恢复"的早期阶段，具备从停牌事件中修复并重获市场定价权的基础 [4]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：服装行业、纺织纺服行业 - **公司**：海澜之家、金苑国际、华利集团、建盛集团、诺邦股份 纪要提到的核心观点和论据 海澜之家 - **开店情况**：上半年开店未达预期，受商场签约和门店位置调整周期限制，但 6 月下旬宣发近 10 家新店，预计 7 月最少开 5 家，乐观 8 家，下半年尤其是三季度开店加速，全年门店有望超 50 家[2][3] - **业绩趋势**：二季度业绩出色，三、四季度净利率为近年低点，三季度 8%，四季度接近 4%，在稳健零售环境和低基数效应下，下半年利润增速预期大幅提升，有望迎来弱 Beta 改善[2][4][5] - **投资价值**：估值约 14 - 15 倍市盈率，股息率约 6%，作为有业务和估值弹性的品牌公司，当前股价具备投资价值，服装行业下半年基本面预期乐观，其作为核心推荐标的值得关注[2][6] 制造板块 - **投资前景**：东盟关税落地且新税率低于 4 月 2 日对等关税绝对税率，部分制造公司与品牌初步谈判，投资前景乐观，可投资性较上半年显著提升[7] - **关税影响**：对基本面或利润绝对额影响有限，若关税未落地会导致后续制造接单、排产和招工效率损失，关税落地及沟通有利于下半年招工、排产和订单储备，降低业绩风险，增强业绩确定性[8][9] - **东盟税率及企业优势**：东盟除越南外大部分国家税率超 30%，越南税率低，金苑国际、华利集团和建盛集团在越产能充分，可绑定订单、提高渗透率，享受产业红利[10] 金苑国际 - **发展前景**：估值约 8 倍，股息接近 8%，与品牌充分沟通调整业绩指引，政策风险释放充分，有望从运动二三线梯队晋升一线梯队，成长性良好，估值有望重估，看好中期成长性及短期反弹机会[2][11] 华利集团 - **发展前景**：质地优良，成长性明确，业绩弹性大，一季度净利润触底，新厂产能释放二季度预计小幅改善，下半年虽有关税不确定性，但新客户放量预计利润仍增长，目前估值约 15 倍多为上市以来底部，海外运动品牌库存健康，2024 - 2025 年扩产周期带来产能和利润回升，是中期最佳投资年份[4][12] 诺邦股份 - **发展前景**：小型制造公司，业绩弹性优，基本面强劲，上半年收入和利润出色，通过优化客户和品类结构提升利润率，二季度业绩弹性强，新兴业务如口含烟业务下半年迎来兑现周期，具备较强投资价值[4][13] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 推荐纺织纺服板块核心标的为金苑国际、华利集团及诺邦股份[14][15]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 当周转债市场延续温和回暖，风格以稳健配置为主，市场重心由成长向低估值、基本面改善方向切换；“反内卷”政策推进，钢铁、建材、汽车等周期行业供需格局优化预期升温，带动转债结构性机会显现；估值层面平价区间整体拉伸，市价区间整体压缩、结构分化，隐含波动率小幅上行，情绪回暖但需关注短期过热风险；个券方面，中久期、具备弹性与正股催化预期品种表现突出；一级市场供给平稳，条款博弈与赎回公告频出，反映局部资金博弈意愿持续；建议在防守基础上关注政策驱动下的中期估值修复与轮动机会 [2][6] 根据相关目录分别进行总结 “反内卷”下，哪些行业及转债有望受益 - “反内卷”相关行情走强，钢铁、光伏、建材、汽车等行业出台政策，供需格局有望改善，盈利预期积极；部分行业资本开支进入下行阶段，投资强度回归中枢，为投资提供方向指引 [15] - 不同行业板块可转债估值结构分化，钢铁板块股性突出，光伏板块溢价率高，建材板块债性驱动，汽车板块结构分化、配置灵活性高 [20] 市场主题周度回顾 权益主题周度回顾 - A股市场延续结构性行情，医药与电子链高景气板块活跃，AI等主题低迷，市场交易节奏偏快、主题分化加剧，建议高低切换、均衡配置 [30] 转债周度回顾 - 转债市场整体上涨，风格偏好大盘高弹性周期性方向，估值平价区间抬升、市价区间分化，行业电力、建材、医药领涨，一级市场节奏平稳，条款博弈热度提升，建议把握防御性低价板块个券 [34] 周度行情展望 - A股市场短期内或回调，低估值板块受益政策，TMT板块有望获资金低吸；可转债活跃度企稳，偏好大盘高评级与主题博弈品种，建议布局中高价转债与中低价个券，控制风险 [35] 市场周度跟踪 主要股指走强，医药及“反内卷”为当周主线 - 主要股指普遍走强，资金风格偏向防御与周期，主力资金净流出，风险偏好回落，成交结构分化，市场交易重心向低估值、基本面改善方向切换 [9] 分行业整体走强，周期类板块及医药板块相对占优 - A股市场风格切换，资金偏好防御与周期板块，钢铁、医药等板块涨幅居前，科技成长板块低迷，市场风险偏好回落，资金向低估值周期及医药方向再配置 [42] - 市场活跃度结构性分化，医药、军工获资金青睐，TMT板块缩量，建议关注成交放量且具防御性的板块，警惕缩量板块 [43] - 市场交投结构分化，军工、新消费等高景气方向拥挤度高，房地产等板块交投活跃度低，建议关注食品饮料等成交分位低的板块轮动机会 [48] 转债市场跟随走强，大盘转债表现居前 - 可转债市场整体上行，大盘转债领涨，交投活跃度提升，资金布局切换；估值按平价区间多数拉伸、高平价区间压缩，按市价区间分化、整体压缩；隐含波动率上行，市场情绪谨慎；转债中位数上行，市场交投情绪谨慎 [54] - 分板块转债行情整体走强，集中度下降，市场交易重心从TMT转向医药、军工等板块，建议关注低位稳态板块修复，警惕防御性板块高估值品种回调 [65] - 个券普遍走强，涨幅居前转债多由正股带动，呈现高溢价高弹性偏好，跌幅居前转债受正股拖累 [67] 一级市场跟踪及条款博弈 当周一级市场情况 - 2只转债上市、2只开放申购，2家企业更新发行预案，交易所受理及之后阶段存量项目规模逾620亿元，发行动能有望延续 [9][75] 下修相关公告情况 - 当周14只转债预计触发下修，15只转债不下修，1只转债提议下修 [81] 赎回相关公告情况 - 当周4只转债预计触发赎回，3只转债不提前赎回，4只转债提前赎回 [86]

报告公司投资评级 - 维持“推荐”评级与目标价 HK$0.75 [3] 报告的核心观点 - 报告研究的具体公司已完成全部复牌指引，治理重塑完成，估值修复值得期待 [1] - 公司核心问题已得到系统性解决，复牌后有望迎来情绪修复与基本面再定价，已进入“估值重建 + 信用恢复”的早期阶段，具备从停牌事件中修复并重获市场定价权的基础 [3] 报告的总结内容 事件回顾 - 报告研究的具体公司于 2024 年 4 月 2 日起暂停买卖，原因是前任核数师识别出与俄罗斯附属公司相关的若干关键未决审计事项，涉及 2022 年 10 月至 2023 年 12 月期间与 MTC 公司之间的交易结构，反映出公司在内部控制、交易披露及管理层审批等方面存在程序缺口 [1] - 公司成立独立调查委员会，聘请安永开展法证调查，并同步完成内部控制审查、管理层重整以及历史财务报表补发，截至 2025 年 7 月 7 日，已达成港交所全部六项复牌条件，相关问题被界定为程序性瑕疵而非系统性欺诈，且不影响已发布财务报表的整体可靠性，公司股份已于 7 月 8 日上午恢复交易 [1] 核心修复进展 - 公司按港交所要求，完成所有六项复牌指引，2024 年审计报告虽为“不发表意见”，但明确指出为基于持续经营假设而非历史财务可依性，公司财报本身未需追溯重编，重大风险已充分揭示并解决 [1] - 调查期间，公司对相关责任人进行处理，新增内部审计、法务合规部门职能与通报机制，建立全球管控制度，内部监控顾问出具终审报告确认“未发现重大控制缺陷”，港交所据此认定公司复牌条件达成 [1] - 事件本质为海外子公司控制链条与资金操作流程的疏漏，不构成系统性舞弊，相关风险已基本出清，整体影响可控 [1] 经营表现 - 2024 年公司核心经营数据展现出显著韧性，全年实现收入人民币 46.68 亿元，同比增长 9.8%，主要得益于油田服务与海洋工程业务的双轮驱动，国际钻杆销量达 63,851 吨，中国市场销售 8,115 吨，海洋工程板块施工与设备收入同步增长 [1] - 毛利总额为人民币 11.22 亿元，毛利率维持在 24.0%的稳定水平，经营利润达到人民币 3.72 亿元，全年净利润为人民币 3,007 万元，公司经营现金流稳定，应收与库存管理持续改善，财务健康度维持可控区间 [1] - 公司在年度内加强了海外项目履约能力与营运效率，为后续中东与东南亚市场订单执行及再融资安排打下基础 [1] 估值更新 - 将目标价上调至 31.32 美元，反映出 AI 算力与加密基础设施板块全面升温所带来的重估空间，数字算力生态吸引大量资本流入，比特币价格上涨 26%，SMR 相关公司 OKLO 和 NuScale 分别上涨 139%与 143% [1][2] 估值具备修复弹性 - 报告研究的具体公司当前估值处于历史低位，停牌前股价报 HK$0.113，随着公司复牌，公司治理机制基本重建、核心财务风险充分揭示并消化，市场对其信用重估与估值修复的空间逐步打开 [3] - 维持“推荐”评级与目标价 HK$0.75，估值支撑因素包括风险释放后的安全边际、项目具备高交付确定性、治理调整有助于信心修复、复牌初期或将吸引资金关注提升流动性与估值锚点 [3]

银行AH优选ETF表现 - 银行AH优选ETF(517900)7月8日盘中涨0.18% 冲击三连升 近10日涨2.67% 近20日涨6.98% 年内累计涨26.53%创历史新高 银行类ETF中涨幅居首 [1] - 交投活跃 成交额约2600万 基金年内规模增长590.69% 最新规模超7亿 创历史新高 [1] - 标的指数"银行AH"截至5月末股息率为5.92% 采用AH轮动策略优选低估标的 [1] 市场驱动因素 - 政策宽松预期与资金配置需求共振 市场认可银行基本面韧性 [1] - 短期流动性宽松与估值修复逻辑主导板块表现 高股息标的延续强势 [1] - 中长期需关注经济转型与行业分化 [1] 产品结构 - 场外投资者可通过联接基金介入 A类016572 C类016573 [1]

7月8日，港股三大指数高开，科技股多数上涨。 港股科技30ETF（513160）紧密跟踪恒生港股通中国科技指数，该指数跟踪可经港股通买卖，从事科技 业务并于香港上市的内地公司之表现。 消息面上，据证券日报，港股市场流动性显著改善。港交所官网数据显示，2025年前6个月的平均每日 成交金额为2402亿港元，较去年同期的1104亿港元上升118%。踏入2025年，港股势头持续向好。今年 上半年恒生指数累计上升20%，超过4000点，以点数计是历来最大的上半年升幅。港交所官网数据显 示，2025年前六个月，有44家新上市公司，较去年同期的30家上升47%。2025年前6个月，首次公开招 股集资金额为1071亿港元，较去年同期134亿港元上升699%。2025年前六个月，总集资金额为2808亿港 元，较去年同期的665亿港元上升322%。 华泰证券表示，港股科技板块配置价值逐渐清晰。当前港股科技板块正处于"估值洼地"与"产业变革"的 交汇期，政策、技术、资金三因素共振下，配置价值逐渐凸显。截至2025年6月30日，恒生科技指数PE- TTM约20倍，低于2020年7月27日以来9%分位数，具备较高的修复潜力。资金面上 ...