报告核心观点 - 当前市场核心叙事是ROE迎来拐点，“反内卷+大基建”政策组合点燃市场乐观预期，红利资产核心叙事和资金逻辑面临挑战，后续市场预计“顺周期搭台、成长唱戏”，全A盈利与ROE有望企稳改善支撑指数中枢上移 [1][9] 基于ROE拐点的行情节奏 2016年供给侧改革行情节奏 - 第一步拐点交易（2016年2月 - 2016年8月）：2015年11月提出“供给侧结构性改革”，年底提出“三去一降一补”方针并强化棚改货币化表述，但市场未形成明确拐点预期；2016年2月国务院发布相关文件后市场形成共识，万得全A开启反弹，8月PPI回正完成拐点交易 [2] - 第二步空间交易（2016年9月开始）：政策持续推进，PPI同比转正、持续回升，工业企业利润增速、ROE趋势性改善，市场交易盈利向上改善空间，煤炭、钢铁等核心受益板块开启主升浪 [2] 本轮“反内卷”行情节奏 - 第一步拐点交易：7月1日中央财经委提出“治理无序竞争”以来，商品、股市快速上涨，已基本完成，对应2016年2 - 8月的拐点交易阶段，快速完成原因一是市场有学习效应，二是当前流动性充裕 [3] - 后续切换：由拐点交易向空间交易切换非一蹴而就，市场大概率经历震荡整固期，部分资金提前布局，前期获利资金有兑现需求形成抛压，待市场消化筹码、凝聚空间逻辑共识后，行情有望过渡至空间交易阶段 [3] 红利资产面临挑战 经济预期改善证伪永续红利叙事 - 2024年以来红利交易向银行缩圈，永续分红是核心叙事，稳定型红利中的银行因商业模式和未分配利润优势满足永续分红假设，估值抬升 [4] - 永续红利叙事隐含十年期国债利率持续下行或低位运行假设，当前经济预期改善推动利率端预期反转，类似2021年初美债利率抬升使核心资产估值见顶，红利资产核心叙事逻辑将瓦解 [4][6] 交易型资金流出使红利资金逻辑出现裂痕 - 红利行情主要参与者为股息型资金（如险资）和交易型资金，交易型资金博弈红利资产估值变化空间，放大其波动性 [7] - 交易型资金短期交易难以获确定性收益，其核心逻辑依赖市场叙事；宏观预期转向、ROE企稳回升时，交易型资金会转向成长板块，红利风格资金逻辑出现裂痕，估值溢价瓦解 [8] 总结及后市展望 市场趋势 - 红利资产核心叙事和资金逻辑面临挑战，“反内卷 + 大基建”政策组合推动供需格局优化，全A盈利与ROE有望企稳改善，支撑指数中枢上移 [9] 行业配置建议 - 顺周期领域：关注与大基建强相关板块，与“反内卷”政策共振，有明确业绩弹性 [9] - 科技成长方向：AI产业链、人形机器人、军工、创新药是中长期主线 [9] - 主题投资：关注脑机接口、商业航天、可控核聚变、3D打印等领域 [9]

市场表现 - 纯碱期货主力合约连续5个交易日收红，7月25日单日涨幅达5.57%，本周累计涨幅17.46% [1][3] - 纯碱上市公司股价大涨，包括博源化工（000683SZ）、双环科技（000707SZ）、三友化工（600409SH）、中盐化工（600328SH）等 [1] - 锰硅、碳酸锂、焦炭、硅铁等期货主力合约7月25日均报出涨停，大宗商品市场情绪高涨 [3] 上涨原因 - 煤炭作为大宗商品成本基石，焦煤期货大涨带动商品成本上移和市场情绪发酵 [1] - 股期联动效应显著，期货价格上涨带动相关上市公司利润恢复 [8] - 纯碱企业通过期货套保锁定利润，现货价格按盘面执行后企业亏损状态缓解（每吨亏损从约200元转为盈亏平衡） [8] 行业供需 - 2024年纯碱行业产能扩张、需求回落导致库存积压，重碱主流终端均价1953元/吨同比下跌29.6% [4] - 2025年上半年新增产能240万吨，总产能达4078万吨，需求增速下降导致库存升至历史高位 [4] - 2025-2026年规划新增产能868万吨，占2024年总产能20%，行业集中度有望提升 [6] - 卓创资讯预计下半年新增产能280万吨，全年需求不超过3500万吨，供需矛盾突出 [8] 政策影响 - "反内卷"政策频出，包括治理低价无序竞争、推动落后产能退出及十大重点行业稳增长方案 [2] - 《价格法修正草案》征求意见，明确不正当价格行为认定标准，强化行业规范 [2] - 纯碱行业供给侧改革预期增强，可能通过淘汰落后产能和出口调节供需 [4] - 2010年《纯碱行业准入条件》曾因环保压力关停部分产能，但2020年废止 [5] 企业业绩 - 2025年上半年纯碱价格持续下跌，期货价从1640元/吨跌至1170元/吨（跌幅28.6%），现货重碱均价从1600元/吨降至1420元/吨（跌幅12%） [7] - 中盐化工上半年营收59.98亿元同比下降5.76%，净利润5271.55万元同比下降88.04% [7] - 山东海化预计上半年净利润亏损2.1亿至2.9亿元，主因纯碱销价及销量同比大幅下降 [7]

本文由 AI 算法生成，仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担 【玻璃市场价格变动及走势分析】隆众统计显示，玻璃现货价格有变动，沙河大板市场价涨34元至1198 元/吨，湖北大板市场价涨40元至1110元/吨，广东大板市场价持平为1310元/吨，浙江大板市场价涨10元 至1260元/吨。 周末国内浮法玻璃市场多地价格上涨，中下游提货情绪提升，今日涨势放缓，仅局部零 星上调。近日华北受期货带动，期现商提货多，沙河及石家庄区域价格普涨20 - 40元/吨，小板部分厚 度涨幅明显，京津唐部分厂上调1 - 2元/重量箱。 华东今日价格多数维稳，周末个别厂小涨，实际成交 小上调，今日多观望。华中受期货提涨，部分中间商提货增加，浮法出货好，多数厂上调1 - 2元/重量 箱，少部分厂稳价。 华南主流价稳定，周末局部受台风影响，产销弱，提货放缓，浮法白玻供应预期 增加。西南周末部分价格上调1 - 2元/重量箱，今日暂稳。 今日玻璃延续涨势，宏观对标16年供给侧改 革，政策预期增强。供应端稳定，行业亏损难大规模冷修，湖北和沙河企业冷修意愿不强。 利润方 面，现货涨价使各生产方式利润小幅修复。库存上，中下游补库意愿增强，环比去库3 ...

2016年期货双11闪崩事件回顾 - 夜盘初期黑色系（铁矿石、焦煤、焦炭）及沪铜等品种迅速封涨停，棉花、PTA、棕榈油大幅冲高，市场情绪极度亢奋 [2] - 21:41起空头主力集中抛售数百亿资金触发程序化交易连锁反应，3分钟内菜粕、PTA、橡胶等12个品种从涨停直线跳水至跌停 [2] - 极端案例：棉花6分钟内振幅达14%（+7%至-7%），铁矿石较涨停价回落超10% [2] - 流动性枯竭导致跌停价挂单无人承接，交易系统拥堵使投资者无法及时平仓 [3] 当前商品市场周期特征 - 资金快速迁移叙事逻辑：从多晶硅到玻璃、纯碱再到焦煤，光伏玻璃需求+产能出清故事掩盖库存高企现实 [4] - 政策驱动路径依赖明显，2016年供给侧、2020年碳中和经验使资金对"反内卷"主题反应迅速 [5] - 多空博弈呈现六阶段特征：从"不相信会涨"到"不相信不涨"，政策预期压倒现货数据 [6] - 周期运动本质是投机者集体行为结果，恐惧与贪婪转换构成周期组成部分 [7] 期货市场异常信号与趋势 - 19个品种触发异常信号：国债期货（TF/T/TS）、黑色系（螺纹钢、热卷）、化工（原油、PTA）及农产品（豆粕、棉花） [8] - 顺趋势反转：沪铜、沪锌多头趋势强化，沪铝、PTA空头趋势强化 [9][10] - 逆趋势反转：黄金、白银存在回调风险 [12] - 高波动品种：铁矿石（ATR1.65%）、焦煤（2.23%）、棕榈油（1.96%）短期价格波动加剧 [13] 碳酸锂供需格局与策略 - 2025年上半年价格最低58400元/吨，年内降幅28.5%，主因低成本产能投产及累库 [14] - 江西锂矿许可证续期风险可能引发供应扰动，若停产将推动价格中枢上移 [15] - 60000元/吨以下或触发澳矿减产形成成本支撑，建议逢低做多2509、2511合约 [15] - 关键时间节点：8月9日许可证续期结果、9月30日矿山储量报告审批 [15] 供给侧改革历史行情三阶段 - 阶段1（2015.12-2016.4）：焦炭/螺纹钢领涨，钢厂减产+政策刺激推动螺纹期货从1618元涨至2787元 [16][18][19] - 阶段2（2016.5-6）：地产限购+去杠杆信号引发回调，螺纹钢期货最低跌至1894元 [20][22] - 阶段3（2016.7-12）：1.4亿吨"地条钢"产能关停+基建发力推动二次上涨，双11夜盘闪崩事件凸显极端波动 [23][25] 反内卷行情现状与风险 - 7月新能源品种领涨：多晶硅+57%、工业硅+20%、碳酸锂+13%，黑色系焦煤涨33.4% [32] - 期货涨幅快于现货导致基差率走低：焦煤-11%、玻璃-4.6%、甲醇-2.93% [32] - 二季度悲观情绪反噬致库存分位数偏低，补库可能推动现货带期货同涨 [33][34] - 焦煤独舞现象显示下游传导断裂风险，超产政策实际影响有限但行情透支明显 [35][37] 玻璃行业供给侧改革启示 - 2015-2016年供改淘汰沙河44条生产线至19条，2019-2021年迎黄金期（现货最高3600元/吨） [47] - 当前玻璃价格从2000元跌至1200元，预期下半年回升至1600-1800元区间 [47] - 产能出清可能采取"一刀切"措施，政策执行紧迫性高于企业自主关停意愿 [47] 市场情绪与宏观观察 - 供改学习效应使预期发酵更快，但产业端复产/套保行为可能反向制约行情 [40][41] - 2025年供改缺乏需求端支撑，与2016年货币宽松+财政脉冲环境存在根本差异 [43] - 需警惕总需求"受痛"阶段，政策援助力度与"软着陆"可能性待观察 [44]

商品期货市场涨停潮 - 7月25日铁合金、碳酸锂、焦煤等期货盘中涨停，焦煤部分合约连续第五日涨停，碳酸锂连续第二日涨停 [1] - 6月3日至7月25日焦煤期货价格上涨73%，7月1日至7月25日多晶硅期货涨56%，玻璃涨35%，碳酸锂涨30% [1] - 工业品上涨受"反内卷"政策预期及煤炭涨价引发的下游减产预期驱动，农产品涨幅较小与拉尼娜气候及出口政策相关 [1] 焦煤供需格局与价格驱动 - 6月初焦煤已呈现供小于求，6月下旬因环保安监导致供应回落，表内库存去化加速 [2] - 7月24日蒙5焦煤现货价950-1000元/吨，较6月中旬低点700元/吨上涨280元/吨，仓单成本上涨310元/吨至1080元/吨 [3] - 焦企焦煤库存从798.7万吨（9.23天可用）增至929.1万吨（10.9天可用），钢厂库存天数从12.3天微升至12.6天 [3] 多晶硅价格上涨逻辑 - 多晶硅电力成本占比达40%，煤炭涨价推高电力成本，头部硅料厂家主动提价刺激盘面走强 [4] - 光伏行业协会上调2025年全球光伏新增装机预期至570-630GW（原531-583GW），中国预期上调至270-300GW（原215-255GW） [5] - 光伏玻璃库存天数降至30天，较月初下降4天，因组件企业集采囤货 [6] 后期走势影响因素 - 焦煤短期需求稳定，供应增量有限，进口蒙煤通车若增400车/日可增加精煤供应4-5万吨/日 [8] - 澳洲主焦煤进口窗口即将打开，国内供应完全恢复或需等到9月初 [8] - 多晶硅需关注"反内卷"政策落地效果、交割品牌范围及下游接货意愿 [8]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 7月以来“反内卷”行情成市场宏观逻辑主线，A股大盘冲击3600点，商品内强外弱，热点轮转扩散 近期行情波动剧烈，个别品种涨幅过大 随着政治局会议临近，投资者需警惕“反内卷行情”调整风险；下半年供给冲击投资机会有“反内卷”供给侧改革、中东地缘冲突、异常天气造成供应中断三条主线，但在需求压抑下，涨势为脉冲式阶段性结构性行情；后续政策博弈将受现实考验，8月上旬中美关税谈判反复或影响资本市场，投资者需警惕风险 [1][2][9] 根据相关目录分别进行总结 行情背景与驱动 - 商品行情始于6月底7月初，基础是绝对价格低估值，驱动主线是“反内卷”，有望演绎成新一轮供给侧改革行情 [2] - 6月底7月初财经委会议定调启动行情，月中二季度宏观数据边际转弱、连续33个月为负的PPI让市场坚定高层扭转通缩决心，强化投资者对7月底重大会议政策预期；雅鲁藏布江下游水电工程开工与工信部十大行业稳增长方案即将出台，从供需两端印证部分政策预期，强化行情演绎 [2] 行情走势特征 - 新能源品种打头阵，多晶硅与碳酸锂接替发力 [2] - 黑色建材板块压阵，核心品种焦煤、玻璃涨幅过大、涨速太快 如2025年6月至今，焦煤涨幅68.58%，玻璃涨幅35.27% [2][5] - 热点品种轮转扩散较快，领涨品种涨速过快过大 热点从新能源有色品种扩散到黑色建材板块，再到碳酸锂和锰硅、硅铁；龙头领涨品种焦煤和玻璃涨幅与涨速大幅高于历史行情 [6] 后续风险 - 近期商品行情波动剧烈，个别品种涨幅过大，多家交易所发布风险提示函，市场分歧凸显，关税冲击下全球经济下滑担忧仍在，经济转型期难出台需求提振政策 [9] - 重磅会议临近，政策博弈将受现实考验，8月上旬中美关税谈判反复或影响资本市场，投资者需警惕“反内卷行情”调整风险 [9]

反内卷政策背景与目标 - 反内卷主要目标是淘汰同质化或低端产能，恢复合理价格体系，优化行业竞争环境并提升基础产业创新能力 [3] - 中国制造业已形成显著全球竞争力，但同质化竞争严重导致供过于求，价格体系崩塌制约企业盈利能力和创新升级 [3] - 政策背景是需求增速边际放缓而供给持续增长，导致行业盈利恶化 [3] 受影响行业现状 - 主要覆盖新能源领域（光伏、汽车）及传统行业（钢铁、水泥、电解铝）和农化产业（养猪）[4] - 光伏行业大多数企业处于阶段性亏损状态，给资产负债表带来巨大压力 [4] - 新能源产业链各环节差异大，部分通过技术创新维持高盈利，部分因同质化高或缺乏话语权面临亏损风险 [4] - 钢铁行业同样呈现产品同质化和供给远大于需求特征 [4] 行业供需分析 - 钢铁、水泥、电解铝需求与房地产高度相关，受地产下滑影响大，但特种钢材需求保持稳定 [5] - 光伏行业2021年以来经历40%-50%高速增长，2023年531抢装政策推动创历史新高，但下半年至明年需求可能出现波动 [5][6] - 新能源汽车产业链（以锂电池为代表）保持约20%中高速增长 [6] - 供给端共同特征是底层技术或商业出发点相似导致同质化，但部分细分领域存在持续技术创新和产品差异化 [6] 与历史供给侧改革对比 - 1998年改革以国企为主，通过兼并重组、破产关闭淘汰落后产能 [7] - 2016年钢铁、煤炭等行业仍有较多国企，政府具备较强政策执行基础 [7] - 当前光伏、新能源汽车等新兴行业以民营经济为主，市场化特征更强，需通过市场化、法治化方式引导供给结构优化 [7] 内卷形成机制 - 同质化产能过快扩张源于人才、专利、创新成果和资本快速流动 [9] - 企业经营波动大：需求旺盛时暴利，利润增加吸引更多资源涌入导致供给过剩和盈利急剧下降 [9] - 产品同质化下企业唯一竞争手段是价格战，导致过去两年利润显著恶化 [10] 破局方向 - 下游客户需求分为注重成本和注重产品差异化两类场景 [11] - 低成本市场需中长期结构性优化减少内卷，产品性能市场需保持创新能力和差异化 [11] - 通过制度建设让行业引领者获得更多红利，激励持续创新 [11] 历史反内卷举措 - 2016-2018年钢铁和电解铝行业供给侧改革，电解铝效果较好因龙头企业带动，钢铁执行力度欠佳 [12] - 德国钢铁行业通过"利税"机制，将繁荣时期税收用于困难时期供给侧改革基金 [12] 投资机会分析 - 反内卷属于"或有事项"，需评估微观行业层面的置信度和可执行性 [14] - 投资需先评估资产本身价值，再考虑或有事项潜在影响 [15] - 钢铁、光伏、新能源行业存在投资机会，部分环节企业竞争力强 [16] - 锂电池产业链中游电池环节优质产能盈利能力提升，上游材料环节头部企业凭成本优势维持盈利，下游汽车环节头部车企实现差异化竞争 [16] - 需寻找在高度竞争环境中凭借独特竞争优势脱颖而出的企业 [17]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 自7月初中央财经委会议安排“反内卷”开始，黑色系商品大幅上涨，本轮黑色系上涨有一般性和特殊性，多空焦点是弱现实与强预期的博弈，价格上涨主要是提前炒作预期，与2016年价格上涨有本质区别 [65] - 今年8月后下游需求情况能否配合，是考验本轮“反内卷”行情的重要变量，需提防旺季需求不及预期的风险 [65] - 8 - 10月市场处于消费旺季，若需求不及预期或“反内卷”政策推进弱于预期，期价易出现深度调整 [65] - 目前部分市场行情脱离基本面，成为资金博弈局面，短线存在阶段性见顶可能，中期若“反内卷”政策继续推进，预计维持震荡偏强走势 [65] - 螺矿比处于低位，做多螺矿比的策略有很高的胜率和赔率，值得关注 [65] 各目录总结 一、本轮黑色系商品上涨的一般性和特殊性 上涨的一般性 - 螺纹季节性表现为“淡季不淡、旺季不旺”，5、8、9月下跌概率大，12、1、7月上涨概率大，2025年季节性规律预计和2014年接近，6 - 7月反弹幅度有限，8 - 10月有下行压力，年底有反弹 [8] - 整体维持弱势震荡，无明显长周期趋势性行情，下行周期未到翻转时，应以中线波段思路对待；7月逢低做多，8 - 11月逢高做空，11月后中线逢低做多；套利方面，做多螺矿比或卷矿比胜率及赔率占优 [10] 上涨的特殊性 - 6月市场一致看空，价格充分反映预期，存在上涨可能；7月1日中央财经委第六次会议点燃上涨行情，叠加后续会议及乐观预期 [14] - 顶层关注“反内卷”，各部委跟进推出政策，涉及光伏、新能源汽车、平台企业、产能过剩的十大行业等 [15][17] - 本轮“反内卷”与2015年供给侧改革对比，目标行业、政策方式、基本策略、改革任务、核心焦点等方面存在差异，本轮暂处政策出台阶段，供给收缩不明显，需求扩张难，能否扭转熊市格局要看终端需求改善情况 [19] 二、近期钢材方面的数据解读 基差情况 - 螺纹期现货价格反弹，基差由高峰期的200左右回归至86左右 [20][23] - 热卷基差转负，高峰期约140左右，01、05合约基差目前跌至负值 [24][29] 产量情况 - 产量下降因6月价格低迷且预期差，若钢厂盈利好转、进入消费旺季且“反内卷”未全面执行，产量仍有上升可能 [32] - 生铁产量回升，粗钢产量同比小幅下降，建材产量降幅明显，板材产量略增，总产量略有回落，独立电弧炉产量回落，后市大概率回升 [33][36][39] 需求情况 - 建材表观需求较差，板材表观需求较好，整体和去年同期接近 [42] - 出口整体增加但增速放缓，钢坯出口快速增长支撑出口增速，贸易战暂未影响钢材及钢坯出口，随着关税落地，出口增速大概率回落 [45][47] 毛利情况 - 近期双焦和铁矿石价格上涨，产成品现货价涨幅小，钢厂毛利回落，炉料涨幅大说明限产、“反内卷”对钢材生产环节影响不大 [49] 铁水产量情况 - 今年铁水产量最高峰接近250万吨，创同期历史纪录，样本钢厂产能利用率在高位，盈利钢厂占比稳定上升，铁水产量维持高位，近期预计维持高位震荡，上涨可能性不大 [52] 电弧炉情况 - 西南地区谷电生产转为盈利，预计三季度利润改善，短期电弧炉产量预计不会大幅下降 [54] 铁矿石库存情况 - 国内45港口铁矿石库存处于近五年次高库存水平，港口贸易矿库存及占比偏高 [55][59] 螺矿比情况 - 05合约的螺矿比处于历史极值附近，下跌空间有限，“反内卷”推动焦煤和焦炭价格上涨，铁矿石供应基本不受影响，未来螺矿比上涨空间大，做多胜率和赔率高 [62] 三、行情展望 - 8月后下游需求情况是考验“反内卷”行情的重要变量，需提防旺季需求不及预期风险 [65] - 8 - 10月若需求不及预期或政策推进弱于预期，期价易深度调整 [65] - 目前部分市场行情脱离基本面，短线存在阶段性见顶可能，中期若政策推进，预计维持震荡偏强走势 [65] - 做多螺矿比策略胜率和赔率高，值得关注 [65]

焦煤价格反弹与历史牛市回顾 - 焦煤主连价格3月末跌破千元大关并于6月初创下709点历史新低后近期强势反弹重回千点 [1] - 近20年焦煤牛市可分为四次：2016年供给侧改革、2020-2022年全球复苏、2021-2022年供应链危机、2023年低库存反弹 [1][8][18] 2016年供给侧改革行情 - 背景：2013-2015年煤炭产能过剩导致价格持续低迷，2015年底跌至484点全行业亏损 [3] - 价格表现：2016年从515点涨至1676点涨幅超1000点 [4] - 驱动因素： - 政策推动：276工作日限产直接压缩产能，3-5年计划退出产能5亿吨 [5] - 需求扩张：房地产首付比例下调+基建投资加码，粗钢产量逆势增长 [5] 2020-2022年全球复苏行情 - 背景：供给侧改革红利消退叠加疫情冲击，价格一度跌至1027.5点 [9] - 价格表现：2020年8月至2022年3月从1027.5点涨至3878.5点 [10] - 驱动因素： - 需求端：中国率先复工复产粗钢产量创新高 [11] - 供给端：国内保供受限+澳煤进口禁令+蒙煤运力受限 [11] - 宏观环境：全球流动性宽松推升大宗商品估值 [11] 2021-2022年供应链危机行情 - 背景：俄乌战争引发欧盟抢购煤炭替代俄气 [13] - 价格表现：2021年11月至2022年5月从1783点涨至3297.5点 [14] - 驱动因素： - 国际供应链断裂：澳洲煤禁令+俄乌冲突 [15] - 国内产能约束：双碳政策核减产能+山西安全整治 [15] 2023年低库存反弹行情 - 背景：2023年初地产低迷导致价格下行 [19] - 价格表现：2023年5-8月从1195点涨至2179点 [20] - 驱动因素： - 库存低位+地产政策加码推动去库 [21] - 基建投资增速维持8%以上+保交楼资金落地 [21] - 成本线附近煤矿挺价意愿强烈 [21] 后市展望 - 短期：市场情绪偏强叠加去库预期维持高位震荡 [25] - 中期：核心矛盾在于供需边际变化需跟踪复产进度及进口恢复情况 [26]

光伏行业"反内卷"政策与市场动态 - "反内卷"成为光伏行业高频关键词 政策预期推动产业链价格上涨 [1] - 多晶硅期货价格涨幅超60% 现货价格从3万元/吨底部反弹 [1] - 中证光伏指数自6月低点上涨17% 但涨幅未充分反映行业见底事实 [2] - 行业深陷亏损 产能出清接近尾声 或迎来三年最具确定性周期反转 [2] 政策驱动与价格修复 - 2023年以来政策密集发声 从政府工作报告到《反不正当竞争法》修订 明确整治内卷式竞争 [3] - 硅料价格大幅上涨 n型复投料周环比涨12.23%至4.68万元/吨 n型颗粒硅涨7.32%至4.40万元/吨 [5] - 硅片价格同步上行 N型G12R单晶硅片周环比涨8.70%至1.25元/片 [5] - 券商认为产业链价格回升是"反内卷"第一步 供给侧改革将夯实行业底部 [6] 双良节能核心竞争力 - 形成多晶硅装备 单晶硅材料 电池组件全产业链 布局地热 氢能 储能等领域 [7] - 自主研发Wonder PSi多晶硅还原炉 实现36吋热场拉制N型210单晶量产 [7] - 氢能领域获4.5亿元绿电制氢系统订单 碱性电解槽多项指标行业领先 [7][8] - 2024年组件出货量同比增长210.48% 2025Q1毛利率环比改善13.8%至4.52% [13] 行业估值与增长潜力 - 光伏指数市净率1.91 处于10年19.06%低分位 估值修复空间显著 [11] - 政策推动落后产能出清 改善头部企业定价权 促进盈利修复 [10] - 2024年中国电解水制氢设备招标需求超2.37GW 同比增40% 碱性电解槽占比98% [13] - 双良节能光伏业务盈利修复明确 氢能业务打开长期成长空间 [13]