文章核心观点 - 当前A股市场已形成三大核心共识，包括顺周期板块的盈利修复、新质生产力的快速发展以及低估值高股息资产配置价值的提升，但投资者需理性看待这些共识，避免简单外推和概念炒作 [1][2] 顺周期板块共识 - 顺周期板块的盈利修复是市场核心共识之一，有色金属、化工等资源类板块以及机械、建材等中游制造板块受益于供需格局重构与政策支持，已成为资金配置的主线 [1] - 顺周期板块的共识具备基本面支撑，但投资者需从长期视角重点关注盈利可持续性、需求端回暖态势、政策落地时效及行业景气拐点，避免将短期数据改善简单外推为长期趋势 [2] 新质生产力板块共识 - 新质生产力的快速发展是市场核心共识之一，半导体、高端制造、AI算力等硬科技领域作为新质生产力的长期增长引擎，持续获得市场青睐 [1] - 新质生产力板块的共识具备基本面支撑，但板块内部分化明显，需仔细甄别企业的技术突破节奏与商业化能力，警惕概念炒作与业绩兑现之间的脱节 [2] 低估值高股息资产共识 - 低估值高股息资产配置价值的提升是市场核心共识之一，在政策与资金面双重推动下受到关注，2026年初以来，险资、理财子等长期资金加快入市，叠加投资者对稳健收益的偏好，进一步巩固其估值支撑 [1] - 低估值高股息资产虽具防御属性，但通常盈利增速较慢、股价弹性有限，在利率下行、市场波动的环境中，投资者仍需平衡收益确定性与成长空间 [2]

市场整体表现与驱动因素 - 上周A股市场呈现缩量下跌态势，市场风格高低切换明显，主要由风险偏好下降驱动 [1] - 总量层面，外部宏观风险已被初步定价，融资资金有所降温，ETF净流出收窄，内外资机构呈现逆势净流入 [1] - 结构层面，浮盈筹码、交易拥挤、业绩验证压力较大的细分方向已逐步完成初步定价，调整波段或接近尾声 [1] 短期市场展望与日历效应 - 历史数据显示A股市场存在显著的春节“日历效应”，从2016年至2025年的规律看，春节前资金偏好高股息、消费、防御板块，大盘风格占优 [3] - 春节前市场逐步修复回暖，可能出现“节前躁动”，春节后A股上涨概率较大，资金转向小盘风格，周期与成长风格表现更优 [3] - 2月A股的日历效应偏积极，建议逐步提升投资组合的弹性 [1] - 近期A股春季行情阶段性调整核心为内因主导、外因催化，当前外部扰动未对中国产业基本面形成实质性冲击且集中降温操作已结束，市场情绪充分释放，调整较为到位 [3] - 春节后春季行情有望延续，建议持股过节 [3] 行业配置建议 - 建议在景气反转或改善趋势延续的品种中筛选β相对高、估值性价比相对高的细分方向，关注锂电链、通信设备、半导体、部分建材和化工品 [3] - 低β品种中，建议关注农业 [3] - 中期视角下，建议超配电力链中上游、保险、航发产业链 [3] - 后续行业配置重点关注AI算力、化工、电力设备与储能等景气方向 [3] - 可依托地方两会政策信号，前瞻布局全国两会潜在催化板块 [3]

量化模型与构建方式 1. **模型名称：行业主线模型（相对强弱RSI指标）**[1][4][13] * **模型构建思路**：通过构建行业层面的相对强弱指标（RS），识别在每年特定时间窗口内表现极度强势的行业，这些行业有较大概率成为当年的市场主线[13]。 * **模型具体构建过程**： 1. 以31个申万一级行业指数为标的[13]。 2. 分别计算每个行业过去20、40、60个交易日的涨跌幅[13]。 3. 将这三个时间窗口的行业涨跌幅在全市场横截面上进行排名，并对排名进行归一化处理，得到三个归一化排名值：RS_20, RS_40, RS_60[13]。 4. 对三个归一化排名值取算术平均值，得到最终的行业相对强弱指数RS[13]。 $$ RS = (RS\_20 + RS\_40 + RS\_60) / 3 $$ 其中，RS_20、RS_40、RS_60分别为过去20、40、60日行业涨跌幅的横截面归一化排名值[13]。 2. **模型名称：行业景气度-趋势-拥挤度框架（右侧行业轮动模型）**[2][6][17] * **模型构建思路**：构建一个三维评估框架，从景气度（基本面）、趋势（技术面）和拥挤度（交易面）三个维度对行业进行综合评估，并衍生出两种适用于不同市场环境的配置方案[6][17]。 * **模型具体构建过程**：报告未详细描述三个维度的具体计算方式，但明确了两种具体的配置方案： 1. **行业景气模型（高景气+强趋势，规避高拥挤）**：以景气度为核心筛选标准，要求行业同时具备高景气度和强趋势，并利用拥挤度指标规避交易过热的风险，该方案进攻性较强，偏同步指标[17]。 2. **行业趋势模型（强趋势+低拥挤，规避低景气）**：以市场趋势为核心筛选标准，要求行业同时具备强趋势和低拥挤度，并规避低景气行业，该方案思路简单，持有体验感强，偏右侧指标[17]。 3. **模型名称：左侧库存反转模型**[3][27] * **模型构建思路**：从赔率-胜率角度出发，在处于或曾处于困境的板块中，挖掘那些分析师长期看好且库存压力不大、具备补库条件的行业，以捕捉行业困境反转行情[27]。 * **模型具体构建过程**：报告未提供该模型具体的因子构建和合成公式。 4. **模型名称：行业景气度选股模型**[25] * **模型构建思路**：将行业配置模型与选股模型相结合。首先根据行业配置模型确定行业权重，然后在行业内使用PB-ROE模型筛选估值性价比高的个股，构建股票组合[25]。 * **模型具体构建过程**： 1. 使用“行业景气度-趋势-拥挤度框架”确定各行业的配置权重[25]。 2. 在每个行业内，基于PB-ROE模型选取估值性价比位于前40%的股票[25]。 3. 对筛选出的股票，按流通市值和PB-ROE打分进行加权，得到最终的股票组合权重[25]。 量化因子与构建方式 1. **因子名称：相对强弱指数（RS）**[13] * **因子构建思路**：通过多期涨跌幅的横截面排名来度量行业在近期市场的相对强度[13]。 * **因子具体构建过程**：与“行业主线模型”的构建过程相同，核心是计算 $$ RS = (RS\_20 + RS\_40 + RS\_60) / 3 $$ [13]。 2. **因子名称：景气度**[17] * **因子构建思路**：用于衡量行业基本面的好坏，是行业轮动模型的核心维度之一[17]。 * **因子具体构建过程**：报告未提供具体计算方法。 3. **因子名称：趋势**[17] * **因子构建思路**：用于衡量行业价格动量的强弱，是行业轮动模型的核心维度之一[17]。 * **因子具体构建过程**：报告未提供具体计算方法。 4. **因子名称：拥挤度**[17] * **因子构建思路**：用于衡量行业交易的热度或风险，旨在规避交易过度拥挤的板块[17]。 * **因子具体构建过程**：报告未提供具体计算方法。 5. **因子名称：PB-ROE**[25] * **因子构建思路**：用于衡量股票的估值性价比，是选股模型的核心标准[25]。 * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的因子合成公式，但表明其在行业内用于筛选估值性价比前40%的股票[25]。 模型的回测效果 （注：以下模型回测结果均基于报告所述历史数据，指标口径可能因模型而异） 1. **行业景气度-趋势-拥挤度框架（行业配置模型）**[17] * 基准：Wind全A指数[17] * 多头年化收益：22.0%[17] * 超额年化收益：13.4%[17] * 信息比率（IR）：1.5[17] * 超额最大回撤：-8.0%[17] * 月度胜率：67%[17] * 2026年1月绝对收益：6.5%[17] * 2026年1月超额收益：0.7%[17] 2. **行业景气度-趋势-拥挤度框架（ETF配置模型）**[22] * 基准：中证800指数[22] * 年化超额收益：16.6%[22] * 信息比率（IR）：1.9[22] * 超额最大回撤：10.8%[22] * 月度胜率：66%[22] * 2025年超额收益：21.4%[2][22] * 2026年1月绝对收益：9.0%[22] * 2026年1月超额收益：4.5%[2][22] 3. **行业景气度选股模型**[25] * 基准：Wind全A指数[25] * 多头年化收益：26.7%[25] * 超额年化收益：19.5%[25] * 信息比率（IR）：1.7[25] * 超额最大回撤：-15.4%[25] * 月度胜率：68%[25] * 2025年超额收益：5%[25] * 2026年1月超额收益：1.6%[2][25] 4. **左侧库存反转模型**[27] * 基准：行业等权组合[27] * 2023年绝对收益：13.4%[27] * 2023年超额收益：17.0%[27] * 2024年绝对收益：26.5%[27] * 2024年超额收益：15.4%[27] * 2025年绝对收益：28.7%[27] * 2025年超额收益：5.6%[27] * 2026年1月绝对收益：10.4%[2][27] * 2026年1月超额收益：4.8%[2][27]

公司控制权变更 - 公司控股股东将变更为安徽皖维集团有限责任公司，实际控制人将变更为安徽省人民政府国有资产监督管理委员会，标志着长达三年的控制权悬置与更迭进程有望迈入实质性稳定阶段 [2] - 皖维集团将以每股16.423667元的价格，直接受让杉杉集团及其关联方持有的13.50%股份，交易总价约49.87亿元，并通过《一致行动协议》获得另外8.38%股份的表决权，合计控制21.88%的表决权成为新任控股股东 [3] - 协议要求皖维集团支付14.31亿元保证金，并承诺36个月内不减持股份，其国资背景的股权结构将确保控制权的稳定性 [3] 公司近期股价与市场表现 - 公司股价于2月9日开盘即封于涨停板，最终报收15.81元/股，单日涨幅达10.02%，公司总市值随之升至355.6亿元，此次强势表现紧接于2月6日的涨停之后 [2] - 2025年引入民营资本重整投资人的消息一度提振市场信心，股价自当年4月低点累计上涨约160% [3] 公司经营与财务业绩 - 公司预计2025年实现归母净利润4亿元至6亿元，同比成功扭亏为盈，其中核心业务锂电池负极材料与偏光片合计贡献净利润约9亿至11亿元 [4] - 2025年上半年归母净利润实现2.07亿元，同比大幅增长1079.59% [3] - 公司是全球人造石墨负极材料的先行者，在全球布局了五大生产基地，客户群涵盖宁德时代、LG新能源等全球头部电池制造商 [4] 控制权变更背景与过程 - 公司自2023年2月创始人郑永刚意外离世后陷入家族内部治理权纷争，2025年2月杉杉集团因债务问题被法院裁定进入破产重整程序，家族主导时代落幕 [2] - 2025年9月公司曾公告引入由任元林牵头的民营资本联合体作为重整投资人，但该方案最终未能获得债权人会议表决通过，相关协议于2025年11月依法解除 [3] - 随着民营资本方案搁浅，管理人重启招募，并于2026年2月6日与安徽皖维集团及宁波金融资产管理股份有限公司签署了新的《重整投资协议》 [3] 新控股股东背景 - 接盘方皖维集团是安徽省属大型国有产业集团，2024年总资产达1633亿元，净利润近40亿元，主营业务覆盖化工、新材料、建材等多个领域 [4] - 皖维集团的控股股东也将变更为中国建材行业龙头企业海螺集团，这一双重国资背景被认为有望为公司在上游资源协同、产能一体化建设方面带来支持 [4] 未来挑战与市场关注 - 市场关注地方国资管理体系能否适应高科技材料行业快速迭代、高度市场化的决策节奏与创新激励机制 [5] - 在仅持有21.88%表决权的相对控股模式下，未来是否仍存在因其他资本介入而引发控制权博弈的风险受到关注 [5] - 公司主营的负极材料行业正面临产能出清与技术路线变革，偏光片业务则受制于面板行业周期，新实控人能否提供持续、坚定的战略投入是关键 [5] - 信息披露的质量与透明度是投资者关注的焦点，若后续在资产整合、关联交易或融资安排等环节的信息披露不完善，恐将侵蚀股东信任 [5]

市场调整与配置窗口 - 市场短期剧烈调整后，配置窗口已经打开，在牛市背景下，微观流动性冲击已出清 [1] - 本轮回撤或已到位，上证指数从高点4190点回调至4000点左右，回撤幅度和情绪指标表明调整已较为充分 [1][9] - 由微观流动性或突发事件引发的牛市回撤通常在短时间内快速完成 [9] 调整到位的市场信号 - 2月2日跌停公司达130家，创下新高，超过2024年11月21日的107家 [1][6] - 杠杆资金过去5个交易日净流出582亿元，创下2024年4月以来新高 [1][2] - 宽基ETF今年以来累计净流出1.02万亿元 [2] - 上证指数在4000点附近的市场温度已接近2024年11月3800点水平 [6] 投资风格变化 - 投资风格发生深刻变化，成长股将优于价值股，但成长机会不再局限于科创板块 [1] - 顺周期和地产链的困境反转同样值得关注 [1] - 剩余流动性趋缓背景下，大盘股将跑赢小盘股 [1] - 全年维度看，科技+顺周期仍是配置主线 [1] 牛市基础与业绩修复 - 支撑牛市的三大基础未变：A股连续4年股东回报超过融资规模；全A非金融自由现金流比例稳定在20-25%；ROE完成新旧动能转换，地产拖累接近尾声 [11] - 2025-2026年业绩修复证据清晰，业绩预告预喜率从2024年的33.5%升至2025年的37% [15] - 分析师上修2026年业绩预测的公司占比从2024年11月的65%升至当前96% [15] 成长风格重新定义 - 有质量的成长将优于纯粹的高股息价值，成长股被重新分为两类 [18] - 第一类是高景气赛道的延续，主要集中在科创板块，如电子、传媒、商贸零售等行业 [18] - 第二类是低基数下的业绩弹性，主要集中在顺周期和地产链，如钢铁、建材、轻工制造，以及电力设备、军工、计算机等高端制造板块 [18] - 判断逻辑是实物再通胀的回归，随着PPI转正预期增强，EPS定价将逐步增强 [21] - 随着通胀回归、盈利复苏，高质量的成长风格将展现更显著的盈利弹性 [22] 市值风格切换 - 市值风格发生重要转变，剩余流动性从高点2.8%降至2024年11月的1.9%，2024年12月小幅回升至2.3% [23] - 2025年8月以来大盘股显著跑赢：中证500累计涨幅31%，同期国证2000为22% [23] - 从本轮春季躁动看，2024年11月24日以来中证500涨19.5%，跑赢国证2000的16.5% [23] - 随着社融回升、通胀恢复，剩余流动性将逐步回落，对中小市值品种形成估值压力 [25] - 在以往业绩上行周期中，大盘风格往往优于小盘 [25] 年度配置主线与资金面 - 年度配置主线是科技+顺周期双轮驱动 [26] - 科技方向关注康波周期下的科技博弈，具体关注算力硬件、储能、AI应用、智能驾驶 [26] - 顺周期方向看好“五朵金花”的紧供给优势，具体关注有色、化工、机械、钢铁、建材 [26] - 资金面上，公募权益产品新成立份额从2025年5月的221亿元持续升至2026年1月的696亿元 [26] - 私募备案规模从2025年6月的501亿元放大至2025年12月的989亿元，增量资金持续流入 [26] - 政策面上，2026年2月6日国常会研究促进有效投资政策措施，国办印发《加快培育服务消费新增长点工作方案》，内需政策发力预期有望形成向上催化 [26]

公司股价与市场反应 - 2026年2月9日，公司股价开盘涨停，收于15.81元/股，涨幅10.02%，总市值达355.6亿元 [1] - 此前2月6日，公司股价亦涨停，报14.37元/股，总市值323.2亿元 [1] - 此轮上涨源于2月8日晚间公告披露的重大控制权变更 [1] - 2025年上半年，公司实现归母净利润2.07亿元，同比大增1079.59% [2] - 2025年4月低点以来，公司股价累计上涨约160% [2] 控制权变更历程与最新方案 - 公司控股股东将变更为安徽皖维集团有限责任公司，实际控制人将变更为安徽省人民政府国有资产监督管理委员会 [1] - 控制权重构进程已历时三年，期间经历创始人猝逝、家族内斗、董事长更迭、破产重整与投资人更换 [1] - 2025年9月，公司曾公告由任元林牵头的民营资本联合体作为重整投资人签署协议，计划取得23.36%股权的控制权 [2] - 因该方案未获债权人会议通过，相关协议已于2025年11月依法解除 [1][2] - 2026年2月6日，管理人与皖维集团、宁波金融资产管理股份有限公司签署新的《重整投资协议》 [3] - 根据新协议，皖维集团将以每股16.423667元的价格，直接收购13.50%股份，对应总价约49.87亿元 [3] - 通过《一致行动协议》，皖维集团将实际控制合计21.88%的表决权，成为控股股东 [3] - 皖维集团需支付14.31亿元保证金，并承诺36个月内不减持所持股份 [3] - 皖维集团将向董事会推荐不超过4名董事 [3] 公司基本面与业务状况 - 公司2025年预计实现归母净利润4亿至6亿元，同比扭亏为盈 [4] - 核心业务锂电池负极材料与偏光片合计贡献净利润9亿至11亿元 [4] - 公司是中国较早布局人造石墨负极材料的企业，在全球拥有五大生产基地，客户覆盖宁德时代、LG新能源等头部电池厂商 [4] 新控股股东背景 - 皖维集团是安徽省属大型国有产业集团，2024年总资产1633亿元，净利润近40亿元 [4] - 皖维集团主业涵盖化工、新材料、建材等领域 [4] - 其控股股东即将变更为中国建材行业龙头海螺集团 [4] 历史治理动荡与信息披露 - 2023年2月，公司创始人郑永刚因突发心脏病离世，未留下明确接班安排 [2] - 2023年3月，其长子郑驹当选董事长，但遭遗孀周婷公开质疑 [2] - 2024年11月，周婷接任董事长 [2] - 2025年初，杉杉集团因债务问题被法院裁定进入破产重整程序，家族控制时代终结 [2] - 在上一轮重整方案失败过程中，部分中小股东反映公司未及时更新风险提示，导致决策滞后 [5]

核心观点 - 在政策托底与地产复苏的双重驱动下，建材板块正迎来基本面改善与估值修复的战略性窗口期 [1] 宏观政策环境 - 2025年宏观政策呈现“财政货币协同、供需两端发力”的特征，为建材行业构筑坚实底部支撑 [1] - 财政政策方面，2025年专项债安排规模达4.4万亿元创历史新高，其中8000亿元超长期特别国债重点投向“两重”建设及城市更新项目 [2] - 货币政策延续适度宽松基调，全年预计累计降准150-250个基点、降息40-60个基点，流动性充裕环境利好基建投资与地产施工复苏 [2] - 随着化债政策持续加码，政府财政压力有望减轻，企业资产负债表存在修复空间，市政工程类项目有望加快推进 [5] 房地产行业状况 - 针对房地产领域，“止跌回稳”政策主线贯穿全年，限购政策优化、首付比例下调、收储商品房用作保障房等举措密集落地 [2] - 一线城市销售均价已出现回升迹象，2025年1-5月商品房销售面积同比降幅收窄至2.9%，较2024年全年显著改善 [2] - 2025年上半年房屋竣工面积同比降幅收窄至15%左右，或将直接拉动水泥、玻璃等基础建材的刚需释放 [6] - 2026年以来，一线城市楼市成交保持高水平，其中二手房交易表现亮眼，杭州、南京、成都、天津等二线城市楼市也有不错的表现 [5] - 地产链下行已经五年时间，当下更应当关注积极信号，关注整个板块5年来的积极变化 [8] 行业供给与需求格局 - 工信部等六部门联合印发的《建材行业稳增长工作方案（2025—2026年）》首次将“盈利水平有效提升”列为核心目标 [5] - 政策严禁新增水泥熟料与平板玻璃产能，推动产能置换与错峰生产，政策端“反内卷”共识强化将加速落后产能出清，优化行业供给格局 [5] - 建材需求呈现“存量激活、增量托底”的结构性特征 [5] - 全国城镇存量住房面积达373亿平方米，房龄提升催生的翻新、局改需求成为消费建材增长新极，预计2026年绿色建材营业收入将突破3000亿元 [6] 投资工具与市场观点 - 建材ETF(159745)跟踪标的为中证全指建筑材料指数（931009），覆盖水泥、玻璃、消费建材、玻纤等全产业链龙头企业 [8] - 该ETF前十大重仓股涵盖建材各细分领域龙头，包括海螺水泥（权重约15%）、东方雨虹、北新建材等，前十大持仓集中度合计超60% [10] - 当前科技板块回调，顺周期板块迎来配置良机，建材行业作为顺周期核心品种，在需求回暖、供给优化、盈利修复的基本面支撑下，叠加低估值、高股息的估值优势，投资价值凸显 [10] - 看好顺周期板块、布局建材行业景气修复的投资者可考虑借道建材ETF(159745)逢低布局 [10]

核心交易概述 - 杉杉股份控股股东杉杉集团及其全资子公司朋泽贸易（合称“债务人”）与重整投资人皖维集团、宁波金资签署《重整投资协议》[1] - 若重整成功，杉杉股份控制权将变更，控股股东将变更为皖维集团，实际控制人将变更为安徽省国资委[1] - 重整投资总额上限不超过约71.56亿元，用于直接收购股票和破产服务信托优先受益权[5] 交易对手方背景 - 皖维集团是安徽省重要的化工、化纤、建材、新材料联合制造企业，核心业务为聚乙烯醇（PVA）及其衍生产品的研发、生产和销售[3] - 皖维集团目前为安徽省人民政府100%持股的国有独资企业，实际控制人为安徽省国资委[3] - 宁波金资为国有控股企业，实际控制人为宁波市财政局[3] - 截至公告披露日，海螺集团正推进通过现金增资49.98亿元的方式持有皖维集团60%股权的重组事宜，重组后皖维集团实际控制人仍为安徽省国资委[4] 交易具体方案 - 皖维集团以每股约16.42元（含税）的价格向债务人收购13.50%杉杉股份股票，总价款约49.87亿元[5] - 重整后债务人将持有剩余8.38%杉杉股份股票，并与皖维集团签署《一致行动协议》，在限售期内保持一致行动且不得处置[5] - 皖维集团通过直接收购和一致行动安排，合计控制债务人持有的21.88%杉杉股份股票的表决权[5] - 皖维集团将通过即期出资（每股11.50元）与远期收购两种方式为债权人提供清偿资金[5] - 交易后将设立破产服务信托，宁波金资担任第一任处置机构，信托底层资产包括债务人名下的保留股票及其他资产[5] - 皖维集团需在协议签订后7个工作日内支付投资总额上限的20%作为保证金，即14.31亿元（扣除已付5000万元，还需支付13.81亿元）[5] 当前股权状况与影响 - 截至协议签署日，杉杉集团持有杉杉股份12.76%股份，朋泽贸易持有9.13%股份[6] - 公司表示目前控股股东不存在非经营性资金占用、违规担保等情形，公司生产经营一切正常，本次事项暂未对日常生产经营造成重大实质影响[6]

行业投资评级 - 建材行业评级为“增持”，建筑与工程行业评级为“增持”，评级均维持不变 [9][11] 核心观点 - 报告核心观点为“电子布提价落地，兼顾新兴科技与传统顺周期”，建议在2026年第一季度均衡布局新兴产业成长与传统顺周期板块 [1][12] - 短期建议关注电子布涨价弹性与北方地区防洪排涝基础设施补短板带来的防水及工程管材机会，中长期看好商业航天材料、洁净室工程等科技属性强的细分领域 [1][13][16] 细分行业回顾与动态 水泥 - 截至2月6日，全国水泥价格周环比下降0.9%，水泥出货率为24.6%，周环比下降7.8个百分点，同比上升2.5个百分点 [2] - 上周全国水泥市场价格环比回落1%至347元/吨，主要因春节临近需求收缩，预计下周市场将进入休市阶段 [26] 玻璃 - 国内浮法玻璃均价为62元/重量箱，周环比上升0.4%，同比下降17.8%，样本企业库存为4949万重量箱，周环比增加0.4% [2] - 光伏玻璃方面，3.2mm/2.0mm主流订单价格分别为17.8/10.8元/平米，周环比分别下降0.9%和持平，样本企业库存天数约34.18天，环比下降1.2% [2] - 截至2月5日，全国光伏玻璃在产产线398条，日熔量为87300吨，周环比持平，同比下降1.68% [30] 玻纤 - 2400tex无碱缠绕直接纱均价为3581元/吨，周环比上升1.3%，同比下降4.0% [2] - 普通电子纱G75和7628电子布价格大幅上涨，周环比分别上涨10.5%和11.9%，其中7628电子布提价0.5元/米以上，幅度和时点均超市场预期 [2][19] - 截至2月5日，国内2400tex无碱缠绕直接纱均价为3580.75元/吨，周环比上升1.29% [18] - 普通电子纱G75主流报价为10300-10700元/吨，均价环比增加约1000元/吨；7628电子布报价为4.9-5.45元/米，均价环比提升0.5-0.6元/米 [19] 碳纤维 - 截至2月7日，碳纤维T700-12K/T300-12K均价分别为105/85元/千克，周环比持平，行业库存为1.32万吨，周环比增加2.7%，同比下降24.4% [21] 原材料 - 截至2月7日，全国PVC均价为4916元/吨，周环比上升0.2%；HDPE均价为7775元/吨，周环比上升0.1%；PPR均价为8083元/吨，周环比上升0.4% [35] - 全国钛白粉（金红石型）均价为13300元/吨，周环比持平 [36] 政策与宏观环境 - 上周国常会再次指出促进有效投资对于稳定经济增长、增强发展后劲具有重要作用，有望提振2026年第一季度投资稳增长预期 [1][14] - 会议提出要创新完善政策措施，加力提效用好中央预算内投资、超长期特别国债、地方政府专项债券等资金，并深入谋划推动基础设施、城市更新等重点领域重大项目 [14] - 2025年12月中央经济工作会议和全国水利工作会议均强调“加紧补齐北方地区防洪排涝抗灾基础设施短板”，防水和工程管材等细分品类有望受益 [16] 重点推荐公司 - 报告重点推荐十家公司：亚翔集成、精工钢构、中材国际、四川路桥、中国建筑国际、中国联塑、凯盛科技、华新建材、北新建材、旗滨集团，投资评级均为“买入” [1][9][37] - 亚翔集成：作为高端电子洁净室工程服务龙头，有望受益于AI应用落地带来的半导体产业资本开支增长，目标价235.62元 [38] - 中国建筑国际：新签订单表现稳健，在手订单3936亿元人民币，约为2024年收入的3.7倍，目标价15.61港元 [38] - 四川路桥：2025年第三季度新签订单同比提速，业绩开始兑现高增长，目标价13.48元 [38] - 中材国际：2025年新签订单同比增长12%，订单结构优化，矿业一体化订单增长显著，目标价14.64元 [38] - 旗滨集团：光伏玻璃业务量价齐升带动第三季度收入增长，目标价9.01元 [39] - 精工钢构：海外市场拓展卓有成效，承诺年度分红不低于归母净利润的70%或4亿元的孰高值，目标价5.75元 [39] - 凯盛科技：看好UTG、高纯石英砂的成长性，新产能有望逐步释放，目标价16.94元 [39] - 华新建材：海外水泥业务量价齐升超预期，上调盈利预测，A股目标价26.70元 [39] - 北新建材：短期盈利承压，但“一体两翼”布局持续深化，家装零售需求回暖有望助力经营改善，目标价29.64元 [39] - 中国联塑：在行业下行周期塑管产品综合销量逆势同比增长3.9%，市占率预计进一步提升，目标价6.35港元 [39] 重点公司动态 - 中国建材发布盈利预警，预期2025年全年权益持有人应占亏损约为人民币23亿元至40亿元，而2024年同期为利润约23.87亿元，业绩由盈转亏 [3] 市场表现 - 一周内，建筑与工程板块上涨1.3%，建材板块上涨3.0%，同期沪深300指数上涨0.5% [6] - 建材子板块中，玻璃板块表现最佳，一周上涨2.0%，水泥板块下跌0.75% [6] - 全行业比较，建材板块一周涨幅在31个行业中排名第5，航天军工板块涨幅最大，为5.0% [8] - 一周涨幅前十公司中，*ST立方涨幅最高，达44.04% [10] - 一周跌幅前十公司中，深圳瑞捷跌幅最大，为-16.54%，重点推荐的亚翔集成也位列其中，跌幅为-14.27% [11]

宏观与市场策略 - 核心观点：建议投资者“持股过节”，认为市场日线级别上涨大概率持续，短期调整不足为惧，中期多个主要指数及27个行业已确认周线级别上涨，牛市处于上半场普涨格局 [5] - 高频数据显示经济进入“假期模式”：受春节影响，上下游开工多数回落；二手房销售偏强为近年同期次高，新房销售环比小幅回升但同比降幅仍阔；大宗商品价格分化，布伦特原油、LME铜价格环比分别上涨5.2%、0.7%，煤炭、钢铁价格下跌；美元指数反弹，人民币小幅升值 [4] - 政策将主动靠前发力力争“开门红”：开年以来“两新”政策提前下达、财政金融一揽子政策、延续松地产等，后续关注全国两会全年经济目标、财政预算安排及重大项目实际开工进展 [4] - 择时雷达显示市场观点中性偏空：本周综合打分为-0.30分，其中宏观基本面得分-0.75分信号偏空，估值面得分-0.57分信号中性偏空，资金面和技术面信号中性，拥挤度得分-0.50分信号中性偏空 [8][9][10] 固定收益 - 核心观点：建议“持债过节”，债市处在渐进修复过程中，哑铃型策略相对占优，配置型机构负债成本下降及资产稀缺推动其增配行为，是决定债市走强的主要力量 [10] - 资金面更为宽松：本周R001收于1.36%（前值1.51%），DR001收于1.28%（前值1.33%），票据利率收于0.95%，央行公开市场净回笼7560亿元但重启14天期逆回购以平稳跨节流动性 [12] - 债券收益率曲线变化分化：本周1年国债收益率上行1.31bp至1.32%，10年国债收益率下行0.98bp至1.81%，30年国债收益率下行3bp至2.25%；存单收益率普遍下行，1Y收益率下行1bp收于1.59% [13][14] - 政府债供给将回落：本周政府债净发行7909亿元，下周预计净融资706亿元，供给明显收缩 [14] - 银行间杠杆率上升：本周质押式回购日均交易量8.75万亿元（前值7.80万亿元），银行间市场杠杆率日均107.33%（前值107.05%） [15] 建筑材料行业 - 竣工端建材将迎长周期拐点：基于新房竣工降幅自然收窄、二手房成交量持续向好、进入装修周期的存量房基数庞大、经济压力已充分体现四重需求因素，叠加供给端持续收缩，行业格局向好，预计上市公司收入降幅收窄、利润增速有望显著超过收入 [17] - 玻璃行业接近供需均衡点：供给收缩明显，重视2026年的价格弹性，关注旗滨集团 [17] - 消费建材需求结构改善：随着二手房、存量房在需求中占比提升，行业有望走出泥潭，关注三棵树、伟星新材、兔宝宝 [17] - 开工端水泥利润修复但趋势尚需观察：水泥行业通过产能置换已实现1.6亿吨以上实际产能退出，价格战意愿降低，价格坚挺利润修复，目前阶段建议关注有成本优势的海螺水泥及出海标的华新水泥 [18] - 新材料关注三大方向：电子纱受AI产业带动景气上行，关注中国巨石、中材科技、宏和科技；碳纤维受益于海风装机及空天新场景，关注中复神鹰；TCO玻璃受益于钙钛矿商业化加速（规划产能近7GW），关注耀皮玻璃、金晶科技 [19] 电力设备行业（钙钛矿） - 钙钛矿电池迎来GW级量产元年：技术端效率与稳定性双突破，产业化进程加速，成本竞争力强且降本空间明确 [21] 钢铁行业（方大特钢） - 方大特钢成本优势明显增长潜力突出：作为江西区域龙头，历史盈利弹性明显，2025前三季度盈利已显著提升，在集团产能整合背景下盈利有望持续增长，当前吨钢市值与吨钢固定资产原值比值处于低估状态，具备战略投资价值 [21] 煤炭行业 - 印度扩产炼钢提振全球焦煤需求：印度2025年冶金煤进口8310万吨（同比增长9.4%），其中主焦煤进口6260万吨（同比增长10%），其作为全球第二大粗钢生产国，85%冶金用煤依赖进口，正扩大美国焦煤进口以优化供应格局 [22][23] - 煤炭价格逆势上涨：截至2026年2月6日，欧洲ARA港煤价103.25美元/吨（上涨1.72%），纽卡斯尔港煤价117.4美元/吨（上涨0.56%），IPE南非理查兹湾期货95.4美元/吨（上涨6.71%） [22] - 投资建议：重点推荐中煤能源、兖矿能源等煤企及科达自控、中国秦发等细分领域标的 [23] 房地产与REITs - C-REITs市场整体回调：截至2月6日，已上市REITs总市值约2263.6亿元，平均单只市值约29亿元，本周周均涨幅为-1.07%，消费基础设施、数据中心板块回调较大 [25] - REITs投资三条主线：关注高能级城市消费及专业运营的弹性；关注高速及IDC类资产回调后的价值重构；关注保障房等弱周期资产的择时布局及扩募资产储备充足的原始权益人 [25] - 华发股份定增彰显大股东强力支持：公司发布定增预案，拟募集不超过30亿元，发行价4.21元/股，由控股股东华发集团全额现金认购，资金用于珠海、绍兴等地9个房地产开发项目，此举有望改善资产负债结构并夯实融资渠道 [27][28] - 新国都业绩符合预期加速全球化布局：公司2025年预计归母净利润4亿元~5亿元，同比增加70.79%~113.49%，软硬出海及港股上市有望加速全球化布局 [26] 行业表现数据（截至报告时） - 近期表现领先行业：近1月涨幅前五为石油石化（12.1%）、建筑材料（11.4%）、传媒（8.6%）、综合（6.6%）、纺织服饰（5.8%）；近1年涨幅前五为综合（67.3%）、建筑材料（43.7%）、传媒（37.7%）、石油石化（33.2%）、纺织服饰（25.7%） [2] - 近期表现落后行业：近1月跌幅后五为非银金融（-7.6%）、银行（-5.2%）、农林牧渔（-3.1%）、计算机（-1.4%）、家用电器（-1.4%） [2]