Workflow
农林牧渔
icon
搜索文档
280股融资余额增幅超5%
证券时报网· 2025-07-08 10:34
市场整体表现 - 7月7日沪指微涨0.02%,市场两融余额达18593.80亿元,较前一交易日增加64.53亿元 [1] - 沪市两融余额9380.08亿元,增加32.00亿元;深市两融余额9154.61亿元,增加32.07亿元;北交所两融余额59.11亿元,增加0.46亿元 [1] 行业融资变动 - 融资余额增加的行业有20个,医药生物行业增幅最大,增加13.40亿元;电子、计算机行业分别增加9.94亿元、9.12亿元 [1] - 融资余额增幅前20个股平均上涨2.10%,家联科技、乐山电力、金安国纪涨幅居前,分别上涨19.98%、9.99%、9.96% [2][3] 个股融资增幅 - 基康仪器融资余额增幅最大,达68.97%,最新融资余额1526.53万元,股价上涨1.35% [1][3] - 中设咨询、康农种业融资余额增幅分别为59.90%、58.79% [1][3] - 鹏鼎控股融资余额增长36.70%至91307.73万元,逸豪新材融资余额增长36.32%但股价下跌8.59% [3] 个股融资降幅 - 海融科技融资余额降幅最大,下降27.15%至5520.04万元,股价上涨20.02% [4][5] - 富岭股份、南王科技融资余额分别下降25.31%、23.81%,股价分别上涨9.97%、7.54% [4][5] - 科兴制药融资余额下降22.71%至15401.96万元,股价下跌14.19% [5] 行业分布特征 - 融资增幅前20个股中,电子、医药生物、电力设备行业占比最高 [3] - 融资降幅前20个股中,医药生物、电力设备、环保行业出现频率较高 [5]
万企兴万村 兴出好图景
广西日报· 2025-07-08 10:31
晨光熹微,南宁市兴宁区五塘镇的鸡舍里,养殖户滕培繁正弯腰刮铲最后一堆鸡粪,场地消毒后将 迎来一批新鸡苗。 一个月前,滕培繁饲养的约1.5万羽小麻鸡出栏,7万多元的纯收入让他喜笑颜开:"跟着富凤集团 干,日子有奔头。" 一只只小麻鸡的背后,是广西民营企业以产业、科技、金融、文化多维赋能,推动"万企帮万 村"向"万企兴万村"升级的生动实践。 10年来,在"万企兴万村"行动中,广西有超过3万家民营企业实施了3.68万个兴村项目,惠及1.1万 个村,覆盖全区44个乡村振兴重点帮扶县和近6000个重点帮扶村。 产业聚力:从单点突破到全链振兴 走进广西富凤农牧集团有限公司(以下简称富凤集团)的养殖基地,只见标准化鸡舍整齐排列,自 动化喂料线、饮水系统一应俱全。 "我们统一规划栏舍,提供鸡苗、饲料、疫苗和技术服务,农户只需负责养殖,成品鸡由公司保价 回收。"富凤集团副总经理韦宗海介绍。 广西是农业大省,农林牧渔业总产值连续多年位居全国前十名,水果产量连续七年全国第一,乡村 全面振兴前景广阔,为民营经济高质量发展不断打开新空间。 入夜,广西金福农业有限公司的火龙果基地里,补光灯宛如星河。该公司在隆安县丁当镇保湾村连 片种植火 ...
机构调研、股东增持与公司回购策略周报-20250707
源达信息· 2025-07-07 22:59
机构调研 - 近30天机构调研数前二十热门公司有冰轮环境、博实结等,近5天有沪电股份、桂林三金等[5][18] - 近30天调研数前二十公司中评级机构家数≥10家的有5家,为冰轮环境、博实结等[5][18] - 骏鼎达和大族激光2024年归母净利润较2023年大幅增长[5][18] 股东增持 - 2025.6.30 - 2025.7.4,2家公司发布增持进展公告,评级机构家数≥10家的有2家,为人福医药和苏州银行[7][23] - 2025.1.1 - 2025.7.4,234家公司发布增持进展公告,评级机构家数≥10家的有64家,其中19家增持金额上下限均值占最新公告日市值比例>1%[8][24] 公司回购 - 2025.6.30 - 2025.7.4,288家公司发布回购进展公告,评级机构家数≥10家的有78家,部分公司预计回购金额上下限均值占预案日市值比例>1%[8][28] - 2025.1.1 - 2025.7.4,1573家公司发布回购进展公告,评级机构家数≥10家的有345家,93家预计回购金额上下限均值占预案日市值比例>1%,部分处于董事会预案阶段[8][30] 机构资金流向 - 2025.6.30 - 2025.7.4,房地产、钢铁等行业获机构资金净流入[39] - 2025.6.4 - 2025.7.4,电力设备、家用电器等行业获机构资金净流入[40] 投资建议 - 关注近30天调研热度高、评级机构家数≥10家且2024年归母净利润增长大的骏鼎达和大族激光[45] - 关注评级机构家数>10家且增持金额上下限均值占最新公告日市值比例>1%的新集能源等公司[45] - 关注评级机构家数>10家、回购比例大及处于董事会预案阶段的相关上市公司[47] 风险提示 - 市场短期波动风险,上市公司业绩不及预期风险[12]
北交所市场周报:IPO扩容提速,关注稀缺、景气、低估三条主线-20250707
西部证券· 2025-07-07 22:54
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 当周北交所市场受宏观政策与监管动态显著影响,呈现“内稳外忧”格局 建议采取“结构优化、风险对冲”策略,短期关注政策驱动型赛道,长期配置注重估值分化 [3] 根据相关目录分别进行总结 当周市场概览 - 整体表现:北交所全部A股日均成交额279.8亿元,环比下跌17.8%;北证50收跌1.7%,日均换手率3.1% [8][9] - 重点新闻及政策:三部门发布境外投资者以分配利润直接投资税收抵免政策;央行等六部门印发金融支持提振和扩大消费指导意见;证监会强调维护市场稳定;国务院推动自贸区对接国际高标准经贸规则;药监局支持高端医疗器械;工信部治理光伏行业低价竞争;国资委推动找矿突破战略行动 [2][12][15] 市场深度分析 - 北交所市场:指数层面,北证50收盘价1415.04点,环比下跌1.7%,PE_TTM为67.2倍;个股层面,涨幅前五为云创数据、广道数字等,跌幅前五为国源科技、雅葆轩等 [16][21] 核心驱动因素分析 - 宏观与政策:北交所市场受宏观政策与监管动态显著影响,政策红利预期提振信心,但外部不确定性引发担忧,宏观环境“内稳外忧” [26] - 行业与个股:行业层面分化明显,高成长性板块表现稳健;个股层面短期分化加大,专精特新企业研发强度高 [27] - 市场情绪与资金面:市场情绪谨慎乐观,资金面持续改善,北交所日均成交额回落,北证50和专精特新指数下跌 [28] 投资建议与策略 建议采取“结构优化、风险对冲”策略,短期关注政策驱动型赛道,长期配置注重估值分化,规避高市盈率无基本面支撑个股,转向低估值及业绩确定性强的细分龙头 [3][29]
7月转债月报:7月日历效应明显,重视上游、成长-20250707
华创证券· 2025-07-07 19:42
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 7 - 8 月权益市场季节性偏压制,下半年或有行情机会,7 月上游、成长或占优,转债估值偏高,建议审慎关注上游、成长轮动机会,策略以交易为主 [1][3] - 6 月转债与正股小幅上涨,估值显著提升,新券供给环比增加,预案节奏放缓,沪深两所持有者表现谨慎,整体规模减少 [42][58][79] 各部分总结 7 月权益日历效应明显,重视上游、成长 - 7 - 8 月 A 股行情偏压制,今年中报驱动趋势性行情概率不大,短期内宽基指数或区间震荡,关注中报后下半年第二次总量性机会 [1][9] - 7 月上游行业如钢铁、有色等及成长行业如电子、军工等涨幅和胜率靠前 [1][9] - 7 月生产/消费季节性利好上游,工业品等价格近 20 年 7 月普遍上涨,7、8 月是用电高峰,反内卷政策强化,上游品种或有涨价预期 [2][13] 估值展望:再临前高位,建议审慎中性 - 截至上周五百元溢价率达 25%以上,接近前高位,突破前高需更多事实性变化,当前转债明显被高估,上行空间有限,非配置好窗口 [3][20] - 6 月估值抬升,百元平价拟合转股溢价率较 5 月底压缩 1.15pct,位于 2017 年以来 69.70%分位数,转债风格转向稳健 [25] - 偏债型转债溢价率抬升明显,分行业看,半数行业转股溢价率抬升,各板块估值表现不一 [29] 重点关注个券 - 6 月转债组合涨幅 1.80%,跑输基准指数 1.98pct,荣泰、铭利、章鼓涨幅靠前,会通因超预期强赎跌幅靠前 [33] - 7 月将“华创可转债”重点关注组合调整为星球、铭利等 12 只个券,择券策略包括自上而下和自下而上,有持仓、评级、流动性等要求 [36][40][41] 市场回顾:转债与正股小幅上涨,估值显著提升 - 6 月正股和转债市场上涨,上证指数等指数环比上涨,中证转债指数涨 2.98%,估值环比抬升 2.04pct,小盘占优,科技及金融板块相对强势 [42] - 行情表现上,6 月正股和转债板块多数上涨,热门概念中稳定币等涨幅居前,板块热点集中于金融地产及 TMT [46][48] - 资金表现上,6 月转债及权益市场成交量双双增长,两融余额走强,多数行业获融资净买入 [51][53] 供需情况:新券供给环比增加,预案节奏放缓 - 6 月 6 只转债发行,恒帅转债上市,网上新券发行申购升温,待发规模超 350 亿,2 家新发预案融资,6 月退市转债缩量,5 只转债公告赎回,3 只转债公告下修 [58][64][69] - 5 月沪深两所持有者表现谨慎,整体规模缩减,上交所持有面值降 4.62%,深交所降 0.88%,公募基金减持,企业年金上交所增持、深交所减持,券商自营减持,资管及集合理财增持 [79][83][86]
【光大研究每日速递】20250708
光大证券研究· 2025-07-07 16:34
钢铁行业 - 2025年2月8日工信部修订《钢铁行业规范条件》,实施"规范企业"和"引领型规范企业"两级评价,钢铁板块盈利有望修复至历史均值水平,PB估值随之修复 [3] - 5月电解铝产能利用率创2012年有统计数据以来新高水平 [3] 有色金属 - 锂价跌至6万元/吨附近,产能后续可能加速出清,建议关注成本优势且资源端扩张的标的 [4] - 电碳价格近5个月首次上涨,电解钴价格创近1个月新高 [4] - 刚果(金)钴出口禁令延期3个月,钨价格维持2013年以来最高值,稀土战略价值凸显 [4] 石油化工 - 2025H1原油需求预期下行叠加OPEC+加速增产,油价震荡下行,布伦特、WTI原油分别报66.63、64.97美元/桶,较年初下跌11.0%、9.6% [5] - 地缘政治事件导致油价波动剧烈,需关注OPEC+增产进展 [5] 建筑建材 - 轨道频谱稀缺驱动竞赛,国内低轨星座建设加速,2025年下半年发射节奏有望提速 [5] - 上海港湾凭借卫星能源系统产品(已助力15颗星发射,40余套在轨运行)前瞻性布局,有望受益于低轨卫星发展 [5] 农林牧渔 - 7月4日全国外三元生猪均价15.35元/kg,周环比上涨4.28%,仔猪均价31.33元/公斤,周环比下跌0.85% [5] - 商品猪出栏均重128.64kg(周环比+0.50kg),全国冻品库容率14.23%(环比+0.10pct),行业维持微利 [5] 电新公用环保 - "防内卷"为25Q3政策重点,落后产能会持续退出但非快速出清,建议优先推荐风电整机环节 [6] - 政策目标倾向于提价对抗通缩及助力地方政府化债 [6] 汽车产业链 - 小米首款SUV小米YU7上市1小时内大定破28.9万台,产业链相关公司有望持续受益 [7][8] - 无锡振华2024年小米汽车收入占比达9.57%,成为前五大客户,预计将凭借产业链占位优势实现业绩增长 [7][8]
【申万宏源策略】周度研究成果(6.30-7.6)
申万宏源研究· 2025-07-07 09:27
行业趋势 - "去产能"体现为资本开支回落滞后影响、已有项目放弃投产及引导存量企业优胜劣汰,长期将提升盈利能力中枢 [3] - 2026-27年为牛市核心区间,25Q4指数开始显现 [3] - 互联网平台资本开支可能改善,驱动国内AI算力产业链股价 [3] 短期市场热点 - 电力设备、钢铁和建材为短期市场关注度高的方向 [3] - 2026年中游制造供需格局将出现变化 [3] 经济数据 - 美国ISM非制造业PMI指数为50.8,高于预期的50.6 [5] - 本周美国股市涨幅居前 [5] 消费市场 - 服务消费回暖,白酒猪肉价格同比降幅扩大 [6] - 开年以来消费增速持续回升 [6]
“反内卷”政策对市场影响几何?
中泰证券· 2025-07-06 20:38
报告核心观点 - 中央财经委“反内卷”政策使市场相应板块涨势显著,政策以“预期管理”为主,大宗商品难复制 2016 年供给侧改革牛市,市场震荡,投资热点集中在科技、军工、国央企和公用事业等红利板块 [2][4][16] 各部分总结 “反内卷”政策对市场影响几何 - 7 月 1 日中央财经委第六次会议重视“内卷”现象,光伏、水泥等行业响应,7 月 2 日 A 股光伏、大宗商品等板块表现强势 [2][11] - 本次会议强化“强干弱枝”机制,完善制度,为国家治理和市场体系提供支撑 [3][12] - 过去半月反内卷政策步伐稳健,以新能源车和光伏为核心发力并扩散,压制无序价格竞争 [13] - “预期管理”是主要手段,中期或构建国家级行业龙头与协会体系,但当前周期性商品价格下行主因是需求侧疲软,产能调整空间有限 [4][14] - 大宗商品难复制 2016 年供给侧改革牛市,商品与周期股走势更偏向阶段性、有限幅度反弹 [4][15] 投资建议 - 市场震荡未开启主升行情,投资热点集中在科技、军工、国央企和公用事业等红利板块,中游产品表现或优于上游资源 [16] - 7 月科技或成弹性主线,美元资产回流支撑美债收益率下行与纳斯达克上涨,国内“十五五”规划重视科技,公募基金调仓尾声提供资金支撑 [16] - 北约提升国防预算和国内阅兵预期推动下,军工股海外订单增多有望持续表现 [17] - 地产、贸易等因素影响下,债券、国央企及公用事业板块三季度配置价值较好 [18] 下周展望 - 国内出口承压负面影响显现,后续经济需求侧压力或使价格与信贷数据走弱;美国就业数据有韧性,下周初请失业金人数或低于前值与预期 [20] 周度市场回顾及展望(6 月 30 日 - 7 月 4 日) 指数与行业表现 - 主要指数大多上涨,中小 100 涨幅较大,创业板指换手率回落明显 [21][26] - 大类行业涨跌不一,医疗保健、金融指数上涨明显,信息技术、房地产指数跌幅较大,医疗保健和日常消费指数换手率上升 [21][26] - 中信一级行业普遍上涨,钢铁、银行、建材领涨,一级行业活跃度大多回升,建材、钢铁、农林牧渔回升明显 [23][26] 情绪指标跟踪 - 全 A 换手率和创业板指换手率 20 日平滑后上升,5 日平均换手率分别达 1.62%和 2.12%,处于十年分位 88.4%和历史分位 69.4% [27][28] - 本周融资余额上升,5 日平滑后融资买入额占比上升;5 日平滑后次新股指数换手率下降,5 日平均换手率达 8.62%,处于历史分位 75.60% [30] 估值指标跟踪 - PB 估值中煤炭、国防军工等行业高于历史中位数;PE 估值中化工、钢铁等行业高于历史中位数 [33]
金融工程周报:多政策提振消费,主力资金继续流入金融板块-20250706
上海证券· 2025-07-06 19:57
量化模型与构建方式 1. **模型名称:A股行业轮动模型** - **模型构建思路**:通过资金、估值、情绪、动量、超买超卖和盈利6个因子构建打分体系,综合评估行业表现[17] - **模型具体构建过程**: 1. **资金因子**:以行业主力资金净流入率计算 2. **估值因子**:行业当前估值在过去1年的分位数 3. **情绪因子**:行业成分股上涨比例 4. **动量因子**:MACD指标 5. **超买超卖因子**:RSI指标 6. **盈利因子**:行业一致预测EPS在过去1年的分位数 各因子标准化后加权求和得到综合评分[17] - **模型评价**:多维度捕捉行业轮动特征,但需注意因子权重设置的合理性[17] 2. **模型名称:共识度选股模型** - **模型构建思路**:结合行业动量、估值、高频资金流与价格走势相似度筛选个股[20] - **模型具体构建过程**: 1. 筛选过去30天涨幅前三的申万二级行业 2. 计算个股的月度动量因子、估值因子和上涨频率 3. 通过高频分钟数据计算资金流变化 4. 计算资金流与价格走势的相似度(具体算法未披露) 5. 按相似度排名选出各二级行业前5名股票[20] - **模型评价**:兼顾基本面与市场行为,但高频数据处理复杂度较高[20] --- 量化因子与构建方式 1. **因子名称:主力资金净流入率(资金因子)** - **因子构建思路**:统计大额交易单反映主力资金动向[12] - **因子具体构建过程**: 1. 定义主力资金单笔成交:≥10万股或≥20万元 2. 按申万一级行业汇总每日净流入额 3. 计算标准化净流入率: $$ \text{净流入率} = \frac{\text{行业净流入额}}{\text{行业总成交额}} $$ [12] 2. **因子名称:估值分位数(估值因子)** - **因子构建思路**:衡量行业当前估值的历史位置[17] - **因子具体构建过程**: 1. 选取行业PE/PB等指标 2. 计算过去1年滚动分位数 $$ \text{分位数} = \frac{\text{当前值 - 最小值}}{\text{最大值 - 最小值}} $$ [17] 3. **因子名称:MACD(动量因子)** - **因子构建过程**: 1. 计算行业指数12日/26日EMA $$ EMA_{12} = \text{前日EMA}_{12} \times \frac{11}{13} + \text{当日收盘价} \times \frac{2}{13} $$ $$ EMA_{26} = \text{前日EMA}_{26} \times \frac{25}{27} + \text{当日收盘价} \times \frac{2}{27} $$ 2. 计算DIF与DEA: $$ DIF = EMA_{12} - EMA_{26} $$ $$ DEA = \text{DIF的9日EMA} $$ 3. MACD柱 = (DIF - DEA) × 2[17] 4. **因子名称:RSI(超买超卖因子)** - **因子构建过程**: 1. 计算行业指数14日平均涨幅/跌幅 $$ RS = \frac{\text{平均涨幅}}{\text{平均跌幅}} $$ 2. 标准化: $$ RSI = 100 - \frac{100}{1+RS} $$ [17] --- 模型的回测效果 1. **A股行业轮动模型** - 综合评分最高行业:综合(10分)、有色金属(10分)[19] - 综合评分最低行业:银行(-15分)、石油石化(-9分)[19] - 因子贡献分布: - 综合行业:资金(++)、估值(+++)、动量(+++)[19] - 银行行业:资金(---)、情绪(--)、盈利(---)[19] 2. **共识度选股模型** - 本期选股行业:通信设备、地面兵装Ⅱ、元件[21] - 选股结果示例: - 通信设备:新易盛、移远通信[21] - 地面兵装Ⅱ:长城军工、光电股份[21] --- 因子的回测效果 1. **主力资金净流入因子** - 5日净流入前五行业:非银金融(94.57亿元)、建筑装饰(4.85亿元)[13] - 30日净流入前五行业:煤炭(-8.82亿元)、综合(-16.5亿元)[14] 2. **估值分位数因子** - 高分位行业:综合(+++)、有色金属(++)[19] - 低分位行业:银行(---)、石油石化(---)[19] 3. **动量因子(MACD)** - 强势行业:电子(+++)、综合(+++)[19] - 弱势行业:交通运输(---)、银行(--)[19] 4. **超买超卖因子(RSI)** - 超买行业:电子(+++)、通信(+++)[19] - 超卖行业:医药生物(---)、传媒(---)[19]
固定收益周报:股债跷跷板环境下转债维持偏高估值-20250706
华鑫证券· 2025-07-06 17:24
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周权益市场题材快速轮动,股债跷跷板情况明显,转债相对于正股仍维持较高估值,性价比受限,择券空间缩窄 [1][2] - 下周或成为本轮资金空转结束的重要时点,关注股债性价比能否重回偏向债券,目前长债性价比略优于价值类权益资产,后续权益类价值资产继续下跌或出现较好介入窗口 [3] - 最新转债组合股性转债仓位为 0,全部配置价值风格双低和低价转债,总仓位 70%,价值风格双低转债具备正股和转债双重优势,价值风格低价转债剩余时间长且具备下修预期 [4] 根据相关目录分别进行总结 股债、转债市场回顾 - 上周权益市场题材快速轮动,受海外消息及资金面波动影响,股债跷跷板明显,周一股指涨、债市回调,周二跨季后资金面转松债市走强、股市震荡调整,周五美国 6 月非农超预期影响股债市场 [1] - 目前转债相对于正股维持较高估值,上周整体估值溢价有所压缩,但部分行业主动抬升估值,转债性价比受限,全市场价格中位数提升至 124 元,估值持续偏高,择券空间缩窄,以估值有待调整的惰性转债占比最大 [2] - 上周转股溢价率中位数小幅下降至 28.9%(历史分位 58%),隐含波动率维持 30%左右(历史分位 65%),隐波差中位数保持 -15%左右(历史分位 36%),择券空间较大的行业有军工、银行等,以弹性较好的双低和股性转债居多 [2] - 上周转债全市场周均成交 602 亿元,环比提升 7%,次新债等传统炒作券交易低迷,市场倾向交易期权部分弹性更强的品种,AAA 转债估值被压制 [2] 市场展望与策略推荐 - 下周或成为本轮资金空转结束的重要时点,关注股债性价比能否重回偏向债券,目前长债性价比略优于价值类权益资产,后续权益类价值资产继续下跌或出现较好介入窗口 [3] - 自上而下宽基组合观点为权益价值风格(仓位 80%),30 年国债 ETF(仓位 20%),最新转债组合股性转债仓位为 0,全部配置价值风格双低和低价转债(类债资产),总仓位 70% [4] - 价值风格低价转债剩余时间较长且具备下修预期,银行转债退市带来的流动性逐步逢低布局,价值风格双低转债具备正股和转债双重优势,正股所属行业估值普遍偏低,转债以高评级转债为主,估值持续被压制、稀缺性逐渐增强 [4] - 转债宽基组合上周跑输中证转债指数 -0.42pct,2024 年 7 月建仓以来累计跑赢中证转债指数 15.5pct,最大回撤 7.7%(同期中证转债指数最大回撤 7.5%) [4] 图表相关总结 - 图表 2 展示下周转债宽基组合标的,包括价值风格双低转债和价值风格低价转债,涉及兴业银行、晶科能源等多家公司 [9] - 图表 4 显示上周转债市场分行业表现,农林牧渔、医药生物等行业有不同的收益率、转股溢价率变动等情况 [12] - 图表 5 呈现上周转债市场分股性债性表现,低价转债、惰性转债等不同属性转债有不同的收益率、转股溢价率变动等情况 [13] - 图表 6 展示上周转债市场分评级表现,AAA、AA+等不同评级转债有不同的收益率、转股溢价率变动等情况 [14] - 图表 7 呈现上周转债市场分正股市值表现,200 亿以上、100 亿 - 200 亿等不同正股市值对应的转债有不同的收益率、转股溢价率变动等情况 [15] - 图表 8 显示上周转债市场分转债余额表现,50 亿以上、20 亿 - 50 亿等不同转债余额对应的转债有不同的收益率、转股溢价率变动等情况 [16] - 图表 9 呈现上周转债市场分上市至今时长表现,老债、3 - 4 年等不同上市时长的转债有不同的收益率、转股溢价率变动等情况 [18] - 图表 10 展示各行业转债股性、债性特征,包括各行业低价转债、惰性转债等占比情况 [19] - 图表 11 未详细展示内容,但应与各行业转债评级、规模、转换价值情况相关 [21]