公司冰雪赛事合作深化 - 公司作为国际雪联跳台滑雪女子世界杯官方合作伙伴 在2025年1月16日至17日于国家跳台滑雪中心“雪如意”亮相[1] - 公司与冰雪赛事的合作持续深化 2023年与FIS滑雪世界杯及德国滑雪协会开启合作 2024年升级为国际雪联滑雪大跳台世界杯官方合作伙伴 2025年进一步成为国际雪联跳台滑雪世界杯未来三个赛季的官方合作伙伴及国际雪联滑雪大跳台世界杯冠名赞助商[3] - 公司通过覆盖24个国家、74场赛事的跳台滑雪世界杯进行全球品牌曝光 并计划在德国奥伯斯多夫站等后续赛事中持续亮相[6] 公司产品技术展示与营销 - 公司在“雪如意”赛场展示行业首款治愈系AI TV追光Q10Air 该产品采用全维控光Mini LED画质及云帆AI影像技术 支持330Hz高刷新率以清晰呈现高速运动细节[3] - 公司在国际雪联单板及自由式滑雪大跳台世界杯现场展示客餐厅Pro共享空调 应用“远投近柔”技术及1880m³/h风量实现大空间舒适送暖[4] - 公司在赛事现场同步展示美菱M鲜生Ultra冰箱、蓝氧烘护套装、AI烹饪中心、恒温零冷水热水器、茶吧机等全系列AI家电产品[4] - 公司在波兰扎科帕内站赛事中向欧洲市场展示Mini QLED电视、智能洗衣机等核心产品以提升海外影响力[5] - 公司熊猫IP形象在“雪如意”赛场亮相 成为观众互动打卡点[3] 公司战略与行业意义 - 公司深耕冰雪赛道与“带动三亿人参与冰雪运动”的国家号召同频共振 推动冰雪经济从赛事向用户生活场景延伸[3] - 公司通过全球顶级赛事合作 将冰雪赛事影响力转化为冰雪经济的热力 并让科技从赛场走向家庭[6] - 公司以冰雪为媒介 走出一条“科技服务生活、赛事赋能品牌”的国际化道路 为中国家电品牌的国际化营销提供了范本[6] - 公司六十多年秉持的自我超越、挑战创新精神与冰雪运动的竞技内核相契合 通过“科技+体育”融合在全球舞台释放中国智造的创新活力[6]

出海消费品牌成本与竞争环境变化 - 出海消费品牌成本结构显著上升，Google Ads单次点击成本同比上涨10%，Meta单条线索成本飙升20% [1] - 依赖外部流量红利换取增长的逻辑正在失效，行业生存逻辑转向构建内部系统性能力 [1] - 出海产业结构正经历规则驱动的结构性升级，品牌入局或离场更多源于游戏规则变化而非同品类竞争 [2] 2025 MeetBrands榜单品牌格局变迁 - 榜单中有16家品牌从“新锐”毕业，其画像为海外年营收达5亿美元级别、全球覆盖超10个国家、完成系统性本土化布局并成为细分品类定义者 [4] - 新上榜33家新锐品牌，营收从千万级美元跃升至亿级，技术溢价与场景占位取代低质流量竞争成为新爆发点 [6] - 新锐品牌中消费电子、家用电器、个护电器等“带电”品类合计占比近50%，依托硬件供应链与工程师红利实现功能创新 [6] - 运动户外、细分家居等强调使用场景的品类占比显著提升，而潮流服饰、美妆护肤等依赖审美和流量的品类增长遇瓶颈 [6] 中国出海品牌区域分布特征 - 珠三角地区是出海“发动机”，贡献了62%的上榜品牌，其中深圳作为“硬件硅谷”支撑消费电子高频迭代 [8] - 长三角地区成为“品牌运营高地”，上榜品牌占比达26%，依托人才和电商基因注重品牌质感与用户关系 [8] - 中国消费品牌出海从“点状突围”走向“区域协同”，形成更具韧性的集群生态 [8] 新锐品牌面临的隐形能力门槛 - 许多腰部出海品牌增长受困于四大“隐形能力门槛”：过度依赖低价与流量、本土化叙事缺失、单一市场或渠道依赖、数字化投入与业务脱节 [10] - 跨越这些门槛是实现从成长期向新锐品牌进化的关键 [10] 品牌综合能力评估体系升级 - 为适应从“规模扩张”到“质量筛选”的出海环境，2025年D-MES评估体系进行了关键升级，以评估品牌综合势能的长期效力 [11] - D-MES模型涵盖数字化能力、消费者心智影响力、产品创新与演化、商业转化力四个方面 [14] 数字化能力建设新趋势 - 数字化能力是品牌“看不见”的护城河，2025年模型更关注数字化在核心业务流程中的嵌入程度及AI应用成熟度 [15] - 领先品牌利用AI等工具和多模型归因洞察真实转化路径，使数据驱动的优化可复制复用，并将数字化视为长期战略 [15] - 例如Anker拥有约120人的全球数字化团队，以“变革项目”形式加速推进数字化 [15] 消费者心智影响力构建策略 - 全球消费者对品牌透明度、真实评价和社会责任的重视度上升，心智影响力指标引入更长链路的海外消费者画像 [17] - 海外消费者普遍知道中国品牌，但对质量、售后和文化价值观仍存疑虑，存在“高认知、低信任”错位 [17] - 品牌如3C配件商TESSAN通过深度本土化绑定特定场景（如旅行），并针对不同区域文化调整叙事策略来建立信任 [17] 产品创新与演化路径 - 产品创新更关注战略定位、可复制性与延展性，而非简单“卷参数”，需通过真实市场数据验证“真痛点” [19] - 例如床品品牌Rest通过调研锁定“睡眠燥热”痛点，研发“Cooling Comforter”凉感被，获得较普通被子3-4倍的溢价 [19] 商业转化力与渠道布局演变 - 商业转化力的关键转向多区域扩张和全渠道运营能力，模型更强调增量价值和长期主义 [21] - 几乎所有上榜品牌都已建设独立站并入驻多个线上平台，同时多数品牌也布局了线下渠道（如Walmart、Best Buy），线下成为建立信任的新战场 [21] - 新兴市场（拉美、中东非、东南亚）成为主要增量来源，全球化广度明显提升 [22] - 例如东南亚社交电商渗透率高，中东母婴护理需求旺，拉美3C配件市场将爆发，这些区域竞争烈度较小但增长潜力巨大 [22] 未来出海航向与核心能力 - 行业进入“深水区”，发展逻辑从“唯快不破”转向“稳、准、强”，注重利润厚度、复购粘性和本地化经营的“慢功夫” [24] - 销售增长依赖提升“链路转化效率”，领先品牌在商品选购、支付、物流、售后四个关键摩擦点具备强大治理能力 [26][27] - 赢得消费者心智的关键在于价值锚定（提供情感价值）、圈层渗透（深耕核心社群）和建立忠诚群体（成为生活方式代言人） [28] - 决定品牌能走多远的是可复制、可迭代、可跨市场迁移的系统能力，涵盖数字化决策、心智信任、产品体系和商业韧性 [29]

行业核心趋势 - 出海消费品牌的成本结构显著上升，Google Ads单次点击成本同比上涨10%，Meta单条线索成本飙升20% [1] - 行业生存逻辑正从依赖外部流量红利转向构建内部的系统性能力 [1] - 行业游戏规则发生变化，品牌入局或离场更多源于结构性升级而非同品类竞争 [2] 2025 MeetBrands 50强榜单变化 - 榜单中有16家品牌从“新锐”成功“毕业”，33家新品牌首次上榜 [2] - “毕业”品牌画像清晰：海外年营收达到5亿美元级别、全球覆盖超10个国家、完成系统性本土化布局、成为细分品类头部并开始反向输出品牌标准 [4] - 新上榜的33家新锐品牌营收从千万级美元跃升到亿级，具备“品类新领导者”特征 [8] 新锐品牌崛起特征 - “带电”品类占据主导，消费电子、家用电器、个护电器合计占比近50%，依托中国硬件供应链和工程师红利，通过功能创新获取“硬科技”溢价 [8] - 强调使用场景的品类占比显著提升，如运动户外、细分家居，更容易建立差异化价值和支撑品牌溢价与复购 [8] - 潮流服饰、美妆护肤等过度依赖审美和流量投放的品类增长遇到瓶颈 [8] 区域产业分工 - 珠三角是出海“发动机”，贡献了62%的上榜品牌，其中深圳作为“硬件硅谷”支撑消费电子品牌高频迭代 [10] - 长三角成为“品牌运营高地”，上榜品牌占比达26%，依托人才和电商基因，注重品牌质感与用户关系 [11] - 中国消费品牌出海正从“点状突围”走向“区域协同” [11] 品牌面临的隐形能力门槛 - 过度依赖低价与流量导致利润和复购停滞 [14] - 本土化叙事缺失造成海外消费者“看得到却不信任” [14] - 单一市场或渠道依赖使外部波动被放大为经营风险 [14] - 数字化投入与业务脱节导致数据割裂、决策迟缓，投入产出失衡 [14] D-MES品牌评估体系升级 - 2025年评估体系升级，以更有效评估品牌综合势能的长期效力，涵盖数字化能力、消费者心智影响力、产品创新与演化、商业转化力四个方面 [15][18] - 数字化能力维度更关注AI等工具在核心业务流程中的嵌入程度，领先品牌利用多模型归因洞察转化路径，并将数字化视为长期战略 [19] - 心智影响力维度引入更长链路的海外消费者画像，关注认知路径、决策触发点与信任来源 [21] - 产品创新维度更关注战略定位、可复制性与延展性，强调通过真实市场数据挖掘痛点 [23] - 商业转化力维度更强调增量价值和长期主义，关注新兴市场拓展策略与全渠道运营能力 [25] 领先品牌实践案例 - Anker拥有约120人的全球数字化团队，以“变革项目”形式加速推进数字化 [19] - 3C配件品牌TESSAN根据区域文化调整心智定位策略，在北美强调科技感，在欧洲强调环保极简，在亚洲依赖社交口碑裂变 [21] - 床品品牌Rest通过数据洞察锁定“睡眠燥热”痛点，推出凉感被获得3-4倍溢价，并通过拓展品类提升复购 [23] - Bagsmart、Beatbot、Bluetti、Gmeelan等品牌在商业转化力上表现突出，独立站流量规模与增长处于前列，覆盖4个及以上核心市场 [29] 渠道与市场战略演变 - 渠道布局呈现“脱虚向实”趋势，几乎所有上榜品牌都已建设独立站并入驻多个线上平台，同时多数品牌也布局了线下渠道（如Walmart、Best Buy） [25] - 线下渠道正成为新锐出海品牌建立消费者信任的新战场 [25] - 新兴市场（拉美、中东非、东南亚）成为重要增长引擎，这些区域竞争烈度较小，增长潜力巨大 [26] - 东南亚社交电商渗透率高，适合内容与达人营销；中东对母婴护理需求旺盛；拉美3C配件市场即将迎来爆发 [26] 未来成功关键与能力构建 - 行业从“机会驱动”转向“能力驱动”，品牌需构建可复制、可迭代、可跨市场迁移的系统能力 [32] - 成功关键转向“稳、准、强”，注重利润厚度和复购粘性，在本地化经营中融入场景体验、情感价值和文化内涵 [28] - 销售增长越来越依赖提升“链路转化效率”，领先品牌在商品选购、支付、物流、售后四个关键摩擦点具备强大的治理能力 [29] - 赢得消费者心智的关键在于价值锚定（提供情感价值）、圈层渗透（深耕核心社群）、建立忠诚群体（成为生活方式代言人） [30]

市场整体表现 - 2026年1月16日，A股主要指数全线下跌，上证指数收报4101.91点，下跌0.26%，深证成指收报14281.08点，下跌0.18%，创业板指收报3361.02点，下跌0.2% [1] - 两市合计成交额达30262.32亿元，较上一交易日增加1207.36亿元 [1] 主力资金流向 - 沪深两市主力资金全天净流出238.85亿元，其中开盘净流出106.45亿元，尾盘净流出38.37亿元 [2] - 最近五个交易日（1月12日至1月16日），主力资金持续净流出，其中1月13日净流出额最高，达1286.54亿元 [3] - 分板块看，沪深300指数主力资金当日净流入33.3亿元，而创业板主力资金净流出199.28亿元，科创板净流出2.94亿元 [4] - 从最近五个交易日数据看，沪深300板块资金流向波动较大，创业板则持续大幅净流出 [5] 行业资金动向 - 电子行业表现突出，当日涨幅2.39%，主力资金净流入240.73亿元，为资金流入最多的行业，资金流入较多个股为工业富联 [6] - 机械设备、汽车、家用电器行业也实现资金净流入，分别为31.84亿元、21.64亿元和11.16亿元，对应涨幅分别为1.22%、2.52%和0.26% [6] - 计算机行业资金净流出居首，达187.20亿元，行业指数下跌2.07%，资金流出较多个股为三六零 [6] - 医药生物、非银金融、电力设备、银行行业资金净流出也较为显著，分别净流出154.12亿元、139.52亿元、113.53亿元和109.07亿元 [6] 机构交易动态（龙虎榜） - 机构净买入额居前的个股包括：雪人集团（净买入23406.96万元，日跌9.99%）、通宇通讯（净买入21050.80万元，日跌8.75%）、红相股份（净买入20166.59万元，日涨11.33%） [8] - 机构净卖出额居前的个股包括：佰维存储（净卖出129472.57万元，日涨17.19%）、思源电气（净卖出29157.82万元，日涨10.00%）、通富微电（净卖出8678.32万元，日涨10.00%） [9] 机构最新个股关注 - 多家公司获得机构“买入”或“增持”评级，其中湖南裕能目标价114.18元，较最新收盘价61.45元有85.81%的上涨空间 [11] - 亚翔集成目标价235.62元，较最新收盘价163.46元有44.15%的上涨空间 [11] - 影石创新、中国东航、中材国际、杭叉集团、滨江集团、思源电气、长江电力、TCL科技等公司也获得机构看好，给出的目标价较最新收盘价有12.90%至49.58%不等的上涨空间 [11]

出海消费品牌行业环境与成本变化 - 过去一年，出海消费品牌面临成本结构显著上升，Google Ads单次点击成本同比上涨10%，Meta单条线索成本飙升20% [1] - 依赖外部流量红利换取增长的逻辑正在失效，行业生存逻辑正从依赖外部红利转向构建内部系统性能力 [1] 2025 MeetBrands榜单核心变化 - 2025年榜单共有16家品牌“毕业”，33家新锐品牌“登场”，榜单变化折射出出海产业结构性升级 [2][3] - “毕业”品牌画像为海外年营收达到5亿美元级别、全球覆盖超10个国家、完成系统性本土化布局并进入细分品类头部阵营 [6][7] - 新上榜的33家新锐品牌具备“品类新领导者”特征，营收从千万级美元跃升到亿级 [9] 新锐品牌崛起特征与品类趋势 - 新锐品牌崛起路径中，技术溢价和场景溢价正在取代流量红利成为新的爆发点 [9] - 从品类分布看，消费电子、家用电器、个护电器等“带电”品类合计占比近50% [10] - 运动户外、细分家居等强调使用场景的品类占比显著提升，而潮流服饰、美妆护肤等依赖审美和流量的品类增长遇瓶颈 [11] 中国出海品牌区域分布特征 - 珠三角是出海“发动机”，贡献了62%的上榜品牌，其中深圳作为“硬件硅谷”支撑消费电子品牌高频迭代 [13][14] - 长三角成为“品牌运营高地”，上榜品牌占比达26%，更注重品牌质感与用户关系 [13][14] - 中国消费品牌出海正从“点状突围”走向“区域协同” [14] 出海品牌面临的“隐形能力门槛” - 许多腰部出海品牌增长受困于“隐形能力门槛”，包括过度依赖低价与流量、本土化叙事缺失、单一市场或渠道依赖、数字化投入与业务脱节 [16][17] 品牌能力评估体系与突围路径 - 2025年榜单采用的D-MES评估体系进行了关键升级，以更有效评估品牌综合势能的长期效力 [19] - D-MES模型涵盖品牌的数字化能力、消费者心智影响力、产品创新与演化、商业转化力四个方面 [21] 数字化能力建设要点 - 数字化能力是品牌“看不见”却最坚固的护城河，2025年模型更关注数字化在核心业务流程中的嵌入程度及AI应用成熟度 [22][23] - 领先品牌利用AI等工具和多模型归因洞察真实转化路径，并将数字化建设视为长期战略，例如Anker拥有约120人的全球数字化团队 [23] 心智影响力构建策略 - 海外消费者普遍知道中国品牌，但对质量、售后和文化价值观仍存疑虑，存在“高认知、低信任”错位 [24][25] - 品牌需进行深度本土化，例如3C配件品牌TESSAN将品牌与旅行场景深度绑定，并根据北美、欧洲、亚洲不同区域的文化偏好调整叙事策略 [25] 产品创新与演化路径 - 产品创新应关注战略定位及可复制性，而非简单“卷参数”，需通过真实市场数据挖掘并解决痛点 [27][28][29] - 例如床品品牌Rest通过调研锁定“睡眠燥热”痛点，研发的“Cooling Comforter”凉感被获得了相比普通被子3-4倍的溢价 [29] 商业转化力新焦点 - 商业转化力的关键已转向多区域扩张和全渠道运营能力，模型更强调增量价值和长期主义 [31][32] - 渠道布局呈现“脱虚向实”趋势，几乎所有上榜品牌都已建设独立站并入驻多个线上渠道，同时多数品牌也布局了线下渠道 [32] - 新锐品牌加大了对拉美、中东非、东南亚等新兴市场的布局，这些区域竞争烈度较小、增长潜力巨大 [33] 出海未来发展方向 - 行业进入“深水区”，品牌发展逻辑从“唯快不破”转向“稳、准、强”，注重利润厚度和复购粘性 [36] - 销售增长越来越依赖提升“链路转化效率”，领先品牌在商品选购、支付、物流、售后四个关键摩擦点体现出强大治理能力 [37][38] - 赢得消费者心智的关键在于价值锚定、圈层渗透和忠诚群体建立，基于共同价值观的信任是品牌最宝贵的长期资产 [39][40] - 未来出海是“能力驱动”，决定品牌能走多远的是可复制、可迭代、可跨市场迁移的系统能力 [41]

市场整体表现 - 2026年1月16日，A股主要指数全线下跌，上证指数收报4101.91点，下跌0.26%，深证成指收报14281.08点，下跌0.18%，创业板指收报3361.02点，下跌0.2% [1] - 两市合计成交额达30262.32亿元，较上一交易日增加1207.36亿元 [1] 主力资金流向 - 沪深两市主力资金全天净流出238.85亿元，其中开盘净流出106.45亿元，尾盘净流出38.37亿元 [2] - 最近五个交易日（1月12日至1月16日），主力资金持续净流出，其中1月13日净流出额最高，达1286.54亿元 [3] - 分板块看，沪深300指数当日主力资金净流入33.3亿元，而创业板主力资金净流出199.28亿元，科创板净流出2.94亿元 [4] - 从最近五个交易日数据看，沪深300板块资金流向波动较大，1月15日净流入53.17亿元，而1月13日净流出255.22亿元，创业板资金则连续五日净流出 [5] 行业资金动向 - 电子行业表现突出，当日涨幅2.39%，主力资金净流入240.73亿元，为资金流入最多的行业 [6] - 机械设备、汽车、家用电器行业也实现资金净流入，分别为31.84亿元、21.64亿元和11.16亿元 [6] - 计算机行业资金净流出最多，达187.20亿元，行业指数下跌2.07% [6] - 医药生物、非银金融、电力设备、银行行业资金净流出居前，分别净流出154.12亿元、139.52亿元、113.53亿元和109.07亿元 [6] 机构交易动态 - 根据龙虎榜数据，机构净买入额居前的个股包括雪人集团（净买入23406.96万元）、通宇通讯（净买入21050.80万元）和红相股份（净买入20166.59万元） [8] - 机构净卖出额居前的个股包括佰维存储（净卖出129472.57万元）、思源电气（净卖出29157.82万元）和通富微电（净卖出8678.32万元） [9] 机构最新研究观点 - 多家机构发布最新个股评级，其中华泰证券给予湖南裕能“买入”评级，目标价114.18元，较最新收盘价61.45元有85.81%的上涨空间 [11] - 华泰证券给予亚翔集成“买入”评级，目标价235.62元，较最新收盘价163.46元有44.15%的上涨空间 [11] - 瑞银证券给予影石创新“买入”评级，目标价370元，较最新收盘价247.36元有49.58%的上涨空间 [11] - 其他获“买入”或“增持”评级的公司包括杭叉集团、滨江集团、中国东航、思源电气、中材国际、长江电力和TCL科技 [11]

文章核心观点 2026年全球及A股市场的结构性行情将主要由三条核心线索主导：全球流动性延续宽松、AI产业投资具备延续性、全球制造业有望继续回暖。在此背景下，A股牛市有望延续，市场风格偏向成长扩散，行业配置应聚焦“AI + 制造业出海 + 关联原材料”三大方向，同时传统产业配置思路可从高股息转向高自由现金流资产。境外市场方面，港股在盈利修复与流动性驱动下有望走慢牛，而美股上涨速度或将放缓，进入波动加剧的脆弱平衡期。 行情特征：2025年全球普涨，科技制造领先 - 2025年全球股市普涨，新兴市场表现显著强于发达市场，MSCI新兴市场指数累计上涨31%，MSCI发达市场指数上涨19% [4] - 美股2025年在全球范围内表现位居后端 [4] - 行业层面，AI浪潮引领科技板块领跑，全球制造业周期回暖带动周期股紧随其后，而全球消费需求偏弱导致能源及消费板块表现靠后 [4] - 中国市场方面，A股与港股同步走高，行业结构表现与全球市场趋于一致 [10] 核心主题：三条线索——宽松+AI+制造周期 - 2026年权益市场的核心投资逻辑围绕三条主线展开：全球流动性宽松、AI产业演进、全球制造业回暖，三者形成“资金-产业-周期”的闭环传导链条 [16] - **流动性宽松趋势大概率将延续**：全球经济弱复苏格局下，宽松货币政策仍是核心支撑，市场主流预期美联储2026年将降息50个基点，我国央行也将维持适度宽松基调 [16] - **全球AI产业投资具备延续性**：产业、资金与政策形成三重支撑。产业端，投资链条从算力基建向应用价值兑现延伸；资金端，全球流动性宽松提供增量资金；政策端，全球“主权AI”浪潮与产业升级需求共振 [21] - AI资本开支增速将边际放缓，原因包括：美国科技巨头已将约75%的自由现金流投向AI，2025年资本开支同比增速高达70%，高基数下增速自然收敛；模型与硬件能效提升，使得同等算力所需资本开支下降；投资重心从硬件基建转向应用兑现，资本筛选更严格 [22] - 当前AI板块估值未触及科网泡沫时期的阈值，板块整体仍具备基本面支撑，2026年仍不是泡沫破灭的时候 [22] - **全球制造业有望延续回暖态势**：主流经济体开启降息周期为制造业复苏注入流动性，欧美基于供应链与国防安全加速重构制造业体系，叠加全球库存周期处于低位并启动主动补库，多因素共振推动制造业景气度修复 [23] - 全球央行净降息比例对全球制造业PMI具备约6个月的领先性，据此判断至少在2026年上半年，全球制造业仍有望维持回升势头 [24] - 三条线索共振将继续主导2026年A股结构性行情，科技股在AI产业趋势与流动性宽松双重驱动下估值约束有限，高端制造业受益于全球制造业周期复苏，有色金属板块迎来AI算力与高端制造带来的需求端双重催化 [26] A股大盘及结构研判：牛市延续，成长扩散 A股大盘：仍有空间 - 上证指数已站上4000点，估值虽不低但未至泡沫，只要盈利能够兑现且流动性宽松叙事不变，市场趋势有望延续 [28] - 业绩层面有望修复至10%左右，核心逻辑包括：全球制造业补库存利好中国出口；新兴产业充分受益于AI迭代深化与制造业出海红利；传统产业业绩拖累收窄，反内卷政策加速落地 [28] - 券商策略分析师预测2026年A股业绩增速在5%-20%区间，显著优于2025年 [30] - 资金层面有确定性增量支撑：社会大类资产配置向权益资产倾斜，2025年居民资产配置中房地产占比约41%、债券23%、存款21%，权益资产仅占15%，提升空间巨大；监管推动中长期资金入市，要求国有大型保险机构每年新增保费的30%投向A股，公募基金需实现A股流通市值每年新增10%；美联储降息推进下中美利差有望收窄，推动人民币汇率升值，利于跨境资本回流 [35] - 短期市场过快上行节奏预计将有所放缓，但中期基本面预期持续强化，核心上涨逻辑未变，定量择时模型显示当前仍处于看涨区间 [36] 行业板块：AI+制造业出海+关联原材料 - 新兴产业可关注三条主线：AI主线（电子、通信、计算机等科技板块）、制造业出海主线、关联原材料主线（铜、稀土、锂等有色金属） [39][42][46] - 制造业出海方面，中国制造业逐步转向出海拓展，以境外收入占比筛选，优势行业集中于科技与高端制造业，例如电子（2024年海外收入占比52.2%）、汽车（27.5%）、传媒（25.1%）、家用电器（38.4%）等 [43] - 板块配置应优先聚焦多主线交叉领域，具体方向包括：电子、通信、计算机、传媒等科技股；新能源等高端制造业；有色金属等周期股 [47] 特色策略：从高股息到高自由现金流 - 当前A股整体股息率下行，叠加新兴产业景气度回升，市场资金或阶段性分流至成长赛道，高股息资产配置吸引力边际减弱 [48] - 传统产业配置重心可从高股息资产转向高自由现金流资产。高自由现金流企业在牛市周期中具备显著超额收益，因其兼具攻守双重属性：退可依托充沛现金流兑现高分红；进可通过资本开支切入AI、制造业出海等核心赛道完成转型升级 [48] - 在低利率资产荒背景下，险资等长线机构对高股息资产的配置需求仍具确定性，家电、食品饮料等消费板块呈现红利化趋势，尤其是出海占比逐步提升的家电行业 [49] 成长价值：创业板 > 沪深300 - 偏成长的创业板将继续跑赢偏价值的沪深300，主要基于三方面逻辑：业绩增速差锚定风格方向，创业板业绩持续优于沪深300的趋势有望在2026年延续；内外流动性环境均对成长风格形成支撑；估值与交易层面无明显压力，成长风格具备充足安全边际 [56][61] 市值风格：中证2000 ≥ 沪深300 - 2025年小盘股延续强势，中证2000指数上涨36%，表现优于沪深300指数（上涨17%）[66] - 当宏观景气度偏弱、新兴产业迎来爆发期且流动性宽松时，小盘股往往具备相对收益优势 [66] - 小市值公司的表现与资本市场再融资环境（如并购重组、定向增发）正向关联 [70] - 需关注小微盘板块在每年1月与4月业绩披露密集期的回调风险 [70] 境外市场：美股缓升，港股慢牛 - **港股市场**：盈利修复与流动性宽松形成双重驱动，恒生指数运行中枢有望抬升至29,000点 [71] - 港股高股息具备吸引力，港股通高股息指数最新股息率为6.48%，同期A股中证红利指数股息率为5.07% [71] - 港股科技股可积极布局，逻辑在于AI交易、宽松交易及业绩提升（约10%），且估值相比A股与美股科技有显著优势，但需关注美股科技的联动影响 [72] - **美股市场**：预计2026年上涨速度将放缓，当前估值偏高但盈利强劲，将进入脆弱平衡期，市场波动或加剧，年化回报或回落至个位数水平 [76] - 配置层面仍可维持对美股的标配，并在估值回落时增加配置，除科技主线外也可分散配置工业、公用事业等板块 [76]

（文章来源：每日经济新闻） 家电ETF（159996）跟踪的是家用电器指数（930697），该指数从沪深市场中选取涉及家用电器制造、 销售及相关服务业务的上市公司证券作为指数样本，以反映家用电器相关上市公司证券的整体表现。 1月16日，家电ETF（159996）涨超1%，中国大家电市场已进入成熟期。 银河证券指出，全球家电市场规模广阔，各品类稳健增长。中国大家电市场已进入成熟期，以更新需求 为主。2024年9月以来，家电行业充分受益于国补；2026年国补政策持续，但力度有所减弱。在海外大 型消费电器市场，中国企业海外品牌份额稳步提升。中国品牌在数字经济升级趋势下，全球竞争优势不 再局限于成本优势，已转换为全面的产业链优势、产品优势。 ...

公司股价与交易表现 - 2025年1月16日，兆驰股份股价上涨5.17%，报收9.15元/股 [1] - 当日成交额达15.76亿元，换手率为3.92% [1] - 公司总市值为414.22亿元 [1] 公司基本信息与业务构成 - 深圳市兆驰股份有限公司成立于2005年4月4日，于2010年6月10日上市 [1] - 公司主营业务为家庭视听类及电子类产品的研发、制造、销售与服务 [1] - 主营业务收入构成为：多媒体视听产品及运营服务占66.90%，LED产业链占33.10% [1] 基金持仓情况 - 嘉实基金旗下嘉实中证全指家用电器指数发起式A（018564）基金重仓兆驰股份 [2] - 该基金三季度持有兆驰股份4.89万股，占基金净值比例为1.7%，为第十大重仓股 [2] - 按当日股价涨幅测算，该持仓今日浮盈约2.2万元 [2] 相关基金表现 - 嘉实中证全指家用电器指数发起式A（018564）成立于2023年6月1日，最新规模为1494.4万元 [2] - 该基金今年以来收益率为2.24%，近一年收益率为17.42%，成立以来收益率为38.02% [2] - 该基金基金经理为刘珈吟，累计任职时间9年301天，现任基金资产总规模2257.44亿元 [2]

公司股价与市场表现 - 2025年1月16日，四川长虹股价下跌5.42%，报收10.12元/股，成交额2.68亿元，换手率0.57%，总市值467.16亿元 [1] 公司主营业务构成 - 公司主营业务涵盖消费电器、部品、ICT综合服务、精益制造服务及其他特种业务 [1] - 主营业务收入具体构成为：ICT产品与服务占34.75%，空调占20.46%，电视占12.44%，通用设备制造占10.22%，冰箱(柜)占8.44%，中间产品占2.85%，物流服务占1.96%，特种业务占1.87%，洗衣机占1.73%，网络通讯终端占1.44%，厨卫产品及小家电占1.24%，其他占0.94%，房地产占0.85%，其他(补充)占0.81% [1] 主要流通股东动态 - 国泰中证全指家用电器ETF（159996）在2024年第三季度新进成为四川长虹十大流通股东，持有736.26万股，占流通股比例0.16% [2] - 以1月16日股价下跌计算，该基金当日在该股票上产生浮亏约427.03万元 [2][4] 相关基金产品信息 - 国泰中证全指家用电器ETF（159996）成立于2020年2月27日，最新规模16.57亿元，成立以来收益率为59.28% [2] - 该基金在2024年第三季度增持四川长虹117.94万股，总计持有736.26万股，占其基金净值比例为4.65%，为基金第六大重仓股 [4] - 该基金的基金经理为苗梦羽，累计任职时间4年112天，现任基金资产总规模72.68亿元 [3]