市场特征分析 - 当前A股市场呈现指数与个股分化特征 上证综指突破3500点但多数个股未达3月中旬高点 [3] - 4月8日至今反弹由机构资金主导 区别于去年10-11月游资和融资驱动行情 机构资金包括神秘资金 保险资金和北向资金 [3] - 沪深300和中证A500在去年10-11月横盘震荡 显示当时机构资金未明显异动 [3] 行业表现 - 近三个月呈现"银行+X"行情 银行作为主心骨是30个一级行业中动量持续性最强的板块 受益于利率下降带来的类债属性凸显 [4] - 其他板块呈现轮动特征 如创新药 新消费 军工等 银行领涨后其他赛道板块接力 [4] - 沪深300波动率指数近三个月维持在20以下 低于去年10-11月25-35的高波状态 显示市场上涨斜率缓慢 [4] 历史对比 - 2017年北向资金作为边际增量买入漂亮50导致要命3000现象 [6] - 2021年2月前公募基金扩容推动茅指数龙头股上涨 [6] - 这两段历史时期多数投资者难以跑赢指数 [6] 资金面分析 - 保险资金持有股票市值从去年Q1末2万亿增长至今年Q1末近3万亿 边际增速仅次于被动指数基金 [7] - 险资偏好大中市值 价值 红利和低波风格 若持续流入将强化指数与个股分化格局 [7] - 五大机构投资者(公募主动 被动指数 保险 北向 私募)持有规模合计约15万亿 占全A自由流通市值40万亿的近40% [8] 投资策略建议 - 建议采用指数化操作思维 构建"底仓+打猎"组合 底仓选择指数ETF(宽基 红利低波等) 打猎选择个股 [7] - 在机构主导的存量市场中 指数应作为底仓 个股作为补充 [8] - 避免在板块拥挤度高时追高 应关注轮动机会 在"进二退一"的调整阶段布局 [9]

供给侧变局与商品定价 - 新一轮供给侧变局围绕产能变化预期和成本提升预期进行交易，情绪定价在碳酸锂和工业硅后或达高点 [3] - 反过度竞争政策尚未明确时间表，终局措施可能包括成本锚定与违规惩戒机制、行政淘汰落后产能及审慎补贴发放 [3] - 焦煤成为多头核心品种，价格上涨源于供给错配（山西产能利用率从90%降至85%）、成本支撑及跌幅修正共振 [4] - 6月精煤日均产量降至74万吨（同比降7.6万吨），蒙煤通关量从1000车/日降至700-800车/日，叠加那达慕假期进一步压制供应 [4] - 1-5月国内焦煤进口4371万吨（同比降7%），蒙煤进口2005万吨（同比降17%），需求端铁水日均产量维持240万吨支撑价格 [4] 成本结构与价格趋势 - 国产煤成本分化：山西国企精煤完全成本超1000元/吨，民企700-900元/吨，现货价1210元/吨覆盖高成本矿现金流 [5] - 蒙煤仓单成本重构：三季度长协价53美元/吨，蒙5精煤自提价935元/吨，唐山到库成本1150-1200元/吨，品质调整后仓单成本880-890元/吨 [6] - 短期供应扰动延续（环保整治、蒙煤通关缓慢、投机囤货），煤价Back结构维持；中期（8-9月）国内复产、蒙煤通关回升及需求走弱或压制价格 [6] 反过度竞争与经济转型 - 反过度竞争政策旨在破解"内卷化"，是经济从"量"到"质"转型的关键突围，2024年7月上升为国家战略 [7] - 过度竞争导致价格战（光伏组件全行业亏损超60%）、投资回报率下滑（工业产能利用率75%）、通缩预期强化（CPI连续4月负增长） [7] - 与2015-2018年供给侧改革相比，本轮面临产能结构现代化（光伏新增产能占比超80%）、私营企业主导（快递/电商等）、财政空间收窄等约束 [8] 商品市场策略 - 短期价格上行或持续2-3周，关注涨幅低、绝对价格低位商品如玻璃、纸浆、烧碱 [9] - 原油库存加速回落支撑油价，但更看好油化工下游（沥青、对二甲苯、纯苯）利润 [9] - 商品指数锚定4月9日低点及上方缺口（168左右），若触及缺口或加强向上动能，但通缩压力限制空间 [9]

活动概述 - 2025财联社上海全球资产管理年会暨卓越案例征集(第三届)活动正式启动 主题为"开放·互利——全球新格局下资管业的机遇与挑战" [1] - 活动由财联社主办 财联社是上海报业集团主管的财经新媒体和金融信息服务商 提供原创财经资讯和金融科技工具 [1] 评选对象与奖项设置 - 评选面向中国境内注册且具有国家金融监管总局业务资质的商业银行、理财公司、期货公司、第三方机构等资产管理及服务类主体 [5] - 公司奖项考评维度包括业务情况、品牌形象、运营情况、风险控制、服务能力等 [6] - 产品奖项考评维度包括收益表现、安全性、销售火爆度等 [6] - 期货&私募公司类设四大奖项：最佳期货资管、最具成长性期货资管、最佳私募资管、最具成长性私募资管 [7] - 产品类设三大奖项：收益明星多资产混合策略产品、收益明星债券私募产品、收益明星主观CTA产品 [7] 评选规则与流程 - 评选由普益标准提供数据支持 西南财经大学信托与理财研究所提供学术支持 对冲研投战略合作 [8] - 采用定量与定性分析相结合的方法 综合考评后提交专家评审团评审 并进行网络公开投票 [9] - 评选严格遵循"公平、公正、公开"原则 以数据指标和专家评审得分为依据 [10] - 报名截止7月31日 随后进行专家评审和线上投票 最终在2025财联社资管年会上揭晓结果 [11] 活动影响力 - 评选结果将通过财联社全媒体矩阵和对冲研投等专业合作媒体多平台传播 [11] - 年会将汇聚监管、机构、学界精英 聚焦监管形势、行业现状、配置策略、资管科技等热门话题 [11]

2025大宗商品市场表现 - 2025年期货大赛16万人参赛，累计盈利比例约20%，呈现短期二八定律 [2] - 长期盈利比例显著下降：三年期降至千分之一，十年期降至万分之一 [3] - 2024年国内期货成交量619万亿，估算手续费800亿，50万级别账户年消失约14万个 [6] - 过去二十年累计消失50万级别账户200万个，2025年活跃期货账户仅260万，远低于股票账户规模 [7] "大而美"法案对商品市场影响 - 废除新能源税收抵免等措施将削弱白银、铜、多晶硅、碳酸锂等工业品需求，传统能源（原油）短期受益但长期供给增加或导致利空 [9] - 多晶硅、碳酸锂等行业因法案与国内"反内卷"政策叠加，加速过剩产能出清 [10] - 农产品需求受抑制：法案提高食品券年龄门槛至64岁，削减2300亿美元支出，影响4200万美国人短期消费 [10] 中国期货市场品种属性 - **多头主导品种**：金融股指（沪深300、中证500/1000）、金属（白银、锡）、农产品（豆油、棕榈油、菜油、棉纱）、国债期货等 [12] - **空头主导品种**：集运指数（欧线）、纸浆、苯乙烯、纯碱、红枣 [12] - **盘整品种**：黄金、铜、原油、黑色系（铁矿石、螺纹钢）、化工（PVC、PTA）、农产品（玉米、生猪）等 [12] 多晶硅行情与策略 - 7月多晶硅供应大幅增加，下游硅片厂商减产导致需求承压，下半年或重回累库，现货议价权仍在下游 [12] - 建议跨品种对冲策略：做多多晶硅/工业硅（PS/Si）比值，因供给侧调控或提振多晶硅价格但利空工业硅需求 [13] 铜关税与市场影响 - 50%铜关税导致需求在时空上错位，宏观预期分化，但仅影响短期波动而非长期方向 [15] - 中长期铜矛盾未变，需关注美国政策导向，市场需放弃"回归过去"的幻想 [16] 大宗商品反弹驱动因素 - 6月以来黑色建材和新能源商品筑底，主因成本触底（煤炭价格企稳）及需求超预期 [18] - 煤炭下游商品反弹受长鞭效应和羊群效应驱动，与"反内卷"政策形成共振 [18] 玻璃交易策略 - **波段操作**：1000元下方建多单，止损950元，突破1050元加仓目标1100-1200元 [20] - **对冲套利**：做多玻璃期货+做空纯碱期货，捕捉利润转移机会 [21] - **事件驱动**：关注房地产刺激政策及"反内卷"措施落地带来的脉冲行情 [22] 交易工具与报告 - 提供波动属性分析、宏观套利、跨品种/跨期价差套利、期权交易等工具表 [24] - 全球宏观资产晴雨表、交易计划复盘、仓位测算、组合风险管理等辅助工具覆盖全流程 [24]

美国对铜及相关产品加征关税政策 - 美国总统特朗普宣布将对进口铜及铜制品征收50%额外关税，药品及原料关税达200%，并设置一年缓冲期[1] - 征税范围涵盖铜线、铜废料及含铜产品，但不包括铜精矿和终端用铜板块（如家电、电子）[1] - 政策依据为美国《贸易扩展法》第232条，与汽车、钢铝制品关税同属领域性措施[1] 市场即时反应 - COMEX铜期货三连涨至5.89美元/磅创历史新高，LME铜价先跌至9553美元/吨后反弹，沪铜主力合约测试78160元/吨低位[3] - COMEX铜库存从2月不足10万吨激增至7月10日的22.34万吨，同期LME库存从27.09万吨骤降60%至10.81万吨[18] - LME市场出现"现金日头寸对抗"，隔夜价差升水69美元/吨，即期至三个月价差扩大至397美元/吨创2021年以来新高[19] 美国加征铜关税的深层逻辑 - 美国精炼铜年产量80-85万吨但消费量达160万吨，进口依赖度45%，存在地缘政治脆弱性[5][9] - 白宫计划2035年前将本土铜产量提升70%，进口依赖度降至30%，国防用铜量位居全美第二[9] - 2024年美国铜供需平衡表显示净进口量达750万吨，预计2025年将跃升至1200万吨[6] 铜产业链结构性矛盾 - 美国铜矿开采成本高企，新建铜矿需数十年周期和数十亿美元投入（如力拓Resolution铜矿深陷法律纠纷）[12] - 美国铜冶炼产能仅占全球3%，中国控制全球47.62%粗精炼能力，部分美冶炼厂已转型数据中心[14] - 技术公司如自由港和Ceibo探索新冶炼技术，铜价需达12000-13000美元/吨才具开采经济性[13][15] 中美铜产业格局对比 - 中国2024年精炼铜产量1200万吨（占全球47.6%），2025年将达1300万吨，但对美出口不足美进口量2%[29][31] - 中国联盟控制全球29.9%铜矿产量，美方盟友占比48.7%，但中国在粗精炼环节占据绝对优势[32] - 2023年中国海外矿业收购达10笔超1亿美元交易，创2013年来新高，强化原材料控制力[33][36] 关税政策潜在影响 - 关税若落地将扩大COMEX与LME价差，但市场预期存在"特朗普看跌期权"（TACO交易策略）[25][27] - VIX指数跌至16低于长期均值20，显示市场对关税焦虑消退，雷亚尔汇率波动已回归年初水平[24][26] - 铜价或维持12000-13000美元/吨区间运行，刺激美本土开采但难以改变LME主导的定价体系[37][39] 全球铜资源控制版图 - 美方盟友（智利/秘鲁/加拿大等）控制48.7%铜矿产量，中方盟友（中国/赞比亚/印尼等）占29.9%[32] - 精炼铜产能分布：中国（54,919千吨/5年总量）>美方盟友（21,540千吨）>智利联盟（10,869千吨）[32] - 地缘政治下铜产业链价值向精炼环节转移，中国在阳极板/阴极铜加工领域建立战略优势[30][35]

反内卷政策背景与核心观点 - 反内卷政策始于2024年7月政治局会议，2025年7月中央财经委员会提出依法治理低价无序竞争，推动落后产能退出[3] - 政策背景：外部面临关税冲击和恶劣出口环境，内部多行业陷入低价通缩循环，光伏、汽车、钢铁等行业生态恶化[3] - 核心观点：反内卷将是下半年重要交易主线，重点关注多晶硅、光伏龙头股(通威、隆基)及沪深300指数[3][22] 反内卷对各商品板块影响 硅产业链 - 多晶硅：政策最易落地，目标价4-4.5万元/吨，行业可能形成寡头格局[4][12][15] - 工业硅：受多晶硅限产利空，供应弹性大(西南/新疆)，8500元以上可能刺激开工[16] 碳酸锂 - 矿端过剩格局未改，政策针对下游可能拖累需求[5][20] - 政策可能控制锂资源价格，避免利润向矿端集中[20] 黑色板块 - 暂无明确政策指引，焦煤止跌但整体影响有限[5][17] - 长期看可能提升行业集中度和盈利，短期需观察政策方向[19] 反内卷政策机制与历史比较 - 政策手段包括股权并购、AMC管理坏账、调动富裕群体投资、拓展南方市场[6] - 类似美国19世纪末横向并购形成寡头的历史阶段[7] - 与2015年供给侧改革相比，此次更精细、有法可依而非行政手段[18] 投资机会分析 商品领域 - 多晶硅：政策落地前想象空间大，建议低多12月及以后合约[15] - 工业硅：维持看空观点，关注合盛及云南复产情况[16] - 黑色商品：三季度可能上涨，四季度或重新下跌[31] 股票领域 - 光伏龙头：通威、隆基等将受益于行业寡头化[9][22] - 沪深300：可能迎来长期牛市[10] - 钢铁股票：价格低、供给稳定，部分企业转型基础设施[28] 圆桌嘉宾主要观点 - 多晶硅是反内卷政策最明确受益品种[26][29][30] - 光伏行业政策落地概率大，可能复制当年煤炭政策路径[29] - 制造业过剩已影响全球(中国制造业占比40%且年增9%)[31] - 铝行业因供需双改善被看好，铜逻辑不清建议做价差[31]

大宗商品反弹原因分析 - 成本触及底部及需求超预期是反弹基础 动力煤和焦煤价格进入边际成本线 叠加迎峰度夏导致煤炭价格企稳反弹 长鞭效应和羊群效应推动下游商品反弹 [2] - 海外需求超预期 特朗普关税落地不及预期缓解全球需求担忧 中国出口持续超预期 美国经济稳健叠加"大而美"法案短期提振经济 国内钢材库存低位显示产业健康 [2] 反内卷政策影响 - 7月1日中财委"反内卷"政策成为部分商品反弹导火索 但本轮供给侧改革与2015年存在本质差异 [3] - 2015年供给侧改革聚焦煤炭钢铁行业 产能结构已优化 本轮主力为新能源行业 但辐射范围较小且属中游制造业 对产能控制可能抑制原料需求 [3] - 多晶硅行业利润修复是主要影响 难以复制上一轮广泛深入的改革效果 [3] 大宗商品后市展望 - 短期基本面健康支撑反弹延续 但"煤炭+地产"相关商品空间有限 因需求持续动力不足且煤炭供应过剩 [4] - 多晶硅走势取决于政策落地力度 价格已压至行业最低成本 若修复至平均成本合理水平后需观察政策执行强度 [4]

美国农业部7月供需报告预期 - 美豆25/26年度供应不调整 库存可能略降 [1] - 24/25年度美豆累计压榨18.46亿蒲式耳 同比增加5.89% 接近年度增长目标 [2] - 截至6月19日美豆旧作累计出口销售4947万吨 距离出口目标差88万吨 非中国地区采购增多可能推动7月报告上调出口并略降期末库存 [2] - 25/26年度美豆种植面积预估8338万英亩 低于6月报告的8350万英亩 7月报告将沿用新面积数据 [3] - 新作美豆产量预计下调至43.33亿蒲式耳 低于6月的43.4亿蒲式耳 [3] - 新作美豆压榨产能预计2026年达27.39亿蒲式耳/年 6月压榨目标24.9亿蒲式耳 产能利用率或达90% [3] - 7月报告新作结转库存可能从2.95亿蒲式耳下调至2.8-2.7亿蒲式耳 [3] 美豆生长及市场表现 - 截至6月24日约12%美国大豆种植区受干旱影响 高于去年同期的6% [4] - 截至6月29日美豆优良率66% 低于市场预期的67% 与上周持平但低于去年同期的67% [4] - 7月初主产区降雨一般伴随高温 优良率恐继续下滑 52.5蒲式耳/英亩趋势单产或难实现 [4] - CBOT大豆价格在1010-1080美分/蒲式耳区间震荡 未包含天气升水 显得低估 [4] 国内豆粕市场动态 - 6月底前饲料企业库存天数明显低于正常水平 因大豆到港延迟及油厂压榨不畅 [7] - 5月中旬后周度大豆压榨量恢复 但豆粕提货需求高 库存仍处历史低位 [7] - 饲料企业采购恢复后库存天数正常化 油厂压榨量高位导致豆粕累库加速 [7] - 国内企业采购阿根廷豆粕 缓解四季度进口大豆原料不足问题 [7] - 华东豆粕现货价从6月中2910元/吨跌至7月初2810元/吨 [7] - 2025年5月全国工业饲料产量2770万吨 环比增0.6% 同比增6.9% [11] - 5月豆粕提货量497.84万吨 环比增13.62% 预计6月环比降1.55% [11] - 豆粕添加比例较高 鸭料6% 肉鸡料30% 猪料8-10% 替代品影响有限 [11] 禽畜存栏及需求 - 6月底蛋鸡存栏12.7亿只 为2020年下半年以来最高 [12] - 6月蛋鸡鸡苗销量4316万羽 处历史高位 对应10月存栏量较高 [12] - 2024年5月末能繁母猪存栏4042万头 环比增0.1% 同比增1.2% [12] - 5月仔猪出生量543.39万头 环比增1.2% 同比增9% 三季度商品猪存栏增加 [12] 贸易政策及市场预期 - 7月9日为"对等关税"暂停90天最后期限 越南已达成采购美国农产品协议 [14] - 中美若和谈恢复美豆采购 全球大豆贸易流或回归常态 豆粕盘面可能走弱 [14] - 油厂6-9月豆粕基差销售完成80% 10-1月基差销售完成10%-20% 饲料厂采购谨慎 [14] - 转基因豆粕证书批复情况不明 进口数量或难有较大增量 [15] - 豆粕2800元/吨现货价处历史低位 中美和谈后向下空间有限 或有利多反弹 [15]

核心观点 - 特朗普宣布对美铜进口征收50%关税，远超市场预期的13%，导致铜价飙升至历史新高并创最大单日涨幅 [3] - 美国铜进口占总需求的53%，国内年产量85万吨，进口量超140万吨，关税政策将显著影响供需结构 [7] - 市场反应剧烈，CMX成交量在0分钟窗口内较特朗普当选后均值高54%，Sep/Dec价差成交量达历史高点的3倍 [5] 市场定价冲击 - 232调查结论早于预期（原时限270天），导致定价冲击，与地平线全球策略组此前判断一致 [9] - COMEX铜价反映完税后进口总成本，作为净进口国，价格传导机制清晰 [11] - 美国已提前囤积40万吨铜（占全球需求1.5%），其中12万吨流入COMEX库存，28万吨存于其他渠道，抽紧海外现货市场 [13] 供需动态分析 - 美国铜库存严重过剩，年底前无需通过价差激励进口，短期进口冲击可被消化，下游或转向按需采购 [12] - 50%关税短期或不会全面体现价格中，可能出现回调 [12] - 智利2024年出口精铜超200万吨，可满足美国需求，其是否豁免关税将影响市场结构 [16] 关税实施影响 - 关税生效后，美国进口量或短期低于常态，因囤积库存可覆盖约6个月需求 [17] - 若关税3周内落地，在途船货仍可抢运抵美，但后续发运量受限，海外市场将面临宽松压力 [20] - 相比铝关税，铜因囤货空间更大，价格反应更滞后，需待本土库存消化后充分体现 [20] 政策不确定性 - 关税是否覆盖所有铜产品（如废铜）、豁免条款及确切生效日期尚未明确 [16] - 提前囤货行为已支撑LME价格和期限结构，但后续买盘或减少 [13][17]

大宗商品超级周期（2001–2007年） - 美联储连续降息至1%（2003年），叠加中国加入WTO后工业化加速，全球大宗商品需求爆发，流动性泛滥 [2] - 铜价从2002年低点1.5万元/吨飙升至2006年8.5万元/吨（涨幅超400%），主因中国电网基建爆发性需求 [3] - 橡胶从2001年6000元/吨涨至2006年3万元/吨，受汽车产业扩张及东南亚供应紧张推动 [3] - 2003年国内城镇化政策落地，需求预期逆转前期熊市 [4] 金融危机后的复苏与政策刺激（2008–2011年） - 2008年全球金融危机导致商品暴跌（铜半年内从6万至2万/吨），2009年中国推出"四万亿"计划+宽松货币政策 [6] - 棉花从2008年低点1万元/吨暴涨至2010年3.3万元/吨，因新疆减产与纺织业复苏 [7] - 螺纹钢从2009年初3400元/吨至2011年5000元/吨，基建投资拉动钢厂补库 [8] - 供给侧收缩（如棉花减产）与需求端刺激政策共振 [9] 供给侧改革引爆黑色系反转（2016年） - 2012–2015年工业品产能过剩（螺纹钢跌至1616元/吨），2016年政策强制去产能 [11] - 焦煤从2015年底515元/吨涨至2016年1600元/吨（涨幅288%），因煤矿关停+"276工作日"限产 [13] - 螺纹钢从1616元/吨升至3500元/吨，地产基建回暖叠加去产能 [14] - 政策主导的供应收缩迅速扭转价格，空头被迫平仓引发踩踏式上涨 [15] 疫情后全球复苏与新能源革命（2020–2021年） - 2020年初疫情冲击致商品暴跌（原油负价格、铜3.5万元/吨），随后全球央行放水+中国率先复产 [17] - 铜价从2020年3月3.5万/吨到2021年7.8万/吨再到2024年8.9万/吨，绿色转型（电车、光伏）拉动长期需求 [18] - 集运欧线从2020年6月1000点到2021年10月10000点，中国率先控制疫情，全球需求复苏中国产能供应全球 [18] - 碳中和政策+供应链中断重塑供需格局 [19] 地缘冲突与资源民族主义（2023–2025年） - 2023年4月佤邦发布禁矿令，引发全球锡矿紧张 2025年3月刚果（金）Bisie锡矿停产（占全球供应6%），引爆沪锡单日涨停+8%，期权单合约暴涨3238倍 [21] - 缅甸禁矿令（中国进口锡矿降17.8%）+印尼资源枯竭，供应缺口扩大至1.2万吨/月 [21] - 集运欧线从2023年10月701.6点至2024年7月4769.9点（涨幅580%），红海冲突+欧洲补库导致运力短缺 [22] - 几内亚政府自2025年5月起频繁收紧矿权，撤销了包括Axis矿区在内的多家矿业公司许可证 氧化铝2700元/吨涨至3200元/吨 [23] 关键启示 - 行情反转多由突发性事件（如矿山停产、战争）或强政策（供给侧改革、货币宽松）触发 [25] - 低库存+刚性需求下，供应扰动易引发价格弹性剧增（如沪锡期权3000倍涨幅） [25] - 实体供需矛盾（如新能源用铜）叠加投机资金涌入，放大波动空间 [26]