报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - A股与黄金或横盘震荡，债市迎来做多时机；A股后续大概率维持高位震荡，存在结构性机会，建议关注新能源、创新药、稀土、人工智能、券商等方向；长端利率债逐步迎来做多时机；黄金短期或横盘震荡，长期可能向上突破 [11] 市场表现总结 股票市场 - 美股上涨，过去一周（20250908 - 20250914）纳斯达克、标普500指数与道琼斯工业平均指数分别变化2.03%、1.59%与0.95%，纳斯达克中国科技股指数变化5.64%；恒生指数变化3.82% [2] - A股绝大多数板块上涨，过去一周wind全A指数上涨2.12%，中证A100、沪深300等指数有不同程度变化；从板块风格看，沪市、深市蓝筹与成长均上涨，北证50指数变化 - 1.07% [3] - 大多数行业上涨，科技领涨，30个中信行业26个行业上涨，领涨行业为电子、房地产等，周涨幅大于4%；半导体等ETF表现较好，周涨幅在7%以上 [4] 债券市场 - 过去一周利率债价格下跌，收益率曲线整体上移，10年期国债期货主力合约较2025年9月5日下跌0.22%，10年国债活跃券收益率提升4.10BP至1.8670% [5] - 资金价格有所提升，央行公开市场操作净投放，截至2025年9月12日R007、DR007提升，两者利差收窄，央行过去一周净投放1961亿元 [6] - 债市杠杆水平提升，银行间质押式回购成交量（5日均值）由2025年9月5日的7.31万亿元变为2025年9月12日的7.49万亿元 [8] - 美债收益率下降，长期限品种下降明显，截至2025年9月12日，10年美债收益率较2025年9月5日下降4BP至4.06% [9] 大宗商品市场 - 美元贬值，黄金上涨，过去一周美元指数下降0.12%，美元兑多种货币有不同变化；黄金价格上涨，伦敦金现货、COMEX黄金期货及国内黄金价格均上涨 [10]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 近期债市受 M1 同比走强、市场风险偏好回暖、“反内卷”政策预期等因素扰动持续承压，一年滚动股债利差逼近 +2 倍标准差区间 [5][60] - 公募债基赎回压力或阶段性缓解，5 - 10 年国开 - 国债品种利差有收敛机会，可参与利差收敛交易 [5][64] - 短期需警惕季末机构兑现浮盈带来的阶段性冲击，关注本周美联储议息会议 [6][65] 根据相关目录分别进行总结 债市周度复盘 - 9 月 8 - 12 日，国债收益率先上后下，受政策预期和机构行为主导，后在央行流动性呵护等因素推动下回稳 [2][11] - 9 月 8 日，受公募销售新规影响市场震荡，10 年期国债收益率上行 1.65bp 至 1.784% [11] - 9 月 9 日，早盘震荡午后走弱，央行净回笼，10 年期国债收益率上行 1bp 至 1.795% [11] - 9 月 10 日，收益率大幅上行 2.25bp 至 1.815%，虽央行净投放且通胀数据有变化，但市场担忧基金卖出负反馈 [12] - 9 月 11 日，市场情绪企稳，收益率下行 2.45bp 至 1.7975%，央行净投放 [12] - 9 月 12 日，收益率下行 1.35bp 收于 1.7895%，央行净投放，国债发行结果好，金融数据平稳 [13] - 全周国债和国开债收益率普遍上行，国债关键期限利差多数走阔 [16][22] 债市数据跟踪 资金面 - 9 月 8 - 12 日，央行公开市场操作净投放 1961 亿元，下周逆回购到期量大于前一周 [24] - 资金利率普遍上行，R001、DR001、R007、DR007 较上周上行，R007 - DR007 利差周均值下行，资金分层现象缓解 [25] - SHIBOR 利率上行，票据利率处于低位且与 shibor 利率持续倒挂 [35][38] 供给端 - 9 月 8 - 12 日，利率债总发行量增加，净融资额减少；政府债发行规模和净融资额环比增加；同业存单发行规模增加，净融资额环比减少，发行利率上行 [40][43][46] 下周展望与策略 下周展望 - 国债供给压力降低，下周国债计划发行 2770 亿元，地方政府债计划发行 1885.19 亿元 [3][58] - 资金利率中枢或将持平，虽下周逆回购到期量大于前一周且面临税期走款，但 9 月非缴税大月，央行呵护流动性 [4][59] 债市策略 - 关注国开 - 国债品种利差收敛机会，把握政策预期波动带来的短期机会，关注公募赎回方案定稿 [5][64] 全球大类资产 - 美债收益率曲线平坦化，10Y - 2Y 期限利差收窄 9bp 至 50bp [69] - 美元指数小幅走弱，美元兑人民币中间价微降，英镑、欧元兑美元上涨，美元兑日元上涨 [69] - 黄金、白银、原油价格普遍走强，COMEX 黄金、白银期货及 WTI、布伦特原油价格较 9 月 5 日上涨 [73]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年9月12日国家发改委发布782号文，要求重视基础设施REITs申报工作，完善常态化申报机制，推进公募REITs市场扩容扩维 [4][6] - 25年以来项目上市节奏与去年同期差异不大，但需加快项目储备，782号文明确提出加快成熟资产类型项目常态化申报等要求 [4] - 782号文简化程序支持混装扩募，有望加快扩募推进，同时对基金管理人提出更高要求，积极支持扩募下行业龙头企业优势更突出 [4][12] - 782号文鼓励规模较大及净回收资金占比高的项目，上线信息化平台有望提升申报审批透明度，但发改委仍会严格把关项目质量 [4] - 782号文发布有望加快公募REITs市场扩容扩维扩募，建议关注持有丰富运营资产及有较强扩募意向的龙头企业、发行收益率与二级市场有明显价差的新项目，预计9 - 12月市场有解禁及止盈压力，建议配置可供分配收益率安全垫较高的项目并关注市场风险偏好变化 [4] 根据相关目录分别进行总结 加力扩容扩维，鼓励大规模及净回收资金占比高的项目 - 782号文鼓励申报发售基金规模较大、对基础设施REITs市场扩围扩容有重要作用的项目，规模大的项目在发行端有成本优势，交易端能满足大型投资机构需求，便于投资者买卖 [7] - 782号文鼓励提高项目净回收资金规模，优先推荐净回收资金占发售基金总额比例较高的项目，净回收资金主要用于在建等项目，补流比例不超15%，契合扩投资政策导向 [7][9] - 782号文要求加快成熟资产类型项目常态化申报，加大潜在发行空间较大资产类型项目组织力度，探索新资产类型项目发行路径，支持民间投资项目发行上市 [9] 简化程序支持混装扩募，有望加快扩募推进 - 782号文明确公募REITs首发上市满6个月后可向发改委申报，缩短了首发上市到扩募申报的间隔时间，有助于推动更多首发项目扩募 [12] - 782号文要求首发及扩募项目应同属所有权类或经营收益权类，允许具有关联性的不同行业领域项目扩募，支持跨区扩募，拓宽了扩募资产可选范围，加快扩募，但对基金管理人管理要求更高 [12] 重视公募REITs，加强项目储备 - 截至2025年9月12日，共有74只公募REITs首发上市，6只扩募上市，25年以来获受理及上市只数分别为15及18只，获受理只数较去年同期下降，上市只数高于去年同期，整体上市节奏正常，但需加快后端项目储备 [4][17] - 782号文要求各省级发展改革部门、有关中央企业高度重视基础设施REITs工作，建立项目工作台账，提前做好项目培育，有助于加快地方申报审批，增厚后端项目储备 [17] 上线信息化平台，有望提升申报审批透明度 - 782号文提出上线基础设施REITs项目信息系统，开展项目申报全流程标准化、信息化管理，实现进度可查询、流程可追溯，各相关部门和企业应依托该系统开展申报等工作 [21] - 782号文提及定期听取各方意见建议，跟踪分析市场信息，动态完善常态化推荐发行政策体系 [21] - 基础设施REITs项目板块分申报及回收资金使用填报两个模块，发行人/基金管理人可通过申报页面输入项目基本信息及上传合规资料，在审核过程中可及时掌握各环节信息，提升申报审批透明度 [21] 已上市公募REITs估值概览 - 报告展示了已上市公募REITs的多方面信息，包括代码、名称、资产类型、上市日期、市值、发行价、基准日收盘价、5年以来涨跌幅、可供分配收益率、P/NAV等 [24][27]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 定义债熊为十年国债调整40BP、调整时间3个月以上 历史上债熊由基本面改善、货币政策收紧、流动性收紧导致曲线熊平、情绪面持续悲观致持续调整更大 本轮校验与历史差异大 更类似持续风险偏好冲击、反内卷、基金降费行情下的情绪性调整 [1] - 债市牛熊切换的拐点尚未出现 市场仍遵循每调买机逻辑 大级别牛熊反转未成立 [48][49] 各目录总结 担心牛熊转换的市场背景 - 债券市场经历7年牛市 收益率从2018年初高位4.0%到2025年初最低点1.6% 累计压缩240bp 2024年行情极致 市场单边预期强、点位低、近期震荡大 引发牛熊转换担忧 [2][15] - 定义债熊为单次调整幅度大于40bp、阴跌时间3个月以上 本轮市场调整为期2个月 最大幅度19bp 尚不能称为债熊 [15] - 近十年债券市场经历八次显著调整 2016年10月与2020年5月开启的两轮10年期国债利率上行超80bp、持续超6个月 其余多数调整幅度20 - 40bp、时间1 - 2个月 选取这两轮为债熊研究样本 [16] - 10年国债与OMO利差创年内新高 10Y国债今年共识阻力位在1.80%即OMO + 40BP 若难守住 新阻力位大致为去年中枢水平即OMO + 45 - 50BP 对应1.85% - 1.90%水平 30年与10年期国债利差较去年平均水平显著走阔 [19] 历史复盘：近两轮牛熊拐点在哪里？ - 2016 - 2017年金融去杠杆下的漫长熊途 供给侧结构性改革引发大宗商品牛、PPI转正攀升、通胀预期 促使货币政策收紧和金融去杠杆 PMI重回荣枯线、大宗商品暴涨、PPI转正指向新经济周期启动 政策上金融去杠杆扣动债牛终结扳机 资金面紧张触发债市调整 先熊平后熊陡 [23][24] - 2020年疫后复苏的“V型”反转 “V型”经济复苏带来“V型”利率调整 PMI实现V型反转、PPI触底反弹 政策预期差是核心 市场预期与政策层转向不一致 带来剧烈预期修正 资金利率中枢抬升 演绎熊平格局 股债“跷跷板”效应加速利率上行 是牛市中的深度调整 [30][31] - 牛转熊三大核心信号拐点 政策底是宏观政策边际收紧 需敏锐洞察；基本面底是高频和经济数据超预期好转 是趋势性转熊确认信号；情绪底是交易结构被触发 市场抛售和去杠杆 收益率快速上行 [6][40] 本轮校验：当前是否具备转熊的条件？ - 政策面 货币政策维持“精准有力”和“适度宽松” 未大幅转向紧缩 年内资金利率中枢下行 当下宽松预期减弱 操作更精准 央行开展买断式逆回购维持流动性 年内政策收紧可能性低 [42] - 基本面 收入就业预期承压、地产深度筑底、广义城投财政紧缩、银行信贷投放乏力 短期内经济动能显著超越预期概率低 PPI、PMI及信贷指标显示经济内生动力待加强 “反内卷”政策效果待察 信贷偏弱下债市资金相对充裕 收益率或不会根本性反转 [43] - 情绪面 久期风险处历史较高水平 杠杆水平可控且处历史低位 交易拥挤度降温 但风险偏好扰动下市场情绪仍敏感 中长期债基久期中位数为4.1年 债基杠杆率107% [44]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 7月和8月经济数据承压，25Q3经济整体增速或放缓，下半年降准降息可能性上升 [2][3] - 持续看多债市，认为下半年经济下行压力可能加大、资金面持续宽松、银行自营配置需求、央行可能重启国债买入和降准降息支撑债市利率下行，待股市调整时债券收益率可能快速下行，持续看下半年10Y国债收益率1.6%-1.8% [3] 根据相关目录分别进行总结 消费 - 8月消费增速持续回落，8月社零总额4.0万亿元，同比+3.4%，较上月-0.3pct，已连续三个月回落，1-8月社零总额同比+4.6%，较1-7月-0.2pct [2] - 往后看，25年接下来四个月消费数据面临更高基数，或持续承压 [2] - 服务零售额持续高增，因暑期文旅需求旺盛，线上消费持续加快，2025年暑期档电影总票房119.7亿元，观影人次3.2亿，同比分别+2.76%和12.75%，8月餐饮收入同比回升至2.1%，较7月+1.0pct，1-8月网上零售额同比+9.6%，增速较前值加快0.4pct [2] - 国补相关品类维持高增长但多数增速放缓，8月限上家用电器和音像器材类、家具类、通讯器材类商品零售额同比分别+14.3%、18.6%、7.3%，较上月分别-14.4pct/-2.0pct/-7.6pct；限上文化办公用品类零售额同比+14.2%，较上月+0.4pct [2] 固投 - 1-8月固定资产投资同比+0.5%，连续五个月走弱，已连续三个月同比增速较大幅度下降，近三个月分别下降0.9/1.2/1.1pct [2] - 1-8月基础设施投资、制造业投资和房地产开发投资同比分别+2.0%/+5.1%/-12.9%，均为22年以来最低值，较1-7月分别-1.2pct/-1.1pct/-0.9pct，其中房地产开发投资降幅连续六个月扩大 [2] - 民间投资累计同比连续三个月为负，1-8月同比跌幅扩大至-2.3% [2] 进出口 - 前8个月，我国货物贸易进出口总值同比+3.5%，其中出口同比+6.9%，进口同比-1.2%，降幅较前7个月收窄0.4pct [2] - 8月份，我国货物贸易进出口总值3.9万亿元，同比+3.5%，较上月-3.2pct，其中出口同比+4.8%，较上月-3.2pct，进口同比+1.7%，较上月-3.1pct [2] - 8月数据下滑主要因为对美、对非出口同比增速回落，外贸多元化战略持续，1-8月份，我国对东盟、欧盟进出口额同比增长持续扩大，分别+9.7%/+4.3%，较1-7月分别+0.3pct/+0.4pct [2] - 9月出口增速有望回升，但下半年外贸压力仍存 [2] 规上工业增加值 - 1-8月规模以上工业增加值同比+6.2%，较1-7月-0.1pct，较去年同期+0.4pct [2] - 8月规模以上工业增加值同比+5.2%，较7月-0.5pct，较去年8月+0.7pct [2] - 8月制造业增加值同比+5.7%、采矿业同比+5.1%、电力热力燃气及水生产和供应业同比+2.4%，较上月分别-0.5pct/+0.1pct/-0.9pct [2] - 8月服务业生产指数同比+5.6%，较上月-0.2pct，较去年8月+1.0pct [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年下半年经济增速或不会明显下行，物价等结构性问题有望趋势性好转，股债配置继续切换，债券收益率、股市有望持续上行[7] 根据相关目录分别进行总结 整体 - 宏观政策持续发力，结构调整稳步推进[3] 生产 - 8月规模以上工业增加值同比增长5.2%，环比增长0.37%，较7月下降0.01pct，装备制造业继续承担工业生产压舱石，8月规模以上装备制造业增加值同比增长8.1%，对规模以上工业增长支撑作用明显[3] - 制造业高端化态势延续，8月规模以上装备制造业增加值同比增长8.1%，高技术制造业增加值增长9.3%，均高于规模以上工业增速，电子、电气机械、汽车等行业分别增长9.9%、9.8%、8.4%，对全部规上工业增长贡献率分别达19.0%、11.3%、9.9%，居工业各大类行业前三位[3] 消费 - 8月社会消费品零售总额39668亿元，同比增长3.4%，较7月回落0.3pct，环比增长0.17%，较7月提升0.3pct，第三批消费品以旧换新政策资金下达，以旧换新相关商品零售额继续保持较快增长，社会消费品零售总额环比增长0.17%，连续两个月回升[4] - 8月餐饮收入同比增长2.1%，限额以上餐饮收入同比1.0%，分别较7月回升1.0pct、1.3pct，餐饮收入企稳回升[4] 投资 - 1 - 8月固定资产投资同比增长0.5%，较1 - 7月回落1.1pct，扣除房地产开发投资后全国固定资产投资同比增长4.2%，较前值回落1.1pct，“两重”建设稳步推进，1 - 8月份，基础设施投资同比增长2.0%，增速比全部投资高1.5pct，拉动全部投资增长0.4pct[5] - 1 - 8月份，房地产开发投资同比下降12.9%，降幅较1 - 7月扩大0.9pct，房地产投资加速寻底，新建商品房销售面积57304万平方米，同比下降4.7%，降幅较前值扩大0.7pct，销售额同比下降7.3%，降幅较前值扩大0.8pct，国房景气指数进一步下滑至93.05，仍处于较低景气水平区间[5] 市场 - 经济数据于10：00公布，规上工增、社零等数据基本均低于前值，基本面支撑下债市延续修复行情，长端收益率震荡下行，午盘后随期货收盘，或叠加扩大服务消费相关政策加码，长端收益率快速上行[6]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年1月 - 8月央行连续8个月暂停国债买卖操作，当前从国债收益率情况、后续政府债发行规划看，国债买卖择机重启时机或逐步成熟 [3][7][16] - 若重启国债买卖，可能采取“买短卖长”“直接买短”或适度拉长买入国债久期等形式 [8][9][18] - 重启国债买卖对市场影响或相对中性，虽会从多维度利好债市，但政策端有维稳需求，且多因素会平衡其影响 [10][36][42] 根据相关目录分别进行总结 国债买卖预计将择机重启 - 2024年8月央行开始公开市场国债买卖，8 - 12月累计净买入10000亿元国债，2025年1月暂停操作，原因是年初国债供不应求，10年期国债跌破1.6% [16] - 当前10年期国债活跃券收益率一度触达1.80%，与1.6% - 1.7%区间相比，为国债买卖重启打开空间 [7][16] - 从央行和财政协同角度，增加工具操作与财政发债节奏配合度，可提升债券市场流动性、降低财政融资成本；9月相关会议研讨“央行国债买卖操作”，且部分2026年置换债可能提前至四季度发行，加大利率债供给，国债买卖重启时机或到来 [17] 国债买卖重启的可能形式 2024年开始国债买卖起初的操作形式，“买短卖长” - 2024年8月末央行“向部分公开市场业务一级交易商买入短期限国债并卖出长期限国债”，通过向部分机构借入长券卖出；“卖长”为维护国债收益率曲线形态，“买短”对应流动性释放 [19][23] - 当前可能未必需要“卖长”，因10年期国债活跃券收益率在1.80%附近，政策端调控需求不强，且“卖长”会加大短端收益率下行压力，可能带动长端收益率下行 [23] 类似2024年国债买卖后半场操作形式，直接“买短” - 从央行资产负债表变化看，2024年9 - 12月负债端“其他负债”未大幅增长，10、11月资产端“对政府债券”增量与公告净买入债券量基本一致，表明后半场或直接“买短” [24] - 2024年“买短”主要是1年以内国债，如12月“对政府债权”增量小于公告净买入国债量，且2025年7月末“对政府债权”余额较2024年12月末减少 [27] - 今年若直接“买短”，大行6月初以来净买入短期限国债规模较大，截至9月12日，累计净买入1Y以内国债、3Y以内国债规模分别约为3737亿元、9879亿元，若央行从大行买短且大行不快速补券，可平滑对二级市场行情的影响 [29] 央行后续也可能适度拉长买入国债的久期 - 从稳定央行持有国债规模、减轻后续操作压力看，买入短债到期快，会加大次年操作压力，拉长久期可增加操作灵活度 [34] - 从央行流动性投放工具期限分布看，短期有7天逆回购，中期有3个月、6个月买断式逆回购和1年期MLF，长期有降准和国债买卖，国债买卖可能向1 - 3年、3 - 5年期限延伸 [34][35] - 国债到期不形成央行对流动性的回笼，今年以来“对政府债权”规模下降，但买卖国债流动性回笼为0，公开市场卖出债券才形成回笼效果 [35] 重启国债买卖对市场影响或相对中性 - 央行会平衡多项工具的流动性投放情况，重启国债买卖时，可能减少买断式逆回购和MLF的净投放规划 [37] - 当前债市调整主要原因不在于货币政策，二季度以来资金面相对稳健，“反内卷”政策、“股债跷跷板”等是7月以来债市震荡调整重要因素 [40] - 若重启后央行买入短期限国债，大行此前净买入短债形成储备缓冲力量，对二级市场收益率影响有限 [40] - 一级交易商在国债买卖重启期间可起到配合平抑市场波动效果，新考评体系下，“债市波动时期稳市表现”被纳入指标，可防止收益率单边下行 [41]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 当前宏观经济供需不平衡问题仍存，反内卷政策效果传导有非对称性 [1] - 基本面交易有两面性，更偏向长期逻辑，需关注预期差 [1] - 基本面非股债交易核心矛盾，但对债券市场锚定作用不可忽视，1.80%以上的10年国债有投资性价比 [1] 根据相关目录总结 如何看待当前经济基本面 - 国内经济供强于需问题突出，上半年出口主导的外部需求驱动经济增长，下半年需求端回落，生产端增速下滑 [2][11] - 8月社零增速从前值3.70%回落至3.40%，固定资产投资累计同比增速创2020年9月以来新低，制造业、基建、房地产三大分项当月同比增速连续2个月负增长，出口8月超预期下行，8月工业增加值同比增长5.20%，为2024年9月以来新低 [11] - 反内卷政策传导非对称，对生产端影响直接，或致7、8月固定资产投资增速回落和工业生产受影响；对价格提振作用待传导，短期PPI增速有望筑底，CPI增速8月超预期回落 [2][12] 如何理解基本面交易 - 基本面交易有两面性，同样数据可能有相反解读，把握市场对基本面数据及影响的主流预期是难点，如2025年3月17日和4月16日经济数据好于预期，但TL走势不同 [3][15] - 基本面交易偏向长期逻辑，经济基本面变量多为慢变量，投资者基于多月数据形成预期，基本面对债券价格影响更多是托底而非驱动，两者关系“必要而不充分” [3][18][19] - 预期差是影响基本面交易主要因素，符合市场长期预期的数据市场反应平淡，有偏差的数据易催化短线交易行情 [3][19] 基本面交易视角理解股债行情 - 表观上基本面非股债交易核心矛盾，投资者风偏、市场流动性、增量资金及潜在政策对权益市场影响大，股债跷跷板导致债市调整，反内卷政策影响商品市场价格走势 [4][20][23] - 深层看基本面锚定作用不容忽视，对债券市场更显著，偏弱基本面数据难催化债市上涨，但可框定国债收益率上行区间，1.80%以上的10年国债有投资性价比 [4][25] - 基本面对债市影响非对称，符合预期的偏弱数据难提振债市情绪，超预期偏强数据可能打击债市情绪，应关注需求侧数据和价格指数 [4][25]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 第二批 14 只科创债 ETF 首发，合计约达 400 亿元，探讨对科创债 ETF 指数成分券影响及当前成分券机会 [3][9][46] - 债市调整下信用债 ETF 总规模 8 月增长，科创债 ETF 贡献大部分增量，基准做市信用债 ETF 规模下滑 [3][9][46] - 7 月 18 日后各期限各隐含评级成分券调整，短端扛跌，期限越长调整越大，部分品种补跌，投资者对后市有分歧 [4][17][47] - 科创债 ETF 扩容带来增量资金，科创债成分券相对做市成分券更扛跌，超额利差走阔慢 [4][30][49] - 当前成分券补跌因债市情绪弱，部分机构卖出止盈，四季度成分券超额收益可能有限 [4][5][49] - 考虑利率等因素，二批次科创 ETF 上市后成分券流动性预计不错，可从偏票息角度配置 [6][42][50] 根据相关目录分别进行总结 最近信用债 ETF 表现如何 - 债市调整下信用债 ETF 总规模 8 月增长至 3500 亿元附近，科创债 ETF 贡献大部分增量，基准做市信用债 ETF 规模减少 107 亿元，短融 ETF 增加 57 亿元 [3][9][11] - 做市信用债和科创债 ETF 换手率波动下降，短融 ETF 换手率震荡上行 [11] - 年初至今沪城投债指数涨幅最大，其次是深 AAA 科创债和中证 AAA 科创债，城投债 ETF 和短融 ETF 涨幅靠前 [15] 科创债指数成分券表现如何 - 以 1.5 - 2Y 中证科创债指数成分券为例，行情分申报、认购结束、上市三个阶段，7 月 17 日后成分券超额利差震荡转正并补跌 [17][19] - 从低估值成交和换手率看，市场对成分券后续走势有分歧，7 月下旬后高估值成交集中，8 月后换手率降至 5%以下 [17][47] - 截至 9 月 12 日，高等级各期限成分券较中票估值偏低，7 月 18 日后各期限各隐含评级成分券调整，短端抗跌，1.5 - 2Y 和 2 - 3Y 成分券较 AAA 中票超跌 [21][22] 成分券还会有超额表现吗 - 基准做市信用债 ETF 一季度规模增幅慢，成分券未大幅跑赢，二季度规模增长超 100%，5 - 7 月各期限做市指数成分券超额利差压降 [25] - 7 月下旬后做市 ETF 规模下降，成分券超额利差走阔，2 - 3Y 成分券超额利差最大走阔近 10bp [26] - 科创债 ETF 扩容带来 400 亿元增量资金，科创债成分券更扛跌，超额利差走阔慢 [4][30][49] - 当前成分券补跌因债市情绪弱，部分机构止盈，四季度信用利差压降环境弱，二批次机构提前“屯券”，成分券超额收益可能有限 [4][5][49] 后续如何配置成分券 - 目前 10 只科创债 ETF 偏好 2 - 3Y 和 3 - 5Y 成分券，持仓占比分别为 12.3%和 10.3%，整体组合久期 2.98 - 4.14 年 [33] - 7 月 25 日后科创债 ETF 加权平均剩余期限呈倒 V 字，当前降至 3.73 年 [39] - 考虑利率等因素，二批次科创 ETF 上市后成分券流动性预计不错，可从偏票息角度配置 [42][50] 小结 - 第二批 14 只科创债 ETF 首发，合计约 400 亿元，探讨对成分券影响及机会 [46] - 信用债 ETF 总规模 8 月增长，科创债 ETF 贡献大部分增量，沪城投债等指数涨幅靠前 [46] - 7 月 18 日后成分券调整，投资者有分歧，科创债成分券更扛跌但超额收益可能有限 [47][49] - 可从偏票息角度配置成分券 [50]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告基于Wind数据展示信用债成交情况，指出“24国新控股MTN001B”等折价成交个券、“25连城Y2”等净价上涨成交个券估值价格偏离幅度较大；信用债估值收益变动主要在[-5,0)区间；非金信用债成交期限多在2至3年，0.5年内品种折价成交占比最高，二永债成交期限多在4至5年，1年内品种折价成交占比最高；家用电器行业债券平均估值价格偏离最大 [2] 根据相关目录分别进行总结 折价成交跟踪 - “24国新控股MTN001B”剩余期限18.59年，估值价格偏离-0.32%，成交规模5294万元 [4] - “23石柱01”剩余期限3.14年，估值价格偏离-0.31%，成交规模51843万元 [4] 净价上涨个券成交跟踪 - “25连城Y2”剩余期限4.61年，估值价格偏离0.23%，成交规模1005万元 [5] - “24连城Y2”剩余期限4.21年，估值价格偏离0.23%，成交规模2002万元 [5] 二永债成交跟踪 - “25邮储永续债01BC”剩余期限4.44年，估值价格偏离0.17%，成交规模26711万元 [6] - “25工行永续债01BC”剩余期限4.66年，估值价格偏离0.15%，成交规模28648万元 [6] 商金债成交跟踪 - “25农行TLAC非资本债02C(BC)”剩余期限9.89年，估值价格偏离0.06%，成交规模17693万元 [7] - “25南海农商科创债”剩余期限4.93年，估值价格偏离0.06%，成交规模6938万元 [7] 成交收益率高于5%的个券 - “22万科06”剩余期限1.81年，估值价格偏离0.03%，成交规模59万元 [8] - “22万科04”剩余期限1.72年，估值价格偏离0.02%，成交规模885万元 [8] 信用债成交估值偏离分布 - 信用债估值收益变动主要分布在[-5,0)区间 [2] 非金信用债成交期限分布 - 非金信用债成交期限主要分布在2至3年，0.5年内品种折价成交占比最高 [2] 二永债成交期限分布 - 二永债成交期限主要分布在4至5年，1年内品种折价成交占比最高 [2] 各行业非金信用债折价成交比例及成交规模 - 家用电器行业的债券平均估值价格偏离最大 [2]