核心观点 - 可穿戴医疗设备行业正迎来政策扶持与消费升级的共振，健康监测应用加速落地，行业进入快速发展阶段 [1][2] - 全球可穿戴医疗设备市场规模预计从2024年的427.4亿美元增长至2030年的1682.9亿美元，年均复合增长率达25.53% [2][8] - 中国腕戴设备市场在“国补”政策推动下增长显著，2025年1月销量同比增长41.0%，智能手表和手环分别增长33.7%和68.0% [2][9] 行业定义与市场前景 - 可穿戴医疗设备是可直接穿戴于人体的便携式医疗或健康电子设备，通过感知、记录、分析生理数据实现疾病监测与健康管理，常见形态包括手表、手环等腕戴设备 [2][7] - 行业增长受技术进步、产品创新、远程患者监测、居家医疗以及健康意识提升等多因素推动 [2][8] - 尽管面临数据安全、行业标准不统一、监测精度等挑战，但在人口老龄化、慢性病群体扩大及新技术应用驱动下，市场未来将保持快速增长 [2][10] 中国市场表现与驱动因素 - 2025年1月中国腕戴设备市场各价位段中，500-1000元、1000-1500元和1500-2000元档销量增速最快，同比分别增长83.1%、112.3%和77.0% [9] - “国补”政策为线下渠道注入新动力，2025年1月成人智能手表线下销量同比增长12.8% [9] - 补贴叠加平台促销显著提升产品性价比，带动换机与新增用户需求扩大 [2][9] 医药板块行情回顾 - 在2025年10月27日至10月31日期间，申万医药生物一级行业下关注的6个二级行业中，有5个录得正收益 [1][13] - 化学制药（+3.07%）和生物制品（+2.63%）涨幅居前，中药Ⅱ（+0.28%）和医疗器械（-1.15%）表现相对落后 [13] - 三级行业中，医疗服务（+3.89%）、疫苗（+3.38%）和其他生物制品（+3.33%）市场表现最佳 [16] 医疗产业热点跟踪 - 第八届中国国际进口博览会即将开幕，爱德华生命科学、诺和诺德、直观复星等企业将展示创新产品，如瓣膜产品、AI互动肥胖管理平台及达芬奇手术机器人系统 [19][24] - 2025年欧洲肿瘤内科学会年会上，恒瑞医药、复宏汉霖、康方生物等中国药企的多项研究入选最新突破性摘要，显示其创新能力获国际认可 [25] - 第十一批国家组织药品集中带量采购共纳入55种药品，全国4.6万家医疗机构参与报量，445家企业的794个产品投标，272家企业的453个产品拟中选 [26][29]

核心观点 - 报告认为消费建材行业竞争基本见底，拐点已至，Q3业绩降幅环比改善是前瞻信号 [4][6] - 行业当前处于"政策底+盈利底+估值底"三重共振阶段，建议优先配置龙头及高景气赛道 [6] - 展望Q4及明年，消费建材企业有望展现业绩弹性，主要受益于去年低基数、复价逐步落地以及风险出清 [6] 第三季度业绩表现 - 多数消费建材企业Q3收入有所改善，东方雨虹/三棵树/兔宝宝收入同比分别增长8.5%/5.6%/5.0%，伟星新材/公元股份/坚朗五金收入降幅环比收窄 [6] - 收入回暖主要源于渠道策略优化带来的量增，价格端环比略好但同比仍有压力 [6] - 毛利率方面，东方雨虹/兔宝宝/北新建材/伟星新材毛利率同比分别下降4.1/0.4/2.3/0.1个百分点，而三棵树逆势同比增长4.9个百分点 [6] - 费用控制成效显著，东方雨虹/三棵树/兔宝宝/坚朗五金期间费用率同比分别下降2.5/0.6/0.4/2.3个百分点 [6] - Q3业绩降幅收窄，东方雨虹/伟星新材Q3归母净利润同比分别下降26.6%/5.5%，降幅较Q2收窄10.9/10.1个百分点 [6] - 三棵树、兔宝宝Q3业绩表现亮眼，归母净利润同比分别增长53.6%/51.7% [6] 行业竞争格局与前景 - 小企业出清是大势所趋，渠道将向头部企业集中，客户愈发重视企业经营可持续性，头部企业市占率有望长期提升 [6] - 头部企业通过降价提量的效果边际递减，2025年来涂料、防水、石膏板等板块存在一定程度的提价/复价，竞争环境大幅改善 [6] - 竣工端数据显现回暖迹象，1-9月竣工面积3.1亿平方米同比下降15.3%，降幅较1-8月收窄1.7个百分点，单9月竣工面积0.34亿平方米同比增长1.5%，有望带动后续建材需求复苏 [6] 投资建议 - 建议重点推荐三棵树、东方雨虹、兔宝宝、科顺股份 [6]

核心观点 - 2026年可转债市场在低利率、需求旺盛、供给收缩及乐观的权益市场预期下，行情仍存空间，但整体价格水平处于相对高位，市场结构分化将更加考验投资者的择券能力[4] - 投资策略应关注高成长性、高景气度的科技成长方向，特别是人工智能产业链，包括AI服务器、光模块、液冷及AI终端应用等领域[4][29][30][31][32] 年初以来转债市场运行情况 - 2025年年初至10月20日，A股市场总体上涨，万得全A指数上涨29.38%，中证转债指数涨幅为18.00%，但弱于权益市场[11] - 中证转债指数波动率低于其他主要股指，其日均波动率为0.63%，年化波动率为9.95%，而其他指数年化波动率均在14%以上[12] - 按平价划分，平价130元以下的转债整体上涨，其中80元以下涨幅最高达8.41%，而130元以上转债跌幅为12.56%[17][18] - 按余额划分，所有类别转债均上涨，余额在10-15亿元和5亿元以下的转债表现最好，涨幅分别为19.37%和18.45%[17][18] - 按评级划分，低评级（AA-及以下）转债表现最佳，涨幅为18.83%，而AAA级转债涨幅为4.79%[17][18] - 转债估值方面，转股溢价率随平价下降而显著上升，超低平价券（80元以下）溢价率均值达70.96%，而高评级转债之间的溢价率差异有所收窄，均值在44%-48%之间[19][21] 转债市场展望 - 2026年宏观环境预计稳中向好，2025年三季度GDP同比增速达4.8%，前三季度累计增速达到5.2%，政策组合拳持续发力支持经济[25] - 转债市场供需矛盾突出，供给方面，2025年初至10月20日新发行转债32只，规模512.87亿元，预计优质转债稀缺性将上升；需求方面，2025年二季度末固收+基金持有可转债市值达1745.37亿元，配置需求可观[27] - 市场预计呈现震荡缓升和结构分化格局，中小盘转债占比提升可能放大市场波动性，需精细化择券并灵活调整仓位[27][28] - 人工智能产业链是重点方向，全球科技大厂资本支出强劲，如Meta 2025年资本支出区间为660-720亿美元，谷歌母公司Alphabet上调至约850亿美元；国内政策如《关于深入实施"人工智能+"行动的意见》推动产业发展[29][31][32] - 具体关注领域包括：1) AI服务器，作为算力核心载体，受益于智算中心建设加速；2) 光模块，速率向800G、1.6T升级迭代，市场需求快速增长；3) 液冷，满足高算力散热及数据中心PUE要求（目标降至1.25以内）；4) AI终端应用，在汽车、家居、机器人及医疗、金融等领域落地[31][32] - 报告提及的相关可转债标的包括环旭转债、华懋转债、银轮转债、欧通转债、新致转债[33]

核心观点 - 保险行业在2025年前三季度实现资负两端全面改善，归母净利润合计同比+33.5%，新业务价值（NBV）增速均超30%，主要受益于股市上涨带来的投资收益提升及负债端产品结构优化[3] - 产业变革推动产品向分红险等浮动收益型转型，渠道改革强化个险质态和银保价值贡献，重塑行业增长格局[3] - 板块估值处于历史低位（2025年10月31日PEV区间0.56-0.92倍），公募基金持仓偏低，资负两端持续改善下具备向上修复空间[3][128] 经营回顾：负债端稳中向好，资产端表现亮眼 - **净利润与净资产高增长**：2025年前三季度上市险企归母净利润合计4260亿元，同比+33.5%，Q3单季同比+68.3%；Q3末归母净资产合计2.3万亿元，较年初+10.3%，新华保险、中国人寿净资产较年中增幅达20.5%、19.5%[3][14][16] - **负债端新单与NBV强劲**：前三季度新单保费除平安（+2.3%）外均实现两位数增长，新华增速达55%；NBV增速人保寿险（+76.6%）、新华（+50.8%）、平安（+46.2%）领先，价值率提升为主要驱动因素[3][26][29][34][37] - **资产端权益配置加码**：2025H1上市险企股票+权益基金规模较年初增长约20%，平均占比提升1.1个百分点至13.6%；总投资收益率显著改善，新华、国寿前三季度年化总投资收益率分别为8.6%、6.4%[3][57][59][67] 产业变革：产品转型与渠道改革重塑增长格局 - **产品转向浮动收益型**：低利率环境下分红险、万能险等产品刚性成本更低，2025年各险企分红险占比显著提升，如太保个险新保期缴中分红险占比达58.6%[3][75][80][82] - **个险渠道提质增效**：代理人规模企稳，2025Q3末国寿、平安代理人规模分别较年初-1.3%、-2.5%，但人均产能提升，平安代理人人均NBV同比+29.9%[3][45] - **银保渠道价值跃迁**：2025H1头部险企银保新单保费爆发式增长（新华+150%、国寿+111%），NBV贡献占比平均提升8.4个百分点至38.9%[3][47][48] 行情复盘：保险股行情催化因素 - **历史行情驱动**：2014年以来五次典型上涨行情显示，股市上涨为最直接催化因素，利率走势和负债端表现决定超额收益，2023年后股价与当期业绩相关性提升[3][110][113][116] - **2025年表现分化**：A股保险指数跑输大盘（累计+13.3% vs 万得全A +26.4%），但H股保险股超额收益明显（累计+37.6%），新华保险A/H股涨幅分别达40.6%、108.1%[3][9][12] 投资策略：资负两端改善与估值修复机会 - **负债端吸引力延续**：保险预定利率（传统险2.0%、分红险1.75%）高于银行存款利率（5年期1.3%），储蓄需求旺盛支撑新单增长[3][122] - **资产端受益环境改善**：权益投资比例提升增强股市弹性，长端利率企稳（10月末十年期国债收益率1.80%）缓解固收配置压力[3][125] - **估值与持仓低位**：保险板块PEV估值处于历史低位，公募基金持仓占比仅0.78%，提供配置安全边际[3][128]

核心观点 - 报告对机械设备行业中的锂电及固态电池产业链维持“看好”评级 核心观点认为固态电池技术产业化进程加快 随着中试线落地和锂电扩产周期重启 设备企业基本面有望持续改善 看好产业周期与技术进步共振 [3] 一周市场回顾 - 本周（截至2025年11月3日）固态电池指数表现强劲 上涨7.53% 显著跑赢上证指数（上涨0.11%）锂电设备（中信）指数上涨4.49% 锂电池（中信）指数上涨2.16% [3][7] - 年初至今锂电设备（中信）指数累计涨幅达123.94% 固态电池指数上涨62.75% 锂电池（中信）指数上涨55.87% 均远超上证指数17.99%的涨幅 [3][7] - 市场交易活跃度大幅提升 本周万得全A交易量环比增长29.38%至116,266.77亿元 固态电池指数交易量环比增长64.07%至4,925.83亿元 锂电设备（中信）交易量环比激增91.9%至642.68亿元 [3][7] - 当前万得全A的PE-ttm为22倍 处于2021年以来92.6%的高分位数 固态电池指数当前PE-ttm为35.1倍 处于2021年以来75%的分位数 [7] 产业链价格跟踪 - 关键锂电材料价格普遍上涨 六氟磷酸锂（6F）价格周涨幅显著 环比上涨1.25万元/吨至10.75万元/吨 [3][12] - 碳酸锂（99.5%电 国产）价格为8.06万元/吨 环比上周上涨0.52万元/吨 [3][12] - 正极材料价格上行 磷酸铁锂（国产）价格为3.58万元/吨 环比上涨0.24万元/吨 三元材料（523）价格为151.03元/千克 环比上涨3.35元/千克 [3][12] - 石墨电极平均价本周保持稳定 为1.25万元/吨 环比持平 [3][12] 重点公司三季度业绩 - 多家产业链公司2025年第三季度业绩表现亮眼 先导智能营业收入同比增加13.95% 归母净利润同比大幅增加198.92% [3][31] - 骄成超声营业收入同比增加20.16% 归母净利润同比增加136.81% 金银河归母净利润同比暴增1593.75% 杉杉股份归母净利润同比增加1253.04% [3][21][23][29] - 部分公司业绩出现下滑 恩捷股份归母净利润同比减少95.55% 海目星归母净利润同比减少1434.91% 曼恩斯特营业收入同比减少43.11% [22][24][27] 行业新闻与动态 - 中美经贸磋商达成重要共识 美方暂停实施出口管制50%穿透性规则一年 中方亦暂停实施相关出口管制一年 为产业链稳定提供缓冲 [3][38] - 技术命名规范化推进 相关主管部门拟将“半固态电池”统一更名为“固液电池” 以厘清技术边界 [3][41] - 楚能新能源发布“珠峰”6C快充电池 能量密度达190Wh/kg 支持充电10分钟续航600公里 推动超充技术普及 [39][40] 动力电池需求跟踪 - 2025年前9月动力电池产业保持高增长 动力和其他电池累计产量达1,121.9GWh 同比增长51.4% 单9月产量为151.2GWh 同比增长35.85% [3][42] - 2025年前9月动力电池累计装车量为493.9GWh 同比增长42.5% 单9月装车量为76GWh 同比增长39.45% [3][42] - 动力电池出口需求强劲 2025年前9月累计出口量达129.1GWh 同比增长21.7% 单9月出口量为17.6GWh 同比大幅增长50.43% [3][42] - 欧洲电动车市场持续增长 2025年前7月欧洲30国纯电动乘用车注册量137.7万辆 同比增长25.9% 混合电动乘用车注册量275.5万辆 同比增长15.3% [46] 锂电设备板块投资观点 - 固态电池技术持续突破 产业化进程加快 多家车企计划于2027年左右开始搭载全固态电池 [3] - 报告看好中试线陆续落地及锂电扩产周期重启带来的设备企业基本面改善机会 建议关注三条主线：前道设备企业（如纳科诺尔、宏工科技等）、锂电设备龙头企业（如先导智能、赢合科技等）以及布局增量环节的企业（如骄成超声、海目星等） [3]

核心观点 - 报告认为权益资产表现将优于债券，黄金在11月可能进入盘整筑底阶段以为后续上涨蓄积动能 [2][10] - 对美股维持年内震荡上行的判断，但对潜在的AI泡沫风险提出警示 [4] - A股性价比优于债券，年内有望延续震荡上行，风格上红利短期或继续优于成长 [5][99] 宏观环境回顾与展望 海外宏观环境 - 美国就业市场显著走弱，8月新增非农就业仅2.2万人，大幅低于预期的7.5万人，但失业率基本平稳于4.3% [12][14] - 美国通胀全面低于预期，9月CPI同比3.0%，核心CPI同比3.0%，关税引发“大滞胀”的担忧减弱 [12][17] - 中美经贸关系缓和，10月下旬磋商取得积极成果，包括互相降低关税、放宽出口管制等，预计当前至明年初为中美经贸外交的“平静期” [12][21] - 尽管美联储官员表态谨慎，报告仍将12月降息25个基点视为基准情形，并预期明年宽松周期延续 [12][29][31] 国内宏观环境 - 国内经济呈现结构分化特征，内需复苏偏弱，9月社零当月同比增速为3.0%；出口表现强劲，9月以美元计价的出口同比增长8.3% [3][13][32][37] - 投资增速转弱，1-9月固定资产投资累计同比-0.5%，为2020年9月以来首次负增长，其中房地产恢复缓慢 [13][32] - 实现全年5%左右增长目标的压力不大，政策可能“谋定而后动”，四季度不排除“适时加力”，但更多聚焦于为明年布局 [3][13][52][55] 大类资产回顾与展望 美股 - 10月份美股震荡收涨，标普500、道指、纳指分别累计上涨2.3%、2.5%和4.7% [4][57][65] - 年内看好因素包括降息、软着陆、AI主题及中美关系改善，但需警惕美股高估值及潜在AI泡沫风险 [4][66] 美债 - 10月份美债收益率先下后上，2年期收益率持平，10年期下行5个基点，期限利差收窄5个基点 [4][67] - 预计短端收益率在降息预期回温下将下行，但财政风险及美联储换届风波可能使长端震荡，期限利差或走高 [4][73] 汇率 - 10月美元指数累计上涨1.95%，人民币兑美元微升0.07% [5][57][76] - 预计美元短期偏强，维持高位震荡，但中长期因美联储继续降息及“去美元化”进程而承压 [5][80] 黄金 - 黄金在10月中上旬持续上涨，并于20日刷新历史纪录突破4300美元/盎司，但下旬遭遇技术性抛售，累计最大回撤近9% [4][81][82] - 预计11月将以消化利空、夯实底部为主，中长期仍有望上涨 [5][84] 大宗商品 - 原油面临供应过剩压力，10月WTI原油累计下跌2.23%，报告对其前景持看空态度 [5][57][88][92] - 铜价受供应扰动（如印尼Grasberg铜矿停产）及AI等新需求支撑，10月COMEX铜上涨4.85%，中长期继续看好 [5][57][88][92] A股 - 10月上证指数累计上涨1.85%，时隔十年突破4000点，风格上红利低波表现优于成长 [4][56][57][95] - 当前万得全A风险溢价位于近10年均值上方，显示股优于债的吸引力，年内有望在政策及流动性支撑下延续震荡上行 [5][99] A债 - 10月国内债市迎来修复，收益率震荡区间较9月明显下移 [5][100] - 债市在10月修复后难言趋势性机会，后续或呈现区间波动，建议以震荡思路谨慎应对 [5][101]

核心观点 - 证监会于2025年10月31日发布《公开募集证券投资基金业绩比较基准指引（征求意见稿）》，旨在推动公募基金业绩比较基准规范化，强化主动投资的“纪律性”，以促进行业高质量发展 [1][7] - 《指引》通过明确基准使用规范、强化其约束作用，并挂钩管理费与薪酬等机制，发挥业绩比较基准的纠偏作用 [1][10] - 政策效果已初步显现，2025年以来主动权益型基金业绩基准变更加速且更匹配风险收益特征，同时业绩基准偏离度得到优化，行业高质量发展出现“拐点” [2][11][13] 公募业绩比较基准规范政策脉络梳理与本次规则解读 - 中国公募业绩比较基准规范沿行业规范化、监管细化和约束强化的脉络展开，从2002-2003年规范选取与披露，到2019年提出更具体要求，再到2022年细化对“风格漂移”的监管 [8] - 2025年5月7日证监会印发《推动公募基金高质量发展行动方案》，明确强化业绩比较基准的约束作用；2025年10月31日《指引》发布标志着改革即将落地 [8] - 《指引》强调管理人内部控制责任，要求建立健全覆盖基准选取、披露、监测、评估、纠偏及问责的内部控制体系，并由管理层决定基准，独立部门监测偏离，建立与投资收益挂钩的薪酬机制 [9] - 《指引》同时强调市场机构外部责任，要求托管人发挥监督作用，销售及评价机构重视业绩比较基准的客观“锚”和“尺”作用 [9] - 对于业绩比较基准本身，《指引》在选取上突出代表性和客观性，要求选取指数表征市场、编制方案合理，并配套建立基准要素库；在更换上强调持续性，并设置一年过渡期 [10] 主动权益型基金业绩基准的变更与偏离度分析 - 截至2025年10月31日，年内已有79只主动权益型基金完成业绩比较基准变更，远超2024年全年的54只 [11] - 变更方向更契合实际投资特征：超过一半（42只）变更为选取代表性更强的股票指数；11只基金在基准中增加港股通或港股指数；7只基金提升股票类要素权重 [11][13] - 自2025年《行动方案》发布以来，主动权益型基金单季度相对业绩比较基准偏离度分布重心右移，负偏离区间（尤其是偏离程度小于-10%）的基金占比呈减少趋势 [13] - 观察主动权益型基金滚动三年超额收益，2024年第三季度以来跑输基准的基金比例逐渐减少，但排除2025年第三季度后，跑输基准10%以上的基金占比仍在40%以上 [13]

核心观点 - 报告构建了一个基于行为金融学因子的ETF行业轮动策略，该策略通过结合“锚定比率”和“动量加速度”两个指标，每月从国泰基金旗下ETF所跟踪的指数中筛选出得分最高的五个行业进行配置 [20][21] - 根据该策略模型，2025年11月的推荐ETF组合聚焦于科技成长板块，具体包括芯片、新能源及新能源汽车等主题 [25][26] - 策略历史回测表现显示，自2021年7月1日至2025年10月31日，该指数组合实现了9.46%的总收益率和2.11%的年化收益率，相对于沪深300指数取得了4.82%的年化超额收益，且在2025年以来表现突出，累计收益率达42.43% [21][24][27] 国内ETF市场发展概况 - 截至2025年二季度，全市场2587只非货币指数基金资产规模共计5.61万亿元，较上季度增加0.64万亿元，保持增长态势 [5][7] - 分产品形式看，ETF在二季度增长约0.48万亿元，增量主要来自场内，其占比小幅提升 [7] - 截至2025年10月31日，全市场共有1346只ETF，总规模为57038.30亿元，较前一周增加103.75亿元 [5][7] - 从结构看，A股类ETF和跨境类ETF规模位居前两位，分别为37056.52亿元和9106.74亿元，其中A股类ETF最近一周规模增加69.93亿元 [5][7] - 各类ETF中，A股类ETF规模占比最高，达到64.97%，其次是跨境类ETF，占比为12.27% [8][9] 国泰基金ETF业务布局 - 国泰基金成立于1998年3月，是国内首批规范成立的基金管理公司之一，已发展成为综合性、多元化的大型资产管理公司 [11] - 自2011年3月31日推出首只ETF（国泰上证180金融ETF）以来，国泰基金持续在ETF领域深耕 [5][11] - 截至2025年10月31日，国泰基金旗下非货币ETF数量达到72只，总规模合计为2699.55亿元 [5][11] - 其产品线覆盖广泛，包括规模领先的国泰中证全指证券公司ETF（612.77亿元）、国泰黄金ETF（253.09亿元）以及多只主题、宽基和QDII产品 [12][14] ETF行业轮动策略构建 - 策略核心因子之一是“锚定比率”，该因子借鉴行为金融学中的锚定效应，将过去一年区间最高价定义为锚定价格，用当前价格相对锚定价格的比率来刻画行业价格的中长期趋势 [16] - 策略对锚定比率因子进一步采用行业交易拥挤指标进行调整，以构建更纯粹的行业动量因子 [16] - 策略核心因子之二是“动量加速度”，该因子在价格趋势基础上，衡量趋势的边际变化，以反映投资者的短期交易情绪 [17] - 策略将标准化后的锚定比率与动量加速度两个指标，按过去12个月的ICIR数值进行加权，合成综合打分指标 [20] - 每月末，策略基于该打分模型从国泰基金旗下ETF所跟踪的63个指数（剔除QDII、商品及债券指数）中，选择得分最高的5个指数构建组合，并在月初进行调仓 [21] 策略历史表现 - 回测期内（2021/7/1 - 2025/10/31），该指数组合的总收益率为9.46%，年化收益率为2.11%，最大回撤为55.59%，年化夏普比率为0.08 [21][27] - 同期，该指数组合相对于沪深300指数的年化超额收益为4.82% [21][27] - 分年度看，该策略在上涨行情中进攻性突出，2025年以来（截至10月31日）累计收益率达到42.43%，显著高于沪深300指数同期的17.94% [24][28] 2025年11月ETF组合名单 - 本月根据策略模型筛选出的五个ETF及其权重分别为：国泰上证科创板芯片ETF（589100，权重16.72%）、国泰创业板新能源ETF（159387，权重30.49%）、国泰中证新能源汽车ETF（159806，权重16.50%）、国泰中证半导体材料设备主题ETF（159516，权重18.56%）、国泰CES半导体芯片ETF（512760，权重17.72%） [25][26] - 组合高度集中于半导体芯片、新能源及新能源汽车等高成长性科技赛道 [26]

核心观点 - 行业轮动ETF策略在2025年10月27日至10月31日期间实现累计净收益约0.96%，相对沪深300ETF超额收益约为1.25% [3] - 自2024年10月14日样本外测试以来，策略累计收益约26.57%，相对沪深300ETF累计超额收益约4.11% [3] - 未来一周（2025年11月3日至11月7日）策略推荐配置通信设备、房地产开发、游戏等板块，新增持有通信ETF、房地产ETF、游戏ETF等产品，并继续持有科创医药ETF [2] 策略配置调整 - 新增调入通信ETF（基金代码515880，市值117.70亿元），其重仓申万行业为通信设备（权重75.87%），周度择时信号为1（看多），日度择时信号为0（中性） [12] - 新增调入房地产ETF（基金代码159768，市值5.92亿元），其重仓申万行业为房地产开发（权重100%），周度择时信号为1（看多），日度择时信号为-1（看空） [12] - 新增调入游戏ETF（基金代码159869，市值111.62亿元），其重仓行业为游戏（权重85.14%），周度择时信号为1（看多），日度择时信号为-1（看空） [12] - 继续持有科创医药ETF嘉实（基金代码588700，市值2.87亿元），其重仓行业为医疗器械（权重36.76%），周度择时信号为0（中性），日度择时信号为-1（看空） [12] - 同期调出建材ETF（近1周涨跌幅0.62%）、航空航天ETF（近1周涨跌幅-0.52%）、中药ETF（近1周涨跌幅0.28%）、养殖ETF（近1周涨跌幅1.25%）、粮食ETF（近1周涨跌幅1.65%）、绿电ETF（近1周涨跌幅1.75%）、卫星产业ETF（近1周涨跌幅0.49%）、计算机ETF南方（近1周涨跌幅3.29%）、生物医药ETF（近1周涨跌幅-1.26%）等产品 [13] 策略业绩表现 - 2025年10月27日至10月31日期间，ETF组合平均收益为0.96%，同期沪深300ETF（基金代码510300，市值4304.52亿元）收益为-0.29%，策略超额收益为1.25% [13] - 策略自2024年10月14日建仓以来累计收益率曲线显示持续跑赢沪深300ETF [5]

核心观点 - 2026年宏观不确定性加大，投资策略应放弃精准择时，转向分散投资，通过构建全天候策略应对各种经济情景，并借助风险平价工具进行风险控制，以实现长期稳健回报 [1] - 2025年呈现风险资产与避险资产同涨格局，资产价格被推升至历史高位导致筹码结构脆弱，积累的获利盘易引发价格波动 [1][16] 全球宏观环境与配置策略 - 当前宏观环境的主要特征是风险资产（如全球股指）与避险资产（如黄金）同步上涨，这与传统经验相悖 [1][16] - 风险资产上涨由美联储降息预期和AI技术革命推动，而避险资产上涨则是对地缘冲突、美国债务可持续性等宏观风险的对冲 [1][16] - 高度一致的预期将资产价格推至历史高位，使得筹码结构脆弱，任何偏离预期的数据或政策变动都可能引发较大波动，2025年内VIX指数已出现多次急升 [1][16][20] - 应对策略是采用“全天候配置”思路，主动在全球范围内筛选优质资产，并通过风险平价模型进行分散配置，以此构建的模拟组合能有效分散单资产回撤风险 [5][19][83] 美股观点 - 美股市场多空因素交织：负面因素是前期权益资产涨幅已高，盈利增速与估值扩张均处于历史高位，长期配置性价比下降 [2][22][23] - 正面因素是美国债务压力达历史极值，高债务压力推升流动性宽松预期，或对资产名义价格形成支撑 [2][22][33] - 风险视角：通胀风险仍存，9月美国CPI同比升至3.0%，根据Nowcasting模型预测10月可能进一步上行，这将制约货币政策空间 [2][41] - 综合研判宜采取中性配置思路，分散配置以应对市场不确定性 [2][22] A股观点 - A股市场中长期具备上行空间，宏观流动性处于扩张周期对权益市场形成利好 [3][46] - 短期市场或进入风格切换期，风格择时模型提示未来风格可能从成长占优切换为红利占优，建议投资者增加对红利股的关注 [3][47][57][59] - 增长因子进入震荡区间，上行幅度放缓，在流动性扩张但增长放缓的环境下，市场风险偏好可能出现结构性分化 [3][46] - 股债风险溢价指标显示当前ERP绝对值约4%，处于合理区间，权益资产后续仍存在一定上行空间 [56] 黄金观点 - 长期配置价值相对看好，受美国债务可持续性减弱等因素影响，黄金的避险保值属性使其配置价值可能长期占优 [4][75] - 短期波动风险可能上升，近三周金价RSI指标处于相对高位，市场情绪较热，COMEX黄金库存也存在高位压力 [4][65][67] - 黄金今年以来表现强劲，截至2025年10月31日，COMEX黄金YTD收益达54.5%，伦敦金现涨幅达53.65% [4][61] - 从历史维度看，黄金长期回报率高（近20年年化收益率约10.9%）、与其它资产相关性低，维持一定仓位有助于分散风险 [79][81][82] 全天候配置逻辑 - 全球主要资产（如COMEX黄金、日经225、创业板指等）的近20天收盘价均值与波动率已处于过去三年80%分位数以上，风险收益比正在恶化 [84][85] - 通过跨地区（如中美股指相关系数处于低位）、跨类别（如股债相关性为负）的分散配置，可有效对冲单一市场或资产的风险 [86][93] - 基于“全球分散+动量筛选+风险平价”构建的模拟组合在历史回测中表现出“高夏普+中高收益+低回撤”的特征，夏普比率超过2，最大回撤显著低于单一资产 [94][105]