报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 权益、商品表现亮眼使债市调整加剧，债基或遭遇大额赎回，周内基金大量卖债，单日卖出规模近千亿 [3][14] - 本轮调整幅度小、时间不长，但前期已阴跌近三周，基金现券净卖出规模大、理财端维持净买入 [3][15] - 调整原因主要是风险偏好上行、基本面预期边际改善，货币政策态度转变担忧和前期市场拥挤度高放大波动 [3][18] - 后续大幅调整风险有限，利率债配置性价比逐步凸显，建议配置盘把握 5Y 国开、30Y 国债机会，交易盘关注基金赎回压力缓解信号和 50Y 国债发行情况 [4][20][21] - 中长期看，存款搬家或更多进入权益市场，部分非银资金可能从固收类资产流向固收 +、权益类资产 [4][22] 各部分总结 复盘综述与债市展望 - 本周资金面趋紧，股市、商品走强压制债市，收益率大幅上行，10Y、30Y 国债利率分别上行 7bp、8bp [13] - 本轮调整特征为价格角度调整幅度小、时间不长但前期阴跌，数量角度基金现券净卖出规模大、理财净买入 [15] - 调整原因是风险偏好和基本面预期改善，以及货币政策担忧和市场拥挤度高 [18] - 后续调整空间有限，利率债配置性价比凸显，建议配置盘和交易盘把握机会 [20][21] 债市行情复盘 资金面 - 本周央行公开市场净投放 1095 亿元，资金利率上行，R001、DR001 较 7 月 18 日均上行 6bp [26][28] 二级走势 - 本周收益率上行，除 3m 外其余关键期限国债利率均上行，部分期限利差走阔，10Y、30Y 国债收益率分别上行 7bp、8bp [33] - 10Y 国债新老券利差先下后上，10Y 国开债新老券利差走窄，30Y 国债次活跃券与活跃券利差走窄 [36][39] 债市情绪 - 本周全样本债基、利率债基久期中位数回落，分歧度小幅上升，超长债换手率回升，50Y - 30Y 国债利差走窄、20Y - 30Y 国债利差走阔，银行间杠杆率降至 107.0%、交易所杠杆率回升至 122.9%，10 年国开债隐含税率走阔 [44] 债券供给 - 本周利率债净融资环比上升，国债净融资额下降，地方政府债、政金债净融资额上升 [52] - 本周国债发行规模环比上升、30Y 国债续发情绪偏弱，下周 50Y 国债续发 [54] - 本周地方政府债发行规模环比增加，政策性金融债发行规模环比减少 [57] - 本周同业存单净融资额大幅下降，发行利率小幅降至 1.61% [58] 经济数据 - 7 月 LPR 报价维持不变，1 年期 LPR 为 3%，5 年期以上 LPR 为 3.5% [67] - 7 月以来港口吞吐量提升，运价指数同比走弱，工业生产放缓，地产、消费、出口、工业生产等方面有不同表现 [67] - 本周基建与物价高频数据显示磨机开工率转升，螺纹钢、玻璃价格大幅上行，水泥价格延续回落 [72] 海外债市 - 美国 7 月 Markit 制造业 PMI 重陷萎缩，特朗普上门施压鲍威尔希望降低利率 [83] - 中日德债市下跌，新兴市场涨多跌少，2Y 美债利率上行 3bp 至 3.91%，10Y 美债利率下行 4bp 至 4.40%，中美 10Y 国债利差收窄 11BP [84][87] 大类资产 - 沪深 300 指数走强，本周南华螺纹钢指数走强，美元指数走弱，大类资产表现为螺纹钢 > 中证 1000 > 可转债 > 生猪 > 沪深 300 > 沪铜 > 中资美元债 > 沪金 > 中债 > 原油 > 美元 [89] 政策梳理 - 7 月 24 日证监会强调稳定和活跃资本市场，巩固市场回稳向好态势 [92] - 7 月 24 日《价格法修正草案》公开征求意见，完善相关内容和标准 [95] - 7 月 24 日央行、农业农村部印发意见加强金融服务农村改革 [96] - 7 月 23 日发改委关注国企民企协同发展，海南自贸港全岛封关将于 2025 年 12 月 18 日正式启动 [97][100] - 7 月 22 日《农村公路条例》公布，7 月 21 日《住房租赁条例》公布，均自 2025 年 9 月 15 日起施行 [101][102]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周不同行业信用利差大多走扩少部分收窄 信用债收益率大幅调整 从静态票息角度看性价比提升 叠加黑色系期货价格下跌 债市情绪或回暖 信用债进一步调整空间有限 建议重视长久期下沉的城投债及资本债、保险次级债 力推民生、渤海、恒丰长久期资本债 看多城投点心债及美元债 [3][4][56] 根据相关目录分别进行总结 一级市场 净融资规模 本周信用债净融资额3906亿元 环比增2203亿元 其中总发行量6316亿元 环比增2339亿元 总偿还量2410亿元 环比增136亿元 资产支持证券净融资额309亿元 环比增91亿元 分产品看 城投债净融资额331亿元 环比增28亿元 产业债净融资额1106亿元 环比增500亿元 金融债净融资额2469亿元 环比增1674亿元 [16] 发行成本 本周AA主体产业债、AA+主体金融债加权平均发行利率较上周大幅上行 其余不同券种不同评级的发行利率较上周小幅波动 AA主体产业债发行利率较上周上升51BP AA+主体金融债发行利率较上周上升41BP 其余波动幅度不超10BP [23] 二级市场 成交情况 成交量方面 本周信用债成交量环比上周增加1780亿元 分品种看 城投债成交量2272亿元 环比增235亿元 产业债成交量3612亿元 环比增33亿元 金融债成交量6116亿元 环比增1512亿元 资产支持证券成交量145亿元 环比减22亿元 换手率方面 本周传统信用债换手率较上周整体上升 资产支持证券换手率较上周有所下降 [24][25] 收益率 本周不同期限不同评级的信用债收益率均有较大幅度上行 幅度在7 - 17BP范围内 分品种看 以各品种AA+级5Y为例 本周不同品种收益率均有不同幅度上行 [31][32] 信用利差 总体来看 本周不同行业信用利差大多走扩 少部分行业信用利差收窄 具体来看 本周AA+电子、建筑材料信用利差较上周分别收窄17BP、8BP AA+轻工制造信用利差收窄不到1BP AAA休闲服务信用利差较上周收窄1BP 其余各行业各评级的债券信用利差大多走扩 走扩幅度在0 - 7BP不等 [34] 城投债 本周城投债信用利差整体走扩 且短端走扩幅度大于长端 分地区来看 本周城投信用利差大多走扩 少部分地区城投信用利差小幅压缩 [40][41] 产业债 本周AA+及以上产业债信用利差有不同程度走扩 AA产业债信用利差短端走扩 [45] 银行资本债 本周银行二永债信用利差整体走扩 不同期限不同评级的二永债信用利差走扩幅度在3 - 9BP [50] 本周债市舆情 本周深圳市龙光控股有限公司5只债项展期 上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司12只债项隐含评级调低 内蒙古欧晶科技股份有限公司主体及“欧晶转债”债项列入观察名单 美的置业集团有限公司20只债项隐含评级调低 奥园集团有限公司3只债项展期 [2][51] 投资建议 建议继续重视长久期下沉的城投债及资本债、保险次级债 力推民生、渤海、恒丰长久期资本债 看多城投点心债及美元债 还建议关注超长期信用债的配置和交易机会 产业债关注诚通控股、中化股份等 城投债关注深圳地铁、陕西交控等 银行二级资本债性价比有限 [3][63]

本期微观交易温度计读数回落 5 个百分点至 51% 其中回落幅度较大的包括 TL/T 多空比、基金超长债买入量、基金-农商买入量、政策利差，回升幅度较大的包括机 构杠杆、配置盘力度、商品比价。当前拥挤度较高的指标包括 30/10Y 国债换手率、机构杠杆、基金分歧度、配置盘 力度。 本期位于偏热区间的指标数量占比升至 35% 20 个微观指标中，位于过热区间的指标数量仍为 7 个（占比 35%）、位于中性区间的指标数量降至 5 个（占比 25%）、 位于偏冷区间的指标数量升至 8 个（占比 40%）。其中指标所处区间发生变化的是，TL/T 多空比、政策利差均由中性 区间降至偏冷区间，基金-农商买入量则由过热区间降至偏冷区间，商品比价由偏冷区间升至中性区间。 比价匹配分位均值明显回升 分类别来看，①交易热度中，国债相对换手率分位值略有回落，TL/T 多空比分位值降幅较大达 33 个百分点，机构杠 杆分位值则回升 18 个百分点，交易热度分位均值下降 3 个百分点。②机构行为类中多数指标分位值回落，基金超长 债买入量、基金-农商买入量分位值回落幅度较大，分别为 12、73 个百分点，带动机构行为分位均值下降 11 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 北交所可转债在条款设置、转让交易等方面有特殊性且发行规模偏低 但在鼓励并购重组政策下 定向可转债或成北交所上市公司引进战略投资者的重要工具 沪深交易所公募可转债新增供给趋缓 建议关注北交所投资机会；考虑再融资政策等影响 预计后续转债发行压力不高 股市回暖或驱动转债估值抬升 需警惕估值回调风险 条款上关注下修博弈空间、强赎风险及临期转债短期博弈机会 行业上关注热门主题、内需方向、中国特色估值体系相关板块及军工行业[13][16] 根据相关目录分别进行总结 转债周度专题与展望 北交所转债怎么看 7月19日北交所首单转债获批 7月23日新增一单预案 截至7月25日共有5只预案 规则主要有《北京证券交易所上市公司向特定对象发行可转换公司债券业务办理指南第1号——发行与挂牌》等 预案中的北交所转债均为定向可转债 规模在1.5亿元以内 通常无下修条款、转股期结束前10个交易日暂停转让、有18个月转股限售要求、不赎回周期至少6个月 “优机股份”定向可转债初始转股价格、强赎触发价、回售期等有明显特点 其余条款较常规[10][11][13] 周度回顾与市场展望 本周三大指数震荡上行 市场交投活跃 热点板块轮动明显 周一基建板块领涨 周二煤炭、基建涨幅居前 周三指数冲高回落 周四市场重拾升势 周五三大指数窄幅震荡后小幅收跌 股市当前A股市场估值回升 大规模设备更新等措施有望提振内需 出口增速或回落 国内经济基本面与资金面弱共振有望开启 转债预计后续发行压力不高 警惕估值回调风险 关注下修博弈空间、强赎风险及临期转债短期博弈机会 行业关注热门主题、内需方向、中国特色估值体系相关板块及军工行业[14][15][16] 转债市场周度跟踪 权益市场收涨 建材煤炭钢铁领涨 本周权益市场主要指数收涨 市场风格偏向小盘价值 27个申万行业指数上涨 4个行业下跌 建筑材料、煤炭、钢铁行业领涨 银行、通信和公用事业行业居跌幅前三[19][22] 转债市场大涨 百元溢价率中位数抬升 本周转债市场收涨 日均成交额增加 28个行业收涨 1个行业收跌 煤炭、建筑材料和石油石化行业涨幅前三 仅银行转债收跌 对应正股层面 26个行业收涨 3个行业收跌 建筑材料、煤炭和有色金属行业涨幅前三 银行、公用事业和通信等行业领跌 多数个券上涨 绝对低价转债数量减少 转债价格中位数大幅上涨 全市场加权转股价值上升 溢价率下降 百元平价溢价率（加权平均）下降 百元平价溢价率（中位数）上升 隐含波动率中位数上升 偏债型转债的纯债溢价率上升[24][29][41] 不同类型转债高频跟踪 分类估值变化 本周偏股型和平衡型转债估值明显提升 平衡性转债估值上行幅度更高 0 - 80元及130元以上平价转债估值下行 其余平价转债估值均上行 各评级转债估值大多下行 各规模分档转债估值下行 2024年初至今 偏股型、平衡型转债转股溢价率均触底反弹[51] 市场指数表现 本周各评级、各规模转债均上涨 2023年以来 高评级AAA转债表现稳健 低评级转债抗跌性弱但反弹力度大 小盘转债收益最高 大盘转债收益最低[62][64] 转债供给与条款跟踪 本周一级预案发行 本周新上市转债2只 已发行待上市转债1只 一级审批数量9只 其中龙建股份可转债获证监会同意注册 5只转债获交易所受理 自2023年初至2025年7月25日 预案转债数量合计86只 规模合计1357.87亿元[69][70] 下修&赎回条款 本周9只转债预计触发下修 9只转债公告不下修 2只转债提议下修 1只转债公告下修结果；13只转债预计触发赎回 4只转债公告不赎回 4只转债公告提前赎回 截至本周末 仍在回售申报期的转债3只 尚在公司减资清偿申报期的转债19只[73][77][79]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 过去一周债市受股债跷跷板、商品拉涨、资金收紧等多重利空扰动持续回调，周五央行投放后跌势收敛 [8][13] - 股债未双牛主因是实际货币投放和资金流向，当前资金流向权益更强，债市面临中期稳定资金不便宜问题，后续债市走强关键在于存单能否自然下行 [13][15] - 6月前后债市高久期拥挤压制策略空间，投资者可降低久期暴露或转换资产，等待债市修复节奏确认后博弈利好 [6][23] - 商品上涨对债市冲击大于金融股，因商品反映经济复苏预期与债市逻辑对立，但短期内无需急于上修利率中枢预期 [8][29] 根据相关目录分别进行总结 1. 本轮债市回调的三点反思 1.1 股债为何没有双牛 - 7月后股债跷跷板不符合常理，主因是债市资金流出及央行投放预期收紧 [13] - 权益强势带动高风险偏好资金流出债市，现券 - 存单利差走阔且资金利率上行压制债市，但历史上股市多头极致时10年期国债收益率上行有限 [14] - 货币政策平稳宽松下资金流向权益更强，现实层面权益依赖债市资金溢出，预期层面央行表态提振情绪，而债市中期资金投放谨慎 [15] - 后续债市回暖关键在于存单能否下行，短期观察跨月存单利率，长期关注银行存量存款利率下调作用 [5][19] 1.2 高久期拥挤意味着什么 - 6月前后债市多头预期一致、机构行为拥挤、债基久期上升，但现券利率未明显下行 [22] - 高久期拥挤使投资者缺乏策略调整空间和防守弹性，调仓受限，资管机构有负债端压力，难以等待长期逻辑兑现 [6][23] - 投资者可主动降低久期暴露或转换资产，等待债市情绪和技术指标回暖后博弈利好 [6] 1.3 商品 vs 金融股上涨 - 商品上涨对债市冲击大于金融股，因银行股与债市同属避险资产，波动带来资金温和调整，而商品上涨反映经济复苏预期与债市逻辑对立 [8][29] - 短期内无需急于上修对利率中枢预期，因经济基本面需求数据企稳回升待观察，政策跟进情况不明晰 [29] 2. 债市周度复盘 - 资金利率整体上行，过去一周央行公开市场逆回购净回笼705亿元，DR001、DR007、1年期AAA存单利率均上行 [31] - 现券期货震荡走弱，各期限国债、国开收益率上行，国债期货主力合约收盘价下跌 [33] - 一级市场利率债发行81只，共计9398亿元，净融资3212亿元 [33] - 周初股市与商品走强、债市资金收敛，债市承压；周四晚间央行投放，周五资金回暖，债市得到支撑 [34] 3. 资产相对性价比 3.1 国债、国开各期限利差整体扩张 - 除长端国开利差外，国债、国开各期限利差整体扩张，多数位于历史分位点中位数及以下 [44] - 国债国开利差整体扩张，新老券利差整体收缩，非国开 - 国开利差扩张收缩不一，地方政府债利差整体收缩 [44] 3.2 信用债：期限利差、信用利差整体走阔 - 各品种信用债期限利差整体走阔，企业债、二级资本债期限利差呈现长端收缩、短端扩张 [46] - 各品种信用利差整体扩张，多数位于历史分位点中位数以下 [46]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 受预期和情绪影响本周债市暴跌，超级水电站项目揭牌带动资源股暴涨、A股站上3600点压制债市，反内卷政策出台使投资者对通缩担忧下降[1][4][12] - 上周超长债交投活跃度大幅上升，期限利差走阔、品种利差缩窄[1][4][12] - 30年国债和10年国债利差、20年国开债和20年国债利差均处于历史较低位置，国内经济有韧性但内需偏弱，通缩风险依存，股市对债市有压制，债市基本面未现拐点，“反内卷”效果待检验，1.7%以上10年期国债风险初步释放，但30年国债期限利差和20年国开债品种利差保护度有限[2][3][13] 根据相关目录分别进行总结 每周评述 超长债复盘 - 本周债市因预期和情绪暴跌，超级水电站项目和反内卷政策影响债市，上周超长债交投活跃，期限利差走阔、品种利差缩窄[1][4][12] 超长债投资展望 - 30年国债：截至7月25日，30年与10年国债利差24BP处于历史偏低水平，6月经济有韧性但内需弱，GDP同比增速约5.2%较5月回升0.1%，社消和投资分项增速下行，6月CPI为0.1%、PPI -3.6%，通缩风险依存，股市压制债市，债市基本面未现拐点，“反内卷”效果待检验，1.7%以上10年期国债风险初步释放，30年国债期限利差保护度有限[2][13] - 20年国开债：截至7月25日，20年国开债和20年国债利差2BP处于历史极低位置，6月经济情况与30年国债分析类似，股市压制债市，债市基本面未现拐点，“反内卷”效果待检验，1.7%以上10年期国债风险初步释放，20年国开债品种利差保护度有限[3][14] 超长债基本概况 - 存量超长债余额超22.2万亿，截至6月30日，剩余期限超14年的超长债共222,528亿，占全部债券余额14.5%，地方政府债和国债是主要品种，30年品种占比最高[15] 一级市场 每周发行 - 上周超长债发行量小幅增加，共发行2,950亿元，分品种和期限有不同发行规模[20] 本周待发 - 本周已公布超长债发行计划共1,719亿，包括超长国债、地方政府债、公司债、中期票据、政府支持机构债等不同品种[26] 二级市场 成交量 - 上周超长债交投活跃，成交额14,782亿，占全部债券成交额比重15.0%，各品种成交额及占比有差异，且较上上周交投活跃度大幅上升[28] 收益率 - 受预期和情绪影响本周债市暴跌，国债、国开债、地方债、铁道债不同期限收益率有变动，代表性个券收益率也有变动[35][36] 利差分析 - 期限利差：上周超长债期限利差走阔，绝对水平偏低，标杆的国债30年 - 10年利差为24BP，较上上周变动2BP，处于2010年以来8%分位数[47] - 品种利差：上周超长债品种利差缩窄，绝对水平偏低，标杆的20年国开债和国债利差为2BP、20年铁道债和国债利差为6BP，分别较上上周变动 - 2BP和 - 1BP，处于2010年以来3%分位数[50] 30年国债期货 - 上周30年国债期货主力品种TL2509收117.95元，增幅 - 2.08%，全部成交量78.12万手，持仓量16.02万手，成交量较上上周大幅上升，持仓量小幅上升[52]

报告行业投资评级 文档未提及报告行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 2025年一季度桥水基金显著压缩美股敞口、加码黄金和中国资产，投资逻辑延续全天候配置原则，对冲宏观不确定性和系统性风险，呼应Dalio的长期债务周期框架，美国进入高负债、财政恶化后期阶段，中国仍处较早阶段、增长潜力与债务韧性更充足 [1][19][21] 根据相关目录分别进行总结 桥水基金一季度持仓调整概况 - 2025年一季度桥水基金对美股持仓显著调整，持仓市值从上季218亿美元降至216亿美元，持仓结构“东升西降”，加码黄金和中国资产，压缩美股敞口，前十大持仓占比从43.2%降至31.8%，持仓趋于分散 [6] 桥水基金一季度主要增持股票 - 最大增持为阿里巴巴，持股从25.5万股激增至566万股，增幅21倍，成最大单一股票持仓，体现对中国互联网龙头“价值洼地”看好和逆向投资思维 [8] - 最大新建仓持股为SPDR Gold TR黄金ETF，新买入超110万份，占比1.48%，跃居第六大持仓，显示对通胀和货币风险的对冲需求，与全球央行购金潮呼应 [9] - 显著增持百度、拼多多，新建仓京东，小幅增持蔚来汽车等中概股，反映基于对中国政策环境和经济周期触底回升判断，加大押注中国市场意图，认为中概股存在价值重估潜力 [10] - 显著增配iShares MSCI新兴市场ETF，成新兴市场配置核心标的和整体投资组合第三大持仓，反映对新兴市场资产的持续关注和布局 [10] - 增配金融和周期板块，新建仓高盛等金融银行股，金融板块成第二大持仓板块，权重提升4.8%，反映对利率环境的前瞻判断；增持在线旅游和网络安全等个股 [11] 桥水基金一季度主要减持股票 - 减持力度最大的是被动型指数基金和高估科技股票，SPDR标普500指数ETF遭大幅削减近六成仓位，持仓市值减少约28.5亿美元，组合权重骤降，表明对美国股市谨慎，转向更稳健和多样化投资标的 [12] - 对谷歌A、英伟达、Meta等大型科技股明显减仓，减持幅度15%-30%不等，体现逢高减持、控制风险敞口思路，因科技股不确定性上升，将资金转向防御性或低相关性资产 [12] - 几乎清仓部分中小型成长股，减持医疗保健公司，清仓多只个股，暗含对相关行业前景的谨慎判断 [13] 桥水基金行业和资产配置变化 - 行业配置从高度集中的科技转向金融、消费等多板块均衡，整体趋向防御和多元配置 [14] - 大宗商品配置上升，黄金ETF引入使贵金属资产占比显著提高，凸显黄金避险和抗压属性 [15] - 金融板块权重升至第三高，新买入金融股，配置比重提升4.8%，反映对高利率环境下金融业获利能力的信心 [15] - 科技板块权重相对下降，减持一批科技巨头和成长股，对信息技术/通信服务领域曝险下降，但仍小幅加仓部分公司，进行结构调整 [15] - 医疗板块遭遇最大幅度削减，清仓生物科技公司，与标普500医疗指数估值偏高、宏观环境不利等因素相关 [15] - 可选消费和其他周期板块呈现分化，卖出部分可选消费股，新布局航空等周期性行业股票，体现逆向思维 [16] 桥水基金调仓背后的Ray Dalio原则 - 桥水核心投资框架基于“长期宏观投资理念”，强调全球宏观视角与多元化对冲，1996年提出的全天候配置原则基于风险平价思想，本次对黄金的大幅增持和对金融板块的适度增配体现该理念 [3][17] - Dalio的长期债务周期理论是调仓重要思想基础，美国处于财政恶化、债务循环的高负债压顶时期，中国处于第三阶段，具备更强增长潜力与债务韧性，桥水减配美股、增配中概股是对“东升西降”趋势的前瞻布局 [4][18] - Dalio警示AI热潮可能重演互联网泡沫，科技股不确定性促使桥水降低配置，增配中概股可对冲美国政策不确定性等风险 [19] - 桥水在2008年金融危机依靠Dalio前瞻性预见和宏观对冲头寸实现正收益，证明其通过分散投资、全局化宏观分析、债务周期视角可避开危机损失 [19]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 2025Q2受大额券退市和强赎个券增多影响，转债市场净流出，公募基金调整转债仓位，不同类型基金表现有差异，可转债基金持仓、收益和行业配置也呈现一定特征 [1][2][3] 根据相关目录分别进行总结 一、公募基金可转债持仓情况 - 2025Q2公募基金持有转债规模占总市值42.44%，环比增1.65pcts，仓位降0.09pcts；转债市场存量余额6424.81亿元，环比降7.16%；公募基金持有转债市值2726.61亿元 [1][9] - 一级债基增持转债65.17亿元（+3.56%），二级债基、其他基金、偏债混合型基金、灵活配置型基金和可转债基金持有转债市值减少 [2][13] - 截止2025Q2，60只非可转债基金持有转债市值超10亿元，合计1709.87亿元，环比降3.41%，占比62.71%；311只非可转债基金持有转债市值超1亿元，合计2494.35亿元，环比降3.30%，占比91.48% [2][19] 二、可转债基金的转债持仓情况 - 截止2025Q2，40只可转债基金持有转债市值852.33亿元，较Q1降30.22亿元，环比降3.42% [3][22] - 可转债仓位从25Q1的84.49%升至84.99%，环比升0.50pcts；杠杆率从137%升至142%，增5pcts [3][23] - 25Q2中证转债平均收益率（年化）17.32%，转债债基年化平均收益率15.90%，可转债基金区间平均收益率14.93%；40只基金收益率为正，11只跑赢中证转债指数，15只跑赢转债债基指数 [4][29] - 2025Q2社会服务、非银金融等行业显著加仓，钢铁、银行等行业减持；可转债基金持有家数前20的转债信用评级多为AA级及以上，顺周期标的居多 [4][34][36] - 可转债基金前五大重仓转债为兴业转债、上银转债、25国债01、浦发转债、重银转债 [5][38]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 权益和商品市场表现亮眼使债市调整加剧，债基或遭遇大额赎回，周内基金单日卖债规模近千亿 [2][10] - 本轮债市调整幅度小、时间短但前期阴跌近三周，基金现券净卖出规模大、理财端净买入 [2][11][12] - 调整主因是风险偏好上行、基本面预期边际改善，以及对货币政策态度转变的担忧和前期市场拥挤度高 [2][15] - 后续大幅调整风险有限，10Y 国债收益率与 OMO 利差上升，配置性价比逐步显现 [2][17][18] - 建议配置盘把握利率债调整机会，交易盘关注基金赎回压力缓解信号和下周 50Y 国债发行情况 [3][21] - 中长期看，存款搬家或更多进入权益市场，部分非银资金从固收类资产流向固收 +、权益类资产 [3][21] 根据相关目录分别进行总结 复盘综述与债市展望 - 本周资金面趋紧，股市和商品走强压制债市，收益率大幅上行，10Y、30Y 国债利率分别上行 7bp、8bp [9] - 周一至周四收益率上行，周五下行，受资金面、宽信用预期、反内卷政策等因素影响 [9][10] - 本轮调整价格上幅度小、时间短但前期阴跌久，数量上基金净卖出规模大、理财净买入 [11][12] - 调整原因是风险偏好和基本面预期改善，以及货币政策担忧和市场拥挤度高 [15] - 后续调整风险有限，10Y 国债配置性价比显现，建议配置盘和交易盘把握机会 [17][18][21] 债市行情复盘 资金面 - 本周央行公开市场净投放 1095 亿元，下周逆回购到期 16563 亿元 [25] - 资金利率上行，R001、DR001 较 7 月 18 日均上行 6bp，3M 存单发行利率先下后上再震荡 [26] 二级走势 - 本周收益率上行，除 3m 外关键期限国债利率均上行，除部分期限利差外均走阔 [34] - 10Y 国债新老券利差周内先下后上，10Y 国开债新老券利差走窄，30Y 国债次活跃券与活跃券利差继续走窄 [35] 债市情绪 - 本周全样本债基、利率债基久期中位数回落，分歧度小幅上升，超长债换手率回升 [41] - 50Y - 30Y 国债利差走窄、20Y - 30Y 国债利差小幅走阔，银行间杠杆率降至 107.0%、交易所杠杆率回升至 122.9% [41] - 10 年国开债隐含税率走阔 [41] 债券供给 - 本周利率债净融资环比上升，国债净融资额下降，地方政府债、政金债净融资额上升 [54] - 本周国债发行规模环比上升、30Y 国债续发情绪偏弱，下周 50Y 国债续发 [57] - 本周地方政府债发行规模环比增加，政策性金融债发行规模环比减少，同业存单净融资额大幅下降、发行利率小幅降至 1.61% [58][59] 经济数据 - 7 月 LPR 报价维持不变，1 年期 LPR 为 3%，5 年期以上 LPR 为 3.5% [65] - 7 月以来港口吞吐量提升，运价指数同比走弱，工业生产放缓，地产、消费、出口等高频数据有不同表现 [65] 海外债市 - 美国 7 月 Markit 制造业 PMI 重陷萎缩，特朗普施压鲍威尔希望降低利率 [73] - 中日德债市下跌，新兴市场涨多跌少，中美 10Y 国债利差收窄 11BP [74][77] 大类资产 - 沪深 300 指数走强，本周南华螺纹钢指数走强，美元指数走弱 [78] - 本周大类资产表现为螺纹钢 > 中证 1000 > 可转债 > 生猪 > 沪深 300 > 沪铜 > 中资美元债 > 沪金 > 中债 > 原油 > 美元 [78] 政策梳理 - 7 月 24 日证监会强调稳定和活跃资本市场，关注科创板与创业板改革进展 [80][82] - 7 月 24 日《价格法修正草案》征求意见，关注不正当价格行为改善情况 [83] - 7 月 24 日央行和农业农村部发文加强金融服务农村改革，关注相关债券发行进展 [84] - 7 月 23 日发改委关注国企民企协同发展，海南自贸港全岛封关 12 月 18 日启动，关注相关合作项目和政策细则 [85][86] - 7 月 22 日《农村公路条例》公布，关注县级政府农村公路升级改造规划 [87] - 7 月 21 日《住房租赁条例》公布，关注住房租赁档案建立和租金监测机制完善 [88]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 债市当前“三重担忧”或阶段性解除，基本面和实体供需格局长期趋势锚定利率中枢，权益和商品市场上涨定价逻辑待验证，对债市多为阶段性扰动因素 [35] - 短期债市快速回调阶段或进入尾声，关注月底政治局会议政策预期落地验证及资金与存单定价边际变化，曲线形态或陡峭化演绎，长端利率在1.65 - 1.8%间震荡，1.75%以上配置价值凸显 [35] - 长期来看，定价逻辑与宏观叙事转变需供给端政策深化并配合需求端边际变化，以明确市场风险偏好和债市方向 [35] 根据相关目录分别进行总结 股商齐涨、资金趋紧，曲线熊陡 - 本周（7/21 - 7/25）债市逆风，“反内卷”情绪支撑权益和商品市场，1.2万亿元雅江投资强化宽信用预期压制长端，后半周资金面收敛引发赎回担忧，周五央行呵护下债市情绪回暖 [1][7] - 周一至周四债市震荡走弱，周五止跌回暖，全周1Y、5Y、10Y、30Y国债收益率分别较上周五变动3.5、7.9、6.7、8.4BP至1.38%、1.6%、1.73%、1.97%，收益率全线上行，长端调整幅度更大，曲线熊陡 [7] 资金“过山车”、央行适时呵护 - 本周资金面后半周边际趋紧，流动性需求大，上半周央行回笼税期投放流动性，放大资金需求，隔夜资金利率处6月以来高位，大行净融出先升后降，后半周存单一二级价格上行 [2][10][12] - 7/25央行大额逆回购投放，资金由紧转松，隔夜利率回落，7天资金因跨月上行 [12] - 周内资金利率波动加大，均值相对稳定，资金分层维持低位，存单二级收益率全线上行 [12] “三重担忧”阶段性解除？ 股债到商债：行情按下“暂停键”？ - 近期权益和商品市场上涨基于政策预期定价，本周“商债”联动逻辑强化，商品期货市场整体上涨，“双焦”临近周末回调或指向政策定价兑现近尾声，“商债”联动持续性取决于政策落地与实体供需改善情况 [3][20][23] - 政策能否带来基本面改善是影响风险资产走向关键因素，后续增量政策加码将支撑风险资产表现 [23] 流动性：跨月前的“紧”与“稳” - 资金面超预期收敛原因包括央行净回笼放大资金需求、股商上涨分流债市资金、债市赎回压力增加放大资金摩擦 [3] - 周五央行逆回购投放释放呵护意图，临近政治局会议，跨月资金面或趋于稳健但不过于宽松 [24] 机构行为：赎回压力阶段性缓释 - 近期赎回压力增加，基金净值波动、负债端承压、权益和商品市场赚钱效应驱动资金流入，基金卖债行为凸显，“负反馈”担忧升温 [25] - 债市赎回发酵至“负反馈”可能性低，赎回压力增加主要体现为基金卖盘增多，理财规模和收益率相对持稳，通过提前赎回债基预防风险 [26] - 周五央行呵护下债市企稳，后续若赎回压力增加，央行仍会呵护 [26] 展望后市关注因素 - 货币政策方面，央行维持呵护态度，流动性无需担忧，短期内降息紧迫性降低，短端下行空间有限 [36] - 基本面角度，关注股债商市场联动效应是否减弱，以及中美经贸磋商关税博弈后续进展 [36] - 关注7月政治局会议政策信号，其对宏观政策调整有重要指导作用 [36] 下周重点关注 - 下周关注德国、欧盟、美国等国家和地区的GDP、就业人数、失业率、CPI、PMI等数据 [37]