核心观点 - 报告认为，尽管短期中美贸易摩擦对市场情绪有压制，但难改A股长期慢牛趋势，调整是逢低布局机会 [1][3] - 行业配置上，短期风格可能转向均衡，但科技成长中长期占优的风格不变；短期大金融、稀土、农林牧渔、机器人、创新药等行业可能相对占优 [3] 中美关税摩擦原因分析 - 特朗普威胁从下个月开始对中国进口商品征收100%额外关税，10月10日纳指下跌3.56%，纳斯达克中国金龙指数下跌6.1% [3][6] - 加征关税可能是对中国加强稀土相关物项出口管制的反制，商务部于10月9日发布公告旨在维护国家安全和利益 [7] - 本次关税威胁也可能是中美谈判进程中的正常博弈，历史经验显示谈判过程中实施关税加征是常见手段 [7] 市场趋势研判 - 长期视角下，A股慢牛趋势不变，核心支撑在于A股盈利结构性回升及信用继续修复 [8] - 盈利的长期趋势受国内自身经济和政策影响，当前反内卷和发展新质生产力政策正导致盈利结构转变；PPI领先指标仍在修复，TMT盈利预测指数显示今年三、四季度A股科技行业盈利增速可能继续回升 [8] - 信用周期可能已见底回升，历史上一轮中长贷增速下行和上行周期持续11-23个月，上一轮于2023年7月见顶，至今年年中大概率见底并已现回升趋势 [8] - 历史数据显示，科技盈利和信用周期底部回升期间上证综指表现偏强，4段回升期中有3次上涨，平均涨幅达9.5% [8] - 短期视角下，A股调整幅度有限：若关税落地，对出口冲击可能明显低于4月，因抢出口效应后出口本处回落趋势且出口结构已优化，对美出口金额占比回落；消费、投资仍具韧性，基本面整体压力小于4月 [3][13] - 中短期宏观流动性继续宽松，美联储10月继续降息是大概率，国内央行也可能加大资金投放力度，美元指数低位震荡减轻国内压力；但中美摩擦反复可能使融资、外资等微观资金流入偏弱 [3][13] - 短期中美博弈风险上升，但四中全会即将召开，"十五五"规划政策落地预期较强，有望提振市场情绪，风险偏好可能偏中性 [3][13] 行业配置影响 - 科技成长占优的风格短期可能转向均衡，但中长期不变 [3][16] - 历史复盘显示，TMT相对沪深300超额收益回落主要受政策/外部事件偏空、自身基本面转弱、流动性边际收紧、估值情绪过高驱动 [16] - 当前短期中美贸易摩擦风险上升形成压制，且TMT成交额占比历史分位数达85.9%，估值历史分位数达87.5%，偏高；但人工智能、机器人等政策支持和产业上行趋势中短期不变，且美联储降息周期下流动性维持宽松，支撑科技成长中长期占优 [16] - 复盘2025年4月2日美对华加征关税后市场表现，短期消费和大金融表现相对占优，例如T+5涨幅前三为农林牧渔(7.5%)、食品饮料(-0.3%)、银行(-1.9%) [20] - 若加征关税，反制和避险相关板块短期可能受益：稀土（美国机器人、新能源产业依赖中国稀土，议价权提升）、农林牧渔（受益进口替代，估值低）、大金融（高股息、低估值防御属性） [3][22] - 机器人、创新药、电新（电力设备与新能源）等科技成长行业受关税影响相对较小：机器人对美出口占比低，核心零部件国产化率提升；创新药审评审批加速与医保目录扩容打开内需；电新行业已形成全球化产能布局，国内新型电力系统建设需求旺盛 [22] - 中美摩擦对海外算力、消费电子、半导体等行业情绪有压制：算力方面，加征100%关税将提升服务器生产成本，美国限制算力调度软件等出口将影响国内算力集群搭建；消费电子出口美国价格竞争力减弱；半导体产业依赖美国上游设备，成本上升影响供应链稳定 [23]

核心观点 - 报告核心观点认为，在中美关税冲突再次升级的背景下，港股央国企红利资产因其波动小、稳定性强、股息率高等特点，具备显著的长期配置价值和防御属性 [1][3] 港股央国企红利资产现状 - 2025年10月10日，美国宣布拟于11月1日起对所有中国进口商品加征额外100%关税，关税冲突再次升级 [1][3] - 面对全球经济不确定性，绝对收益资金存在配置需求，以高分红、低负债、持续现金流为特点的红利资产是底仓核心品种之一 [7] - 2024年港股上市公司分红总额为1.38万亿港元，股利支付率和股息率分别为39.10%和4.00%，其中国企分红金额占比约46%，平均股息率达6.60% [8][9] - 近两年以来，恒生高股息率指数、国新港股通央企红利指数和中证港股通央企红利指数的收益率分别为51.35%、31.15%和49.09% [3][9] - 在2025年4月2日至8月31日的市场冲击期，红利资产表现稳健，恒生高股息率指数、国新港股通央企红利指数和中证港股通央企红利指数的区间收益率分别为16.72%、9.27%和14.86% [3][11] - 2025年以来，恒生高股息率指数、国新港股通央企红利指数和中证港股通央企红利指数的年内最大回撤分别为-13.69%、-12.96%和-14.57%，显著小于恒生指数的-19.95%和恒生科技的-27.91% [11] - 截至2025年10月10日，国新港股通央企红利指数和中证港股通央企红利指数的最近12个月股息率分别为6.07%和5.98%，相较同期10年期国债收益率分别领先4.22和4.14个百分点 [3][25] - 国新港股通央企红利股息率与10年期国债收益率的比值（定义为相对"吸引力"）在2025年10月10日为3.29，较2023年10月初的2.57提升了0.72 [3][27] 估值与交易活跃度 - 截至2025年10月10日，恒生中国央企指数、国新港股通央企红利指数和中证港股通央企红利指数的PE（TTM）分别为7.55倍、8.67倍和6.80倍，远低于恒生指数的11.95倍 [19] - 上述三大红利指数的PB（LF）分别为0.69倍、0.83倍和0.60倍，低于其他主要指数 [19] - 国新港股通央企红利指数与港股大盘的PE（TTM）比值的历史分位数位于2.9%，相对估值水平几乎处于两年内最低位置 [3][19] - 近四周，港股全体上市公司南向资金累计净买入1202.0亿港元，其中国资央企南向资金净流入15.21亿港元 [63] - 从行业看，原材料业国资央企南向资金净流入额居首，达37.17亿港元；电讯业净流出额最大，为29.81亿港元 [63] 市场表现与股东回报 - 截至2025年10月10日，港股上市国资央企总市值为13.5万亿港元，占港股整体比重17% [35] - 近一年表现最优的指数为国企指数，上涨30.5%，相对同期恒生指数高出3.1个百分点 [35] - 在市值高于100亿港元的国资央企中，近一年哈尔滨电气涨幅居前，达421.6% [35] - 港股国资央企股息率的算术均值、市值加权均值和中位数分别为3.4%、5.4%和3.6%，均高于港股整体上市公司 [65] - 能源业国资央企的股息率最高，市值加权均值和中位数分别为6.6%和5.9% [65] - 多家港股国资央企近三年持续分红且股息率高于4%，例如中远海控股息率为14.8%，东方海外国际为12.9%，中国海洋石油为7.4% [73] AH股价格对比 - 截至2025年10月10日，A+H上市的国资央企AH股价格溢价率的算术均值、市值加权均值和中位数分别为66.1%、33.4%和49.5% [75] - 石化油服、凯盛新能等公司的AH溢价率位居前列 [79]

核心观点 - 本轮中美供应链与关税冲突升级是2018年以来贸易摩擦的延续，对A股市场并非全新利空，历史经验表明此类冲击后市场常形成阶段性低点和布局机会[2][6][41] - 相较于今年4月的关税冲击，当前市场具备更有利条件：投资者对关税威胁已有预期（如A50期货跌幅从4月的8.61%收窄至4.26%）、市场情绪因站上关键阻力位且浮盈盘存在"踏空"焦虑而更坚韧、居民入市氛围和意愿更强、重要机构护盘动能增强、且人工智能等新产业趋势加速为回调提供长期配置价值[7][8][42][43][44] - 不利因素包括更高点位下的浮盈兑现压力和融资盘规模扩大（融资余额/流通市值从4月的2.41%升至2.51%），但市场平均担保比例显著提升（从4月的261%升至287%）增强了抗风险能力[9][44] - 整体看，短期调整不可避免，但市场仍有韧性，冲击结束后指数后期创新高的可能性比较大，本次调整可能成为优化结构的契机[2][10][45] - 行业配置以自主可控和内循环为主，优先选择位置相对较低且有边际改善的方向，如军工、半导体和软件自主可控、新消费、有色金属等领域[2][10][46] 观策·论市——本轮中美关税复盘及市场影响预判 - 2025年10月9日至10日，美国总统特朗普针对中国稀土出口管制措施发起反击，威胁征收额外100%关税，并质疑APEC峰会会晤前景，标志着中美贸易休战期（自2025年8月11日起的90天暂停）面临破裂风险[5][40] - 市场直接反应为风险溢价抬升，外资风险偏好回落，富时中国A50期指跌4.26%，恒生科技期指跌5%跌停[5][40] - 中美贸易份额持续下降，中国出口美国占中国出口份额从高峰的21.6%降至2025年8月的12.8%，中国供应链实力提升支撑整体出口韧性[6][41] - 相比4月关税冲击，当前市场四大有利因素包括：投资者对关税威胁有预期（A50期货跌幅收窄）、市场站上扭亏阻力位后情绪更坚韧、居民加仓权益资产共识形成、重要机构护盘动能增强且四中全会临近提升稳定预期[7][42][43] - 三大不利因素包括：当前点位更高浮盈兑现压力大、融资盘规模扩大（融资余额/流通市值2.51% vs 4月2.41%）、各赛道已充分交易，但市场平均担保比例287%显著高于4月的261%增强抗风险能力[9][44] 复盘·内观——A股市场表现 - 本周（10月9日-10月10日）A股主要指数跌多涨少，小盘价值、大盘价值分别上涨1.63%、1.08%，创业板指、科创50分别下跌3.86%、2.85%，日均成交额26029.82亿元，周度上涨18.98%[47] - 市场冲高回落主因：国庆假期全球股市普涨营造有利外部环境；有色金属、核电、芯片产业链受事件利好高开；资金获利了结导致有色金属与芯片产业链震荡调整[47] - 行业表现分化，有色金属（4.44%）、煤炭（4.41%）、钢铁（4.18%）涨幅居前，传媒（-3.83%）、电子（-2.63%）、电力设备（-2.52%）跌幅居前[48] 中观·景气——行业数据跟踪 - 十一假期出行数据稳健增长，全社会人员流动量日均3.04亿人次，较2024年日均同比增长6.2%，恢复至2019年同期的131%，自驾出行占比近80%[54][55] - 跨境游持续火热，国际航班日均执飞1958班次，同比增长12.0%，出入境日均204.3万人次，较去年同期增长11.5%[58][62] - 商品消费与服务消费同比分别增长3.9%和7.6%，新能源汽车销售收入同比增14.7%，金银珠宝销售收入同比增41.1%[65] - 8月全球半导体销售额648.8亿美元，同比增幅扩大1.10个百分点至21.70%，中国地区销售额176.3亿美元，同比增幅扩大2.0个百分点至12.40%[75][76] 资金·众寡——资金流向分析 - 本周融资资金前四个交易日净流入508.7亿元，新成立偏股类公募基金6.4亿份，较前期下降51.1亿份，ETF净申购对应净流入280.6亿元[79] - 行业资金净流入前五为电子（211.20亿元）、有色金属（108.38亿元）、电力设备（105.58亿元）、非银金融（68.43亿元）、计算机（51.99亿元）[81] - ETF净申购244.8亿份，信息技术ETF申购最多（66.2亿份），新能源&智能汽车ETF净申购60.7亿份，科创50ETF净申购62.2亿份[84]

核心观点 - 新三板市场当前面临流动性不足、融资能力下降等挑战，但作为中国多层次资本市场服务中小企业的“塔基”，其整体企业质量和规模在持续提升，尤其聚集了大量“专精特新”企业，是潜在的投资“金矿”，未来改革重点在于通过深化与北交所的联动及改善交易机制来破局 [1][3][4] 新三板市场现状与挑战 - 新三板是中国多层次资本市场的重要组成部分，采用“基础层-创新层”分层体系，截至2025年9月22日挂牌企业6022家，创新层占比38.53% [3] - 市场挂牌企业数量在2017年达到峰值11645家后回落，截至2025年8月降至6009家；总市值在2017年高点后回落，2025年8月为22763.9亿元，市盈率16.75倍 [3] - 市场面临流动性不足问题：做市交易标的占比仅3.59%，2025年创新层日均换手率0.17%，个股日均成交额20万元，远低于北交所的11.63%和1.15亿元 [3][38][39] - 融资以定增为主，2024年募资均值6191.20万元，2025年回落至3576.70万元；定增募资总额在2015年达607.60亿元高点后波动下降 [3][44] 新三板企业质量与投资机会 - 新挂牌企业质量大幅提升：2007年挂牌企业前一年营收均值3386.14万元，2025年新挂牌企业该均值已提升至9.02亿元；前一年归母净利润均值从656.82万元提升至6814.25万元 [3][48][50] - 企业业绩呈现两极分化：2024年营收在1亿元以下的占比44.07%，超过50亿元的有17家；亏损企业占比34.71%，归母净利润超过2亿元的有54家，超过3亿元的有23家 [3][53][57][59] - 行业分布广泛，聚集于软件服务（16%）、机械（11%）、硬件设备（8%）、化工（8%）等领域 [3][62] - 新三板是“专精特新”小巨人企业重要聚集地，截至2025年9月22日共有728家，多处于创新层，行业集中于机械（22%）、硬件设备（14%）、化工（13%）、电气设备（9%）和软件服务（9%）等战略性新兴领域 [3][73][77][81] 改革展望与海外借鉴 - “深改十九条”旨在强化北交所与新三板一体化布局，通过优化上市制度、完善交易机制、加强互联互通等举措，如优化新三板挂牌公司申报北交所上市的辅导要求，探索优质公司快捷升级制度 [4][86][90] - 美国OTC市场在2025年进行了结构性改革，通过精细化分层（划分为OTCQX、OTCQB、OTCID和Pink Limited Market四个层级）从粗放模糊转向规范透明，为新三板市场发展提供参考，有助于优化资源配置和降低信息成本 [4][95][98]

稀土管制政策升级 - 商务部发布2025年第61、62号公告，对稀土相关物项及技术实施出口管制，管制范围从“物项管制”转向“技术管制”[2][10] - 根据62号公告，稀土开采、冶炼分离、金属冶炼、磁材制造、稀土二次资源回收利用相关技术及其载体未经许可不得出口，包括设计图纸、工艺参数等数据[2][10] - 第61号公告明确，最终用途为研发生产14纳米及以下逻辑芯片或256层及以上存储芯片，以及相关半导体设备、材料或军事用途AI的出口申请将逐案审批，对芯片用稀土管控收紧[2][10] 中国稀土产业主导地位 - 中国在全球稀土供应链中占据主导地位，美国地质调查局2025年数据显示全球稀土矿储量约9000万吨，中国以4400万吨占据48%[11] - 2024年全球稀土总产量39万吨，中国贡献27万吨，占比69%，且中国掌握了90%以上的稀土冶炼分离技术，能实现99.99%的纯度提纯[11] - 欧美对中国稀土精炼能力依赖度高，美国加州帕斯矿80%的产量需中国加工，日本磁稀土行业也从中国进行最终加工[11] 稀土价格与产业链景气度 - 在行业管制升级和供需改善驱动下，2025年国内稀土价格指数相较于2024年有较大幅度上涨，产业链景气度有望持续提升[2][13] - 稀土是不可再生的重要战略资源，广泛应用于国防军工、航空航天、新能源、新材料等重点制造领域[13] - 北交所相关标的奔朗新材2025年上半年稀土永磁元器件业务收入达4677.36万元，同比增长21.33%，毛利率同比提高6.72个百分点[2][19] 北交所市场表现 - 本周（2025年10月3日至10月10日）北证50指数报收1506.91点，周涨跌幅为-1.42%[21] - 同期开源北交所化工新材行业周涨跌幅为+0.60%，表现优于北证50指数[3][22] - 化工新材二级行业中，非金属材料、金属新材料、纺织制造、橡胶和塑料制品业出现上涨，周涨跌幅分别为+2.96%、+2.66%、+2.12%、+0.16%[3][23] 个股市场表现 - 本周北交所化工新材行业涨幅居前的个股包括天力复合（+9.40%）、惠丰钻石（+8.25%）、民士达（+6.55%）、惠同新材（+4.92%）、奔朗新材（+4.15%）和宁新新材（+3.61%）[3][29] - 奔朗新材年初至今涨幅达140.53%，市值34.3亿元，市盈率TTM为131.0倍，2025年上半年营收2.90亿元，归母净利润0.20亿元[30] 化工品价格走势 - 近一周布伦特原油价格上涨2.9%[34] - 近一周TDI价格下跌1.5%，天然橡胶价格上涨1.0%[35] - 近一周聚乙烯价格下跌1.3%，涤纶长丝价格下跌0.4%，ABS价格下跌1.1%，其他如MDI、丁苯橡胶、聚丙烯、PA66、PA6、草甘膦等价格持平[34][35][36][47][48][50] 公司公告动态 - 科强股份募投项目延期，董事会决定将项目达到预定可使用状态日期最迟延长至2025年12月31日，实施主体、资金用途及投资规模不变[4][56] - 迪尔化工收购山东润禾钾盐科技有限公司100%股权已完成交割及相关工商变更登记，收购对价为4454.04万元[4][56] - 其他公告包括戈碧迦终止中性硼硅药用玻璃项目并注销四川子公司，能之光使用自有及募集资金向子公司增资等[56]

核心观点 - 对黄金中长期价格走势维持乐观看法，目前尚难言顶 [3][8] - 黄金在资产配置中扮演重要的多元化与风险对冲角色，是独立于信用体系的避险资产 [4] - 居民家庭资产配置中黄金比例在2-10%间较为适宜，机构配置盘比例则可适当提升至10%以上 [3][6][7] 黄金配置价值与原则 - 瑞·达利欧认为在当前高通胀、高政府债务的经济环境下，黄金的合理配置比例为15% [4] - 杰弗里·冈拉克认为黄金配置比例可高达25%，将其视作一份保险，并预测在负实际利率环境中黄金将继续有出色表现 [4] - 黄金配置的第一原则是全球避险资产不足（标志是美欧对俄乌资产的处置），第二原则是美联储公信力不足（导火索是特朗普施压叠加2025年9月联储降息），本质都是美元信用重估下黄金价值提升 [8] - 黄金第三浪的机会可能触发在海外人工智能科技浪潮筑顶带来的资金再分流，但目前尚未触发第三阶段信号 [8] 居民资产配置分析 - 在2005-2019年间，将2%至10%资产配置在黄金上的全球多资产组合，其累计回报、夏普比率和最大回撤均优于不含黄金的组合 [6] - 配置10%黄金的组合累计回报达138.50%，夏普比率为0.52，最大回撤为-29.43%，显著优于无黄金配置的组合（累计回报126.10%，夏普比率0.46，最大回撤-33.29%） [6] - 从风险分散角度出发，居民家庭资产配置中黄金比例在2-10%较为适宜 [6] 机构资产配置分析 - 对机构资管产品而言，黄金资产配置可以适度提高到10%以上 [7] - 使用均值方差优化对传统的60/40股债组合进行分析，在1972年至2014年间，加入黄金后组合最优配置黄金的比例平均为18% [7] - 黄金在不同通胀环境下表现稳健，尤其在年通胀率高于5%时年均回报达16.2% [7] - 黄金在股市、债市和商品市场下跌期间展现出正向或低负相关的回报特性，能够有效增强组合韧性 [7] - 在长债利率低迷、票息保护不足的情形下，资产配置经历从债券打底的"固收+"到"黄金+"的范式变迁 [7] 市场表现与模型对比 - 截至2025年11月12日，伦敦金价格收于4017.845美元/盎司，沪金收于913.26元/克 [3] - 使用股债现商四类资产的简单再平衡模型（25±10%），2013年以来净值达到4.14，但跑输单一资产黄金同期5.84以上的净值水平，特别是在2023年以来大幅跑输 [5] - 报告提醒若按照过去两年黄金走势线性外推得出配置比例"多多益善"的结论，未来一旦遇到黄金价格拐点将非常危险，容易犯保尔森在2013年同样的错误 [5]

核心观点 - 全球风险资产出现普跌，但市场并未陷入恐慌，资产价格下跌幅度相比4月贸易摩擦升级时相对较窄 [2][6] - 当前市场估值水平已高于4月，资产调整可能不剧烈但需要较长时间消化，缺乏恐慌也意味着没有“贪婪”的必要 [3][13][17] - 投资策略建议从国内政策（“反内卷”）和内需见底视角寻找机会，中期仍看好全球制造业活动回升带来的实物资产主线 [3][17] 市场表现分析 - 美股主要股指创下4月中旬以来最大单日跌幅，科技股普遍回调，纳斯达克指数跌幅靠前 [2][5] - 中国资产中更依赖海外流动性的港股跌幅更大，前期与海外共振明显的科技股出现大幅回调 [2][5] - 商品市场上工业金属跌幅领先，受中东局势影响的国际油价明显回调，黄金上涨而主要数字货币大幅回调 [2][5] - 外汇市场上美元边际走弱，避险属性货币日元和瑞郎边际走强 [2][5] 波动原因分析 - 资产价格波动主要受海外风险事件扰动：特朗普政府停摆期间永久性裁员可能拖累就业市场；特朗普对华关税威胁导致中美贸易摩擦再度升级 [2][5] - 相比4月“对等关税”出台后标普500两日分别下跌4.8%和6%，本轮标普500下跌2.7%幅度相对较窄 [6] - 当前VIX指数约21.66，上涨31.8%，但绝对值（4月前为21.51）和变化幅度（4月3日、4日分别上涨39.6%和50.9%）均未达极端水平 [6] 历史经验对比 - 4月后资产价格修复路径：在市场过度悲观下，贸易问题重复博弈修复预期，加上美国《大而美》法案财政扩张、科技巨头资本开支和欧洲财政计划等积极因素 [3][7] - 与4月市场对“对等关税”感到“陌生”和“不知所措”不同，本轮市场更倾向于复制4月经验，并对后续APEC峰会抱有期待 [2][6] 经济前景判断 - 美国经济可能走向两条路径：服务业数据指示进入滞胀后期；制造业数据处于复苏早期 [3][12] - 贸易冲突重新升级将阶段性抑制制造业复苏预期，服务业走弱趋势不可避免，科技板块面临回调压力 [3][12] - 全球制造业周期在降息周期开启下存在明显向上空间，但开启时间点面临波折 [3][12] 估值水平评估 - 全球主要股指估值水平已高于4月：标普500市盈率29倍（4月低点23倍）、万得全A 22.5倍（4月低点17倍）、恒生指数12倍（4月低点8.9倍） [13] 投资策略建议 - A股存在指数层面调整可能但幅度可控，建议关注国内政策和内需见底机会 [17] - 内需方向将阶段性获得更多关注：食品饮料、航空机场、房地产等 [17] - 非银金融将受益于全社会资本回报见底回升 [17] - 实物资产中期仍是最占优资产：上游资源（铜、铝、油、金），原材料（基础化工品、钢铁） [17]

核心观点 - 债市压力缓和，有望温和震荡修复，但持续做多情绪不强，修复幅度或相对有限 [2][12] - 股市波动加大，短期金融、低波风格相对占优，科技成长方向若大幅调整仍有机会，建议以均衡为基础关注中大盘宽基指数 [3][12] - 海外市场短期波动加剧，但预计波动小于4月 [13] 重要事件回顾 - 2025年国庆中秋假日全国国内出游8.88亿人次，较2024年增加1.23亿人次，国内出游总花费8090.06亿元，较2024年增加1081.89亿元 [9] - 商务部对超硬材料、稀土设备、锂电池等物项实施出口管制，将于11月8日正式实施 [9] - 中国10月14日起对美国相关船舶收取船舶特别港务费 [9] 周度行情回顾 - 债市情绪有所修复，收益率整体回落 [10] - A股冲高回落，沪指3900点得而复失，科技方向波动明显放大 [10] - 港股高位连续回落，恒生科技出现较大幅回落 [10] - 美股震荡上行后周五大幅下跌，日股大幅上涨 [10] 市场展望 - 央行继续呵护流动性，四季度债市供给预计回落，债市情绪有望改善 [2][12] - 节后成长方向冲高引发获利了结，叠加特朗普关税政策不确定性，市场波动风险上升 [3][12] - 10月下旬重磅会议或有政策催化，科技成长方向若调整仍有机会 [3][12] A股债市市场重要指标跟踪监测 - 期限利差近期处于历史低位水平 [18] - 资金面总体平稳，节后资金利率保持相对稳定 [19] - 股债性价比变化较小，红利指数、小盘指数性价比基本持平前值 [20] - A股估值基本持平前值，市场换手率回落，成交活跃度下滑 [21] - 两市日均成交额回升至26030亿元，较上周回升4153亿元 [21] - 行业轮动速度回落，市场热点聚焦于科技、新能源、有色金属等板块 [21] 华宝资产配置组合表现 - 国内宏观多资产模型今年以来收益率11.70%，超额收益率3.01%，夏普比率2.72 [22] - 全球宏观多资产模型今年以来收益率10.64%，超额收益率1.95%，夏普比率2.33 [23] 下周重点关注 - 10月13日中国9月进出口数据 [27] - 10月15日中国9月CPI、PPI数据 [27] - 10月15日美国9月CPI数据 [27]

核心观点 - 投资者对股票市场预期较高，偏好持有股性转债以博取更大弹性，但需关注强赎执行率和价格信号以优化投资思路[1] - 三季度转债强赎执行率处于历史高位，下修概率逐月提升，反映上市公司较强的转股意愿，希望利用市场窗口期快速促转股[1][9] - 强赎触发前后转债溢价率呈现规律性变动：临近强赎时溢价率承压，公告不强赎后不强赎样本溢价率上升，提议强赎样本溢价率回落至0%以下[1][2][11] - 短期权益市场波动可能对转债估值形成压力，但若后市V型反弹，转债估值仍有上行空间[3][17] - 建议关注三大方向：AI产业化及半导体国产替代相关的科技成长转债、新能源及汽车零部件等高端制造转债、"反内卷"驱动供需优化的行业转债[3][17] 市场表现分析 - 本周大部分股票指数下跌，中证转债指数涨跌幅为0.03%，有色金属、煤炭、钢铁等行业涨幅靠前[3][17] - 各平价区间转债价格中位数走势分化，转债估值仍位于历史相对高位[3][17] - 外围冲击下市场风险偏好或下降，权益资产波动可能加剧[3][17] 行业关注方向 - AI产业化加速：海外算力需求升温，国内大模型迭代驱动，半导体国产替代打开电子行业增长空间，建议关注正帆、兴瑞、环旭、信服等转债[3][17] - 高端制造景气修复：下半年新能源、汽车零部件等领域有望改善，建议关注天能、崧盛、福22、麒麟等转债[3][17] - 反内卷驱动供需优化：光伏、钢铁等板块中长期盈利中枢上行，有望困境反转，建议关注友发、科顺、和邦、凤21等转债[3][17] 转债估值与行为分析 - 强赎触发前后溢价率变动显著：不强赎样本与提议强赎样本的溢价率差值在强赎临近时上升，市场提前定价强赎意愿[2][11] - 公告不强赎后，不强赎样本转股溢价率明显上升，提议强赎样本平均溢价率回落至0%以下[2][11] - 转债估值指数显示估值处于历史高位，但短期压力相对可控，若市场反弹估值仍有上行空间[3][17]

核心观点 - 报告核心观点为在当前地缘扰动升级和三季报考验的背景下，拥有涨价或涨价预期、量价提升预期的方向是最具确定性的投资机会 [1] 报告认为“涨价”趋势一旦形成，在货币层面的降息和弱美元、产业层面的结构性供需矛盾等看涨逻辑未逆转前，不宜轻言“价格顶”，建议在趋势中积极参与和持有 [3] 有色金属 - 贵金属方面，黄金和白银具备战略性配置价值，截至10月11日早COMEX黄金收盘仍维持在4000点以上，白银因兼具贵金属与工业金属属性，9月以来表现出相对黄金更高的弹性 [4] - 小金属方面，钴价在刚果金出口配额制落地后价格中枢上移可期，钨价在8月末突破20万元/吨后仍有望继续增长，锑金属预计在第四季度迎来量价齐升，稀土则具备中期景气及战略价值重估逻辑，10月10日北方稀土、包钢股份继续大幅上调2025年四季度稀土精矿交易价格 [6] 化工 - PTA行业在反内卷政策下，伴随产能扩张价格持续回落后，市场预期行业开启联合减产，价格有望实现筑底回升 [7] - 农药行业在2025年上半年基本实现库存去化，进入景气周期，草甘膦等核心品种近期持续涨价，截至2025年9月30日，草甘膦原药价格达2.75万元/吨，较年初增长超15% [7] 半导体 - 存储芯片受传统消费电子周期复苏与AI服务器需求超预期增长双重拉动进入强周期，供给侧产能无法迅速扩张，价格持续攀升 [8] 具体而言，三星、SK海力士将部分DDR5产品第四季度协议价上调15%-30%，美光部分产品暂停报价后涨幅达20%-30%，闪迪在9月上调NAND闪存报价幅度约为10% [8] OpenAI与三星和SK海力士签署芯片供应意向书，其总需求可能达到每月90万片晶圆 [8] 新能源 - 电芯和电池原材料方面，碳酸锂价格上涨带动正极铁锂、电解液等原料价格上涨，截至10月10日正极磷酸铁锂最高价趋近40000元/吨，电解液六氟磷酸锂现货均价为65,500元/吨，较10月9日上涨3000元/吨，8月初干法隔膜提价10%，截至9月11日电池湿法隔膜回升至每平方米0.5-0.55元 [9] 需求侧，2025年1-5月动力电池销量同比增长56.2%，储能电池上半年出货量同比增长115.2% [9] 电芯厂商随即提高出厂报价，截至9月5日，314Ah方形磷酸铁锂储能电芯均价约0.307元/Wh [9] - 风电行业在自律公约签署后进入价格反内卷拐点，截至2025年6月全国风机累计公开招标容量同比增长78%，其中陆上风机招标容量同比增长61%，海上风机招标容量同比增长213% [11] 海外市场方面，2025-2030年欧洲风电新增装机预计达187GW，年均31GW [11] - 光伏硅片方面，多晶硅行业在反内卷政策下推动落后产能退出，2025年有效产能将下降至240万吨/年，同比减少16.4% [12] 算力硬件 - 覆铜板方面，全球最大制造商建滔积层板于8月15日宣布所有板料价格上调10元人民币/港币，需求侧受全球大厂算力资本开支高增推动，供给侧核心原料铜价格今年以来已上涨超20% [13] - 柴油发电机和UPS铅酸电池作为数据中心备用电源，需求快速增长且供给产能受限，据渠道信息柴油发电机出厂价有望上涨至330-350万元/台，部分铅酸电池厂商于今年4月投标提涨 [14]