报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年首批浮动管理费基金聚焦投资者收益，按持有时间区分是否费率浮动，鼓励长期持有，加强与投资者绑定，侧重保护投资者利益，综合考虑收益表现，促使评价逻辑转变，关注基金经理投资行为稳定性 [5] 根据相关目录分别进行总结 2025年首批浮动管理费基金管理费模式 - 2025年5月7日证监会发布方案推动浮动管理费收取机制，首批26只基金5月16日申报，5月23日获批，多为混合型基金，管理人类型丰富，托管人多为银行，基金经理经验各异 [8][9] - 产品集中于主动权益类，无持有期或定开期，业绩比较基准复合，股票部分占比高 [10] - 管理费收取模式一致，分固定、或有和超额管理费，根据持有期限和收益率对应不同费率，鼓励长期持有，与投资者利益绑定高，激励和扣减幅度不对称 [14][15][17] - 测算2010 - 2025年分年度主动股混基金管理费率，各年度超额收益“大赢小输”，费率分布分化，升档对管理人能力有要求 [18][19] 与存续的浮动管理费基金模式差异 - 我国浮动管理费基金发展曲折，2014年有相关尝试，2016 - 2019年暂缓审批，2019年后重启试点 [25] - 根据投资者持有期收益对应分档管理费率产品有两只，未设持有期，按绝对收益分档，有费率上限，与2025年首批产品相比，仅关注绝对收益，无惩罚机制，费率部分与业绩挂钩 [27][28][34] - 2019 - 2020年试点产品为偏股混合型，有1 - 3年持有期，“固定管理费 + 业绩报酬”模式，无费率上限，与2025年首批产品相比，运作、计提、费率模式等存在差异 [36][37][48] - 2023年试点产品为偏股混合型，有三年定开周期，“绝对收益分档管理费 + 业绩报酬”模式，与2025年首批产品相比，在运作、计提、费率等方面不同，首批产品更关注超额收益 [49][50][54] - 与持有期挂钩的产品为偏股混合型，规模多下降，业绩分化，按持有时间分份额对应不同费率，留存率低，2025年首批产品一定程度融合其机制 [57][58][68] 对市场的影响与意义 - 鼓励投资者长期持有，加强与投资者绑定，侧重保护投资者利益，关注实际收益体验，强调超额收益，促使基准设置谨慎，关注基金经理投资行为稳定性，鼓励持续收益和长期投资 [69]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 日本债市中利率债规模占比大幅上升，政府债务持续增长，企业及个人债务规模增长可能停滞；日本债券主要由国内投资者持有，发生货币危机可能性较低；日本股票基金大幅增长，债基规模接近清零 [1] - 从日本固收基金历史来看，10Y国债收益率与债基规模呈负相关；资本自由可兑换时，本国债券收益率低，全球债基是方向；低利率环境下，指数化及ETF化是大趋势，费率下降 [1] - 中国已处于低利率时代，建议顺应债基指数化及ETF化趋势，布局细分领域债券ETF及指数产品；争取QDII额度，布局海外债券投资；发展固收+产品 [1] 根据相关目录分别进行总结 日本债市结构的长期变迁 - 日本经济二战后高增长，上世纪90年代以来陷入失落时代，1992 - 2024年平均实际GDP增速仅0.7%；1995年日本GDP接近美国，后差距拉大 [6][7] - 日本债券市场以政府债券及准政府债券为主，截至2024年末占比92.3%，近26年规模不断增长，信用债规模下降；未来中国政府债券规模或增长，占比可能提升 [9][14][16] 日本债市投资者结构变化 - 日本央行是日本债市最重要投资者，持有国债近一半；银行及险资持有境外债券比例高；海外投资者持有比例上升但仍低；日本政府债券主要由境内投资者持有，未发生货币危机 [17] - 日本国债发行期限长，10年及以上余额占比76.4%；日本央行是政府债券核心投资者，资产以政府债券为主；金融机构持有海外债券比例高；寿险投资国债和境外证券比例高；年金投资基金股票投资占比高；公募基金持有日本债券规模小；个人投资者持有国债余额低，零售国债销售额与发行利率相关 [20][22][39] 日本公募基金业的七十年风云 - 日本公募基金发展超70年，1992 - 2002年固收类基金规模超股票基金，如今以股基为主，2024年末股基规模230.3万亿日元 [51] - 日本公募基金经历起步、蓬勃发展、股基低迷、股基成熟阶段；股票基金投资债券规模曾高于股票，2012年后占比下降；行业投向集中在电器、电信等；股票基金规模增长与股市和ETF发展有关 [54][60][68] - 日本固收类基金细分类型中，货币基金、中期国债基金及内外债基规模归零，以MRF为主，2024年末MRF规模15.3万亿日元 [71] - 日本资管机构竞争格局集中，野村资产管理一家独大；股票基金指数化、ETF化特征鲜明；公募基金依靠券商代销，费率下行 [91][95][97] 日本固收类基金发展启示 - 当10年期国债收益率低于0.5%，固收类基金发展受限；日本固收类基金大头MRF对收益率不敏感；资本自由可兑换时，本国债券收益率低，全球债基是方向；低利率环境下，指数化及ETF化是趋势，费率下降 [98][100][101] - 中国处于低利率时代，境内纯债基金规模增长可能停滞；应顺应债基指数化及ETF化趋势，布局细分领域产品；发展海外债券基金；发力固收+基金 [102][106][117]

证券研究报告 | 基金研究（公募） 2025 年 05 月 27 日 硬科技与新消费共振，价值精选尽享港股回报 ——长城港股通价值精选多策略投资价值分析 适逢中美贸易博弈时期，大力发展新质生产力已成为我国的重要发展战略，科 技实力水平将成为中美较量的胜负手。受早期上市限制影响，国内不少极具潜 力的科技企业选择于港交所上市。当前，港股资产呈现出价值洼地的特点，在 南向资金持续流入背景下，港股通股票显示出一定的投资价值。近期，一只重 点配置港股科技并兼顾新消费精选的主动管理型基金——长城港股通价值精选 多策略 A（007132.OF）管理业绩表现相对优异，值得投资者关注。 任瞳 S1090519080004 rentong@cmschina.com.cn ❑ 风险提示：本报告结果通过历史数据统计、建模和测算完成，在政策、市场 环境发生变化时模型存在失效的风险；本报告所提及个股或基金仅表示与相 关主题有一定关联性，不构成任何投资建议。 专题报告 敬请阅读末页的重要说明 ❑ 时逢中美贸易博弈时期，科技水平作为经济发展的核心驱动力，已然成为 中美之间交锋的胜负手。可以预见的是，我国在未来仍将持续加大科技发 展投入，为科 ...

报告行业投资评级 - 推荐（维持） [1] 报告的核心观点 - 本周主要指数多数小幅下跌，基金收益率有不同表现，股票指数型基金跑赢上证指数但跑输普通股票型基金，债券型指数基金跑赢上证指数 [1] - 本周基金行业动态丰富，包括 16 家基金公司浮动费率基金产品发行定档、多只基金降低管理费率、红利主题基金关注度升温、多家基金公司开通份额类别转换业务 [2][3] - 首批基于业绩比较基准考核的浮动费率产品即将上市，其管理费率设计与投资者持有期、基金投资收益挂钩，预计强化管理人与投资者利益绑定并鼓励长期持有，未来市场将呈现存量固定费率与增量浮动费率产品共存结构，主动管理基金显著降费空间或不大 [4][5][11] - ETF 市场总规模和总份额环比有降但较年初有升，不同类型 ETF 资金流向有差异，未来一周多只 ETF 将上市 [12][13][14] 各部分总结 本周行情复盘 - 本周主要指数多数下跌，沪深 300 跌 0.18%，中证 A500 跌 0.29%，科创 50 跌 1.47%，中证 500 跌 1.10%，上证 50 跌 0.18%，创业板指跌 0.88%，中证 1000 跌 1.29%，仅中证 A50 涨 0.18% [1] - 本周基金收益率方面，股票指数型基金跌 0.42%，跑赢上证指数 0.15pct，跑输普通股票型基金 0.55pct；债券型指数基金涨 0.05%，跑赢上证指数 0.62pct [1] 本周动态 - 5 月 24 日 16 家基金公司公告旗下浮动费率基金产品 5 月 27 日开启发行，多数 6 月中下旬结束认购，此前 26 只新型浮动费率基金已获证监会注册 [2] - 近期多只基金降低管理费率，部分降至 0.15%，管理费年费率在 0.15%及其以下的低费率基金产品数量历史首次超 1000 只 [2] - 红利主题基金关注度升温，多只提前结束募集，不少 ETF 份额创历史新高，基金管理人修改收益分配规则加大分红力度 [2] - 多家基金公司公告开通旗下同一基金不同份额类别转换业务，满足投资者投资策略切换需求，提升资金使用灵活性 [3] 浮动管理费基金点评 - 在政策要求下，新设立主动管理权益类基金推行浮动管理费收取模式，未来一年引导头部机构发行此类产品数量不低于主动管理权益基金的 60%，试行一年后评估 [4] - 5 月 16 日 26 家基金管理人上报新模式浮动费率基金产品，5 月 23 日首批 26 只获批，5 月 24 日 16 家基金公司公告产品发行定档 [4] - 管理费率设计结构不对称，与投资者持有期、基金投资收益挂钩，持有期不足 1 年按 1.2%年化费率收取，超过 1 年有三档费率及业绩考察指标 [5] - 管理费率构成包括固定（0.60%）、或有（0.60%）、超额（0.30%），根据每笔基金份额情况确定管理费，或有管理费“多退”，超额管理费“少补”，基金公司可能加强 IT 系统和基金会计投入 [6] - 业绩比较基准主要对标大宽基指数，新发浮动费率产品与存量产品业绩比较基准形式差异不大，未来市场将呈现存量固定费率与增量浮动费率产品共存结构，监管强制存量产品转浮动费率概率不大，主动管理基金显著降费空间或不大 [11] 本周 ETF 市场数据跟踪 - ETF 市场概览：截至 5/23，总规模 4.10 万亿元（环比 -0.2%，较年初 +10.1%），总份额 2.74 万亿份（环比 -0.3%，较年初 +3.3%） [12] - 股票型 ETF：总规模 2.96 万亿元（环比 -0.9%，较年初 +2.3%），总份额 2.00 万亿份（环比 -0.5%，较年初 +1.2%）；宽基 ETF 资金净流出，规模 2.20 万亿元（环比 -1.0%，较年初 +0.4%），份额 1.10 万亿份（环比 -0.7%，较年初 -4.6%）；行业主题型 ETF 资金小幅净流入，规模 0.64 万亿元（环比 -0.6%，较年初 +7.2%）；风格策略型 ETF 资金净流出，规模 1174 亿元（环比 -0.7%，较年初 +14.6%） [12][13] - 跨境 ETF：规模 5337 亿元（环比 -1.0%，较年初 +25.9%），份额 5368 亿份（环比 -1.4%，较年初 +8.5%），资金整体净流出，恒生指数涨 1.10%，恒生科技指数跌 0.65% [14] - ETF 上市进程：未来一周，华夏上证科创板生物医药 ETF 等多只 ETF 将上市 [14]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2019 - 2021（股票牛市）、2024年（债券牛市）是近年来固收 + 市场排名变化最快阶段，近十年景顺长城、富国等公司规模增长迅速，头部竞争激烈呈多强局面，管理人规模差距在2020 - 2021年快速拉开 [4][11] - 连续5年排名在前20的固收 + 基金有易方达稳健收益等，连续5年管理规模超300亿的基金经理有王晓晨等 [4][21][25] - 投资者更关注过去1年收益风险指标，夏普比重要性最高，低仓位投资者对波动与回撤敏感，中/高仓位投资者看重创新高天数等 [4] - 头部机构构建多层次固收 + 策略矩阵，低波动策略等是打造高夏普固收 + 基金主流方式 [4] 根据相关目录分别进行总结 基金公司战略：基金公司固收 + 产品的规模变化 固收 + 基金规模排名1 - 20基金公司 - 2019 - 2021、2024年打乱规模排名，10年期间景顺长城、富国等公司规模排名显著变化 [11] - 头部竞争激烈呈多强局面，前20市占率无明显变动，前10市占率下降，管理人规模差距在2020 - 2021年快速拉开 [20] 固收 + 基金规模排名21 - 40基金公司 - 10年期间太平、华商等公司规模排名显著变化，多数规模变动来自机构投资者 [14] - 1 - 20名基金公司机构投资者占比均值为54.32%，21 - 40名均值为62.33% [14] 基金公司的市占率 - 头部竞争激烈形成多强局面，前20市占率无明显变动，前10市占率下降 [20] - 管理人规模差距在2020 - 2021年快速拉开，第1名与第5名规模差距稳定在千亿，第15名与第20名规模差异不到30亿，第45名与第50名规模差异在10亿以内 [20] 规模前20大固收 + 基金 - 连续5年排名在前20的固收 + 基金有易方达稳健收益等 [21] 固收 + 管理规模前20大基金经理 - 25Q1固收 + 管理规模靠前的基金经理有王晓晨等，连续5年管理规模超300亿的基金经理有王晓晨等 [25] 规模排名增长明显的基金公司 - 景顺长城基金10年规模增长635亿元，机构贡献超80%，产品线覆盖各风险区间，团队业绩表现好 [30][36] - 富国基金10年规模增长557亿元，机构与个人贡献相对均衡，产品线覆盖各风险区间，低仓位固收 + 基金表现突出 [30][47] - 天弘基金10年规模增长394亿元，个人贡献超60% [30] - 永赢基金规模排名稳步上升，机构与个人贡献相对均衡，主要针对中低仓位市场发力，低仓位固收 + 基金业绩出色 [30][59] - 华泰柏瑞基金22年之后规模与名次快速上升，个人投资者贡献为主 [30] - 华泰保兴基金22年之后规模与名次快速上升，机构投资者贡献为主 [30] 规模排名稳定&排名靠前的基金公司 - 易方达、招商、华夏、广发、中银基金规模排名稳定且靠前 [68]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 高速公路REITs作为REITs市场第一大类基础资产近两年扩充明显，受市场追捧，对长期资金吸引力增强 [2][79] - 2024年车流量和路费收入整体下滑，但主要高速REITs波动不大，净利润稳定性不高 [2][79] - 2023 - 2024年现金分派率整体平稳但项目间差异大，2024年部分REITs分红表现佳，部分偏差 [3][80] - 2024年REITs指数企稳回升，2025年以来高速公路13家REITs均上涨，部分REITs表现好，部分性价比偏弱 [4][81] 根据相关目录分别进行总结 一、基本情况 - 高速公路公募REITs共发行13只，发行规模合计687.71亿元，占全市场超40%，单只规模大，中金安徽交控REIT达108.80亿元，易方达深高速公路REIT最小为20.48亿元 [7] 二、持有人分析 - 截至2024年6月末，持有机构主要为原始权益人、券商自营、保险；除中金山东高速REIT、华夏越秀REIT、浙商证券沪杭甬高速REIT持股比例下降外，其他产品前十大股东持股比例上升 [9] 三、总体运营表现 - 车流量：2024年8只上市超一年的REITs中，仅浙商沪杭甬REIT和华泰江苏交控REIT增长，中金安徽交控REIT等下滑幅度大 [12] - 路费收入：2024年8只高速REITs收入下降，浙商沪杭甬REIT和中金山东高速REIT下滑小，中金安徽交控REIT等下滑大，主要高速REITs季度环比增速上下浮动约10%，部分波动超20% [16] - 净利润：2022 - 2024年主要高速REITs净利润波动大，工银河北高速REIT、中金安徽交控REIT亏损，平安宁波交投杭州湾跨海大桥REIT等较稳定 [19] - 现金分派率：2023 - 2024年整体平稳，浙商沪杭甬REIT和国金中国铁建REIT接近10%，华夏中国交建REIT约3% [24] - 基金分红比例：2024年浙商证券沪杭甬高速REIT等位列前三，工银河北高速集团高速公路REIT等平均分红率低于2% [27] - 剩余期限：主要集中在10 - 25年，浙商沪杭甬REIT剩余5年，华夏中国交建REIT等达21年，部分项目可能延长特许经营期限 [30] 四、二级市场表现以及简析 - 2024年中证REITs全收益指数上涨13.92%，高速类平均涨幅7.26%，2025年以来13家REITs均正收益，华夏南京交通高速公路REIT等涨幅超两位数，华夏越秀高速公路封闭式基础设施REIT等表现稍逊 [31] - 上市至今部分REITs涨跌幅为负，因上市初期现金流预测乐观，实际运营未达预期致估值调整 [33] 各REITs具体情况 - 华夏南京交通高速公路REIT：2024年11月上市，2025年以来涨幅21.58%居首，经营稳定，营收和净利润波动小且增长，流通份额小受机构青睐 [35][36] - 招商基金公路高速公路REIT：2024年11月上市，2025年以来涨幅15.37%居第二，盈利能力客观，与华夏南京交通高速公路REIT上涨原因相似 [37][38] - 中金安徽交控REIT：2022年11月上市，2025年以来涨幅14.65%，2024年经营恶化，车流量下降，第四季度企稳回升，改扩建工程提升通行能力，有上涨动力和困境反转预期 [39][40] - 平安宁波交投杭州湾跨海大桥REIT：2024年12月上市，2025年以来涨幅13.97%，车流量和通行费收入增长，预计二级市场价格维持强势 [44] - 中金山高集团高速公路REIT：2023年10月上市，2025年以来涨幅12.35%，2024年车流量下滑，未来多条竞争性道路通车将带来竞争压力，二级市场价格可能调整 [45][47] - 华夏中国交建高速REIT：2022年4月上市，2025年以来涨幅12.57%，上市至今跌幅34.48%，2024年净利润大幅下滑，周边路网变化带来经营压力，二级市场价格可能调整 [50][51] - 华泰江苏交控REIT：2022年11月上市，2025年以来涨幅11.46%，位于长三角，经营环境好，周边路网影响小，沪苏湖高铁可能有负面影响，二级市场价格可能稳步上行 [53][55] - 国金中国铁建高速REIT：2022年7月上市，2025年以来涨幅11.08%，位于成渝双城经济圈，经营环境好，周边竞争项目影响小，二级市场价格有机会 [57] - 易方达深高速公路REIT：2024年3月上市，2025年以来涨幅5.36%，2024年受天气和官新高速通车影响，车流量和通行费收入下降，益常北线高速公路通车将带来压力，二级市场价格可能有压力 [61][62] - 工银河北高速集团高速公路REIT：2024年6月上市，2025年以来涨幅5.15%，2024年净利润受运营成本和利息支出影响，下半年转正，周边无新增竞争性项目，二级市场价格可能有潜力 [65][66] - 浙商证券沪杭甬高速REIT：2021年7月上市，2025年以来涨幅4.23%，通行量和通行收入稳定，新增竞争性路段影响预计不大，二级市场价格预计稳步上行 [68][69] - 华夏越秀高速公路封闭式基础设施REIT：2025年以来涨幅1.69%，2024年受京港澳高速改扩建工程影响，车流量和通行费收入低，净利润和收入难突破，二级市场价格萎靡 [71] - 平安广州交投广河高速公路REIT：2025年以来涨幅0.83%，上市至今下跌6.96%，2024年车流量下降因极端天气等因素，基本面良好，受筹码束缚，资金配置加强后有上涨空间 [75][78] 总结 - 高速公路REITs受市场追捧，对长期资金吸引力增强，2024年运营表现有波动，现金分派率和分红比例项目间差异大，二级市场表现分化，部分REITs被看好，部分性价比偏弱 [79][80][81]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 美国ETF创新产品方面主题产品发行增加 ，资金流向显示比特币产品持续吸引资金 ，比特币ETF涨幅近20% ，而美国普通公募基金3月非货币总量下降 ，5月7 - 14日单周国内股票基金流出、债券产品流入扩大 [1] 各目录总结 美国ETF创新产品：主题产品发行增加 - 上周美国有7只新发产品 ，iShares发行军工主动ETF ，投资美国及以外公司 ，Amplify发行天然气基建ETF ，投资20 - 25只相关股票 ，涉及运输、存储、销售环节 ，管理费0.59% [1][6] - Exchange Traded Concepts发行跟踪自主研发指数的股票产品 ，Vanguard发行2只免税市政债ETF ，Volatility Shares发行瑞波币XRP期货相关产品 [7] 美国ETF动态 美国ETF资金：比特币产品继续吸引资金 - 上周美国债券ETF流入超股票 ，跨境股票产品流入多 ，比特币产品持续吸金 ，除Vanguard、道富的标普500 ETF外 ，流入前十产品多为贝莱德产品 ，主题轮动ETF大幅流入 ，贝莱德AI细分ETF流入明显 ，软件ETF流出 [1][8][11] - 近2周多数产品后半周流出 ，iShares的标普500 ETF流出最多 ，黄金ETF持续流出 [13] 美国ETF表现：比特币ETF涨幅接近20% - 今年以来比特币现货ETF涨幅近20% ，期货ETF BITO涨幅约16% ，2倍杠杆产品收益与现货接近 ，以太坊下跌超20% [1][14] 近期美国普通公募基金资金流向 - 2025年3月美国非货币公募基金总量21.17万亿美元 ，较2月降0.88万亿 ，3月标普500跌5.75% ，美国国内股票型产品规模下滑6.55% [18] - 5月7 - 14日单周 ，美国国内股票基金流出94亿美元 ，流出平稳 ，债券产品流入超100亿美元 [18]

报告行业投资评级 报告未明确提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 建议关注一带一路相关投资机会，包括北方国际、中工国际、中材国际、中钢国际等四大国际工程公司以及上海港湾、科达制造等[3] - 24年12月中央政治局会议以来政策组合拳频出，地产已处于止跌回稳通道，但4月来看地产市场仍需稳固，期待后续政策持续加力[3] - 当前建议关注鸿路钢构、中国巨石、濮耐股份、海南华铁、北新建材、中国化学、中国建筑、上海港湾、中材科技、科达制造等公司[3] 根据相关目录分别进行总结 周专题：关注一带一路相关投资机会 - 2013年习近平主席提出“一带一路”倡议，以基础设施联通为桥梁，实现沿线各国自主可持续发展，共建“一带一路”分为五大方向[5] - 经过十余年建设，沿线各国设施联通初具规模，共建“一带一路”以“六廊六路多国多港”为基本架构，形成“陆海天网”互联互通格局，2024年中欧班列、中亚班列、西部陆海新通道班列开行量和货运量均有增长，共建“一带一路”国家占我国进出口比重首次超50%[8] - “一带一路”沿线国家基础设施发展需求指数稳步上升，2024年为119已恢复至疫情前水平，但区域建设不平衡，东南亚地区有发展优势，西亚北非等地区水平较低但发展环境改善显著[14] - 建议关注一带一路相关投资机会，包括四大国际工程公司（北方国际、中工国际、中材国际、中钢国际）、上海港湾、科达制造等[18] 主要覆盖公司盈利预测与估值 - 报告给出了众多公司的盈利预测、估值与评级，如海南华铁、濮耐股份、中国巨石等，多数公司投资评级维持不变[24] 周行情回顾 - 本周建筑、建材行业及各子板块有不同涨跌幅表现，建材行业涨跌幅前五标的和建筑行业涨跌幅前五标的也有展示[28][30][32][35] - 基础设施公募REITs本周有不同的收盘价、涨跌幅等行情表现，平均涨跌幅算术平均周涨跌幅为1.73%、月涨跌幅为4.23%、年初至今涨跌幅为17.42%、250日涨跌幅为23.39%、IPO以来涨跌幅为21.30%[36][37] 总量数据跟踪 - 展示了房地产新开工、施工、竣工、销售面积累计同比，土地成交数据，房地产成交数据，社融数据，基建投资增速，八大建筑央企季度新签合同情况，专项债发行等数据[39][48][58][68][77][87][88] 高频数据跟踪 - 展示了水泥、浮法玻璃、光伏玻璃、玻纤、碳纤维、镁砂及氧化铝、上游原材料、实物工作量等相关数据，如价格、产量、库存、开工率等[99][102][110][117][124][141][148][156]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周市场缩量震荡全A收跌0.63%，呈现强两端弱中端特征，后半周万得微盘指数、中证2000指数冲高回落，红利与消费板块轮动显著，成长板块回调 [2][8] - 小微盘调整但韧性仍在，“新消费”并非“赛道投资”，创新药利好持续，红利板块分化暂缓 [2] - 《推动公募基金高质量发展行动方案》发布后26只浮动管理费基金获批 [2][13] - 各主动权益基金指数上周表现有涨有跌，成立以来累计超额收益情况不同 [3][15] 根据相关目录分别进行总结 每周市场观察 权益市场回顾及观察 - 上周市场缩量震荡全A收跌0.63%，近期强两端弱中端，后半周万得微盘指数、中证2000指数冲高回落，红利与消费板块轮动显著，贵金属、医药生物等板块领涨，计算机等成长板块回调 [2][8] - 小微盘调整但韧性仍在，5月23日中证2000成交额占比达31.6%处于近5年98.9%分位数，资金在小微盘股配置集中，虽易因流动性偏弱出现抛压，但下行空间或已缩窄 [9] - “新消费”并非“赛道投资”，今年以来新消费综合指数上涨13.54%，是不同公司品类创新和渠道优化，个股重要性大于赛道 [10] - 创新药利好持续，上周医药尤其是创新药上涨受三生制药与辉瑞合作、恒瑞医药港股上市、美国临床肿瘤学会即将召开等因素驱动，后续细分领域专精且有拓展潜力的企业更受关注 [11] - 红利板块分化暂缓，红利类标的细分多样，今年以来银行涨幅领先，年报季后银行可能面临调整 [12] 公募基金市场动态 - 《推动公募基金高质量发展行动方案》发布后，26只浮动管理费基金于5月16日上报，5月23日获批，5月24日上午16只披露相关文件，费用计提方法按持有期限和超额收益率细化至“单客户、单份额” [13][14] 主动权益基金指数表现跟踪 主动股基优选 - 上周收涨0.14%，成立以来累计录得11.38%的超额收益，组合定位为每期入选15只等权配置，按风格遴选并配平 [3][15][16] 价值股基优选 - 上周收涨0.71%，成立以来累计录得 - 4.86%的超额收益，组合定位为依据多期风格划分，优选10只深度价值、质量价值、均衡价值风格基金构成指数 [3][15][19] 均衡股基优选 - 上周收涨0.28%，成立以来累计录得2.88%的超额收益，组合定位为依据多期风格划分，优选10只相对均衡、价值成长风格基金构成指数 [3][15][20] 成长股基优选 - 上周收跌0.20%，成立以来累计录得11.79%的超额收益，组合定位为依据多期风格划分，优选10只积极成长、质量成长、均衡成长风格基金构成指数 [3][15][23] 医药股基优选 - 上周收涨4.50%，成立以来累计录得18.03%的超额收益，组合定位为依据持仓与代表性指数成分股交集市值占比划分行业主题，构建评估体系选15只基金构成指数 [3][15][24] 消费股基优选 - 上周收涨1.09%，成立以来累计录得14.42%的超额收益，组合定位为依据持仓与代表性指数成分股交集市值占比划分行业主题，构建评估体系选10只基金构成指数 [3][15][27] 科技股基优选 - 上周收跌0.99%，成立以来累计录得13.21%的超额收益，组合定位为依据持仓与代表性指数成分股交集市值占比划分行业主题，构建评估体系选10只基金构成指数 [3][15][28] 高端制造股基优选 - 上周收跌1.32%，成立以来累计录得 - 4.46%的超额收益，组合定位为依据持仓与代表性指数成分股交集市值占比划分行业主题，构建评估体系选10只基金构成指数 [3][15][33] 周期股基优选 - 上周收涨1.73%，成立以来累计录得3.11%的超额收益，组合定位为依据持仓与代表性指数成分股交集市值占比划分行业主题，构建评估体系选5只基金构成指数 [3][15][35]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 未来投资策略建议均衡风格配置，重视金融、科技与顺周期类资产 [1][3] - 中国股指反弹至关税摩擦前，贴现率下降是中国升势的最大动力，继续看好金融、科技与部分周期 [3][15] - 预计此轮存款利率调降对资金出表的扰动有限，资金面再度回到一季度的紧张状态概率不大，票息策略继续占优，高等级短久期信用债或受益 [3][15] 根据相关目录分别进行总结 上周市场回顾 - A股调整，周一至周三小幅上涨，周四开始调整，全周上证综指下跌0.57%，深证成指下跌0.46%，主要指数多数下跌，价值优于成长，两市成交5.69万亿元，成交量较前周约减少4707亿元，申万一级行业分类下31个行业中有10个行业上涨，医药生物、综合和有色金属等行业表现较优 [5][6] - 债市震荡，5月23日央行开展5000亿元1年期MLF操作，1年期国债收益率下行0.3BP至1.45%，10年期国债收益率上行4BP至1.72%，信用债等级利差多数走阔，期限利差多数收窄，主要指数多数上涨，中证转债指数下跌0.11% [5][7] - 美股下跌，受穆迪下调美国信用评级影响，全周道琼斯工业指数下跌2.47%，标普500指数下跌2.61%，纳斯达克指数下跌2.47%，欧洲和亚太各主要市场涨跌互现，美元指数下跌1.84%，大宗商品中能源指数下跌0.67%，油价下跌，贵金属指数上涨5.56%，金价上涨 [5][8] 上周基金市场回顾 - 股票型基金整体下跌0.27%，部分重仓医药板块的基金表现较优，指数基金中港股创新药、黄金股等主题产品表现较好 [5][9] - 混合型基金中主动混合开放型基金整体上涨0.01% [9] - 债券型基金整体上涨0.06%，权益资产涉及黄金股、医药等板块的偏债债基和可转债债基表现较优，纯债债券型基金中部分重配中高等级信用债的产品表现较好 [5][10] - 货币基金年化收益率为1.34%，长期摊余成本法债基年化收益率为1.31% [10] - QDII基金中主投港股医药、全球黄金领域的基金表现较优，权益类QDII基金整体上涨0.03%，QDII债券型基金下跌0.21% [5][10] - 黄金ETF及其联接基金上涨3.90%，商品型基金上周上涨3.11% [10] 未来投资策略 - 宏观上4月经济在外部冲击下仍有韧性，外需短期有一定回落，国内需求在政策支撑下有韧性，下一阶段外需扰动或减弱，内需有待政策继续发力 [5][11] - 股票市场看好中国A/H股市，贴现率下降是中国股市上升的重要动力 [5][12] - 债券市场存款规模对非同业存款挂牌利率调降不敏感，个人和单位对银行存款有较强配置意愿，此轮存款利率调降对资金出表扰动有限 [5][12] - 基金投资方面股混基金建议均衡风格配置，关注基金经理选股和风控能力，重视金融、科技与顺周期类资产投资机会；债券基金建议关注重配中短久期中高等级信用债并有票息保护的产品；货币基金无趋势性投资机会；商品基金可适当配置黄金ETF [5][15] 基金市场最新动态 - 5月23日首批26只新型浮动费率基金获得证监会批文，5月24日16家基金公司公告旗下产品5月27日开启发行，多数产品6月中下旬结束认购，费率结构有不对称双向激励，体现基金公司与投资者深度绑定决心 [5][16] - ETF - FOF市场迎来新一轮布局窗口期，多家基金公司密集推出或申报相关产品，ETF加速融入FOF组合，从辅助工具走向组合核心 [5][17] - 上周共新成立基金27只，新成立基金平均认购天数约20天，新发基金平均募集份额为6.08亿份，总募集份额为164.23亿份 [5][19] - 下周有36只基金份额将进行权益登记，招商基金公路高速公路REIT每10份派发红利2.155元 [5][20]