大宗商品春季策略电话会议纪要关键要点 一、 行业与公司总体观点 * 大宗商品市场当前未进入普涨超级周期，呈现中期轮动与品种基本面定价特征 [1] * 市场主要驱动因素为供给侧风险事件与流动性，而非结构性需求增量 [2][3] * 投资策略应摒弃“逢低买入”逻辑，转向紧扣品种基本面的右侧交易 [1][13] 二、 核心驱动因素与市场结构 * **供给侧**：地缘政治博弈重塑供给侧，资源保护主义推高供给风险溢价 [2] * **需求侧**：全球制造业PMI虽有改善，但大宗商品市场整体缺乏结构性需求增量，需求端更多呈现放缓态势 [3] * **资金面**：主动管理型基金改变2025年下半年以来的大额流出态势，开始重新回流市场 [2] * **市场特征**：自2025年下半年以来，大宗商品价格整体走强但价格相关性指数下降，表明定价回归各品种自身基本面 [4] 三、 能源板块（石油） * **供给风险**：美伊冲突导致中东地区原油供给受损，已确认减产规模约为**700万吨** [6]；霍尔木兹海峡断航涉及近**2000万桶/日**的原油运输，实际供给下降量可能仍在**1500万桶/日**左右 [6] * **风险溢价**：当前约**100美元/桶**的油价可能尚未完全反映供给侧未来减产的全部风险 [6] * **短期价格**：若霍尔木兹海峡中断持续，市场交易逻辑将偏离七八十美元区间，油价可能朝**120美元/桶**方向发展，若中断时间更长，价格可能超过**120美元/桶** [8] * **极端情景**：若局势恶化，油价短期可能冲高至**120-150美元/桶** [1][8] * **长期价格**：预计到2026年下半年至第四季度，油价最终可能回归至**80美元/桶**左右的边际成本定价水平 [1][8] * **供给前景**：页岩油产量已开始见顶，此前预期的**300万吨**增量并未兑现，未来增量十分有限 [9]；石油行业长期投资不足，供给侧已具备超级周期渐进条件 [1][4] * **库存风险**：OECD商业原油库存目前约在**10亿桶**水平，若出现**2000万桶/日**的供应短缺持续一个月，库存将减少约**1亿桶**，降至**9亿桶**左右，接近2020年疫情初期低位 [7][8] 四、 有色金属板块 * **铜**： * 供需格局偏紧，为满足未来绿色需求增量，新矿激励价格持续上行，预计到2026年可能达到**12,000美元/吨**左右 [1][5] * 需求侧，全球电气化进程中的电网和电源投资带来长期利好，铜价在**12,000美元/吨**左右有较强支撑 [10] * 2026年美国市场的“Commodity 虹吸现象”导致北美地区大幅度短缺，可能成为后续驱动铜价的关键因素 [10] * **铝**： * 受中东减产影响，卡塔尔天然气设施问题导致部分铝产能被动减产，2026年全球铝市场的短缺程度比原先预期的更为严重 [10] * 维持前高后低判断，此前预测2026年高点在**3,300美元/吨**，但中东地区超预期的供应缺口已使价格超出该水平 [10] 五、 贵金属（黄金） * **近期表现**：在本轮地缘冲突中表现不及预期，主要因油价上涨引发美联储加息预期，对金价构成压制 [1][12] * **双重属性**：避险价值（央行购金、ETF增持）与投资属性（与美元利率高度相关）并存 [12] * **未来展望**：金价在**5,000元/克**以下是较好的做多节点 [1][12] * **风险**：需警惕投资需求反转风险，即过去主导投资需求增长的因素一旦逆转，可能构成未来价格回撤的风险 [1][12] 六、 其他商品板块 * **黑色系**：受新矿（如新芒度铁矿）投产成本压制，展望谨慎，预计实际跌幅可能会超过远期曲线已经反映的水平 [1][11] * **农产品**： * 短期内受资金驱动，与原油价格存在轮动特征 [11] * 中期受厄尔尼诺现象增强概率上升影响，可能对供给侧单产造成影响 [11] * **生猪**：2026年第一季度是产能去化期，预计价格将在第三、四季度后逐步回升，当前价格约为**10元/千克**，预计到第四季度可能上涨至**15元/千克**左右 [1][12] 七、 轮动规律与周期定位 * **超级周期**：当前市场并未进入普涨普跌的超级周期，但供给侧（如油、铜）已具备超级周期渐进条件 [1][4]；启动超级周期的关键因素——由新兴经济体带动全球大宗商品需求出现结构性增量——尚未出现 [4] * **中期轮动**：根据美林时钟，中期维度存在工业金属领先、贵金属同步、能源滞后的轮动顺序 [3] * **短期联动**：资金大额流动时表现出两种联动性，一是能源到农产品的成本传导联动，二是能源与贵金属之间的联动 [3][6] 八、 区域影响与风险扩散 * **亚洲影响**：霍尔木兹海峡危机对亚洲各国影响各异，日本和韩国的原油进口依赖度可能比中国更为严峻 [7] * **风险扩散**：部分国家成品油进口依赖度极高，一旦主要成品油出口国收紧出口，这些国家将在终端消费层面面临更严重的油品短缺和价格压力 [7]

基金经理的投资框架 - 周期股投资需系统审视宏观经济周期、行业产能周期、企业经营周期和市场估值周期四者的位置与关系，共振向上是最佳投资阶段[4] - 坚信企业的内在价值根植于其持续创造自由现金流的能力，自由现金流贴现模型是有效的定价体系[4] - 主动基金经理的长期价值在于拥有有别于市场共识的正确认知，在定价不合理且看对的地方才能赚取超额回报[4][5] 对当前资源品行情的分析 - 2025年以来有色金属等资源品板块行情由全球流动性、不确定性加剧与长期供给约束共同驱动[6] - 行情进入中后段后，整体由市场流动性推动，更深层背景是全球不确定性加剧使美元定价的实物资产迎来重估[6] - 以铜、黄金为代表的全球定价商品已步入强势周期，核心支撑在于供给端的长期约束[6] - 从2010年到2015年的价格下行导致全球资源行业资本开支大幅萎缩，近几年价格上行也难以快速刺激出有效的新增供给[6] - 资源品的产能周期可长达5至10年，地缘因素可能进一步拉长周期，供给端的约束可能会长期存在[6] - 趋势变化需关注两个信号：全球流动性开始确定性收缩，以及商品价格高企引发大规模的需求替代[6] 资源类企业的选股逻辑 - 应围绕资源禀赋与扩张能力两个维度分析企业的核心竞争力[6] - 企业的长期价值主要取决于“更低的成本”与“可持续的产量增长”两大硬性指标[6] - 资源禀赋的优势首先体现为成本优势，尤其在有色金属等行业，资源品位直接决定了开采成本[7] - 产量增长的潜力与执行力同样关键，取决于企业是否拥有足够的经济可开采资源及将资源储量转化为真实产量的能力[7] 周期股投资策略 - 不将投资决策建立在精准预判单一行业拐点之上，因为捕捉准确的拐点极为困难[8] - 周期投资框架更强调组合与分散，广泛布局于各细分领域中估值处于低位且龙头地位尚未被市场充分认知的优质企业[8] - 以2至3年的维度看，此策略兼具较高胜率与不错的赔率[8] - 周期板块内部布局重点围绕两方面：一是与经济景气度相关的大顺周期板块，二是部分上游资源品[8] - 对于上游资源，贵金属仍具估值吸引力，而其他多数品种价格已行至上涨中后段，价格上涨逐步向需求端传导时会趋于谨慎[8] 对红利资产及顺周期方向的看法 - 传统红利板块经过2023至2024年的显著上涨，其价值已被较充分挖掘[9] - 更关注那些盈利稳定性可能提升、具备分红潜力且估值仍处低位的“类红利”资产[9] - 看好顺周期中确定性相对更高的偏内需方向[10] - 过去几年的下行周期导致以国内需求为主导的建材、部分化工、钢铁等行业的价格、盈利及估值均经历了大幅调整[11] - 这些行业内部的分化已经开始显现，接下来可能具备不错的投资机会[11] 关注的两大内需链条 - **地产链**：涵盖地产本身、建材、钢铁、部分化工及有色加工等领域，已历经价格、盈利和估值大幅下行，有的行业正在进行落后产能退出，投资机会开始浮现，但需密切观察后续政策落地及房价走势[11] - **内需链**：主要包括造纸、面板、快递、养殖等传统周期性行业，需求更为稳定，当前核心矛盾在于供给端，供给端改善的确定性更高，一旦供需关系扭转，企业盈利修复路径更清晰[11] - 对于有色金属板块，除了全球资源品，其中估值偏低的有色加工环节同样值得关注[11] 对宏观及市场逻辑的展望 - 从2024年下半年开始市场整体偏向估值提升，2026年市场逻辑有望从估值提升转向盈利驱动[11] - 此判断基于两个关键点：一是国内宏观经济筑底，地产逐步见底，潜在的财政政策有望落地；二是供给端的资本开支周期已近尾声，供给格局有望持续优化[11] - 过去两三年经济承压主要受地产链条影响，如果地产链后续不再形成显著影响，其他领域如服务消费、内需链上的刺激政策就可能显现效果[11]

文章核心观点 - 中东地缘冲突持续发酵，全球大宗商品市场迎来新变量，板块轮动至农产品，但农产品能否接棒“超级周期”存在分歧，其核心驱动因素与天气相关，与冲突驱动逻辑存在本质区别 [2][3][4][6] - 霍尔木兹海峡的持续封锁正在重塑全球大宗商品定价逻辑，导致原油、黄金、有色金属等品种走势分化，农产品后续走势需观察局势演变、生物柴油需求及北半球春播天气 [8][9][12] 市场表现与板块轮动 - A股粮食概念板块集体走强，种植业板块指数一度涨超4%，创10年半新高，农发种业涨停，神农科技、登海种业等多股涨超6% [2] - 期货市场油脂油料品种多数飘红，豆粕、棕榈油、菜籽油等主力合约维持上涨 [3] - 市场存在“金银先动、有色确认、农产品收尾”的板块轮动观点，但业内对此存有分歧 [3][5] 农产品行情驱动因素分析 - 有观点认为农产品约每十年出现一次强力多头行情，核心驱动因素是天气，与当前中东冲突引发的事件驱动型行情存在本质区别 [6] - 2022年俄乌冲突后小麦价格在2023年后逐步回归平静，显示即便供应受冲击，价格也可能平息 [6] - 本轮农产品价格上涨有产业逻辑支撑，预计拉尼娜现象4月结束，下半年可能发生厄尔尼诺，部分产区“旱的更旱、涝的更涝”，对棕榈油和大豆影响各异 [6] - 地缘冲突下粮食安全溢价情绪或抬升，短期原油风险溢价情绪或进一步提振国际油脂价格，美豆在南美丰产压力下的回调或得到阶段性支撑 [6] - 玉米市场价格涨势放缓，持粮主体变现压力将释放，且政策性粮源投放预期增强，限制多头风险偏好 [7] - 生猪方面，尽管饲料成本抬升，但基差持续承压，限制期货端反弹空间 [7] 地缘冲突对大宗商品定价的影响 - 若霍尔木兹海峡封锁延续至4月底，全球原油市场每日将面临约1000万桶净缺口，国际油价有望突破150美元/桶，美国通胀或逼近5% [9] - 高盛预测：最乐观情景下，若海峡供应于3月21日起恢复，3月布伦特原油均价将超100美元/桶，4月回落至85美元；若中断持续两个月，其对第四季度布伦特原油均价的预测将从71美元/桶上调至93美元/桶 [9] - 黄金呈现“短空长多”格局，COMEX黄金期货盘中一度失守5000美元/盎司关口，最低下探至4970.1美元/盎司，短期承压与避险逻辑相悖 [9][10] - 金银价格主要承受美元走强及通胀担忧推迟降息预期带来的双重压力，在局势明朗前将维持高位震荡 [10] 有色金属走势分化 - 与原油凌厉上涨不同，铜、铝价格呈现复杂多空博弈格局 [11] - 伦铜、沪铜、美铜上周累计涨跌幅分别为0.05%、-0.73%、-2.78% [12] - 地缘局势动荡对铜价形成压制，但需求韧性存在，同时美联储降息预期降温构成短期压制 [12] - 电解铝出口受霍尔木兹海峡封锁冲击，巴林铝业宣布遭遇物流端不可抗力，将影响供应合同履行 [12] - 中东冲突是左右铝价的主要因素，国内市场向消费旺季过渡，但过高价格抑制部分需求，预计短期现货铝价偏强震荡 [12]

全球宏观核心变量与A股系统性机会 - 全球市场核心在于三大变量的共振：AI从产业投资升级为宏观变量，短缺环节从算力变为电力、存储等实物资源[5]；全球降息周期拉长，AI导致商品通胀强于服务业通胀，分化拉长降息周期，释放的美元流动性利好金融资产与大宗商品[6]；新兴市场产业共振，全球降息与资源品涨价背景下，新兴市场发展需要更多电、实物资产及中国出口[6] - 看A股需置于全球格局，外需增长、全球定价能力上升、结汇资金流入三件事将带来A股的系统性机会[3][6] 2026年三大核心投资主线 - 第一条主线是大宗商品，为全年最核心方向，逻辑类似2022年新能源矛盾转向，AI发展带来对电力、实物资源的刚性需求，叠加全球货币宽松与新兴市场需求，共振机会明确，2025年有色金属已有所表现，2026年仍是主角，能源领域如油运也将从低位走出[4][7] - 第二条主线是中国的出口链，特别是电力相关设备出口，全球缺电背景下，机会在于用中国的电力生产能力与设备帮助海外解决电力问题，如电力设备、储能、电网、光伏及工程机械，同时中国中游制造优势稳固，化工品等底部行业机会将逐步体现[4][8] - 第三条主线是消费见底复苏，中国消费进入类似日本的对房产脱敏阶段，企业结汇量大幅增加将提升国内货币供应与通胀水平，消费可能在2026-2027年整体修复，即时性消费与服务业或率先复苏[4][8] AI产业现状与机会转移 - AI产业不会崩溃也不会泡沫化，而是在震荡中消化估值直至新应用出现[4] - AI当前逻辑是帮美国降成本，导致大企业ROE上升、中小企业下降、员工薪酬增速下降，2026年出现大企业AI采用率上升、雇佣人数减少、盈利双位数增长但营收个位数或零增长的现象，盈利增长来自成本削减而非收入增加[10] - AI发展过程中核心矛盾会转移，机会不在应用层，而在电力、资源等实物需求上，类似2023年后新能源机会转移至煤炭、火电[4][11] 电力紧缺背景下的中国机遇 - 全球电力紧缺根源在于投资增加（美国投科技，新兴市场谋发展），中国可向海外出售电力解决方案[12] - 中国帮助海外解决电力问题，同时海外产能退出将为中国相关产业腾出市场空间，并带动与电力高度相关的铜、铝等大宗商品需求，存在替代效应使大宗商品形成共振[12] - 电是一个标志，解决电力问题意味着工程机械、化工品等领域存在系统性机会，因中国拥有最稳定电力系统与最先进制造业，二者形成共振[4][12] 资源品逻辑演变与投资策略 - 资源品逻辑从2022年“黄金比信心重要”（动荡世界的反脆弱资产）演变为2026年“信心和黄金同样重要甚至更重要”，因资源品需求已与全球经济复苏信心深度绑定[4][13] - 资源品需求主体已从“中国”变为“全球”，2025年是转折点，中国企业投资放缓，全球开始投资，实物资产价格真正起来，特朗普政府政策与货币宽松进一步提升了实物资产价值[13] - 资源品存在品种轮动但整体共振，例如2025年黄金价涨但黄金股一般、铜股表现好，未来可能轮到铝股，因“以铝代铜”需求起且估值不贵[15] - 黄金价格中枢确定，全球央行黄金配置比例仅1.5%-1.6%，远低于20世纪80年代前的2%-4%，仍有提升空间，但工业需求起来后，铜、铝等便宜品种涨幅可能更大[15] - 普通投资者无需纠结品种轮动，更稳妥选择是买入专业基金或龙头公司，龙头公司不会错过行情且长期容错率高[4][15] - 大宗商品牛市持续性取决于全球投资需求修复进度，以及实物资产在全球资产配置中的再平衡进程[16]

行业趋势与周期判断 - 大宗商品超级周期仍处于上行通道，短期波动不改长期趋势，本轮上行期预计从2021年持续至2030年左右，目前正处于第二个主升浪阶段[4] - 从近200年历史看，商品周期一般为8-10年上行期，约15-20年下行期[4] - 本轮商品周期中，有色金属是主角，而2001至2011年周期是黑色与有色共舞[7] - 黄金是本轮周期的旗手，只要黄金牛市持续，白银就不会崩盘[7] - 工业金属中，铜和铝前景最佳，农产品价格往往滞后，通常在原油价格上涨后启动[7] 基金经理观点与策略 - 基金经理叶勇认为，做出长期超额回报的关键在于“逆向+价值”投资[9] - 对于2026年，从四个层面看，年中PPI同比大概率转正，地产有望触底，反内卷政策效果将逐渐显现，人民币升值有望助推通缩螺旋终结和通胀回升[9] - 2026年是否能结束通缩将对市场风格带来较大影响，若结束通缩，调整已五年的顺周期板块将迎来反转，高估值科技股或面临估值压制[20] - 若2026年下半年PPI回升，市场风格有望价值回归，可关注三类投资策略[21] - 截至2025年末，有色金属行情仅赚取了过去两年业绩增长的钱，并未享受明显估值溢价，一旦顺周期风格回归，有色金属作为先锋将享受估值溢价[23] 基金表现与持仓分析 - 基金经理叶勇在管6只基金，任职以来年化（规模加权）回报为17.5%，其管理的基金任职回报全部为正[10] - 代表作万家双引擎灵活配置混合A（519183.OF）合并规模为27.9亿元，任职回报为243.5%[10] - 该基金在2018、2022、2023年典型熊市中大幅跑赢指数，截至2026年2月23日，年内收益率达18.4%[12] - 受益于有色金属牛市，该基金份额从2025年中报的3.89亿份大幅增长至2025年末的8.66亿份[13] - 基金持仓方向发生显著变化：2022年中报主要押注煤炭（占比60.2%），有色金属仅占4.63%；到2024年中报后，有色金属占比提升并维持在65%左右[13] - 2022年至今的四年里，该基金主要关注有色金属、石油石化、交通运输三大方向[13] - 2025年四季度末，基金前十大持仓集中度接近50%，股票配置仓位为93.1%，环比略有增加[15][19] - 四季度持仓新增中国神华和中国石油，退出铜陵有色和西部矿业[15] - 四季度前三大重仓股为洛阳钼业（占净值6.36%）、紫金矿业（占净值5.90%）和中金黄金（占净值5.69%）[17] - 基金维持以工业金属、贵金属、油运、化工为主的配置，增持部分逐步给到了煤炭和原油龙头股[19] 2026年投资策略分类 - **第一方阵：工业有色和小金属**：全球定价品种，价格已持续抬升，基本面稳健向好，叠加国内宏观回升预期，有望实现盈利与估值共振[22] - **第二方阵：传统顺周期行业**：包括化工、保险、钢铁、煤炭、建材、轻工等行业龙头，过去几年跌幅大、估值极低，周期底部仍保持可观ROE，从PB-ROE角度看投资价值凸显；出口导向的资本品（如机械设备）在全球制造业投资上行背景下有望持续受益[22] - **第三方阵：顺周期行情扩散行业**：包括通用机械、餐饮、酒店、食品饮料、纺织服装、地产等，在物价上行趋势确立、PPI与CPI同步共振后，将迎来机会，部分龙头跌幅大，具备估值修复潜力[22] 市场表现数据 - 2025年，有色金属板块以153.9%的涨幅在31个申万行业中位列第二[3] - 2026年开年，有色金属板块再涨17.2%[3]

市场表现与短期回调 - 2月13日A股市场低开震荡，受前夜国际金属价格回调影响，有色金属板块出现调整，截至10:29，有色ETF汇添富(159652)下跌超过2% [1] - 在市场调整期间，资金呈现逢低买入态势，有色ETF汇添富(159652)盘中吸引资金流入超过3800万元 [1] - 该ETF标的指数成分股普遍回调，其中厦门钨业下跌超过3%，紫金矿业、洛阳钼业等下跌超过2%，赣锋锂业等亦出现回调 [3] - 前十大成分股具体表现：紫金矿业下跌2.87%，洛阳钼业下跌2.94%，北方稀土下跌2.86%，华友钴业下跌2.61%，中国铝业下跌2.12%，中金黄金下跌2.32%，山东黄金下跌2.09%，赣锋锂业下跌0.61%，兴业银锡下跌2.71%，厦门钨业下跌3.56% [4] 国际商品市场动态 - 前夜国际贵金属期货大幅下跌，COMEX黄金期货下跌3.08%至4941.4美元/盎司，COMEX白银期货下跌10.62%至75.01美元/盎司 [5] - 伦敦基本金属全线下跌，LME期铜下跌2.36%至12855.5美元/吨 [5] - 市场避险需求减弱，工业金属需求预期下调，白银因工业属性更强而跌幅尤为显著，黄金相对抗跌但仍承压 [5] 长期行业趋势与宏观展望 - 尽管短期回调，但从全球宏观经济趋势及大国资源博弈视角看，有色金属板块的长期配置逻辑依然坚挺 [6] - 华源证券观点认为，根据IMF报告，2026年全球经济增长预计为3.1%，经济前景风险仍偏向下行 [6] - 多数经济体处于货币政策宽松周期，但关税不确定性制约央行宽松路径，无论降息与否，均可能利好多数大宗商品 [6] - 通胀可能是影响降息路径的最大变数，通胀与降息之间的现实与预期交易，均可能利好大宗商品价格 [6] - 多数基本面紧缺或资源地理分布不均的品种，在地缘政治影响下易涨难跌，全球商品超级周期有望到来 [6] 供需分析与战略价值 - 五矿证券指出，在美国加紧关键矿产布局背景下，许多国家将铜列为关键矿产，中长期铜价保持乐观 [7] - 供给端：2026年全球铜矿扰动持续，在乐观情况下，2026-2027年全球铜矿供应增速边际回升，分别同比增加78.6万吨、104.3万吨 [7] - 需求端：AI数据中心和储能对铜需求拉动不容忽视，在数据中心中，铜需求在配电设备、接地与互联、管道暖通空调的占比分别为75%、22%、3% [7] - 假设数据中心单耗用铜27吨/MW，预计到2030年仅中国和北美数据中心耗铜量达50.2万吨，是2020年耗铜量的一倍 [7] - 随着人工智能需求增加，服务器功率密度和冷却需求上升，将进一步推高铜单耗 [7] - 在关键矿产资源博弈背景下，铜价中枢长期看稳中上行，随着铜供需缺口逐步扩大，有望支持中长期铜价中枢 [8] 有色ETF产品特点 - 有色ETF汇添富(159652)全面覆盖金、铜、铝、锂、稀土等子板块，有望全面受益于有色超级周期 [8] - 该ETF标的指数“金铜含量”高，其中铜含量达34%，金含量达14%，金铜合计含量高达49%，在同类产品中领先 [10] - 该ETF聚焦兼具战略价值与供需缺口的核心品种，龙头集中度高，前五大成分股集中度高达35% [10] - 与其他主要有色金属指数对比，该指数前五大成分股集中度(CR5)为35%，前十大成分股集中度(CR10)为52% [11] - 自2022年至今，该ETF标的指数的夏普比率在同类中领先，且最大回撤更低 [11] - 尽管板块涨幅显著，但估值仍相对合理，标的指数市盈率(PE)为32.24倍，相比5年前下降了41% [12] - 同期指数累计涨幅达144%，表明涨幅主要来自盈利驱动而非估值提升，当前处于EPS驱动阶段 [12]

市场近期表现与短期展望 - 二月初市场出现调整，金银同步大幅回调，全球市场宽幅震荡，但调整未持续蔓延 [1] - 市场迅速稳住阵脚，金价银价杀跌后迅速回暖，COMEX黄金再度站上5000点，沪指在4100点位企稳 [1] - 临近春节假期，下半周及下周市场大概率步入成交缩量区间，节前整体以震荡运行为主 [1] - A股市场韧性很强，前日大幅调整后于2月3日有所回升 [2] - 招商证券认为，市场在2月以震荡为主，节后指数表现有望强于节前 [3] A股市场长期逻辑与机会 - 新质生产力成为经济增长引擎，股票市场中“新经济”占比不断提升 [3] - AI经过3年快速发展，今年有望在应用端有所兑现，创新药、储能等或也步入景气周期 [3] - A股估值在全球主要市场中具有吸引力，外资仓位不高，内资“长线基金”入市机制基本建立 [3] - 居民部门“存款搬家”在低利率环境下或将延续 [3] - 政策面强调扩大内需、刺激消费，促进物价回升，有望转化为企业盈利的系统性改善 [3] - 1-2月是数据真空期，产业端边际变化带来的业绩改善趋势是市场关注方向 [3] - 顺周期涨价品种、以半导体光模块为代表的AI链依然是景气趋势之所在 [3] - 主攻方向上，前期涨价品种开始向石油石化、食品饮料扩散，AI和半导体均有持续催化，建筑建材受益于十五五规划的重大项目 [3] - 轮动加快可能是2月最重要的市场特征 [3] 资源品与贵金属前景 - 黄金遭受40年以来最大回撤，但随后迅速上涨修复5000点 [5] - 贵金属牛市大概率尚未结束，其终结往往需要大的叙事逻辑反转 [6][7] - 黄金的上行趋势仍未完待续，货币宽松、黄金的避险属性以及全球去美元化趋势是中长期利好因素 [7] - 美联储降息周期、逆全球化与海外不确定性、全球去美元化和央行购金等逻辑仍未逆转，长期维度上对金价构成支撑 [7] - 预计美联储年内仍可能继续降息，在当前通胀有所回落的环境下，黄金作为不生息资产仍将具备吸引力 [7] - 今年仍然有望迎来大宗商品超级周期，基本面是决定大宗商品长期走势的根本 [8] - 伴随流动性预期与市场信心转暖，资源品板块仍具备参与价值 [8] - 黑色和化工等板块处于相对低位，调整后或更具配置性价比，后续有望受益于高切低等交易逻辑支撑 [8] 行业与产品配置建议 - 可关注中证A500ETF（159338）等一键打包各行业龙头的宽基产品 [4] - 可考虑科技+红利的哑铃型配置作为卫星策略 [4] - 煤炭ETF（515220）有望受益于今年产能核增退出与内蒙古灾害治理项目政策，供给有减量空间，或具备向上弹性 [8] - 煤炭ETF（515220）是全市场唯一跟踪中证煤炭指数的ETF，完美适配“周期弹性+高股息”的投资逻辑 [8] - 对于恐高又怕踏空的投资者，可以关注“固收+”品种 [9][10] - “固收+”将绝大部分资产配置于固定收益工具以追求安全稳健，再以一定仓位配置权益资产和进取策略，力争控制回撤并获得稳健收益 [10] - 以国泰合利6个月持有期混合基金为例，其固收底仓精选高等级信用债和长久期利率债，权益部分中枢控制在15%左右，主要采取哑铃策略，关注红利/高股息+成长 [11]

全球宏观与人工智能周期 - 市场正处于人工智能超级周期的开端，也处于大宗商品超级周期的早期阶段 [2] - 美国劳动生产率目前为2%，学术估算认为人工智能可使生产率增长0.2%至4.5%，股票价格将呈上涨趋势但伴随波动 [2] - 美国正经历巨大的投资热潮，美元预计不会大幅贬值，流入美国的资金有望保持强劲 [2] - 信贷市场利差接近历史低位，但公司资产负债表相对良好，基本面仍有支撑 [2] - 2026年黄金更应被视为投资组合中的风险对冲工具，而非绝对收益驱动因素 [3] 亚洲固定收益与债券策略 - 亚洲投资级债券是当前环境下性价比较高的选择，其收益率与全球其他地区相似，但久期更短、对利率敏感度更低 [4] - 亚洲高收益债市场整体收益率仍在8%以上，具有吸引力 [4] - 当前处于信用周期的关键拐点，违约趋势已明显缓和，多个行业最困难的阶段可能已过去，或正站在信用上行周期的早期阶段 [4] - 理想的组合策略是用亚洲投资级别债券打底控制波动，再利用高收益债增强以捕捉信用修复红利，同时保留本地货币敞口以获取汇率重估收益 [4] 亚洲股票市场展望 - 2025年中韩股市表现相对突出，印度股市表现相对较弱，指数创下近三十年新低 [4] - 2026年中国和韩国市场有望展现出显著的韧性与增长潜力，印度则有望在调整后迎来复苏 [5] - 中国市场的动能将得到第十五个五年规划相关政策出台及企业盈利预期提升的支撑 [5] - 韩国市场前景受到全球对人工智能相关投资的强劲需求推动出口周期，政府政策提升股市估值，以及境内外资金持续流入的巩固 [5] - 印度市场前景受到印度储备银行再通胀政策、政府减税措施及与美国潜在贸易协议的支持，有望提振投资者信心 [5][6] 港股市场策略 - 过去几年外资对中国资产处于低配状态，2025年中国资产表现较好重新吸引了外资关注，当前外资兴趣浓厚，若市场有较好变化有望看到外资持续流入 [7] - 港股特征包括IPO折价率较高，拥有一批新兴行业的领先企业，且估值相对历史及海外同类型资产具有吸引力 [7] - 2026年港股市场总体有望向好，策略是着重板块并把握投资节奏，但需关注地缘局势扰动等风险因素 [7] A股市场策略与行业观点 - A股策略从过去3-4年重视两端资产（高股息资产和AI相关资产）转向更偏好“纺锤型”策略，即看淡两端资产，更加看多以中游周期制造业为主的中间环节资产 [8] - 中间环节的周期制造业面临估值低、持仓低、关注度低的“三低”境况，其过去承压主要来自供给过剩而非需求，展望未来五年供给增速有望远小于需求增速（假设需求累计增长20%），盈利有望修复 [8] - 对周期行业乐观基于三个周期指标出现明显信号：1) 2020-2021年大部分行业的大规模资本开支扩张已陆续结束，很多行业资本开支已转负；2) PPI向下空间有限，在货币和财政政策支持下重新上行的可能性增大；3) 大部分行业库存已见底，企业备货周期从2-3个月变得保守至2-3周，一旦宏观积极变化，备货放大将拉动上下游带来较大盈利变化 [9] - 大部分周期行业（如化工、航空、建材及很多中上游行业）处在典型的“三低”状态，随着宏观、中观和微观变化，其估值和盈利有望迎来双击 [9] A股医药行业展望 - 医药行业过去五年在估值和基本面消化上已相对充分，对未来表现更有信心 [10] - 看好三条主线：1) 创新药板块，是成长属性强的行业，主要跟踪指标呈正向反馈，市场可能尚未将其确定性和中远期格局完全体现在股价中，存在预期差；2) 低估值板块如医疗器械，经过几年出清，结合行业本身可能实现双位数高增长及出海潜力，对困境反转型公司有信心；3) 个股型机会，不少细分行业里创新的确定性很强，投资的确定性也非常强 [11]

石化ETF市场表现与资金动向 - 截至13:30，石化ETF（159731）价格微跌0.10%，但其持仓股如上海石化、三棵树、中国石化等涨幅居前 [1] - 该ETF前一交易日获得资金净流入0.44亿元，并已连续20个交易日获得资金净流入，累计净流入额达14.57亿元 [1] - 石化ETF最新份额增至17.00亿份，最新规模达到17.07亿元，两者均创下自成立以来的历史新高 [1] 行业研究观点与投资逻辑 - 西部证券研究指出，在康波萧条期，大宗商品将迎来超级周期，黄金、工业金属、石油、农产品将依次上涨 [1] - 继黄金和工业金属大涨之后，预计2026年全球油价有望大涨，并将带动化工品价格重估 [1] - 大炼化板块被认为将复制有色板块的上涨路径，且由于其启动更晚、位置更低，未来的上涨空间可能更大 [1] - 大宗商品超级周期的上半场表现为有色上涨，在流动性更加泛滥的下半场，大炼化板块将承接从贵金属、工业金属外溢的上涨动能 [1] 石化ETF产品结构与投资策略 - 石化ETF（159731）及其联接基金（017855/017856）跟踪中证石化产业指数，投资逻辑聚焦于“大能源”安全 [1] - 该产品不仅能分享下游化工品的利润修复，还通过高配“三桶油”等炼化龙头，锁定能源上游资源价值 [1] - 在油价上行周期中，该策略使相关投资组合具备更强的业绩韧性 [1]

行业与公司 * 行业：大宗商品（涵盖能源、有色金属、贵金属）[1] * 公司：未提及具体上市公司，主要讨论OPEC+、美国页岩油生产商、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等产油国及地区[9][10][11] 核心观点与论据 **1 大宗商品整体行情判断** * 大宗商品行情受供给侧风险扰动大于需求侧驱动，当前不构成超级周期[1][4] * 超级周期往往伴随主要经济体城市化和工业化需求启动，而非供给侧推动[4] * 2026年有色和贵金属仍具投资价值，能源相对过剩[1][5] * 投资策略不应简单买趋势，而应关注时间节点变化[1][5] **2 贵金属（黄金）观点** * 黄金价格受货币政策收紧、通胀缓解及央行抛售预期影响，市场已提前反应[1][6] * 美联储缩表政策及AI提升生产力对通胀的潜在影响均对黄金构成负面压力[6] * 目前黄金回撤合理，但整体支撑位仍较高[1][7] **3 有色金属（铜）观点** * 铜矿新增产能不足支撑铜价，但前期高价已充分反应[1][8] * 从静态平衡看，铜的短缺将从2025年到2026年扩大[5] * 需求端已现负反馈，如国内传统制造业开工率下降[8] **4 原油市场供需与价格** * 2025年石油供应放量是导致市场预期转弱及供需过剩的核心原因[9] * 2026年OPEC+供应侧存在较高的不确定性[1][10] * 2025年10月开始第二轮增产时，实际增产执行率明显下降，前三个月内8个主要OPEC+国家实际产量每天仅增加2万桶，远低于计划的41.1万桶[9] * 预计即使恢复增产，实际执行率也只有54%左右，剩余产能空间将降至历史低位[10] * 美国对俄、伊、委石油行业限制加大，导致这些国家石油供应受损[1][10] * 俄罗斯海运原油出口量已减少50万桶/天[10] * 美国页岩油行业面临成本压力和钻探活动减少挑战[1][11] * 新井钻探平均需要WTI价格65美元，更高成本地区需要65-70美元区间[11] * WTI价格跌破70美元后，美国页岩油主产区活跃钻机数持续减少，从300步下降到250步[11] * 预计美国页岩油将在2026年正式进入环比下降周期，二季度有望确认拐点[1][12] * 石油供给浪潮正在过去，未来价格可能会修复，过剩将逐步收窄[1][5][8] * 2026年油价展望： * 60美元/桶是布伦特原油较为有效的底部位置[10] * 上半年（不考虑地缘局势超预期升级）布伦特合理区间在60-70美元/桶[10] * 二季度需求侧季节性增长将为油价中枢上行提供基本面支撑，页岩油边际成本为油价底部提供支撑[3][13] * 下半年非OPEC石油供应增量将减少，进入最后的产量爬坡期[3][13] * 下半年基本面有望较大改善，布伦特原油价格有望突破70-80美元区间[13] * 维持2026年四个季度布伦特原油价格中枢70-80美元的判断[13] **5 天然气市场走势** * 美国天然气价格中枢有望上移[3][15] * 驱动力：液化天然气出口增加和伴生气供应减少[3][15] * 若Golden Pass项目如期上线，美国液化天然气出口有望再增加20%[15] * 预计美国Nymex天然气淡季波动区间在4~5美元/百万英热单位，较去年3~4美元提高[15] * 欧洲天然气旺季库存准备不足，目前库存低于五年同期均值约26%[15] * 淡季需进口更多液化天然气补充库存[3][15] * 预计荷兰TTF淡季波动区间会下降至9~10美元/百万英热单位，较去年10~13美元下降[15] * 全球LNG供应扩张背景下，美国、欧洲及亚洲的天然气价格可能继续分化，美国LNG出口利润趋势性收窄[3][15] 其他重要内容 * 板块轮动可能成为下一阶段主要特征，有色和贵金属通常作为大宗商品波动的天花板，而能源则扮演地板价角色[2] * 疫情后每年春季的大宗商品躁动行情是一种季节性现象，并非趋势性超级周期[4] * 对2026年石油和美国天然气市场表现并不悲观，对于欧亚地区则持相对谨慎态度[15]