报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 未提及 各部分内容总结 全球资产市场表现 - 展示主要经济体10年期国债、2年期国债、美元兑主要新兴经济体货币汇率、在岸和离岸人民币及中间价、12月NDF、主要经济体股指、信用债指数最新情况 [2] 股指期货交易数据 - A股收盘价4023.42，涨1.38%；沪深300收盘价4717.75，涨1.90%；上证50收盘价3099.75，涨2.26%；创业板收盘价3294.55，涨2.85%；中证500收盘价7651.20，涨2.49% [3] - 沪深300 PE(TTM) 14.33，环比变化0.16；上证50 PE(TTM) 11.98，环比变化0.13；中证500 PE(TTM) 34.67，环比变化0.87 [3] - A股资金流向最新值778.45，近5日均值 -258.09；主板最新值177.68，近5日均值 -275.95；创业板最新值398.72，近5日均值4.23；沪深300最新值368.04，近5日均值48.13 [3] 成交金额及主力升贴水 - 沪深两市成交金额最新值25462.71，环比变化5011.29；沪深300成交金额最新值6305.77，环比变化1860.85；上证50成交金额最新值1695.62，环比变化618.94；中小板成交金额最新值5236.93，环比变化834.18；创业板成交金额最新值6962.18，环比变化1525.26 [4] - IF基差 -20.75，幅度 -0.44%；IH基差 -0.95，幅度 -0.03%；IC基差 -55.20，幅度 -0.72% [4] 国债期货交易数据 - T2303收盘价107.86，涨跌 -0.00%；TF2303收盘价105.71，涨跌 -0.05%；T2306收盘价107.85，涨跌 -0.03%；TF2306收盘价105.72，涨跌 -0.02% [4] 资金利率 - R001为1.3315%，日度变化 -83.00BP；R007为1.4861%，日度变化 -67.00BP；SHIBOR - 3M为1.5960%，日度变化0.00BP [4]

报告行业投资评级 - 未提及相关内容 报告的核心观点 - 12月美元走弱、风偏提振带动曲线陡峭化，国内资金宽松驱动收益率曲线走陡；26年再通胀叙事影响债市需关注海内外需求共振及其他多因素共振；当前债市预计维持震荡，等待增量叙事，有部分性价比结构点位[2][3][4] 根据相关目录分别总结 PART1：12月美元走弱、风偏提振带动曲线陡峭化，国内资金宽松驱动收益率曲线走陡 - 海外方面，12月美联储开启储备管理式购买并降息，态度偏鸽使美元指数走弱，流动性改善，美股震荡收涨，LME铜创新高，风险偏好回升；美债利率曲线趋陡，受美联储购买短债、主席人选担忧、大宗商品价格上涨影响；贵金属和工业金属表现良好，铜受益AI需求，黄金白银受地缘事件和去美元化支撑[10][16] - 国内方面，11月基本面量价分化，12月供需同步下行，资金面宽松，隔夜利率创年内新低，银行间杠杆率回升；受制于长端供需矛盾，债市维持震荡，曲线走陡，长短利率分化[18][21][23] - 机构行为方面，配置盘力度不弱，大行12月二级市场买债规模和久期高于季节性，加仓政金债和5 - 7年品种；保险年末发力，加仓超长国债；交易盘转为保守，农商行布局存单，基金降久期、卖超长国债、增配政金债和信用债；理财年末季节性减配债券，略增配信用债[26][32][35][40][47] PART2：26年再通胀叙事可能如何影响债市 - 2026年PPI面临三重利好，翘尾因素能带动PPI下半年回正；海外资本开支和制造业投资共振向上带来输入性通胀；“反内卷”政策发力为PPI提供支撑；中性情景下，假设PPI环比月均值0.1%，PPI同比2季度转正，年末回到1.2%左右[55][57][60][65] - 复盘2009年以来四轮PPI上行周期，典型上行需海内外需求共振或供需共振；PPI和债市走势整体一致，但有几个阶段背离，背离原因一是复苏预期强导致股债与PPI节奏错配，二是PPI受供给侧影响、需求弱时货币政策宽松形成资产荒[69][71][73] - 展望2026年，PPI修复持续性和力度取决于海内外需求共振幅度，对利率大致同步影响；因价格修复温和，影响债市需与总需求、资金面、金融机构负债端、居民存款流向等因素共振，总量资产交易难度大，资产更关注结构特征[77][78] PART3：26年1月债市策略 - 26年1月债市或仍处于等待期，风险因素有政府债供给压力、权益与大宗商品共振、年初信贷开门红；利多因素有大行配债额度压力阶段性放松、资金面预计宽松，1月降准概率大于降息[81] - 利率债趋势性交易动力和空间不足，预计维持震荡，关注5 - 7Y国开跟随补涨机会，信用债有套息空间，1月供给不集中，需求受摊余成本债基支持，信用利差有压缩机会，关注城投债和金融债相对价值[83]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 未提及 全球资产市场表现 - 主要经济体10年期国债收益率：美国4.111，英国4.486，法国3.524等[3] - 主要经济体2年期国债收益率：美国3.456，英国3.715，德国2.114等[3] - 美元兑主要新兴经济体货币汇率：巴西5.573，俄罗斯未给出，南非zar 16.678等[3] - 人民币相关汇率：在岸人民币7.006，离岸人民币6.997，人民币中间价7.033等[3] - 主要经济体股指：标普500 6905.740，道琼斯工业指数48461.930，纳斯达克23474.350等[3] - 信用债指数：欧元区投资级信用债指数265.878，欧元区高收益信用债指数410.230 [3] 股指期货交易数据 - 指数表现：A股收盘价3965.28，涨跌0.04%；沪深300收盘价4639.37，涨跌 - 0.38% 等[4] - 估值：沪深300 PE(TTM) 14.16，环比变化0.01；上证50 PE(TTM) 11.81，环比变化0.03等[4] - 风险溢价：标普500 1/PE - 10利率 - 0.49，环比变化0.03；德国DAX 1/PE - 10利率2.48 [4] - 资金流向：A股最新值 - 858.51，近5日均值 - 242.00；主板最新值 - 675.82，近5日均值 - 229.00等[4] 其他交易数据 - 成交金额：沪深两市最新值21393.38，环比变化 - 208.53；沪深300最新值4826.14，环比变化221.87等[5] - 主力升贴水：IF基差 - 29.17，幅度 - 0.63%；IH基差3.37，幅度0.11%；IC基差 - 94.01，幅度 - 1.27% [5] - 国债期货：T2303收盘价107.98，涨跌 - 0.30%；TF2303收盘价105.84，涨跌 - 0.20%等[5] - 资金利率：R001为1.3376%，日度变化 - 19.00BP；R007为1.9360%，日度变化41.00BP；SHIBOR - 3M为1.6000%，日度变化0.00BP [5]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 报告对2025年产业债市场进行动态跟踪分析 从一级市场发行、二级市场走势、分行业财务等方面展开 展现产业债市场现状及各行业表现[1] 各部分总结 一级市场 - 截至2025年12月26日 2025年以来狭义信用债累计发行1.57万只 规模13.91万亿元 产业债累计发行7440只 规模8.60万亿元 涵盖29个申万一级行业[1][10] - 16个行业全年发行规模突破1000亿元 公用事业、非银金融、交通运输发行规模居前[1][13] - 中期票据、短期融资券和公司债发行额占比较高 科创债全年发行规模占比超20% 绿色债券发行规模占比为4% [16] - 央企和地方国企发行产业债规模占比超90% 发行主体评级集中在AAA级 北京产业债发行规模居首[20] - 1年及以下区间产业债发行规模最大 累计占比35.7% 票面利率在2%及以下的占比最多 达57% 全年平均发行票面利率为2.15% [28][31] 二级市场 走势复盘 - 年初以来信用债收益率呈M型走势 分四个阶段：年初至3月中旬收益率上行 信用利差走阔；3月下旬至7月上旬收益率下行 信用利差收窄；7月中旬至9月末收益率上行 信用利差走阔；10月至今收益率震荡下行 信用利差先收窄后走阔[1][34] 存续产业债一览 - 截至2025年12月26日 正常存续产业债13625只 存续规模15.39万亿元 公用事业和非银金融存续规模超2万亿[2][39] - 存续产业债主体集中在高等级央国企 央企和地方国企合计占比超90% 主体评级AAA级占比89% [41] - 存续产业债加权平均剩余期限为3.08年 剩余期限在1 - 3年（含）区间占比最高 综合、通信等行业加权平均剩余期限较长 传媒、轻工制造等行业较短[46][49] - AA(2)和AA评级产业债合计占比25% 规模居首 多数行业债券隐含评级集中在AA+、AA(2)和AA区间[52][55] - 以AAA级产业债为例 房地产、煤炭、医药生物等行业利差相对居前 有收益挖掘空间[58] 分行业财务分析 盈利情况 - 2025年前三季度 产业债主体总营收规模53.88万亿元 同比下行3.50% 净利润规模2.43万亿元 同比下行3.32% [3] - 非银金融行业净利率超30% 盈利能力强 其次为环保、公用事业等行业 净利率在10%以上[3] 负债情况 - 截至2025年三季度末 建筑装饰、房地产等行业资产负债率在70%以上 负债压力大 传媒、国防军工等行业在50%以下 负债压力轻[3] - 产业债总体有息债务规模86.35万亿元 同比上升8.58% 非银金融、公用事业等行业有息债务占总负债比例较高 汽车、建筑装饰等行业较低[3] 偿债能力 - 截至2025年三季度末 纺织服饰、国防军工等行业货币资金对短期债务覆盖度超100% 短期偿债能力强 非银金融、钢铁等行业覆盖度不足50% 短期偿债能力弱[3] 现金流情况 - 2025年前三季度 产业债主体经营现金流净流入规模同比上升18.40% 综合、房地产等12个行业净流入同比正增 纺织服饰由净流出转为净流入[4][68] - 筹资现金流净流入规模同比上升145.37% 电子、环保等6个行业同比正增 非银金融等7个行业由净流出转为净流入[68] - 投资现金流净流出规模同比上升14.33% 综合、计算机等19个行业投资支出规模同比正增 纺织服装由净流入转为净流出[68]

核心观点 - 报告认为2025年11月信用债市场呈现“一级市场回暖、二级市场调整”的格局，在“现实承压”与“政策托底”并存的经济基本面下，预计债市将延续震荡，建议投资者采取中性久期策略，增强组合灵活性，关注利率波动中长端品种的配置价值，同时在信用选择上回归基本面，避免过度下沉 [4][9][11][12] 债券市场回顾 - **信用风险**：11月债券市场月度滚动违约率为0.20%，月内新增1个违约债项，发行人为房地产行业的奥园集团，违约债券为“H20奥园2”，另有1家房地产行业主体鹏博士集团进行债券展期 [6][18] - **宏观与资金环境**：11月中国制造业采购经理指数（PMI）为49.2%，较上月上升0.2个百分点，但仍处于收缩区间，央行通过公开市场操作净回笼资金3759亿元，但通过买断式逆回购和国债买卖操作净投放5500亿元，资金面呈紧平衡态势，7天期质押式回购利率上行1bp至1.47% [6][7][30] - **一级市场**：11月信用债发行规模共计1.53万亿元，较上月增加2177.92亿元，净融资额增加1702.41亿元至3874.89亿元，1-11月累计发行13.1万亿元，净融资1.92万亿元，发行成本普遍下行，幅度在4-22bp之间 [6][8][39] - **二级市场**：受股市反弹、资金面波动及降息预期反复影响，11月利率债和信用债收益率普遍上行，10年期国债收益率上行4bp至1.84%，各期限等级信用债收益率多数上行，幅度最大为8bp [6][8][53] - **高收益债**：11月发行118只高收益债，规模528.37亿元，成交1773.37亿元，较上月增加919.28亿元，占狭义信用债成交规模的4.91%，其中收益率10%及以上的尾部成交规模为14.18亿元，占比0.9% [6][57] 市场动态及策略分析 - **经济基本面**：11月经济指标走弱，固定资产投资增速降幅扩大至-2.6%，社会消费品零售总额增速下降1.6个百分点至1.3%，CPI处于低位且PPI持续为负，内需修复动能有待加强 [7] - **政策与流动性展望**：中央经济工作会议定调“灵活高效运用降准降息”，明确了稳健偏宽松的货币政策导向，央行已释放维稳年末资金面的信号，市场预期明年仍有降准降息机会，但需关注具体操作时机 [9][11] - **机构行为与市场格局**：临近年末，交易盘为博弈波段收益可能成为主导市场走势的重要力量，增加市场不确定性，未来收益率或呈现区间震荡格局，收益率曲线可能随之逐步陡峭化 [11] - **对发行人的建议**：当前宽松的流动性为融资提供了有利窗口，尤其有利于高信用评级主体以较低成本发行债券，但信用资质偏弱的主体可能需要付出更高的风险溢价，建议发行人合理选择发行期限并把握有利窗口 [12] - **对投资者的建议**：策略上应保持中性久期并增强组合的灵活性，建议等待利率超调后的再配置机会，信用方面则应回归基本面，避免过度下沉，需密切关注年末重要政策信号的落地及流动性实际变化 [12] 细分市场数据 - **收益率变化**：截至11月末，1年期、3年期、5年期、10年期国债收益率分别较10月末上行2bp、2bp、5bp、4bp至1.40%、1.44%、1.62%、1.84%，同期AAA级1年期、3年期、5年期、10年期中短期票据收益率分别变化3bp、上行4bp、上行8bp、上行7bp [13] - **行业利差**：11月行业利差有涨有跌，其中基础设施投融资行业利差收窄6bp至41.71bp，电力生产与供应行业利差走阔31bp至30.77bp，房地产行业利差收窄4bp至65.64bp [13][54] - **区域利差**：区域利差多数收窄，其中吉林、青海等地区利差收窄幅度相对较大，均超过16bp，青海、陕西、贵州、内蒙古等地区利差较高，均超过60bp [54] - **信用利差**：11月以中短期票据为代表的信用利差多数走阔，1-3年期各等级信用利差多数走阔1-3bp，5年期各等级中期票据信用利差多数收窄，收窄幅度最大为22bp [24] - **评级调整**：11月共9家主体评级被上调，2家主体评级被下调，上调主体包括华瑞银行、安徽叉车集团等，下调主体为航天宏图、龙大美食 [19] 创新类债券与监管动态 - **科技创新类债券**：11月科技创新类信用债共发行232只，规模2435.1亿元，较上月增加810.81亿元，科技创新类金融债发行15只，规模151亿元，环比增加90亿元 [39][42] - **监管动态**：交易商协会优化并购票据相关工作机制，明确了募集资金用途并支持灵活设计产品条款，财政部和中国人民银行明确自2026年6月起储蓄国债（电子式）将纳入个人养老金产品范围 [80][82]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 近期我国债券市场出现阶段性调整，长端尤其是 30 年期国债收益率上行明显，收益率曲线更加陡峭化，调整受多重因素影响；债市调整或为阶段性，短期内关注政策预期、情绪面和供需层面，中长期回归基本面和资金面；2026 年 10 年期国债收益率核心运行区间或在 1.7%-1.9%，信用利差或延续小幅收窄趋势但收缩幅度有限 [5][6][22] 根据相关目录分别进行总结 市场表现 - 利率债收益率曲线更陡峭，调整压力在长端，11 月以来 1 年期、10 年期、30 年期国债振幅分别为 6bp、8bp、14bp，关键期限利差扩张 [5][8][9] - 信用债调整滞后，信用利差多数被动走扩，总体处历史低位，各等级收益率先升后降，修复快 [5][11] 调整原因 - 情绪面整体偏弱，政策观察期谨慎、货币宽松预期落差、房企信用事件扰动市场情绪 [5][14][16] - 年末机构行为谨慎，赎回与兑现浮盈意愿上升，费率改革预期引发调仓抛售 [5][16][17] - 长债供给增加、需求减弱，供需失衡加大长债调整压力，2025 年中长期国债占比增加，超长期特别国债发行 1.3 万亿元 [5][18] - 市场对偏弱经济数据反应钝化，基本面未主导近期利率走势，经济弱修复已被预期，通胀环比回升压制情绪 [5][20] 未来展望 - 2026 年宏观政策延续支持性立场，经济修复有压力，增速或为 4.8%，宽财政宽货币基调大概率延续 [22] - 10 年期国债收益率核心运行区间或在 1.7%-1.9%，需警惕基本面、地缘政治、基金费率改革等因素扰动 [22][24] - 信用利差或延续小幅收窄趋势，收缩幅度有限，维持低位区间震荡，需警惕局部领域风险 [25][26]

行业与公司 * 纪要涉及的行业为中国债券市场 主要分析参与该市场的各类金融机构（银行、保险、公募基金、理财产品、券商自营）的行为变化与影响[1] 核心观点与论据 * **国有大行交易属性增强，但银行系统整体对长端利率债承接能力减弱** * 国有大行作为一级交易商，需引导债市合理定价并平抑市场波动，其交易角色将更加突出[1] * 银行对长端利率债的承接能力可能弱化，原因包括监管指标（如灯塔EVE）影响、中小金融机构扩表需求减少[2] * 农商行在二级市场的净买入量从正转负，反映资产端承接能力减弱[2] * 存款自律要求导致银行负债端活期化倾向增强，匹配长期限债务面临期限错配风险[1][2] * **保险机构对中长端利率债需求增加，但更注重择时配置** * 2026年全面实施IFRS 9和IFRS 17会计准则及新的支付管理规定，将增加保险公司对中长端利率债的需求[1][4] * 保险公司将成为超长利率债的重要承接者和定价者[4] * 由于保费收入增速放缓以及权益市场分流资金，保险公司配置更倾向于等待合适时机，逢高分批进入，以确保收益最大化[1][4] * 当保险公司作为配置盘力量偏弱时，其对市场定价权的重要性增强[4] * **公募基金纯债基规模缩减，结构向混合型基金转变** * 2025年，中长期纯债基和短期纯债基规模缩减，二级混合型基金占比上升[1][5] * 原因包括费率新规落地不确定性、定制型基金整改传闻、规范基金分红行为以及震荡偏弱行情使中长期利率类基金业绩承压[1][5] * 传统偏好的品种，如二永（永续）债和政金债，将面临压力[3][5][6] * 展望未来，中长期纯债基规模可能继续缩减，灵活投资策略的新型混合型基金可能获得更多关注[6] * **理财产品进入净值化时代，增配短期限资产以稳定净值** * 随着监管整改净值平滑手段，理财产品将真正进入净值化时代，回撤或波动明显增加[7] * 为实现超过2%的稳健收益，理财产品将采取两方面策略：一是增配固收加类资产；二是配置短期限资产（如存款、同业存单及短期限信用债）以稳定净值并满足流动性需求[1][7] * 预计理财规模仍将增长，并将更多增配短期限信用资产，从而支撑该领域行情[7] * **券商自营交易活跃，定价权随市场行情动态变化** * 券商自营持债体量相对较小（约4万多亿），但交易量大，是市场重要定价者[1][8] * 在2025年的30年国债上，券商自营的影响力显著[8] * 若2026年延续震荡且波动较大的行情，券商自营在长端利率债上的定价权将得到强化，并与保险机构争夺定价权[1][8] * 若市场呈现单边下行且幅度不大，由于持债体量较小，券商自营的优势将减弱[8][9] 其他重要内容 * **机构行为对具体券种的影响** * 银行系统承接能力减弱、公募基金纯债基体量缩减，不利于二永债和政金债[3][11] * 理财产品规模增加，将更多增配短期限信用资产，短端信用债和同业存单将受益[3][7][11] * 一年期、三年期摊余成本型基金更受理财产品青睐，而五年期则是银行偏好的期限品种，间接有助于对应期限信用债的发展[11] * **机构间的博弈关系** * 券商自营与保险等机构在中长端利率债上存在博弈，定价权随市场行情变化而动态调整[3][12] * 在震荡或波动较大的市场环境下，券商自营定价权更强；在单边下行行情中，其定价权则相对减弱[12]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 折价成交个券中“24诚通控股MTN010B”债券估值价格偏离幅度较大，净价上涨成交个券中“京资K10”估值价格偏离程度靠前，净价上涨成交二永债中“25平安银行永续债01BC”估值价格偏离幅度较大，净价上涨成交商金债中“25张家港农商科创债01”估值价格偏离幅度靠前，成交收益率高于5%的个券中交运债排名靠前 [2] - 信用债估值收益变动主要分布在[-5,5]区间，非金信用债成交期限主要分布在2至3年且0.5年内品种折价成交占比最高，二永债成交期限主要分布在4至5年且1至3年品种折价成交占比最高，轻工制造行业的债券平均估值价格偏离最大 [2] 根据相关目录分别进行总结 折价成交跟踪 - “24诚通控股MTN010B”剩余期限28.29年，估值价格偏离-0.37%，估值净价111.93元，成交规模1114万元等多只债券有相关折价成交数据 [4] 净价上涨个券成交跟踪 - “京资K10”剩余期限9.58年，估值价格偏离0.21%，估值净价96.92元，成交规模4827万元等多只债券有相关净价上涨成交数据 [5] 二永债成交跟踪 - “25平安银行永续债01BC”剩余期限4.20年，估值价格偏离0.03%，估值净价99.92元，成交规模46538万元等多只二永债有相关成交数据 [7] 商金债成交跟踪 - “25张家港农商科创债01”剩余期限4.96年，估值价格偏离0.05%，估值净价99.09元，成交规模1981万元等多只商金债有相关成交数据 [9] 成交收益率高于5%的个券 - “24瑞茂02”剩余期限0.64年，估值价格偏离0.03%，估值净价94.69元，成交规模580万元等多只债券成交收益率高于5% [10] 当日信用债成交估值偏离分布 - 展示了当日信用债估值收益变动在[-10,-5)、[-5,0)、(0,5]、(5,10]区间的债券只数和成交规模情况 [13] 当日非金信用债成交期限分布（城投+产业） - 呈现了非金信用债在0.5年内、0.5 - 1年等不同期限的成交规模情况 [15] 当日二永债成交期限分布 - 展示了二永债在1年内、1 - 1.5年等不同期限的成交规模情况 [18] 各行业非金信用债折价成交比例及成交规模 - 体现了电力设备、石油石化等各行业非金信用债平均估值价格偏离和成交规模情况 [20]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 未提及 全球资产市场表现 主要经济体国债收益率 - 10年期国债收益率：美国4.165，英国4.535，法国3.611，德国2.897，意大利3.598，西班牙3.332，瑞士0.307，希腊3.482，日本2.077，巴西6.184，中国1.835，韩国无数据，澳大利亚4.794，新西兰4.475 [3] - 2年期国债收益率：美国3.508，英国3.736，德国2.147，日本1.113，意大利2.262，中国（1Y收益率）1.356，韩国无数据，澳大利亚4.075 [3] 美元兑主要新兴经济体货币汇率 - 巴西5.592，俄罗斯无数据，南非zar16.711，韩元1480.700，泰铢31.180，林吉特4.078 [3] 人民币相关汇率 - 在岸人民币7.037，离岸人民币7.031，人民币中间价7.057，人民币12月NDF6.902 [3] 主要经济体股指 - 标普500为6878.490，道琼斯工业指数48362.680，纳斯达克23428.830，墨西哥股指64778.180，英国股指9865.970，法国CAC8121.070，德国DAX24283.970，西班牙股指17158.000，俄罗斯股指无数据，日经50402.390，恒生指数25801.770，上证综指3917.364，台湾股指28149.640，韩国股指4105.930，印度股指8645.844，泰国股指1269.680，马来西亚1671.290，澳经9000.726，新兴经济体股指1383.830 [3] 信用债指数 - 美国投资级信用债指数无数据，欧元区投资级信用债指数264.992，新兴经济体投资级信用债指数无数据，美国高收益信用债指数无数据，欧元区高收益信用债指数409.720，新兴经济体高收益信用债指数无数据 [3] 股指期货交易数据 指数表现 - A股收盘价3917.36，涨跌0.69%；沪深300收盘价4611.62，涨跌0.95%；上证50收盘价3020.23，涨跌0.53%；创业板收盘价3191.98，涨跌2.23%；中证500收盘价7255.66，涨跌1.20% [4] 估值 - 沪深300 PE(TTM)14.05，环比变化0.08；上证50 PE(TTM)11.76，环比变化0.06；中证500 PE(TTM)32.95，环比变化0.37；标普500 PE(TTM)27.48，环比变化0.18；德国DAX PE(TTM)18.79，环比变化 -0.01 [4] 风险溢价 - 标普500 1/PE - 10利率 -0.53，环比变化 -0.04；德国DAX 1/PE - 10利率2.42，环比变化 -0.01 [4] 资金流向 - A股最新值58.51，近5日均值 -66.43；主板最新值 -112.17，近5日均值 -50.91；中小企业板无数据；创业板最新值108.59，近5日均值 -1.48；沪深300最新值222.28，近5日均值131.41 [4] 其他交易数据 成交金额 - 沪深两市最新值18619.40，环比变化1360.25；沪深300最新值4482.41，环比变化766.64；上证50最新值1067.35，环比变化117.95；中小板最新值3801.25，环比变化289.02；创业板最新值4826.42，环比变化443.70 [5] 主力升贴水 - IF基差 -46.82，幅度 -1.02%；IH基差 -1.83，幅度 -0.06%；IC基差 -132.46，幅度 -1.83% [5] 国债期货 - T2303收盘价107.98，涨跌 -0.16%；TF2303收盘价105.86，涨跌 -0.10%；T2306收盘价108.01，涨跌 -0.16%；TF2306收盘价105.86，涨跌 -0.10% [5] 资金利率 - R001为1.3547%，日度变化 -16.00BP；R007为1.5063%，日度变化0.00BP；SHIBOR - 3M为1.6010%，日度变化0.00BP [5]

信用债市场表现 - 收益率涨跌互现，3年期品种表现最好，整体下行，其中AA+/AA-级银行二级资本债收益率下行4.27BP，各等级城投债收益率下行3.96BP [1] - 10年期品种表现相对较好，除AAA级中票收益率上行0.90BP外均下行，其中AAA-级银行二级资本债收益率下行3.67BP [1] - 5年期品种中低资质普通信用债表现最差，其中AA-级城投债收益率上行3.90BP，AA+级中票收益率上行3.06BP [1] - 信用利差除10年期银行二级资本债小幅收窄外全面走阔，其中AAA-级10年期银行二级资本债信用利差收窄1.42BP，AA+/AA/AA-级收窄0.32BP [1] - 5年期普通信用债信用利差走阔幅度最大，其中AA+级中票信用利差走阔6.10BP，AA-级城投债信用利差走阔6.94BP [1] - 1年期银行二永债信用利差亦显著走阔，AA+/AA/AA-级银行永续债信用利差均走阔4.76BP，AA-级银行二级资本债信用利差走阔4.59BP [1] - 本周普通信用债和银行二永债的换手率均出现下降 [1] - 机构观点认为，年末债市震荡加大，建议把握中短端信用债的套息价值确定性，并在万科展期舆情扰动下注意把握信用下沉的尺度 [1] 信用债ETF市场概况 - 信用债ETF总规模达5282亿元，单日上升79.7亿元，其中基准做市ETF规模上升19.2亿元，科创债ETF规模上升62.0亿元 [2] - 信用债ETF的加权久期中位数为3.4年 [2] - 整体成交金额为1744亿元，平均单笔成交额为584万元，其中基准做市ETF平均单笔成交375万元，科创债ETF平均单笔成交793万元 [2] - 换手率中位数为28.8% [2] - 收益率中位数为1.93%，贴水率中位数为-15.0BP，其中基准做市ETF贴水率中位数为-30.1BP，科创债ETF贴水率中位数为-14.5BP [2] 公司债ETF具体产品表现 - 公司债ETF(511030)当日上涨0.05%，实现4连涨，最新价报106.68元 [5] - 截至2025年12月19日，该ETF今年以来累计上涨1.50% [5] - 当日换手率为9.07%，成交24.88亿元，近1周日均成交额为25.75亿元 [5] - 最新规模达274.41亿元，创近1年新高 [5] - 最新份额达2.57亿份，创近半年新高 [5] - 近17天获得连续资金净流入，合计净流入17.36亿元，日均净流入1.02亿元，最高单日净流入6.72亿元 [5] - 近半年最大回撤为0.28%，相对基准回撤为0.04%，回撤后修复天数为29天 [5] - 管理费率为0.15%，托管费率为0.05% [5] - 近1月跟踪误差为0.009% [5] 公司债ETF跟踪指数信息 - 公司债ETF紧密跟踪中债-中高等级公司债利差因子指数(总值)净价指数 [6] - 该指数以主体和债项评级为AAA的上交所公司债为基础，按中债市场隐含评级分组并以利差因子细分，可作为投资中高等级公司债的业绩比较基准和投资标的 [6] - 指数财富指数代码为CBC00701，基期为2015年6月30日，基点值为100，包含待偿期分段子指数，成分券每季度第一个银行间市场工作日调整 [6]