高频数据优势 - 宏观数据发布有延迟，PMI滞后5天，出口和物价滞后2周，经济数据滞后2.5周，利润数据滞后1个月，高频跟踪更领先[16][17] - 高频数据能辅助确定景气真实方向，可确认统计局不同口径数据中更符合经济现实的口径[18] 领先指标情况 - 传统规律逐渐失效，包括地产投资引领经济周期逻辑、利率下行带动信贷周期上行规律、库存周期规律[30][32][35] - 推出中国经济领先指标备忘录，涉及消费、投资、出口等多方面领先/同步指标及关系[38] - 预计2025Q3名义增长还有冲高可能，出口、基建增速触顶，消费增速中枢震荡走平，制造业投资增速走平，地产投资增速低位逐步回升，通胀缺乏自主回归力量[40][41] 高频产品化 - 单行业分析可从供给、需求、价格、库存入手，微观供需模型中供给与需求是驱动力，价格和库存是结果[45][48] - 高频跟踪难点是数据多和少，投入产出表可把握宏观经济和产业全景，产业链需用分配系数、消耗系数等拆解[49][52][55] - 新框架数据更全面、领域覆盖更完整、视角更多元、定制化数据更多，生产和需求跟踪可分4个方向[60][63][66][71] 长江宏观WEI - 搭建分指标备选、筛选、清洗、合成四步，筛选兼顾咨商会和OECD思路，着重行业高频数据[79][82] - 参考投入产出表筛选重要行业，从中得到25个精选高频指标，编制综合指数研判景气方向[83][86][88] 风险提示 - 存在数据覆盖面不完整、指标代表性待检验、领先指标梳理有遗漏、外部政策环境不确定等风险[96]

又来吃一个金融圈的瓜。 最近，某基金公司的工资单被人扒了出来，该公司上到总监，下到普通员工，薪酬等信息都被曝光到了网上。 其中最引人注目的是一位做固收的陈经理，不仅月薪排名前列，年终奖也是名单中最高。 网传这位陈经理月薪为13.5万元，年终奖为610万元，综合下来年薪在772万元左右。 | login | department | name | year end bonus | | --- | --- | --- | --- | | 1 | 国 | | 6,103,000 | | | 同一 | | 3,145,000 | | | E | | 2,087,000 | | | 百- | | 1,132,000 | | | 古 | | 1,060,000 | | | 齿- | | 894,000 | | | ■- | 1 | 808,000 | | | 固一 | | 769,000 | | | 国一 | | 767,000 | | | 古 | | 545,000 | | | | | 虚明因给历史的 | 不过随后基金公司就辟谣称数据不实，因涉及隐私已报警处理。 数据或许是假的，但前些年金融圈的高薪也算是一种共识，普通 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 经济周期海外通胀压力大抑制大宗商品价格，中美进入降息周期，利率向下方向不变，商品价格及通胀影响决策，商品周期下行但底部空间不大 [209] - 库存周期库存去化及补库存力度弱，国内2024年主动补库但时间短，下半年小幅去库，目前在去库与补库中间阶段，美国补库及去库趋势不明显，2025年上半年因关税政策有小幅补库迹象 [209] - 商品供需需求疲软下OPEC+可能扩产，但原油下行空间有限长期或紧缺，金属价格有下行压力，铜、铝相对较好，贵金属价格指数预计今年上行 [209] - 未来展望权益市场更看重业绩持续性，商品价格上涨初期企业修复资产负债表，触及高点回落至合理位置企业进入盈利最佳空间，看好有色、石化等化工行业龙头 [209] - 利率、汇率特朗普关税政策使美债收益率下跌，利率债避险需求上升，国内稳增长压力加大货币政策宽松预期升温，中美互加关税冲击贸易顺差，人民币汇率阶段性承压但大幅单边贬值风险可控 [230] - 商品贸易战短期看空商品，但我国石化产业链有成本竞争优势 [230] - 权益看好国内消费复苏、自主可控产业链 [230] - 海洋油气开采预计海洋油服行业维持稳定资本开支，国内持续增储上产，看好相关上市油服公司 [230] - 炼化一体化看好加氢裂化能力强的产业链一体化标的 [230] - 具备成本比较优势乙烷进口利空有望修复，利好相关标的及天然气相关标的 [230] - 贸易修复预计油价下半年触底修复，利好具有上游资源的标的 [230] 根据相关目录分别进行总结 商品与经济周期 - 大宗商品分类包括实物商品和非实物商品，实物商品有能源化工类、金属有色类、农产品等，非实物商品有权益类、金融权标的等 [5] - 大宗商品特性产品种类多，有商品和金融属性，产业链各环节供需不同，有同涨同跌和走势分化现象，对经济周期反应有提前和滞后性，受不可抗力影响大，定价公式多样，历史价格有趋同性且与经济周期关联性强 [6] - 商品与美联储目标利率美联储自1954年经历13次加息周期，回溯1980 - 2023年9轮加息周期，平均每轮加息9.2次，周期15个月，加息幅度386个基点，美国衰退共13次，2000年以来3次，商品价格与经济、政策拐点互为因果 [10] - 不同商品价格复合增速与全球GDP、通胀黄金有增值保值功能，2020 - 2024年部分资源品价格CAGR高于平均，铁矿石周期属性明显，农产品中长期价格CAGR温和 [14] - 商品名义价格历史走势1960 - 2024年贵金属>饮料>食品>能源>木材，大宗商品多数时间处于同一周期阶段，工业大宗商品周期波动高，农产品同步性低 [19] - 大宗商品周期实际商品价格过去55年波动大，有重复周期，经历七个低谷和七个高峰，价格周期平均每四年变化一次，衰退比繁荣持续时间长，不同时期周期特点不同，2020年以来周期更频繁和不对称 [23][24] - 商品周期与经济周期商品周期与经济周期有一定关联，经济周期上行阶段时间长于下行阶段 [25] - 油价与美债利率关系10年期美债收益率与国际油价走势正相关，面对经济下行风险美债收益率反应提前，油价高企经济走弱时美债收益率下行，油价高位回落经济基本面良好时美债收益率走高 [33] - 商品库存与价格指数库存周期分四个过程，库存销售比与价格走势反向，制造业PMI新订单和自有库存影响商品价格 [39] - 2022年以来国际油价波动2022年以来地缘政治冲突、产油国减产、产量反弹等因素影响油价，2024年油价相对强势，2025年预期震荡下行 [42] - 近40年来国际油价受地缘政治影响油价短期受战争冲突事件干扰，长期取决于供需平衡，几次石油危机影响不同，需求侧拉动对油价影响大于供给侧 [54][57][58] - 美国原油及成品油库存2025年7月当周美国原油商业库存、汽油库存、馏分油库存较去年同期减少，OECD原油及液体商业库存也较去年同期减少 [60] - 美国炼厂原油加工量及开工率2025年7月上旬美国炼厂加工量较上月改善，开工率为94% [67] - 中国原油进口及炼厂加工量2025年6月我国规上工业原油加工量同比增加，进口原油同比增长，2024年进口和加工量同比下降 [67] - 美国原油产量及采油钻机数2025年7月美国原油产量基本稳定，钻机数和采油钻机数较去年同期减少 [72] - 美国汽油与原油现货价差及国内成品油价差2025年6月美国RBOB汽油 - WTI库欣现货价差较上月下降，国内成品油价差略跌但高于去年同期 [73] - 油价与衰退周期、美联邦基金利率、美债收益率美联储经历多次加息周期，美国衰退多次，截至2025年7月11日美国10年期国债收益率维持震荡 [79] - 美债长短期收益率曲线历次美国经济衰退前10年 - 2年美债利差倒挂，目前美国2年期和10年期国债收益率曲线倒挂基本结束，与3个月期美债出现倒挂 [84] - 油价与美元指数、汇率6 - 7月美元指数下行，离岸人民币相对美元基本持平 [88] - 油价与美国PPI、CPI、PCE6月美国CPI同比上涨，PPI同比上升，PCE物价指数同比增长，IMF、EIA下调美国经济增长预期 [92] - 机构对油价预测不同机构对2025 - 2026年油价、供应、需求有不同预测 [93] - 对油价的综合展望2025年6月布伦特原油下跌，OPEC+部分国家8月增产，美联储预计推迟降息，预计年内布伦特原油在60 - 90美元/桶区间震荡 [94] 能源成本有望改善 - 动力煤产需产需基本稳定，国内煤矿开工预计恢复至高位，进入迎峰度夏阶段，供需格局相对宽松，需求维持高位但无大幅波动 [98] - 动力煤库存与价格港口库存充足接近高位，下游按需买货，煤矿出货不佳，煤价短期反弹空间有限，后续或维持低位 [102] - 国内天然气供需与库存今年以来国内天然气需求与2024年同期基本持平，产量增长，LNG进口减少，管道气进口增加，6月进口LNG经济性低带动库存走高，国内供过于求 [106] - 国际与国内天然气价格国际天然气价格受美国冬季极寒天气、伊以冲突等因素影响，后续有望回落，国内管道气价格稳定，LNG - 管道气价差收窄，天然气价格有望缓慢回落 [109] - 全社会发电量与国内工业用电价进入2025年国内全社会发电量稳定同比增长，第二产业用电量增速与发电量一致，工业用电价7月江苏集中竞价反弹但反弹空间有限 [113] 铝业下游需求切换 - 国内制造业PMI与SHFE铝价铝价与PMI指数高度相关，价格波动领先PMI一个月左右，2021年能耗双控推升铝价，铝价中枢呈上升趋势 [120] - 国内GDP和电解铝消费增速我国电解铝消费量与GDP总量相关度高，国民经济发展与电解铝消费水平高度相关，GDP总额变化趋势与电解铝消费增速相关度更大 [120] - SHFE铝价与CPI分类项SHFE铝价与交通和通讯CPI、居住CPI相关程度较高 [121] - 铝价与库存关系2009 - 2014年全球高库存时铝价平稳，2014年后库存大幅变化带动铝价反向波动，库存决定价格波动幅度，供需变化决定价格波动方向 [121] - 全球冶铝产能及产量近年全球新增电解铝产能有限，主要集中在印尼等地区，全球消费维持稳定增长，国内电解铝需求好于往年同期 [128][131] - 国内电解铝开工率与铝材开工率国内电解铝开工率维持高位，铝材除再生铝合金外开工率较上年改善，铝杆和铝板带箔开工增长明显 [139] - 我国铝业公司海外矿山投资我国铝土矿与氧化铝产能落后，铝业公司积极收购海外铝矿提升自有矿产储备水平，国内铝土矿主要生产省份今年以来维持增产 [144] - 国内铝土矿与电解铝库存国内铝土矿库存波动增加且呈下行趋势，电解铝库存处于需求旺盛阶段，单月库存低于近五年同期水平 [145] - 国内铝土矿与电解铝供需平衡2024年末至2025年初国内铝土矿供需错配影响电解铝利润，几内亚收回矿权或抬升价格中枢，其他成本环节有变化，预计电解铝利润维持较高位置 [151] - 我国铝制品出口情况2024年末取消铝材出口退税，出口退税取消冲击在Q1集中释放，Q2起出口有望企稳，地产用铝低位但车辆用铝和白电出口提供支撑 [153][159] 铜需求稳定向好 - 铜价判断预测LME铜价2022年高点回落后震荡，2025年受美联储利率政策和关税影响走高，受能源转型与绿色科技驱动预计在9500 - 12000美元/吨区间 [166] - 铜矿供应情况2024年全球铜市场产能初步过剩，长期因矿山品位下降与勘探不足将出现结构性供应不足，铜业公司计划全球扩产 [166] - 宏观需求全球铜主要需求集中在电力基础设施，未来新能源汽车、储能系统和风电光伏需求将提升 [166] - 经济周期美联储降息暂停，利率保持在4.25 - 4.50%，美元指数震荡，美国PMI数据位于荣枯线上，制造与服务业温和扩张 [166] - 通货膨胀和消费指数中美CPI同比上升，美国核心CPI增速快，中国通缩压力明显，消费与需求偏弱 [166] - 地缘经济政治俄乌冲突、中东冲突持续，中美贸易竞争继续，全球局势紧张 [166] - 矿区变化智利、赞比亚、澳大利亚等矿区有项目获批、扩产或关闭情况 [166] - 冶炼精炼水平2025年上半年中国生产电解铜总量增产 [166] - 全球库存水平2024年全球铜库存增加，预计2025年同比下降，中国电解铜库存自2025年起持续走低，消费缺口存在 [166][178] - 下游需求中国下游需求以电气设备为主，交通生产需求增速缓慢，美国以楼房建造和设备为主要下游需求，需求增速减慢 [166] - LME铜价与美联储利率历史上美联储联邦利率和铜价变化几乎呈高度负相关性，2020 - 2021年末铜价飙升时美联储联邦利率处于低位，2022 - 2025年中铜价回调下跌时美联储联邦利率处于高位 [173] - 美国PMI和铜价格变化美国制造业PMI指数与铜价变化相对同步，国内PMI指数略领先，美国消费者价格指数变化率和消费者信心指数与国际铜价相关度增强，2023年后有部分负相关趋势 [177] - 国内铜矿供需及电解铜消费和库存量中国电解铜消费缺口存在，生产消费水平稳步上升，全球电解铜库存和消费量有一定变化 [178] - 国内电解铜产能和产能利用率2025年6月我国电解铜产能稳定，产能利用率环比上升，不同产能企业开工率有差异 [182] - 国内重点省份铜精矿与电解铜产量我国铜矿主要产地集中在江西等省份，2025年6月电解铜产量分布集中，部分省份产量增幅明显 [186] - 铜精矿和电解铜价格2025年7月铜精矿和电解铜价格有变化，主营铜产品价格大多维持稳定，部分产品价格下跌 [190] - 铜主要产品与电解铜价差整体价差呈喇叭形缩减趋势，铜棒与电解铜价差、低氧铜杆和紫铜排价差、紫铜棒与其他产品价差有不同变化 [193] - 铜制品价格与下游产量变化2025年6月铜制品价格大多稳定，下游主要产品产量均下跌，3月产量暴涨因电力电缆与建筑、新能源订单激增 [199] - 国内生产电线电缆与机电产品进出口我国机械设备电力电缆产量增长，电线电缆需求预计持续旺盛，出口数额增加，进口数量少，对外依赖程度低 [200] - 国内精炼铜下游产品需求国内精炼铜最终用户以电力、电器为主，空调等产品生产需求量增加，出口需求量最大的是空调和冰柜，部分产品出口有下滑情况 [203] 投资建议 - 看好国内消费复苏往性价比方向、自主可控产业链 [230] - 看好海洋油服行业上市油服公司，如海油工程、中海油服、博迈科等 [230] - 看好炼化一体化产业链一体化标的，如恒力石化、荣盛石化、桐昆股份等 [230] - 看好前期国内超跌标的及天然气相关标的，如卫星化学、万华化学、新奥股份、九丰能源等 [230] - 看好具有上游资源的标的，如中国石油、中国海油等 [230] - 看好我国矿产资源丰富标的，如天山铝业等 [231] - 建议关注持股海外矿山具备成本优势的矿业公司，如中国铝业、紫金矿业等 [231] - 建议关注下游电解精炼铝行业标的，如新疆众和、云铝股份等 [231] - 看好具有一体化产业链的多产品公司，如云南铜业、江西铜业、铜陵有色等 [231]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年下半年经济周期处于上行期，市场预期差的向上修正或驱动行情上涨，经济预期修正下股债有望切换，债券收益率、股市有望上行 [5][6][9] 根据相关目录分别进行总结 2025年下半年经济周期处于上行期 - 地方化债方案推动经济回升，2024年11月地方化债方案出台或推动经济持续回升 [5] - 政策消化基本完成推动经济回升，2024年11月开始社融存量增速持续回升 [5] - 供给侧反内卷推动价格回升，2025年7月1日中央财经委员会相关举措有助于PPI同比的回升 [5] 行情上涨的关键是预期差 - 当前股债商市场的预期定价均处于偏弱水平，万得全A的股权风险溢价率为3.14%，处于近10年历史分位数72.1%；10年国债收益率1.69%，处于近10年历史分位数4.0%；南华工业品指数处于2022年至今历史分位数43.2% [6] - 市场偏弱定价逻辑在于“全年GDP目标完成压力不大，下半年经济增速或回落”，当前市场对于预期回升的定价存在明显预期差 [6] - 随着全方位政策推进，市场对于经济回升预期或逐步实现，市场信心和预期或逐渐正反馈 [7] 经济预期修正下股债切换 - 当前经济或类似于2016 - 2017年处于Ｌ型下半场，需求端持续维稳，政策着手解决结构性问题 [9] - 2025年下半年经济增速或不会明显下行，结构性问题得到解决，股债有望切换，债券收益率、股市有望上行 [9]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 市场上涨关键逻辑为政策取向根本变化和经济周期处于上行期 2025 年下半年经济或不会明显下行，经济预期修正下股债有望切换，债券收益率、股市有望上行 [5][7] 根据相关目录分别进行总结 市场行情上涨理解 - 产业亮点和主题行情或不足以推动指数上涨行情 2022 - 2024 年虽有产业亮点和主题行情，但指数持续下降 [4] - 当前市场上涨并非主要由国家队推动 此前数次国家队托底后市场仍下跌 [4] - “美国例外论”反转并非关键因素 汇率上海外资金未大幅流入中国，中美股市共振上涨 [4] - 利率下降不能驱动股市上涨 2022 - 2024 年债券收益率下行但股市下跌，估值便宜非上涨充分条件 [4] 行情上涨关键逻辑 - 政策取向根本性变化 2024 年 9 月政治局会议为政策拐点，结束经济长期去杠杆和地方隐性债务整治 [5] - 经济周期处于上行期 2024 年 2 月后市场渐见底，9 月政策拐点后市场信心回升，当前类似 2016 年二三季度 [5] - 需求端维稳与解决结构性问题 2025 年 7 月起政策反内卷和城市更新，虽不会推动类似 2016 - 2017 年地产大幅上行，但能提振市场预期 [6] 经济预期修正下股债切换 - 当前经济类似 2016 - 2017 年处于 L 型下半场 结束经济增速下行期进入企稳阶段，政策解决结构性问题促进房地产企稳和通胀正常化 [7] - 股债配置观点 2025 年下半年经济或不下行，结构性问题解决，股债有望切换，债券收益率和股市有望上行 [7]

金融数据表现 - 上半年社融连续6个月同比多增，比去年上半年多增约47351亿元，人民币贷款多增2796亿元，政府债券多增43100亿元[1] - 6月M0同比12.0%（前值12.1%），M1同比4.6%（前值2.3%），M2同比8.3%（前值7.9%），M1与M2增速差收窄至 -3.7个百分点（前值 -5.6个百分点）[1][7] - 6月人民币存款新增32100亿元（同比变化7500亿元），余额同比8.3%（前值8.1%）[7] - 6月人民币贷款新增22400亿元（同比变化1100亿元），余额同比7.1%（前值7.1%）[11] - 6月社会融资规模增量为41993亿元，同比多增9008亿元，增速8.9%（前值8.7%）[17] 投资建议 - 金融周期可能领先经济周期，随着M1与M2增速差收窄、信贷增速企稳等，金融周期或将率先启动，应依次关注货币政策操作、金融市场变化和物价运行情况[3] 风险提示 - 存在政策节奏变化和货币传导效果不足的风险[4]

报告核心观点 - 判断业绩拐点是市场能否走出寻底期的核心矛盾，市场底通常领先业绩拐点1 - 2个季度出现；普林格同步指标是核心，但需结合先行指标共同判断，突破寻底期关键在于M1回升的持续性，居民中长贷是更核心指标；更高频先行指标要落到资金价格，狭义流动性资金价格触底企稳是市场出现底部的充分不必要条件；6月宏观经济景气、社融、货币等出现好转迹象，货币信用双宽助力A股攻坚战，关注基本面数据及产业趋势 [3][4][19] 同步指标 - 6月制造业PMI小幅回升至49.7%，仍处收缩区间，前值49.5%，PMI底部往往与指数底部接近 [5][6] 先行指标 M1、M2及社融存量 - M2领先M1，M1领先股市底部，M2表示全社会流动性，M1反映生产投资意愿和货币活跃程度；6月M1、M2同比回升，社融存量同比回升，M1同比+4.6%，前值+2.3%，M2同比+8.3%，前值+7.9%，社融存量同比+8.9%，前值8.7%，社融 - M2剪刀差回落报+0.6%，超额流动性回升 [8] 社融脉冲及贷款 - 6月社融脉冲为26.68%，前值26.18%，社会融资规模增量4.2万亿元，比上年同期多9008亿元，新增政府债券同比回升，新增人民币贷款同比转正，表外三项同比走阔；居民新增贷款同比回升，新增居民短贷同比转正，新增居民中长贷同比回落；企业新增中长贷同比转正，新增企业短贷同比回升，票据同比少增走阔，信贷结构修复 [4][10][19] 企业贷与居民贷 - 突破寻底期关键在于M1回升持续性，居民中长贷是更核心指标，与商品房销售周期紧密相关；居民中长贷和企业中长贷底部通常接近，市场寻底期两项指标同比均回升；6月居民中长贷TTM同比增速报 - 1.32%，前值 - 7.79%，企业中长贷同比小幅收窄，TTM同比报 - 23.2%，前值 - 27.3% [13] DR007 - 狭义流动性资金价格触底企稳是市场出现底部的充分不必要条件，利率下行至需求回暖存在时滞，下行至企稳阶段常出现在普林格阶段1、2；6月DR007月均值边际回落至1.58%，高于7天逆回购利率1.4%，低于2022、2023年；年初以来SHIBOR利率3月初冲高至2.02%后持续回落，7月14日报1.56%；5月7日央行降准降息落地 [16] 驱动研判 - 6月制造业PMI回升但仍处收缩区间，社融脉冲、M1、M2同比等回升，社会融资规模增量增加，信贷结构修复；普林格周期先行指标回升，同步指标、滞后指标回落；6月CPI转正，进出口同比强劲，特朗普关税扰动定价趋弱，基本面好转，关注二季度GDP等基本面数据及产业趋势 [4][19]

市场表现 - 大盘整体微涨，当前处于4.8星级 [1] - 大中小盘股均呈现微涨态势 [2] - 红利和价值风格整体上涨，成长风格相对低迷 [3][4] - 创业板等指数下跌 [5] - 港股微涨，港股科技和港股红利指数上涨 [6] 指数基金收益分析 - 指数基金收益公式为估值*盈利+分红，估值影响中短期收益，盈利增长是长期上涨的核心驱动力 [8] - 中证全指点数从2012-2014年的2700-2800点升至2018年的3400-3500点，再到当前的4800点，主要因上市公司盈利增长 [8][9] - 中证全指近5年盈利增速波动显著：2020年4.24%，2021年21.88%，2022年8.90%，2023年0.41%，2024年-0.23% [10][11] 经济周期与市场关系 - 经济周期影响盈利增长，进而决定熊市长短 [13][15] - 经济低迷周期（如2013-2014年、2018年、2020年）易引发熊市，景气周期（如2017年、2021年）对应市场表现良好 [14] - 快速政策响应可缩短熊市，如2008年4万亿刺激计划促2009年反弹，2020年全球央行放水推动市场复苏 [17] - 长期经济低迷导致长熊市，如美股2000-2008年互联网泡沫后调整，日股1989年后19年阴跌 [18] 当前市场与政策 - 2024年推出降息降准、超长期特别国债等政策，低成本资金支撑人民币资产复苏 [21][22] - 2024年一季度中证全指盈利同比增长4.46%，若二三季度延续增长，经济低迷周期有望结束 [22] - 经济低迷阶段往往提供低价买入机会，如2007年牛市高位对应经济高增长 [24][25] 产品动态 - 月薪宝组合门槛降至200元，开放定投功能，采用40:60股债均衡策略，通过再平衡实现超额收益 [26][27][28] - 螺丝钉黄金牛熊信号板每周更新，帮助判断黄金估值高低 [30] 投资者教育 - 投资需学习并实践策略，经历多轮牛熊积累经验 [31][32][33] 估值数据 - 中证价值市盈率10.89，股息率3.90%，ROE 15.34% [35] - 上证红利盈利收益率9.92%，市盈率10.08，股息率4.67% [35] - 标普500市盈率24.57，股息率0.70%，ROE 21.20% [35] 债券市场 - 中证短融到期收益率1.69%，近1年年化收益2.02% [39] - 10年期国债到期收益率1.66%，近1年年化收益6.33% [39] - 30年期国债到期收益率1.92%，近1年年化收益13.66% [39]

经济周期与中产财富变化 - 当前经济环境呈现三低特征：低利率、低通胀、低增长，与日本失去的30年相似 [1] - 工业化国家普遍经历高增长后衰退周期，伴随中产返贫现象，如美国大萧条、英国滞胀期、日本泡沫破裂后25%中产返贫 [1] - 经济高增长阶段易引发生产过剩和投资过剩，货币流动推升工资与房价，中产通过负债持有资产 [2] 负债驱动增长的不可持续性 - 负债支撑的高增长模式在转型期会引发泡沫挤压，中产因负债率高且资产缩水受冲击最大 [3] - 日本经历30年低增长后阶层分化加剧，部分中产返贫，部分通过财产性收入（股票、房产、保险）跃升高收入群体 [3] - 低增长时代财富差距扩大，仅避险资产（如高息股）能提供稳定收益 [4] 日本高息股的投资启示 - 日本失去30年期间，高息股收益率达日经指数6倍，30年累计收益600%，显著跑赢通胀 [4] - 三低环境下需配置稳定现金流资产，高息股等避险资产可帮助财富保值增值 [4] - 当前应避免高风险投资，优先选择存款或稳定生息资产以应对潜在财富分化 [5] 应对策略与资产配置建议 - 未来5-10年财富管理核心目标是避免缩水，需提前布局抗周期资产 [5] - 公开直播将具体探讨低增长时代的存钱策略及安全生息资产选择 [5]

经济周期的四阶段模型与货币表现 - 复苏期特征为GDP触底回升、PMI突破荣枯线，受益货币为商品货币（AUD、CAD），大宗需求复苏推动资源国出口增长，2025年中国基建刺激导致铁矿石价格上涨18%，AUD领涨 [1] - 过热期特征为CPI超目标、失业率新低，受益货币为高息货币（USD、BRL），央行激进加息扩大利差优势，2025年巴西加息至13.75%，BRL套息收益年化21% [2] - 滞胀期特征为增长停滞加通胀高企，受益货币为避险货币（JPY、CHF），风险资产抛售推动资本回流安全资产，2025年欧盟滞胀导致EUR/CHF跌至0.94创十年新低 [3] - 衰退期特征为GDP连续两季负增长，受益货币为主权货币（USD、SGD），全球去杠杆导致美元流动性紧缺，2025年美国技术衰退推动DXY逆势走强 [3] - 2008年后经济周期切换加速，单一阶段持续时间缩短42%（BIS 2025报告），需动态调整持仓周期 [3] 周期转换的三大外汇市场影响 - 利差预期的结构性重塑：美联储在衰退期降息导致USD短期贬值，但全球避险需求推动USD在衰退中后期反转走强，2024Q4 USD指数V型反弹，1970-2025年衰退期间USD平均涨幅达6.2%（NBER数据） [4] - 跨市场波动率传导：美股VIX>30时套息交易平仓推动JPY、CHF急涨，2025年美股暴跌期间USD/JPY单日跌幅可达3%，原油波动>20%时商品货币相关性强化，AUD与油价联动性达0.78，2025年中东冲突导致油价震荡，AUD周波动率扩至18% [5] - 主权货币信用分层：衰退期强主权货币（USD、CHF）因资本流入推升汇率，2025年美元占全球支付份额逆势升至46.2%，弱财政货币（GBP、TRY）在债务/GDP超100%时易遭抛售，英国国债危机期间英镑月贬9% [6] 周期交易策略工具箱 - 相位捕捉指标组合：铜金比破0.25暗示衰退可提前布局JPY多头，全球PMI分化指数>0.7可做多强势经济区货币（如2025年印度PMI54.8做多INR），失业率拐点加零售销售回暖确认复苏期可加仓AUD [6][7] - 周期错配套利：美国过热vs欧日衰退可做多USD/JPY+USD/EUR组合，2024年息差扩至300基点年收益23%，中国复苏vs全球滞胀可做多CNH一篮子货币（挂钩东盟），中国-东盟贸易升32%推升人民币需求 [7] - 尾部风险对冲矩阵：周期切换信号出现后判断衰退/滞胀概率>65%可买入USD看涨期权加黄金期货并对冲新兴市场货币空头，否则增持商品货币期货 [8] 2025-2027周期前瞻与货币推演 - 新变量冲击传统模型：美联储数字美元存款利率达5%吸引资本回流，美墨加协定升级强化北美货币联盟 [9] - 关键转折点：厄尔尼诺导致农业减产推升食品CPI加剧澳联储加息压力，AUD波动溢价上升 [9] 实战守则与市场反身性 - 周期交易三大铁律：敬畏相位模糊期（PMI在荣枯线反复时保持<15%仓位），押注政策落差而非经济落差（欧洲央行较美联储政策滞后性平均4个月），用期权构建非对称风险（衰退初期买入USD深度虚值看涨期权，权利金<0.5%潜在收益>10倍） [9][10] - 索罗斯反射性理论新解：市场对周期阶段的集体误判成为推动汇率变动的核心力量，如2025年6月假性衰退共识导致EUR超跌7%后暴力反弹 [10] 总结 - 经济周期对外汇的影响由政策预期差、资本流动和市场反身性构成博弈，数字货币时代需识别早期信号结合波动率棱镜实现持续盈利 [11]