核心观点 - 福寿园发布上市以来首次盈利预亏公告 2025年上半年预计亏损2 35亿元至2 65亿元 去年同期归母净利润为2 99亿元[1] - 公司2024年已出现营业收入和净利润双双下滑 面临商誉较高和存货周转天数迅速增加等问题[1] 业绩表现 - 2024年营业收入从2023年的26 28亿元下降20 95%至20 77亿元[2] - 2024年净利润从2023年的9 76亿元下降49 04%至4 97亿元 回落至2016年水平[2] - 经营性现金流净额从2023年的11 03亿元降至2024年的7 09亿元[4] 业务板块分析 - 墓园服务占总收益82 3% 2024年收入17 09亿元 同比减少21%[4] - 墓园服务经营利润率从60 2%下降至41 3%[4] - 殡仪服务及其他服务构成剩余收益来源[4] 行业环境与消费趋势 - 消费市场整体疲软 波及白酒 休闲食品 饮料乳品等多个行业[5] - 白酒企业如酒鬼酒 水井坊和顺鑫农业归母净利润跌幅超50%[5] - 休闲食品企业洽洽食品利润下滑71 05%至76 25% 佳合食品下滑77 21%至84 80%[5] - 客户消费行为趋谨慎 厚养薄葬观念普及 生态葬等新型方式选择比例增加[7] 公司财务与运营状况 - 毛利率从2015年77 60%攀升至2024年85 85%[7] - 经营性墓穴平均销售单价从2018年10 25万元涨至2024年12 12万元 同比上涨1 4%[7] - 存货周转天数2024年达694 61天 创历史最高 2020年为649 21天[8] - 商誉达11 06亿元 占营业收入比重53 24%[10] 业绩下滑原因 - 宏观经济环境影响 客户消费趋谨慎[2] - 部分附属公司税务成本上升[2] - 对部分附属公司商誉及相关资产进行减值拨备[2]

公司近期舆情事件 - 董事长余惠勇发表“教育消费者成熟”及“不会去迎合消费者”的争议言论，引发舆论风暴并登上微博热搜 [1][3] - 相关话题如“百果园称不会迎合消费者”和“月薪两万吃不起百果园”迅速传播，网友批评言论“爹味十足” [1][2] - 公司回应称相关视频为断章取义，已从董事长社交媒体删除 [3] 公司定价策略与市场反馈 - 消费者普遍反映产品售价偏高，例如一个奇异果12元、半个西瓜50元、一盒葡萄40元，一颗完整的麒麟西瓜售价达80元 [2] - 董事长解释定价逻辑在于不在品质上让步，拒绝通过降低品质来换取低价 [3] - 公司定位中高端品牌，瞄准中产群体，其“分级定价”和“不好吃退款”策略曾赢得市场 [1][4][6] 公司财务表现 - 2024年公司实现收入102.73亿元，同比下降9.8% [8][9] - 2024年毛利为7.64亿元，同比大幅减少41.9% [8] - 2024年净亏损3.91亿元，上年同期为盈利3.81亿元，为近五年来首次出现净利亏损 [8][9] 公司门店与会员情况 - 截至2024年底零售门店总数为5127家，较2023年底净减少966家 [10][11] - 付费会员数降至约85万，较2023年同比下降约27.1% [13][14] - 业绩下滑原因包括水果零售业竞争加剧、消费者需求变化及自身经营周期调整 [9][11] 公司历史与质量控制 - 公司于2001年创立，2002年首家门店开业首日销售额达1.8万元，单月突破40万元 [4][5] - 2009年推出“不好吃三无退货”服务，2013年首创“四度一味一安全”水果质量分级体系 [6] - 2023年1月成功在港交所挂牌，成为“中国水果连锁零售第一股” [7] 公司面临的运营挑战 - 2024年“315”期间被曝出门店存在多项运营问题，如将腐烂水果制作果切、虚标水果等级等 [12] - 黑猫投诉平台近期接连收到多起关于水果霉变、变质的质量投诉 [12] - 行业分析师指出公司定位与当前消费观念存在反差，且加盟店未有效执行总部策略 [11]

业绩与股价表现 - 公司发布远逊于预期的业绩指引 第三季度营收预计同比下降9%至11% 与分析师预期的轻微增长背道而驰 [2] - 股价单日暴跌29.2% 触及近三年最低点 创2011年10月以来最大单日跌幅 [2] - 第二季度净亏损4.923亿美元 主要因对HEYDUDE品牌收购计提超7亿美元减记 [9][10] 消费市场环境 - 美国消费者在非必需品支出方面表现谨慎 客流量明显下降 低收入群体影响尤为严重 [1][5] - 消费者面临当前及潜在价格上涨压力 进一步拖累消费意愿 [5] - 行业整体承压 麦当劳和拉夫劳伦等企业均观察到消费降级迹象 [6] 产品与竞争格局 - "丑鞋"时尚潮流可能正在降温 消费者品味转向运动鞋履 [7] - 大型体育赛事如2026年世界杯和2028年奥运会将更利好传统运动品牌 公司面临更激烈竞争 [8] 运营与成本压力 - 关税政策预计2025年下半年带来4000万美元冲击 年度影响达9000万美元 [11] - 公司减少折扣力度以应对成本上升 但可能进一步抑制销量 [11]

报告行业投资评级 - 强于大市 [2] 报告的核心观点 - 本周（7.14 - 7.18）食品饮料板块+0.68%，表现微弱于上证指数（+0.69%），在31个申万子行业中排名第14，软饮料领涨 [2][6] - 白酒行业调整期首选业绩确定性强的优质头部公司，把握政策催化下低估值修复窗口；大众品聚焦高景气的成长主线，关注新品和新渠道催化的“稀缺”成长标的 [2] - 白酒上半年业绩集体下行，但有望筑底企稳；啤酒6月同比略承压；乳制品上半年业绩表现分化，产能去化方向明确；软饮料迎来旺季催化，预计景气延续；零食上半年业绩表现分化 [3] 各部分总结 行情回顾 - 本周食品饮料板块上涨0.68%，表现微弱于上证指数，在31个申万子行业中排名第14 [6] - 食品饮料子板块中，软饮料（+2.02%）涨幅最高，零食（-2.73%）跌幅最大 [2][9] - 个股方面，涨幅前五为皇氏集团（+15.53%）等，跌幅前五为交大昂立（-12.93%）等 [2][10][12] - 食品饮料板块估值处于历史低位，截至7月18日，板块PE - TTM估值为21.26x，对应近15年分位数16%，白酒板块PE - TTM为18.35x，对应近15年分位数为17% [13] 核心数据跟踪 - 白酒：本周主要大单品批价相对稳定，上半年上市公司业绩集体下行，6月社零增速环比趋缓，消费需求有待修复，7月19日酒鬼酒与胖东来联名产品上市 [21][22][24] - 啤酒：6月规模以上企业啤酒产量同比下降0.2%，1 - 6月累计产量同比下降0.3%，餐饮收入增速下滑，7月18日第35届青岛啤酒节开幕 [26] - 乳制品：6月产量同比增加4.1%，1 - 6月产量同比下降0.3%，生鲜乳价格下降趋势放缓，乳企上半年业绩表现分化 [28][29] - 软饮料：6月产量同比增长3.2%，1 - 6月产量同比增长2.9%，受舆情事件影响，本周港股农夫山泉、华润饮料股价分别上涨9.97%、6.63% [34] - 零食：上半年业绩表现分化，部分企业因成本、费用等因素利润下滑，良品铺子实控人拟变更 [36][37] - 成本指标：食糖、瓦楞纸、玻璃价格有所下降，大豆小幅上升 [38] 重要公司动态 - 多家公司发布2025年半年度业绩预告，如百龙创园预计25H1营收同比+22.29%，归母净利润同比+42.68%等 [41] - 蒙牛乳业多次耗资回购股份，如7月13日耗资328.14万港元回购20万份等 [42][43][44] - 部分公司有其他动态，如百合股份调整回购股份价格、佳禾食品上半年归母净利润同比下降等 [42]

行业整体表现 - 2025年二季度港股四大运动品牌（安踏、李宁、361度、特步）增长集体放缓，主因消费需求疲软、库存压力及行业价格战 [2] - 6月服装鞋帽针纺织品类零售总额1275亿元，同比增速1.9%，较5月4%和上半年3.1%明显降速 [7] - 行业促销加剧导致毛利率承压，预计下半年零售折扣率同比上升但环比趋稳 [9] 公司具体表现 安踏 - 主品牌零售额二季度同比低单位数增长，FILA中单位数增长，其他品牌50-55%增长，较一季度高单位数增长全面放缓 [3][4] - 旗下始祖鸟、迪桑特等高端户外品牌表现突出，成为新增长曲线 [9] - 股价领涨四大品牌，涨幅2.56% [4] 李宁 - 二季度零售流水低单位数增长，线下渠道低单位数下降，电商中单位数增长勉强抵消 [5] - 全渠道折扣同比低单位数加深，复苏趋势弱于预期 [5][9] 特步 - 主品牌零售额低单位数同比增长，索康尼品牌同比增幅超20% [5] - 采用"农村包围城市"策略，新品牌培育成效显著 [5] 361度 - 主品牌和童装品牌零售额均约10%增长，电商平台同比增长20% [5] - 甲府平台零售额同比增长30-35%，增速领先 [4] 行业趋势 - 国际品牌（耐克、阿迪达斯）加大促销力度，本土品牌被迫跟进 [9] - 户外赛道（露营/滑雪/骑行）成为新蓝海，高端装备毛利率显著高于传统运动服饰 [9][11] - 野村预计销售疲软将持续至2025年Q2-Q3，低线城市竞争加剧是主因 [8] 运营数据 - 安踏FILA品牌：一季度高单位数增长→二季度中单位数增长 [4] - 361度电商平台：一季度逾20%增长→二季度30-35%增长 [4][5] - 社会消费品零售总额：1-6月同比增长5%，其中体育娱乐用品类增长22.2% [8]

业绩表现 - 公司预计2025年上半年归属于上市公司股东的净亏损为2500万元至3300万元 亏损金额较上年同期进一步扩大 [1] - 公司扣非净利润2021年至2024年已累计亏损近3亿元 2025年上半年预亏态势意味着主营业务盈利能力仍未得到实质性改善 [2] - 公司营业收入同比减少 主要由于消费市场疲软与行业竞争加剧形成共振 [2] 亏损原因 - 消费端谨慎态度使得市场需求增长乏力 行业内企业为争夺有限市场份额纷纷加大促销力度 进一步压缩利润空间 [2] - 公司持续投入资源开拓市场和销售渠道 导致管理费用 销售费用等期间费用高企 以费用换市场的策略在行业整体增速放缓背景下效果有限 [2] - 公司核心产品聚焦速冻肉丸 鱼糜制品等传统品类 面临健康化 高端化产品的冲击 同时冷链物流成本高企 区域扩张难度大 [4] 股东行为 - 公司董事 监事及高管共5人计划在未来3个月内合计减持不超过13.19万股股份 减持原因为自身资金需要 [3] - 自2017年6月上市以来 股东累计套现金额已超3亿元 其中实际控制人及其一致行动人套现约1.4亿元 其他股东套现约1.92亿元 [3] 行业状况 - 预制菜行业经历从资本热捧到理性回归过程 行业竞争从增量扩张转向存量博弈 [4] - 头部企业凭借规模优势和品牌效应抢占市场 中小品牌面临成本高 渠道弱 同质化严重等多重挑战 [4] 公司战略 - 公司需要平衡保营收与控成本的关系 找到可持续的盈利模式 优化产品结构 提升高附加值产品占比可能是破局方向 [5] - 公司需要通过稳定的经营改善信号 透明的信息披露来重建投资者信心 包括明确资金用途 加强与投资者沟通 展示战略调整具体成效 [5]

美联储降息博弈与市场反应 - 纳斯达克指数创历史新高 英伟达市值突破4万亿美元 [1] - 铜价单日暴涨13% 创1968年以来最大涨幅 [1] - 7月降息概率仅21% 但9月降息概率飙升至90%以上 [2] - 美元指数跳水至97关口下方 创2022年2月以来新低 [2] 特朗普关税政策影响 - 辉瑞等药企股价因药品关税威胁下跌2% [1] - 特朗普终止与加拿大贸易谈判 威胁征收新关税 道指下跌422点 [6] - 对日本、韩国等14国征收25%-40%关税 8月1日生效 [6] - 对巴西所有产品征收50%关税 巴西副总统称措施不公平 [6] 美联储内部政策分歧 - 6月会议纪要显示19位决策者中7人坚持不降息 8人支持降息两次 分裂程度创十年新高 [2] - 鹰派官员担忧通胀连续四年高于2%目标 鸽派认为关税影响微不足道 [6] - 鲍威尔表示"没有关税的话 美联储今年可能已进一步降息" [6] 美国经济数据矛盾 - 5月核心PCE物价指数同比上涨2.7% 超出预期 [2] - 个人消费支出环比下滑0.1% 收入环比暴跌0.4% 创年初以来最大降幅 [2] - 新法案将使美国赤字十年内增至3万亿美元 占GDP7.1% [7] 科技行业表现 - 纳斯达克指数逆势上涨0.94% [9] - 高盛 美银等投行上调标普500年底目标价 因降息预期压低美债收益率 [9] - 科技巨头成为避风港 美元贬值提供天然屏障 [9] - 标普500年内20%涨幅主要由少数科技股驱动 市场宽度收窄至近十年最低 [9]

中国通缩压力与消费疲软 - 1～6月CPI同比下降0.1%，为2009年雷曼危机后同期首次负增长[1] - 核心CPI（剔除食品能源）仅上涨0.4%，远低于政府2025年2%的目标[1] - 耐用消费品价格持续下跌：汽车/摩托车跌3.7%，家具家电跌1.1%[1] - 交通燃料价格同比下跌7.0%，反映原油价格下行影响[1] 房地产低迷对消费的传导效应 - 房地产市场调整已持续近4年，拖累相关消费品需求[2] - 新房销售疲软导致家具家电等配套产品价格承压[1] - 经济停滞与就业压力促使家庭缩减开支，餐饮业竞争加剧[2] - 日本藏寿司6月宣布关闭中国大陆所有门店退出市场[2] 企业成本转嫁困境 - 批发物价指数1～6月同比降2.8%，6月单月降幅扩大至3.6%[4] - 需求不足与产能过剩导致原材料/加工品价格下行[4] - 中美关税成本（最高15%对美农产品/原油关税）难以通过涨价消化[3]

美国经济疲软的核心表现 - 美国一季度GDP最终修订数据为-0.5%，低于最初估计的-0.3%和调整后的-0.2%，经济疲软程度超预期 [1] - 个人消费支出(PCE)年化增长率从最初估计的1.8%大幅下调至0.46%，为2020年第二季度以来最差表现 [2] - 服务支出对GDP增长的贡献从0.79个百分点降至0.3个百分点，商品支出贡献几乎为零(0.01个百分点) [2] 非必需品支出萎缩的行业表现 - 房车制造商Winnebago报告显示，第二季度消费者需求持续疲软，零售销售下滑，高借贷成本压力显著 [2] - 娱乐商品和车辆支出对GDP贡献从2024年Q4的0.3个百分点降至2025年Q1接近零 [3] - 航空公司休闲旅行需求减弱，2025年H1演唱会门票销售同比降8%，餐饮服务支出同步下滑 [3] 房地产市场与耐用消费品 - 2025年Q1成屋销售量同比降5.2%，年化成交量410万套为2020年以来最低 [3] - 30年期固定抵押贷款利率达6.9%(较2024年同期升50基点)，汽车贷款平均利率7.5%抑制高价值消费 [6] - 房车等高利率敏感商品销售受明显压制，消费者倾向推迟大额购买 [6] 劳动力市场与收入恶化 - 持续申请失业救济人数从2024年底180万增至2025年Q1的195万，招聘活动放缓 [5] - 职位空缺率从6.5%降至5.8%，失业率升至4.1%，显示劳动力市场供需恶化 [5] - 实际可支配收入增长仅0.3%，个人可支配收入年增长率从2.8%骤降至1.2% [6] 企业投资与就业连锁反应 - 2025年Q1非农就业月均新增人数从25万降至18万，零售和休闲娱乐行业就业增长疲软 [9] - 资本支出增长依赖信息设备提前采购("关税前置")，可持续性存疑 [9] - 贝弗里奇曲线进入平坦部分，预示结构性失业风险上升 [9] 货币政策与通胀环境 - 联邦基金利率维持4.25%~4.5%，信用卡债务增长率从8.2%降至5.6% [7] - 核心CPI同比涨3.4%低于预期，PPI未显示显著通胀压力 [10] - 市场预期美联储可能降息至4.0%~4.25%区间，但对消费刺激作用有限 [10]

消费总量对比 - 重庆2025年1-4月社会消费品零售总额同比增长4.4%，超越上海（同比下降0.3%），成为全国消费总量第一的城市[1][3] - 上海汽车类消费降幅最大（同比下降17.6%），而重庆化妆品、日用品、体育娱乐用品等类别增幅均超过10%[3][6] - 重庆2024年消费总额增速为3.6%，同期上海和北京分别下降2.5%和3.1%[9] 细分品类表现 - 重庆体育娱乐用品类消费同比飙升52.1%，化妆品类增长28.9%，通讯器材类增长35.8%[6] - 上海金银珠宝类消费下降4.2%，文化办公用品类下降2.5%，家用电器和音像器材类仅增长2.2%[6] - 重庆粮油食品类消费增长11.1%，服装鞋帽类增长2.1%，日用品类增长12.6%[6] 城市消费格局变迁 - 重庆2020年超越广州成为全国第三座消费破万亿城市，2025年首次超越上海登顶[9] - 重庆消费崛起得益于政策刺激（以旧换新、首店经济）及县域商业发展，而北上广受高生活成本及统计口径限制[9] - 重庆常住人口达3190.47万，较上海多700万，人口规模对总量贡献显著[10] 人均消费水平 - 重庆在7个万亿消费城市中人均消费及可支配收入均垫底，与上海存在明显差距[7][10] - 2025年全国社零增速4.6%，北京上海持续负增长且低于平均水平[9]