美元霸权现状评估 - 美元在全球外汇储备中的占比从1999年的71%降至2024年第一季度的57.4%，创近30年新低 [4] - 2025年1-4月美元指数累计下跌8.9%，创1973年以来美国总统任期前100天最大跌幅 [7] - 美元在全球支付中占比49.08%（2025年3月），较2024年12月微降，人民币占比升至4.13% [12] - 美国联邦债务总额2024年底突破36万亿美元，占GDP比重达125%，2025年债务上限暂停后单日借款增加近1万亿美元 [16] - 美联储2022-2024年累计加息500基点，导致新兴市场资本外流3500亿美元，全球股市市值蒸发30万亿美元 [21][24] - 参与"去美元化"国家从2018年18个增至2023年110多个，金砖国家内部贸易美元占比降至58% [27][30] 美国维持美元霸权手段 - 通过"吉达条约"秘密条款要求沙特石油交易使用美元，WTI和布伦特原油期货占全球定价份额72%和68% [35] - 美国三级制裁体系覆盖全球3135个实体（2024年），15家俄罗斯银行被剔除出SWIFT系统 [37][38] - 美国推出"百年债券"和通胀挂钩债券（TIPS占比从8%升至15%），实施"债务货币化"闭环 [40] - 数字美元"汉密尔顿计划"达170万TPS交易速度，Visa和万事达处理全球80%跨境信用卡交易 [42] 中国应对策略建议 - 建立"金砖+"大宗商品人民币定价联盟，目标30%成员国能源矿产贸易人民币结算，预计年带动1.2万亿元跨境流动 [48] - 扩容mBridge项目至50国，日均处理能力提升至300亿美元，结算时间从2-3天缩短至90秒 [49] - 构建"一带一路"人民币债券生态系统，2026年试点2000亿元，预计降低融资成本1.5-2个百分点 [50] - 设计人民币-资源直接兑换机制，目标关键矿产进口人民币结算比例从5%提升至30% [51] - 布局数字人民币离岸中心网络，2030年目标处理全球人民币支付60%以上，日均规模5万亿元 [53] - 设立1000亿元人民币国际化风险对冲基金，提供汇率保险和流动性支持 [56] - 发起500亿美元"全球南方数字贸易银行"，目标2030年处理1万亿美元贸易结算 [57] - 实施CIPS 3.0技术跃迁计划，目标2030年吸引150国接入，处理速度达每秒10万笔 [58]

报告核心观点 - 展望下半年，特朗普关税 2.0 摩擦或已达峰，美国通胀隐忧高于衰退，欧洲经济在“夹缝中求生存”，日本经济韧性复苏但有风险点，中国经济可实现 2025 年 5%增长目标，宏观政策关注存量和增量 [2][12][13] - 资产配置应“攻守兼备、以逸待劳”，关注“低通胀”红利、科技产业、政策变量、新消费、债市、商品供需和黄金价格等逻辑 [3][14] 各部分总结 拨云见日，以逸待劳 - 2024 年“制造立国”和“见龙在田”观点获多方位验证，下半年大类资产配置受外部变化、内部趋势和政策变动影响，应把握确定性趋势和应对不确定性 [8] - 中美进入政治新周期，特朗普政府有“重塑全球分配体系”意图，外部对中国存在“误读误解”和“刻板印象”，“拨云见日”需“以我为主、励精图治” [2][9] - “以我为主”可打破“修昔底德陷阱”等叙事，促使“做多中国”力量涌现；“励精图治”以高质量发展应对外部不确定性，办好自己的事、改革破局、重视宏观政策多方面作用 [10][11] 拨云见日，励精图治 “修昔底德陷阱”并非必然 - “修昔底德陷阱”隐喻中美关系，被视为国际关系“铁律”，特朗普和拜登时期均有对华封锁、限制和打压政策，“中美对抗论”叙事造成误读 [16][17] - 破除“修昔底德陷阱”可从三方面看：中国无意改变美国主导的国际秩序；“以备战止战”才是核心逻辑，“必有一战”观点过于粗暴；“中国威胁论”不是“铁板一块”，未来可能从美国内部党争中瓦解 [17][22][24] 大国框架与中心叙事 - “大国框架”以大国视角分析问题，不考虑经济运行真实规律；“中心叙事”忽视“边缘”视角和现象，导致“全球南方”概念兴起 [25][26] - 应坚持共商共建共享的全球治理观，践行真正的多边主义，兼顾各方合理关切，维护国际规则和秩序 [27] 破除“后发劣势” - “后发劣势”观点认为后发国家模仿发达国家技术和管理模式，滞后的社会制度将带来负面影响，中国经济面临挑战时该观点甚嚣尘上 [28] - 以新质生产力助力中国式现代化发展，培育创新动能破解“后发劣势”；“Deepseek”时刻会越来越多，推动国内科技发展，吸引海外投资者关注 [29][32] “经济福利最大论”需纠偏 - “经济福利最大论”认为国民收入总量和分配均等化影响社会经济福利，当前有加大政策刺激力度甚至给居民“撒钱”的声音 [35] - 应关注与人的生活质量、生活水平关系紧密的变量，如生理需求与安全需求、购买力平价的经济增长 [36][44] 走出“唯地产论” - “唯地产论”形成的原因包括房地产投资拉动经济增长、决定经济周期、影响行业景气度、是地方财政重要来源、有正财富效应、吸纳就业和是金融体系核心底层资产等 [46] - 2022 年以来中国进入“去地产化”进程，应从经济、财政、居民财富和就业以及金融风险四个角度打破“固有思维” [47] - 经济增长层面，制造业投资和基建投资对冲地产下行，制造业成为稳增长重要力量，关注产业基础再造等四方面逻辑 [49][51][52] - 土地财政转型，房地产依赖度下降，“土地财政”收入体系涵盖显性和隐性收入，2022 年以来收入规模收缩，占比下降 [53][54]

美债危机现状 - 美国国债规模已达36万亿美元 当前十年期美债收益率维持在4 9%高位 [1][2] - 2023年二季度联邦政府单月财政收入3890亿美元 其中890亿美元用于支付国债利息 相当于每个美国纳税人日均承担60美元利息 [1] - 全球外汇储备中美元占比跌破58% 各国央行加速减持美债 日本上周减持230亿美元 沙特将石油美元结算量削减40%并转向人民币 [1][3] 国际资本流动变化 - 多国启动去美元化行动 巴西提议创建新货币 南非与印度签署200亿本币互换协议 瑞士增持人民币作为储备资产 [2] - 德国紧急运回存放在美国的53吨黄金 俄罗斯使用人民币在迪拜购置房产 沙特阿美三船原油采用人民币直接结算运往上海 [1][2] - 中国过去18个月累计抛售4800亿美元美债 黄金在外汇储备中占比提升至16% 海南原油人民币期货交易量增长5倍 [3] 美国财政应对措施 - 美国财政部批准单季度1 2万亿美元新发债计划 美联储通过债务货币化将资产负债表扩张至7 4万亿美元 [2] - 测算显示若维持当前利率 2028年美债利息支出将占联邦财政收入的45% 加州公务员养老基金2022年因美债投资亏损360亿美元 [2] 人民币国际化进展 - CIPS系统日均处理4 8万亿美元跨境交易 对SWIFT系统形成竞争压力 珠海航展展示的军事装备被解读为金融博弈的威慑信号 [3] - 全球金融市场出现极端情景预演：东京伦敦纽约若同步抛售美债 可能引发道琼斯指数熔断 36万亿债务危机或导致美元霸权终结 [3]

黄金价格走势 - 国际黄金价格窄幅下跌，截至发稿报3337 92美元/盎司，跌幅0 14% [1] - 日内将关注美国4月耐用品订单月率、美国3月FHFA房价指数月率、美国5月谘商会消费者信心指数、美国5月达拉斯联储商业活动指数等数据，市场预期整体先利好后利空，走势偏向震荡 [1] 地缘政治与贸易政策 - 特朗普决定将对欧盟商品征收50%关税的最后期限延长至7月9日，短暂缓解地缘政治紧张局势 [2] - 这一举动与上周激进言论形成对比，当时特朗普威胁要"直接征收50%的关税"并提议对在美国境外制造的苹果手机征收25%的税 [2] 美国经济与财政状况 - 穆迪下调美国主权信用评级，众议院通过特朗普的高税收支出法案，市场对美国赤字焦虑加剧 [2] - 美国国会预算办公室预计赤字可能增加近4万亿美元，长期国债收益率飙升，30年期国债收益率达到5 14% [2] 黄金市场展望 - 尽管周一出现回调，但从更广泛的技术和基本面来看，金价仍有上涨趋势 [3] - 花旗集团将0-3个月目标价格上调至3500美元/盎司，理由包括持续的地缘政治风险、关税政策和对美国预算的担忧 [3] - 瑞银集团维持看涨立场，预计黄金将再次测试3500美元的关口 [3] - 市场维持在3310美元上方且避险需求强劲，交易员应保持看涨倾向 [3]

国内金饰价格下跌 - 周生生、周大福等品牌金饰价格回落至978-995元/克区间，较4月高点下跌超10% [1] - 价格下跌源于贸易缓和削弱避险需求、美联储鹰派信号压制以及技术性抛售加剧波动 [2] 国际金价反弹 - 伦敦金现价格反弹至3226美元/盎司，较4月低点回升约3% [3] - 反弹支撑因素包括央行购金托底、滞胀预期升温以及地缘风险余波 [5] 黄金市场影响因素 - 利空因素：实际利率上行风险、美元流动性扰动 [6] - 利好因素：去美元化加速、债务货币化隐忧、政策不确定性溢价 [7] 黄金的多元角色 - 避险工具：对冲地缘风险与系统性金融危机 [9] - 抗通胀资产：在滞胀环境中表现优异 [9] - 货币替代品：在美元信用弱化周期中与加密资产形成新避险组合 [9] 配置策略 - 分散化：结合股票、债券、现金构建组合 [10] - 工具适配：刚性需求选择实物金条或银行积存金，长期配置选择黄金ETF或矿业股，短期交易关注价差套利机会 [13] - 动态再平衡：根据美联储政策信号和地缘事件调整仓位 [13] 长期趋势 - 短期受政策与情绪扰动呈现高波动特征 [8] - 长期受全球债务扩张、货币体系多元化、央行购金三大趋势支撑 [8] - 黄金作为"终极货币"的地位在货币超发与债务危机中依然稳固 [14]

黄金的价值重塑 - 黄金正开启价值重塑征程 中国通过连续21个月增持黄金及人民币支付份额升至4.33%的战略部署成为核心推手 [1] - 黄金从"商品"到"准货币"的跃迁由2020年以来的全球剧变推动 包括美债规模突破35万亿美元 美联储资产负债表从9000亿美元膨胀至9万亿美元 全球负利率债券规模一度突破18万亿美元 [5] - 本轮黄金牛市始于2018年 经历"经济危机周期"与"大国权力交替"双重驱动 预计持续时间与涨幅将远超预期 [5] 历史黄金牛市回顾 - 1971年美元与黄金脱钩后 黄金价格从35美元/盎司飙升至850美元/盎司 涨幅23倍 反映全球对纸币信任危机 [3] - 2001年"9·11"事件后 黄金11年上涨6倍 验证其作为"危机试金石"属性 [4] 当前经济与地缘背景 - 全球处于康德拉季耶夫长波衰退期 日本国债/GDP比率突破260% 意大利突破150% 美国国债利息支出占财政收入达29% [6] - 中美GDP占全球比重分别为18%和24% 形成"双雄并立"格局 逐步瓦解美元"单极货币"根基 [6] - 2024年人民币国际支付份额升至7.2%创历史新高 沙特接受人民币结算石油 东盟启动本地货币结算体系 [7] 黄金需求与价格展望 - 2023年新兴市场央行黄金购买量占全球82% 较2018年提升57个百分点 [7] - 世界黄金协会预测 黄金价格可能在2028年前突破4000美元/盎司 较2024年低点翻倍 [7] - 中国央行黄金储备从6264万盎司增至7120万盎司 连续21个月增持 [9] 投资策略建议 - 关键点位逆向思维 过去十年黄金跌破年度移动平均线后6个月内平均涨幅18% [7] - 跟随大国战略镜像布局 采用"金字塔式加仓"策略 金价回调5%启动配置 每下跌3%加仓一次 [9] 黄金的长期角色 - 黄金作为"旧秩序解构者"的角色将持续 除非出现能源革命 人工智能突破或全球治理体系重构 [13] - 美国得克萨斯州通过《黄金白银法定货币法案》 取消贵金属销售税 反映对美元信任下降 [13]

文章核心观点 - 全球宏观格局正由五大根本性力量驱动进入临界点，包括债务货币化、国内阶层撕裂、国际权力重构、自然灾害加剧和技术爆炸 [1] - 现有货币、国内政治和国际地缘政治秩序正在恶化和衰落，同时自然灾害威胁加剧，科技进步日新月异 [2][11] - 世界驱动要素分为引发短期波动的日常议题和推动国际秩序深刻变革的核心矛盾，后者对投资决策更具决定性意义 [2][5] 五大根本性力量 - 债务/货币力量：巨额政府债务与赤字是驱动市场与经济的基本面，财政赤字能否降至GDP的3%将决定债务与货币价值的转折点 [3][5][7] - 国内财富与价值观鸿沟：导致不可调和的分歧、民粹主义崛起、民主法治削弱，底层60%人口困境未解 [6][8] - 国际秩序/失序力量：缺乏单一主导强国，民粹主义领导人增多导致单边决策增加、冲突加剧，多边主义消退而双边主义兴起 [6][9] - 自然灾害威胁：干旱、洪水、疫情等灾害持续恶化，造成巨额经济损失，各国适应能力成为关键 [6][10] - 人类创造力与技术革新：技术突破带来思维能力的质的飞跃，可能创造巨大福祉或深重灾难 [6][11] 当前国际动态与应对策略 - 近期中美迅速达成第一阶段贸易协议，展现理性务实态度，为后续谈判带来乐观预期 [2] - 美国正与沙特寻求投资合作，并酝酿伊朗协议和俄乌协议，预计将取得进展 [2] - 现行应对策略包括通过关税设计增收、吸引外资、优化全球投资、放松管制、压缩行政浪费及削减财政赤字 [12] - 通过行政手段突破法律框架推进强硬右翼议程，核心在于能否以明智合作方式处理临界状态 [13] 投资视角与建议 - 投资决策应基于对五大根本力量共同作用背景下大周期变化方向的判断，而非追逐短期新闻热点 [2][17] - 应制定深思熟虑的投资计划，坚持智能多元化投资，避免对新闻和市场走势做出被动反应 [5][17]

金价走势与市场反应 - 国际金价跳水导致13日国内多家金店足金饰品价格下调至千元以下，周生生今日足金饰品为991元/克（前一日1007元/克），周大福992元/克（前一日1008元/克），老庙987元/克（前一日1000元/克）[1] - 部分门店近两日金价累计下调约30元/克[1] - 高盛商品研究团队将未来3个月金价预测下调至3150美元，但维持年底3600美元的目标价，理由是"全球央行持续购金和债务货币化不可逆转"[3] 国内金饰消费需求 - 一季度国内金饰需求同比减少32%至125吨，较过去10年同期平均水准下降约29%，主要因高金价抑制消费需求和零售商补货量[3] - 消费者转向购买克重更小、价格更亲民的金饰产品，导致金饰消费总支出金额同比仅下滑7%至841亿元人民币（约115亿美元）[3] - 零售金店数量缩减进一步加剧金饰需求压力[3] 投资属性黄金产品表现 - 一季度金条、金币投资需求量跃升至124吨，环比增长48%，同比增长12%，创历史第二强劲季度表现[3] - 金价飙升带来的赚钱效应及中美贸易摩擦、人民币汇率波动催生的避险需求是主要推动因素[3] 短期金价影响因素 - 对中美贸易协议的乐观情绪削弱避险资产需求，黄金价格走弱[3] - 美联储鹰派政策立场推动美元持稳于数周高位，对黄金形成压力[3] - 分析师预计短期内金价或面临进一步回调风险，呈现高位震荡走势[3]

黄金定价模型与传统逻辑的背离 - 传统模型中黄金价格与实际利率呈负相关，但本轮行情中该相关性显著弱化 [2] - 类似2003-2007年情景再现：实际利率上升周期中黄金仍上涨，主因包括地缘冲突（伊拉克战争、伊朗核问题）、美元指数下跌14%、美国双赤字恶化（财政赤字/GDP从1.5%升至3.2%，贸易逆差从4680亿增至7080亿美元）及央行购金转向 [2] - 2022年至今的新周期中，主权货币信用危机成为驱动黄金上涨的核心因素 [3][4] 布雷顿森林体系与特里芬悖论 - 布雷顿森林体系建立时美国黄金储备占全球70%，工业产值占40%，形成美元-黄金双挂钩机制 [5] - 特里芬悖论导致体系崩溃：1970年美国黄金储备仅能覆盖海外美元债务的19%，暴露两大矛盾——贸易逆差维持流动性VS贸易顺差维持币值稳定 [5][6] - 沃尔克时代通过20%高利率和债务货币化（美债占美联储资产超60%）使美债成为美元隐性锚点 [6] 美债信用危机与黄金货币属性重估 - 美债规模从1971年4000亿激增至2024年36万亿，年利息支出突破1万亿，2025年预计达1.4万亿（占财政收入28%） [6][7] - 债务/GDP达123.3%（2024年GDP 29.2万亿），接近历史峰值130%，叠加美元武器化（冻结俄外汇储备）加速70余国转向本币结算和黄金储备 [6][7] - 全球央行储备结构剧变：黄金占比从2015年8.9%升至2024年21.5%，美元占比从66.75%降至57.8% [8] 央行购金行为分化与驱动因素 - 新兴市场成购金主力：中国（331.26吨）、波兰（217.4吨）、土耳其（201.2吨）分别对应人民币国际化、俄乌冲突、中东地缘风险 [9] - 发达国家黄金储备占比普遍超70%（美/德/法等），但增量有限；新兴市场如中国黄金储备占比仅5.53%，俄罗斯32%，印度11.35% [8][18] - 全球央行购金量连续三年超1000吨/年（2022年1080吨+140.36%，2023年1050.8吨，2024年1045吨），预计未来维持800-1200吨/年 [18] 欧洲央行黄金政策演变 - 1999-2009年通过四轮《央行售金协议》限制抛售（累计抛售3864吨），金价从255美元/盎司回升至1008美元/盎司 [11][12][13] - 2008金融危机后欧洲从抛售主力转为惜售方：第三轮协议（2009-2014）实际抛售仅24吨，第四轮（2014-2019）后协议终止 [14][15][16] - 1990年代欧洲抛金主因包括美债高利率（联邦基金利率6%）和黄金仓储成本，2008年后转向对冲美元信用风险 [11][14] 黄金作为主权保险的长期逻辑 - 债务货币化循环机制不可持续，美债规模扩张速度远超政府承受能力 [6] - 逆全球化背景下黄金"去法币化"属性凸显，成为多元化外汇储备的核心资产 [4][6] - 央行购金为金价提供长期支撑，尤其新兴市场储备结构调整空间巨大（如中国黄金储备占比不足发达国家1/10） [18][19]

巴菲特与美元信用危机 - 巴菲特指出美元价值正被财政挥霍侵蚀，美国国债规模以每100天新增1万亿美元的速度增长，2024年财政赤字占GDP比重将达8 3% [1] - 伯克希尔公司连续10个季度抛售股票，2024年套现1340亿美元，现金储备创3470亿美元历史新高，超过越南全年GDP [1] - 巴菲特转而押注日元资产，利用日本央行负利率政策疯狂借贷，日元资产规模两年暴涨430%，与清仓式减持美债形成鲜明对比 [1] 马斯克与产业困境 - 马斯克嘲讽特朗普若连任将让美债利息吞噬整个国防预算，态度转变源于特斯拉上海工厂生产成本因301关税激增19% [1] - 拜登政府《通胀削减法案》对本土制造的苛刻要求导致特斯拉得州工厂因电池国产化率不足痛失7500美元税收抵免 [1] - SpaceX虽获军方卫星发射合同，但特朗普时期推行的"美国优先"条款要求火箭发动机国产化率从35%强制提升至70%，拖累"星舰"研发成本超支32亿美元 [1] 美国债务与政策瘫痪 - 美联储通过量化宽松将债务货币化，使美债规模与GDP之比从2019年的79%飙升至126% [3] - 沙特主权基金连续27个月减持美债，日本央行将美债持仓占比从23%降至14% [3] - 共和党控制的众议院以党派投票否决债务上限协议，民主党籍环保署以"保护蝾螈"为由拖延特斯拉内华达电池厂审批14个月，政策内耗严重 [3]