牛市阶段划分 - 2025年科技结构牛市为牛市1.0阶段 [1] - 2026年春季可能成为阶段性高点 [1] - 2026年下半年有望启动全面牛市即牛市2.0阶段 [1] 科技产业趋势与市场表现 - AI产业趋势仍有纵深发展但A股AI产业链当前性价比不高 [1] - 当前市场状况类似2014年初创业板2018年初食品饮料和2021年初新能源 [1] - 历史上需经历怀疑牛市级别的调整后再延续产业趋势行情 [1] 制造业与政策预期 - 2026年中游制造领域预计出现供给出清 [1] - 产能形成增速低于需求增速中枢的细分行业数量明显增加自下而上选股胜率提升 [1] - 政策底市场底经济底将依次出现框架有效性回归2026年年中可能是政策底的验证时刻 [1] 牛市驱动因素 - 本轮牛市本质是科技牛或中国影响力提升牛 [1] - 基本面周期性改善新兴产业趋势强化居民资产配置向权益迁移中国全球影响力提升形成共振支撑全面牛 [1] 市场节奏与板块轮动 - 牛市1.0行情已处于高位区域2026年春季前科技成长至少还有一波机会 [2] - 牛市1.0到2.0的过渡阶段高股息防御策略可能占优 [2] - 牛市2.0阶段呈现周期搭台成长唱戏格局政策底催化顺周期板块引领指数突破 [2] 2026年投资主线 - 周期Alpha板块如基础化工工业金属等复苏交易板块 [2] - 科技产业趋势板块包括AI产业链人形机器人储能光伏医药军工 [2] - 制造业影响力提升板块如化工工程机械 [2]

市场表现 - A股市场于11月19日午后拉升，上证指数顽强收红[1] - 中船系、深海科技、锂矿、黄金珠宝、保险、工业金属等板块概念走强[1] - A500ETF基金强势翻红上涨0.17%，全天换手率达27.61%，成交额超过53亿元，位居同比基金第一[1] - 持仓股中航天发展与春风动力强势涨停，合盛硅业、中金黄金、赤峰黄金、天齐锂业、山东黄金等涨幅居前[1] 机构观点：瑞银 - 瑞银中国在2026年展望报告中预计中国股市将迎来又一个丰年，创新领域发展等许多有利驱动因素将继续支撑市场[1] - MSCI中国指数明年末目标位为100点，较当前水平存在14%的上涨空间[1] - 预计中国公司2026年每股收益将增长10%，看好互联网、硬件科技和券商板块[1] 机构观点：申万宏源 - 申万宏源指出2025年的科技结构牛为“牛市 1.0”阶段，2026年春季可能是阶段性高点[2] - 2026年下半年可能启动全面牛，构成“牛市 2.0”阶段[2] - “政策底、市场底、经济底”依次出现框架有效性回归，2026年中“政策底”可能是验证时刻[2] - 本轮牛市最终仍是“科技牛”或“中国影响力提升牛”，基本面周期性改善、新兴产业趋势强化、居民资产配置向权益迁移、中国全球影响力提升共振，最终支撑全面牛市[2]

核心观点 - A股牛市远未结束，“牛市1.0”可能在2026年春季达到高峰，2026年下半年可能启动“牛市2.0”全面牛市 [1][2] 牛市驱动因素 - 全球竞争加剧已成时代背景，A股正转向定价竞争的成败得失，居民资产配置迁移周期与经济、政策和产业周期共振足以驱动牛市 [1] - 中国居民资产配置向权益迁移尚在起步期，A股赚钱效应累积正在质变，增量资金流入条件将随时间改善 [1] - 基本面周期性改善、新兴产业趋势强化、居民资产配置向权益迁移及中国全球影响力提升共振，支撑全面牛 [2] 牛市阶段与节奏 - “牛市1.0”阶段为2025年的科技结构牛，2026年春季可能是其阶段性高点 [2] - 2026年下半年可能启动“牛市2.0”全面牛，行情有望在2026年中期“政策底”验证时启动 [2] - 2026年春季前科技成长至少还有一波机会，过渡阶段高股息防御可能占优，“牛市2.0”阶段呈现“周期搭台，成长唱戏”格局 [3] 盈利预测 - 预测2026年将出现两个“五年以来第一次”：全A两非盈利能力有效反弹及全A两非归母净利润两位数增长 [3] - 预测2025-2026年全A两非归母净利润同比增速分别为7%和14% [3] - 预测2025年第四季度至2026年第四季度增速分别为53.4%、8.2%、12.1%、14.2%、41.8% [3] 行业与风格展望 - 2026年三大结构线索包括：复苏交易（周期Alpha，如基础化工、工业金属）、科技产业趋势（AI产业链、人形机器人、储能、光伏、医药、军工）及制造业影响力提升（化工、工程机械） [3] - AI产业趋势还有纵深，但A股AI产业链股价已处于长期低性价比区域，类似历史上前期热门板块，需经历调整后再延续产业趋势行情 [2] - 2026年中游制造供给出清，产能形成增速低于需求增速中枢的细分行业增加，自下而上选股胜率提升 [2]

核心观点 - 报告提出“牛市两段论”：2025年的科技结构牛是“牛市1.0”阶段，预计在2026年春季达到阶段性高点；2026年下半年可能启动“牛市2.0”的全面牛市行情 [3][6] - 支撑牛市的核心逻辑包括：居民资产配置向权益迁移刚起步、A股赚钱效应累积质变、2026年企业盈利有望显著改善、中游制造业供给出清以及中国全球影响力提升 [3][4][10][13] - 2026年行业节奏展望为：春季前科技成长仍有机会，过渡阶段高股息防御占优，“牛市2.0”阶段将呈现“周期搭台，成长唱戏”的局面 [3][13] 全球竞争与市场背景 - 全球竞争加剧是不可避免的时代背景，“十五五”规划强调外循环从“跟跑”转向“领跑”，直面话语权竞争 [2][4] - A股市场应拥抱“竞争思维”，竞争事件虽会冲击风险偏好，但市场已开始转向定价竞争的成败得失 [2][4] - 大国相对力量变化的长期周期若产生乐观预期，可能驱动牛市级别超越历史 [3][4] 牛市持续性的论证（流动性角度） - 中国居民资产配置向权益迁移尚处于起步期，2025年7-9月刚出现底部反弹，未来增配空间巨大 [3][5] - A股赚钱效应正在发生质变：2020-21年新发产品净值在2025年9月12日已回到1.0以上，短期净赎回可能是最后一波，后续公募管理规模有望重新扩张 [5] - 居民风险偏好提升是渐进的，路径为从理财到保险，再到固收+，最后到主动权益 [5] 牛市1.0阶段（科技结构牛） - “牛市1.0”以AI产业趋势为主导，但可能在2026年春季达到高峰，当前A股AI产业链股价已处于长期低性价比区域，类似2014年初的创业板、2018年初的食品饮料和2021年初的新能源 [3][6][8] - 该阶段可能经历季度级别的“高位震荡”和“怀疑牛市级别”的调整，而非产业趋势的终结 [6][8][9] - 潜在调整触发因素可能包括2026年美国科技巨头资本开支增速在高基数下回落 [9] - 在全面牛阶段之前，估值提升主要以景气驱动为主，难以单纯基于低利率进行估值重估 [9] 牛市2.0阶段（全面牛） - “牛市2.0”可能是全面牛市，预计在2026年下半年启动，催化剂是2026年中期“政策底”的可能验证 [3][10] - 2026年中游制造业供给出清趋势明确，产能形成增速（2-3%）将低于需求增速中枢（5%左右），这将提升自下而上选股的胜率 [10] - “政策底、市场底、经济底”依次出现的框架有效性将回归 [10] - 需求改善的来源包括：2026年下半年国内“政策底”强化是大概率事件，以及美欧日共振刺激格局下的外需Alpha机会 [11] 盈利预测 - 2026年盈利预测可能出现两个“五年以来第一次”：全A两非（剔除金融石油石化）盈利能力有效反弹，以及全A两非归母净利润实现两位数增长 [13] - 对2025-2026年全A两非归母净利润同比增速预测分别为7%（低基数贡献）和14%（盈利能力改善） [13] - 2025年第四季度至2026年第四季度的预测增速分别为53.4%、8.2%、12.1%、14.2%、41.8% [13] 2026年行业风格与结构线索 - 2026年三大结构投资线索包括：复苏交易（周期Alpha，如基础化工、工业金属）、科技产业趋势（AI产业链、人形机器人、储能、光伏、医药、军工）、制造业影响力提升（化工、工程机械） [3][14] - “牛市2.0”阶段将呈现“周期搭台，成长唱戏”的风格，顺周期板块受“政策底”催化引领指数突破，但科技产业趋势和制造业全球影响力提升仍是牛市主线 [13]

市场整体表现 - 11月13日A股三大股指齐齐上涨，沪指收盘报4029.5点，涨0.73%，盘中最高触及4030.4点，再度刷新十年来高点 [1] - 沪指当日成交额达8764.01亿元，换手率为1.30% [2] - 市场呈现沪强深弱格局，深成指年内高点见于10月9日，创业板指年内高点见于10月30日，11月以来沪指表现更强 [9] 锂电产业链板块表现 - 能源金属板块指数大涨7.89%，锂矿股天华新能涨超19%，融捷股份、盛新锂能、盛屯矿业等多股涨停，天齐锂业、中矿资源均涨超9% [5] - 电池板块指数涨超7%，行业龙头宁德时代收盘大涨7.56%，成交额超229亿元位列两市首位 [5] - 板块爆发主因是上游原材料持续涨价，六氟磷酸锂部分市场报价高达15万元/吨，主流成交价较10月中旬已翻倍 [7] - 电解液溶剂VC价格从6月初4.87万元/吨的年内低点反弹77%至11月12日的8.60万元/吨，FEC从5月底3.30万元/吨的年内低点反弹64%至11月12日的5.40万元/吨 [7] - 分析指出需求向好叠加供给显著放缓，储能电池及多数锂电材料供需已出现阶段性偏紧 [7] 领涨个股与市场结构 - 对沪指上涨贡献点数最高的个股是紫金矿业，涨超4%，贡献1.78点，其次为中芯国际贡献1.49点 [8] - 贡献前十个股来自有色金属、芯片半导体、创新药、保险等多个板块，显示推动力量来源多元化 [8][9] - 上证红利指数11月以来涨近4%，四季度以来累计涨幅达8.92%，明显跑赢三大股指，红利风格在四季度迎来回归 [9] 券商2026年市场展望 - 国内券商机构对2026年市场展望形成“低波慢牛”共识 [10] - 预计“十五五”期间，中企在全球价值链分配中的位置有望进一步抬升，将份额优势转化为定价权 [10] - 追求稳健回报的绝对收益资金持续入市，推动A股宽基指数波动率步入长期下行趋势 [10] - 行业配置三大线索包括资源/传统制造产业提质升级、中企出海与全球化、AI拓宽商业化应用版图 [10] - 有观点认为A股正进入牛市中期，行情节奏上指数涨幅放缓，进入景气验证关键期，可能出现风格切换 [11] - 板块选择建议关注AI、新能源、关键资源等方向，资源品很可能成为科技主线后的新主线 [11] - 从估值国际对比、股息率等多方面数据看，当前A股整体估值相对合理，并未高估 [12]

推广春秋假以刺激消费 - 推广春秋假可作为刺激大消费产业链的长效机制，比数千亿消费补贴更有效 [2][3] - 实施春秋假能疏解中小学生心理压力，但需解决低年级儿童看护问题 [3] - 春秋假可缓解请假羞耻现象，促使员工休满年假，改善当前产能利用率处于历史低位的状况 [3] - 建议各省按纬度错开放假时间，如东北西北9月、华北华中10月、长三角11月、华南12月上旬，以均衡旅游客流并提升体验 [3] - 为确保消费内循环，可要求员工春秋假期间上交护照 [4] - 目前四川、浙江全省及广东佛山等地已实施春秋假，需总结配套措施以利推广 [4] 全球及地区股市表现 - 隔夜美股走势影响亚太市场，道指上涨而纳指下跌，英伟达大幅下跌 [6][7] - A股市场红利上涨，创业板和科创板下跌 [7] - 日本股市大盘上涨，但软银因清仓英伟达大跌，其为日经225第二大权重股 [7] - 港股红利大涨，互联网板块下跌 [7] - 韩国大盘上涨，但三星电子和SK海力士两大科技股均下跌 [7] 美股AI板块与A股科技前景 - 唱空、清空和做空美股AI板块的资金增加，23年开启的科技牛市单边上涨态势难再现 [9] - 从10月初以来，Wind全A指数基本持平，成交额中枢下行，今日跌破2万亿，科技板块普涨可能性较低，机会或存在于细分领域 [9] 南下资金与港股银行板块 - 10月以来南下资金（主要为内地险资）重新加仓港股银行板块，本月不足1/3时间净买入已超100亿 [11] - 港股通内地银行指数走势与南下资金买入力度高度相关，险资买入是银行股行情主要推动力 [13] - 农业银行A股表现突出，市值创新高，单日大涨接近3.5% [11][14] - 农业银行A股与港股走势出现分化，A股今年下半年陡峭化上涨，市净率达1.1倍，而工行等大行仅0.7倍，显示定价存在巨大偏离 [17] - 农业银行A股后续可能随银行板块整体上涨但跑输同类，或震荡阴跌以收窄估值差距 [18] 多元资产配置趋势 - 多元资产配置逐渐成为渠道主推方向，投资者日益成熟，认可地区分散和均衡配置策略 [20][28] - 中泰资管FOF基金经理唐军建议保持黄金和美债仓位，降低A债久期和仓位，超配A股和港股，8月从A股科技切换至港股科技以注重安全边际 [24] - 股债跷跷板效应减弱，例如国内近两年股债同涨同跌，低利率环境延续，10年国债收益率未因股市上行而突破2%或2.5% [26][28]

市场行情表现 - 11月10日A股三大指数涨跌不一，上证指数收于4018.60点，上涨21.04点涨幅0.53%，深证成指收于13427.61点，上涨23.55点涨幅0.18%，创业板指收于3178.83点，下跌29.38点跌幅0.92% [2] - 沪深两市成交额达2.17万亿元，较上一交易日放量1754亿元 [2] - 盘面上大消费板块爆发，乳业、饮料制造、白酒、培育钻石、超硬材料等涨幅居前，电工电网、机器人等板块跌幅居前 [2] 科技板块分析 - 今年以来科技板块表现突出，人形机器人、芯片半导体、算力算法等行业呈现良好上升态势 [3] - 近期科技股出现调整，但被解读为部分资金阶段性兑现收益而非行情终结，短期调整不应被简单解读为趋势反转 [4] - 上市公司三季报显示盈利增长较快行业主要集中在科技创新领域，而传统行业普遍面临盈利下滑压力 [4] - "十五五"规划明确将科技创新作为未来五年政策支持重点方向，包括具身智能、芯片半导体、算力算法、低空经济、深海装备等领域 [4] 美股科技股对比 - 英伟达市值突破5万亿美元创历史纪录，部分华尔街人士警示当前AI科技股可能存在类似2001年科网泡沫的风险 [5] - 巴菲特三季报继续减持美股，现金储备达3800多亿美元，历史上其五次大幅减仓后两年内美股均出现显著回调 [5] - 本轮美国科技股行情已持续十余年，头部科技企业已逐步兑现业绩，市盈率水平在某些情况下甚至低于A股同类公司 [5] - 高盛和摩根士丹利首席执行官警告美股可能出现10%至20%的回调，显示顶级投行认为当前美股估值处于高位 [5] 市场前景展望 - A股市场第三次站上4000点，与前两次相比整体估值更低、杠杆率更低，市场未出现严重泡沫化迹象 [7] - 2026年A股和港股牛市格局有望延续，居民储蓄向资本市场转移趋势已经启动，今年以来新开股票账户已超过2500万户 [8] - 明年市场可能出现更广泛板块轮动，传统板块或存在阶段性轮动机会，尽管涨幅可能难以与科技股相比 [8] - 科技股因估值弹性大、政策支持力度强且多为中小市值，易于形成较强市场表现，传统行业以大市值为主上涨节奏较慢但对指数贡献更显著 [8]

基金经理操作分化 - 基金经理对科技股后市看法出现显著分歧 部分基金经理对科技股持乐观态度并积极加仓 另有部分基金经理则转向谨慎并选择减仓 [1] - 基金经理操作分化现象在近期市场调整中尤为明显 反映出对科技行业前景的不同判断 [1] 科技股市场表现 - 科技板块经历显著波动 部分个股出现大幅上涨 同时也有个股出现深度回调 [1] - 市场对科技股的投资逻辑和估值体系进行重新评估 导致板块内部分化加剧 [1]

美股市场动态 - 隔夜美股三大指数全线重挫，纳斯达克指数大跌超过2% [1] - 知名美股科技股遭遇猛烈抛售，部分个股跌幅超过3%至5% [1] - 投资者Michael Burry大举做空两只美股科技龙头 [1] - 高盛首席执行官David Solomon预计美股可能在未来12至24个月内出现10%至20%的回调 [1] - 伯克希尔·哈撒韦公司账上现金达到创纪录的3800亿美元，其第三季度继续减仓美股 [1] - 从历史数据看，巴菲特过去5次大幅抛售美股后一年半内，美股均出现较大下跌 [2] - 近期美股三大股指再创新高，估值水平存在较大泡沫 [2] 市场调整驱动因素 - 美国联邦政府停摆时间突破历史纪录，超过上一次的35天 [2] - 政府停摆源于两党围绕临时拨款法案的医保福利开支争议，未能就债务上限达成一致 [2] - 政府停摆引发投资者对美国经济可能陷入衰退的担忧 [2] - 美联储已在连续两次议息会议上降息25个基点，预计12月会议将再次降息25个基点以应对经济衰退风险 [3] 亚太及A股市场影响 - 美股大跌导致亚太股市普遍回落，并对A股和港股行情形成拖累 [3] - A股大盘在突破4000点指数关口后出现震荡调整，反映多空分歧较大 [3] - 科技股在连续上涨后产生大量获利盘，获利回吐压力加大 [3] - A股市场以散户投资者为主，市场调整幅度可能较大，有时甚至持续数年 [3] 行业与板块表现 - 科技股在2023年领涨两市，但近期出现调整 [3] - 资本开始关注中盘股（"中登股"），其涵盖的新能源、有色金属等板块近期出现行情表现 [4] - 以品牌白酒、中药为代表的传统板块（"老登股"）受消费增速下降影响，利润出现较大下滑，股价暂无明显表现 [4] - 海南自贸区板块因12月18日海南正式封关的里程碑事件而持续活跃，出现较好上涨行情 [4] 中长期投资机会 - "十五五"规划重点提及人形机器人、芯片半导体、生物医药、低空经济、量子技术、可控核聚变等领域 [4] - 钍基熔盐技术取得突破，加速中国核电行业发展 [4] - 科技牛的行情并未结束，当前处于上涨过程中的调整阶段，若调整幅度较大可考虑逢低布局 [4] - 预计2026年牛市还会延续，并有望进入下半场 [6]

核心观点 - 牛市进入第二阶段，从“科技牛”向“财富牛”过渡，当前是做多顺周期行业的最佳窗口 [1] - 市场估值已较高（A股非金融PB在历史平均值附近），后续方向将更大程度由EPS决定，顺周期成为更优配置选择 [1][16] - 配置建议沿“有新高”思路：有色金属、新消费、高端制造 [5] 牛市阶段判断与市场背景 - 4月至今市场上涨主要由科技驱动，电子行业贡献了上证指数涨幅的33%，电子和电力设备合计贡献全A涨幅超过三分之一 [13] - 10月“超级宏观月”结束后，“科技牛”进入博弈深水区，科技股波动率放大但收益放缓 [14] - A股非金融25年利润同比增速预测约4.8%，26年利润同比增速预测约11% [17][20] 做多顺周期的五大理由 理由一：景气投资回归与定价偏差 - 三季度开始市场交易盈利能力变化（△ROE），7月至今股价表现与ROE环比变化呈显著正相关性 [21] - TMT股价明显领先于基本面改善，而顺周期（大众消费和中游制造）股价则落后于基本面改善，存在定价偏差，是“时间的朋友” [1][24][25][26] 理由二：“十五五”规划的增长目标 - “十五五”规划建议2035年人均GDP达到中等发达国家水平（静态门槛约2.6万美元） [2][30] - 实现路径需较高经济增速、温和通胀和人民币升值共同作用，例如年实际增长4.1%+通胀1.2%+人民币升值0.9% [2][30] - 该目标奠定了顺周期行业的增长基调 [2] 理由三：跨境资本回流重演历史 - 跨境资本加速回流中国将推动内需和优势制造重估，演化为生产要素“涨价重估” [3][36] - 消费端已现改善端倪：上海社零数据趋势性改善，LVMH集团三季度在华收入增速转正 [33][34] - 此情形类似2020年疫情后跨境资金回流驱动的核心资产牛市 [3][36] 理由四：公募新规引导持仓再平衡 - 公募基金“比较基准”新规推出，对基准偏离度形成制约 [4][39] - 三季度主动公募抱团TMT，科技持仓接近40%创历史新高，而顺周期配置比率多在近10年低位 [39][40][43] - 新规将推动筹码从TMT流向顺周期，削弱公募对TMT定价权，增强对顺周期定价权 [4][40] 理由五：增量资金流入放缓 - 9月开始各类增量资金流入明显放缓，包括散户参与度、主动与被动外资净流入、新发私募基金等 [5][44][45][47][48][49] - 美债利率重启上行（10Y美国国债收益率周度环比上升9.00BP），对全球流动性环境构成扰动 [51][52][63] 配置建议 - 【有】色金属：全球再工业化+去美元化逻辑下，关注金、银、铜 [5][54] - 【新】消费：国民财富回流带动居民边际消费倾向改善，关注零食、宠物、美护、旅游出行 [5][54] - 【高】端制造：跨境资本回流背景下具备出口优势的新能源、化工、医疗器械、工程机械，以及自主可控的国产算力链 [5][54]