报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 未提及 各部分总结 全球资产市场表现 - 主要经济体10年期国债收益率：2025年8月14日，美国为4.286%，英国为4.639%等；最新变化中美国、英国等均有不同幅度变动；一周变化、一月变化、一年变化也各有不同，如美国一年变化为0.393% [3] - 主要经济体2年期国债收益率：2025年8月14日，美国为3.720%，英国为3.904%等；不同时间段变化情况各异，如美国一月变化为 - 0.160% [3] - 美元兑主要新兴经济体货币汇率：2025年8月14日，南非zar为5.417等；最新变化、一周变化、一月变化、一年变化有不同幅度，如南非zar最新变化为 - 0.14% [3] - 人民币汇率相关：2025年8月14日，在岸人民币为7.134，离岸人民币为7.022等；不同时间段有不同幅度变化 [3] - 主要经济体股指：2025年8月14日，道琼斯为6468.540，标普500为44911.260等；最新变化、一周变化、一月变化、一年变化情况不同，如道琼斯一年变化为23.44% [3] - 信用债指数：新兴经济体投资级信用债指数、新兴经济体高收益信用债指数、美国投资级信用债指数等不同类型指数在最新变化、一周变化、一月变化、一年变化有不同表现，如新兴经济体投资级信用债指数一年变化为4.89% [3][4] 股指期货交易数据 - 指数表现：A股收盘价3666.44，涨跌 - 0.46%等；沪深300、上证50等各指数有不同收盘价和涨跌情况 [5] - 估值：沪深300 PE(TTM)为13.42，环比变化0.00等；各指数有不同估值和环比变化 [5] - 风险溢价：标普500 1/PE - 10利率为 - 0.64，环比变化 - 0.05等；各指数有不同风险溢价和环比变化 [5] - 资金流向：A股最新值 - 1980.11，近5日均值 - 549.93等；各板块有不同资金流向数据 [5] - 成交金额：沪深两市最新值22792.09，环比变化1282.72等；各指数有不同成交金额和环比变化 [5] - 主力升贴水：IF基差 - 9.51，幅度 - 0.23%等；各指数有不同基差和幅度 [5] 国债期货交易数据 - 国债期货：T00收盘价108.325，涨跌0.01%等；各品种有不同收盘价和涨跌情况 [6] - 资金利率：R001为1.3518%，日度变化 - 12.00BP等；各利率有不同数值和日度变化 [6]

彭博中国固定收益指数月报核心观点 - 彭博是全球首家将中国债券纳入全球主流指数的指数提供商，其中国固定收益指数系列为全球投资者提供独特市场视角 [3] - 7月彭博中国综合指数回报率-0.14%，年至今回报0.73%，30天波动率呈上升趋势 [5] - 中资美元信用债（功夫债）指数表现突出，7月回报0.33%，年至今回报达4.57% [5] 指数表现分析 人民币债券指数 - 中国国债和政策性银行债指数7月回报-0.17%，年至今回报0.60% [5] - 企业债指数7月回报0.06%，年至今回报1.10%，表现优于国债 [7] - 不同期限债券表现分化：1-3年期债券7月回报0.07%，而10年以上期限债券回报-0.70% [7] 美元计价债券指数 - 中资美元信用债高收益板块7月回报0.61%，年至今回报6.15%，显著优于投资级债券 [7] - 中国美元信用债评级加权指数年至今回报达5.12%，高于基准指数4.57% [7][9] 市场动态与展望 - 美中利差可能维持较宽水平，或支撑美元兑人民币汇率上行 [13] - 中国高收益债券期权调整利差（OAS）接近历史低位，与投资级债券差异缩小 [13] - 更多"南向通"投资者进入市场，具体驱动因素需关注完整报告 [13] 指数方法论 - 提供多种细分指数，包括按信用质量（投资级/高收益）、期限、流动性等维度划分的指数 [7] - 特色指数包括高流动性信用债指数（LCC）、评级加权指数等 [9]

欧元兑美元汇率走势 - 欧元兑美元汇率报1.1654 涨幅0.06% [1] - 欧元对美元汇率阻力位在本周高点1.1730 然后是7月区间顶部1.1789 [2] - 本周低点1.1590 上周低点1.1528为初步主要支撑位 [2] 收益率曲线分析 - 美国收益率曲线陡峭源于通胀担忧 欧洲曲线陡峭源于荷兰养老金改革及交易员套利 [1] - 欧洲短端长端利差陡峭短期不应被视为通胀担忧 反而是欧元多头和债券套利的交易机会 [1] - 10年期与30年期掉期曲线或进一步趋陡 该利差已创下2021年以来新高 [2] 欧元利率波动率 - 欧元掉期曲线超长端波动率上升 后续波动或进一步加剧 [1] - 欧元利率波动率指标整体下行 但30年期利率未来三个月隐含波动率逆势抬头 [1] - 30年期利率上行并非单纯源于财政担忧 荷兰养老金转型可能是重要推手 [1] 荷兰养老金改革影响 - 荷兰养老金基金为2026年转型做准备 可能导致减持长期限掉期合约 [1] - 若政府发债增加是核心驱动因素 德国国债收益率表现应弱于掉期利率 [1] - 欧元区30年期掉期利差近几个月保持相对稳定 显示财政担忧并非主因 [1] 市场周期与技术分析 - 曲线走平通常由加息周期启动引发 但当前通胀前景更受下行风险主导 [2] - 短期内很难出现加息相关的市场叙事 [2] - 日线图动能研究走高 21日布林带区间中性 5、10和21日均线交杂 [2]

中国债券市场国际化进展 - 债券市场开放深度增加 2002年实施QFII制度后逐步放宽资本流动限制 2024年银行间债券市场现券成交377.8万亿元 日均成交1.5万亿元 中资境外债发行规模超1000亿美元 [3] - 外资持有人民币债券规模持续攀升 截至2025年4月末债券市场托管余额184.9万亿元 其中国债35.6万亿元 境外机构持有人民币债券4.5万亿元 较上年末增2700亿元 覆盖70多国1160余家机构 [4][5] - 绿色主权债成为新突破口 2024年绿色信贷余额36.6万亿元 绿色债券存量2.1万亿元 2025年首次发行60亿元人民币绿色主权债券 [8] 市场互联互通深化 - 投资者参与范围扩大 2010年起逐步放宽境外机构投资范围 投资品种持续增加 [8] - 基础设施完善 登记托管结算系统持续优化 2024年优化跨市场转托管机制 全球通债券通互换通等制度推进 [8][9] 国际化新机遇 - 经济稳健增长支撑 2023-2025年GDP增速保持5%左右 2024年对全球经济增长贡献率30% 按购买力平价经济规模达美国1.5倍 [10] - 金融高水平开放释放潜力 人民币国际化加快 2024年成为全球第三大国际债券计价货币 [11][14] - 美元资产风险凸显优势 地缘政治风险加剧美元波动 人民币债券稳定性吸引国际资金 [14] 国际经验借鉴 - 制度体系立体化 完备法律体系与严谨监管架构 严格信息披露与健全风险管理 [16] - 多层次运行机制 机构投资者占比超90% 货币基金保险养老金对冲基金分层配置 [17] - 高度国际化市场化 境外投资者广泛参与 跨境交易便捷 衍生品丰富 [18] 高质量发展政策建议 - 完善交易机制 建立统一基础设施 引入做市商制度 推广电子交易平台 [21][22] - 强化国债功能 优化期限结构 建立常态化买卖机制 加强财政货币政策协同 [23] - 拓宽资金渠道 放宽年金保险投资限制 提升个人投资者参与度 引导私募基金入市 [24]

（文章来源：每日经济新闻） 每经AI快讯，当地时间8月14日，欧债收益率集体上涨，英国10年期国债收益率涨5个基点报4.637%， 法国10年期国债收益率涨3.8个基点报3.370%，德国10年期国债收益率涨3.2个基点报2.709%，意大利10 年期国债收益率涨4个基点报3.487%，西班牙10年期国债收益率涨3.3个基点报3.262%。 ...

债券市场与宏观经济研究框架分析 行业与公司概述 * 纪要主要涉及中国债券市场及宏观经济研究框架[1] * 重点分析FICC(固定收益、外汇和大宗商品)领域[1] * 涵盖国债期货、利率互换等金融衍生品市场[64][85] 债券市场发展现状 * 2005年债券市场规模占GDP比重约20%，2025年已超过100万亿元，占GDP比重提升至120%[2] * 债券市场对宏观经济的反身性影响日益显著，从20年前主要受宏观经济影响转变为现在能显著影响宏观经济[3] * 投资者结构从最初主要由银行参与转变为包括基金、保险、理财、信托等非银机构及境外机构的多元化格局[4] 利率决定机制与影响因素 * 利率本质上由资本回报决定，资本回报与债务杠杆强度密切相关[14][15] * 债务杠杆强度领先于资本回报和债券利率，当债务杠杆扩张速度变慢时总体利率会逐步走低[16] * 分析框架需考虑经济基本面、资金面、政策面、供需关系和情绪等多重因素[5][6] * 名义GDP增速与长期债券利率存在内在一致性，中国市场也适用这一规律但相关性较弱[11][12][13] 融资需求与资金供给分析 * 可通过贷款需求指数、社融增速及M1、M2等指标的差值来衡量融资需求与资金供给的矛盾性[20] * 这些指标通常领先实际利率1-2个季度[20] * 中国社融增量从2009年的5-6万亿跃升至2020年的30多万亿，但近年增速放缓导致利率难以上升[18][19] * 房地产市场下行导致融资需求减少(高峰时占社融比例70-90%)，对利率产生下降压力[27] 宏观经济与资产价格关系 * 实体经济外部收入(贸易顺差和财政赤字)影响资本回报率，进而推动股市表现[32] * 2007年和2015年股市表现较好均受益于贸易顺差和财政赤字创新高[33] * PPI较低时通常伴随流动性放松，有助于股票市场表现良好(如2015和2025年牛市)[37] * 消费需求占GDP比重超50%，与物价关系密切，高消费需求会推动CPI上升[38] 房地产市场影响 * 中国金融本质上是地产金融，房地产比例下降对信用扩张构成挑战[27] * 2000-2021年为上升周期，2021年后进入持续下行周期，即使刺激也难以恢复[27] * 基建投资本质依靠地产开发获利，房地产市场回落使基建投资不可持续[28][29][30][31] * 房地产市场下行导致居民收入下降、消费倾向下行、储蓄倾向提升[39][40] 财政与货币政策 * 2025年财政刺激力度与2020年疫情爆发时相当，全球范围内只有中国使用如此强度[45] * 政府融资唯一合法工具是债券，导致债券在社会融资中比重系统性提高[46] * 中国国债和地方债利息从2018年约1万亿增长到2025年超2万亿，占广义财政收入比例达7%[47][48] * 货币政策目标从单纯盯住通胀变为多元化(稳金融、稳增长、稳汇率、稳股市等)[52] * 货币条件指数(综合货币增速、实际有效汇率和实际利率)可衡量货币政策松紧程度[51] 国际经济比较 * 日本国债余额占GDP比重全球最高但利息负担轻(10年国债长期徘徊在0附近)[49] * 中国10年国债收益率1.7%，介于美国(高)与日本(低)之间[49] * 美国利息负担占广义财政收入比例超20%，日本因长期低利率使其比例下降[48] 人口与经济周期 * 长周期人口变化影响经济和利率，中国处在人口下行周期中，整体利率可能继续下行[54] * 中周期(衰退、复苏、过热和滞胀)影响资产类别表现及收益曲线形态[55] * 利率变化与经济周期密切相关，早期债券市场呈现三年一个周期规律，近年因房地产下行持续牛市[26] 2025年下半年经济展望 * 预计经济增速从上半年5%以上回落至4.5%左右，主因顺差和产能下降、内需疲软[58][59] * 物价水平预计保持低位，CPI可能继续负值，PPI虽小幅回升但仍处负值区间[60] * 企业结汇需求回升推动M1增速上升，补充流动性[61][62] * 货币政策可能接力财政政策发力，降低货币市场利率[63] 国债期货市场 * 具有做空机制、杠杆属性、高透明度和低信用风险特点[64] * 功能包括套保、价格发现、促进一二级市场联动和优化资产配置[64] * 当前品种覆盖2年、5年、10年和30年期，不同期限波动限制和保证金要求不同[66] * 参与主体包括券商自营、基金公司、保险公司等金融机构[67][68] * 近年来成交量和持仓量稳步增长，2022年起日均成交额快速上升[69] 利率互换市场 * 主要功能包括规避利率风险、匹配负债和收入类型、发现价格和降低筹资成本[85] * 参与主体包括银行及资管类产品(理财、公募基金等)[87] * 主要标准化合约包括挂钩F2007和三个月SHIBOR的互换合约[88] * 可用于方向性交易、息差交易和相对价值交易等套利策略[92] * 面临市场风险、流动性风险、估值风险、信用风险和操作风险[94][95]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 城投债提前兑付此前以面值兑付为主流的形势已转变，发行人倾向提供更公允价格提前兑付；以面值兑付与债券发行方式、发行人区域及资质有关，呈现私募债比例更高、不同区域有分化、隐含评级越低比例越高三大特征 [4][30] 根据相关目录分别进行总结 2025年以来城投债提前兑付情况如何 - 截至2025年8月12日，2025年以来拟提前兑付城投债规模558亿元，节奏较2023Q4、2024Q4放缓，未形成明显高峰，仅2025Q2规模稍高为285亿元 [1][9] - 2025年以来提前兑付较多区域有重庆、云南、湖南、江苏、四川、湖北等；部分2023 - 2024年提前兑付规模大的区域如贵州、辽宁、安徽、浙江等2025年以来提前兑付少 [1][11] - 2023Q4以面值兑付为主流，比例达75%，2024Q2开始下滑，2025年以来总体维持在半数以下，2025Q3仅22%；23Q4 - 24Q2溢价债券以面值兑付为主，24Q3以来比例明显下降 [2] 哪些溢价债券以面值兑付 - 私募债拟以面值兑付比例较公募债高，截至2025年8月12日，2023Q4以来私募债占比61.23%，公募债占比45.24%，2025Q2以来差距更明显 [3] - 拟提前兑付规模大的区域中，贵州、广西、黑龙江以面值兑付溢价债券比例超90%，辽宁、浙江、湖北超80%，重庆、江苏、安徽较低 [3][26] - 各行政层级分布差异不大，区县级、国家级园区比例相对较高，分别为64%、60%，地级市为56% [26] - 隐含评级越低，拟以面值兑付溢价债券比例越高，AAA - AA - 以下依次为0%、8%、28%、47%、68%、100% [4][29]

指数化投资趋势 - 近年来指数体系快速完善，市场认可度不断提高，指数化投资趋势加速形成 [7] - 上交所投教联合中国基金报、中证指数公司推出"一图看懂指数化投资"系列投教栏目，为投资者提供专业解读 [7] 科创债市场概况 - 全市场共356家主体发行1360只科创债，合计规模1.95万亿元 [9] - 沪深两所共发行935只科创债，合计规模1.23万亿元，较2022年末分别增长14.7倍和13倍 [9] - 2025年以来支持科创债发行的政策频发，央行与证监会联合公告启动债市"科技板" [11][12] 上证AAA科创债指数 - 2023年8月上交所与中证指数公司推出上证AAA科创债指数，反映上交所科创公司债整体表现 [14] - 指数样本包含785只AAA级科创债，规模10943亿元，占交易所市场科创债总规模88% [15] - 成份债券发行主体评级均为AAA级，中证隐含评级AA+及以上 [16] - 指数覆盖央国企、地方企业及科创型民企，解决个券投资门槛高和风险识别难问题 [17] 指数表现与收益 - 基日(2022年6月30日)至2025年7月31日，指数累计上涨14.4%，年化收益率4.3%，跑赢沪做市基准公司债和上证5年国债指数 [19] - 科创债在低利率环境下年化收益高于国债和货币市场基金 [18] 挂钩产品发展 - 境内已有3只ETF跟踪该指数，总规模达286亿元，产品上市后规模持续增长 [24] - 代表产品包括广发、博时、鹏华的上证AAA科创债ETF，募集上限均为30亿元 [24]

来源：金融界 8月12日，深交所发布公告，关于2025年记账式贴现（四十八期）国债上市交易的通知。 2025年记账式贴现（四十八期）国债已发行结束，根据财政部有关规定，本期债券于2025年8月14日起 在深交所上市交易。本期债券为182日期贴现式国债，证券编码"110154"，证券简称"贴债2548"，发行 总额600亿元。 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 8月以来债市延续震荡走势，卖方看多观点锐减近三成，债市从对利空免疫转向对利多免疫，当前需思考“利空是否出尽”与“利好是否出尽”[2] - 多头面临的利空挑战偏定性，像市场情绪的因变量，难言利空出尽；空头面临的利好因素多为定量，成势难度大，从实际利率看，当前风险比2024年更甚，通胀定价模型显示市场仍有未回吐的做多“执念”，天平或向空头倾斜[3] - 债市面临风格切换和年底上行压力，但短期仍有做多机会，机会源于曲线形态、利差定价、机构行为给出的空头回补可能、资金宽松下银行配置意愿提升以及新券发行后央行流动性配合带来的利率下行机会[4][12] 根据相关目录分别进行总结 利好与利空因素 - 利好因素：8月社融信贷、9月社保征缴与美联储潜在降息、10月起CPI/PPI及其他经济数据高基数、供给侧到需求侧的传导等[5] - 利空因素：资金宽松的空间有限、权益/商品市场的继续施压、主流宏观叙事的转变、债市增值税新规的长期影响（短期或为利好）、5000亿政策性金融工具等后手政策等[5] 短期做多机会分析 - 30Y - 10Y利差走阔至2024年以来最高，目前10年国债与30国债到期收益率分别为1.72%与2.02%，利差接近30bp，曲线陡峭化或与经济基本面改善预期、参与机构缺位、基金久期调降等因素有关[7] - 隐含税率跌回2024年4月以来最高，利差走扩与机构行为有关，利差是否进一步走扩取决于债市方向，向上空间不大，牛市来临有望带动利差压缩[8][11] - 230023的借贷集中度再度回到30%的高位，25特别02的集中度近两周快速攀升，可视为空头集中短线做空30Y的情景[12] - 近几月资金价格回落带来正CARRY，叠加7月信贷数据压力，银行配置盘情况值得留意，8月13日盘中交易显示银行整体配置意愿偏强[12] - 增值税政策后新券上市以及央行的流动性配合，可能给连续调整的债市带来再审视机会[12]