核心观点 - 报告认为，马年春节后首周市场交易主线以“实物再通胀”为主，美伊局势升温预计将加强原油、黄金等相关交易，有利于该趋势延续 [8][9] - 投资分析意见为继续关注“科技+周期”主线，并列出具体关注的北交所个股 [9] - 北证50指数成分股迎来新一轮调整，广信科技等三家公司调入，纬达光电等三家公司调出，调整将于3月16日生效 [9] 市场行情与交易表现 - 本周（2026年2月23日至27日）北证50指数上涨0.48%，收于1537.13点，但涨幅弱于其他主要指数 [3][12][13] - 北交所市场交易气氛尚未回归，节后首周日均成交额环比微降3.3%，全周成交额718.25亿元，环比减少22.66%；成交量29.17亿股，环比减少18.41% [3][8][12] - 截至报告期末，北交所融资融券余额为85.75亿元，环比减少1.61亿元 [3][12] - 市场热点出现分化，国产算力、燃气轮机等表现较强，而节前强势的AI应用、太空光伏等有所回调 [8] - 全周个股涨跌比为2.01，193只股票上涨，96只下跌，6只持平；*ST云创、科力股份涨幅居前，流金科技、骏创科技跌幅居前 [3][28] 估值水平 - 截至本周末，北交所市盈率（TTM）均值为94.68倍，中值为46.13倍 [3][14] - 同期，创业板市盈率（TTM）均值为95.37倍，中值为42.54倍；科创板市盈率（TTM）均值为112.31倍，中值为45.49倍 [3] - 北交所市盈率中值较两周前（46.13倍 vs 40.14倍）有所上涨 [19] 北证50指数调整 - 北证50指数公布新一轮调整方案，调入广信科技、天工股份、基康技术三家公司，调出纬达光电、机科股份、阿为特三家公司 [9] - 此次调整将于2026年3月16日起正式生效 [9] 新股发行与审核动态 - 本周北交所1只新股上市：通宝光电，上市首日涨幅为70.01%，换手率66.75%，成交额5.54亿元 [3][21] - 通宝光电首次公开发行1879.34万股，发行价16.17元/股，发行市盈率14.99倍，募集资金总额3.04亿元 [21] - 本周龙辰科技上市委会议通过，海菲曼、觅睿科技进行申购 [3][21] - 下周（报告期后）审核计划显示，将有锐翔智能、乔路铭、德硕科技3家公司上会，无新股申购或上市安排 [3][26] 个股与公司动态 - 周换手率前五的个股为：科力股份（127.43%）、惠丰钻石（79.17%）、亿能电力（77.26%）、流金科技（69.72%）、方盛股份（67.94%） [33] - 觅睿科技公布北交所上市发行方案，采用直接定价发行，申购日为2026年2月26日，首发价格21.52元/股 [34] - 海能技术拟出资20万元参股设立元神生物医疗科技（上海）有限公司，持股10% [34] - 锦波生物的重组Ⅲ型人源化胶原蛋白冻干纤维在马来西亚获批上市 [35] - 新安洁实际控制人、董事长魏延田被立案调查和实施留置措施 [38] - 数字人因2024年内控被出具否定意见，若2025年再次被否定将被*ST，公司已披露整改进展 [38] 新三板市场概况 - 截至2026年2月27日，新三板挂牌公司总计5938家，其中创新层2268家，基础层3670家 [39] - 本周新三板新挂牌3家公司，摘牌7家公司 [3][39] - 本周新三板新增计划融资和完成融资额均为0.00亿元 [3][41]

报告行业投资评级 根据报告内容，未明确给出对电子行业的整体投资评级 [3][4] 报告的核心观点 报告的核心观点围绕两大产业事件展开：1) 英伟达整合Groq的LPU技术以强化其在AI推理领域的优势，并可能在未来推出协同硬件架构 [2][4][7][12]；2) 国内先进封装龙头企业盛合晶微成功过会，彰显其在国产2.5D封装领域的领先地位和强劲的成长性 [2][4][13] 根据相关目录分别进行总结 一周行情回顾 - **A股电子板块表现强劲**：在2月23日至2月27日期间，申万电子指数上涨4.07%，显著跑赢上证指数（上涨1.98%）、深证综指（上涨3.10%）和创业板指（上涨1.05%）[4][5] - **海外科技指数普遍下跌**：同期，费城半导体指数下跌1.96%，纳斯达克指数下跌0.95%，恒生科技指数下跌1.41%，中国互联网50指数下跌2.09% [4][5][6] - **重点个股涨幅突出**：A股电子板块中，明阳电路涨幅达43.54%，瑞可达上涨30.71%，欧莱新材上涨28.30%，创益通上涨27.28%，泰晶科技上涨24.60% [4][5][6] 英伟达将整合Groq LPU，加强推理优势 - **交易概况**：2025年12月24日，英伟达以约200亿美元的对价获得AI芯片初创公司Groq的技术IP授权，Groq创始人及关键工程团队整体加入英伟达 [4][7] - **技术优势来源**：Groq的LPU采用“软件定义硬件”范式，通过编译器进行静态调度和确定性执行，消除了传统架构的动态调度不确定性 [4][8][9]。其硬件核心是容量230MB、带宽高达80TB/s的片上SRAM，使得大模型推理解码阶段所需的权重与KV Cache几乎可全部在片上访问，极大降低了单Token生成时延 [4][8] - **技术局限性**：LPU的片上SRAM容量较小，而KV Cache占用内存大，因此需要大规模组网 [4][8] - **未来产品路线展望**：英伟达可能在GTC2026上预览Feynman架构及GPU/CPX/LPU协同推理方案。在Rubin平台周期（2026-2027），LPU可能以独立机架形式与GPU、CPX协同部署，LPU负责低延迟解码，GPU负责大容量训练 [4][12]。Feynman架构有望采用台积电A16工艺，通过3D堆叠集成LPU或SRAM单元 [4][12] 国产2.5D封装领军盛合晶微过会 - **市场地位**：盛合晶微是中国大陆2.5D封装收入规模排名第一的企业，2024年市场占有率约为85% [4][13] - **业务范围**：公司提供从12英寸中段硅片加工到晶圆级封装（WLP）、芯粒多芯片集成封装等全流程先进封测服务，重点支持GPU、CPU、AI等高性能芯片 [4][13] - **业绩高速增长**：公司营业收入从2022年的16.33亿元增长至2025年的65.21亿元。扣非后归母净利润从2022年亏损3.49亿元，迅速扭亏为盈，2025年达到8.59亿元 [4][13] - **IPO募资用途**：公司拟募资48亿元，用于三维多芯片集成封装等项目 [13] 投资分析意见 报告建议关注以下投资方向 [4]： - 算力国产化：中芯国际、华虹公司 - AI存储：澜起科技、兆易创新 - 半导体设备零件国产化：北方华创、中微公司、芯源微、茂莱光学、江丰电子

报告行业投资评级 - 行业评级为“看好” [3] 报告核心观点 - 英伟达通过整合Groq的LPU技术以加强其在AI推理领域的优势，这代表了算力架构的重要演进方向 [4][8] - 国产先进封装领军企业盛合晶微成功过会，突显了国内在半导体先进制造环节的突破与成长潜力 [4][14] - 报告基于上述产业动态，给出了具体的投资分析意见，聚焦于算力国产化、AI存储及半导体设备零件等方向 [4] 一周板块行情回顾 - 2026年2月23日至27日，A股电子板块表现强势，申万电子指数上涨4.07%，跑赢主要市场指数（上证指数涨1.98%，深证综指涨3.10%，创业板指涨1.05%）[4][5] - 同期海外科技与半导体市场表现疲软，费城半导体指数下跌1.96%，纳斯达克指数下跌0.95%，恒生科技指数下跌1.41% [4][5] - 当周A股电子板块涨幅居前的个股包括：明阳电路（涨43.54%）、瑞可达（涨30.71%）、欧莱新材（涨28.30%）、创益通（涨27.28%）、泰晶科技（涨24.60%）[4][5] 英伟达整合Groq LPU技术分析 - **交易概述**：2025年12月24日，英伟达以约200亿美元的对价获得AI芯片初创公司Groq的技术IP授权，其创始人及关键工程团队整体加入英伟达 [4][8] - **技术优势**：Groq的LPU采用“提前编译+确定性执行+SRAM高速缓存”架构，依赖容量为230MB、带宽高达80TB/s的片上SRAM，通过消除动态调度和外部显存访问延迟，实现了极低且确定性的推理时延 [4][9] - **技术局限与整合路径**：LPU的片上SRAM容量较小，处理大模型所需的KV Cache时需大规模组网。报告预计，在Rubin平台周期（2026-2027年），LPU可能以独立机架形式与GPU、CPU协同部署，分别负责低延迟解码和大规模训练/预填充任务 [4][13] - **未来产品展望**：英伟达可能在GTC 2026上更新产品路线图，预览Feynman架构。该架构有望采用台积电A16工艺，并通过SoIC混合键合技术，将LPU或SRAM单元作为独立裸片3D堆叠在计算核心之上 [4][13] 盛合晶微IPO分析 - **公司定位**：盛合晶微是中国大陆领先的集成电路晶圆级先进封测企业，专注于12英寸中段硅片加工、晶圆级封装及芯粒多芯片集成封装等服务，主要支持GPU、CPU、AI等高性能芯片 [4][14] - **市场地位**：根据灼识咨询统计，2024年公司是中国大陆2.5D封装收入规模排名第一的企业，市场份额约为85% [4][14] - **财务表现**：公司营收从2022年的16.33亿元快速增长至2025年的65.21亿元；扣非后归母净利润在同期由亏损3.49亿元转为盈利8.59亿元，呈现强劲的盈利改善趋势 [4][14] - **募资用途**：此次IPO拟募集资金48亿元，主要用于三维多芯片集成封装等先进封装项目 [14] 投资分析意见 - **算力国产化**：建议关注中芯国际、华虹公司 [4] - **AI存储**：建议关注澜起科技、兆易创新 [4] - **半导体设备零件国产化**：建议关注北方华创、中微公司、芯源微、茂莱光学、江丰电子 [4] 重点公司估值参考 - 报告列出了部分电子行业重点公司的估值数据，例如：北方华创（002371.SZ）2026年2月28日收盘价471.88元，对应2026年预测市盈率（PE）为36.3倍；中芯国际（688981.SH）收盘价115.00元，对应2026年预测PE为147.9倍 [16][18][19]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 转债分歧加剧，预计资产夏普下降，主线板块“去伪存真”，关注前期滞涨且有业绩支撑的细分方向[3][18] 根据相关目录分别进行总结 上周市场焦点（2026/2/24 - 2026/2/27） 股市 - 节后市场回暖，主要指数震荡上行，成交额放大至 2.5 万亿左右，市场情绪积极；上游资源品成行情主线，有色金属、油气等板块轮番表现，传媒板块调整幅度大[1][8] - 分行业看，申万一级行业多数收涨，钢铁、有色金属、基础化工等涨幅居前，传媒、商贸零售等表现靠后[9] 债市 - 周初受上海地产新政、股商联动等因素压制，债市连续调整；周五资金面转松、政治局会议基调平稳，市场情绪企稳，各期限收益率小幅下行，全周调整中渐趋稳定；周五 10 年期国债利率收于 1.7877%，较节前最后交易日下行 0.51bp[1][9] 转债市场 - 个券跌多涨少，中证转债指数全周 -0.23%，价格中位数 +1.22%，算术平均平价全周 +3.46%，全市场转股溢价率与前周相比 -4.65%[2][9] - 多数行业收跌，钢铁、有色金属、公用事业等表现居前，传媒、社会服务、商贸零售等表现靠后[12] - 优彩、双良、广联等转债涨幅靠前，汇成、微导、睿创等转债跌幅靠前[2][13] - 总成交额 2725.51 亿元，日均成交额 681.38 亿元，较前周小幅下降[15] 观点及策略（2026/3/2 - 2026/3/6） 股市层面 - 开年后政策优于预期，利于权益市场风险偏好维持较高水平；春节 - 两会期间小盘胜率高，两会后股市走向与业绩相关性提升；春躁期间科技 + 资源品板块涨价链超额明显，3 - 4 月将验证涨价和业绩，前期滞涨且有当期业绩的板块更占优[3][18] 转债层面 - 春节后市场分歧加大，3 月转债波动将加大，多数权益主线相关核心标的转债夏普比率不佳，择券需兼顾价格与溢价率[3][18] - 关注北美缺电、AI 主线、资源品战略储备等相关转债，以及创新药产业链、两轮车、地产链后周期等[18] - 若权益市场转跌，推荐降仓，之后关注银行、电力等防御板块[18] 估值一览 - 截至 2026/02/27，偏股型转债不同平价区间平均转股溢价率位于 2010 年以来/2021 年以来较高分位值；偏债型转债中平价 70 元以下平均 YTM 位于较低分位值；全部转债平均隐含波动率及与正股长期实际波动率差额位于较高分位值[19] 一级市场跟踪 上周（2026/2/24 - 2026/2/27） - 祥和、统联转债公告发行，艾为转债上市[26] - 交易所受理佐力药业、震裕科技 2 家，股东大会通过圣晖集成、奥普特、申菱环境 3 家，无新增交易所同意注册、上市委通过、董事会预案的企业[29] 待发可转债情况 - 共计 102 只，合计规模 1662.8 亿，其中已被同意注册的 5 只，规模合计 43.9 亿；上市委通过的 7 只，规模合计 69.7 亿[29]

三月总量观点 - 宏观观点：外部伊朗冲突可能阶段性压制风险偏好但对A股或仅为脉冲式影响 冲突不确定性落地叠加中美元首会晤预期可能带动风险偏好渐进改善 国内两会预计难有超预期额外政策增量 经济预计顺利实现开门红但外需表现更亮眼 整体对市场影响较为中性 [7] - 策略观点：市场主线未彰显且“炒后排”特征明显 后市仍有横盘震荡继续夯实的需要 市场趋势性机会或在三月中旬之后 在此之前大概率呈现“三角形震荡”走势 恒生科技指数需密切关注20月线和500天线得失 配置上建议中线仓维持当前持仓弹性多看少动 短线仓可适当选择后排低位品种快进快出 行业方面继续持有相对低位的证券、建材、银行等 增加对石油石化行业事件性机会的关注 个股方面优先选择“924行情”以来涨幅落后、具有补涨潜力且能站上年线的个股 适当关注周期性行业中涨幅相对落后的“后排品种” [8] - 金工观点：节后市场或对海外关税、美元走强等利空因素集中定价 有望迎来建仓良机 AI科技和涨价逻辑仍是全年两大主线 重点关注预期空间更大的化工ETF、建材ETF以及春节有一定催化的人工智能ETF [9] 三月金股组合及逻辑 - **电子 - 世运电路 (603920.SH)**：深度绑定特斯拉链核心红利 全面受益于商业航天、脑机接口、人形机器人、智能驾驶四大前沿赛道爆发 类似于2025年的胜宏科技将迎来自己的“特斯拉时刻” 新领域布局将贡献第二第三增长极 [11][12] - **消费电子 - 鸿日达 (301285.SZ)**：发展重心向AI芯片散热、光通FAU等领域转移并取得积极成效 半导体散热片已与国内主流芯片设计公司、封装厂建立对接并部分完成验证导入 预期2026年实现规模化产出 光通信FAU业务已在部分关键客户实现有效导入 2026年将成为重要利润支撑 3D微流道散热模块研发与生产已渐露头角并进入关键下游客户验证环节 [14][15] - **通信 - 科创新源 (300731.SZ)**：AI服务器液冷板及液冷材料有望超预期 液冷板代工预计份额靠前先发优势明显 国内服务器客户有望突破 东莞兆科收购比例上调至51%-60% 协同后有望打开中国台湾和大陆头部客户市场 [18][19] - **传媒 - 完美世界 (002624.SZ)**：看好新游戏《异环》上线后带来的营收利润增量及公司长线运营能力 预计《异环》首12个月流水有望超50亿元 公司资产负债表已“出清” 截至25Q3存货11.82亿元为2022年以来最低 商誉2.21亿元为A股上市后最低 组织架构调整为工作室制后研发效率有望提升 [22][24] - **轻工 - 英科再生 (688087.SH)**：再生塑料家居用品出海龙头 装饰建材业务有望驱动收入超预期 预计该业务收入增速保持在30%以上 高盈利越南基地稳步投产 石油价格上涨有望驱动再生PET/PS粒子扭亏 从而驱动26-27年经营性利润超预期 [26][29][30] - **化工 - 新凤鸣 (603225.SH)**：涤纶长丝龙头 “金三银四”旺季来临 涤纶长丝盈利修复有望超预期 2025年行业开工率达86% 公司现有涤纶长丝产能845万吨 PTA业务方面 2025年或为产能投放尾声 供需改善看好单吨盈利修复 公司现有PTA产能1100万吨 弹性较大 [32] - **煤炭 - 恒源煤电 (600971.SH)**：焦煤优质标的 全球焦煤供弱需强 预计价格中枢抬升至2000元/吨 公司为稀缺优质焦煤标的 现有5座矿山合计产能1095万吨/年 拟并购宏能煤业、昌盛能源 年产能180万吨 集团旗下另有6座煤矿合计核定产能1980万吨/年 公司拥有多项集团资产不可撤销收购权 [36][37][40] - **有色 - 盐湖股份 (000792.SZ)**：锂价大幅上行 纵享周期上行红利 本轮锂价反转周期已确认 低库存环境下锂价有望持续攀升 钾肥业务景气度持续优异 海外资源民族主义情绪有望加剧市场对境内资源认可 公司有望获得估值溢价 [43][44] - **机械 - 中联重科 (000157.SZ)**：中国工程机械龙头 工程机械、农机、矿机“三箭齐发” 业绩增速有望领跑行业 公司为非挖内销复苏核心标的 起重机械、混凝土机械合计收入占比达53% 向上弹性大 2025H1境外收入、毛利占比分别为56%、62% 2020-2024年境外收入CAGR为57% 2024年分红率达74% [48][50][52] - **农业 - 优然牧业 (9858.HK)**：原奶周期反转将近 肉牛有望迎来周期主升浪 公司为国内最大现代化牧场网络 2025H1原奶产量208万吨居首 原料奶饲料成本同比降12% 成母牛单产升2.4% 原奶业务弹性足 2025年原奶销量有望超400万吨 奶价每涨0.1元/kg年利润增厚超4亿元 淘牛业务规模大 年淘牛约10万头 2025-2027年淘牛利润预计增厚5.17/8.22/13.52亿元 [55][56][57]

量化模型与构建方式 1. 模型名称：风格轮动综合打分体系 **模型构建思路**：通过宏观、市场情绪与拥挤度三个维度对市场风格（价值/成长、大盘/小盘）进行多因子打分，构建综合打分体系以判断风格轮动方向[2][6]。 **模型具体构建过程**： 1. **价值成长轮动策略**：构建思路基于“成长股能够更好地受益于流动性宽松，大盘股对经济繁荣的表现更加敏感”[2][6]。报告未详细披露具体用于打分的因子及权重分配过程，但指出是通过“三维度多因子打分”构建[6]。 2. **大小盘轮动策略**：构建思路与价值成长轮动策略类似，同样基于宏观敏感性、流动性受益和市场情绪/拥挤度三个维度进行综合打分[2][6]。 **模型评价**：该模型旨在通过多维度的宏观和市场指标，系统性地捕捉市场风格的切换信号。 2. 模型名称：行业轮动综合解决方案 **模型构建思路**：构造宏观经济、中观基本面、微观技术面以及交易拥挤度四个维度的指标，通过综合打分的方式构建行业轮动模型，每月选取得分最高的行业进行配置[3][11]。 **模型具体构建过程**： 1. **宏观指标**：将一级行业划分为上游周期、中游制造、下游消费、TMT、大金融五个板块。构建基于宏观经济增长与流动性二阶差分的象限划分体系，根据经济增长和流动性的二阶变化（如“衰退加深/扩张放缓”、“宽松加码/紧缩放缓”）来推荐配置的板块[15]。 2. **基本面指标**：包含历史景气、景气变化与景气预期三个部分[17]。具体因子和合成方法未详细披露。 3. **技术面指标**：包含指数动量、龙头股动量与K线形态三个部分[20]。具体因子和合成方法未详细披露。 4. **拥挤度指标**：包含融资流入、换手率与成交占比三个部分[21]。该指标为负向指标，用于提示交易过热风险。 5. **综合信号合成**：结合宏观、基本面和技术面三个维度的正向得分，同时负向配置拥挤度因子，构建行业轮动综合评价体系[25]。 6. **ETF映射**：为将行业观点落地为可投资标的，建立了从行业到ETF的映射规则[26]： * 规则一：整理ETF清单，每个指数仅保留规模最大的ETF，并根据规模和流动性筛选。 * 规则二：统计指数成分股的行业权重，将指数映射到其成分股权重最大且超过50%的行业。 * 规则三：对于每个行业，若存在3个以上符合条件的指数，则选择过去60天收益率相关性最低的3个指数对应的ETF；若仅有3个及以内，则全部映射。 * 规则四：计算行业与指数的过去60天收益率相关系数，选择相关性最强的一个指数对应的ETF进行最终映射。 **模型评价**：该模型框架全面，覆盖了宏观、中观、微观及市场情绪多个层面，旨在通过多维信号捕捉行业轮动机会，历史回测显示其能产生稳定的超额收益[12]。 模型的回测效果 1. 行业轮动综合解决方案 * 年化收益：18.4%[12] * 基准年化收益（行业等权）：4.9%[12] * 超额年化收益：13.5%[12] * 月度IC均值：12.1%[12] * 月度ICIR：1.39[13] （注：报告未提供风格轮动模型的详细历史回测绩效指标。） 量化因子与构建方式 1. 因子类别：行业轮动宏观因子 **因子构建思路**：通过宏观经济增长和流动性的二阶差分（变化速度的变化）来划分经济象限，从而判断对不同行业板块的配置倾向[15]。 **因子具体构建过程**：报告未给出具体的计算公式，但描述了构建逻辑：基于宏观增长与流动性的二阶差分进行象限划分。例如，当“经济增长二阶走弱、流动性二阶改善”时，模型建议配置TMT和上游周期板块[15]。 2. 因子类别：行业轮动基本面因子 **因子构建思路**：从历史景气度、景气度变化以及未来景气预期三个角度评估行业的基本面状况[17]。 **因子具体构建过程**：报告指出该因子包含历史景气、景气变化与景气预期三个部分，但未披露具体因子构成、计算方法和合成公式[17]。 3. 因子类别：行业轮动技术面因子 **因子构建思路**：从指数整体动量、行业内龙头股动量以及K线形态三个技术分析角度评估行业的趋势强度[20]。 **因子具体构建过程**：报告指出该因子包含指数动量、龙头股动量与K线形态三个部分，但未披露具体因子构成、计算方法和合成公式[20]。 4. 因子类别：行业轮动拥挤度因子 **因子构建思路**：通过融资流入、换手率与成交占比三个维度衡量行业的交易热度和拥挤程度，作为风险提示指标[21]。 **因子具体构建过程**：报告指出该因子包含融资流入、换手率与成交占比三个部分，但未披露具体因子构成、计算方法和合成公式[21]。 **因子评价**：拥挤度因子是一个负向指标，用于识别交易过热、可能面临回调风险的行业[21][25]。 因子的回测效果 （注：报告未提供各个独立因子（如宏观、基本面、技术面、拥挤度因子）的历史IC、IR等具体测试结果取值。仅提供了合成后的行业轮动模型的整体绩效。）

核心观点 - 展望2026年3月，A股指数空间受限，预计以窄幅震荡为主，市场将呈现结构性行情 [2][4][12] - 地缘政治成为影响A股最重要的边际变量，美伊局势走向将影响大宗商品走势和全球宏观逻辑 [2][4][12] - 市场风格预计将更加均衡，中小盘可能继续占优，顺周期涨价扩散和AI硬件扩散是核心主线 [2][4][12] - 3月市场将围绕两会政策预期、十五五规划纲要披露以及地缘事件进行交易 [2][4][12] 大势研判与市场环境 - **指数判断**：核心指数将在前期高点附近震荡，上行斜率变缓，分化加剧 [4][12][15] - **政策催化**：3月将召开两会并披露十五五规划纲要，将强化稳增长政策发力预期，预期差主要集中在政府投资力度 [4][12][20] - **地缘变量**：美国在中东部署了自2003年以来最大的军事力量，美伊局势是影响3月最重要的事件 [4][12][22] - **流动性**：融资余额和量化私募是市场主力资金，强化了偏中小盘的风格 [4][12][15] - **基本面**：1月金融数据触底反弹，M1增速和新增社融增速反弹，2026年作为五年规划第一年，重大项目落地有望推动政府支出和投资回暖 [13] 风格与行业配置 - **风格配置**：成长价值风格更加均衡，中小盘可能继续占优，黄金配置价值凸显 [4][17] - **推荐指数组合**：包括中证2000、科创50、300红利、800材料、黄金等 [4][17] - **行业配置主线**：围绕两会政策前瞻与涨价扩散展开 [4][18] - **重点关注行业**：有色金属（工业金属、能源金属、小金属）、基础化工、机械设备（自动化设备、工程机械）、电力设备（电池、电网设备、风电设备）、电子（半导体）、公用事业（电力）等 [4][5][18] - **赛道选择**：3月重点关注化工、锂矿、国产算力、半导体设备、海外算力五大具备边际改善的赛道 [17] 流动性及资金供需 - **宏观流动性**：央行货币政策支持性立场明确，3月资金面预计保持平稳充裕 [4] - **外部流动性**：市场对美联储年内降息预期升温，预期6月降息25BP概率为45.9%，美元指数冲高回落，3月有望继续回落 [4] - **股市资金**：2月股票市场可跟踪资金净流出规模明显收窄，新发基金成为主力增量资金 [4] - **资金博弈**：展望3月增量资金有望继续净流入，需关注融资资金流入与ETF赎回之间的博弈 [4] 中观景气与盈利预期 - **盈利预期**：近五周全A/非金融2026年盈利增速略有上调，金融2026年盈利增速预期基本持平 [4] - **盈利上调行业**：近一个月以来农林牧渔盈利增速上调最明显，煤炭、有色金属、钢铁、社会服务、电力设备、电子、石油石化等板块2026年业绩均有不同程度上调 [4] - **高景气领域**：电子、计算机、电力设备、国防军工等有望延续高景气，社会服务、商贸零售、纺织服饰等消费领域景气有望边际修复 [5] - **2月景气状况**：资源品板块石油价格上涨，金属价格分化；中游制造领域挖机销量改善，锂原材料边际上涨；消费服务板块民航飞机利用率同比修复 [5] 历史规律与框架分析 - **两会日历效应**：历史统计显示，A股在两会前两周、前一周表现较好，两会期间略差，会后上涨概率提升 [35][46] - **两会风格效应**：两会前后两周小盘风格总体占优，成长价值相对均衡 [40][46] - **两会行业表现**：两会前后基础化工、有色金属、建材等顺周期行业表现突出，会后房地产、建筑建材等行业上涨概率较高 [42][44][46] - **地缘新框架**：2022年俄乌冲突后，全球地缘环境深刻变化，美元信用受损，黄金定价逻辑与传统模型（如与实际利率的关联）脱钩 [14][47][49] - **黄金地位提升**：全球央行持续购金，2022-2024年年度净购金量连续三年突破千吨，2025年全球官方黄金储备总市值首次超过外国官方持有的美债总额 [50][51] - **美元双重侵蚀模型**：美元内在价值受其自身三支柱（制度信用、经济生产力、军事力量）崩解（分子萎缩）及中国崛起带来的货币权力格局转移（分母扩大）双重侵蚀 [55][63] 资产价格与“X金比”分析 - **油金比分析**：以黄金计价的原油价格（油金比）在0.04到0.1之间中枢波动，当前油金比处在历史最低附近，意味着以黄金衡量的原油价格被严重低估 [69][70] - **油金比周期**：油金比大约五年一个周期，在2001、2006、2011、2016、2021等逢“6”逢“1”的年份前后触底回升，与五年规划开局之年存在对应关系 [72][75] - **铜金比分析**：以黄金衡量铜的价格（铜金比）目前也处在历史最低水平附近 [84][86] - **价格展望**：在中美共振下，2026年油金比、铜金比有望触底回升，一旦比值回升，以美元计价的原油和铜价将会大幅上涨 [80][87][90] - **分析框架转变**：在美元价值不稳定的背景下，用“X金比”（以黄金计价）来分析商品真实供需成为新趋势，美元内在价值的持续削弱会推升以美元计价的商品价格 [90]

核心观点 - 随着节后资金回流，新股次新板块整体表现活跃，但板块活跃周期预计将以结构性演绎为主，分化和较高频轮动或将是常态 [1] - 短期海外局势扰动或对市场有冲击，但考虑到本轮新股周期顶部特征尚不显著，且两会临近带来稳定预期，震荡向上活跃周期或仍将继续 [1][2] - 本轮新股活跃周期的估值驱动力相对较弱，板块活跃更多依赖于外部政策和事件的持续催化 [2] - 投资策略上，建议长期关注科技方向的新质生产力主题，并把握节奏适度轮动布局其他主题 [2] 新股市场整体表现与观点 - 春节后首周，沪深新股次新板块平均涨幅为3.7%，实现正收益的个股占比约75.8% [1][13] - 自12月底开启的本轮新股周期顶部特征尚不显著，二级新股情绪周期指标刚从偏低位修复向上，预期震荡向上活跃周期仍在演绎中 [2][13] - 相较过往周期，本轮新股定价指标重心上移，首日定价指标处于历史相对高位，估值驱动力相对较弱 [2][13] - 板块活跃需依赖外部政策和事件的持续催化，因此高频轮动切换和震荡分化或成为本轮周期常态 [2][13] 上周新股市场数据总结 - **发行表现**：上周共有3只新股网上申购（1只创业板，2只北证），平均发行市盈率为19.3倍，平均网上申购中签率为0.0206% [4][25] - **上市表现**：上周仅1只北证新股（通宝光电）上市，上市首日平均涨幅为70.0%，较此前交易周的首日平均涨幅175%明显降温 [4][29][30] - **次新股表现**：2025年至今上市的沪深新股上周平均涨幅为3.7%，正收益占比75.8%；北证新股上周平均涨幅为1.2%，正收益占比67.6% [5][32] - **涨跌结构**：涨幅居前的个股集中于有事件催化的光通讯、PCB新材料、商业航天、涨价等产业链；跌幅居前的则集中于人气降温的AI应用产业链及首日定价充分的即期新股 [5][33] 本周新股动态与数据 - **即将上市**：本周有4只已完成申购的新股待上市（1只创业板，3只北证），包括通领科技、海菲曼等 [3][37] - **发行市盈率**：以2025年归母净利润计算，待上市的沪深新股发行市盈率为26.8倍 [6] - **申购与询价**：本周暂无新股开启申购或询价 [7][8][38][39] - **业绩预览**： - 固德电材（301680.SZ）：2025年营收11.06亿元，同比增长21.79%；归母净利润1.79亿元，同比增长4.30% [41] - 通领科技（920187.BJ）：2025年营收9.71亿元，同比下降8.87%；归母净利润1.47亿元，同比增长12.69% [42] - 海菲曼（920183.BJ）：2025年营收2.39亿元，同比增长5.59%；归母净利润0.75亿元，同比增长12.47% [42] - 觅睿科技（920036.BJ）：2025年营收8.02亿元，同比增长7.90%；归母净利润0.79亿元，同比下降3.08% [43] 近期市场特征与估值分析（2月数据） - **发行市盈率**：2月至今，科创板新股平均发行市盈率为49.1倍，与上月（48.4倍）基本持平；主板新股平均发行市盈率为17.0倍，较上月（23.9倍）明显下降 [14] - **首日收盘市盈率**：2月至今，剔除未盈利公司，科创创业新股平均首日收盘市盈率为269.5倍，较上月（194.9倍）有所抬升，主要受人气新股电科蓝天影响；主板新股平均首日收盘市盈率为30.3倍，较上月（58.9倍）大幅回落 [19] - **首日涨跌幅**：2月至今，科创创业新股首日平均涨幅为279.5%，较上月（302.8%）略微回落；主板新股首日平均涨幅为80.9%，较上月（133.1%）出现下行，显示整体交投热度有所降温 [20] 投资建议与关注标的 - **短期关注（近端新股）**：建议关注丰倍生物、禾元生物-U、恒坤新材、悍高集团、强一股份等 [9][44] - **中期关注（次新股）**：建议关注骏鼎达、麦加芯彩、多浦乐、合合信息、思看科技、国科天成等个股的可能投资机会 [9][44] - **主题方向**： - 长期聚焦科技方向，如算力AI、商业航天、能源出海等具备持续事件催化及长期空间的新质生产力主题产业链 [2][13] - 把握节奏适度轮动布局人气阶段性关注的主题，如创新药、新消费、机器人等 [2][13]

核心观点 - 近一周中东冲突升级是市场最重要的变化 短期可能压制风险偏好但利好石油化工、军工等行业 中期无论局势如何演化 地缘冲突带来的大宗商品涨价可能性都应进一步上修[5][8] - 当前冲突与2025年6月的伊朗、以色列冲突最具可比性 历史资产价格呈现“冲突高峰期避险与大宗涨价”和“冲突缓和后回归原主线”的两阶段特征[5][8] - 未来局势演化存在三种可能情形 全球市场对“冲突短期结束但伊朗国内政局出现重大变化”这一情形的预期正在升温[5][10] - 大宗商品涨价的两条核心主线不变 后续需重点关注美元指数和美债利率的表现 地缘冲突频发将推升全球风险评价 而中国国内风险评价下行 两者结合可能吸引全球外资持续流入[5][15][18] 历史冲突的资产表现模式 - **全球大类资产两阶段表现**：以2025年6月冲突为例 在冲突加剧阶段（6月12日至19日）原油价格涨幅超过10% 同时标普500下跌、VIX上行、美债利率走低、美元指数上行 显示避险情绪主导 冲突烈度下降后 这些脉冲式影响基本消退[5][12] - **国内行业两阶段表现**：在冲突高峰期 国内市场同样呈现避险特征 仅银行、石油石化、军工、通信、电子行业上涨 其余行业均下跌 冲突结束后 市场回归到科技成长、金融等原交易主线[5][12] 未来局势演化的三种情形及影响 - **情形一：冲突短期结束，各方重回谈判**：此情形与2025年6月情况类似 对国内资产影响整体偏中性 各类资产经历脉冲式波动后将回归原先主线[5][13] - **情形二：冲突短期结束，但伊朗国内政局出现重大变化**：此情形对国内资产有一定冲击 潜在推演是美国对中东及原油供应控制力增强 从而能向亚太地区投入更多精力 市场对此情形的预期正在快速提升[5][10][13] - **情形三：冲突长期化**：此情形反而对国内资产有利 因油价等大宗品涨价冲击长期化 会压低全球风险偏好并抬高风险评价 从而可能带来外资持续流入中国市场的机会[5][13] 主要投资主线与关注指标 - **大宗商品涨价的两条不变主线**：主线一是新兴经济体工业化带来的涨价 主线二是地缘政治乱局带来的进口品涨价 中东在不到一年内再次爆发冲突 使得地缘对大宗品的影响变得更频繁和持续[5][18] - **核心关注指标：美元指数与美债利率**：全球风险评价上行趋势将逐步形成 而中国国内风险评价下行 这种全球分化格局下 具备低风险特征的权益资产将受益 并可能吸引全球外资持续进场[5][18]

量化模型与构建方式 1. **模型名称：三维择时框架**[8][12] * **模型构建思路**：通过构建市场分歧度、流动性、景气度三个维度的指标，综合判断市场整体趋势[8]。 * **模型具体构建过程**：模型基于三个独立的指数进行判断。分歧度指数用于衡量市场参与者观点的离散程度[18]。流动性指数用于衡量市场资金面的松紧状况[23]。景气度指数（A股景气度指数2.0）用于衡量上市公司整体的经营状况和盈利趋势[20]。通过观察这三个指标的变化趋势（上行或下行），形成对市场（如震荡下跌）的综合判断[8]。 2. **模型名称：热点趋势ETF策略**[28] * **模型构建思路**：结合价格形态（支撑阻力）和短期市场关注度（换手率变化）来筛选ETF，构建组合[28]。 * **模型具体构建过程**： 1. 首先筛选出K线最高价与最低价同时呈现上涨形态的ETF[28]。 2. 计算支撑阻力因子：基于最高价与最低价近20日的回归系数，衡量价格趋势的陡峭程度[28]。 3. 在支撑阻力因子的多头组中，进一步选择近5日换手率与近20日换手率比值最高的ETF，即短期市场关注度明显提升的品种[28]。 4. 最终选取10只ETF，采用风险平价方法构建投资组合[28]。 3. **模型名称：ETF三策略融合轮动模型**[32][34] * **模型构建思路**：将基于基本面、质量低波、困境反转三种不同逻辑的行业轮动策略进行等权融合，以实现因子与风格的互补，降低单一策略风险[32]。 * **模型具体构建过程**： 1. 分别构建三个子策略： * **行业轮动策略**：核心因子包括超预期景气度、行业龙头效应、行业动量、拥挤度、通胀beta等，旨在覆盖行业多维度特性[33]。 * **个股风格驱动策略**：核心因子包括个股动量、个股质量、个股波动率，聚焦于个股质量与低波，防御性突出[33]。 * **困境反转策略**：核心因子包括PB_zscore、分析师长期预期、短期筹码交换，旨在捕捉估值修复与业绩反转机会[33]。 2. 将三个策略选出的行业或标的进行等权合并，形成最终的ETF轮动组合[32]。 4. **模型名称：资金流共振策略**[43][46] * **模型构建思路**：结合融资融券资金流和主动大单资金流，通过剔除极端值来提高策略稳定性，筛选出两类资金流产生共振的行业[43][46]。 * **模型具体构建过程**： 1. **构建行业融资融券资金因子**：计算行业内个股的融资净买入减去融券净卖出并加总，然后进行Barra市值因子中性化处理，再取最近50日均值，最后计算其两周环比变化率[43]。 2. **构建行业主动大单资金因子**：计算行业净流入资金，并进行最近一年成交量时序中性化处理，然后排序并取最近10日均值[43]。 3. **策略逻辑**：研究发现融资融券因子的多头端在某些市场状态下有稳定的负向超额收益，而主动大单因子剔除极端多头行业后有稳定正向超额收益。因此，策略在主动大单因子的头部打分行业内，剔除融资融券因子也处于头部的行业[43]。 4. 进一步剔除大金融板块，得到最终推荐的行业组合[43]。 5. **模型名称：全天候配置策略**[49] * **模型构建思路**：通过资产选择、风险调整和结构对冲三项原则，绕过宏观预测，直接针对资产波动进行长期收益平衡，旨在获取稳健的绝对收益[49]。 * **模型具体构建过程**：采用循环对冲设计对冲构型。根据风险水平分为两个版本： * **高波版**：采用“四层结构化-股债金风险平价”构型[53][54]。 * **低波版**：采用“五层结构化-风险预算”构型[55][57]。 模型的回测效果 1. **热点趋势ETF策略**[28][29] * 2025年以来收益率：59.92%[28] * 2025年以来相对沪深300的超额收益率：36.61%[28] 2. **ETF三策略融合轮动模型**[34][37][38] * 总回测期（2017/4/10 - 2026/2/27）组合收益率：12.16%[37] * 总回测期（2017/4/10 - 2026/2/27）夏普比率：0.74[37] * 2026年以来收益率：1.47%[37] * 总回测期（2017/4/10 - 2026/2/27）信息比率(IR)：0.96[38] * 总回测期（2017/4/10 - 2026/2/27）最大回撤：-24.55%[38] 3. **资金流共振策略**[43][44] * 2018年以来费后年化超额收益：14.3%[43] * 2018年以来信息比率(IR)：1.4[43] * 上周（报告期）绝对收益：-0.92%[44] * 上周（报告期）相对行业等权的超额收益：-3.63%[44] 4. **全天候配置策略**[57][59][60] * **高波版**（截至2025年）： * 年化收益率：11.8%[57] * 年平均最大回撤：3.6%[57] * 夏普比率：2.3[57] * **低波版**（截至2025年）： * 年化收益率：8.8%[59] * 年平均最大回撤：2.0%[59] * 夏普比率：3.4[59] * 2026年以来收益率： * 高波版：2.7%[59] * 低波版：1.1%[59] 量化因子与构建方式 1. **因子名称：支撑阻力因子**[28] * **因子构建思路**：通过计算ETF价格最高价与最低价近20日回归系数的相对陡峭程度，来衡量价格趋势的强度[28]。 * **因子具体构建过程**：分别对ETF的最高价序列和最低价序列进行近20日的线性回归，比较两个回归系数的陡峭程度，具体公式未在报告中给出[28]。 2. **因子名称：行业融资融券资金因子**[43] * **因子构建思路**：衡量经过市值调整后的行业层面融资融券资金流的近期变化趋势[43]。 * **因子具体构建过程**： 1. 计算行业内个股的融资净买入减去融券净卖出并加总。 2. 对加总后的值进行Barra市值因子中性化处理。 3. 取最近50日的均值。 4. 计算该均值的两周环比变化率作为最终因子值[43]。 3. **因子名称：行业主动大单资金因子**[43] * **因子构建思路**：衡量经过成交量调整后的行业层面主动大单资金流的近期强度[43]。 * **因子具体构建过程**： 1. 计算行业净流入资金。 2. 进行最近一年成交量时序中性化处理。 3. 将处理后的值进行排序（分位化）。 4. 取最近10日的均值作为最终因子值[43]。 4. **风格因子组**[62] * **因子构建思路**：报告提及了贝塔因子、动量因子、流动性因子，用于描述市场的风格特征[62]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细描述具体构建过程，仅展示了其本周收益[62]。 5. **Alpha因子组**[65][66][67][70] * **因子构建思路**：从多维度（时间、指数、行业）构建并测试了大量选股因子，以观察其选股能力[65]。 * **因子具体构建过程**：因子均进行了市值和行业中性化处理（规模因子仅进行行业中性化）。通过计算因子多头组（前1/5）相对基准的收益来评估因子表现[65]。报告列举了多个因子，例如： * **1年-1个月的收益率 (non ly 1n)**：过去1年收益率减去过去1个月收益率[67]。 * **营业利润占销售费用比 (oper salesexp)**：营业利润TTM / 销售费用TTM[67]。 * **研发销售收入占比 (tot rd ttm to sales)**：研发费用TTM / 营业收入TTM[70]。 * **单季度ROA同比差值(考虑快报、预告) (roa q delta adv)**：单季度ROA与去年同期的差值，并考虑快报和预告数据[70]。 * **一致预期净利润变化 (mom1 np fy1)**：$$(当前一致预测净利润FY1 - 1个月前一致预测净利润FY1) / |1个月前一致预测净利润FY1|$$[70]。 因子的回测效果 1. **风格因子（本周表现）**[62] * 贝塔因子周收益：3.26%[62] * 动量因子周收益：2.37%[62] * 流动性因子周收益：2.21%[62] 2. **Alpha因子（近一周多头超额收益）**[66][67] * 1年-1个月的收益率因子：1.18%[66][67] * 营业利润占销售费用比因子：1.13%[66][67] * 涨幅排行榜因子：0.77%[67] 3. **Alpha因子（最近一年在不同指数中的多头超额收益前例）**[69][70] * **在沪深300中表现突出的因子**： * 单季度ROA同比差值(考虑快报、预告)：33.90%[69][70] * 单季度ROA同比差值：32.59%[69][70] * 评级上下调差/评级上下调和：30.37%[70] * **在中证500中表现突出的因子**： * 一致预期净利润变化：19.23%[69][70] * 研发净资产占比：18.63%[70] * **在中证800中表现突出的因子**： * 一致预期净利润变化：31.20%[69][70] * est eps动量：30.74%[70] * **在中证1000中表现突出的因子**： * 单季度净利润同比增长(考虑快报、预告)：23.24%[69][70] * 研发销售收入占比：22.12%[70]