自由现金流指数与红利低波指数对比分析 核心观点 - 自由现金流指数偏向成长价值风格，注重企业自由现金流和盈利质量，成分股集中度高且波动大，进攻性强[5][17][21] - 红利低波指数属于低估价值风格，筛选高股息、低波动个股，行业分散且防御性强，波动风险较低[8][19][21] - 历史表现差异显著：2019-2021年牛市期间，自由现金流指数涨幅超90%，红利低波指数涨幅仅30%[23][25] 选股标准差异 - 自由现金流指数：考察自由现金流、盈利质量等因子，成分股包含宁德时代(权重6.58%)、美的集团(6.27%)、五粮液(4.17%)等成长型公司[5][6][18] - 红利低波指数：聚焦流动性、股息率和波动率，成分股以成都银行(2.80%)、四川路桥(2.71%)、上海银行(2.59%)等传统行业为主[8][11][20] 行业分布特征 - 自由现金流指数覆盖通信(中国移动10.51%)、电力设备(宁德时代6.58%)、食品饮料(五粮液4.17%)等成长行业，前三大行业权重合计超34%[12][18] - 红利低波指数集中于银行(成都银行2.80%)、交通运输(大秦铁路2.47%)、建筑(四川路桥2.71%)等防御性行业，单一行业权重普遍低于3%[14][20] 成分股集中度对比 - 自由现金流指数前十大成分股权重达70%，中国移动(10.51%)、中国石油(10.41%)、中国海油(9.92%)为前三[17][18] - 红利低波指数前十大权重合计仅25%，个股权重均低于3%，成都银行(2.80%)为最高[19][20] 风格与市场表现 - 自由现金流指数在牛市阶段表现突出(如2019-2021年+90%)，但下跌阶段波动剧烈[21][23] - 红利低波指数在熊市防御性强，但牛市涨幅相对有限(同期+30%)[21][25] 配置建议 - 牛市预期下优先选择自由现金流指数，熊市预期则配置红利低波指数，动态平衡可降低误判风险[26][27]

4月CPI及PPI数据 - 4月CPI环比由上月下降0.4%转为上涨0.1%，同比下降0.1%，降幅与上月相同 [1] - 核心CPI环比上涨0.2%，同比上涨0.5%，涨幅保持稳定 [1] - PPI环比下降0.4%，同比下降2.7%，降幅比上月扩大0.2个百分点 [1] 消费板块市场表现 - 恒生消费指数(HSCGSI)早盘上涨1.06%，成分股泉峰控股上涨6.59%，茶百道上涨4.84%，锅圈上涨4.51% [1] - 恒生消费ETF(159699)早盘高开逾1%，近1月日均成交1.82亿元，居可比基金第一 [1] - 恒生消费ETF连续3天获杠杆资金净买入，最高单日净买入715.09万元，最新融资余额达1475.52万元 [1] 金融政策支持消费 - 央行设立服务消费与养老再贷款，额度5000亿元，将加大消费重点领域低成本资金支持 [3] - 央行强调提振消费的重要性，货币政策向提振消费倾斜，带有结构性升级优化色彩 [4] - 金融支持消费已有较好基础，仍需扩大消费领域高质量金融供给，形成消费与金融良性循环 [2] 恒生消费ETF优势 - 重点覆盖食物饮品、纺织服装、家用电器和旅游及消闲设施四大板块，消费属性凸显 [5] - 细分子板块与A股形成互补，包含李宁、安踏、蒙牛、飞鹤、泡泡玛特、海底捞等龙头消费企业 [6] - 香港市场最纯粹的主要消费ETF，规模、弹性优势显著，2025年以来跟踪误差仅0.2681% [7][8]

- 纪要涉及的行业：银行、非银金融、食品饮料、公用事业、建筑装饰、交通运输、煤炭、石油石化、计算机、农林牧渔、建筑材料、钢铁、有色金属、家用电器、综合、美容护理、房地产、环保、商贸零售、通信、纺织服饰、基础化工、轻工制造、社会服务、国际空间、机械设备、汽车、电力设备、传媒、医药生物、电子[1] - 纪要提到的核心观点和论据： - 各行业基金持仓市值、板块持股占比、沪深300权重、低配超配比例、中证800权重及对应低配超配比例不同 如银行基金持仓市值971亿元 板块持股占比3.35% 沪深300权重13.04% 低配比例9.69% 中证800权重10.22% 低配比例6.87%[1] - 部分行业处于超配状态 如家用电器超配比例为0.08（沪深300）和0.65（中证800） 美容护理超配比例为0.34（沪深300）和0.20（中证800）等[1] - 部分行业处于低配状态 如银行低配比例为9.69（沪深300）和6.87（中证800） 非银金融低配比例为9.51（沪深300）和8.67（中证800）等[1] - 其他重要但是可能被忽略的内容：无

纪要涉及的行业和指数 - 行业：家用电器、银行、交通运输、食品饮料、非银金融、稳定类、高股息行业、主题成长及独立景气行业[1][2] - 指数：科创50指数、半导体芯片有关的指数[1] 纪要提到的核心观点和论据 - 核心观点：《推动公募基金高质量发展行动方案》推动更多中长期资金流入A股市场，增强市场韧性，权益类基金占比有望提升带来增量资金，科技相关宽基指数和盈利能力强且业绩稳健行业将受益[1] - 论据：当前权益类公募基金规模占比仍相对较低，在政策引导下有望持续提升[1] - 核心观点：市场未来处于“弱现实、弱情绪”或“弱现实、强情绪”情景，对应防御与成长风格轮动[2] - 论据：无 其他重要但是可能被忽略的内容 - 被基金低配的银行、交通运输以及非银金融等行业值得重点关注[1] - 风险提示：政策实施进度不及预期；市场情绪显著回落；经济增速水平大幅不及预期；中美关系大幅恶化[3]

核心观点 - 周五市场三大指数集体回调，短期或延续震荡修复格局，中长期 A 股市场中枢有望抬升，建议关注金融、公用事业、TMT 等板块 [3][5] 市场表现 - 上证指数收盘 3342.00 点，跌 0.30%；深证成指收盘 10126.83 点，跌 0.69%；沪深 300 收盘 3846.16 点，跌 0.17%；创业板收盘 2011.77 点，跌 0.87%；科创 50 收盘 1006.32 点，跌 1.96%；北证 50 收盘 1379.31 点，跌 0.12% [2] - 申万一级涨幅前五的板块为美容护理（1.41%）、银行（1.36%）、纺织服饰（0.72%）、公用事业（0.53%）、家用电器（0.44%）；跌幅前五的板块为电子（-2.07%）、计算机（-1.96%）、国防军工（-1.87%）、传媒（-1.82%）、商贸零售（-1.63%） [2] - 热点板块涨幅前五的为 ST 板块（1.11%）、芬太尼（0.80%）、代糖概念（0.64%）、生物质能发电（0.32%）、赛马概念（0.28%）；跌幅前五的为科创次新股（-2.82%）、存储芯片（-2.67%）、DRG/DIP（-2.66%）、国家大基金持股（-2.61%）、云办公（-2.54%） [2] 后市展望 - 周五三大指数集体低开后走弱，创业板指领跌，午盘震荡调整，午后维持震荡，最终三大指数收绿，个股板块跌多涨少 [3] - 前 4 个月我国货物贸易进出口总值 14.14 万亿元，同比增长 2.4%，出口 8.39 万亿元，同比增长 7.5%，出口机电产品 5.04 万亿元，增长 9.5%，占出口总值 60.1%，集成电路 4 月出口金额同比增长 20.22%，船舶 4 月出口金额同比增长 36.06% [4] - 沪深两市全天成交额 1.19 万亿，较上个交易日缩量 1014 亿，沪指处于 5 日均线上方，尾盘回升至 3342 点，3335 - 3340 点支撑位有效，技术形态企稳修复 [5] - 市场在政策托底与经济修复驱动下有韧性，政治局会议和央行降准夯实信心，企业盈利改善，一季度全 A 归母净利同比增速转正，自由现金流拐点确立 [5] - 政策端“降准降息”效应显现和中长期资金入市优化流动性，消费、投资等内需领域有望回暖，经济数据向好与政策支撑下，市场短期震荡修复，中长期中枢抬升 [5]

■王丽新 一季度是全年经济的开端，直接关系到全年经济目标的实现，上市公司一季报更是为上半年乃至全年的 业绩表现提供重要参考。5月8日，据中国上市公司协会消息，2025年一季报数据显示，全市场上市公司 实现净利润1.49万亿元，同比增长3.55%，环比增长89.71%。一季度，4084家公司实现盈利。 梳理上市公司一季报业绩增长动因可以看到，市场需求旺盛、产品出货量增长、业务规模扩大等被频频 提及。在笔者看来，上市公司这份稳健的一季度业绩答卷，向外界传递出细分领域的长期向好态势，更 展现出中国经济"勇毅前行""向新而进"的多重积极信号。 首先，消费市场持续"焕新"。数据显示，今年一季度，A股上市公司消费板块营收增速及归母净利润增 速分别为4.7%和14.7%，均显著高于全部非金融上市公司的营收和利润增速。其中，家用电器、消费电 子产品板块归母净利润分别增长22.8%、107.5%。同期，拥有新型消费类业务的上市公司营收和净利润 增长较为明显。 这背后得益于两大动力为经济发展注入关键增量，一是我国以旧换新政策加力扩围，促使电动自行车、 手机、平板、智能手表等新扩围产品销量明显上涨。二是"文商旅"融合发展，凸显消费 ...

报告行业投资评级 - 可选消费、家用电器行业投资评级均为“增持（维持）” [8] 报告的核心观点 - 2024年家电板块表现优异，得益于内需“以旧换新”政策红利以及出口补库，全年板块收入和归母净利润同比增长，2025年1 - 4月出口面临关税挑战板块承压回调，展望25Q2板块将呈结构性修复态势 [2] - 当前家电板块估值合理，配置性价比高，具备中线布局价值，建议关注内销换新带来的结构性机会和出口短期承压后的潜在修复弹性 [7] 根据相关目录分别进行总结 2024年1 - 12月板块行情回顾 - 得益于内外销高增、以旧换新政策及金融政策组合拳支撑，2024年1 - 12月家电板块涨幅不俗，家电（申万）上涨25.4%，在30个申万子行业中排名第4位，白电、黑电涨幅领先 [13][15] - 从收入和盈利角度看，尽管24Q1 - Q3内销竞争激烈，但受换新补贴影响，9月以来中高端产品吸引力提升，零售均价上行，企业营销费用优化，24年板块净利增速优于收入 [14] - 个股方面，涨幅居前的既有黑电板块题材股，也有大白电稳健标的 [21] 2025年1 - 4月板块行情回顾 - 2025年1 - 4月，家电（申万）板块下跌约1.6%，在30个申万子行业中处于中上游，相对上证综指及沪深300有超额收益，家电零部件涨幅较大 [23] - 个股方面，涨幅居前的多与热点题材相关 [24] - 家电内销以旧换新拉动力延续，但零售增速略弱于24Q4；家电出口因美国关税政策调整，市场避险情绪浓重，出口占比较高的个股估值承压 [26] 基金持仓回顾 - 25Q1基金重仓持股环比下降，24Q4占比回落至4.1%，25Q1继续回落至4.0%，恢复到2020年附近水平 [30] - 25Q1基金前十五大重仓股中，大白电减仓明显，黑电、清洁电器加仓明显 [33] 基本面回顾 内销 - 换新补贴优化国内零售环境，24年家电产品销售受益，25Q1增长依然较强，24年8大类家电产品销售量超6200万台，拉动消费近2700亿元 [35] - 2025年以旧换新政策延续且升级，资金规模翻倍，覆盖品类扩容，参与门槛优化，但由于换新需求在24Q4集中释放，25Q1家电社零增速略有下降 [36] - 品类维度上，24年1 - 9月仅扫地机器人线上/线下零售额同比增速较高，国补落地后相关品类零售有积极变化，2025年1 - 3月新增品类增长预期更强 [38][41] 出口 - 24年家电出口额增速领先大盘，25Q1受益于抢出口效应，但25Q2将面临高基数压力及美国加征高关税挑战，出口或承压 [42] - 随着补库需求减弱，25Q1家电品类间出口表现开始分化，大白电、大厨电、黑电、生活电器、小家电等品类表现各异 [50][57] 财务回顾 2024年行业收入、净利同比稳步增长，25Q1受益于内外需共振 - 24年板块营业总收入15,859.87亿元，同比+5.6%，归母净利1,198.81亿元，同比+7.1%；25Q1营业总收入4244.6亿元，同比+13.7%，归母净利329.74亿元，同比+25.3% [58] - 考虑到24Q2 - 24Q3内销基数较低，以旧换新效果或支撑25Q2 - 25Q3内销收入增长，而出口因抢出口效应弱化及美国加征关税或承压 [58] 家电分板块收入 - 清洁小家电增速领先，24/25Q1受益于外销拉动；大白电25Q1收入增速强化，受益于以旧换新政策深入；部分大厨电板块收入压力仍较大 [65][66] 24年板块毛利率率小幅上行、25Q1继续优化 - 受大白电板块毛利率优化拉动，24年家电板块毛利率同比+0.5pct，25Q1同比+0.17pct，但高价原材料对其他细分板块毛利率有不利影响 [69] - 各子板块中，24年卫浴电器、厨房电器板块毛利率同比降幅较大 [74] 仍需关注原材料价格压力 - 24年铜、铝等原材料价格保持高位震荡，25年1 - 3月铜、铝价格仍处高位，但以旧换新带动中高端产品销售或可应对价格波动 [76] 24年板块期间费用率水平基本稳定，细分板块间分化明显 - 24/25Q1板块费用率分别同比-0.07pct/-1.4pct，受白电、彩电企业营销推广效率影响；厨房电器、个护小家电费用率提升，清洁电器25Q1费用率继续增长 [81] 24年厨房、个护小家电销售费用率同比提升较大，25Q1厨房电器仍面临经营杠杆压力 - 24年家电板块销售费用率同比-0.2pct，白电、彩电企业重视费用投放效率且外销占比提升弱化销售费用需求，厨房电器、个护小家电内销收入承压导致销售费用率提升，清洁电器25Q1销售费用率同比提升 [87] 24年管理及研发费用率均同比持平，25Q1迎来优化 - 24年家电板块管理及研发费用率同比持平，厨房电器、个护小家电因内销收入承压导致管理及研发费用率上行，25Q1管理费用率同比下降0.3pct，受白电企业影响 [90] 家电展望 - 以旧换新维持拉动力，25Q2家电内销仍为主线，关注产品结构升级品类机会；出口或面临挑战，但出口链有潜在修复空间 [20]

量化模型与构建方式 1 模型名称：全天候模型 模型构建思路：用于监测市场技术面风险并发出提示信号[8] 模型具体构建过程：未披露具体构建细节，但通过技术指标（如高开低走、阴线形态等）判断市场反弹阶段是否接近尾声[8] 2 模型名称：四轮驱动行业轮动模型 模型构建思路：通过多维度信号识别行业潜在机会[8][18] 模型具体构建过程： - 信号类型包括赚钱效应异动、强势上涨中继等[18] - 动态跟踪行业是否出局（如止损、顶肩形态出局）[18] - 结合拥挤度指标（0表示未拥挤）和Sharpe比率排序[18] 量化因子与构建方式 1 因子名称：军工行业相对性价比因子 因子构建思路：评估军工板块相对于市场的估值低位特征[9] 因子具体构建过程： $$ \text{相对性价比} = \frac{\text{军工指数收盘价}}{\text{Wind偏股混合型基金指数收盘价}} $$ 通过历史分位数判断当前比值处于10年底部[9] 2 因子名称：先进制造成交占比因子 因子构建思路：监测成交金额占比的企稳回升迹象[8] 因子具体构建过程：统计行业成交额占全市场比例，判断是否脱离低点但未进入过热区间[8] 模型的回测效果 1 全天候模型：成功捕捉到市场反弹尾声的技术面风险信号[8] 2 四轮驱动行业轮动模型：最新信号推荐通信、机械设备、国防军工等行业[18] 因子的回测效果 1 军工相对性价比因子：当前比值处于历史10%分位数以下[9] 2 先进制造成交占比因子：比例从两年低点回升且未超阈值[8]

风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 2.1 什么是红利低波100指数 ？ 红利低波100指数 （ 代码 ： 930955 ） 是中证红利低波动100指数的简称 ， 由中证指数有限公司于 2017年5月26日发布 ， 是一只以 " 高股息和低波动 " 为核心逻辑的指数 。 作者： 王博雅投资 来源：雪球 1 引言 红利低波100指数是仅有的2个五星级红利指数之一 。 它可以看做中证红利的升级版 ， 在保持优秀分散性 的情况下实现了更高的收益和更低的波动 ， 因此在市场上备受关注 。 图1 沪深300 、 中证红利与红利低波指数全收益对比 在之前 ， 我已经对追踪中证红利的基金进行了分析。 今天我将对红利低波100指数进行简介 ， 然后从 费用 、 规模 、 流动性 、 收益与分红频率 等几个关键角 度 ， 对红利低波100ETF进行横评 ， 看看谁最好 ！ 2 红利低波100指数简介 红利低波100指数构成逻辑如下 ： 1 中证全指中过去一年日均成交金额前 80%的公司 。 这是为了避免流动性过差 。 2 过去三年连续现金分红 。 这是为了确保公司具有良好的分红 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 行业主力资金统计方面，5日主力资金净流入前五为汽车、家用电器、机械设备、轻工制造、综合，30日主力资金净流入前五为综合、美容护理、建筑材料、轻工制造、煤炭；A股行业轮动模型显示非银金融、通信、汽车等综合评分较高，建筑材料、社会服务、钢铁等得分较低；共识度选股模型输出百洋股份、中宠股份、湖南白银等个股 [2][3] 根据相关目录分别进行总结 行业主力资金净流入统计 - 统计方式为对过去一段时间每日交易单中大于等于10万股或者金额大于等于20万元的成交金额的交易单作为主力资金流动进行统计，再按申万一级行业划分 [9] - 过去5日主力资金净流入排名前5的行业及金额为汽车27.05亿元、家用电器8.44亿元、机械设备5.26亿元、轻工制造 -1.45亿元、综合 -5.99亿元，各行业净流入排名前三的个股如汽车有南方精工、隆盛科技、江淮汽车等 [9] - 过去30日主力资金净流入排名前5的行业及金额为综合 -16.4亿元、美容护理 -30.18亿元、建筑材料 -43.92亿元、轻工制造 -45.73亿元、煤炭 -49.64亿元，各行业净流入排名前三的个股如综合有漳州发展、天宸股份、亚泰集团等 [10][12] A股行业轮动模型 模型原理 - 由资金、估值、情绪、动量、超买超卖和盈利共6个因子构建打分体系，各因子有相应主要数据来源 [13] 行业轮动模型结果 - 非银金融、通信、汽车等综合评分较高，建筑材料、社会服务、钢铁等得分较低，并给出各行业具体打分情况 [14][15] 共识度选股 模型原理 - 在申万二级行业层面筛选过去30天高涨行业，计算动量因子、估值因子、上涨频率和高频资金流入流出变化，在涨幅排名前三的二级行业股票池中选高频资金流走势与股票价格走势相似度最高的各五只股票 [16] 选股结果 - 高涨申万二级行业为饲料、贵金属、动物保健Ⅱ，选出百洋股份、中宠股份、湖南白银等个股 [17]