报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 未提及 相关目录总结 全球资产市场表现 - 2025年8月18日，主要经济体10年期国债收益率方面，美国为4.334，英国为4.737等；2年期国债收益率方面，美国为3.740，英国为3.959等；美元兑主要新兴经济体货币汇率方面，南非zar为5.436等；人民币方面，在岸人民币为7.185，离岸人民币为7.188等；主要经济体股指方面，道琼斯为6449.150，标普500为44911.820等；信用债指数有不同程度的最新、一周、一月、一年变化[2] 股指期货交易数据 - A股收盘价3728.03，涨跌0.85%；沪深300收盘价4239.41，涨跌0.88%等；估值方面，沪深300 PE(TTM)为13.54，环比变化0.08等；风险溢价方面，标普500 1/PE - 10利率为 - 0.68，环比变化 - 0.02等；资金流向方面，A股最新值78.73，近5日均值 - 306.54等；成交金额方面，沪深两市最新值27641.63，环比变化5195.51等；主力升贴水方面，IF基差 - 1.61，幅度 - 0.04%等[4] 国债期货交易数据 - 国债期货T00收盘价108.015，涨跌0.00%；TF00收盘价105.455，涨跌0.00%等；资金利率R001为1.5037%，日度变化1.00BP等[5]

美股市场近期表现 - 8月初美国就业数据暴雷引发市场对经济衰退的担忧，美股大跌，呈现"衰退交易"特征 [5] - 随后市场预期美联储降息，美股几大指数强势上涨，转为"降息交易"行情 [5] - 标普500指数从8月1日的-1.60%反弹至8月4日的1.47%，纳斯达克指数从-2.24%反弹至1.95%，道琼斯工业指数从-1.23%反弹至1.34% [6] - 2年期美债收益率下降25.5bp，美元指数下跌1.36%，COMEX黄金上涨2.01% [6] 降息交易与衰退交易的区别 - 衰退交易通常发生在就业、消费等核心经济数据下滑时，对风险资产不利但对避险资产有利 [10] - 降息交易发生在美联储下调基准利率时，对风险资产和避险资产均有利但对汇率不利 [10] - 股票在降息交易中受益，因融资成本下降且无风险利率降低提升股票相对回报率 [10] - 债券在两种交易中均有利，降息直接导致债券价格上升 [10] - 汇率在两种交易中均承压，降息增加货币供给而衰退引发资本外流 [10] - 黄金在两种交易中均表现良好，兼具避险和抗通胀属性 [10] 美国历史降息周期复盘 - 2000年后美国经历三次降息周期：2001-2003年、2007-2008年、2019-2020年 [14] - 2001-2003年降息周期：互联网泡沫破裂引发，联邦基金利率从6.50%降至1%，累计降息550bp [21] - 2007-2008年降息周期：次贷危机引发，利率从5.25%降至0.25%，累计降息500bp [25] - 2019-2020年降息周期：中美贸易紧张和疫情引发，利率从2.5%降至0.25%，累计降息225bp [28] - 三次降息期间标普500分别下跌26.19%、38.72%、12.14%，但降息结束后6个月内均反弹 [32] - 黄金在三次降息期间分别上涨27.24%、30.98%、11.89% [32] - 10年期美债在三次降息期间分别上涨12.00%、14.86%、8.45% [32] 当前降息环境分析 - 7月新增非农就业7.3万人，大幅低于预期的10.4万人，且前两月数据被大幅下修 [39] - 就业数据下修反映美国就业市场降温，但可能部分源于统计方法问题而非经济严重衰退 [43] - 当前与历史降息周期的关键区别在于美国经济实质性衰退风险较低 [47] - 美股可能获得一定支撑，因经济未现严重衰退迹象 [48] - 美债面临通胀较高和债券供给增加的制约 [48] - A股和港股受外资流入和国内基本面影响较大 [48] - 中债收益率已处历史低位，下行空间有限 [48] - 黄金短期可能震荡但长期受央行购金支撑 [48] - 美元指数可能下跌，对QDII基金产生负面影响 [50] 未来降息路径关注点 - 市场预期美联储9月降息概率超80%，幅度25bp，年内预计降息两次 [55] - 关键指标包括失业率和通胀数据，若失业率上行且通胀下行将增加降息概率 [57] - 关税谈判结果影响通胀预期和降息概率 [58] - 美联储人事变动如鸽派成员上位可能影响政策走向 [58]

大类资产表现 - 美股三大股指齐涨，纳指上涨7.2%，标普500上涨5.3%，道琼斯工业指数上涨3.4% [2][3] - 新兴市场股指多数上涨，印度SENSEX30上涨3.6%，伊斯坦布尔证交所全国30指数上涨3.2%，胡志明指数上涨2.7% [3] - 美国标普500行业指数均上涨，信息技术、可选消费、通讯服务分别上涨8.1%、7.7%和6.6% [7] - 恒生指数全线上涨，恒生指数、恒生科技、恒生中国企业指数分别上涨2.1%、2.0%和1.9% [10] - 大宗商品走势分化，WTI原油上涨2.4%至62.5美元/桶，布油上涨2.3%至65.4美元/桶，COMEX黄金下跌4.0%至3191.8美元/盎司 [2][21][23] 中美贸易谈判 - 中美日内瓦谈判达成协议，美国对华关税降至42%，中国对美国关税降至27%，美国整体平均关税税率由27%降至16% [2][26][31] - 新版关税或仍可能使美国GDP下跌0.65个点，通胀抬升1.7个点 [2][56] - 中美双方主要降低的是追加型博弈关税，芬太尼关税未调整，未来或可关注芬太尼问题的谈判进度 [31][33] 美国经济数据 - 4月美国CPI同比2.3%，弱于市场预期的2.4%，核心CPI同比2.8%，符合市场预期 [40][41] - 4月美国零售环比0.1%，略强于市场预期，但剔除汽车、汽油后的零售口径表现较弱，显示前期美国居民"抢购"商品动力有所减弱 [2][44][45] - 截止5月10日当周，美国失业金初申领人数22.9万人，略高于市场预期的22.8万人 [46] 美联储政策 - 鲍威尔表示正在评估货币政策框架，平均通胀目标本质上是阶段性的抬升通胀目标（大于2%），这有助于拓展货币政策空间、降低实际利率 [34][36] - 随着通胀逐步回归2%，联储需要重新考虑该框架的适用性 [36] - 美联储官员对经济和政策前景看法不一，部分官员认为关税可能会造成美国经济增速放缓，通胀上升 [38][39] 全球贸易谈判进展 - 美英达成贸易协议，美印两国贸易协定谈判传出突破性进展，预计7月达成协议 [33] - 欧盟委员会就反制美国关税的商品清单启动公众咨询，日本表示不会在汽车、农业领域让步 [33] - 越南、韩国与美国贸易谈判仍在进行中，预计越南7月达成协议 [33]

大类资产表现 - 美股三大股指齐涨，纳指上涨7.2%，标普500上涨5.3%，道琼斯工业指数上涨3.4% [2][3] - 新兴市场股指多数上涨，印度SENSEX30上涨3.6%，伊斯坦布尔证交所全国30指数上涨3.2%，胡志明指数上涨2.7% [3] - 美国标普500行业指数均上涨，信息技术、可选消费、通讯服务分别上涨8.1%、7.7%和6.6% [7] - 恒生指数全线上涨，金融、工业、能源分别上涨3.8%、2.8%和2.2% [10] - 发达国家10年期国债收益率走势分化，美国上行6bp至4.43%，德国下行1bp至2.64%，英国上行21bp至4.68% [12] - 新兴市场10年期国债收益率走势分化，越南下行9bp至3.12%，土耳其上行198bp至34.13%，巴西上行26bp至14.02% [14] - 美元指数上涨0.6%至100.98，其他货币兑美元均贬值 [17] - 人民币兑美元升值，日元兑人民币贬值0.7%，欧元、英镑兑人民币分别贬值1.1%、0.3% [18] - 大宗商品走势分化，WTI原油上涨2.4%至62.5美元/桶，布油上涨2.3%至65.4美元/桶，COMEX黄金下跌4.0%至3191.8美元/盎司 [21][23] 中美贸易谈判 - 中美日内瓦谈判达成协议，美国对华关税降至42%，中国对美国关税降至27% [2][26] - 美国整体平均关税税率由27%降至16%，新版关税或使美国GDP下跌0.65个点，通胀抬升1.7个点 [2][56] - 中美双方主要降低的是追加型博弈关税，芬太尼关税未调整，未来或可关注芬太尼问题的谈判进度 [31] - 美国暂停实施4月2日对等关税中的24%，但保留10%的基准税率，取消4月8日追加的50%额外关税和4月9日追加的41%额外关税 [26] - 中国暂停实施4月4日反制关税中的24%，但保留剩余的10%，取消4月9日反制的50%关税和4月11月反制的41%关税 [31] 美国经济数据 - 美国4月CPI同比2.3%，市场预期2.4%，核心CPI同比2.8%，环比均为0.2%，弱于市场预期的0.3% [40] - 商品通胀方面，医疗商品及其他核心商品环比分别为0.3%、0.3%，较3月提升，新车、二手车通胀环比放缓 [40] - 服务通胀方面，3月美国租金通胀环比小幅反弹，但房租通胀大趋势仍为缓和，超级核心服务通胀环比小幅反弹 [40] - 4月美国零售环比0.1%，强于市场预期的0%，但剔除汽车及汽油的零售口径环比0.2%，低于市场预期的0.3% [44] - 品类上，4月美国体育用品、杂项商店零售环比分别为-2.5%、-2.1% [44] - 截止5月10日当周，美国失业金初申领人数22.9万人，略高于市场预期的22.8万人 [46] 美联储政策 - 鲍威尔表示正在评估货币政策框架，平均通胀目标制是2020年在低增长、低通胀、低利率环境下采用的战略框架 [34] - 在该框架下，"双重使命"实质上变成了"单一目标"：就业多多益善，联储更加"随心所欲"的追求通胀目标 [34] - 随着通胀逐步回归2%，联储需要重新考虑该框架的适用性，政策利率也可以持续收敛到中性利率水平 [36] - 美联储官员表态分化，库格勒、古尔斯比、鲍威尔持中性立场，杰斐逊持鹰派立场，博斯蒂克预计今年将降息一次 [38] 全球贸易谈判进展 - 美英达成贸易协议，美印、美越谈判预计7月达成协议，美日谈判在汽车、农业领域存在分歧 [33] - 欧盟委员会就反制美国关税的商品清单启动公众咨询，墨西哥拒绝美军入墨 [33] - 韩国被列入美公布首轮贸易谈判优先名单 [33]

金砖国家经贸动态 - 金砖国家经贸联络组司局级特别会议呼吁共同抵制单边主义与贸易保护主义，中方批评美国"对等关税"政策侵害各国权益，并表示愿与金砖成员国合作应对美方措施对全球贸易秩序的冲击 [1] 美国财政与货币政策 - 美国众议院筹款委员会通过特朗普政府数万亿美元的新减税提案，目标本月底前在众议院通过该立法 [1] - 美联储副主席杰斐逊指出关税及不确定性可能抑制经济增长并推高通胀，货币政策已准备好根据需要调整 [1] - 芝加哥联储主席古尔斯比认为4月通胀数据未必完全体现关税上升的影响，美联储需更多数据判断经济走向 [1] - 美联储理事会副助理主任David Lynch表示为降低美国国债交易冻结风险的改革或将很快实施 [1] 欧洲央行监管动态 - 欧洲央行监管机构要求欧元区部分银行评估美元需求的压力情景，模拟在无法依赖美联储提供美元的情况下如何运作 [2] 韩美汇率政策讨论 - 韩美两国财政部官员近期讨论了汇率政策问题，引发市场关于特朗普可能采取"贸易换汇率"策略的猜测，但美国未将汇率承诺作为降关税条件 [2] 全球金融市场表现 - 道琼斯工业指数下跌0.21%报42051.06点，标准普尔500指数上涨0.1%报5892.58点，纳斯达克综合指数上涨0.72%报19146.81点 [3] - COMEX黄金期货下跌2.07%报3180.70美元/盎司，COMEX白银期货下跌2.15%报32.39美元/盎司 [3] - 美油主力合约下跌1.23%报62.89美元/桶，布伦特原油主力合约下跌1.23%报65.81美元/桶 [3] - 2年期美债收益率上涨4.65个基点报4.042%，10年期美债收益率上涨6.93个基点报4.534% [3] - 美元指数上涨0.10%报101.08，欧元兑美元下跌0.09%报1.1175，英镑兑美元下跌0.32%报1.3262 [3] 日内经济数据与事件 - 美联储召开Thomas Laubach研究会 [4] - 英国第一季度GDP年率初值、3月工业及制造业产出月率等数据将公布 [5] - IEA公布月度原油市场报告，欧元区第一季度GDP年率修正值等数据将发布 [5] - 美联储主席鲍威尔将在会议上致辞，美国4月零售销售月率、PPI年率等数据将公布 [5]

亚洲区域货币普涨 - 五一假期亚洲货币普遍升值，新台币升值6.8%、韩元3.5%、俄罗斯卢布1.9%，泰铢、印尼卢布、离岸人民币等也小幅升值，港元触发联系汇率制下的强方兑换保证[2][8] - 新台币大幅升值可能由出口商结汇抛售美元和寿险公司外汇对冲操作推动，南山人寿在新台币升值5%时将面临295亿新台币损失（2023年税前利润244亿），国泰人寿在新台币兑美元升值1%时将损失78.4亿新台币（2023年税前利润189亿）[11] - 外币存款规模靠前的地区：中国香港1.25万亿美元、英国8570亿美元、中国大陆7680亿美元、中国台湾2760亿美元；外币存款/总存款比例最高的是中国香港54%、阿根廷33%、英国18%[13] - 净国际投资头寸（不含储备资产）规模靠前的是德国3.345万亿美元、日本2.315万亿美元、中国香港1.62万亿美元、加拿大1.3万亿美元、中国台湾1.16万亿美元；占GDP比例最高的是中国香港398%、中国台湾153%、德国72%[16] 全球主要资产表现 - 五一假期全球资产呈现"risk-on"态势，纳斯达克指数涨3%、德国DAX涨2.6%、法国CAC40涨2.3%、日经225涨2.2%[19] - 美国十年期国债收益率大幅上行16BP，日本十年期国债收益率下行3.9BP，意大利十年期国债收益率上行6.5BP[22] - 大宗商品涨多跌少，COMEX铜涨2%、标普工业金属涨1.7%、LME铜涨1.6%；布油期价跌2.9%、标普贵金属跌2.2%、COMEX金跌1.9%[26] 海外经济动态 - 美国4月非农新增就业17.7万（预期13万），三个月平均增长15.5万，劳动参与率62.6%，失业率4.2%，时薪环比0.2%，数据公布后年内降息预期从3.7次下调至3.2次[29] - 美国一季度GDP环比折年率-0.3%（前值2.4%），主要受净出口拖累（进口环比折年率41.3%），库存投资拉动GDP2.3个百分点，商品消费环比折年率从6.2%降至0.5%[35] - 日本央行维持政策利率0.5%不变，下调2024年GDP增速预测从1.1%至0.5%，核心CPI预测从2.4%下调至2.2%，主因关税政策带来的不确定性[36] 海外时政要闻 - 美国拟推出"关税谈判模板"加快谈判进度，美日谈判"尚未找到共识"，中方表示正在评估中美关税谈判，特朗普拟对进口电影征收100%关税（首次将关税用于服务业）[38] - 美乌签署矿产开发协议（涉及57类关键矿产），未涉及债务和安全保障核心议题，泽连斯基拒绝普京提出的72小时停火提议[40] - OPEC+同意6月增产41.1万桶/日（原计划的三倍），导致5月5日美油开盘暴跌超4%[41] - 巴菲特宣布将于2024年底退休，表示"贸易不能被当成武器使用"，美国财政赤字状况难以长期持续[42]

商品价格周期性分析 - 工业金属价格弹性高，对经济政策变化敏感，选取CRB现货指数和道琼斯工业指数作为代表，发现70年代与2018年至今走势相似：先低位大幅上行，高位回落后达到更高价格中枢并趋势上行 [2] - 80年代初与近五年市场走势相似性显著，但经济环境和政策条件已变化，当前局面更可比1984年，当时美国经济增速放缓、CPI接近长期合意水平 [4][5] - 70-80年代CRB分项指数表现显示海外油脂波动最剧烈，其次是金属；近年海外食品涨幅最高，金属次之，油脂价格下跌；上行周期持续20-30个月，下跌周期持续12-18个月 [6] 经济与政策相似性 - 当前与1984年美国存在四大共性：经济形势（衰退后利率通胀回落）、财政贸易压力（高赤字与高逆差）、汇率环境（强美元加剧债务压力）、政策手段（减税+石油开发+缩减开支） [8][9][11][12] - 80年代美国通过跨国公司投资回流美元（外商直接投资增速两位数），近年主要通过海外投资者购买长期证券实现美元回流 [15][17] - 强美元加剧贸易逆差，里根与特朗普政府均希望弱美元以缓解压力，但当前因关税政策导致经济前景不明，美联储难降息 [19][20] 政策手段对比 - 特朗普与里根均采取扩大石油开采、减税刺激、缩减政府开支等措施；里根通过非关税壁垒限制日本优势产业，特朗普直接使用关税政策 [23] - 1985年《广场协议》迫使美元贬值并塑造苏联为敌人形象，当前特朗普以关税为手段，政策性质相似但方式不同 [23] 商品未来展望 - 参照1984-1986年走势，商品趋势性下行难以避免，广场协议后美元贬值导致非美元计价商品跌幅更大 [24] - 当前关税政策可能导致全球需求萎缩、美国经济滞胀或衰退，若产出国规避关税影响或需求端悲观预期修正，价格或迎反弹 [25] - 美国政策持续时间决定经济前景：短期政策回摆影响可控，长期关税壁垒或引发人为衰退；成品价格上涨或为填补赤字，需求端低库存带动的上涨难持续 [25] - 各国可能加大财政刺激托举需求，短期形成价格高点，但长期价格中枢仍由实际需求决定 [25]

商品价格周期性复盘 - 选取CRB现货指数和道琼斯工业指数作为分析标的，发现70年代与2018年至今的商品价格走势相似：先大幅上行后回落，最终达到更高价格中枢并趋势上行 [2] - 80年代初与近五年市场走势存在可比性，当前经济环境更接近1984年：经济增速放缓、CPI下降至合意水平 [2] - 70年代CRB金属指数上涨162.33%，2020-2022年上涨119.80%，两者上行幅度接近 [4] - 下行周期持续时间较短（12-18个月），跌幅显著：1974年CRB金属指数下跌37.99%，2022年下跌27.31% [4] - 震荡上行阶段持续时间较长（20-30个月），1983年油脂涨幅达60.62%，但2024年油脂价格下跌5.25% [3][4] 经济与政策四大共性 - **经济形势**：均经历衰退后进入利率/通胀/增速回落周期，1982年降息周期与当前相似 [5][11] - **财政压力**：双赤字特征显著，财政赤字与贸易逆差同步高企，80年代外商直接投资增速保持两位数，近年依赖金融资产回流 [12][14][15] - **汇率环境**：强美元加剧贸易逆差，两届政府均试图通过弱美元缓解压力，但当前降息受阻于通胀预期 [16][19] - **政策手段**：均推行减税、石油开发、缩减开支，里根通过非关税壁垒限制日本，特朗普直接加征关税 [20] 商品未来走势分化点 - 1984-1986年商品趋势性下行，但当前存在三大预期差：全球贸易流萎缩程度可能被高估，若关税实际影响有限则需求端或修正 [23] - 美国政策持续时间决定经济走向：短期政策回摆影响可控，长期关税或导致人为衰退，需关注"胀"预期对原料价格的传导 [23] - 各国财政刺激可能形成短期价格高点，但长期价格中枢仍由实际需求决定 [23] 历史与当前差异 - 价格驱动因素变化：80年代美元贬值通过《广场协议》实现，当前依赖关税政策，名义价格扭曲程度不同 [20][21] - 商品结构分化：80年代油脂波动剧烈（60.62%涨幅），当前食品类涨幅领先（2024年上涨9.58%）[4][23] - 政策工具升级：里根时代针对特定行业（汽车/半导体），特朗普政策覆盖范围更广且直接 [20]