太阳纸业(002078)
搜索文档
造纸板块1月26日跌0.37%,民士达领跌,主力资金净流出2.28亿元
证星行业日报· 2026-01-26 17:37
市场整体表现 - 2025年1月26日,造纸板块整体下跌0.37%,表现弱于大盘,当日上证指数下跌0.09%,深证成指下跌0.85% [1] - 板块内个股表现分化,荣晟环保领涨,涨幅为4.03%,民士达领跌,跌幅为3.91% [1][2] 个股涨跌情况 - 涨幅居前的个股包括:荣晟环保(涨4.03%,收15.24元)、仙鹤股份(涨1.33%,收24.33元)、博汇纸业(涨1.26%,收7.26元)、五洲特纸(涨1.11%,收13.65元)、华泰股份(涨0.98%,收4.12元)[1] - 跌幅居前的个股包括:民士达(跌3.91%,收60.63元)、景兴纸业(跌3.72%,收5.69元)、松炀资源(跌3.55%,收20.63元)、安妮股份(跌3.46%,收10.03元)、青山纸业(跌3.24%,收3.88元)[2] 资金流向分析 - 当日造纸板块整体呈现主力资金和游资净流出,散户资金净流入的格局,主力资金净流出2.28亿元,游资资金净流出4424.93万元,散户资金净流入2.72亿元 [2] - 个股资金流向分化明显,荣晟环保主力资金净流入1649.07万元,净占比13.05%,山鹰国际主力资金净流入1557.05万元,净占比7.55%,五洲特纸主力资金净流入1266.07万元,净占比9.39% [3] - 部分个股遭遇主力资金流出,太阳纸业主力资金净流出184.01万元,恒丰纸业主力资金净流出237.08万元,净占比达-5.10% [3]
造纸板块1月23日涨0.09%,民士达领涨,主力资金净流出2.27亿元
证星行业日报· 2026-01-23 17:04
造纸板块市场表现 - 2024年1月23日,造纸板块整体较上一交易日上涨0.09%,表现略强于上证指数(上涨0.33%)和深证成指(上涨0.79%)[1] - 板块内个股表现分化,民士达领涨,涨幅达11.09%,松炀资源上涨5.01%,安妮股份上涨3.08%[1] - 部分个股出现下跌,荣晟环保下跌2.40%,景兴纸业下跌1.99%,凯恩股份下跌0.95%[2] 个股交易数据 - 民士达成交活跃,收盘价63.10元,成交量7.00万手,成交额4.37亿元[1] - 山鹰国际成交量最大,达124.04万手,成交额2.09亿元,股价上涨1.19%[1] - 景兴纸业成交量达127.80万手,为下跌个股中成交量最大者,成交额7.57亿元[2] - 太阳纸业成交额达3.50亿元,股价微涨0.06%[1] 板块资金流向 - 当日造纸板块整体呈现主力资金净流出,净流出金额为2.27亿元[2] - 游资资金同样净流出,金额为5332.59万元[2] - 散户资金呈现净流入,净流入金额达2.80亿元,与主力资金流向形成反差[2] 个股资金流向详情 - 民士达获得主力资金大幅净流入6121.14万元,主力净占比达14.01%,但游资与散户净流入占比较小[3] - 齐峰新材主力净流入1111.98万元,主力净占比高达19.19%,但游资与散户均呈净流出状态[3] - 安妮股份主力净流入1399.08万元,但游资净流出2341.87万元[3] - 青山纸业主力净流入227.66万元,但游资净流出2884.87万元,散户净流入2657.22万元[3] - 部分个股如华旺科技、仙鹤股份、宜宾纸业主力资金呈净流出状态[3]
行业深度报告:纸浆:美元降息周期价格强势,浆纸一体化龙头利好
浙商证券· 2026-01-23 08:20
行业投资评级 - 行业评级为“看好”,并维持该评级 [6] 核心观点 - 造纸行业当前处于估值与盈利的双重底部区间,为投资提供了一定的安全边际 [1] - 美联储进入降息周期将成为核心催化因素,历史数据显示浆价与美元指数呈显著负相关,降息有望驱动浆价进入上行通道 [1][12] - 在“纸”环节利润触底、“浆”环节盈利扩张的背景下,推荐自给浆比例高、成本控制能力强的浆纸一体化龙头公司 [4] 行业周期与宏观催化 - 截至报告日,主要纸种价格处于历史低位:双胶纸/箱板纸/白卡纸价格分别处于2015年以来0%/22%/11%分位数 [1][11] - 纸浆价格当前为590美元/吨,处于历史38%分位水平 [11] - 造纸板块及细分龙头公司市净率处于历史较低水平,例如太阳纸业、仙鹤股份的PB分别处于历史24%、25%分位数 [1][11] - 美元降息通过刺激需求、推升以美元定价的大宗商品价格、以及削弱海外浆企以本币计价的利润从而促使其限产提价等三重路径,推动浆价上涨 [12] 供给分析 - 全球商品阔叶浆供给增长放缓,2025年后海外新增产能有限 [2] - 2026年主要的商品浆增量来自APP OKI二期工厂,预计实际可用商品浆增量不足70万吨 [2][20] - 2025-2026年,中国已确定的木浆新产能约660万吨,其中大部分为垂直一体化项目,这将提升国内自给率 [2][24] - 截至2024年,全球商品阔叶浆产能约3614万吨,产能利用率在90%上下 [2][19] 需求分析 - 短期需求保持韧性,2025年1-11月全球阔叶浆发运量3053万吨,同比增长7%,主要由中国需求(同比增长9.3%)拉动 [2][25][26] - 中期来看,国内自给浆项目投产将结构性冲击商品浆需求,据Suzano预测,到2029年,全球商品阔叶浆需求将比原本预期减少440万吨 [2][29] - 中国自制浆占比上升,预计将在2025-2028年间压制全球商品浆的产能利用率 [2][32] 库存与成本分析 - 截至2025年11月,全球商品阔叶浆生产商库存天数为44.7天,处于2015年以来60%分位数,处于中低位 [3][37] - 截至报告期,中国主流港口库存降至190.6万吨,已连续五周去库 [3][41] - 港口库存低位、1月到港量预期减少及春节前备货需求,共同支撑2026年第一季度浆价预期强势 [3][43] - 成本方面,依赖进口木片的国产浆现金成本约480美元/吨,使用国产木片可降至420美元/吨,但与巴西浆厂相比仍有80-140美元的成本劣势 [3][33] 投资建议与重点公司 - 报告重点推荐自给浆具备优势的细分龙头,包括太阳纸业、玖龙纸业、仙鹤股份、博汇纸业等 [4][56] - **太阳纸业**:作为林浆纸一体化龙头,自有浆线持续投产,自给率抬升,老挝基地木片资源壁垒深厚。预计2025-2027年净利润分别为33.9亿、38.9亿、43.9亿元 [56] - **玖龙纸业**:持续推进纸浆产能提升,广西北海基地木片资源丰富、制浆成本较低。预计2026-2028财年盈利分别为35.0亿、38.7亿、41.9亿元 [57] - **仙鹤股份**:广西、湖北基地自制浆能力持续提升,预计2025-2027年盈利分别为11.1亿、13.9亿、16.8亿元 [57] - **博汇纸业**:计划将化学浆产能从9.5万吨扩产至32万吨,随着自给浆投产,盈利能力有望扩张 [58]
造纸板块1月22日涨2.07%,民士达领涨,主力资金净流入1.08亿元
证星行业日报· 2026-01-22 17:01
造纸板块市场表现 - 1月22日,造纸板块整体上涨2.07%,表现强于大盘,当日上证指数上涨0.14%,深证成指上涨0.5% [1] - 板块内个股普涨,民士达以7.07%的涨幅领涨,岳阳林纸上涨6.41%,景兴纸业上涨3.25%,冠豪高新上涨2.92%,博汇纸业上涨2.72%,五洲特纸上涨2.57%,青山纸业上涨2.31%,仙鹤股份上涨2.29%,太阳纸业上涨2.22%,恒达新材上涨2.05% [1] 板块资金流向 - 当日造纸板块整体获得主力资金净流入1.08亿元,但游资资金净流出4053.5万元,散户资金净流出6698.27万元 [1] - 景兴纸业获得主力资金净流入1.32亿元,净占比达11.57%,是板块内主力资金流入最多的个股 [2] - 青山纸业获得主力资金净流入6775.40万元,净占比为15.86% [2] - 民士达获得主力资金净流入2493.43万元,净占比为12.15% [2] - 博汇纸业获得主力资金净流入2080.74万元,净占比为12.65% [2] 个股成交情况 - 景兴纸业成交量最大,达189.80万手,成交额为11.39亿元 [1] - 青山纸业成交量为108.25万手,成交额为4.27亿元 [1] - 岳阳林纸成交量为106.57万手,成交额为5.22亿元 [1] - 民士达成交量为3.77万手,成交额为2.05亿元 [1] - 太阳纸业成交量为34.17万手,成交额为5.49亿元 [1]
造纸板块1月20日涨0.48%,博汇纸业领涨,主力资金净流出3.82亿元
证星行业日报· 2026-01-20 16:51
造纸板块市场表现 - 1月20日,造纸板块整体上涨0.48%,表现强于大盘,当日上证指数下跌0.01%,深证成指下跌0.97% [1] - 板块内个股表现分化,博汇纸业以3.69%的涨幅领涨,太阳纸业、岳阳林纸、华泰股份涨幅均超过2%,而安妮股份、青山纸业、松炀资源跌幅居前,分别下跌4.58%、3.69%和3.16% [1][2] 个股交易数据 - 博汇纸业成交活跃,成交量达37.51万手,成交额为2.61亿元 [1] - 景兴纸业成交量最大,达173.29万手,成交额高达10.06亿元 [2] - 太阳纸业成交额达4.19亿元,岳阳林纸成交额达3.63亿元,青山纸业成交额达6.34亿元 [1][2] 板块资金流向 - 当日造纸板块整体呈现主力资金净流出状态,主力资金净流出3.82亿元,游资资金净流出1468.02万元,而散户资金净流入3.96亿元 [2] - 个股资金流向差异显著,博汇纸业获得主力资金净流入575.42万元,主力净占比2.20%,而太阳纸业遭遇主力资金净流出349.23万元,且游资净流出高达4036.49万元 [3] - ST晨鸣获得主力资金净流入477.47万元,主力净占比高达16.21%,但游资和散户资金均为净流出 [3]
太阳纸业20260119
2026-01-20 11:54
行业与公司 * 涉及的行业为造纸行业,具体公司为太阳纸业[1] 核心观点与论据 1. 成本优势进阶:从“浆”到“林”的产业链布局 * 造纸企业最关键的竞争力在于成本比较优势[1] * 产业链稀缺度从高到低依次为:林木 > 木浆 > 纸品[1] * 中国造纸企业普遍可布局纸品和木浆环节,但受政策限制,难以在国内布局上游林木资源[2] * 太阳纸业通过前瞻性战略,在海外(老挝)布局了自有林地,是中国造纸公司中唯一一家[3] * 该自有林地通过协议获得明确的经营使用权,可控制从育苗、种树到砍伐的全过程[4] * 随着行业自产浆布局比例提升,企业间在“浆”环节的成本比较优势可能削弱,但太阳纸业凭借更上游的林木资源,能持续强化自身优势[5] * 太阳纸业在老挝的林地布局始于2007-2008年,过程艰难,经历了约10年的基础设施建设、树苗培育等前期工作,于2018-2019年才开始大规模种树[5][6][7][8] * 林木生长有周期,一般需5年以上才符合砍伐要求,品质好的可能需要6-7年,通常不超过8-10年[9] * 太阳纸业自产木片真正开始产出并贡献利润始于2023年[10] * 目前公司木片自供率仅约4%,对报表端业绩影响约1亿元左右[10] * 自产木片成本优势明显:外采木片价格约1000多元人民币/吨,自产成本约便宜500元/吨(即便宜一半左右)[12] * 与海外巨头(如巴西的Suzano)相比,太阳纸业成本仍有差距,后者因规模化效应等,木片成本可能仅200多元/吨[13] * 公司计划每年新增种植面积1万至1.2万公顷,预计2025年底种植面积将达8万多公顷,未来一两年可达10万公顷体量[14] * 若理论砍伐量全部兑现,对应业绩贡献可达“大几个亿”[15] * 未来老挝基地可能从原材料基地升级为全产业链布局基地[15] * 从成本构成看,纸的成本中约70%-80%为原材料,大头是木浆;浆的成本中约70%-80%为原材料,大头是木片[16] * 布局“浆”环节能形成纸的成本优势,布局“林”环节则能形成浆的成本优势[16] * 即使不考虑木片贡献,太阳纸业凭借现有“浆”和“纸”的布局,在文化纸领域仍有约三四百元的“壁垒利润”,在浆环节也有约两三百元的“壁垒利润”[17][18] 2. 安全边际:基于壁垒利润与净资产的价值底部 * 安全边际核心来源于“壁垒利润”,即假设行业利润为0时,太阳纸业仍能实现的利润[18] * 基于2026年满产产能测算,公司的壁垒利润业绩约37亿元[19] * 若给予10倍估值,对应市值底部约370亿元;若因公司资质优秀给予更高估值(如11倍),安全边际会更高[19] * 从PB-ROE角度看,公司净资产约300多亿元[20] * 历史上最差景气时期(2022年四季度至2023年一季度),公司PB最低约为1.3倍,对应市值约370-380亿元[21] * 即使保守假设PB跌至1.2倍,对应市值也接近370亿元[21] * 当前公司市值400多亿元,若调整至370亿元或以下,将是安全的买点[21] 3. 周期弹性:源于行业拐点与戴维斯双击 * 历史上每次造纸周期向上时,太阳纸业股价涨幅都很好,市值增幅未输给同行[22] * 其周期弹性常来自戴维斯双击:行业上行周期中,因公司优秀,市场愿意给予更高估值,即使业绩弹性未必最大,但市值涨幅靠前[22] * 例如,在2016-2017年供给侧改革及2021年大宗商品行情中,其市值涨幅均达150%或以上[23] * 当前造纸行业周期处于底部左侧,但拐点临近[25] * 供给端看,造纸领域新增产能扩张在2025年底进入尾声,2026-2027年几乎无新增产能[23][24] * 2025年下半年投放的产能可能对2026年上半年形成边际供给压力,但2026年下半年开始压力消除[24][25] * 预计从2026年下半年开始,行业可能进入新的周期向上拐点[25] * 大宗商品价格上涨行情中,造纸板块通常演绎靠后,但当前诸多大宗商品已在上涨,造纸后续仍有演绎机会[26] 4. 短期与中期节奏 * 短期(当前):基本面淡季,纸价僵持(跌不动也涨不动),木浆价格在海外浆厂推动下逐步上涨(每月约20美金)[27] * 浆价上涨原因:商品木浆产能于2024年下半年投放完毕,2025年无新增产能;海外浆厂集中度较高,通过限产等方式提价;部分龙头浆厂(如Suzano)25年三季度利润已处历史底部,有提价动力[27][28][29] * 对2026年浆价趋势看好,预计有望进一步上涨并维持相对较好价格[29] * 季节性规律:春节后“小阳春”,浆价、纸价通常上行,太阳纸业股价在每年二三月份相对于沪深300的超额收益胜率很高[29] * 中期(2026年下半年):随着纸品边际供给压力在2026年上半年结束,市场目光将转向供需改善可能,周期拐点有望到来[30] 其他重要内容 * 太阳纸业在老挝的林地布局具有独特性和难以复制性,其他中国纸企近年未能在海外实现类似林地布局[6] * 公司实际木片砍伐量会基于木片价格、种植效率等因素进行调节,过去几年(2023-2025)实际砍伐量均少于理论可砍伐量[11] * 自产木片目前主要用于满足老挝基地溶解浆的部分需求(约供应1/3),国内基地基本未受益[17] * 分析师估算,基于2025年产能,太阳纸业的壁垒利润业绩约33-34亿元[18]
【建投策略】商品:回调之后,聚光灯之外的机会
新浪财经· 2026-01-20 07:47
地缘政治风险对大宗商品市场的影响 - 美伊紧张局势显著升级,双方处于“战争边缘”的试探状态,任何误判都可能引爆冲突 [1][16] - 霍尔木兹海峡承担全球约20%的石油运输,若通航受阻可能引发油价脉冲式上涨 [2][17] - 伊朗是重要的化工品出口国,2025年前11个月中国从伊朗进口甲醇81.47万吨,占甲醇总进口量的6.42%,冲突将威胁相关化工品供应链 [2][17] - 地缘风险溢价已推动黄金、白银等避险资产价格创下历史新高,并可能外溢至金属市场 [2][17] - 美国与欧洲因格陵兰岛主权问题分歧加剧,美国宣布对丹麦、德国等8个欧洲国家加征关税以胁迫其接受美国“完全收购格陵兰岛”的要求 [3][17] - 格陵兰岛拥有全球约32%的稀土储量及大量铜、钴、镍等战略资源,紧张局势推升了稀土、白银等资产的价格波动,并可能重构全球稀土供应链 [3][18] “减油增化”趋势下的结构性交易机会 - 全球汽油需求达峰回落,制约炼厂加工原油积极性,导致石脑油(化工之母)供给面临结构性紧张 [5][20] - 国内炼油产能逼近政策天花板,小型地炼清退且主营炼厂多内部消化石脑油,导致在化工产能扩张背景下,国内可流通石脑油供应面临长期瓶颈 [5][20] - 外购石脑油的乙烯裂解和芳烃装置成为重要的边际产能,其利润波动将显著影响烯烃和芳烃的价格 [5][20] - 欧洲和日韩的高成本老旧炼厂正大规模关停,包括大量以石脑油为原料的乙烯裂解装置,这部分退出的产能为中国新增化工产能提供了市场替代空间 [5][20] - 为满足国内乙烯需求的新增产能(主要通过蒸汽裂解和CTO/MTO路线)会副产大量刚性供给的丙烯,这将严重挤压外购丙烷的PDH装置利润,并向聚丙烯等下游传导,带来结构性偏空机会 [6][21] 纸浆行业的供需与成本分析 - 全球阔叶浆新增产能较多,但针叶浆新增产能较为有限,需求端因人民币走强形成国内补库周期,2025年1月至11月全球向中国的纸浆发运量同比增长约9% [7][21] - 上游木片成本明显上涨,浆厂可能通过涨价转移成本压力,若针叶浆供给瓶颈明朗化叠加国内刚性需求,浆价偏强走势有望延续,当前05合约5400元/吨下方空间相对有限 [7][21] - 2026年全球计划新增纸浆产能包括:APP在印尼的280万吨漂阔浆、中国多家企业的合计数百万吨各类浆产能 [9][23] - 北美和北欧高成本产能正在退出:加拿大Domtar克罗夫顿工厂将于2026年1月4日永久关闭,移除38万吨高品质北方漂白软木浆年供应量;北欧生产商在2025年下半年已削减超过50万吨NBSK供应,UPM芬兰境内合计产能约150万吨/年的工厂可能裁员减产 [9][23] - 印尼新政府撤销超过100万公顷森林采伐许可,加上之前限制总计受影响面积达150万公顷,长期将威胁南苏门答腊浆厂的木材供应安全 [11][26] - 加拿大BC省因美国关税导致锯木厂减产关闭,使依赖残余木片的浆厂面临纤维短缺,使用原木削片替代将使浆厂现金成本增加每吨50至85美元 [12][27] - 加拿大BC省自2025年第一季度起已有至少10家锯木厂宣布关停或无限期减产,例如West Fraser永久关闭了产能为16万板英尺的100 Mile屋锯木厂 [14][28] 国产大豆市场动态 - 国产大豆价格经历显著上行,主力合约从低点3800元/吨上涨至高点4400元/吨附近,核心驱动源于中储粮收购及持粮主体惜售 [15][28] - 高价抑制中下游企业收购积极性,产区呈现“有价无市”状态,部分贸易商转向拍卖市场补库,陈豆溢价消退反映企业心态谨慎 [15][28] - 中储粮部分分公司公告称收购任务已完成,可能形成收购边际转弱信号,同时下游消费受压制、进口大豆成本回落及俄罗斯非转基因大豆供给,均削弱后续补库强度 [15][29] - 春节前价格高点或已出现,若节后储备收购退坡,豆价可能面临社会库存集中释放的压力,但需关注进口大豆通关政策对国产大豆价格的外溢影响 [15][29]
2025年1-11月造纸和纸制品业企业有8167个,同比增长1.55%
产业信息网· 2026-01-17 12:00
行业概况 - 2025年1-11月中国造纸和纸制品业规模以上企业数量为8167个[1] - 企业数量较上年同期增加125个同比增长1.55%[1] - 该行业企业数量占全国工业总企业的比重为1.55%[1] - 统计企业范围为年主营业务收入2000万元及以上的规模以上工业企业[1] 相关上市公司 - 新闻提及的A股造纸行业上市公司包括晨鸣纸业凯恩股份景兴纸业太阳纸业安妮股份齐峰新材青山纸业民丰特纸华泰股份岳阳林纸博汇纸业荣晟环保仙鹤股份松炀资源五洲特纸华旺科技森林包装[1] 研究报告来源 - 行业数据援引自智研咨询发布的《2026-2032年中国造纸工业行业发展模式分析及市场运行潜力报告》[1] - 数据来源为国家统计局由智研咨询整理[1]
造纸板块1月16日跌0.34%,安妮股份领跌,主力资金净流出1420.37万元
证星行业日报· 2026-01-16 16:56
市场整体表现 - 2025年1月16日,造纸板块整体下跌0.34%,表现弱于大盘,当日上证指数下跌0.26%,深证成指下跌0.18% [1] - 板块内个股表现分化,10只股票上涨,10只股票下跌,其中安妮股份领跌,跌幅为6.45% [1][2] - 从资金流向看,当日造纸板块整体呈现主力资金和游资净流出,分别为1420.37万元和2442.02万元,而散户资金净流入3862.38万元 [2] 领涨个股分析 - 冠豪高新涨幅最大,达7.50%,收盘价3.44元,成交额4.85亿元,成交量141.05万手,并获得主力资金净流入6124.29万元,主力净占比达12.62% [1][3] - 恒达新材上涨3.17%,收盘价32.22元,成交额1.07亿元,主力资金净流入207.50万元 [1][3] - 民士达上涨2.83%,收盘价54.50元,成交额2.57亿元,获得游资资金净流入1006.28万元,游资净占比3.91% [1][3] 领跌个股分析 - 安妮股份领跌板块,跌幅达6.45%,收盘价10.45元,成交额高达12.53亿元,成交量118.60万手 [2] - 五洲特纸下跌2.17%,收盘价13.09元,成交额1.57亿元 [2] - 凯恩股份下跌1.79%,收盘价6.02元,成交额6202.30万元 [2] 重点公司资金流向 - 太阳纸业虽然股价下跌1.43%,但获得主力资金净流入4729.04万元,主力净占比12.85%,同时游资净流出5374.93万元 [2][3] - 青山纸业股价上涨1.53%,成交额4.83亿元,获得主力资金净流入2119.09万元 [1][3] - 荣晟环保股价上涨1.57%,获得主力资金净流入450.06万元,主力净占比8.87% [1][3]
造纸板块1月15日跌0.61%,民士达领跌,主力资金净流出2.68亿元
证星行业日报· 2026-01-15 16:58
造纸板块市场表现 - 1月15日,造纸板块整体下跌0.61%,表现弱于上证指数(下跌0.33%),但强于深证成指(上涨0.41%)[1] - 板块内个股表现分化,民士达领跌,跌幅达7.70%,而荣晟环保领涨,涨幅为1.21%[1][2] - 板块当日主力资金净流出2.68亿元,但游资和散户资金分别净流入1.17亿元和1.51亿元,显示市场资金流向存在分歧[2] 个股涨跌与成交情况 - 涨幅居前的个股包括荣晟环保(涨1.21%,成交额3959.80万元)、齐峰新材(涨0.82%,成交额6791.65万元)和ST晨鸣(涨0.47%,成交额2494.46万元)[1] - 跌幅显著的个股包括民士达(跌7.70%,成交额3.49亿元)、景兴纸业(跌3.23%,成交额4.00亿元)和安妮股份(跌2.62%,成交额20.13亿元)[2] - 太阳纸业成交额最高,达3.11亿元,股价持平;博汇纸业成交额也较高,为9712.95万元,股价微涨0.15%[1] 个股资金流向分析 - 太阳纸业获得主力资金净流入1585.01万元,主力净占比5.10%,但游资和散户资金呈净流出状态[3] - 博汇纸业和齐峰新材也获得主力资金净流入,分别为584.74万元(主力净占比6.02%)和167.85万元(主力净占比2.47%)[3] - 部分个股如恒丰纸业、华泰股份和ST晨鸣遭遇主力资金净流出,金额分别为29.85万元、43.11万元和57.43万元[3] - 荣晟环保和宜宾纸业在获得主力资金净流入的同时,获得了更大额的游资净流入,分别为270.40万元和570.39万元[3]