行业投资评级 - 行业投资评级为“超配”，且评级为“维持”[1][4][26] 核心观点 - 近期医药生物板块持续跑输沪深300指数，但根据国家流感中心数据，多地进入流感高发期，流感新增数据对比去年同期大幅提高，带动流感相关药店和药物相关个股有所表现，后续建议关注流感板块投资机会[4][26] - 行业估值有所下降，截至2025年12月4日，SW医药生物行业指数整体PE（TTM，剔除负值）约51.20倍，相对沪深300整体PE倍数为3.88倍[17][26] - 报告建议关注多个细分板块及具体公司，包括医疗设备、医药商业、医美、科学服务、医院及诊断服务、中药、创新药、生物制品、CXO等[4][26][28][29] 行情回顾 - 2025年11月21日至2025年12月4日，SW医药生物行业下跌1.25%，跑输同期沪深300指数约0.85个百分点[4][11] - SW医药生物行业三级细分板块中，多数细分板块录得负收益，其中医药流通和线下药店板块涨幅居前，分别上涨4.18%和0.37%，医疗研发外包和疫苗板块跌幅居前，分别下跌4.57%和4.45%[4][12] - 行业内约35%的个股录得正收益，约65%的个股录得负收益，涨幅榜上海王生物涨幅最大，周涨幅为85.71%，跌幅榜上诚达药业跌幅最大，周跌幅为21.15%[13][16] 行业重要新闻 - 11月29日，辽宁省药品及医用耗材集中采购网公布省际联盟缝合线等5类医用耗材集中带量采购拟中选结果，集采品类包括缝合线、注射器（带针）、泵用输液器、吸氧管、真空采血管（含静脉血样采集针），共计799个产品获得拟中选资格，其中缝合线170个、注射器（带针）113个、泵用输液器15个、吸氧管220个、真空采血管（含静脉血样采集针）281个[4][24] - 国家卫生健康委办公厅印发《临床用血技术规范（2025年版）》，强调临床用血全过程管理、科学合理用血以及临床用血评价[20][23] 上市公司重要公告 - 东诚药业控股子公司蓝纳成获得山东省药品监督管理局下发的《放射性药品生产许可证》，氟[18F]思睿肽注射液待获得药品上市批准文号后可进行商业化生产[25] 行业周观点 - 维持对行业的超配评级，建议关注流感板块投资机会，并列出多个细分板块及具体关注公司，包括迈瑞医疗、联影医疗、益丰药房、爱美客、诺唯赞、爱尔眼科、华润三九、恒瑞医药、智飞生物、药明康德等[4][26][28][29]

报告行业投资评级 - 维持房地产及物管行业“看好”评级 [4][5] 报告核心观点 - 中国消费行业及购物中心行业仍有较大发展空间，源于消费总量提升空间及结构性率先复苏 [4][5] - 龙头商业公司依靠自身经营α实现稳健的同店增长和新开业拓展，后续或迎来IP（投资性物业）价值重估 [4][5] - 对比美国降息周期，商业地产指数在大类资产中收益率持续为正且大幅跑赢，长周期同店NOI基本为正、均值达2.5%，叠加资本化率下行，共同推动商业资产估值提升 [4][5] - “以住养商”模式弱化筑高行业壁垒，消费REITs主体或将扩围，将巩固龙头企业竞争优势、催化商业资产重估价值 [4][5] 宏观：国内消费韧性较强，结构性呈现弱复苏 - **国内现状**：消费行业总体承压，社零增速低位回升，10M2025修复至+4.3%，但CPI同比偏弱，2025年10月为+0.2% [14] 对比美日地产危机阶段，中国消费韧性仍较强，10M2025社零增速仍在+4.3% [14] - **消费走弱原因**：2021年至今，房价下跌、GDP增速放缓、居民资产负债表走弱导致消费总体承压 [21] 全国二手房房价指数较2021年7月高点下降37% [21] - **线上线下消费**：实体和线上消费增速差持续收窄，9M2025网购零售和社零累计同比分别为+6.5%和+4.5%，不存在网购增速大幅优于实体的情况 [21] - **长期总量空间**：从国际对比看，人均GDP提升将带动人均零售额和人均商业面积（GLA）提升 [28][31] 2024年国内人均GLA仅0.41平，对比主流国家平均0.88平仍有较大空间 [31] - **居民资产负债表**：中国居民资产负债率有望见顶，预计将有利于后续消费复苏 [35][39] 美日经验显示，居民资产负债率与消费呈负相关，且领先消费拐点约1-2年 [39] - **结构性弱复苏**：目前消费呈现结构性复苏，表现于餐饮、文体娱等细分业态，二三四线城市，以及部分重奢品牌 [40] 2025Q3，LVMH集团亚洲（除日本）收入增速由负转正至+2%，雅诗兰黛集团转正至+3%，爱马仕集团微升至+10% [40] 中观：国内存量放缓、调改加速，大宗交易活跃 - **行业存量**：截至2025Q3末，全国集中式商业面积为6.61亿平，同比+4.4%；存量项目9,266个 [49] 其中购物中心占87%（5.74亿平，7,415个） [49] - **新开业与调改**：新开业增速下行，2024年开业数量同比下降14%，3Q2025下降32% [53] 但新开业项目中，调改重开业比例持续提升，从2022年的16%提升至3Q2025的19% [4][53] - **资产结构**：开业5年以上项目占比达57%，开业3年以上项目占比81%以上，行业进入存量运营和全周期管理阶段 [53] - **潜力城市**：北京、广州等城市人均消费支出较高而人均商业面积较低，后续商业发展空间较大 [57] 济南、杭州、南京等城市未来3年增量商业入市比例较高 [57] - **业态表现**：2024年以来整体业态净开店率下行，但餐饮、文体娱延续正增长 [63] 零售细分品类中，运动户外、潮流数码、IP主题店、潮玩等持续净增开店 [63] - **大宗交易**：2024年中国内地商业地产大宗交易金额2,207亿元，同比-6.3% [4][68] 险资持续收购，体现长期资金对其中长期回报率的认可，例如中邮保险43亿元收购北京中粮置地广场，大家保险收购龙湖4个天街项目等 [68] - **资产估值**：2024年一线城市购物中心资本化率在5.2-6.6%，对应P/NOI为15-19X；社区商业资本化率在5.6-6.9%，对应P/NOI为14-18X [68] 微观：企业经营端α显著，IP迎来价值重估 - **头部集中化**：内地商场运管企业头部集中化明显，2024年国内Top5开业面积集中度19%，个数集中度12% [4][76] - **市场定位**：重奢市场由港资开发商和华润置地垄断；高能级城市主要布局企业包括华润置地、龙湖集团等；低能级城市主要布局企业包括万达集团、新城控股等 [81] - **租费规模与增速**：2024年，华润置地（商场+办公）IP租费212亿元，新鸿基地产（全口径）237亿港元（约216亿元） [82] 2019-2024年，重点公司租费CAGR较高，如新城控股+24%、龙湖集团+18%、华润置地+15% [87] - **同店增长与未来储备**：1H2025，华润置地、新城控股、龙湖集团同店零售额增速分别为+9%、+10%、+3% [89] 从未来储备看，华润万象、龙湖集团、新城控股储备未开业项目分别为75、40、31个 [89] - **租售比**：1H2025，华润置地、龙湖集团、新城控股租售比（租费/零售额）分别为12.0%、13.7%、12.6%，低于行业中位数15%，未来有提升空间 [89] - **平均开业年限**：重点内资公司平均开业年限为5.8年，如华润置地4.9年、新城控股4.5年 [100] 港资内地商场开业年限较长，如恒隆地产13.3年、太古地产10.8年 [100] 商场一般开业8-10年后经营趋于稳定 [100] - **经营利润率**：重点公司2024-1H2025 IP经营利润率均值在70%、68%，头部公司介于55%-84%之间 [103] 可比4只购物中心消费REITs在1H25的EBITDA Margin均值为59% [103] - **IP利润占比**：部分港资公司IP经营利润占比较高，如恒隆地产（105%）、太古地产（102%）、九龙仓置业（94%） [108] - **股息率**：大部分公司股息率超过5% [115] 从股息率TTM区间均值（2022/7/1-2025/12/2）看，较高的公司包括嘉里建设（8.3%）、恒隆地产（7.6%）、恒基地产（7.5%） [117] - **IP重估空间**：采用公允价值法，IP重估增值空间最大的是新城控股（39%）和华润置地（33%） [123] 美国复盘：降息周期中商业地产持续跑赢 - **降息周期表现**：美国5轮降息周期中，NCREIF商业地产房价指数收益率持续为正，平均收益率达到31%，仅次于黄金的36% [4] 1977Q4-2025Q2，该指数83%的季度跑赢CPI [4] - **同店NOI增长**：美国权益类REITs的NOI同店增速与GDP增速正相关，2000Q1-2025Q2均值达2.53%，且基本长期为正 [4] - **估值驱动与中枢**：降息通道下资本化率持续下行，与NOI增长共同推动优质商业资产估值提升 [4] 美国权益类REITs的P/FFO长周期估值中枢在15-20X [4] 催化：商业运营高壁垒，REITs助力价值重估 - **行业壁垒提升**：2021年后，“以住养商”模式在住宅开发走弱下难以持续，商业地产增量竞争显著放缓 [4] 商业具有前期投入大、培育周期长、短期回报率低的特点，预计后续存量商业公司壁垒将更加突出 [4] - **C-REITs政策催化**：证监会推出商业不动产REITs试点，将底层资产扩围至办公楼、酒店等 [4] 规划中的商业不动产REITs与已有的基础设施REITs将共同构建中国公募REITs市场的完整体系 [4] - **REITs估值与影响**：目前5只可比消费REITs的P/FFO均值已达25X [4] 如消费REITs扩围至民企，则能将民企商业资产价值显性化 [4] 投资分析意见与推荐标的 - **维持“看好”评级**，推荐优质商业地产运营企业：华润置地、新城控股、华润万象、嘉里建设、龙湖集团 [4][5] - **建议关注**：太古地产、恒隆地产、新鸿基地产、大悦城等 [4][5]

报告行业投资评级 - 银行业投资评级：优于大市 [1][6] 报告核心观点 - 2026年银行业净息差降幅将大幅收敛，并大概率成为此轮净息差下行周期的尾声 [2][4][66] - 货币政策将保持“合理充裕+相机抉择”的总基调，预计LPR下降10bps，降准50bps [3][67] - 投资聚焦两条主线：净息差率先迎来拐点的优质个股及股息率具有吸引力的基本面稳健个股 [4] 净息差底线思维和水平测算 - 目前大行净息差底线水平约1.2%~1.3%，已处于底线附近，不具备进一步大幅下降的空间 [1][13] - 净息差维持合理水平是守住经济增长和金融稳定的必要条件，基于资本平衡、盈亏平衡及风险定价机制 [1][25][27] - “十五五”期间名义GDP增速预计为6.0%~6.9%，M2增速需维持在7.0%~8.0%，银行业总资产扩张速度约6.0%~7.0% [1][30][34] - 大行ROE需保持在7%~8%以支撑资产扩张，据此测算净息差底线约1.2%~1.3% [1][42] 2026年净息差测算 - 若不考虑LPR下降，2026年贷款利率预计下降约24bps，存款利率下降约14~17bps，净息差收窄约2~5bps [2][43][66] - 若LPR下降10bps且存款挂牌利率不变，净息差同比下降约5~8bps [2][82] - 净息差下降主要受重定价因素（拖累约0.7bps）、新发放贷款利率（拖累约8.8bps）及债务置换（拖累约6bps）影响 [44][47][57][58] - 存款成本下降主要来自到期存款利率调降及期限结构优化，可提振净息差约10~13bps [43][60][61] 2026年货币政策展望 - 货币政策总基调为“合理充裕+相机抉择”，是战略适配、现实约束和工具支撑综合考量的最优选择 [3][67] - 预计LPR下降10bps，更大幅度降息需经济复苏受阻等数据触发；若LPR降幅扩大，存款挂牌利率可能同步调降以稳定净息差 [3][68][72] - 基础货币缺口约2.7~3.0万亿元，预计通过降准50bps释放约1万亿元资金，广义再贷款和国债买卖投放约1.5~2.0万亿元 [3][74][76] - 国债买卖工具将常态化，成为未来弥补货币缺口的重要工具 [3][80] 投资建议 - 主线一：聚焦净息差率先迎来拐点的优质个股及改善幅度较大的低估值个股，重点推荐宁波银行、常熟银行，积极关注长沙银行、渝农商行 [4][83] - 主线二：从绝对收益角度布局股息率具有吸引力的基本面稳健个股，重点推荐招商银行、工商银行、江苏银行 [4][83] - 重点公司盈利预测显示，招商银行2026年预计EPS为6.05元，宁波银行为4.64元，工商银行为0.98元 [5]

投资评级 - 行业投资评级为看好，并维持该评级 [8] 核心观点 - 朱雀三号遥一运载火箭于12月3日成功完成入轨飞行试验，但一级回收验证因异常燃烧失败，残骸着陆于回收场坪边缘 [2][5] - 此次试验为后续可回收发射奠定了坚实基础，检验了火箭测试、发射和飞行全过程方案的正确性与各系统接口的匹配性 [11] - 可回收火箭技术有望大幅降低发射成本、提升运力，从而加速我国商业航天产业发展，建议关注产业链核心供应商，特别是卫星应用相关标的 [2][11] 事件描述 - 朱雀三号遥一运载火箭在东风商业航天创新试验区发射升空，火箭二级进入预定轨道，按程序完成了飞行任务 [2][5] - 任务同时开展火箭一级回收验证，过程中发生异常燃烧，未实现回收场坪软着陆，具体原因正在分析排查 [2][5] 事件评论 - 朱雀三号是面向大型星座组网任务的新一代液氧甲烷运载火箭，采用自主研发的天鹊系列发动机和九机并联动力系统（国内首次集成应用），并使用不锈钢箭体结构以大幅降低制造成本、缩短生产周期 [11] - 火箭起飞、一二级分离、整流罩分离等关键动作均按计划完成，核心入轨任务取得圆满成功 [11] - 我国固体火箭发射成本约10万元/公斤，最大近地轨道运力6.5吨；相比之下，SpaceX猎鹰9号发射成本不到2万元/公斤，运力达22.8吨 [11] - 我国国网星座和千帆星座计划在2024-2035年间部署近2.8万颗卫星，未来7-10年需700-800枚单发运力不低于18吨的运载火箭 [11] - 实现火箭回收再利用可有效降低70%发射成本，将价格从约10万元/公斤降至约2万元/公斤 [11] - 全球仅美国SpaceX和蓝色起源实现火箭一子级回收，SpaceX从首飞失利到首次回收历时近十年，蓝色起源耗时约15年；我国商业火箭目标将周期压缩至三年，计划2025-2026年实现液体火箭首飞及一级回收 [11] - 除蓝箭航天外，天兵科技、中科宇航、星际荣耀等企业的可回收火箭发射计划均已提上日程 [11]

报告行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级（如买入、持有、卖出）[1][2][3][4][5] 报告核心观点 - 2025年中国乘用车市场正经历由“自主加冕、溢价重塑、结构裂变”三大变革定义的新秩序 [7] - 自主品牌已成为车市增长的唯一驱动引擎，彻底颠覆了“合资引领，自主跟随”的历史局面 [7][8] - 新能源技术平权已改写用户的价位决策标准，产品价值取代品牌符号，市场竞争态势发生根本性变化 [7][10] - 行业竞争从品牌经营转向车型价格圈层经营，极致降本增效成为营销新挑战 [7][17] - AI技术正深度赋能汽车营销全链路，重塑用户选车路径与品牌传播模式，成为驱动决策的新引擎 [43][90][92] 2025乘用车市场&营销洞察 - **自主品牌加冕**：2025年1-9月自主品牌销量同比大幅增长20.3%，净增长185.5万辆，驱动整体车市实现9.2%的高速增长 [8][9] 同期自主品牌新车发布量达75款，占全市场总量的65% [7][9] 而合资与豪华品牌销量均呈下滑趋势，德系、日系、美系品牌同比分别下降6.7%、5.2%、5.0% [9] - **溢价标准重塑**：新能源技术规模化与成本下降引发各价位区间市场的“性价比重构” [10] 2025年1-9月，30万以下市场成为核心增量板块，其中10-20万区间净增长达191.32万辆 [11] 新能源车在10万以下、10-20万、20-30万区间均实现净增长，而燃油车在各价位区间普遍为负增长 [11] 合资与豪华品牌“以价换量”策略效果不彰，平均折扣率提升但难阻销量下滑 [11] - **竞争结构裂变**：新势力品牌竞争格局分化，零跑以79.1万辆销量登顶，鸿蒙智行与理想陷入缠斗，小鹏、小米实现高增长突围 [13][14][15] 竞争策略呈现技术普惠、生态协同、流量营销等多元化路径 [15] 市场按价格区间形成独立的价值决策圈层，10万以下市场自主品牌份额从90%提升至97%，10-20万市场自主份额从55.7%提升至59.5% [16] - **营销降本增效**：全汽车产业面临“增收不增利”挑战，2025年1-9月行业利润率仅为4.5% [17][19] 营销费用持续收紧，营销费用占比降至1.5%，同比下滑25% [20][21] 行业网络广告投入指数为31.4亿，较去年同期下降25.4% [24] 广告主数量呈现收缩态势，头部车企集团在广告投入上保持强势 [26][27][28] 2025百度汽车行业生态洞察 - **流量稳增，AI效果显现**：2025年百度平台汽车搜索量同比稳增5.3%，而AI搜索带来的全新内容体验驱动用户阅读量同比大幅增长34.4% [46][47][48] - **搜索结构特征**：新能源搜索是主要增长点，搜索量占比增长2%至42% [50][51] 按价格区间划分，10万以下市场搜索量同比增幅最高，达16%；10-20万大众主流市场搜索量最大但增速最缓，为3%；20-30万中端市场及30万以上豪华市场搜索量同比分别增长5%和4% [50][51][55][56][58][59][61][62] - **AI重塑搜索生态**：百度将搜索引擎AI化革新，通过AI模型满足个性化定制，提升用户体量和活跃度 [64][66][69] AIGC内容生态繁荣，AI生成内容已占移动搜索结果页内容体量的64%，AIGC内容分发量同比增长162% [71] - **用户内容偏好**：视频内容浏览量占比达48%，同比增长65%，是主流浏览形态 [72] 用户最偏好单车评测、多车测评、选买推荐等强对比参考类内容 [72] 新能源用户对科技数码类内容偏好更高 [73][74] 2025百度汽车用户行为洞察 - **决策加速且更谨慎**：用户人均购车决策周期由46.5天缩短至43.2天，但决策前人均搜索次数由46.3次增加至58.8次，平均搜索车型数提升37.5% [76][77][78] - **搜索行为多元化**：新能源车用户搜索词更丰富、更具探索性，智能化体验类搜索词同比涨势显著，高达38% [79][80] 口碑对比词在燃油和新能源用户中均保持高增速 [80] - **内容需求增强**：用户人均月度内容阅读量从13篇提升至18篇，人均阅读时长提升29%，内容互动热度提升37% [82][83] 强对比参考类、强选购建议类内容是用户核心关注点 [76][84] - **用户触点深化**：用户与品牌关系越深交互越多，意图阶段人群平均触点最多，达3.83个，新能源用户触点（4.1个）高于燃油车用户（3.76个） [85][86] 年轻圈层（35岁以下）在新能源搜索用户中占比44%，同比增长7% [87][88] 2026百度AI智驱决策新引擎 - **AI重塑选车路径**：用户选车行为从“广告-查内容-对比了解”转向“AI提问-获推荐-定向了解”，汽车搜索中AI问答式搜索年同比显著增长 [90][91] - **智能化营销体系**：百度通过AI能力打造覆盖用户心智经营全链路的智能化汽车营销新体系 [92] 具体包括AI新经营（稳定域内存量阵地）、AI全域通（挖掘域外增量机遇）等模块 [97][98][122] - **AI赋能营销实践**：AI品牌流量阵地如智能体品专，使整体互动率提升55%，用户停留时长提升404% [99] AI内容矩阵生态联动千万作者与AIGC创作，日均汽车内容分发量达8000万+ [109][110] AI经销商转化体系通过AI直播留资提升线索收集效率32%，并实现线索运营成本降低11% [121] - **AI拓展营销边界**：通过AI舆情管理实现品牌形象全链洞察与内容生态重塑 [123][124][125] 借助AI跨界营销，与文旅政府背书联动，解锁人-车-生活新范式 [132][133] 利用AI降本运营，如数字人直播，实现线索扩容与转化提效 [134][135]

行业投资评级 - 对有色、钢铁行业给予“看好”评级，并予以维持 [4] 报告核心观点 - LME铜库存仓单大量注销短期推升铜价，凸显非美地区铜供给紧缺，12月3日LME铜库存仓单注销5.69万吨，占总库存约35%，为2013年以来最大单日提货订单量，沪铜价格站上9万元/吨 [7] - 矿端扰动、关税担忧推升铜价中枢，供给紧缺仍是铜价上行中期逻辑，25年以来铜矿供给端扰动频繁，年内已累计下调超过50万吨产量指引，全球第六大铜生产商嘉能可预计25年铜产能为85-87.5万吨，较18年下降40% [7] - “反内卷”严控冶炼扩产措施出台预期增强，看好铜价与冶炼费齐升，中国铜原料联合谈判小组（CSPT）成员将执行降低26年矿铜产能负荷10%以上等自律性措施 [7] 投资建议与标的 - 铜矿端建议关注资源储量较大、中期有扩产预期的紫金矿业(601899，买入)，其他标的包括洛阳钼业(603993，未评级)、金诚信(603979，未评级) [7] - 铜冶炼端建议关注全国最大铜冶炼企业之一、铜精矿自给率有望提升的铜陵有色(000630，买入)，其他标的包括江西铜业(600362，未评级) [7]

行业投资评级 - 报告对亚洲AI半导体和服务器供应链行业维持积极看法，所有推荐股票均为“买入”评级 [3][7][16] 核心观点 - AI需求真实且快速增长，供应链（如半导体、元器件、电源）显然未对如此激增的需求做好准备，供应紧张将持续支撑亚洲半导体和服务器供应链的上升周期，并伴随盈利预测上调至2026年上半年 [3][7] - 尽管存在“AI泡沫”的担忧，但受供应严重限制、超大规模云服务提供商资本支出可能进一步增长、大型语言模型发展远未饱和等因素支持，对AI半导体和服务器供应链保持乐观 [7][15][58] 数据中心建设与需求分析 - 对30多个新的吉瓦级数据中心项目的分析表明，AI硬件/芯片需求将持续增长至2027年，这些项目每年将消耗约500-700万颗AI芯片或超过40万片CoWoS晶圆 [10][32][35] - AI初创公司或基础设施公司（如OpenAI）比美国超大规模云服务提供商更为激进，OpenAI的承诺在2026-27年占追踪计算容量增量的29%/43% [8][10][35] - 新建吉瓦级数据中心绿地基础设施的成本估计在200-400亿美元之间，可能偏向于该范围的低端 [10][33] AI半导体预测更新 - 台积电预计将2026年CoWoS产能提升至105-110万片，2027年提升至130-135万片，新增产能将主要分配给博通、英伟达和AMD [11][77][101] - 2026年AI逻辑半导体收入增长预测上调至69%，2027年增长预测为24% [11][78] - 英伟达预计将保持其在台积电约60%的CoWoS产能预订，但2026年整体生产组合将转向更多Blackwell而非Rubin [11][83][102] 服务器市场预测更新 - 2025年英伟达机架出货量预测维持在22千台不变，2026年预测从46千台略微上调至50千台 [12][105] - 通用服务器单位出货量在2025年增长19%后，2026年预计增长15%，原因包括AI辅助工作负载管理、轻度AI服务器使用以及2026年更多ASIC CPU服务器 [12][13][122] - 全球服务器收入增长预测调整为2025年53%/2026年43%，AI服务器收入增长为2025年76%/2026年58%，通用服务器收入增长为2025年23%/2026年16% [13][121] 云服务提供商资本支出 - 市场对前5大云服务提供商资本支出同比增长的共识已从2025年初的20%上调至目前的62%，2026年云资本支出共识为同比增长34%，但可能存在上行空间，可能达到40-60%的同比增长 [14][58] 大型语言模型发展 - 大型语言模型在性能和实用性方面远未达到天花板，投资重点正从文本基础转向多模态，并可能在2026年加速向世界模型发展 [7][15] - 只要核心业务能持续产生足够现金流，主要LLM参与者（如Google、OpenAI、AWS/Anthropic）不太可能在近期削减投资 [7][15] 推荐股票与供应链偏好 - 在未来3-6个月内，仍倾向于英伟达和谷歌供应链的参与者，而非AWS ASIC供应链 [16] - 推荐股票涵盖先进代工/OSAT、ASIC、Fabless、电源、基板/PCB/CCL、散热、光模块/连接器/电缆、ODM等多个子领域，具体包括台积电、ASPEED、ASE、Delta、Lite-On、EMC、生益科技、VGT、WUS、欣兴、臻鼎、AVC、台达、健策、贸联、中际旭创、鸿海、广达、纬颖、纬创等 [3][17][18][19][20][23][25][26][28][29][30]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1] 核心观点 - 中国经济面临债务紧缩和房地产价格下降的双重挑战，导致消费和投资削减，经济增长承压 [1][3] - 中美在地缘经济竞争中各有优势：中国在制造业领域领先，美国则在货币金融领域占优，两国在数字经济和人工智能领域并驾齐驱 [1][5] - AI技术进步推动芯片产业发展，但需警惕资本市场活跃与实际价值创造间的关系，防范AI泡沫风险 [1][6] - 美欧试图通过政策减少对中国制造业的依赖，推动“战略脱钩”，新关税政策已导致中国对美出口显著下降 [1][7] - 中国出口总体强劲增长，内需疲软促使企业依赖出口，对非洲、东盟和欧洲的出口显著增长，对非洲出口增长超过30% [1][8] - 中美贸易摩擦改变了全球贸易结构，中国减少对美消费品出口，增加对“一带一路”国家资本品和中间品出口 [1][9] - 中国内需不足源于生产与消费不平衡，需通过内外循环协同发展、改善收入分配和加强社会保障来提升总需求 [1][10] 宏观经济与市场表现 - 今年中国股市表现不错的主要原因是风险溢价下降，即市场信心改善，盈利贡献相对较少 [2] - 实体经济需求疲弱体现在GDP平减指数连续10个季度负增长 [2] - 金融周期下行期间，贷款需求较弱，需通过财政扩张来促进需求，提高均衡利率 [11] - 美国面临实际利率较高、股权风险溢价低的问题，其通胀意味着当前增长不可持续，需依靠货币政策调整 [15] 产业与贸易动态 - AI技术发展通过算法改进提升芯片性能，但根据摩尔定律，芯片性能提升的投入产出效率递减 [6] - 中国在全球产业链中的角色从依靠劳动力成本优势转变为依靠规模经济优势，并积极推动绿色产业和“一带一路”投资 [12] - 服务业消费更多是结果而非原因，总体消费由收入决定，提高总需求的关键在于改善收入分配 [14] 贸易格局演变 - 中美关税战虽未改变整体贸易顺差/逆差，但影响了贸易结构，美国减少从中国进口后，欧盟等地区对美出口增加 [9] - 中国贸易伙伴结构转向“一带一路”沿线国家，出口商品结构中绿色产业和新兴产业产品比例增加 [8][9]

行业投资评级 - 投资稀土主题推荐全球稀土篮子（GSXG RARE），包含9家最具代表性的中国稀土生产和加工公司，权重股包括MP Materials、Energy Fuels和Lynas [1][11] - 目前估值比几个月前更加合理，盈利增长趋势将持续，是买入时机 [1][11] 核心观点 - 稀土市场规模虽小，2024年全球销售额约为70亿美元，仅为铜市场的1/33，但对关键行业至关重要，支撑美国1.5万亿美元GDP（约占美国GDP的3%）[1][2] - 重稀土资源尤其稀缺，80%位于中国或缅甸，中国主导全球92%的稀土精炼和98%的磁铁制造市场份额 [1][3] - 预计到2027年全球NdPr市场将持续赤字，需求年增长率约7%，供给侧投资周期长，难以迅速满足需求 [3][13] - 中美贸易紧张局势影响商品市场，商品在投资组合中具有保险价值，可对冲地缘政治风险带来的供应冲击 [1][10] 稀土资源与市场格局 - 稀土金属对制造电池、计算机芯片、人工智能、国防装备、电子产品、医疗应用以及风力涡轮机和电动汽车等低碳产品至关重要 [2] - 巴西稀土储量占全球约23%，但开采份额不到1%，开发潜力需时间和投资，南美洲其他地区矿床规模小、品质低，短期内开发面临挑战 [1][12] - 重稀土矿床主要集中在中国和缅甸，大约80%的重稀土开采来自缅甸，其余20%来自中国 [3][12] 贸易政策与市场影响 - 中国今年春季限制了重稀土的出口，10月9日宣布了第二波更广泛的轻稀土再出口管制，但已因中美贸易休战而解除 [5] - 中美贸易紧张局势的缓和以及稀土出口管制的放松为MP Materials提供了良机，中国实施控制时全球供应紧张有助于市场参与者提高商品价格 [8] - 中美贸易紧张局势也影响其他商品市场，如中国大幅减少对美国大豆和天然气液体（NGL）的采购，供应中断可能持续发生 [10] 重点公司分析：MP Materials - MP Materials专注于钕镨（NdPr），用于智能手机、电动车和国防磁铁，拥有成熟基础设施和优质客户，如通用汽车、苹果及国防部 [1][6] - MP公司已锁定NdPr最低价格每公斤110美元，远高于全球市场价格，未来增长催化剂在于运营执行和制造业务扩张 [1][8] - 预计2026年下半年向通用汽车销售成品磁铁，重稀土分离设施在下半年投产，2026年底或2027年初NdPr分离设施将达到满产状态（6,000吨），2028年新建10倍产能的制磁设施全面投产 [8] - MP公司股票从5月份开始涨了三倍，但从10月份高点下跌了40%，预计未来仍有更多交易动态可能推动股价进一步上涨 [8] 重点公司分析：Ramaco Resources - Ramaco高度依赖斯堪的纳维亚市场，该市场流动性较小且价格不确定性高 [6] - Ramaco仍需大量资本支出建设其布鲁克矿场，项目尚未获得批准，因此面临较大风险 [6][7] 投资策略 - 全球稀土篮子（GSXG RARE）地理分布主要集中在美国和澳大利亚，欧洲也有一些较小规模项目计划 [11] - 尽管最近由于中美关系缓和导致股价回调，但客户对这个板块依然兴趣浓厚 [11]

行业投资评级与核心观点 - 市场呈现小多头状态，但未充分定价地缘政治风险，尤其是俄乌冲突潜在解决方案[1][5] - 短期油价面临下行压力，预计2026年布伦特原油平均价格为56美元，长期看2027年后市场趋紧，布伦特长期价格预计为80美元[2][6] - 对原油及炼油市场持乐观态度，结构性优势将有利于低成本生产商和炼油商产生大量自由现金流[13] 原油市场供需与价格展望 - 当前全球原油供给过剩，可见库存增加约4亿桶，日均增加180万桶，与每日约200万桶的供给过剩观点一致[1][2] - 短期油价下跌因疫情前高强度投资项目在2026年底达产高峰，长期因投资不足和页岩油结构性下降（每日下降50万桶），OPEC将重新获得市场份额[2][6] - 长期石油需求在2040年前持续增长，主要驱动力为全球能源需求、美国人均收入增长和石化原料需求[2][6] 俄乌冲突对石油市场的影响 - 冲突谈判受战场局势稳定和美国推动影响，安全保证和北约扩张是关键谈判领域[1][3] - 若制裁持续，2026年布伦特油价预计52-56美元/桶，俄罗斯产量从超1000万桶/日降至2027年900万桶/日；若和平协议取消制裁，产量恢复至1100万桶/日以上，或导致2027年油价下降5-9美元[1][4] - 俄罗斯经常账户盈余减少增强了美国影响力，促使谈判意愿增强[3] OPEC产量策略与产能评估 - OPEC采取透明流程评估最大可持续产能，目标为公平贡献市场稳定、抑制非OPEC供应并鼓励需求[2][7] - 当前备用产能估计为250万-300万桶/日，主要集中在沙特和阿联酋[2][7] - OPEC将开发非常规项目（如阿根廷、沙特贾富拉油田），与常规开采并举增加产能[7] 投资建议与市场策略 - 投资者可通过做空2026年夏季时间价差表达对供给过剩观点；生产商应对2026年价格下行风险对冲；消费者需规避2028年后价格上行风险[8] - 若俄罗斯达成和平协议解除制裁，精炼产品可能大幅下跌，建议使用长期裂解期权等工具应对价差波动[8] - 公开股票市场仍有很大收益空间，更关注中期表现而非短期波动[10] 具有潜力的公司分析 - Valero以10倍自由现金流收益率交易，墨西哥湾沿岸再融资可降成本，获中重质原油供应渠道[9] - SLB需重启国际资本支出引擎；FTI今年涨幅超50%有追赶潜力；雪佛龙在70美元布伦特油价下可产生近300亿美元自由现金流[9] - Suncor重组进展显著，加拿大提供上游收益和炼厂业务期权；壳牌有强资产负债表，持续股票回购至每股50美元[9][11] - Repsol美国天然气业务占产量四分之一，2026年LNG工厂投产后将从低估值中获益；Sirius Power拥有最佳燃料电池技术，支持数据中心离网建设需求[11] 炼油市场与结构性因素 - 炼油市场紧张因长周期投资不足，OPEC国家炼油厂平均50年历史，老旧炼油厂关闭，需求持续强劲增长[12] - 美国页岩油供给在2012-2025年年均增长90万桶/日，未来增速放缓可能推动原油价格大幅上涨[12] - 美国海湾地区大型精炼厂具备灵活加工复杂原油能力，将在结构性环境下受益[13] 其他地区供应影响 - 委内瑞拉产量若从低于100万桶/天恢复正常，可能提升美国海湾地区炼厂利润，但导致全球油价下行压力[14]