报告核心观点 - 全球资产配置方面，短期推荐增配H股科技、A股、H股红利，标配铜、美债、美股、黄金、中债，代理美元；中期推荐增配H股科技、AH股，标配黄金、美债、铜、中债、美股，代理美元 [5] - 全球景气呈现不同态势，中国处于长期降息周期，美国和欧洲处于降息周期初期，日本处于加息周期初期；产业政策方面，地缘冲突和贸易谈判有缓和但仍有潜在风险 [5] - 各类资产表现受多种因素影响，美股中高位震荡，权益AHI估值底部回升，AH风格各有特点，中债利率偏低，美债高位震荡，人民币汇率相对稳健，黄金和铜走势受不同因素驱动 [5] 市场表现 - 地缘冲突下金油领跑（5.16 - 6.15），全球资产中，金油表现突出，美元走弱，权益端美股上涨，中欧偏弱，美债利率震荡向下，中债利率延续走弱 [7] - 影响较大事件包括伊以冲突及停战、中美领导人通电话及贸易谈判缓和、联储会议表态偏观望且关注关税对通胀的长期影响 [7] 全球景气 - 长期来看，中国周期中低位延续震荡，5月部分修复；美国延续景气回落，5月超预期走低；欧洲仍在低位 [17] - 短期预期变化方面，中国4月中来快速抬升，6月来有所回落；美国处于中等偏低位置；欧洲景气超预期；日本景气转向超预期 [17] 去美元化 - 特朗普政策方针和美国财政货币周期共同推动弱美元，特朗普诉求制造业回流，采取宽财政、宽货币、弱美元等措施，当前财政更宽松，货币周期向下 [22] - 地缘冲突使非美国家有多元化外汇储备配置需求，降低美元资产比例，美债需求减弱，弱美元下权益可能转向非美 [22][27] 潜在风险 - 伊以冲突虽停战但仍有再起可能，回顾历史，不同级别冲突对黄金、原油、A股、美股有不同影响，后续需防范大宗商品受冲击 [30] 中国景气 - 信用和资金活化有所修复，信贷脉冲显示信用增量更多来自财政端，居民端低增速，企业端增速下降，长期M1/M2/社融增速回升，5月社融超预期，M1回升，M1 - M2剪刀差缩窄 [32][34] - 景气端延续复苏，消费和景气增速复苏，5月消费超预期，投资端制造业增速放缓，基建增速向上，地产投资降幅收窄放缓，高频景气5月以来趋势修复，接近且略强于去年同期 [36] 货币政策 - 长期来看，美国和欧洲自2024年3季度结束加息开始降息，中国延续降息，日本自2024年初开始加息；短期欧央行6月降息25BP，鲍威尔表态偏观望，当前预期美联储年内降息2次 [44] 美国就业与通胀 - 就业方面，长期非农和失业率接近2018 - 2019水平，5月新增非农和失业率企稳；通胀方面，5月CPI/核心CPI同比增速为2.4%/2.8%，延续下行，主要是能源下行，房租和核心服务企稳 [48] 全球权益 - 股债关系框架显示，随着降息交易渐近，当前交易快速转向分母端，全球股市分子端A股和美股增速预期企稳，港股有所回落 [50] 权益估值与风格 - A股+H股与美股中期对比，港股科技相对美股科技估值比有72%修复空间，美股预期PE约21.4倍，A股约12.7倍，H股约10.2倍 [54] - A股中期哑铃策略占优，待景气验证复苏后可考虑调整底仓，红利相对估值修复周期告一段落但股息率绝对值仍高；短期哑铃策略当前更偏TMT，7月中前可能维持，融资盘视角可能更偏小盘 [57][58] - H股短期南向流入支撑红利，中美贸易协定超预期利好科技，中期弱美元和外资流入下港股科技预期表现好，港股红利股息差低位、赔率弱于港股科技 [61] 利率与汇率 - 中美债延续震荡走弱，10年美债利率中枢在4.4% - 4.5%，10年中债利率中枢在1.6% - 1.7%，受美联储态度和景气、地缘因素影响 [64] - 美元趋势走弱，人民币压力缓解，美元受政策和降息周期等因素影响，人民币受中美货币政策、景气预期和利差影响 [67][68] 大宗商品 - 黄金受贸易冲突和伊以冲突缓和影响冲高回落，长期与全球货币发行量相关，中期大宽松阶段上涨加速，近期避险情绪修复使黄金回落，中期央行购金支撑价格 [71][72] - 铜短期库存下行预计阶段坚挺，长期走势和全球景气周期一致，中期与库存大部分时间负相关，中期关税落地和补库需求走弱可能导致回调，后续关注弱美元和刺激周期 [75]

报告核心观点 - 2025H2推荐交运板块两条投资主线，一是关注供需持续优化的航空板块，二是关注末端持续赋能的直营快递板块，推荐组合为中国国航H+A、南方航空H+A、春秋航空、吉祥航空、顺丰控股 [2] 回顾：抢出口推动航运港口高景气，出行链客流保持增长 - 2025年初至今交运板块下跌2.7%，跑输上证指数1.4pct，细分板块中快递涨幅最大为14.7%，航运涨幅为1.5% [6] - 2025年以来我国进出口总值维持增长，5月12日后部分贸易商出口抢运推动美线运价，5月美东航线运费环比上涨37%，美西航线运费环比上涨57%，5月至今集运CCFI指数增长显著 [10][11] - 2025年以来港口货物吞吐量同比增长3.6%，集装箱吞吐量同比增长8.3% [12] - 2025年1 - 5月我国实物商品网上零售额同比增长6%，快递业务量累计完成787.7亿件，同比增长20.1% [15] - 受上游化工行业影响，危化品物流承压，水运价格同比回落，公路货运表现稳健，2025年以来高速公路货车通行量同比小幅增长3.2% [20] - 2025年1 - 5月全国民航旅客量累计3.1亿人，同比增长6.3%；1 - 4月全国铁路发送旅客14.6亿人，同比增长5.9% [21] 供给侧增长受限，建议关注供需优化的航空板块 2025年航空客运情况 - 2025年1 - 5月民航旅客量同比增长6%，较2019年增长16%，其中国际线同比增长26%，较2019年增长1%，春运和五一期间增速高于淡季 [25][28] - 5月以来行业景气上行，五一假期票价未临期跳水，暑运有望继续提价，五一后淡季供需优化，票价降幅较2019年缩窄 [32] - 2025年1 - 5月主要航司机队规模较上年末仅增长1.3%，航班量同比增速仅为4%，低于旅客量增速 [36] - 2025年1 - 5月全行业累计客座率为84.1%，同比 + 2.1pct，较2019年 + 0.8pct；累计飞机日利用率为9小时，同比 + 0.2小时，较2019年 - 0.3小时 [41] 航空大周期中供需及油汇因素 - 供需逆转是业绩改善必要条件，2008 - 2010年、2014 - 2015年国航利润大幅改善时RPK - ASK增速由负转正 [45] - 油价汇率是供需关系下次要矛盾，油价波动可通过强需求传导，两轮周期中汇率波动影响有限 [50] 行业供给增速放缓 - 现有订单不足，过去5年仅2022年三大航披露计划引进300 + 架空客飞机，新增订单实际引进时间可能延后，预计2025年行业机队引进为低个位数 [52] - 制造商产能下降问题未解决，2024年波音、空客仅恢复至高点的43%和89%，2025年1 - 5月空客和波音月均交付量距历史高点有差距，订单积压，发动机制造商产能也下降 [58][61][67] - 维修问题导致有效运力下降，我国搭载PW1100发动机的278架客机中52%停飞，预计整体供给减少3.3% [76] 民航出行需求增长 - 经济发展稳定性带动民航旅客量需求增加，我国经济平稳发展，预计航空出行需求高个位数增长 [79] - 签证/消费政策推动入境游需求增长，免签“朋友圈”扩容，过境免签政策优化，“即买即退”政策全国推广，出入境外国人数量增速更快，预计需求端高个位数增长 [81][87][92] 供需拐点及投资建议 - 中性假设下2025年行业有望实现供需拐点，预计供给同比增长3%，累计较2019年增长18%；需求同比增长7%，累计较2019年增长18%，产能利用率接近2019年 [100] - 油汇因素或改善，2025年航司燃油成本有望降低，人民币升值可增加航司利润 [105] - 推荐中国国航H+A、南方航空H+A，吉祥航空、春秋航空 [108] 末端持续赋能，看好直营快递板块 无人物流车助力降本增效 - 无人物流车应用于快递末端配送，单月使用成本仅0.25万元，低于传统物流车的0.77万元，若单日票数为2000票，单票配送成本可降至0.04元 [114] - 无人物流车应用助力快递企业降本增效，直营快递可直接节省成本，加盟快递总部可释放利润，无人配送渗透率达100%时，顺丰、德邦利润增厚46亿、14亿，加盟制快递增厚14 - 25亿 [117] 直营快递板块优势 - 直营快递板块格局好，2024年时效件市场顺丰占比64%，呈现单寡头格局，能对运价起到支撑作用 [121] - 顺丰控股激发组织活力，2025年5月业务量同比增长32%，高于行业增速17% [122] - 顺丰控股深化营运模式变革等实现结构性降本，2024年降本超13亿元 [129] - 顺丰控股资本开支下降，2024年资产类支出同比降27%，自由现金流提升70%达223亿元，2024年股息支付率合计约88%，不含特别分红为40%，稳中有升 [134][139] 投资建议 - 推荐顺丰控股 [144]

报告核心观点 - 从赛道选择看黄金珠宝赛道最优，美容护理赛道次之，品牌服饰赛道相对较弱；从公司选择看，推荐产品驱动型、渠道驱动型和品牌驱动型的相关公司；新消费标的估值应结合终局和边际景气度判断，在特定阶段估值会快速抬升 [4][23][55] 板块表现复盘 纺织服饰板块 - 2025年年初至6月14日，纺织服饰板块指数较年初上涨5.22%，上游纺织制造板块指数下跌4.75%，下游服装家纺板块上涨0.67%，受关税影响上游股价回调 [9] - 2025Q1纺服板块基金持股比例为1.60%，较2024年末环比下降2.2pct，预计25Q2基金持股比例显著提升 [17] 珠宝板块 - 25H1呈现高增速态势，截至6月14日饰品板块较年初上涨36.41%，内部传统品牌承压、新兴品牌崛起 [16] - 2025Q1珠宝行业强复苏，1 - 4月珠宝零售累计增速10.4%，高于社零整体增速5.7pct，4月单月增速25.3%，环比上升9.7pct [24] 美容护理板块 - 25H1整体表现强劲，截至6月14日美护板块较年初上涨11.26%，化妆品板块上涨13.41%，大幅跑赢沪深300指数15.21pct，国货美妆品牌表现突出 [16] - 2025Q1美护板块基金持股比例为1.80%，较2024年末环比下降2.14pct，预计25Q2基金持股比例显著提升 [17] 赛道选择框架 黄金珠宝赛道 - 景气度高，源于金价上涨带来消费和投资双重属性，2025Q1行业强复苏，1 - 4月零售累计增速10.4%，4月单月增速25.3% [24] - 格局变化大，Z世代成消费主力，消费者关注点从贵重保值向情绪价值切换，需求重构 [28][31] 美容护理赛道 - 景气度平稳，内容电商渠道红利释放充分，增量主要来自抖音渠道 [33] - 格局变化大，新成分、新趋势、新流量玩法带动需求增长，如医美胶原蛋白、个护新概念、美妆达播和抖音短剧营销 [38][43][46] 品牌服饰赛道 - 景气度平淡，25Q1服装零售同比增长3.4%，4月受天气影响表现弱于大盘，5月环比改善，处于弱复苏 [47] - 格局稳定，服装需求重构完成，鞋服科技创新末期，但渠道和产品端有新业态和新产品 [51][53] 公司选择框架 产品驱动型 - 锦波生物是全球重组胶原蛋白年产能最大企业，巨子生物在注射胶原蛋白赛道具备研发壁垒，潮宏基黄金珠宝选品年轻化、上新频次快 [62] - 锦波生物薇旖美是国内唯一获批重组胶原蛋白三类医疗器械，面中部填充剂有望打开医美填充市场 [63] - 巨子生物可复美与可丽金持续推新，拓展III类医疗器械赛道，胶原技术升级 [66] - 潮宏基聚焦年轻消费群体，强化原创审美力壁垒，推动IP年轻化联名策略 [70] 渠道驱动型 - 若羽臣通过“自有品牌 + 品牌管理 + 代运营”业务体系构筑护城河，实现多渠道高增 [80][81] - 上美股份捕捉流量风口，搭建自播矩阵，具备多平台打法迁移能力 [83] - 南极电商应对流量迁移，重构货盘结构，打通全渠道路径，验证品牌力修复 [87] - 海澜之家主业稳健，京东奥莱增量成为α，发力FCC和城市奥莱项目 [92] - 安踏体育运营能力强，各品牌营收增长良好，2025年部分品牌营收预测乐观 [96][97] 品牌驱动型 - 老铺黄金通过古法工艺和文化设计驱动品牌溢价，持续推新，绑定古法黄金品类认知，年轻消费群体成增量主力 [98][103] 新消费估值 虚假估值锚 - 新消费标的不能按所处原有行业估值和peg给估值，因其处于快速变化期且业绩会多次上修 [5] 真实估值锚 - 新消费标的估值参考终局和边际景气度，在破圈、推新推爆、优势沉淀三个阶段估值会快速抬升 [5] - 若未能继续推新且营销费用率增加，会经历杀估值 [5]

报告核心观点 2025年6月25日A股主要宽基指数全数上涨，个股涨多跌少，沪深两市成交额放量，申万一级行业涨多跌少，部分概念板块涨幅居前 [1] 市场回顾 指数涨跌情况 - 沪指涨1.04%，收报3455.97点；深证成指涨1.72%，收报10393.72点；创业板指涨3.11%，收报2128.39点；科创50涨1.73%，收报995.61点 [1] - 全市场3916只个股上涨，1284只个股下跌，217只个股收平，沪深两市成交额合计16027亿元，较上个交易日放量1882亿元 [1] 行业涨跌情况 - 申万一级行业中，非银金融、国防军工、计算机、电力设备和商贸零售行业领涨，涨幅分别为4.46%、3.36%、2.99%、1.66%和1.57% [1] - 仅煤炭、石油石化和交通运输行业下跌，跌幅分别为1.00%、0.57%和0.21% [1] 板块涨跌情况 - 涨幅居前概念板块为炒股软件、金融科技、连板、证券、航母、十大军工集团、数字货币、军民融合、打板、大飞机、首板、大数据、区块链、保险、云计算 [2] - 概念板块中，西藏振兴、影视、动物疫苗回调 [11] - 申万一级板块中，美容护理、食品饮料、农林牧渔回调 [14]

报告核心观点 报告对2025年下半年债市进行展望，认为上半年债市呈倒“V”型走势，下半年经济基本面对债市有支撑，供需力量基本平衡，分别给出利率债、城投债和二永债的投资策略 [1][3][4] 各部分总结 2025年上半年债市：看股做债特征明显 - 上半年债市呈倒“V”型走势，10年国债高点1.9%（3月17日），低点1.6%（2月6日），走势分三阶段 [12] - 第一阶段（1月1日 - 3月17日）资金面收敛、银行止盈致债市调整，降息预期重定价、基本面开局平稳等因素使利率回升 [13] - 第二阶段（3月18日 - 4月30日）关税冲击、货币宽松预期提升使利率下行，后横盘震荡，投资机构认为胜率在但赔率不足 [15][16] - 第三阶段（5月1日 - 6月15日）利率先上后下，进入窄幅波动，6月资金面转松、股市波动大驱动利率回落 [17] - 股市对债市影响加大，股债“跷跷板”效应强，机构投资债基收益率降低，需关注股市对债市影响 [26] 下半年经济走势展望 - 上半年经济消费向好、物价待回升、出口短期好但下半年或下行，下半年消费增速平稳，物价温和回升，出口增速下行 [24][30][31] - 内需待恢复、物价回升平缓，经济基本面对债市有支撑，不构成利空，预计2季度GDP环比小幅回落，3季度持平，4季度或小幅回升 [35] 利率债：久期 + 波段交易，地方债配置价值提升 - 利率债久期策略有效，适当做波段，公募债基久期处高位，债市杠杆率处偏低水平 [5][38] - 关注20年国债牛市中后期补涨机会，地方债流动性溢价有挖掘价值，建议关注10Y - 15Y及30年地方债，关注票息高区域 [5] 城投债：票息策略占优 - 上半年城投债牛市延续，化债政策下平台资产增速放缓，供给受限，二级市场成交量降，溢价成交占比升 [47][51][53] - 城投债收益率走势分两阶段，先上行后下行，信用利差先阔后窄，投资挑战是收益率低 [56][59][62] - 收益增厚有拉长久期吃票息和短久期尾部券及私募债挖掘两方向，前者普适性强竞争激烈，后者部分机构受可投范围限制 [63][64] 二永债：逆向交易 - 银行二永债净供给同比减少，大行净融资额明显下降，预计全年净融资难扩张 [66] - 高等级二永债波动市况下宜波段交易，回调时增配，把握利率调整配置窗口，利率下行趋势确立可拉长久期 [71] - 经济强省城农商行二永债不赎回风险可控，聚焦中短久期配置价值，挖掘时警惕流动性弱，以票息策略为主 [79]

核心观点 - 农业投资关注涨价品种驱动盈利好转、政策供给端改革驱动养殖周期进程加速及产能平稳后利润提升、养殖后周期需求、外部环境扰动下避险需求四条主线 [5] - 牧业方面，肉牛价格拐点向上，奶牛周期底部企稳，预计2026年奶价上行 [5] - 生猪养殖重视供给侧政策，布局优质龙头企业，中期行业产能有望维持低位提升龙头盈利 [5] - 肉禽养殖供给有阶段扰动，黄羽鸡产能低位需求筑底回升，白羽鸡存栏高位待引种缺口传导 [5] - 养殖后周期和农产品方面，养殖回暖带动饲料销量提升，农产品受外部环境扰动粮价有望回升 [5] 牧业 肉牛 - 全球牛肉价格自2022年见顶回落，2024年初开始上涨，5月达6.62美金/公斤，同比+13%，突破2022年高点，系天气和养殖利润扰动致全球牛存栏下滑 [12] - 中国牛价2021年见顶后震荡，2023年中下跌致行业亏损去产能，今年下半年供给减量，牛犊和进口产品涨价带动牛肉价格年初上涨 [12] - 2025年全球牛肉供给缩量，消费区价格领先2022年，预计价格维持上涨；国内2024年牛存栏同比-4.4%，新生犊牛数量降幅超8%，预计供给缺口下半年体现 [16] - 截至2024年我国牛肉消费1152万吨，同比增长3.84%，进口占总供给量27%；预计国内肉牛产能下滑超10%，2025年M1 - 5进口量下滑11.5%，利好国内牛肉价格 [22] 奶牛 - 肉牛和奶牛淘汰影响供给端，杂交肉牛可肉奶双用，牛肉和牛奶价格存在联动性，目前两者价格低迷、存栏下降，预计未来共振上行 [27] - 我国原奶价格2021年中开始下跌，2024年产能下降，截至6月13日生鲜乳均价3.04元/公斤，同比-7.88%，行业亏损面超90% [33] - 亏损使产能持续去化，Q3牧场资金需求或加速去化，目前奶价下跌趋缓，若下半年产能进一步去化，预计2026年奶价上行 [33] - 进口大包粉性价比减弱，预计乳制品进口量下降，政策利于终端消费回暖带动奶价上涨 [38] - 预计2025H2原奶价格企稳回升，肉牛周期有望开启，建议关注优然牧业、现代牧业、光明肉业等 [38] 生猪养殖 供给与价格 - 2025年生猪供给同比增加，行业微利，预计全年均价14.5元/公斤左右 [45] - 2025Q1生猪存栏4.17亿头，同比+2.2%；出栏1.95亿头，同比+0.1%；均价15.13元/公斤，同比+4.64%，养殖利润扭亏为盈，下半年价格或承压 [54] - 能繁母猪存栏回升使今年生猪供给逐月提升，养殖效率提升使下半年仔猪供给同比增加 [55] - 行业压栏增重领先往年，同出栏量下肉量供给+2%，育肥猪栏舍利用率前期提升快，近期在政策引导下下降 [65] - 3 - 4月屠宰量同比增长约20%，养殖利润好转；上半年冻品库容率底部回升，目前库存较低，后续主动入库有限 [70] - 短期猪价累库见顶后去库下跌，中期供给增加，下跌中有季节性累库反弹；行业平均13.5元/公斤未亏损，14元部分企业亏损，头部企业安全 [70] 与CPI关系及政策调控 - 生猪价格与CPI关联性强，推动猪价回升对CPI有积极影响；今年猪价后续或对CPI造成拖累，控制供给可拉动CPI [76] - 5月底相关部门要求控制能繁母猪数量、出栏体重和二次育肥，对供给节奏和总量有指导意义，中期产能稳定有望维持猪价 [76] - 产能调控可能从环保、信贷规模入手，环保曾有效清退产能，信贷可使产能控制在合理区间 [82] 投资建议 - 能繁母猪加速去化期和猪价上涨初期是板块盈利阶段，周期+成长是投资核心逻辑，Beta左侧买产能去化、右侧买价格提升，Alpha是低成本优质扩张 [86] - 板块估值底部，国内供给侧改革和利润挤压驱动去产能，中期养殖利润中枢有望抬升，海外环境不确定，低估值板块有避险属性，建议关注牧原股份等企业 [86] 肉禽养殖 黄羽鸡 - 2019年以来黄羽鸡出栏量下行，2024年出栏约33.4亿羽，同比-7.18%，市场容量逐步企稳，中/慢速鸡难被替代 [93] - 2024年饲料价格下降使行业盈利，去年下半年头部企业增产致年初以来行业亏损 [93] - 行业产能开始减少，但短期供给仍有压力，黄鸡价格与生猪价格关联度高，温氏与立华市占率有望提升，建议关注立华股份、温氏股份 [94] 白羽鸡 - 2024年祖代鸡更新量高位，2025年初引种量下滑影响减弱，今明年供给充足，年初以来价格平稳，行业微利，全产业链企业有优势 [98] - 中长期白羽鸡需求上行，消费回暖、国产种鸡替代和效率提升有望使全产业链布局公司利润提升，建议关注圣农发展等 [102] 后周期&粮食 饲料 - 2025年生猪存栏回升，猪料有增长空间，肉牛、水产景气回升带动细分板块饲料景气度上行，建议关注海大集团、禾丰股份等 [108] 粮食 - 外部环境不确定，粮食安全和保供重要，中美贸易摩擦或提升国内大豆成本，需关注美豆生长和中美关税问题 [117] - 大豆、玉米、小麦价格处于底部区间，小麦有政策托底，预计玉米、小麦价格有望回升，外部因素可能驱动粮价上涨，建议关注价格变动趋势 [117]

报告核心观点 - 基于东方财富网上证指数吧散户评论构建的指标与上证指数有同步走势关系，但不同年份关联不稳定 [2][116] - 散户情绪易被短期价格波动影响，情绪指标是价格波动结果，看多或看空观点是对当前价格反应 [3][116] - 以技术分析思路观察情绪指标，其突破阈值时市场走势会相应转变，可辅助判断市场后续走势 [3][111][117] 前言 - 互联网普及使投资者在评论区发表观点，可能影响交易决策，可通过自然语言处理分析评论信息 [10] - 采用 BERT 模型和情感词典方法识别评论情感，分析散户评论行为及价值 [11] 自然语言处理方法之 BERT 模型介绍 - 自然语言处理融合多学科，含理解和生成两方面，旨在实现人机有效沟通 [12] - 2018 年 BERT 模型问世改写局面，其是基于 Transformer 的双向预训练语言模型，表征基于所有层左右语境 [13][15] - BERT 技术原理是“双向预训练 + 任务特定微调”，预训练基于掩码语言模型与下一句预测任务 [18] - BERT 核心优势是通用性，学习到的语言表征可迁移到几乎所有 NLP 任务 [32] 基于投资者评论文本的情感分析 投资者文本数据的获取和预处理 - 东方财富网上证指数吧评论可刻画投资者情绪，对市场舆情判断有参考意义 [34] - 对评论进行筛选，保留近 500 万条评论文本数据，其长度、月度发帖等分布与散户评论行为认知一致 [37] 基于 BERT 模型的评论文本分析 - 用 BERT 模型对评论进行情感标注，分为看多、看空和中性三类 [48] - 评估模型分类效果，BERT 模型在训练集和测试集上有一定准确度 [54] - 情绪得分多数为负值，与行情同步，与指数涨跌幅、成交额相关性随机不稳定 [67] 基于情感词典的评论文本分析 - 基于情感词典的文本分析通过匹配词汇计算得分判断文本情感，金融情感词典更适配金融文本 [69] - 采用姚加权等人的金融情感词典，结合正式和非正式用语词典分析评论 [72] - 基于情感词典的评论情感标签分布与 BERT 模型结果相近，看空评论多于看多评论 [79] - 定义情绪分歧度，其反映多空情绪强弱，与市场走势有关，分歧度高可能预示市场变化 [82][84] - 看空情绪指标与上证指数走势同步，无显著领先性，上下行关系不稳定 [91] - 看空情绪指标边际变化与当天上证指数涨跌幅负相关，与次日无显著相关性 [95] - 当日看空情绪变化与次日上证指数成交额负相关，相关性随时间推移减弱 [107] - 从技术分析角度，情绪指标突破阈值时可预示市场走势变化 [111][112] 总结 - 分析股吧评论特征及价值，考察相关指标与上证指数关系，走势关系同步但不稳定 [116] - 散户情绪受价格波动影响，评论是情绪宣泄，情绪指标可辅助判断市场走势 [116][117] 参考文献 - 引用姚加权等人关于金融情绪词典的论文和 Devlin 等人关于 BERT 模型的论文 [118]

核心观点 - 截至6月23日浦银国际港股市场情绪指数读数为0.67，处于偏乐观水平，但短期受地缘政治局势影响大，缺乏新催化剂时市场或延续结构性行情，投资主线或轮动至科技板块，杠铃结构仍有效，可提升科技端配置权重并保持红利端配置 [2] 港股市场情绪指数情况 - 6月情绪指数波动，因中东局势先转弱后修复，6月24日以伊停火外部风险缓和，投资者风险偏好或改善 [2] - 港股恒生指数前瞻市盈率为10.3倍，高于4月2日前水平，较年内最高点有6%提升空间，阶段性估值修复或基本完成，进一步提升需新催化剂 [2] 情绪指数指标表现 - 构成情绪指数的13个指标中，9个改善动能强（权重69.2%），如主板成交额上升、外资净流入等；3个转弱（权重23.1%），如IPO募资金额下降等；1个基本不变（权重7.7%），为股债收益差 [2] 短期投资交易策略 - 市场风格和投资主线或轮动，新消费、创新药板块短期有获利了结压力，资金或青睐科技板块 [2] - 杠铃结构有效，可提升科技端配置权重，选股精选AI龙头及相关港股公司；保持红利端配置，聚焦现金流稳健等行业，规避周期性行业 [2] 具体指标数据 - 6月至今港股主板日均成交额2230亿港元，较5月上升6%；累计回购金额171亿港元，较可比同期上升62%；IPO累计募资金额107.6亿港元，较可比同期下降76% [5] - 目前港股主板卖空比率9.8%，较5月末13.8%下降；恒指波幅指数21.6，较5月末23.1波动幅度降低；恒指期权认沽/认购比率113.6%，较5月末104.5%上升 [5] - 目前1个月合约恒指期货与恒指价差为 -59.8，与5月末 -81.9相比负差距收窄；AH溢价水平30.3%，与5月末32.8%相比进一步缩窄；港股通日均成交总额1132亿港元，较可比同期956亿港元上升18% [5] - 目前香港市场股债收益差为6.8%，与5月末基本持平；香港市场风险溢价为7.4%，较5月末7.9%略有下行 [5]

报告核心观点 - 以色列与伊朗停火提振市场风险偏好，股票、数字货币等风险资产大涨，油价下跌，金价回落；中国股市放量上涨，美股大涨；随着降息预期升温，美债收益率和美元走低；给予绿茶集团“买入”评级，目标价9.73港元；招银国际环球市场给出多只股票“买入”评级 [3][5][7][8] 全球市场观察 环球主要股市表现 - 恒生指数收市价24,177，单日升2.06%，年内升41.82%；恒生国企收市价8,760，单日升1.90%，年内升51.87%；恒生科技收市价5,298，单日升2.14%，年内升40.74%等 [1] 港股分类指数表现 - 恒生金融收市价43,971，单日升2.84%，年内升47.44%；恒生工商业收市价13,385，单日升1.73%，年内升44.96%；恒生地产收市价17,595，单日升1.03%，年内降4.00%；恒生公用事业收市价36,195，单日升1.02%，年内升10.10% [2] 市场动态 - 以色列与伊朗停火提振市场风险偏好，降低供应链中断担忧；鲍威尔重申观望态度，若通胀下行和就业疲弱可能提前降息；中国股市放量上涨，港股医疗保健等领涨，A股固态电池等涨幅居前；美团与Naspers旗下iFood竞争，Naspers可能出售部分美团股票；杭州土地市场降温；美股大涨，纳斯达克100指数创新高；联邦快递业绩指引不佳，股价盘后跌超5%；黄仁勋可能出售英伟达股票；“大漂亮”法案逼近期限；欧盟准备对美采取关税反制措施；德国计划增加军费开支；美债收益率和美元走低，维持美联储9月和11或12月降息预测；Tether将拓展业务，《GENIUS法案》或阻碍科技公司发行稳定币 [3][4] 公司首发 绿茶集团 - 中国领先中式休闲餐饮集团，2023年排名第四，市场份额0.7%，主打江浙风味融合菜，价格亲民 [5] - 2023财年有360家门店，销售36亿元，2019 - 2023年销售和单店销售年复合增长率分别达20%和29% [5] - 单店销售恢复率领先同业，2023财年达94% [5] - 外卖业务潜力大，2023财年外卖销售占比14%，现推出更具竞争力外卖菜单并开发专属菜品 [6] - 预计2023 - 2026财年销售年复合增长率达18%，调整后净利润年复合增长率达25%；预计2025年上半年销售和净利润分别增长超20%和30% [6] - 首次覆盖给予“买入”评级，目标价9.73港元，基于25财年调整后市盈率12倍，较同业有折让 [7] 招银国际环球市场焦点股份 - 吉利汽车、小鹏汽车、中联重科等多只股票被给予“买入”评级，并给出股价、目标价、上行/下行空间、市盈率、市净率、ROE、股息率等数据 [8]

报告核心观点 - 面向下半年，后续市场有2019年大盘“俯卧撑”但消费+科技交织轮动、2020年经济复苏“小牛市”、2024年市场“二次探底”三类设想，类比2019年接受度最高，类比2020年需“边走边看”，类比2024年尚不明晰；A股处于新旧动能转换“新胜于旧”阶段，“新”包括港股成中国新核心资产、出海成A股大盘成长新胜负手、新科技、新消费投资模式 [1][3][4] 当前大盘指数演绎的三条路径猜想 类比2019年大盘复盘 - 2019年1 - 4月内外共振上涨修复，4 - 12月新旧动能转换下大盘震荡呈“俯卧撑”；宏观环境与当前相似点是中长期悲观问题乐观改善，核心是新旧动能转换，集中在科技和消费板块；不同点是2019年未经历楼市低迷和疫情冲击，内生动力强，长债利率3%附近震荡，产业主线清晰，高股息策略欠佳，存在结构性通胀 [15][22] - 行情数据显示，2018年底至2019年震荡上行中，经济总量无明显改善，但消费和科技交织轮动，形成趋势性行情；2019年通胀上行高股息收益不明显，中证1000占优，与今年银行 - 微盘“极致杠铃策略”有区别，但新消费50和新科技双轮动跷跷板上涨与2019年消费+科技轮动上涨相似 [25][3] 类比2020年大盘复盘 - 2020年和当前相似点是中美库存周期都处于底部，有共振反转基础；市场上涨核心要素是全球政策和经济周期共振，外资涌入，中美库存周期共振，出口高增长带动盈利底形成，大盘成长板块演绎小牛市 [33] - 不同点是2020年国内盈利底形成依赖全球供应链冲击后需求向中国集中，对美出口大幅攀升，当前中美经贸依赖度下降，对美出口下滑，逆全球化环境不同；2020年初全球流动性周期同步宽松，当前中美货币政策周期错位，美联储未降息，中美利差达历史高点附近 [38] - 2020年市场结构特征是经济复苏叙事叠加结构性产业趋势，形成消费+科技+高景气三大主线，大市值龙头+高盈利确定性获机构资金集中买入，机构重仓股全面占优，小盘股和红利风格跑输 [42] 类比2024年大盘复盘 - 2024年和当前相似点是经济面临结构性矛盾和持续低通胀，内需和地产走弱，长债利率快速下行；市场表现是以银行+微盘股为代表的杠铃策略持续占优，景气投资失效，缺乏明确产业主线和增量资金，主要增量资金来自ETF和险资 [49] - 差异是2024年市场二次探底因前期政策效果不及预期且经济数据全面恶化，目前在政策支持下，房价和社融有企稳趋势，物价数据筑底；国内经济下半年有波折但无“失速”风险，能完成全年5%左右目标，中美关税或反复，但中方有稀土优势，维持弱美元底色，大盘指数无明显“二次探底”风险 [53]